Tal vez la crisis actual tiene componentes más radicales. Es posible que empezara en los lejanos 70 del siglo pasado...--> youtube.com/watch?v=2VVG_tXB5Qg
pero buen tema y nada te felicito viejo . y si es cierto no es la conciencia del ser humano lo que de termina su conciencia si no son las condiciones materiales del ser H. lo que determina su conciencia... no es grandioso !? es genial !!!
“Cada uno es responsable de lo que le sucede y tiene el poder de decidir lo que quiere ser. Lo que eres hoy es el resultado de tus decisiones y elecciones en el pasado.”
“El hombre no es un producto de las circunstancias. Sus pensamientos son los arquitectos de sus circunstancias. Un hombre de carácter construye una vida en cualquier circunstancia. Se afana y persevera firmemente. Camina hacia adelante con bravura.”
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<...
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
La religiones igual que el Socialismo solo que este profesa un paraíso terrenal. Los dos son dogmáticos, es decir que tienen premisas indiscutibles y no fundamentadas. No se puede razonar con ellos. El socialismo es la ideología q profesa que debe haber una sociedad igual, sin clases sociales, ni actividad económica, ni propiedad privada ya que esta crea la desigualdad, también buscan redistribuir el capital para crear dicha igualdad. No soportan que el progreso sea a través del
La religiones igual que el Socialismo solo que este profesa un paraíso terrenal. Los dos son dogmáticos, es decir que tienen premisas indiscutibles y no fundamentadas. No se puede razonar con ellos. El socialismo es la ideología q profesa que debe haber una sociedad igual, sin clases sociales, ni actividad económica, ni propiedad privada ya que esta crea la desigualdad, también buscan redistribuir el capital para crear dicha igualdad. No soportan que el progreso sea a través del esfuerzo
La religiones igual que el Socialismo solo que este profesa un paraíso terrenal. Los dos son dogmáticos, es decir que tienen premisas indiscutibles y no fundamentadas. No se puede razonar con ellos. El socialismo es la ideología q profesa que debe haber una sociedad igual, sin clases sociales, ni actividad económica, ni propiedad privada ya que esta crea la desigualdad, también buscan redistribuir el capital para crear dicha igualdad. No soportan que el progreso sea a través del esfuerzo
Antes que nada tiene que definir que entiende por conciencia; si se limita a lo material es cierto lo que dice, pero el humano tiene que trascender la conciencia animal, es esta la razón de la existencia.
Este tipo está loco, que no le han explicado de donde proviene el plusvalor del capitalista, que no sabe que para generar riqueza, hay que generar pobreza. Lean, no se queden con tremenda ignorancia
Que le parece si volvemos a la Antigua Grecia.Me baso en mis ancestros Anaximandro, Parmenides, Heraclito, Sócrates, Platón, Aristoteles, Epicuro, Pitágoras, Protágoras, Pericles, Demostenes,Solón,Empédocles,Hipaso,Teofrasto,Anaxágoras,Esquines,Periandro,soy Phatouros Dertouzos divulgador de la obra de los padres de la civilización.
Un ser humano que apoya un gobierno que pone en riesgo la vida de sus gobernados; un calderonista pues, sólo puede ser dos cosas: 1) hipócrita o 2) pendejo.
Existen gemelos que nacen en las mismas condiciones materiales con conciencias radicalmente diversas. Esto, porque la conciencia, los preceptos y las visiones de sí mismo en el futuro determinan el discurso que emitimos, no tanto que sea la condicion material quien construye una conciencia. Siendo así, Weber ni nos piensa como humanos, ni nos piensa como libres y mucho menos cuerdos
@abraxascimY también está el caso en el que los dos gemelos sean iguales¿no? ¿Qué intentas explicar con ese ejemplo de antropólogo barato pseudo-cognitivista?
Cuando el ser pristino creo sus medios de adaptación,lo hizo para adaptarse al entorno
¿o crees que pudo inventar el fuego imaginándolo, aislado del mundo?
se creo en su momento el tratado de la union para la exportacion y libre comercio entre paises de la union europea,es un adelanto para la economia ya que la posibilidad de vender en otro pais es inmediata , otra cosa es lo que ocurre entre paises fuera de la union ,porque no estan legislados y existe la "mala costumbre" de exportar y quedarse con las ganancias y derivar rpoduccion a empresas multinacionales en vez de invertir en empresarios que promuevan su economia interna, véase Brasil,ejemplo
Bueno señor tiene usted razón el capitalismo es lo mejor ,y que se ha centralizado es verdad,pero no es culpa de unos pocos es culpa del sistema en sí mismo puesto que el sistema lo hacen las personas que lo piensan.Vamos a ver ¿usted sería capaz de hacer que la distancia que hay de un país exportador del tercer mundo se achique la con respecto al país importador de manera que la compra y la venta y la producción tengan lugar en el mismo día y no de lugar a recesiones?
@TheMrKrlytos Hay tanto economista barato dando vueltas... Japón queda en el cul0 del mundo y sus empresas y productos llegan a todos lados, y Mexico tan lejos de Dios y tan cerca del Diablo no por eso está mejor.
Es mi punto de vista , creo que el sistema si funciona ,aunque se ha centralizado demasiado y donde hay mas pobreza suele ser donde la avaricia de unos priva de los beneficios del sistema a los indefensos, pero eso no es culpa del sistema,creo firmemente en la capacidad del capitalismo para renovarse para seguir evolucionando,la mente humana es inquieta y emprendedora por naturaleza, demostrado queda que es el capitalismo es progreso.
como? pudrias explicarte mejor amigo?no te he entendido solo creo que has dejado entrever que ando excaso de educacion y que vivo en un mundo subrealista creo que no es mi caso ,cotizo en bolsa ,y poseo bonos del tesoro además he invertido capital para la creación de un negocio.
Para sopesar riesgos es necesario ,tener los pies en la tierra y estudiar las variables de las inversiones que se llevan a cabo.Creo que usted ni entiende lo que le digo ni lo entenderá a largo plazo .Un saludo
@germanyteresa Esas variables se llaman vidas,esos riesgos son humanos,yo entiendo su forma de pensar.Por algo me dedico a estudiarla.Concebimos la vida de distinto modo no quise ofenderle además si lee de nuevo verá que no lo hago.
Un pequeno error en la frase,,,,Las estadisticas determinan que en tiempos de guerra, nacen mas hombres que mujeres......Esto nos da una pequena idea que la conciencia determina nuestra existencia...Y vuelve de nuevo la pregunta quien nacio primero el huevo o la gallina..
Con todo el respeto que NO merece este señor, pero la verdad por pobres intelectualoides como el el país esta empinado. Respecto al poco profesionalismo de la educación, tiene razón; sin embargo apoyar la educación no quiere decir dirigirla hacia la competencia capitalista. Menos se trata de criticar a los que piden, se trata de negociar con ellos y de aplaudir el valor de hacerlo, ese es el verdadero trabajo del gobierno, el mediar. Se acaban las letras, pero en tres palabras: no sea pendejo!!!
"el capitalismo es el autentico progreso"no entiendo porque a la izquierda las llaman progresistas si si principal doctrina es la de que no haya mercado por la libre competencia,que incentiva el estudio, por ejemplo:si las medicinas fueran gratis.los laboratorios no dedicarian dinero a las investigaciones para recetas y fomuls que lucren a los inversores de la industria farmaceutica,si esto no fuera asi,las investigaciones no existirian y no tendriamos adelantos en medicina .
@TheMrKrlytos las investigaciones tienen un coste muy alto y si el estado las llevase a cabo se perderian muchos puestos de trabajo ya que no habría libre competencia de mercado ,lo que volveríamos al "adeanismo"de aldeanos cerrados.con lo cual una formula registrada y patentada, sería útil, hasta el fin de los días.la competencia de mercado evita esas situaciones creando nuevas alternativas, en un constante intereses de tener el mejor producto para obtener beneficios ,de ahi la importancia .
@germanyteresa No se perderían los puestos de trabajo porque los medios de producción serían de la mayoría.Mejor poducto?viste los avances de Cuba en ese sentido? en serio mejor producto?pues dime donde están pues hay más de mil veinte millones de personas que padecen hambre!!
@germanyteresa Ese es el mundo en el que yo vivo no se si usted vivirá dentro de una burbuja,lo respeto y lo comprendo,no a todos nos educaron de la misma forma.
@germanyteresa Cuando un cientifico crea la mano biónica no piensa en el dinero,ni obtener un beneficio propio,el que si lo hace es el empresario que financia la investigación,y así luego pasa que en el norte tenemos manos biónicas y en Africa por ejemplo un continente lider en exportanción de alimentos tenga a sus ciudadanos arrastrados por el suelo o con palos de madera para poder continuar acrecentando el hambre y la miseria.
@germanyteresa la patente de tratamientos de enfermedades, como el ebola, se han regalado, por que hay incentivos igual de eficaces y moralmente mas correctos que el beneficio económico; en cambio el capitalismo hace que no se produzcan curas para enfermedades como el mal de chagas por ser enfermedades de pobres y, por lo tanto, no ser un buen negocio. Aparte el valor en el capitalismo esta directamente relacionado con la escasez.
Hablar desde la ideología, a manera de panfleto, ya sea a favor del capitalismo o en contra, no es más que una valorización ciega, o también... prenociones, como las denominaba Durkheim.
Por lo que veo en muchas universidades latinoamericanas enseñan los mismos clichés, porque la gran frase que cita este señor es una de las primeras consignas con las que me taladraron los sesos en mis primeros años de estudiante.
¡Y qué gran falacia tal enunciado de Marx; astuto sí, pero muy erróneo y reduccionista!! Todas las grandes creaciones humanas, incluyendo el bagaje de erudición ilustrado-burgués que portaba el propio Marx, son determinaciones de un Yo consciente y auto-consciente
Este Pobre Hombre tiene que ser Comunista, se le ve en la cara de fracasado de la vida no tiene otra alternativa que el comunismo. su campo de desarrollo siempre estara limitado, No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia. - Karl Marx, jajajaja como manipulas cambiando algunas palabras para levarlas a a realidad, que pena salu2s
Me disculparán ustedes a riesgo de que tal vez me salga un poco del hilo pero quisiera consultarles sobre una pregunta vital para la juventud actual: ¿Cuál es el sentido de la educación? ¿Será que la escuela nos ha adoctrinado? ¿Cuál es la educación ideal que se nos debe impartir? y la más importante de todas: ¿Cuál es el fin último de la vida, cuál es ese elemento al que debemos aspirar y sin el cual no tendría sentido la existencia del ser humano? Hasta ahora pensaría que este fin es ser feliz
@baronrojopte la educación ideal es en la que se enseña a ser critico, a analizar, en la que se enseña la razón y la lógica, a utilizar tu cerebro para resolver problemas: y si la felicidad es lo mas importante, el dilema es que unos dicen que si es moralmente correcto ser feliz si otros sufren, que si tu felicidad se debe basar en el altruismo para ser moralmente feliz, otros dicen que simplemente debes de buscar tu felicidad y vivir orgulloso de ti mismo.
@baronrojopte 1-brindar la oportunidad de autorrealizarse e individualizarse ,
2"las escuelas publicas cuentan con la posibilidad de llevar "adoctrinamiento ideologico " del estado en el pack
3, una educacion que , enseñe los conocimientos acumulados a la siguiente generacion de una manera neutral , y haga a esas personas capaces de ser utiles a la humanidad ,
4 ,perpetuar la especie , si quieres ser "feliz" espera a morir ,
(disculpas por los acentos pero tengo ese boton inservible)
@AnarchieKrieg999 mmmm "Amar es encontrar en la felicidad del otro tú propia felicidad" si deseas lo contrario ya sabes.... El hombre es lo que hicieron de él
No estoy totalmente de acuerdo. El ser humano es antes sensible que racional. El hombre interpreta (según su esquema cognitivo culturalemente producido) esas condiciones materiales. Los vinculos sociales no pueden explicarse del todo desde su contexto concreto; el impulso afectivo-emocional es una fuerza capaz de desbordar estructuras y soslayar "necesidades históricas".
Tengo entendido, que antes del 29 solo se tenia una politica monetaria, y se dejó el manejo del capital al mercado, pero por falta de formar un equilibrio aparece keynes diciendo que el fisco o impuestos es necesario para poder lograr el desarrollo del pais, educacion , salud, etc.
Cuando no interviene el estado, se forma el capitalismo salvaje, llegando a una estanflacion, donde nadie gana, por que no uvo un control, tb nececitamos la produccion de dinero por bancos, para evitar la inflacion.
te invito a que revices que pasó en 1929.. y por qué Keynes plantea un modelo macroeconomico, por ende si es necesario buscar el equilibrio de la intervencion de la politica fiscal y la monetaria!
@Manueeel64 JAJAJA medievalista? Existe esa palabra? Para nada me queda tu idea absurda. Yo solo soy alguien que cree que todos debemos tener un pedazo del pastel en vez de que la mayor parte se concentre en pocas manos "especiales." Las politicas neo-imperialistas tienen todo que ver con la crisis financiera. Se ve que no conoces bien el capitalismo, la globalizacion, y las manos invisibles de la oligarquia mundial. Pero bueno, cheka tu canal, te deje mi idea del tipo de mundo que yo si apoyo.
@Manueeel64 En1994 la economia Mexicana fallo. La culpa fue de las politicas neo-liberales de EUA y su mano corrupta la FMI. En este tiempo el presidente Zedilla hizo una subasta de los recursos Mexicanos y los privatizo. Apoco se te olvido? Ahora estan serca de privatizar Pemex. Tus ejemplos como la luz, agua, comercio, y banco central NO cuentan porque estas entidades son la BASE que cada pais DEBE controlar. Apoco EUA va controlar el Banco Central y el comercio nacional? Continua -------->>>
Si Mexico fuera socialista la educacion publica seria gratis por lo menos hasta preparatoria. Por otra parte, el socialismo tambien se trata de igualdad social y politica, y todo el mundo sabe que Mexico es uno de los paises mas desigules del planeta. Por ejemplo, hay gran brecha entre pobres y ricos en Mexico, los ricos ni pagan sus impuestos. Otro ejemplo, todos saben que el gobierno federal es controlado por "elites blancos" decendientes de Españoles. Aun estamos lejos del Socialismo!
¿No creen que somos demasiados diferentes como para esperar que todos trabajemos para un estado comunista?
¿Que pasa si yo trabajo por una patria comunista con todo mi animo y otros trabajando a mi lado no trabajan igual de duro?,
¿Es justo que yo sea recompensado igual que otros más vagos?
Si esto se puede solucionar con una especie de policia y/o dictadure, ¿No puede ser que al final aún llamando al sistema "comunista", los que se estén en el poder conspiren y maten, roben y violen a placer?
Yo apoyo el socialismo, no el socialismo puro pero un socialismo midificado. El concepto de socialismo es inherentemente democratico y da justicia social. A Mexico le beneficiaria mucho por que Mexico es un pais muy desigual socialmente, economicamente, y politicamente. Lo malo que la propaganda de la derecha en Mexico y en USA ha manipulado a todos los Mexicanos con ideas como "socialismo es communismo" y "me dijieron que la izquierda es mala." Como si la derecha fuera mucho mejor. JAJAJA
El comunismo (De común[1] ), entendido como organización social, es una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes producidos mediante los mismos.[2] [1] A diferencia de lo que acontece en el socialismo, el comunismo implica la abolición de la división del trabajo y por ende del dinero. Concepto que pueden encontrar en Wikipedia o cualquier diccionario: Comunismo igual a no dinero, o sea que para que sea posible el comunismo, capitalismo debe de morir.
Según la teoría marxsta, este tipo de relación es denominado como comunismo primitivo. En mi concepción de comunismo no existe tal cosa como retraso o conformismo, al contrario! la tecnología se convierte en el recurso para crearr igualdad en todos los aspectos de la sociedad. No existe el capital, solamente servicios entre seres concientes que sobreviven en el universo. La necesidad de grandes ejércitos no lo permite (ya para mantener clase obrera o amenaza exterior)
El cominismo es conformismo. El capitalismo tiene un tiempo final. El socialismo tiene fallas en su propia seguridad ante el exterior. La unica hasta ahoita que resulto fue la ideologia Nacional Socialista le duela al que le duela.
Este señor es un analista a medias y un demagogo barato..Mexico con "gran" presupuesto a comparacion de otros paises..claro a comparacion del presupuesto Salvadoreño,Belice y demas..pero ¡que tal con Brasil o con Canada o USA que se comparan en territorio y población? deacuerdo con la mala distribución de los recursos pero es poco objetivo verlo en magnitud
..Que los ricos no quieren que hayan pobres pero quieren segur siendo ricos..¿Alguien me puede decir como hacer para que una balanza este equilibrada manteniendo un brazo horizontal y otro arriba?
El verdadero comunismo es en el que los nativos americanos vivìan, no existìa capital y apesar de que habìan lìderes, todos vivìan y compartìan por igual.
Los gobiernos àctuales han sido comunistas de nombre nada màs, pues la base de el comunismo n es, ni debe de ser el capital...
@zajaliel El comunismo deviene del capitalismo, sería una economia postcapitalista, los aborigenes no fueron capitalistas, mucho menos van a ser comunistas. La mayoría no tiene una definición exacta de lo que es el socialismo ni el comunismo y en base a eso se equivocan al pensar que en el comunismo todo es de todos o que no debe haber capital.
@24687232 Exístia el Comunismo primitivo, y claro, primero debe haber una capitalización del mundo, para que pueda funcionar el socialismo, comenzando por los países de mayor industrialización, de manera contradictoria a lo que pasó con Russia, que era un país semi-feudal.
@zajaliel La razón es simple, en esos sistemas, no hay nada que indique un valor o forma de intercambio. Y realmente no compartían todo por igual... generalmente los lideres o los importantes del grupo recibían mas recursos y comodidades que el resto, tambien destacar que en esas culturas que el desarrollo era muy limitado, en general no hay avance de ninguna forma, mas bien se trataba solo de sobrevivir...
La educacion que se enuncia se debe basar en la idea de interiorizar en la mentalidad humana que este no es el unico ni el mejor de los mundos y que los niños tienen en sus manos la capacidad de cambiar esta realidad.
Estas ideas del capitalismo y el comunismo estan basadas en ideologias bien estructuradas ojo ..en un marco teorico. Las dos partes omiten las reacciones generales de la naturaleza humana(Arrogancia, individualismo, envidia, apatía ) Preguntas: COMUNISMO¿Como hacer que millones de personasdiferentes vivan esa idea?CAPITALISMO¿Explotando a los mas débiles mental y físicamente basando todo en el dinero es humanidad? de estas teorás la mas benéfica en el com. pero la mas funcional es el cap.
@balahadin0887 funcional para unos pocos querras decir, con solo ver como es el mundo ya te daras cuenta, no solo como es, sino como lo hicieron, mirando la historia reciente se puede ver que al mundo lo hicieron asi capitalistas, una cosa, ¿debiles mentales son los que no producen dinero? hay gente muy superior intelectualmente a quienes estan al frente de paises y multinacionales, pero no son funcionales al sistema
a riqueza está sustentada en la pobreza, sin pobres no existirían los ricos, y viceversa... "la pobreza es el mejor negocio del mundo" (alguna ves dicho por Carloos Slimm)
Tu discurso... no parecio tener nada que ver con el titulo... Y ¿Marx? ¿Weber?...
¿Los Ricos no quieren que hayan pobres?... Por favor, ¡Frafor! piensas que deben de haber ricos y pobres para "producir"... Sigues pensando en ese arcaico pensamiento de los trabajadores "gana poco"...
¿como acabamos con la pobreza asi? Igualmente, tu enfoque educacional es mas que miope, independientemente del presupuesto que se aplique a este por parte del estado, crear y educar gente hecha para "producir"? Dejame decirte de lo desastroso que seria un pais o mundo con gente educada de esa forma tan miope y "robotica". Se deben crear seres humanos concientes y dignos, no maquinas para "producir"... producir y producir y producir...¿y luego que?... Estas bien miope amigo.
no ooo.... lo que quiero expresar es que es dificil que todos seamos iguales en el sentido de salarios ó premios... no se puede pagar igual a alguien con experiencia que a alguien sin experiencia en determinado trabajo.... solo creo que es cada uno (y ahora con las facildades de internet) el que logra escoger y sentirse satisfecho con lo que hace, lo malo es que todo se trabaja en grupo y uno solito no logra las cosas....
Si existegente "vaga" (digámoslo en ese término) y no vaga" en todas las clases sociales.Para que esto no ocurra se necesita de motivaciones no tiene que ser obligatiro el dinero, simplemente algo que genere competitividad de la buena , que signifiquen triunfos personales de conocimiento. Así que no tache a toda la clase obrera de perezosos porque todos NO lo son.
con todo respeto, está usted equivocado el capitalismo necesita también gente ignorante sino quien trabajaría?? todos tendriamos nuestra propia empresa, por lo q ue su teoría de que son los sindicatos y no los empresarios(ricos) los que colocan una barrera entre las clases sociales es falso.
A eso se le llama "injusticia social". Lo que el capitalismo ocasiona, ahora me imagino que estudiaste en una universidad privada donde te enseñaron lo MAQUIAVELICO donde el fuerte debe prevalecer o aplastar al debil, y bla bla bla toda esa basura inservible.
es cierto, parte del problema es la autonomia de las univercidades publicas, no es mas que una justificacion para hacer lo que se les da la gana y no justificar en que se gasta lo que el PUEBLO PAGA! TODO LO BUENO CUESTA! sí los estudiantes pagasen su educación; no desperdiciarian el tiempo combiertiendo en el circo de desorden publico que son las U.N.A's y tuvieran mejores indices academicos, por ende, profecionales mas competentes, para una sociedad de progeso
¿Apoyar a Calderón y al mismo tiempo ser totalmente Marxista? mmm Esto hay que rumiarlo muy bien antes de opinar. Mexico nunca ha sido totalmente capitalista, ni totalmente socialista (esencia de la Cosntitución) sino que, más bien ha sido un desmadre de algunos inmensamente ricos y milones de muy pobres.
Otro determinista del marxismo... si claro vamos a tener Fé en observar la realidad que nos vende Calderon, mientras que las condiciones siguen igual.
Parece que no hay revolución en este tipo, y por tanto no hay cambio !!
El problema en Mexico son las politicas equivocadas del corporativismo, del ejido, de la educacion, del sindicalismo, del viejo regimen populista, crearon generaciones de mexicanos dependientes, improductivos sobre todo lacayos, sin verdadera libertad, era y aun en gran medida lo es un post-fuedalismo disimulado.
el liberalismo clasico fracaso y fracasara siempre, ello conduce al intervencionismo, el aumento del estado el gasto publico y nos termina dejando en el socialismo o peor en el socialismo marxista, debieramos entender que no hay otro camino que LA ANARQUIA LIBERAL, como bien lo menciona Murray Rothbard, saludos! XD
Criticando al estado de bienestar cuando dicho estado de bienestar indirectamente le protege la vida y propiedad a la puerca burguesía. Por favor, que es lo que quiere el viejo, que la educación tenga como meta única el formar simples trabajadores especializados y obedientes a su patrón, me cago en dios y en la madre que pario y puede estar pariendo a todas estas fashas
Perro Fascista, además de fasha imbécil es decir cómo puede surgir una clase empresarial que nazca desde la educación pública, cuando en primera instancia la razón primordial de que allá educación pública es que no existen los medios para costear esa educación. Y si no existen los medios ni tan siquiera para educarse, como van a existir los medios para emprender.
Señor frafor la frase que usted cita es del libro de F. Engels Ludwing Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana representa una ruptura entre la antigua concepción metafísica e idealista de la conciencia humana y surge la concepción materialista de la conciencia humana en la relación entre ser y entorno.
Yo te recomendaria "Teoría Sociológica Clásica" de Salvador Giner. Está editado por Ariel. Es un libro de texto, un manual, pero es bastante ameno, claro y en ocasiones hasta divertido. Si te lo lees, dos cosas ; NO lo leas como un manual tedioso para estudiarle en plan ladrillo, SI NO ENTIENDES ALGO, sigue adelante, seguramente se explica de otra forma a posteriori. Hala! a disfrutar!
Señor Misaehecatl Habermas Como buen filosofo postmetafisco o postmodernista es antiesencialista por lo tanto niega la esencia material que determina la conciencia para reemplazarla por una relativa (como lo hacen todos los filosofos postmetafisicos) no hay otra causa que no sea la material (su condicion de clase, su condicion historica, etc.) la cual determine la conciencia humana,
Lea un poco a Habermas. Como introducción a su pensamiento, le sugiero que revise "Pensamiento Postmetafísico". Si le presta atención a los primeros 5 caps (poniendo énfasis en la comprensión del concepto de mundo de la vida), para después reflexionar con detenimiento el octavo, temo decirle que verá que su frase favorita es tan incompleta, que le resultará precrítica, y sí, de plano incorrecta. Más aún si se anima a leer el tomo II de acción comunicativa de Habermas.
En realidad el comunsimo que tu dices que hay qu evadir, no cabe dentro del concepto verdadero. El comunismo no se puede lograr, pero el socialismo si, y caminando se puede llegar lejos.
mmm pero si igual tiene razón que lo material influye, pero para mí es sólo en la conducta, porque mi mente sigue pensado en grande aunque no tenga agua caliente y por lo menos yo, estudio no para ganar plata. Si todo lo que dice el hombre estaria bien si solo en tu mente tendrias por objetivo el DINERO.
este tio no tiene un accento de vete a saber donde. mis condiciones son diferentes a las tuyas yo por lo menos me puedo permitir una maquinilla de afeitar
mirad en serio el progreso siempre esta en la distincion del hombre y la renegeneracion de esta y la eliminacion del hombre que causa un impedimento del progreso. El capitalismo ha sido mas progreso que el comunismo o el socialismo.(progresismo no se por que se llaman progresistas si lo que hacen es evitar el progreso)
el capitalismo va en contra de los principios basicos de la humanidad explotacion del hombre por el hombre.envilecimiento de la poblacion por los medios de comunicacion
O sea que en el Socialismo eso no existe? Acaso China no es el pais mas contaminado del MUndo? Acaso China no tiene burguesia? Acaso COrea del norte el 98% de la poblacion no viven en miseria, mientras su presidente come con palillos de oro? Acaso las 12 naciones del G12 no tienen un sistrema capitalista? Acaso Cuba no es un pais miserable, mientras FIdel y Raul CAstro son 2 de los 100 hombres mas ricos del MUndo?? Si, el Capitalismo es malo y elSOcialismo es la salvacion del MUndo...
Bueno... pero todo eso que nombraste, es insignificante, ante los daños ambientales, del capital, la miseria que crea el capitalismo es inimaginable, tan solo mira a africa. cuantos niños no mueren de hambre al día?
Al capitalismo, no le importa, que desarrolles tu potencial, fisico e intelectual, y valores solo que produscas... para la venta y acumulacion de capital de una minoría de elites. A quienes jode? a los pobres, a ti, al ambiente... etc.
En parte, estoy de acuierdo contigo: el Capitalismo no es perfecto y cualquiera que trate de discutirlo, es un ignorante. En eso estamos de acuerdo. PEro, que beneficios trae el Socialismo? El SOcialismo solo trae miseria, hambre, ignorancia. EL Capiotalismo trae problemas como contaminacion y explotacion, pero ironicamente es el unico sistema que tambien tiene la capacidad de corregirlos. Los EEUU han liberados mas naciones que ningun otro pais en el Mundo.
oie tu estas enfocando al hombre como un ser que unicamente sirve para producir y quieres restructurar toda la educacion para que al hombre se le convierta en un empresario que genere capital, pero eso es una idea equivoca, el hombre es mucho mas que producir ganancias, la eduacion debe estar enfocada en crear humanos, no en crear empresarios.
Tenés 2 jirafas, y el Gobierno requiere que tomes clases de flauta traversa.
CAPITALISMO TRADICIONAL
Tenés 2 vacas. Vendés una y con la plata comprás un toro. Tu rebaño se multiplica y la economía crece. Entonces invertís en Wall Street comprando bonos Absolute Return Security... Al poco tiempo perdés todo.
Muere viejo pobreton, no tiene nada que hacer o te falta mujer??; sorry, creo que ninguna persona merece ser tratada así, pero con ese sonidito y ese fondo de pantalla, me das miedo... te mueres??
El odio al rico más que por envidia es por saber cómo obtuvo su riqueza y en latinoamerica siempre ha sido mediante el robo y la explotación, primero a los indígenas y despues a los obreros.
Las leyes son injustas, por eso la clase obrera no sabe cuales son sus verdaderos derechos. Este tipo es demasiado simplista. Las cosas funcionarian en lo que en teoría económica se llama "mercados perfectamente competitivos" cosa que en la realidad no existe ni existirá
trabaja perdedor, lucha, no dejes que tus flojeras y complejos te dominen, el comunismo lo unico que reparte es la miseria, cada vez que un país se arruina por el comunismo terminan diciendo los comunistas que eso no era comunismo
Falso, un pais comunista en un entorno capitalista no resiste porque la economia de los paises no depende unicamente de ellos mismos, lo que decimos es que muchos paises que se llaman comunistas no lo son en realidad por que una una clase que vive mejor que las demás. (sigue)
la segunda falsedad es que el comunismo reparte la miseria , nada más lejo de la realidad, el unico sistema que crea miseria es el capitalismo, por que los capitalistas soleis decir que son los pobres los que deben comenzare a repartir lo que tienen, el sistema comunista lo que dice es que se debe hacer un reparto de las riquezas , de manera que todas las personas puedan llevar una vida digna, pero sin que haya personas con muchismo más que otras. (sigue)
(continua) la tercera falsedad es que los comunistas son vagos, poco trabajadores, nada de eso , quizá los vagos sean los capitalistas que ganan mucho dinero haciendo poco simplemente especulando con el dinero y pasando por encima de personas y paises. (sigue)
(continuación) Y cuarta falsedad, los socialistas y comunistas no tenemos complejos simplemente sabemos que unas personas no valen más que otras, ni siquiera que esten más capacitadas en general sino que esto depende de las circunstancias que haya tenido cada cual, de la formación , de los felices que hayan sido cuando fueron niños/as, de la suerte que hayan tendio en determinados momentos, etc. así pues, simplemente somos "humildes" en ese sentido.
Amigo respeto tu punto de vida. Pero tienes que analizar un poco más las cosas. El problema no está en que trabajes, el problema está, es que es injusto que en este sistema exista la plusvalia, que es explotacion, ya que el capitalista, solo te paga lo que necesitas para tu consumo, más no. las horas de trabajo quetubiste de lavor...
Es mas de haber triunfado el socialismo como sistema despues de la guerra fria..estuviesemos usando todos los beneficios de la ciencia,,los dos paises emblematicos del socialismo como lo fueron rusia y china invirtieron grandes cantidaes de dinero para el desarrollo de la industria y la investigacion cientifica, pero claro por encima de ello estaba la solucion para las grandes necesidades primarias de la población...y como lo dice este tipo,si hay excedente hay investigacion cientifica...
Amigo jocotex.. Rusia Se desarrollo enormemente ne el campo cientifico con el socialismo.. y con ello aporto ala historia,, no a tu historia capitalista burguesa obviamente,, aunque es un decir por que solo exixte una sola historia..China comunista desarrollo la industria de manera increible y sento las bases para encaminarse a ser una potencia mundial ...por lo que va hoy..entonces no seas cerrado ni alimentes tu cegura ,,esa que te han impuesto desde que naciste,,,
jajaja este tipo hablando de comunisco , y se escucha una lavadora capitalista en el audio usando agua y luz rata el socialimos es como el hippi por favor dime el primer pais socialista comunista q haya servido en la historia ninguno hermano asi q no nos caigamos a mojon porq para empeza un socialista no usa computadora ni webcam ni youtube porque eso es capitalista
Menuda tontería de argumento. Entonces, según tu, un ciudadano de un país comunista tampoco podría criticar el comunismo pues en su casa usa una lavadora, un televisor, una cafetera, etc. construidos por fábricas estatales comunistas ¿no?
Que Ignorante eres Jocotex, se ve que Vomitas la Ignorancia de todo tu Ser.....te explicara que es el Socialismo pero se ve que eres pura perdida de tiempo....
This has been flagged as spam show
Tal vez la crisis actual tiene componentes más radicales. Es posible que empezara en los lejanos 70 del siglo pasado...--> youtube.com/watch?v=2VVG_tXB5Qg
rgchulbi 1 month ago
Buena la exposición y hubiera sido mucho mejor si hubieras APAGADO TU LAVADORA,, ese sonido me vuelve loco.. saludos desde PERÚ.
anarkopankeke 2 months ago
no se escucha bien el audio tio
pero buen tema y nada te felicito viejo . y si es cierto no es la conciencia del ser humano lo que de termina su conciencia si no son las condiciones materiales del ser H. lo que determina su conciencia... no es grandioso !? es genial !!!
prinzbelie 2 months ago
a velha novidadwatch?v=waSBuENh3pQ&feature=related
Avelhanovidade 2 months ago
“Cada uno es responsable de lo que le sucede y tiene el poder de decidir lo que quiere ser. Lo que eres hoy es el resultado de tus decisiones y elecciones en el pasado.”
Swami Vivekananda
abraxascim 2 months ago
“El hombre no es un producto de las circunstancias. Sus pensamientos son los arquitectos de sus circunstancias. Un hombre de carácter construye una vida en cualquier circunstancia. Se afana y persevera firmemente. Camina hacia adelante con bravura.”
Swami Sivananda
abraxascim 2 months ago
This has been flagged as spam show
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<...
VcktorAlvarez 4 months ago
This has been flagged as spam show
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
VcktorAlvarez 4 months ago
This has been flagged as spam show
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
VcktorAlvarez 4 months ago
This has been flagged as spam show
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
VcktorAlvarez 4 months ago
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
VcktorAlvarez 4 months ago
En Latinoamérica es mal visto hablar de esfuerzo y hambre de progreso, gracias a los socialistas. Este tipo tiene mucha razón. El capitalismo, ósea la economía libre atraes del esfuerzo y la sana competencia es un tabú para estos latinoamericanos. Yo nunca me voy a olvidar cuando mi maestro, por problemas de paro, nos dijo que nos pondría aprobado a todos, y yo dije No, que yo podía sacarme un diez que me evaluara. Todos me miraron como un ambicioso sucio >.<
VcktorAlvarez 4 months ago
La religiones igual que el Socialismo solo que este profesa un paraíso terrenal. Los dos son dogmáticos, es decir que tienen premisas indiscutibles y no fundamentadas. No se puede razonar con ellos. El socialismo es la ideología q profesa que debe haber una sociedad igual, sin clases sociales, ni actividad económica, ni propiedad privada ya que esta crea la desigualdad, también buscan redistribuir el capital para crear dicha igualdad. No soportan que el progreso sea a través del
VcktorAlvarez 4 months ago
This has been flagged as spam show
La religiones igual que el Socialismo solo que este profesa un paraíso terrenal. Los dos son dogmáticos, es decir que tienen premisas indiscutibles y no fundamentadas. No se puede razonar con ellos. El socialismo es la ideología q profesa que debe haber una sociedad igual, sin clases sociales, ni actividad económica, ni propiedad privada ya que esta crea la desigualdad, también buscan redistribuir el capital para crear dicha igualdad. No soportan que el progreso sea a través del esfuerzo
VcktorAlvarez 4 months ago
La religiones igual que el Socialismo solo que este profesa un paraíso terrenal. Los dos son dogmáticos, es decir que tienen premisas indiscutibles y no fundamentadas. No se puede razonar con ellos. El socialismo es la ideología q profesa que debe haber una sociedad igual, sin clases sociales, ni actividad económica, ni propiedad privada ya que esta crea la desigualdad, también buscan redistribuir el capital para crear dicha igualdad. No soportan que el progreso sea a través del esfuerzo
VcktorAlvarez 4 months ago
Seudointelectual
floresarras 4 months ago
Antes que nada tiene que definir que entiende por conciencia; si se limita a lo material es cierto lo que dice, pero el humano tiene que trascender la conciencia animal, es esta la razón de la existencia.
lary0519 6 months ago
SELLMA COMUNISMO CARLOS MARX FUE UN TONTO CAPITALISTA Y YÀ.....
lioreytrancemix19 6 months ago
Este tipo está loco, que no le han explicado de donde proviene el plusvalor del capitalista, que no sabe que para generar riqueza, hay que generar pobreza. Lean, no se queden con tremenda ignorancia
patomogro 6 months ago
Que le parece si volvemos a la Antigua Grecia.Me baso en mis ancestros Anaximandro, Parmenides, Heraclito, Sócrates, Platón, Aristoteles, Epicuro, Pitágoras, Protágoras, Pericles, Demostenes,Solón,Empédocles,Hipaso,Teofrasto,Anaxágoras,Esquines,Periandro,soy Phatouros Dertouzos divulgador de la obra de los padres de la civilización.
PHATOUROSDERTOUZOS 6 months ago
AHSJAHSJA el sonido del fondo ¬¬ te deja escuchar la mitad de lo qeu el tipo dice..............
Cleffita 7 months ago
@Cleffita es el camarogrado se la essta corriendo mientras filma...
disculpas al video.. muy bueno
mastalp01 6 months ago
EL PODER DE CREAR EXPECTATIVAS
makinamati 7 months ago
MUY BUENO LO QUE ENTENDÍ, MAS CUIDADO CON EL AUDIO PARA EL PRÓX.
makinamati 7 months ago
Un ser humano que apoya un gobierno que pone en riesgo la vida de sus gobernados; un calderonista pues, sólo puede ser dos cosas: 1) hipócrita o 2) pendejo.
gnoesisgnoeton 8 months ago
NO VAYAN A AVOTAR POR ESTE SEÑOR . CON LO QEU DICE CLARAMENTE LES ESTA DICIENDO QUE LOS VA A LLEVAR A COMER MIERDA
wrestlinglasso 9 months ago
Esto está grabado en el 2007, ahora el medio material ha cambiado, ya no teneis petroleo gratis.....
carlos8833 10 months ago
El golpe del granizo en el techo de zinc. me distrae...
nostermaster 11 months ago
que ladilla la martilladera en el fondo del video, parece una maquina de escribir gigante
wilixito 11 months ago
@wilixito jajajaaj si o están que se dan plomo allá afuera. XD
Flujokarma 11 months ago
Comment removed
Flujokarma 11 months ago
dice puras pendejadas
zefenias 1 year ago
1700 millones de personas que viven reyes? tu k fumas niño?
somango69 1 year ago
Existen gemelos que nacen en las mismas condiciones materiales con conciencias radicalmente diversas. Esto, porque la conciencia, los preceptos y las visiones de sí mismo en el futuro determinan el discurso que emitimos, no tanto que sea la condicion material quien construye una conciencia. Siendo así, Weber ni nos piensa como humanos, ni nos piensa como libres y mucho menos cuerdos
abraxascim 1 year ago
@abraxascimY también está el caso en el que los dos gemelos sean iguales¿no? ¿Qué intentas explicar con ese ejemplo de antropólogo barato pseudo-cognitivista?
Cuando el ser pristino creo sus medios de adaptación,lo hizo para adaptarse al entorno
¿o crees que pudo inventar el fuego imaginándolo, aislado del mundo?
TheMrKrlytos 1 year ago
que gran mierda
robertoscarlett 1 year ago
se creo en su momento el tratado de la union para la exportacion y libre comercio entre paises de la union europea,es un adelanto para la economia ya que la posibilidad de vender en otro pais es inmediata , otra cosa es lo que ocurre entre paises fuera de la union ,porque no estan legislados y existe la "mala costumbre" de exportar y quedarse con las ganancias y derivar rpoduccion a empresas multinacionales en vez de invertir en empresarios que promuevan su economia interna, véase Brasil,ejemplo
germanyteresa 1 year ago
El capitalismo no es lo mejor es lo único que conoce.Aquello ignoto siempre determinara de una forma u otra lo conocido!!
TheMrKrlytos 1 year ago
Bueno señor tiene usted razón el capitalismo es lo mejor ,y que se ha centralizado es verdad,pero no es culpa de unos pocos es culpa del sistema en sí mismo puesto que el sistema lo hacen las personas que lo piensan.Vamos a ver ¿usted sería capaz de hacer que la distancia que hay de un país exportador del tercer mundo se achique la con respecto al país importador de manera que la compra y la venta y la producción tengan lugar en el mismo día y no de lugar a recesiones?
TheMrKrlytos 1 year ago
@TheMrKrlytos Hay tanto economista barato dando vueltas... Japón queda en el cul0 del mundo y sus empresas y productos llegan a todos lados, y Mexico tan lejos de Dios y tan cerca del Diablo no por eso está mejor.
rulollp 2 months ago
Es mi punto de vista , creo que el sistema si funciona ,aunque se ha centralizado demasiado y donde hay mas pobreza suele ser donde la avaricia de unos priva de los beneficios del sistema a los indefensos, pero eso no es culpa del sistema,creo firmemente en la capacidad del capitalismo para renovarse para seguir evolucionando,la mente humana es inquieta y emprendedora por naturaleza, demostrado queda que es el capitalismo es progreso.
germanyteresa 1 year ago
como? pudrias explicarte mejor amigo?no te he entendido solo creo que has dejado entrever que ando excaso de educacion y que vivo en un mundo subrealista creo que no es mi caso ,cotizo en bolsa ,y poseo bonos del tesoro además he invertido capital para la creación de un negocio.
Para sopesar riesgos es necesario ,tener los pies en la tierra y estudiar las variables de las inversiones que se llevan a cabo.Creo que usted ni entiende lo que le digo ni lo entenderá a largo plazo .Un saludo
germanyteresa 1 year ago
Comment removed
TheMrKrlytos 1 year ago
@germanyteresa Esas variables se llaman vidas,esos riesgos son humanos,yo entiendo su forma de pensar.Por algo me dedico a estudiarla.Concebimos la vida de distinto modo no quise ofenderle además si lee de nuevo verá que no lo hago.
TheMrKrlytos 1 year ago
Comment removed
germanyteresa 1 year ago
@germanyteresa era una continuación de la explicación pero creo que ha quedado mi punto de vista claro.
germanyteresa 1 year ago
Un pequeno error en la frase,,,,Las estadisticas determinan que en tiempos de guerra, nacen mas hombres que mujeres......Esto nos da una pequena idea que la conciencia determina nuestra existencia...Y vuelve de nuevo la pregunta quien nacio primero el huevo o la gallina..
sabad46 1 year ago
No seas idealista, y pon los pies en la tierra.
TheMrKrlytos 1 year ago
@TheMrKrlytos El inicio de la praxis es la idea. Se idealista, solo hay que asegurarse de aterrizar la idea en la tierra
oldakustikblues 1 year ago
Con todo el respeto que NO merece este señor, pero la verdad por pobres intelectualoides como el el país esta empinado. Respecto al poco profesionalismo de la educación, tiene razón; sin embargo apoyar la educación no quiere decir dirigirla hacia la competencia capitalista. Menos se trata de criticar a los que piden, se trata de negociar con ellos y de aplaudir el valor de hacerlo, ese es el verdadero trabajo del gobierno, el mediar. Se acaban las letras, pero en tres palabras: no sea pendejo!!!
NeloBartok 1 year ago
"el capitalismo es el autentico progreso"no entiendo porque a la izquierda las llaman progresistas si si principal doctrina es la de que no haya mercado por la libre competencia,que incentiva el estudio, por ejemplo:si las medicinas fueran gratis.los laboratorios no dedicarian dinero a las investigaciones para recetas y fomuls que lucren a los inversores de la industria farmaceutica,si esto no fuera asi,las investigaciones no existirian y no tendriamos adelantos en medicina .
germanyteresa 1 year ago
@germanyteresa Una solucion a tu problema seria que las investigaciones las financie el Estado
TheMrKrlytos 1 year ago
@TheMrKrlytos las investigaciones tienen un coste muy alto y si el estado las llevase a cabo se perderian muchos puestos de trabajo ya que no habría libre competencia de mercado ,lo que volveríamos al "adeanismo"de aldeanos cerrados.con lo cual una formula registrada y patentada, sería útil, hasta el fin de los días.la competencia de mercado evita esas situaciones creando nuevas alternativas, en un constante intereses de tener el mejor producto para obtener beneficios ,de ahi la importancia .
germanyteresa 1 year ago
@germanyteresa No se perderían los puestos de trabajo porque los medios de producción serían de la mayoría.Mejor poducto?viste los avances de Cuba en ese sentido? en serio mejor producto?pues dime donde están pues hay más de mil veinte millones de personas que padecen hambre!!
TheMrKrlytos 1 year ago
Comment removed
TheMrKrlytos 1 year ago
@germanyteresa Ese es el mundo en el que yo vivo no se si usted vivirá dentro de una burbuja,lo respeto y lo comprendo,no a todos nos educaron de la misma forma.
TheMrKrlytos 1 year ago
This has been flagged as spam show
@germanyteresa Cuando un cientifico crea la mano biónica no piensa en el dinero,ni obtener un beneficio propio,el que si lo hace es el empresario que financia la investigación,y así luego pasa que en el norte tenemos manos biónicas y en Africa por ejemplo un continente lider en exportanción de alimentos tenga a sus ciudadanos arrastrados por el suelo o con palos de madera para poder continuar acrecentando el hambre y la miseria.
TheMrKrlytos 1 year ago
@germanyteresa cambiando la ley de patentes entre otras muchas cosas.
TheMrKrlytos 1 year ago
@germanyteresa la patente de tratamientos de enfermedades, como el ebola, se han regalado, por que hay incentivos igual de eficaces y moralmente mas correctos que el beneficio económico; en cambio el capitalismo hace que no se produzcan curas para enfermedades como el mal de chagas por ser enfermedades de pobres y, por lo tanto, no ser un buen negocio. Aparte el valor en el capitalismo esta directamente relacionado con la escasez.
oldakustikblues 1 year ago
Ya viste mi video sobre el capitalismo y el comunismo?
dickie825 1 year ago
Hablar desde la ideología, a manera de panfleto, ya sea a favor del capitalismo o en contra, no es más que una valorización ciega, o también... prenociones, como las denominaba Durkheim.
Carlosduu 1 year ago
Por lo que veo en muchas universidades latinoamericanas enseñan los mismos clichés, porque la gran frase que cita este señor es una de las primeras consignas con las que me taladraron los sesos en mis primeros años de estudiante.
¡Y qué gran falacia tal enunciado de Marx; astuto sí, pero muy erróneo y reduccionista!! Todas las grandes creaciones humanas, incluyendo el bagaje de erudición ilustrado-burgués que portaba el propio Marx, son determinaciones de un Yo consciente y auto-consciente
Andress143 1 year ago
Este Pobre Hombre tiene que ser Comunista, se le ve en la cara de fracasado de la vida no tiene otra alternativa que el comunismo. su campo de desarrollo siempre estara limitado, No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia. - Karl Marx, jajajaja como manipulas cambiando algunas palabras para levarlas a a realidad, que pena salu2s
rickfalcon123 1 year ago
@rickfalcon123
Jajajaja ¿cuando dices fracaso , te refieres a fracaso en lo económico o personal?
Espero que según tu punto de vista el uno no lleve inmediatamente al otro.
Ragnargk 1 year ago
@rickfalcon123 No es comunista, es un pro-capitalista materialista. Ojo con malinterpretar. Por cierto, buen video.
Otabius 1 year ago
Me disculparán ustedes a riesgo de que tal vez me salga un poco del hilo pero quisiera consultarles sobre una pregunta vital para la juventud actual: ¿Cuál es el sentido de la educación? ¿Será que la escuela nos ha adoctrinado? ¿Cuál es la educación ideal que se nos debe impartir? y la más importante de todas: ¿Cuál es el fin último de la vida, cuál es ese elemento al que debemos aspirar y sin el cual no tendría sentido la existencia del ser humano? Hasta ahora pensaría que este fin es ser feliz
baronrojopte 1 year ago
@baronrojopte la educación ideal es en la que se enseña a ser critico, a analizar, en la que se enseña la razón y la lógica, a utilizar tu cerebro para resolver problemas: y si la felicidad es lo mas importante, el dilema es que unos dicen que si es moralmente correcto ser feliz si otros sufren, que si tu felicidad se debe basar en el altruismo para ser moralmente feliz, otros dicen que simplemente debes de buscar tu felicidad y vivir orgulloso de ti mismo.
invazorzzz 1 year ago
@baronrojopte 1-brindar la oportunidad de autorrealizarse e individualizarse ,
2"las escuelas publicas cuentan con la posibilidad de llevar "adoctrinamiento ideologico " del estado en el pack
3, una educacion que , enseñe los conocimientos acumulados a la siguiente generacion de una manera neutral , y haga a esas personas capaces de ser utiles a la humanidad ,
4 ,perpetuar la especie , si quieres ser "feliz" espera a morir ,
(disculpas por los acentos pero tengo ese boton inservible)
AnarchieKrieg999 1 year ago
@AnarchieKrieg999 mmmm "Amar es encontrar en la felicidad del otro tú propia felicidad" si deseas lo contrario ya sabes.... El hombre es lo que hicieron de él
Emanuel1136174509 1 year ago
@Emanuel1136174509 la felicidad , para los idealistas Emanuel ....
y los idealistas en el cielo y yo en la tierra ,
AnarchieKrieg999 1 year ago
bla bla vasta de palabreria y a cambiar de una vez cabroon...
elrudy199 1 year ago
este viejito creera que con su palabreria y su cuadro hipnotico nos va a cambiar la mentalidad!!
salinas175 1 year ago
estan haciendo popcorn en el fondo o ke?
kkkeiurono 1 year ago
No estoy totalmente de acuerdo. El ser humano es antes sensible que racional. El hombre interpreta (según su esquema cognitivo culturalemente producido) esas condiciones materiales. Los vinculos sociales no pueden explicarse del todo desde su contexto concreto; el impulso afectivo-emocional es una fuerza capaz de desbordar estructuras y soslayar "necesidades históricas".
manolett 1 year ago
Tengo entendido, que antes del 29 solo se tenia una politica monetaria, y se dejó el manejo del capital al mercado, pero por falta de formar un equilibrio aparece keynes diciendo que el fisco o impuestos es necesario para poder lograr el desarrollo del pais, educacion , salud, etc.
Cuando no interviene el estado, se forma el capitalismo salvaje, llegando a una estanflacion, donde nadie gana, por que no uvo un control, tb nececitamos la produccion de dinero por bancos, para evitar la inflacion.
jhonaseph 1 year ago
te invito a que revices que pasó en 1929.. y por qué Keynes plantea un modelo macroeconomico, por ende si es necesario buscar el equilibrio de la intervencion de la politica fiscal y la monetaria!
jhonaseph 1 year ago
@Manueeel64 JAJAJA medievalista? Existe esa palabra? Para nada me queda tu idea absurda. Yo solo soy alguien que cree que todos debemos tener un pedazo del pastel en vez de que la mayor parte se concentre en pocas manos "especiales." Las politicas neo-imperialistas tienen todo que ver con la crisis financiera. Se ve que no conoces bien el capitalismo, la globalizacion, y las manos invisibles de la oligarquia mundial. Pero bueno, cheka tu canal, te deje mi idea del tipo de mundo que yo si apoyo.
Lexman00 1 year ago
Comment removed
Lexman00 1 year ago
@Manueeel64 En1994 la economia Mexicana fallo. La culpa fue de las politicas neo-liberales de EUA y su mano corrupta la FMI. En este tiempo el presidente Zedilla hizo una subasta de los recursos Mexicanos y los privatizo. Apoco se te olvido? Ahora estan serca de privatizar Pemex. Tus ejemplos como la luz, agua, comercio, y banco central NO cuentan porque estas entidades son la BASE que cada pais DEBE controlar. Apoco EUA va controlar el Banco Central y el comercio nacional? Continua -------->>>
Lexman00 1 year ago
Si Mexico fuera socialista la educacion publica seria gratis por lo menos hasta preparatoria. Por otra parte, el socialismo tambien se trata de igualdad social y politica, y todo el mundo sabe que Mexico es uno de los paises mas desigules del planeta. Por ejemplo, hay gran brecha entre pobres y ricos en Mexico, los ricos ni pagan sus impuestos. Otro ejemplo, todos saben que el gobierno federal es controlado por "elites blancos" decendientes de Españoles. Aun estamos lejos del Socialismo!
Lexman00 1 year ago
¿No creen que somos demasiados diferentes como para esperar que todos trabajemos para un estado comunista?
¿Que pasa si yo trabajo por una patria comunista con todo mi animo y otros trabajando a mi lado no trabajan igual de duro?,
¿Es justo que yo sea recompensado igual que otros más vagos?
Si esto se puede solucionar con una especie de policia y/o dictadure, ¿No puede ser que al final aún llamando al sistema "comunista", los que se estén en el poder conspiren y maten, roben y violen a placer?
daviddtor 1 year ago
Yo apoyo el socialismo, no el socialismo puro pero un socialismo midificado. El concepto de socialismo es inherentemente democratico y da justicia social. A Mexico le beneficiaria mucho por que Mexico es un pais muy desigual socialmente, economicamente, y politicamente. Lo malo que la propaganda de la derecha en Mexico y en USA ha manipulado a todos los Mexicanos con ideas como "socialismo es communismo" y "me dijieron que la izquierda es mala." Como si la derecha fuera mucho mejor. JAJAJA
Lexman00 1 year ago
Tienes mucha razón, viva el socialismo democrático!! Ya está avanzando por todo el mundo, a paso lento, pero avanza.
XelpunkekeX 1 year ago
El comunismo (De común[1] ), entendido como organización social, es una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes producidos mediante los mismos.[2] [1] A diferencia de lo que acontece en el socialismo, el comunismo implica la abolición de la división del trabajo y por ende del dinero. Concepto que pueden encontrar en Wikipedia o cualquier diccionario: Comunismo igual a no dinero, o sea que para que sea posible el comunismo, capitalismo debe de morir.
zajaliel 1 year ago
Según la teoría marxsta, este tipo de relación es denominado como comunismo primitivo. En mi concepción de comunismo no existe tal cosa como retraso o conformismo, al contrario! la tecnología se convierte en el recurso para crearr igualdad en todos los aspectos de la sociedad. No existe el capital, solamente servicios entre seres concientes que sobreviven en el universo. La necesidad de grandes ejércitos no lo permite (ya para mantener clase obrera o amenaza exterior)
zajaliel 1 year ago
Disculpe mi ignorancia, pero ¿Que tipo de relaciones llevaban estas antiguas culturas, especialmente los nativos de América del Norte?
zajaliel 1 year ago
El cominismo es conformismo. El capitalismo tiene un tiempo final. El socialismo tiene fallas en su propia seguridad ante el exterior. La unica hasta ahoita que resulto fue la ideologia Nacional Socialista le duela al que le duela.
surrancho 1 year ago
Este señor es un analista a medias y un demagogo barato..Mexico con "gran" presupuesto a comparacion de otros paises..claro a comparacion del presupuesto Salvadoreño,Belice y demas..pero ¡que tal con Brasil o con Canada o USA que se comparan en territorio y población? deacuerdo con la mala distribución de los recursos pero es poco objetivo verlo en magnitud
MarinhoFCB 1 year ago
..Que los ricos no quieren que hayan pobres pero quieren segur siendo ricos..¿Alguien me puede decir como hacer para que una balanza este equilibrada manteniendo un brazo horizontal y otro arriba?
MarinhoFCB 1 year ago
El verdadero comunismo es en el que los nativos americanos vivìan, no existìa capital y apesar de que habìan lìderes, todos vivìan y compartìan por igual.
Los gobiernos àctuales han sido comunistas de nombre nada màs, pues la base de el comunismo n es, ni debe de ser el capital...
zajaliel 1 year ago
@zajaliel El comunismo deviene del capitalismo, sería una economia postcapitalista, los aborigenes no fueron capitalistas, mucho menos van a ser comunistas. La mayoría no tiene una definición exacta de lo que es el socialismo ni el comunismo y en base a eso se equivocan al pensar que en el comunismo todo es de todos o que no debe haber capital.
24687232 1 year ago
@24687232 Exístia el Comunismo primitivo, y claro, primero debe haber una capitalización del mundo, para que pueda funcionar el socialismo, comenzando por los países de mayor industrialización, de manera contradictoria a lo que pasó con Russia, que era un país semi-feudal.
jumz0 1 year ago
@zajaliel La razón es simple, en esos sistemas, no hay nada que indique un valor o forma de intercambio. Y realmente no compartían todo por igual... generalmente los lideres o los importantes del grupo recibían mas recursos y comodidades que el resto, tambien destacar que en esas culturas que el desarrollo era muy limitado, en general no hay avance de ninguna forma, mas bien se trataba solo de sobrevivir...
Blackgatomon 1 year ago
Miren este video que trata de este tema y es muy interesante: v=Ofvz6U0_fQc
dickie825 1 year ago
excelente información... pero lamentablemente el audio esta gachón, parece que alguien tomaba clases de tap mientras grababan el video.
:) gracias por la informacion
Joshua3101 1 year ago
La educacion que se enuncia se debe basar en la idea de interiorizar en la mentalidad humana que este no es el unico ni el mejor de los mundos y que los niños tienen en sus manos la capacidad de cambiar esta realidad.
atropos92 1 year ago
muy buen vídeo, excelente este señor!!
dthcap 1 year ago
Estas ideas del capitalismo y el comunismo estan basadas en ideologias bien estructuradas ojo ..en un marco teorico. Las dos partes omiten las reacciones generales de la naturaleza humana(Arrogancia, individualismo, envidia, apatía ) Preguntas: COMUNISMO¿Como hacer que millones de personasdiferentes vivan esa idea?CAPITALISMO¿Explotando a los mas débiles mental y físicamente basando todo en el dinero es humanidad? de estas teorás la mas benéfica en el com. pero la mas funcional es el cap.
balahadin0887 1 year ago
@balahadin0887 funcional para unos pocos querras decir, con solo ver como es el mundo ya te daras cuenta, no solo como es, sino como lo hicieron, mirando la historia reciente se puede ver que al mundo lo hicieron asi capitalistas, una cosa, ¿debiles mentales son los que no producen dinero? hay gente muy superior intelectualmente a quienes estan al frente de paises y multinacionales, pero no son funcionales al sistema
ARG82NAN 1 year ago
eres fregon, hay que dar el cien en todo lo que hagamos
curielscorp 1 year ago
a riqueza está sustentada en la pobreza, sin pobres no existirían los ricos, y viceversa... "la pobreza es el mejor negocio del mundo" (alguna ves dicho por Carloos Slimm)
kertoke 1 year ago
Tu discurso... no parecio tener nada que ver con el titulo... Y ¿Marx? ¿Weber?...
¿Los Ricos no quieren que hayan pobres?... Por favor, ¡Frafor! piensas que deben de haber ricos y pobres para "producir"... Sigues pensando en ese arcaico pensamiento de los trabajadores "gana poco"...
oasisMikeGallagher 1 year ago
¿como acabamos con la pobreza asi? Igualmente, tu enfoque educacional es mas que miope, independientemente del presupuesto que se aplique a este por parte del estado, crear y educar gente hecha para "producir"? Dejame decirte de lo desastroso que seria un pais o mundo con gente educada de esa forma tan miope y "robotica". Se deben crear seres humanos concientes y dignos, no maquinas para "producir"... producir y producir y producir...¿y luego que?... Estas bien miope amigo.
oasisMikeGallagher 1 year ago
esto es un cuento de el chavo del ocho...
leopoldozeap 1 year ago
no ooo.... lo que quiero expresar es que es dificil que todos seamos iguales en el sentido de salarios ó premios... no se puede pagar igual a alguien con experiencia que a alguien sin experiencia en determinado trabajo.... solo creo que es cada uno (y ahora con las facildades de internet) el que logra escoger y sentirse satisfecho con lo que hace, lo malo es que todo se trabaja en grupo y uno solito no logra las cosas....
1anegra 1 year ago
ahy negra en que piensas los pobres para ti son de verdad unos tontos de nacimientos
leopoldozeap 1 year ago
AL QUE ESTA HABLANDO EN EL VIDEO LE VOY A RECOMENDAR UN LIBRO:
"EL MEXICANO ENANO". Oscar monroy edit. alta pimeria pro arte.
EMPERADOROMANO8 1 year ago
Si existegente "vaga" (digámoslo en ese término) y no vaga" en todas las clases sociales.Para que esto no ocurra se necesita de motivaciones no tiene que ser obligatiro el dinero, simplemente algo que genere competitividad de la buena , que signifiquen triunfos personales de conocimiento. Así que no tache a toda la clase obrera de perezosos porque todos NO lo son.
1anegra 1 year ago
con todo respeto, está usted equivocado el capitalismo necesita también gente ignorante sino quien trabajaría?? todos tendriamos nuestra propia empresa, por lo q ue su teoría de que son los sindicatos y no los empresarios(ricos) los que colocan una barrera entre las clases sociales es falso.
1anegra 1 year ago
@1anegra
A eso se le llama "injusticia social". Lo que el capitalismo ocasiona, ahora me imagino que estudiaste en una universidad privada donde te enseñaron lo MAQUIAVELICO donde el fuerte debe prevalecer o aplastar al debil, y bla bla bla toda esa basura inservible.
EMPERADOROMANO8 1 year ago
meelckeel estas errado, voy a tener la bondad de responderte.
"tu de verdad crees que sabes"???
que tanto sabes tu? sabes algo de marxismo? parece que no
"Sera acaso aferracion dogmatica marxista"? el marxismo no es un dogma
"La Filosofia de la Miseria"
sabes algo de filosofia? dame definiciones logicas.
NNFLORES 1 year ago
es cierto, parte del problema es la autonomia de las univercidades publicas, no es mas que una justificacion para hacer lo que se les da la gana y no justificar en que se gasta lo que el PUEBLO PAGA! TODO LO BUENO CUESTA! sí los estudiantes pagasen su educación; no desperdiciarian el tiempo combiertiendo en el circo de desorden publico que son las U.N.A's y tuvieran mejores indices academicos, por ende, profecionales mas competentes, para una sociedad de progeso
vaztion 2 years ago
la UNAM ha demostrado tener un mejor rendimiento, mejor que las universidades privadas, y de hecho figura entre las mejores del mundo.
holydamn666 2 years ago
¿Apoyar las Politicas Empobrecedoras Neoliberales de Calderon, y Decirse Marxista?... Mmmm... NO Creo..!!!
jonatanUANL 2 years ago
¿Apoyar a Calderón y al mismo tiempo ser totalmente Marxista? mmm Esto hay que rumiarlo muy bien antes de opinar. Mexico nunca ha sido totalmente capitalista, ni totalmente socialista (esencia de la Cosntitución) sino que, más bien ha sido un desmadre de algunos inmensamente ricos y milones de muy pobres.
01abejorro 2 years ago
Tu vídeo es para gente muy ignorante, como anarco-capitalista.
Tu frase es de lo más falsa, y la ilustración???
eImoi6 2 years ago
Otro determinista del marxismo... si claro vamos a tener Fé en observar la realidad que nos vende Calderon, mientras que las condiciones siguen igual.
Parece que no hay revolución en este tipo, y por tanto no hay cambio !!
gorilaztkcuaxichil 2 years ago
que caray pense que expresaria las condiciones del capitalismo, que barbaridad la alienacion en su maxima expresiòn jejeje
MafiosoDaniel 2 years ago
El problema en Mexico son las politicas equivocadas del corporativismo, del ejido, de la educacion, del sindicalismo, del viejo regimen populista, crearon generaciones de mexicanos dependientes, improductivos sobre todo lacayos, sin verdadera libertad, era y aun en gran medida lo es un post-fuedalismo disimulado.
VideMiro 2 years ago
Sí es cierto, pero tambien hay un México capitalista porque México es un estado inserto en una economía mundial capitalista.
gorilaztkcuaxichil 2 years ago
el liberalismo clasico fracaso y fracasara siempre, ello conduce al intervencionismo, el aumento del estado el gasto publico y nos termina dejando en el socialismo o peor en el socialismo marxista, debieramos entender que no hay otro camino que LA ANARQUIA LIBERAL, como bien lo menciona Murray Rothbard, saludos! XD
numitor 2 years ago
Criticando al estado de bienestar cuando dicho estado de bienestar indirectamente le protege la vida y propiedad a la puerca burguesía. Por favor, que es lo que quiere el viejo, que la educación tenga como meta única el formar simples trabajadores especializados y obedientes a su patrón, me cago en dios y en la madre que pario y puede estar pariendo a todas estas fashas
rakim282828 2 years ago
Perro Fascista, además de fasha imbécil es decir cómo puede surgir una clase empresarial que nazca desde la educación pública, cuando en primera instancia la razón primordial de que allá educación pública es que no existen los medios para costear esa educación. Y si no existen los medios ni tan siquiera para educarse, como van a existir los medios para emprender.
rakim282828 2 years ago
Tal vez Habermas tenga en cuenta otros parametros postmetafiscos para definir su potsconciencia y su postexistencia
alejandro921128 2 years ago
totalmente de acuerdo
capital24 2 years ago
Señor frafor la frase que usted cita es del libro de F. Engels Ludwing Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana representa una ruptura entre la antigua concepción metafísica e idealista de la conciencia humana y surge la concepción materialista de la conciencia humana en la relación entre ser y entorno.
alejandro921128 2 years ago
me interesa ese tema,,en realidad no se mucho ,,por favor me recomiendas algun libro,,te lo agradeseria suerte
capital24 2 years ago
Yo te recomendaria "Teoría Sociológica Clásica" de Salvador Giner. Está editado por Ariel. Es un libro de texto, un manual, pero es bastante ameno, claro y en ocasiones hasta divertido. Si te lo lees, dos cosas ; NO lo leas como un manual tedioso para estudiarle en plan ladrillo, SI NO ENTIENDES ALGO, sigue adelante, seguramente se explica de otra forma a posteriori. Hala! a disfrutar!
WaRaWiRoRoS 2 years ago
Señor Misaehecatl Habermas Como buen filosofo postmetafisco o postmodernista es antiesencialista por lo tanto niega la esencia material que determina la conciencia para reemplazarla por una relativa (como lo hacen todos los filosofos postmetafisicos) no hay otra causa que no sea la material (su condicion de clase, su condicion historica, etc.) la cual determine la conciencia humana,
alejandro921128 2 years ago
negar la esencia material de la conciencia humana es caer en el error de tener un discurso postmetafisco sin fin.
alejandro921128 2 years ago
Capitalismo = Mentira
Comunismo = Verdad
es asi de fácil.
betocracks 2 years ago
Lea un poco a Habermas. Como introducción a su pensamiento, le sugiero que revise "Pensamiento Postmetafísico". Si le presta atención a los primeros 5 caps (poniendo énfasis en la comprensión del concepto de mundo de la vida), para después reflexionar con detenimiento el octavo, temo decirle que verá que su frase favorita es tan incompleta, que le resultará precrítica, y sí, de plano incorrecta. Más aún si se anima a leer el tomo II de acción comunicativa de Habermas.
Misaehecatl 2 years ago
Anarquismo
Exespectador 2 years ago
En el capitalismo es el sistema al servicio del "hombre" (RICO) y en el comunismo
es el hombre al servicio del sistema,asi ke me pregunto ke es peor?si ser esclavos de los ricos o del gobierno.lo mejor es crear otro tipo de sistema.
ZeonRX5 2 years ago
En realidad el comunsimo que tu dices que hay qu evadir, no cabe dentro del concepto verdadero. El comunismo no se puede lograr, pero el socialismo si, y caminando se puede llegar lejos.
FaithGerardo 2 years ago
mmm pero si igual tiene razón que lo material influye, pero para mí es sólo en la conducta, porque mi mente sigue pensado en grande aunque no tenga agua caliente y por lo menos yo, estudio no para ganar plata. Si todo lo que dice el hombre estaria bien si solo en tu mente tendrias por objetivo el DINERO.
kalamar222 2 years ago
1-EL sector primaria no es el unico sector que crea excedentes
2-En principio la investigación cientifica no la crea el ahorro, sino los derechos de propiedad intelectual.
marcometalico 2 years ago
este tio no tiene un accento de vete a saber donde. mis condiciones son diferentes a las tuyas yo por lo menos me puedo permitir una maquinilla de afeitar
victormila82 2 years ago
mirad en serio el progreso siempre esta en la distincion del hombre y la renegeneracion de esta y la eliminacion del hombre que causa un impedimento del progreso. El capitalismo ha sido mas progreso que el comunismo o el socialismo.(progresismo no se por que se llaman progresistas si lo que hacen es evitar el progreso)
victormila82 2 years ago
el capitalismo va en contra de los principios basicos de la humanidad explotacion del hombre por el hombre.envilecimiento de la poblacion por los medios de comunicacion
asmodeikoful 2 years ago
comunista, es la persona que no tiene la capacidad de progresar he dicho
tennisfalcon 2 years ago
no entiendo?un marxista k apoya al espurio
eso es una falasia k me produce nauseas.
4lf4om3g4 2 years ago
te defino como un pseudointelectual
nenitadechocolate 2 years ago
This has been flagged as spam show
el che= asesino de cuarta
los estúpidos de izquierda que idolatran a un tipo que fusilo a sangre fria a miles de personas.. de que derechos humanos hablan ahora ??
El capitalismo reparte el beneficio,el comunismo reparte la miseria...(Churchill)
ClasicosdeArg 2 years ago
el che= asesino de cuarta
los estúpidos de izquierda que idolatran a un tipo que fusilo a sangre fria a miles de personas.. de que derechos humanos hablan ahora ??
El capitalismo reparte el beneficio, misntras que el cumunismo reparte la miseria...(churchill)
ClasicosdeArg 2 years ago
Viva el Che!
Tu eres un pobre PIPOPE que conoce un pito de historia.
cgnauta 2 years ago
Ahora que Opinas de apoyar al PELE de Calderon....a conducido al pais, a un Estado Fallido.....por seguir las recetas del FMI y Banco Mundial....
rulischip 2 years ago
El ser humano, no esta hecho para hacer capital... el capitalismo daña aal hombre y a la naturaleza...
1- Explotacion
2-Desigualdad
3-Contaminacion ect
koDiecisiete 2 years ago
O sea que en el Socialismo eso no existe? Acaso China no es el pais mas contaminado del MUndo? Acaso China no tiene burguesia? Acaso COrea del norte el 98% de la poblacion no viven en miseria, mientras su presidente come con palillos de oro? Acaso las 12 naciones del G12 no tienen un sistrema capitalista? Acaso Cuba no es un pais miserable, mientras FIdel y Raul CAstro son 2 de los 100 hombres mas ricos del MUndo?? Si, el Capitalismo es malo y elSOcialismo es la salvacion del MUndo...
surfboyabry007 2 years ago
Bueno... pero todo eso que nombraste, es insignificante, ante los daños ambientales, del capital, la miseria que crea el capitalismo es inimaginable, tan solo mira a africa. cuantos niños no mueren de hambre al día?
Al capitalismo, no le importa, que desarrolles tu potencial, fisico e intelectual, y valores solo que produscas... para la venta y acumulacion de capital de una minoría de elites. A quienes jode? a los pobres, a ti, al ambiente... etc.
koDiecisiete 2 years ago
En parte, estoy de acuierdo contigo: el Capitalismo no es perfecto y cualquiera que trate de discutirlo, es un ignorante. En eso estamos de acuerdo. PEro, que beneficios trae el Socialismo? El SOcialismo solo trae miseria, hambre, ignorancia. EL Capiotalismo trae problemas como contaminacion y explotacion, pero ironicamente es el unico sistema que tambien tiene la capacidad de corregirlos. Los EEUU han liberados mas naciones que ningun otro pais en el Mundo.
surfboyabry007 2 years ago
Comment removed
kkkore1 2 years ago
oie tu estas enfocando al hombre como un ser que unicamente sirve para producir y quieres restructurar toda la educacion para que al hombre se le convierta en un empresario que genere capital, pero eso es una idea equivoca, el hombre es mucho mas que producir ganancias, la eduacion debe estar enfocada en crear humanos, no en crear empresarios.
rafjuven 2 years ago
Solucion: Hazte Vegano mierda!!!
INDUSTRIELL4N74R35 2 years ago
MODELOS ECONÓMICOS EXPLICADOS CON VACAS. 4
SURREALISMO
Tenés 2 jirafas, y el Gobierno requiere que tomes clases de flauta traversa.
CAPITALISMO TRADICIONAL
Tenés 2 vacas. Vendés una y con la plata comprás un toro. Tu rebaño se multiplica y la economía crece. Entonces invertís en Wall Street comprando bonos Absolute Return Security... Al poco tiempo perdés todo.
egcriocua 2 years ago
MODELOS ECONÓMICOS EXPLICADOS CON VACAS. 3
NAZISMO
Tenés 2 vacas. El Estado te las quita y te fusila. BUROCRACIA
Tenés 2 vacas. El Estado te quita las dos, mata una, ordeña a la otra y tira toda la leche..
egcriocua 2 years ago
MODELOS ECONÓMICOS EXPLICADOS CON VACAS. 2
FASCISMO
Tenés 2 vacas. El Estado te las quita y te vende un poco de la leche.
NAZISMO
Tenés 2 vacas. El Estado te las quita y te fusila.
egcriocua 2 years ago
MODELOS ECONÓMICOS EXPLICADOS CON VACAS. 1
SOCIALISMO:Tenés 2 vacas. Le regalás una a tu vecino.COMUNISMO:
Tenés 2 vacas. El Estado te quita las dos y te regala un poco de la leche.
egcriocua 2 years ago
Muere viejo pobreton, no tiene nada que hacer o te falta mujer??; sorry, creo que ninguna persona merece ser tratada así, pero con ese sonidito y ese fondo de pantalla, me das miedo... te mueres??
H1MBLER 2 years ago
Learn About MARXS here!
aprendeunpoco 2 years ago
El odio al rico más que por envidia es por saber cómo obtuvo su riqueza y en latinoamerica siempre ha sido mediante el robo y la explotación, primero a los indígenas y despues a los obreros.
Las leyes son injustas, por eso la clase obrera no sabe cuales son sus verdaderos derechos. Este tipo es demasiado simplista. Las cosas funcionarian en lo que en teoría económica se llama "mercados perfectamente competitivos" cosa que en la realidad no existe ni existirá
Smerdiakovich 2 years ago
y que incluso está lejos de ser si quiera parecido en países como los latinoamericanos.
Smerdiakovich 2 years ago
trabaja perdedor, lucha, no dejes que tus flojeras y complejos te dominen, el comunismo lo unico que reparte es la miseria, cada vez que un país se arruina por el comunismo terminan diciendo los comunistas que eso no era comunismo
tennisfalcon 2 years ago
Falso, un pais comunista en un entorno capitalista no resiste porque la economia de los paises no depende unicamente de ellos mismos, lo que decimos es que muchos paises que se llaman comunistas no lo son en realidad por que una una clase que vive mejor que las demás. (sigue)
elrepublicano3 2 years ago
la segunda falsedad es que el comunismo reparte la miseria , nada más lejo de la realidad, el unico sistema que crea miseria es el capitalismo, por que los capitalistas soleis decir que son los pobres los que deben comenzare a repartir lo que tienen, el sistema comunista lo que dice es que se debe hacer un reparto de las riquezas , de manera que todas las personas puedan llevar una vida digna, pero sin que haya personas con muchismo más que otras. (sigue)
elrepublicano3 2 years ago
(continua) la tercera falsedad es que los comunistas son vagos, poco trabajadores, nada de eso , quizá los vagos sean los capitalistas que ganan mucho dinero haciendo poco simplemente especulando con el dinero y pasando por encima de personas y paises. (sigue)
elrepublicano3 2 years ago
(continuación) Y cuarta falsedad, los socialistas y comunistas no tenemos complejos simplemente sabemos que unas personas no valen más que otras, ni siquiera que esten más capacitadas en general sino que esto depende de las circunstancias que haya tenido cada cual, de la formación , de los felices que hayan sido cuando fueron niños/as, de la suerte que hayan tendio en determinados momentos, etc. así pues, simplemente somos "humildes" en ese sentido.
Un saludo.
elrepublicano3 2 years ago
Amigo respeto tu punto de vida. Pero tienes que analizar un poco más las cosas. El problema no está en que trabajes, el problema está, es que es injusto que en este sistema exista la plusvalia, que es explotacion, ya que el capitalista, solo te paga lo que necesitas para tu consumo, más no. las horas de trabajo quetubiste de lavor...
koDiecisiete 2 years ago
Es mas de haber triunfado el socialismo como sistema despues de la guerra fria..estuviesemos usando todos los beneficios de la ciencia,,los dos paises emblematicos del socialismo como lo fueron rusia y china invirtieron grandes cantidaes de dinero para el desarrollo de la industria y la investigacion cientifica, pero claro por encima de ello estaba la solucion para las grandes necesidades primarias de la población...y como lo dice este tipo,si hay excedente hay investigacion cientifica...
redvirus8 2 years ago
Amigo jocotex.. Rusia Se desarrollo enormemente ne el campo cientifico con el socialismo.. y con ello aporto ala historia,, no a tu historia capitalista burguesa obviamente,, aunque es un decir por que solo exixte una sola historia..China comunista desarrollo la industria de manera increible y sento las bases para encaminarse a ser una potencia mundial ...por lo que va hoy..entonces no seas cerrado ni alimentes tu cegura ,,esa que te han impuesto desde que naciste,,,
redvirus8 2 years ago
jajaja este tipo hablando de comunisco , y se escucha una lavadora capitalista en el audio usando agua y luz rata el socialimos es como el hippi por favor dime el primer pais socialista comunista q haya servido en la historia ninguno hermano asi q no nos caigamos a mojon porq para empeza un socialista no usa computadora ni webcam ni youtube porque eso es capitalista
jocotex 2 years ago
Menuda tontería de argumento. Entonces, según tu, un ciudadano de un país comunista tampoco podría criticar el comunismo pues en su casa usa una lavadora, un televisor, una cafetera, etc. construidos por fábricas estatales comunistas ¿no?
hipocampolanudo 2 years ago
Que Ignorante eres Jocotex, se ve que Vomitas la Ignorancia de todo tu Ser.....te explicara que es el Socialismo pero se ve que eres pura perdida de tiempo....
rulischip 2 years ago