@Holowachuk zu :"hitler hat den krieg in kauf genommen - wohlwollend"
Er hat den Krieg aber nicht wie Lord Halifax, Churchill vom UK geplant, organisiert und durchgeführt, eine Weltkoalition mit dem erklärten Ziel der Vernichtung Deutschlands zusammengebracht.
Ohne die Kriegspartei im UK hätte es den Zweiten Weltkrieg nicht gegeben.
@ Fendt1453 Siehst du Fendt, nun bist du überzeugt, daß es im Anblick einer sich ab 3/1939 organisierenden Weltkoalition gegen D unveantwortlich gewesen wäre, deren zahlenmäßige Vergrößerung und Aufrüstung solange abzuwarten, bis diese übermächtig u. für D alles hoffnungslos geworden wäre.Das kriegerische Polen, das für seine Nachbarn eine ständige Bedrohung war,versuchte ab 1930 Frankreich 3mal zum Krieg gegen D anzustiften.So blieb für D nur der präventive Erstschlag.
@Radagis2 Dafür übernehmen die Briten auch endlich 65 Jahre nach Ende WW 2 die Hauptkriegsschuld, die BRD ändert endlich die Geschichtsbücher : " Deutschland ohne Schuld am 2. Weltkrieg "
Und Deutschland ehrt seine Soldaten des 2. Weltkrieges, wie sich das gehört, denn sie haben für unser Volk gekämpft .
Nach Churchill wurde WK 2 nicht gegen Hitler oder die Nazis geführt, sondern gegen mich, den( 1945 ) 8jährigen und mein Volk, um seine Kraft zu zerschlagen.Das war ein Kampf unseres Volkes auf Leben und Tod, wie die Bomben - Trümmerwüste Deutschland beweist.Unsere Soldaten haben somit von Anfang an in einem Krieg, den wir, die Deutschen, nicht wollten, für unser Volk gekämpft . . .der Eid auf Hitler war nachrangig nach Volk und Vaterland . . . und uns geziemt es, unsere Soldaten zu ehren
"Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um Frieden nicht geantwortet. Nun müssen wir feststellen, daß er recht hatte. An Stelle einer Kooperation Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets..."
Sir Hartley Shawcross, der britische Generalankläger in Nürnberg (vgl. Shawcross "Stalins Schachzüge gegen Deutschland", Graz, 1963
"Should Germany merchandise again in the next 50 years we have led this war (WW1) in vain." - Winston Churchill in Times (1919)
"This war is an English war and its goal is the destruction of Germany." - Winston Churchill (Autumn 1939 broadcast)
"Now we have forced Hitler to war so he no longer can peacefully annihilate one piece of the Treaty of Versailles after the other." - Lord Halifax, English embassador in Washington (1939)
Die wahre Vergangenheit ist nicht verboten. Nur die saudummen Neonazis wollen die Wahreheit verbieten. Und Schluchze Rhon dooooff kommt aus der dreckigen brauen Ecke.
@Radagis2 Ihr hirnloser Kommentar ist typisch für die dummen Neonazis. Wer sich 88 mal den Kopf schmerzhaft anstößt und dann immer noch nicht die Klotür aufmacht, ist ein Neonazi. Wie oft haben Sie es schon versucht ? Nicht aufgeben. Immer schön weitermachen. Kommandobefehl des Führers, Mörder von Millionen umgebrachten Unschuldigen : Idiotenkompanie, abtreten. Marsch.
@world19555 Deine Copyantworten kannst du dir sparen überall steht der selbe Mist 1 zu 1 von dir Zionist. Ihr Zionisten seit die wahren Nazis, eure Verbrechen kann man tagtäglich auf der Welt sehen, jeden
Tag tötet ihr 1000ende Menschen. Ich befolge die Befehle von niemanden und von einem Rohrschild schon mal gar nicht such euch nen anderen Goy. Jeder weis doch Neonnazis sind meist Angestellte der BRD-GmbH und nichts weiter als deine Khazarische Verwandeten. Eure Uhr läuft ab.
@world19555 Ihr französischen Kriegsverbrecher verpisst euch es Libyen und nimmt eure Söldnerrebellen mit. Schaft mal eigene Werte und beraubt nicht permanent andere Völker. Hoffentlich bekommt ihr dort genauso aufs Maul wie in Indochina und Algerien.
@world19555 Ist schon scheiße wenn euch eure eigenen Verwandten wie z. B. Benjamin Freedman in die Pfanne gehauen haben und er ist da nicht der Einzigste :-). Und löst endlich das größte KZ aller Zeiten auf.
@world19555 Du bist der Meinung, dass trotz der Entnazifizierung und Umerziehung nach dem 2. WK den Deutschen die Wahrheit über die von den Siegermächten lizensierten Medien näher gebracht wurde? So blöd kann man eigentlich nicht sein.
Weiterhin ist die Behauptung die BRD wäre kein legitimer Staat mehr als unglaubwürdig... alles ist im Grundgesetz, dem 2+4 vertrag und entsprechenden UN- Resolutionen geregelt... Wer sich mit solchen dingen beschäftigt hat, erkennt auch im Wortlaut dieser Texte, da die sogenannte feindstaatenklausel obsolet ist. Wie sonst konnte ein dt. Verteidigungsminister NATO generalsekretär sein oder Bw Offiziere NATO Truppen kommandieren?
@cwinklermtl Mit der Nato willst du, dass BRD-GmbH Debakel legitimieren, witzig wenn einer
Deiner Khazanverwandten Natogeneralsekrätär ist oder mal ein deutscher General den Oberbefehl haben soll, ist die unrelevant, da den Oberbefehl der amerikanische Präsident auch bei der Nato hat und die USA die meisten Kapazitäten stellt. Die anderen Mitglieder sind nur Befehlsempfänger. Die wirklichen Strukturen Aufgaben usw. sind schon längst aufgedeckt.
@cwinklermtl Die BRD ist immer noch besetzt und nicht souverän. Schäuble hat erst vor kurzem behauptet, dass die BRD nach dem 2. WK nie souverän war. Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten!
Wie bereits mehrfach von mir nahegelegt sollten sämtliche Zitate, bspw von Reagan oder Henderson in vollem Wortlaut und unter Angabe von Quellen wiedergegeben werden. Wenn von euch Reagans Rede von Bitburg als Kriegsschuldrelativierung aufgeführt wird, so Frage ich mich woher ihr den Mist bezieht, schliesslich hielt Reagan am selben Tag im Mai 85 in einem ehem. Dt. KZ eine Rede
@cwinklermtl Reagan war nicht umsonst Schauspieler, er wird sich wohl kaum hinstellen und öffentlich sagen wir Deutschen tragen keine Schuld. Mit Sicherheit wollte er nicht enden wie die Kennedys und außerdem Hennoch Cohn wäre mit Sicherheit nicht an der Wahrheit interessiert, denn da hieße es für ihn im besten Fall Koffer packen.
Für den Leser wichtig zu erleben, wie besonnen und unermüdlich die deutsche Führung verhandelte, um Krisenherde,die in einen größeren Konflikt hätten einmünden können,mit friedlichen Verhandlungen zu entschärfen,dazu die vom deutschen Leser erwartete Geduld und Großzügigkeit in den Verhandlungen mit PL,die nicht zum Erfolg führen konnten,weil Lord Halifax/GB ab 3/1939 entschlossen war,D in einen größeren Krieg zu verwickeln und mit Täuschung in GB,USA,F Kriegsbereitschaft zu erzeugen.
Bereits nach dem WK 1 wollten die "edlen Ententemächte" D mit einer diffamierenden Charakteristik der Natur der Deutschen diesen die Alleinschuld am WK 1 aufbürden.Seriöse Forschung gibt heute längst GB mit seiner Politik der "balance of power"die Schuld.
Prof.David L.Hoggen,US-Historiker,gibt mit "Die Urheber von WK2,Dererzwungene Krieg" den großen Überblick.Seriös,unvoreingenommen,als
Amerikaner unverdächtig,vermittelt er dem Leser-leicht nachvollziehbar die Entwicklung, die zum WK 2 führte.
Engel waren. Doch fehlte zum teuflischen Charakter der NS Führung, zumindest bei den Westallierten, noch allerhand. Man kann auch keinen Arthur "Bomber" Harris oder Churchill als Stellvertreter des gesamten britischen Militärs darstellen.
Hinzuzufügen wäre noch, das durch jene Vorgänge deutsche Uniformen mit dem Blute werhloser Menschen befleckt wurden.
Solche Tatsachen und Handlungsweisen können durch keinen Fingerzeig in eine andere Richtung gerechtfertigt werden.
@cwinklermtl Harris war ein williges Werkzeug von Churchill, denn es gab einige die seine Doktrin nicht so durchführen wollte wie er. Sogar vor dem Einsatz von Giftgas und Antrax hätte er nicht halt gemacht, dein Menschenfreund Churchill. Einen gezielten Bombenkrieg gegen Zivilbevölkerung war von DR nicht vorgesehen. Die Besatzung welche versehentlich die ersten Bomben auf Wohngebiete in GB warfen kamen vor ein Militärgericht.
Man darf auch nicht immer auf Andere zeigen. Keine Untat kann mit der Begründung gerechtfertigt werden, andere hätten es doch auch gemacht... solche Ausdrücke zeugen von moralischer Verwerflichkeit und charakterlicher Schwäche! Es können keine Unschuldigen mit dem Tode anderer Unschuldiger gerächt werden... so ein Humbuk hat in allen Zeiten dazu beigetragen das die Spirale der Gewalt sich unaufhörlich drehte und gar vergrößerte! Ich habe schonmal ausgeführt, dass die Allierten und die SU keine
@cwinklermtl Verwundete die man zurück lassen musste worden beim Gegenstoß aufs schändlichste verstümmelt und besonders im Genitalbereich hier waren die Asiatischen Hilfsvölker besonders einfallsreich und diese wurden von den vergewaltigten Frauen auch als die schändlichsten genannt und dies stammt auch von befreiten Russinnen Polinnen usw..
@cwinklermtl Botschafter Henderson/GB war ein Engel Gottes im Berlin des J.1939.Er war überzeugt,daß es nicht zwangsläufig zur Konfrontation GB/D kommen müsse,war er doch vom aufrichtigen Willen A.H zu Freundschaft und einem Interessenausgleich mit GB überzeugt.Er arbeitete mit unermüdlichem Einsatz für den Frieden, berichtete bisweilen sogar über negative Ereignisse in PL,die der brit.Botschafter in PL Lord Halifax verschwieg,weil er sie nicht hören wollte,denn er arbeitete für den großen Krieg
Dazu findet man auch, im Bezug auf die SU, den Gerichtsbarkeits-Erlass >Barbarossa< 13.05.1941 mit u.a. folgendem Inhalt: "Behandlung der Straftaten von Angehörigen der Wehrmacht und des Gefolges gegen Landeseinwohner: Für Handlungen, die Angehörige der Wehrmacht und des Gefolges gegen feindliche Zivilpersonen begehn, besteht kein Verfolgungszwang, auch dann nicht, wenn die Tat zugleich ein militäisches Verbrechen und Vergehen ist."
@cwinklermtl Schnulli Stalin hat sich von Anfang an nicht an geltendes Kriegsrecht gehalten so sind gezielt im Vorfeld Partisanen ausgebildet wurden die eigentlich bei seinem Angriff hinter den deutschen Linien für Terror sorgen sollten und das diese auch gezielt die Einheimische Bevölkerung terrorisierten und auch mit deutschen Uniformen ihr Unwesen trieben ist erwiesen. Gezielt worden Rotkreuzeinrichtungen nieder gemacht.
@cwinklermtl Vergewaltigungen im großen Ausmaß gab es in keinem von der Wehrmacht besetzten Land,
besonders im Westen stand darauf die Todesstrafe. Vereinzelt gab es dies leider im Osten hier waren unter anderem die Kommandeure von Strafbattalionen wie Dirlewanger. Auf Plünderungen stand ebenso die Todesstrafe siehe Todesurteile v General Schörner.
Das sich einzelne Größen wie Göring bereichert hatten steht außer Frage.
@cwinklermtl Die deutschen Soldaten sind nicht als Vergewaltiger und Plünderer bekannt geworden es war die Disziplinierteste Armee. Sie schickten nicht Paketeweise Raubgut in die Heimat und vergewaltigten alles vom kleinen Mädchen bis zur Oma wie es Rotarmisten in allen Ländern in die sie kamen taten. Auch Franzosen taten dies und nicht nur in den Deutschen Gebieten,
auch in Italien sind sie bestens dafür bekannt. Polen ermordeten, vergewaltigten, raubten fleißig im Emsland 1945-48
"coventrieren", sollten die Briten nicht seinen Forderungen auf Frieden und freie Hand in Europa folgeleisten. Auch auf Seiten der deutschen Truppen geschahen ungeheure Taten wie Vergewaltigungen, Verstümmelungen und sogar ganzer Völkermord, ohne das jemand einschreiten durfte. Blaskowitz verfasste Anfang 1940 beispielweise eine Denkschrift über Gräueltaten dt. Truppen und die Bitte solche Dinge ahnden zu lassen. Diese stieß aber bei Hitler auf taube Ohren und wurde als "kindisch" abgelehnt.
@cwinklermtl Die Masse der deutschen Soldaten war anständig und hatte auch einen gepflegten Umgang mit der Zivilbevölkerung. Durch hinterhältige Angriffe von Partisanen und andere Widerständler stieg das Misstrauen gegen die Bevölkerung, es ist auch noch heute üblich, solche Elemente zu erschießen und es worden leider auch Unschuldige zur Verantwortung gezogen dies war schon lange vor dem zweiten Weltkrieg gängige Praxis
Niemand stellt in Frage das in Kriegen Unschuldige auf allen Seiten ums Leben kommen. Allerdings verwehrt ein geplanter und Industriell betriebener Massenmord jegliche Vergleiche. Zweifelsohne waren Bombardements von Innenstädten eine Schandtat, doch selbiges wurde bereits unter Missachtung aller Regeln einer humanen Kriegsführung in Guernica, Warschau und Rotterdam begonnen. Auch Coventry sollte für Hitler nur ein Vorspiel sein, schließlich bekundete er die Absicht alle brit. Städte zu
@cwinklermtl Warschau wurde zur Festung erklärt, Anfrage auf Kapitulation worden 5-mal von P abgelehnt. Die Evakuierung der Zivilbevölkerung auf hierfür freigehaltenen Straßen wurde auch nach Ankündigung eines Luftangriffs unterlassen Der französische Militärattaché in Warschau hat in Berichten an seine Regierung ausdrücklich bestätigt, Luftangriffe auf die in der Frontlinie liegende und verteidigte Stadt waren völkerrechtlich nicht zu beanstanden.
@cwinklermtl Rotterdam der Holländische Oberbefehlshabe hat nach vorheriger Ablehnung Übergabeverhandlungen erst angeboten, als deutsche Bomber im Anflug waren. Der daraufhin sofort erfolgte Rückruf erreichte nicht mehr alle Teile des Geschwaders.
Ziel waren Artilleriestellungen die sich in der Innenstadt befanden. 600 Menschen
@cwinklermtl Gunerica Propaganda ist schon längst widerlegt Es hat sich um einen militärischen, taktischen Luftangriff gehandelt, wo der Befehl national-spanischen Oberkommandos stammte. Ziel Unterbrechung Nachschub für die rot-spanischen Streitkräfte. Dabei wurden durch nicht vorhersehbare Umstände auch Zivilgebäude getroffen und Zivilisten getötet.
Brände, verursacht durch widrige Witterung, haben einen großen Teil des Städtchens erfasst und zerstört
Coventry war sitz der Luftrüstung und Ziele sollten eigentlich nur die Rüstungsbetriebe sein. Es wurden dann auch andere Ziele getroffen und 568 Menschen fanden den tot. Die Flächenbombardierungen von Zivilen Zielen war zu diesem Zeitpunkt von Churchill, Lindemann und Co schon längst beschlossen, der unglücklich verlaufene Angriff kam ihnen nur zuvor uns spielte ihnen in die Hände.
@cwinklermtl „Coventieren“ so eine blöde Propaganda erst als die Flächenbombardements der Britten auf Deutsche Städte wo die Ziele eindeutig ziviler Natur waren und nicht militärisch, sagte er Bombe mit Bombe vergelten. Erster Angriff der RAF auf deutsches Gebiet 4.9.39 bevor eine Bombe auf GB viel wurden schon Städte angegriffen und auch gezielt Bauernhöfe in Brandgeschossen. Churchill schrieb schon 1925 in einem Buch über seine Absichten deutsche Städte im Feuersturm auszulöschen.
"Unschuldig" waren die 15 Millionen Vertriebenen des deutschen Ostens auch, als man ihnen die Heimat nahm,den alten Männern und Frauen,den Müttern mit ihren kleinen Kindern,nachdem man alte Frauen und junge Mädchen vorher brutal vergewaltigt hatte.Sie töteten,schändeten,verstümmelten die Wehrlosen,die Unschuldigen.Die Ängste, wenn die Bomber kamen,die Pferdewagen im gebrochenen Eis versanken,Panzer sie überrollten .was konnten sie für den Krieg? Das fragt ein 24jähriger,hochmütiger Relativierer
"Bei seiner Darstellung der deutsch-polnischen Verhandlungen 1938/39 wird man Hoggan auch die schwersten Vorwürfe methodischer Art nicht ersparen können. Wir haben über viele dieser Verhandlungen zwei Quellen, einmal die deutschen und dann auch die polnischen. Hoggan aber unterschlägt z. B. die wichtigen Berichte Lipskis über seine Gespräche mit Ribbentrop, obwohl - oder weil? - sie ein anderes Bild entwerfen." Gotthard Jasper-Über die Ursachen des Zweiten Weltkrieges VfZ 1962/3, S. 311
@cwinklermtl „... daß gemeinsame Angriffe der französischen und der tschechischen Luftwaffe sehr schnell alle deutschen Produktionsstätten vernichten könnten.“ So bildet die Tschechoslowakei mit ihrer weit in deutsches Staatsgebiet hineingeschobenen geo-strategischen Lage und ihrer Bündnispolitik eine latente Bedrohung für das Deutsche Reich. Also wen willsten was erzählen die Sudetendeutschen sollten schon lange vorher vertrieben werden und die Kriegsabsichten gegen das DR waren offensichtli
@cwinklermtl Geh doch heim mit Japser schnulli. Dafür brauch man nicht Hoggan dies haben auch andere bestätigt u.a. Kennedy sagte das Selbe und die Handlungsweisen von Polen sind von jedem Laien nachvollziehbar und zeigen ein eindeutiges Bild hier von einem unschuldigen Opfer zu sprechen welches friedlich überfallen wurde ist, nicht s weiter als miese Propaganda und Geschichtsfälschung, dafür sind deine Alliierten bekannt und kann man jeden Tag in der Welt
Hoggan bezeichnet das Hoßbach-Memorandum als "trügerisch" oder "wertlos". Die Tatsache, dass die in der Hoßbach-Niederschrift dokumentierten Überlegungen in die Planungen zum Fall Grün eingingen, was rückwirkend die Echtheit des angegriffenen Dokuments bestätigt, kommt bei Hoggan nicht vor.
Auch das Schicksal der Juden in der Vorkriegszeit stellt Hoggan beschönigend dar, wenn er wichtige Faktoren wie die Nürnberger Gesetze (1935) außen vor lässt.
@cwinklermtl Tschechen waren eine Bedrohung und hatten eine große Armee. Hielten sich nicht an den Minderheitenschutz- und Autonomievertrag So wurde beispielsweise die Austreibung der Sudetendeutschen schon im Dezember 1938, also noch fast ein Jahr vor dem offiziellen Ausbruch des Krieges, durch den späteren tschechischen Präsidenten Eduard Benesch propagiert.
@cwinklermtl Im Sommer 1917 übergaben Benesch und der spätere Ministerpräsident Kramar den Alliierten ein Memorandum, in dem sie die Zerstückelung Deutschlands und die Einverleibung großer Gebiete des Deutschen Reiches und Österreich-Ungarns in die zu schaffende tschechoslowakische Republik forderten.
Die andere Entwicklung zeigt sich in der gegen Deutschland gerichteten Bündnispolitik Prags mit Moskau und Paris. 1936, während der Rheinlandkrise bieten die Tschechen den Franzosen ihre Waffenhilfe gegen Deutschlands „Rücken“ an. Verbündete sowjetische Offiziere erkunden Flugplätze in der Tschechoslowakei, um sie gegebenenfalls in einem Kriege zu nutzen. Der französische Luftfahrtminister Cot äußert noch am 14. Juni 1938 in einem Interview:
Die äusserst dezent gehaltenen Ausführungen mit denen Revisionisten sich auf Quellen berufen, dabei einen großen und vor allem eindeutigen Teil weglassen, findet man nicht nur hier bei eurem Mr. General, sondern ebenso,u.a. bei Hoggan, Irving und Suwerow. Überall wird aus echten (!) Weisungen, Akten und Vorträgen zitiert, aber immer werden enthüllende Angaben weggelassen (diese findet man meist schon eine Kommastelle später). Warum? Ganz einfach-> Zweckmäßige Geschichtsfälschung!
@cwinklermtl Der ist nicht mein General, genauso wenig wie Hitler mein Idol ist, denn
So was brauche ich nicht. Zweckmäßige Geschichtsfälschungen nenne ich wenn die Akten
unter Verschluss gehalten werden, wenn behauptet wird DR wollte die Welt erobern, erstens existierten solche Pläne überhaupt nicht zweitens war die Ausrüstung und Kapazität dafür gar nicht vorhanden. Warum werden nie die Vielen Friedensappelle erwähnt.
Wie heißen denn deine besoffenen Historiker die dir im Rausch so tolle Sachen erzählt haben und was für Bücher haben die bereits darüber verfasst? Wenn man die gane Geschichte des 2 WK umschreiben müsste, dann müssen die doch vorher in sämtliche Archive gehen und Originaldokumente vernichten, Ansprachen überspielen und die ganzen Weisungen löschen. Sonst kommts vlei irgendwann noch raus, das bei dem was die einem dann weismachen wollen irgendwas nich stimmen kann ;)
@cwinklermtl Ich hab nicht gesagt, dass sie dazu unbedingt was getrunken haben mussten und zwischen besoffen gibt es einen großen Unterschied auch nüchtern. Na klar ich nenne jetzt hier Namen
;-). Du musst schon richtig lesen, ich schrieb in Deutschland hat fast keiner den Mut dazu.
Schon mal was von Sperrfristen gehört und natürlich sind auch Akten vernichtet worden in welchen Wolkenkuckucksheim lebst du eigentlich. Die geöffneten russischen Archive zeigen in der Tat ein anders Bild auf.
Beim "Röhmputsch" hat der kleine Hitler bestimmt ganz doll geweint als er beschloss seine alten Kampfgefährten und die Oppositionellen auszulöschen... Zum Thema Kommis, ist mir neu das Kurt von Schleicher einer war... gehörte wohl eher zur alten Garde... den schlimmen schlimmen Reaktionären welche den tollen Nationalsozialisten und ihrem Weltbild im Wege standen. Der hat ja in den Medien auch noch die Maske der Nazis herruntergerissen... so ein böser, dafür musste seine Frau auch noch sterben!
@cwinklermtl Ihm blieb keine andere Wahl er hat sie mehrmals dazu aufgefordert ihre Absichten sein zu lassen. Schleicher hat mit Röhm paktiert, ich hab nirgendwo gesagt, dass er Kommi wäre.
Seine Frau war zu der Zeit leider anwesend und bei solchen Aktionen werden alle Zeugen vernichtet. Er wollte, das Herr von Papen entfernt wird und Vizekanzler werden,
3. Blitzartiges Handeln auf Grund eines Zwischenfalles (z. B. Ermordung des deutschen Gesandten im Anschluß an eine deutschfeindliche Demonstration).
(...)
C. Propaganda.
1. Flugblätter für das Verhalten der Deutschen in Grünland.
2. Flugblätter mit Drohungen zur Einschüchterung der Grünen.
"Studie Grün", 22.04.1938
Wer streicht hier was raus und lässt was weg um eine gewisse Meinung zu propagieren? Auf genau so eine Weise zitieren einfach alle Revisionisten aus historischen Quellen.
Das wars, und klingt total friedlich, gell? Aber sehen wir uns mal seine Quelle komplett durch:
"1. Strategischer Überfall aus heiterem Himmel ohne jeden Anlaß oder Rechtfertigungsmöglichkeit wird abgelehnt. Da Folge: feindliche Weltmeinung, die zu bedenklicher Lage führen kann. Solche Maßnahmen nur zur Beseitigung des letzten Gegners auf dem Festlande berechtigt.
2. Handeln nach einer Zeit diplomatischer Auseinandersetzungen, die sich allmählich zuspitzen und zum Kriege führen.
Ihr geht wohl davon aus das es nur ein einziges Treibstoffwerk in D. gab? Und solche wurden nie angegriffen??? Was war denn mit den Erdölfeldern, bspw von Baku? Thema "Halbwahrheiten", "Herrausstreichen wichtiger Dinge"... woher solche Gedankensprünge? Um mal bei Rhonhof und seinen Quellen zu bleiben... auf S. 143 zitiert er aus der Studie für Grün vom 22.04.1938 diesen Text: "Strategischer Überfall aus heiterem Himmel ohne jeden Anlaß oder Rechtfertigungsmöglichkeiten wird abgelehnt."
@cwinklermtl Raffinerien von Standard Oil in DR wurden gar nicht bombardiert, Hamburger Vacuum Oil nur ganz leicht der Rest der Stadt hatte da weniger glück ;-).
Gewisse Hydrierwerke die u.a. Flugbenzin herstellten worden nicht bombardiert,
damit hätte man die Luftwaffe lahm legen können wo diese waren wusste man, da sie von Standard Oil und anderen mit gebaut worden und diese die Patente hatten.
Die Idee der ROA entstand bereits 1941 in der HG Mitte auf betreiben des Ia Tresckow, wurde aber immer wieder von dem NS Regime abgelehnt und der OB befahl letztlich die Auflösung der schon Aufgestellten Vebände und Aufteilung auf reguläre Wehrmachtseinheiten. Erst im Frühjahr 44 begann die Aufstellung diverser SS Verbände und neuer Wehrmachtstruppen aus Russen.Erst angesichts der sowjetischen Übermacht war man bereit massiv auf "mindere" Rassen zurückzugreifen, sonst gabs nur einzelne Hiwis.
@cwinklermtl Das kam freilich erst zu spät. Die andere Seite ist kann man Überläufern die vorher vom Bolschewismus indoktriniert worden wirklich trauen und es gibt auch genügend Vorkommnisse wo Einheiten der Wlassow Armee den Deutschen in den Rücken gefallen sind. Bei den Ukrainern sah dies schon anders aus.
Keiner stellt in Frage das vorhergehende deutsche Regierungen durchaus gute Beziehungen (wirtschaftlich und militärisch) mit anderen Ländern, z.b. Russland fürhte... Wenn Hitler und Co aber von "Slawischen Untermenschen" sprechen, sind wohl kaum nur die Bolchewiken gemeint. Warum streubte er sich so lang davor die SU mit Russen zu bekämpfen und einen neuen russischen Staat zu etablieren? Waren andere Völker denn gleich mit "arischen" Halbgöttern gestellt? Wozu dann KZ für Sinti, Roma und andere?
Warum hat denn Polen im März 39 Teilmobilisiert? Was geschah denn in jenem Monat mit der Tschechoslowakei? Wie sagte Hitler gegenüber Chamberlain am 15.09.38 auf Berchtesgarden: das Sudetenland wäre seine letzte Gebietsforderung... daraufhin gaben die Allierten in München nach, um den Frieden zu erhalten... doch was geschah im März 39? Ist es da wirklich verwunderlich das sich die Nachbarschaft gegen den "Vertragstreuen" Hitler rüstet? Der ja "NIE" gelogen hätte um das zu bekomm was er wollte?
@cwinklermtl 7. 1920 fielen die Polen in das der Tschechoslowakei zugesprochene Olsa-Gebiet ein. Am 20/21. Oktober 1938 besetzten polnische Streitkräfte sechs slowakische Grenzkreise in den Karpaten. Als nämlich Polen am 2. Oktober 1938 das zur Tschechoslowakei gehörende Olsagebiet militärisch besetzte und annektierte, rührten die Alliierten keinen Finger.
@cwinklermtl "Die Schwäche der Tschechoslowakei hat unsere Erwartungen noch übertroffen. Es ist äußerst selten in unserer Geschichte, dass wir ohne auch nur einen einzigen Schuss abgeben mussten das Territorium eines anderen Staates eroberten" Beck
Es zum Protektorat zu machen war das Sicherste in der Situation, damit Polen dort nicht einfällt und die Slowaken, wollten ihre Unabhängigkeit.
Als Racheakt für einen "ungewollten" Krieg den "andere" Mächte "provoziert" haben wurden also 13 Millionen Menschen in KZ ermordet? Mit Blausäure, Abgasen, Granaten, Gewehren und durch Hunger wurden unschuldige Männer, Frauen und Kinder aufs grausamste aus dem Leben gerissen! Was konnten diese Menschen, vor allem die Kinder, für diesen Irrsinnigen Krieg? Warum sollten sie für etwas gestraft werden wofür sie keinerlei Verantwortung hatten? Wie krank muss man sein so eine Tat zu relativieren!?
Am 1.9.1939 brach wegen Danzig,einer deutschen Stadt, der Krieg gegen PL aus,vermeidbar, wenn man Wilsons 14 Punkte gefolgt wäre: nach Kriegen keine Provinzen verschieben und das Selbstbestimmungsrecht anwenden. . .und in der Folge der fürchterliche Holocaust,eine Katastrophe für die Opfer und unser Land,ein angekündigter Racheakt für einen großen Krieg,den Hitler nicht wollte, den GB/Halifax verantwortet, der natürlich keine Rechtfetigung für das grausame Geschehen liefern kann.
".. Es ist nicht das Deutschland des ersten Jahrzehnts nach dem Weltkrieg, das zerbrochen, niedergeschlagen, niedergedrückt, mit einem Gefühl von Unvermögen und Furchtsamkeit dahinlebte. Es ist jetzt voll von Hoffnung und Vertrauen und einem erneuten Gefühl von Bestimmung, sein eigenes Leben selbst zu lenken. Das erste Mal in D nach dem Weltkrieg ist generell ein Sinn für Sicherheit unter den Menschen eingezogen. Es ist ein glückliches Deutschl. Ich habe es überall gesehen und kennengelernt."LG
..je länger dieser besagte II.Weltkrieg vergangen ist, umso länger werden die Deutschen dekultiviert werden bis hin zum Verlust des kulturellen Erbes. -> ziel der zionistisch geführten Siegermächte: Kulturdegeneration !
Wo sind die deutschen Dichter, Denker & Philosophen, welche einst diese deutsche Kultur geprägt u stark gemacht haben ?
Es ist immer leicht den Verlierer dafür zu verantworten u die Schuld in dessen Schuhe zu schieben, wenn man diesen nicht fragen kann..
..außerdem.. ES GIBT RECHTLICH KEIN -D E U T S C H L A N D- ! Oder wer von dieser deutschen Bevölkerung hat nach Kriegsende per Volksentscheid (2/3 Mehrheit) DIE WAHL gehabt, für o gegen die beabsichtigte Verfassung zu stimmen.. ? ..denn erst durch diesen ersten VOLKSENTSCHEID, durch direkten Stimmzettel - VOLKSABSTIMMUNG - erst dann entsteht DEMOKRATIE ! ! !
Wie ksnn man behaupten, wir leben in Demokratie,wenn niemand per Volksentscheid über unsere Verfassung wählen konnte ?
im Personalausweis - STAATSANGEHÖRIGKEIT: DEUTSCH(land?) ..merkt ihr was..
Wir sind lediglich eine Bundesrepublik - eine Republik des Bundes - ein Bund der allierten Siegermächte US/UK/(USSR).
Deswegen sind wir auch nur BUNDESBÜRGER u KEINE STAATSBÜRGER, weil es keinen Staat gibt!
Bundesländer wären Staatsländer - Länder des Staates = Staatseigentum u daher im Zuge der Enteignung v. priv. Eigentum (Leasing) + Staatsvermögen (=Staatsverschuldung?!) verfas.rechtl.geschützt!
Nach dem fürchterlichsten aller Kriege,dem 30jährigen,und dem furchtbaren Weltkrieg 1 war unser Volk knapp 7 Jahre glücklich : 1933bis1939.Premierminister Lloyd George/GB,nach einem Besuch in D bei A.H. im Daily Express, 17.9.1936 :
" . . . kann doch kein Zweifel darüber bestehen, daß er eine wunderbare Veränderung im Geist der Menschen, in ihrem Benehmen untereinander, in ihrer sozialen und ökonomischen Selbstdarstellung bewirkt hat.."
Achja, das war nur 1 kleines Unternehmelchen und die in Fall Weiß angegebenen Punkte sind fürn Arsch? Nachlesen bitte... Hitlers abwarten habe ich weiter unten schon einmal begründet. Der Molotow-Ribbentrop Pakt hat die erwünschte Wirkung verfehlt und die Briten und Franzosen nicht davon abgehalten zugunsten Polens zu intervenieren. Es liefen Verhandlungen um Hitler dennoch freie Hand zu geben...
@cwinklermtl Mach Sachen ich habe diverse gelesen mich mit genügend Historikern ausgetauscht und die reden privat wenn sie was getrunken meistens ganz anderes, da sprechen sie auf einmal davon die Geschichte des WW2 müsste komplett umgeschrieben werden, aber den Mut dazu hat in BRD fast niemand, denn ansonsten Edeka. Dafür findet man den im Ausland umso mehr Prof. Wieczorkiewicz und viele andere zeigen ein anderes Bild dazu, Staatsmänner wie Kennedy und Reagan taten selbiges.
@cwinklermtl Weiß kurzfristig erst nach der Mobilmachung der Polen enstanden u.a nachzulesen im kriegstagebuch okw. Ach ne stimmt ja schon in der Geheimrede von 35 laut Hosbach gelle nun ja, da müssen sie aber 4 Jahre gepennt haben da war nichts mit deutscher Gründlichkeit. DIe Wehrmacht hatte nach nicht mal 2 Wochen in Polen keine Munition mehr. Die Lügen die du vertrittst ziehen bei uns nicht me auch wenn ihr uns 24 stunden mit eurer Propaganda beschallt.
Freigeister nehmen es den Juden übel, dass sie immer noch an ihrem alten Glauben festhalten.Feministinnen,die keine Zeile von Thomas von Aquin oder Franz von Assisi gelesen haben, sind über die notorische Frauenfeindlichkeit des Judentums voll im Bilde. Tierschützer und Vegetarier regen sich über das koschere Schächten der Tiere auf. Internationalisten machen Juden den Vorwurf, dass sie einen eigenen Staat gegründet haben,Nationalisten bemängeln, dass noch nicht alle geschlossen hingezogen sind.
„Linke Antisemiten, die ihren Marx gelesen haben, können Juden nicht leiden, weil sie Kapitalisten, Ausbeuter und Unternehmer sind. Rechte Antisemiten, die sich auf Dühring, Stoecker oder Marr berufen, hassen Juden, weil sie Revolutionäre, Sozialisten und Skeptiker sind, Träger des zersetzenden Geistes, eine Gefahr für das Abendland, die Moral und das freie Unternehmertum. Gläubige Menschen mögen Juden nicht, weil viele Juden Ketzer und überzeugte Atheisten sind.
Du hast Russland vergessen, schließlich hatte, laut Hitler, der Bolchewismus gute Vorarbeit geleistet und bereits die gesamte russische Intelligenz abgeschlachtet oder eingesperrt... dadurch wäre Russland schwach, nicht Lebensfähig und somit reif für die Kolonialisierung. Von den klainkarierten Antisemitismus will ich ja gar nicht anfangen, obwohl, da gibts nen gutes Zitat drüber:
Ich würde niemanden das Recht streitig machen sie umfassend zu bilden, tu dir keinen Zwang an... aber wenn du soviel Zeit hast dich mit solcher Literatur zu befassen dann bedien dich doch gleich mittels Weltnetz diverser Rezensionen oder Gegendarstellungen.
"Ja du bist der gebildete und wir andern sind dumm" <- Einsicht ist der erste Weg zur Besserung :) Wissen ist Macht, aber Halbwahrheiten sind gefährlich, und genau solchen bedient ihr euch... Alles was euch missfällt und nicht verdreht werden kann ist eine Fälschung, alles was euch nicht dünkt und eure geliebten Führer entstellt muss ja Propaganda sein. Goebbels, Himmler, Göring... die ham doch nie gelogen, gelle? Was geschah eigtl zur Nacht der langen Messer? War ja nich nur die SA drann, oder?
@cwinklermtl Für engere Beziehungen zwischen Russen und Deutsche hatten sich u.a. Bismarck und führende Russen die sich nicht aufhetzen ließen selber ausgesprochen, da Deutschland hatte die Technologien stärkste Wirtschaft, Wissenschaft und Russland viel unbewohntes Land, Ressourcen und dort lebten ja schon viele deutschstämmige, davon hätten beide nur profitiert
und nichts anderes wollte H. Untermenschen waren die Bolschewisten und nicht das russische Volk welches selber Opfer war.
@cwinklermtl Nacht der langen Messer war eine schwere Entscheidung die ihm nicht leicht gefallen ist,
er hat die abtrünnigen einstigen Waffenbrüder mehrmals gewarnt und die Möglichkeit bis zu letzt geben von ihrem Umsturz der in einem Bürgerkrieg geendet wäre und viele Millionen das Leben gekostet hätte abzurügen. Sie taten es nicht ja fälschten und logen und warben im In und Ausland mit Unterstützung und es wäre in H Sinne. Über die Aktionen d Kommis muss ich nicht näher eingehen.
@cwinklermtl Witzig du verwendest den Begriff Halbwissen.^^ Du und deine Alliiertenkriegstreiber lasst doch permanent wichtige Dinge weg und vor allem auch Vorgeschichte, ihr dämonisiert eure Opfer um dann mit der Lüge der Befreiung zu kommen. Die Kredite für die Wiederbewaffnung kamen aus den USA und GB, dazu Lieferungen kriegswichtiger Dinge bis kurz vor Kriegsende. Man hätte nur ein Treibstoffwerk bombardieren müssen, dann hätte die Luftwaffe nie abheben können, oh wunder es wurde nie ;-)
Nicht jeder Mensch muss sich Zwangsläufig einer Ideologie unterordnen. Freie Menschen verschmähen es sich geistige Schranken aufsetzen zu lassen Ihr und eure linken Gegenpole unterscheidet euch nur optisch voneinander, inhaltlich hängt ihr genauso irgendwelchen unsinnigen, utopischen und verbrecherischen Ideotien hinterher. Ist übrigens das erste mal das ich so bezeichnet werde... Schonmal meine Seite besucht? Das neue Gesicht der AntiFa oder was!?
Die Aktionspläne sind Situationsbedingt entstanden? Und daher bedingt, steht dort auch : "Es ist mein unabänderlicher Entschluß, die Tschechoslowakei in
absehbarer Zeit durch eine militärische Aktion zu zerschlagen.
Den politisch und militärisch geeigneten Zeitpunkt abzuwarten
oder herbeizuführen, ist Sache der politischen Führung."
Nein muss man nicht in jene Zeit einornden, scheinbar hast du dieses Ding, im Gegensatz zu mir, noch nicht gelesen... Hitlers Lebensraum und Ostpolitik und andere Dinge stehen, glaub schon zitiert, in Kapitel 11, 13 und 14... einfach mal nachschlagen! Das hat ein Scheiß mit den Vorgängen damals zu tun was er dort plante und später umsetzte! Und für euern Onkel Adi waren laut "M.K." Leute die nur die Danzig Frage regeln wollten weltfremde Spinner da das Reich mehr zum überleben bräuchte;)
Schreib dir nicht dauernd die Geschichte neu, >was hat Hitler in mein Kampf geschrieben< war eine meiner Fragen? Also, WAS??? Was steht in der Weisung für Fall Weiß? WAS??? Wieviele Polen wurden durch Deutsche ermordet? Wie viele "False Flag" Überfälle der SS gab es in Polen? Was ist mit den Befehlen und diversen Kriegstagebucheintragungen der "Abwehr" welche die Ausgabe polnischer Uniformen betreffen?
@cwinklermtl Der Kampf gegen den Bolschewismus Lebensraum in Osten schaffen, dass heißt Gebiete zurückbekommen die nun mal zum DR gehörten. Dazu nachdem die Ukraine befreit ist Land für Siedler bekommen, es kultivieren und somit Ernährung fürs Deutsche Volk sichern.
Diese worden von der Ukrainischen Exilregierung in Aussicht gestellt, leider war die Befreiung durch die Deutschen nur kurzeitig und ca. 10 Jahre zu spät für die mind. 14 Millionen ermordeten Ukrainer 1932/33
@cwinklermtl gab ein Stosstruppunternehmen zwischen tschechischen und polnischen Grenzgebiet, dort hat man die Sprengladungen welche die Polen an einer wichtigen Bahnverbindung platzierten entfernt. Warum bot H am 3 als die P schon längst zurückgedrängt worden an, Pbwieder zu räumen und sogar Reparationen zu leisten damit und GB nicht den Krieg erklären. Warum lies er vorher ja sogar bis kurz vor 5 am 1.9 noch verhandeln.
Wer hat denn nun recht? Der liebe Schokoladenonkel mit dem schmalen Bart oder die anderen? Umfassende Bildung hilft um erweiterte Erkenntnisse zu erlangen.... wie ich bereits angegeben habe, man darf nicht nur aus Grabert, Arndt und ähnlichen Verlagen sein Wissen beziehen oder auf NPD Foren Zitate kopieren, sondern sollte auch andere Berichte zu Rate ziehen.
@cwinklermtl Auch nicht bereit vernünftig die Danzigfrage zu klären. Wo sie auch gegen die Vereinbarungen verstoßen, seit 1934 befestigten sie die freie Stadt Danzig und bekamen dort ihre Waffenlieferungen aus den USA und GB, DR hat mehrmals vergeblich dagegen protestiert.
Eindeutigere Präventivkrieg und aus humanitären Gründen gibt es in der Geschichte nicht.
@cwinklermtl Ja du bist der gebildete und wir andern sind dumm weil wir einfach dein Geschichtsbild und dass deiner Alliiertenfriedensbrüder glauben wollen, die ja erst heute wieder in Libyen Menschen bomben, weil sie sie schützen wollen. Junge komm mir nicht immer mit eurer scheiß Partei des Verfassungsschutze, da war und werde ich nie Mitglied sein, auch wenn es nicht in eure Birne geht. Ich hab mehr als genug Bücher und Quellen aus dem In und Ausland gelesen und tu dies weiterhin.
In Polen waren 1919 und 1939 also genau die selben Personen an der Macht? Ghandi, äh Hitler, hat nur aus purer Nächstenliebe und aus einem Akt der Verteidigung gehandelt als er dieses Land eroberte und kurzerhanf 60000 Angehörige der polnischen Intelligenz ausrotten ließ? Die polnischen Übergriffe waren auch nur einseitig und es gab keine Übergriffe deutscherseits? Echt nich...? Da ham der Herr Beck (den Polen mein ich) und Co aber andre tolle Dinge über das Verhalten der Deutschen erzählt!
@cwinklermtl In polnischen Lagern waren mindestens alleine 200K Deutsche bis dato umgekommen, da sind die anderen Morde nicht mit reingerechnet. Wer dot die so genannte Intelligenz gestellt ist bekannt und die waren bei den Polen selber nicht bleibt, weil es fast ausschließlich Kommunisten waren. Beck ist mittlerweile auch in Polen verschmäht und wird mit als hauptschuldiger gesehen nur solche wie du stützen sich noch auf ihn.
Hitlers "Mein Kampf" ist also Alliierte Propaganda? Hat wohl der Mr. Churchill geschrieben? Und wo die Allierten schonmal dabei waren haben sie die Aufmarsch und Aktionspläne gegen Grün , Weiß, Gelb und Barbarossa gleich noch mit verfasst? Ebenso den Kommissarbefehl nach dem sich Dt. Soldaten zu richten hatten... die Hinrichtungen in Plötzensee oder die Massenmorde in deutschen KZ waren wohl auch nichts weiter als Propaganda? Auf welchem Stern lebst du eigtl? Oder schreibst aus ner Höhle in NSL?
@cwinklermtl Wie oft denn noch Mein Kampf muss man zu der Zeit sehen als er es geschrieben hat.
Der Kampf gegen den Bolschewismus war nun mal fundamental für das Fortbestehen der
Europäische Völker, nicht umsonst haben auch viele in den besetzten Ländern mitgemacht.
Als Kommi begreift man dies freilich nicht. Die Aktionspläne sind alle weniger Monate vor Inkrafttreten situationsbedingt entstanden und nicht 1935 in eurer angeblichen Geheimrede
@cwinklermtl Was kommst du mir mit Lager natürlich gab es die zum Teil haben sie auch schon vorhanden in Polen und Russland übernommen. Kommissare waren selbst bei den Rotarmisten verhasst und bei den durch die Bolschewisten unterdrückten Bevölkerungen sowieso, deshalb hat die heimische Bevölkerung oft schon selber kurzen Prozess mit diesen Schweinehunden gemacht.
Ihr flennt rum, weil euch keiner für voll nimmt. Wettert gegen die "etablierte" Wissenschaft, die "gleichgeschalteten" Medien und "System"-Politiker die eure Wahrheit ignorieren. Ihr meint niemand könne eure Thesen widerlegen und sich mit euch messen!? Hier ist einer, und ich habe euch genügen Denkanstöße geboten, genügend Dokumente und Bücher präsentiert welche eure "Erkenntnisse" ad absurdum führen! Jede eurer Lügen und Märchen wurde mehrfach in der Geschichte aufgearbeitet und entkräftet!
@cwinklermtl Polen hat mehrmals die Grenze überschritten Bauernhöfe angezündet, Leute verschleppt
Mit Artillerie geschossen, Lufthansamaschinen mit Flak. Mobilmachung. Karten wo Polen bis an den Rhein reicht Armbinden mit in 6 Tagen sind wir in Berlin und Gemälde wo man sich siegessicher vor dem Reichstag gab. Dazu permanente Hetzte in den Medien und schärfste Übergriffe auf die Minderheiten. Dazu keinerlei Kompromissbereitschaft dies sein zu lassen auch vernünftig.
Wo waren denn die Zähne fletschenden Briten und Franzosen bei der Wiederbesetzung des Rheinlands, der Angliederung Österreichs, bei der Forderung des Sudetenlandes oder beim Einmarsch in die "Rest"-Tschechoslowakei? Was hat euer Menschenfreund Hitler mit Millionen Seelen angestellt? Was beeinhalteten die Denkschriften des General Johannes Blaskowitz an den Oberbefehlshaber des Heeres Walther von Brauchitsch? Was sagen die Schriften der Generäle von Tresckow, Beck oder des Admiral Canaris aus???
@cwinklermtl Franzosen und Briten waren noch nicht zu dem Zeitpunkt noch nicht so weit, deshalb hat Chamberlain Hitler gewähren lassen. Frankreich hatte genügend innere Schwierigkeiten und das Volk dachte nicht daran in Krieg zu ziehen. Kleiner du bist witizg was du aufgezeigt hast ist nichts weiter als Alliierte Propaganda die sie zum Teil selber schon längst widerlegt haben, vieles kann man bei Churchill selber nachlesen und selbst bei Ian Kershaw und anderen.
Was glaubt ihr eigentlich wer ihr seid? Patrioten? Wohlmöglich noch >anständige< Patrioten?? Ein Scheiß seid ihr, hängt nach über 60 Jahren noch immer an dem Rockzipfel eures geliebten Gröfaz, jenem Verbrecher der mit seiner paranoiden Idiotie Deutschland und ganz Europa in den Abgrund gestürzt hat! Haltet euch für Wissende, für Leute die eine "Wahrheit" kennen vor der so viele die Augen schließen oder welche allein euch Geistesgrößen vorbehalten ist! Nach euch, sind ja immer die Andern schuld!?
Wenn euer Friedenspapst Hitler einen Krieg gegen Polen vom Zaun bricht und damit die Bündnissverpflichtung der Westalliierten aktiviert, sind also die Briten schuld? Klasse Logik ;) Ich glaube das schon mal angesprochen zu haben aber da hier wieder Zitate oder Bemerkungen missbraucht werden tu ich das lieber noch einmal: Hitler wollte Frieden im Westen (kein WK) um in aller Ruhe Polen und Russland, nach Völkermord und Versklavung, als germanisierten Lebensraum einzugliedern!
@cwinklermtl Mit den Aktion die sich Polen seit 1919 permanent geleistet befand man sich eh schon im Krieg nur unter Hitler kam es mit Polen kurzeitig zur Entspannung u Annäherung die Weimarer Republik welche ständig von Polen bedroht wurde und auch offen mit Krieg hatte keinerlei Kontakt. Du willst ein echter Deutscher sein da lache ich aber keiner würde tatenlos zusehen wie seine Brüder und Schwestern unter polnischer Zwangsherrschaft verfolgt und ermordet werden traf auch andere Minerheiten.
„Wer sich jedoch die Mühe nimmt, einmal die Wiedergabe der von Hoggan ‘verwerteten’ Dokumente mit deren Wortlaut zu vergleichen, der wird sein blaues Wunder erleben; er wird überrascht sein, wie berechtigt der Vorwurf war, Hoggan sei selbst vor Fälschungen nicht zurückgeschreckt“ Helmut Krausnick: Vorbemerkung zu Graml, David Hoggan und die Dokumente, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 14 (1963), S.493
In Bezug auf die Werke des Herrn Hoggan würde ich euch die Lektüre von: "Graml, Hermann - David L. Hoggan und die Dokumente, Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1963" nahelegen oder einfach eine hübsche Auseinandersetzung sowie Bewertung auf "h-ref.de/literatur/h/hoggan-david/der-erzwungene-krieg.php" anbieten. In Sachen Quellen und Beweise arbeitete er so wie einfach jeder Revisionist, nämlich unter Aussparung wichtiger Passagen oder mit vorsätzlicher Zitatfälschung.
Wer zielstrebig an einer Kriegskoalition arbeitet,die Völker mit massenpsychologischen Mitteln versucht kriegsbereit zu machen, verdient den Friedensnobelpreis nicht.
Auf Lord Halifax/GB traf das Gesagte ab 3/1939 zu.Er war bereit zu verleumden,zu täuschen,die angespannte Lage um Danzig in Zusammenarbeit mit Beck/PL nach Belieben anzuheizen,um D in eine Zwangslage zu bringen,in der es den Drangsalierungen nicht länger tatenlos zusehen konnte.
Am 28.8.1939 versicherten die Briten dem DR, daß die Polen wieder verhandlungsbereit seien.Euphorische Friedenshoffnung verbreitete sich am29.8.39 in Paris,Berlin , Rom, zu Unrecht, hatte doch PL von Halifax befürwortet, die Generalmobilmachung angeordnet, Verhandlungen mit D abgelehnt. Hitlers Verhandlungsangebot vom 29.8.unterschlug er,war er doch in seinem Vernichtungshass gegen D blind dafür, daß er mit dem angestrebten Krieg das brit. Empire ruinierte.
nem Buch " Draußen " davon überzeugt, daß Hitler diesen großen Krieg nicht gewollt hat, weil er wußte, daß es sein Untergang werden würde, weil sein Land zu schwach sein würde gegen eine Welt von Feinden.
Satan verliert den Kampf im Himmel, wird auf die Erde geworfen und sucht wütend seine Opfer,so die Bibel: 60 Mio sollten es sein. Halifax, GB, half ihm dabei, indem er Deuschland in einen großen Krieg verwickelte.
Diejenigen, die nicht daran mitzuwirken beabsichtigten, mit friedlichen Mitteln die in Versailles in 1919 von westlichen Demokratien mit Gewalt geschaffenen Probleme ( Selbstbestimmungsrecht für die Deutschen von Danzig ) im Wege von Verhandlungen zu lösen, waren in 3 / 1939 Halifax/GB und Beck/Polen.
Halifax,ein Gleichgewichtspolitiker, wollte ab 3/1939 D in einen Krieg verwickeln mit so vielen Staaten wie möglich, und dafür brauchte er P, das ihm den Kriegsgrund liefern sollte: Danzig.
Diese konnten leider durch den Münchner Vertrag und das einlenken der Westallierten mit ihrer Appeacementpolitik nicht realisiert werden. Auch vor Polen wollte man Hitler stürzen und am 5.11.40 waren abermals hohe Militärkreise für einen Schlag gegen Hitler und sein mörderisches Regime angetreten, das aller ist gescheitert weil das Glück und der Erfolg dummerweise auf Seiten Hitlers stand und Männer wie Brauchitsch oder von Bock sich nicht trauten durchzugreifen.
Hitlers Wirtschaftspolitik hat des weiteren dazu geführt das spätestens 39 alles drohte zu kollabieren. Es wurde eine Wohlfahrtsdiktatur errichtet welcher letzten endes jegliche Resourcen fehlten, u.a. auf Wiki nachzulesen oder in Bodo Scheurigs Buch "Henning von Tresckow, ein Preuße gegen Hitler" in welchem Tresckow und andere ihre Bedenken zur unmoralischen Hitlerschen Wirtschafts- und Aussenpolitik äusserten.Wußtet ihr überhaupt das bereits zur Sudetenkrise konkrete Umsturzpläne existierten?
Man darf nie vergessen welche kranke Gestalt das ganze Schlammassel ausgelöst hat. Niemand hat behauptet, um das nochmals zu wiederholen, das Stalin ein Menschenfreund war oder die Flächenbombardements Akte der Menschlichkeit waren! Ihr solltet lernen damit aufzuhören immer auf andre zu zeigen, es gibt mehr als genug eindeutige Befehle der NS Führung Lebensraum zu erobern und alle Oststaaten mittels Mord und Totschlag ihrer Intelligenz und lebendigen Kraft zu berauben! Sind das keine Verbrechen?
Goebbels am 5. April 1940 vor Vertretern der deutschen Presse:
"Bis jetzt ist es uns gelungen, den Gegner über die eigentlichen Ziele D. im unklaren zu lassen. 33 hätte ein französischer Ministerpräsident sagen müssen: der Mann ist Reichskanzler geworden, der das Buch ‘Mein Kampf’ geschrieben hat, in dem das und das steht. Der Mann kann nicht in unserer Nachbarschaft geduldet werden. Entweder er verschwindet, oder wir marschieren. das wäre durchaus logisch gewesen. Man hat darauf verzichtet."
Was haltet ihr denn von Hitlers Bekenntnissen in "Mein Kampf"? Dort hat er doch alle seine rassischen und militärischen Pläne offengelegt und nach seinem Machtantritt genau nach ihnen gehandelt! Eure "Weisheiten" entbehren jeder Grundlage und wenn jetzt noch einer von euch behauptet Hitler wäre später von seinen Plänen abgerückt, wie schmeckt euch dann das:
Die allierten konnten sich zu jenem Zeitpunkt keinen weiteren Kriegsgegner in Europa leisten, weiterhin hätte eine Kriegserklärung gegen D. und die SU vieleicht sogar ein zusammenrücken der beiden "großen" Diktatoren bedeutet. Spätestens seit Finnland haben aber auch die Westallierten eine Waffenhilfe gegen die SU angeplant, welche aber durch den Fall von Narvik nicht mehr realisiert werden konnte. Mit dem NS-Regime hatte der Westen genug zu tun!
Auf welcher Napola hattet ihr Geschichtsuntericht, bzw in welchen NS Trainingslagern wurdet ihr weitergebildet? GB war eine der ersten konstitutionellen Monarchien überhaupt, lange vor Frankreich, Preußen, Österreich und anderen europäischen Staaten und Frankreich hatte spätestens seit Napoeleon eine demokratische Verfassung (Code Civil). Wer hat euch den Müll aufgetitscht das Staaten wie GB und F Militärdiktaturen waren? Selbst euer Hitler lästerte immer abfällig über die "schwachen" Demokraten
Warum Hitler zurückschreckte? Er war überrascht das GB und F. von ihrer Appeacementpolitik abgerückt sind und sich auch vom Hitler-Stalinpakt nicht abhalten liessen zu Polen zu stehn. Lange genug haben die demokratischen Staaten nicht entschieden auf Hitler Expansionspolitik reagiert und er meinte(mehrfach dokumentiert, etwa in Ansprachen ende August 39) das sie Polen ebenso im Stich lassen würden wie Tschechien. Verhandlungen liefen mit GB und Co um Hitler freie Hand im Osten zu geben!
Warum es einen Krieg entfachte fragst du? Vieleicht weil Hitler ein größenwahnsinniger Fanatiker war der nicht viel von Logik hielt. Ich gehe doch davon aus das die von mir zitierten Dokumente, Unterlagen und Ansprachen jene Vorgänge genauestens belegen und keine weiteren Fragen offen stehen sollten. Ich habe in mehreren Kommentaren speziell Hitlers Angriffsabsichten offengelegt und jedes revisionistische Urteil widerlegt... nur gilt auch hier: wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Warum haben die selbsternannten "Weltpolizisten" denn nicht reagiert, als Polen Wilna,und Westteschen annektierte, und Litauen, und der Tschecheslowakei, offen mit Krieg gedroht hat?Wo waren sie als italienische Truppen Albanien am 7 April 1939 besetzten?
Warum erklärte man nicht der UDSSR den Krieg, als es in Ostpolen einmarschierte, Finnland überfiel, sowie die baltischen Staaten, und Bessarabien annektierte?
Weil diese Länder nicht in alliiertem Interessengebieten lagen!
Die Nazi-Herrschaft war ohne Zweifel eine Diktatur, aber das war Dank des Versailer Vertrages, in den meisten Ländern Europas der Fall! Sogar Österreich unter den Regierungen Dollfuß/Schuschnigg war eine Diktatur, mit Konzentrationslager, bevor es an das deutsche Reich angeschlossen wurden! GB, und Frankreich, waren ultratotalitäre, und kriegerische Staaten, wo das Militär viel zu sagen hatte.
Erst 50 Jahre nach Deutschland, hat GB das allgemeine Wahlrecht in ihrem Land eingeführt!
Warum sollte Deutschland, in einer Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs plötzlich einen Krieg gegen 3 Staaten vom Zaun brechen, die das 2,5fache an militärischer Stärke überlegen waren. Das entbehrt doch jeglicher Logik!
Wenn Hitler tatsächlich den Krieg mit Polen gewollt hätte, warum hat er dann den Befehl zum Angriff dreimal verschieben lassen, mit der Begründung, das er noch Zeit zum verhandeln brauche?
Welche Regierung die nur halbwegs was auf sich hält würde schon mit solchen Irren kolaborieren?? Wir können froh sein das diese Idotie verschwunden ist, kaum auszumahlen was nach einem Sieg Hitlers geschehn wäre... Willkühr, Paranoia, Unterdrückung und Mord an allen Ecken und Enden. Ihr flennt rum wegen "Siegerjeustitz" gegen die NS Führung. Was geschah denn im Volksgerichtshof unter Roland Freisler? Wieviele Anständige wurden in Plötzensee nach Schauprozessen hingerichtet??
@cwinklermtl Wurden denn die alliierten Siegermächte, und die UDSSR jemals für ihre millionenfachen Völkermorde, Flächenbombardements, und Kriegsverbrechen, an ihren Kolonialvölkern, Indianern, Deutschen, und den Regimegegnern jemals zur Rechenschaft gezogen?
Nein, weil sie zu den Siegern gehörten. Allein Stalin, unterschrieb meist hunderte Todesurteile persönlich, und zwar Tag für Tag!
Und ausgerechnet die wollten Europa vor den Deutschen retten? Lächerlich
Das Goebbels Propagandapparat und Hitlers Täuschungsmanöver so richtig toll funktioniert haben beweist ihr mit euren belanglosen Verschleierungsversuchen oder deren Unterstellung immer wieder aufs neue. Klar wollte Hitler Frieden mit Engalnd, am besten noch ein Bündnis um zusammen die Welt zu "Arisieren", steht ja schon in seiner Bekenntnisfibel. Hess war, das sieht man bspw. in Zeitgenössischen Filmen stets ein glühender, gar fanatischer Anhänger Hitlers Größen- und Rassenwahns.
Egal wie oft es Revisionisten drehn und wenden, egal was für Dokumente sie sich rauspicken und versuchen diese als Fälschung zu diffarmieren... es gibt unzählige Belege für Hitlers Planung eines Angriffskrieges! In Weisung Grün vom 20.05.1938 schreibt Hitler u.a von "einer Zeit zunehmender diplomatischer Auseinandersetzungen, die mit militärischen Vorbereitungen verknüpft sind und die dazu genützt wird, die Kriegsschuld dem Gegner zuzuschieben."
VirtualWarfare7, wer hat dir das gesagt und aus welchen Quellen beziehst du deine Thesen? Was die Hoßbach-Niederschrift angeht: 1. Allein die Geschichte lehrt uns schon, das die darin geplanten Übergriffe auch stattfanden. 2. Hitlers dokumentierte Weisung vom 30.Mai 1938 (Studie Grün) beginnt so.:
"Es ist mein unabänderlicher Entschluß, die Tschechoslowakei in
absehbarer Zeit durch eine militärische Aktion zu zerschlagen. (...)"
Am 26.08.1940 verfasste Lord Halifax, zu jenem Zeitpunkt bereits Minister unter Churchill, ein Friedensangebot. Seine dort formulierten Bedingungen, welche Deutschlad unter anderem Österreich, Teile Polens und Tschechiens sichern solten, gelangten zu den Generalen Halder, Beck und Brauchitsch. Bedingung für einen Freiden war aber auch hier wieder die Beseitigung Hitlers und seiner Kumpanen. Zu jener Zeit, in der Hitler den Zenit seiner Macht erreichte, war ein Attentat leider kaum möglich.
Ja die Briten wollten keinen Frieden, und zwar getreu der Devise nach derer auch heute noch fast alle Staaten der zivilisierten Welt entscheiden: "Wir verhandeln nicht mit Terroristen!" Am 5.11.39 schrieb Chamberlain einen Brief an seine Schwester: "Es kann keinen Frieden mit Hitler geben, entweder er muss sterben oder nach St. Helena gehen(...) sein ganzer Hofstaat müsse verschwinden, ausser evtl. Göring der ausschließlich dekorativ in einer Übergangsregierung bleiben könnte"
Krieg aussenwirksam zu rechtfertigen, Zitat A.H aus einer Ansprache vor der Genralität vom 22.8.1939 im Tagebuch des General Halder: " Ziel: Vernichtung Polens - Beseitigung seiner lebendigen
Kraft. Es handelt sich nicht um Erreichen einer bestimmten
Linie oder einer Grenze (...)
Auslösung: Mittel gleichgültig. Der Sieger wird nie
interpelliert, ob seine Gründe berechtigt waren. Es handelt
sich nicht darum, das Recht auf unserer Seite zu haben,
Man kann kein Volk, kein Land und keine Religionsgemeinschaft grundsätzlich für die Taten oder Pläne einzelner oder wechselnder Regierungen verantwortlich machen, aber im Verallgemeinern waren Anhänger bestimmter Ideologien schon immer ganz gut. Nicht die Briten haben diesen Krieg entfacht sondern Hitlers Deutschland welches unter Missachtung aller geltenden Gesetze, Warnungen und Bündnisse dennoch in Polen einmarschierte. Hitler plante , wie bereits angesprochen, mittels Propaganda diesen
Ihr beweist mal wieder eure beschränkte Weitsicht indem ihr GB als Kollektiven Kriegstreiber darstellt. Die Britische, oder die Aussenpolitik anderer Staaten war und ist schon immer äusserst ambivalent und ist allein schon durch diverse Regierungswechsel einem ewigen Wandel ausgesetzt. Schon die wirtschaftlichen oder aussenpolitischen Belange eines deutschen Reiches von 1871 sind kaum mit denen von 1914 und 1918 zu vergleichen.. erst recht nicht mit denen welche ab 33 realisiert werden sollten!
Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger, in die Geschichtsbücher der Besiegten eingegangen ist, und von den nachfolgenden Generationen auch wirklich geglaubt wird, kann die Umerziehung als gelungen angesehen werden!
Es hätte schon wenige Tage, oder Wochen zu einem Waffenstillstand, und zum Kriegsende kommen können, wenn GB, nicht sämtliche Friedensinitiativen, und Verhandlungsangebote von Deutschland, Italien, Schweden. Schweiz, und des Vatikans abgelehnt hätten, wo sich in einigen Fällen sogar Frankreich offen für Gespräche gezeigt hatte!
Zudem bleiben sämtliche Geheimdokumente der Briten über den WK II, noch für Jahrzehnte unter Verschluss, darunter die geheimen Hess-Akten!
Aus einerm Deutsch-polnischen Konflikt um die Danzig und Korridor-Frage haben die Briten einen Weltkrieg entfacht!
Mit der Kriegserklärung Großbritanniens aktivierten die Briten ihr weltweit militärisches Netzwerk, und ließen in all ihren Kolonien, ihre Truppen aufmarschieren!
Mit Großbritannien erklärten ca. 20 Länder wie Indien, Britisch-Kanada,Australien, Neuseeland, und Südarfrika, dem deutschen Reich den Krieg
Diese Zahl schließt alle anderen durch Freischärler und reguläre Truppen Ermordete ein. Die NS Propaganda hing bei den Zahlen, wie so oft wenn es um eigne Leute ging, noch eine 0 drann damit sie vor der Bevölkerung ode anderen Mächten Vergeltungsschläge rechtfertigen konnte. Schon damals begann sich die Spirale der Gewalt zu drehn und eigtl sollte man aus so einer, vor allem aus dieser Geschichte gelernt haben... aber leider gibts heute noch Grenzdebile die solche Dinge als Schnulli abtun!!
@cwinklermtl Wenn du so der Überzeugung bist, was das Hoßbach-Protokoll angeht, dann solltest du wissen, das bei dem Nürnberger IMT Entlastungszeugen, zugunsten der Angeklagten nicht vorgeladen wurden, und auch nicht aussagen durften, wie Generalfeldmarschall von Manstein, obwohl die Verteidigung dies beantragt hatte!
Entlastungsmaterial wurde vor Gericht ebenfalls nicht zugelassen, was das Hoßbach-Protokoll betraf, sowie Hitlers völlig absurde " Schweinehund-Rede"!
Deutsche Heeresgeneräle protestierten gegen die „Verwilderung“, und Kriegsgerichte leiteten einige Untersuchungsverfahren wegen Morden an Juden und Polen ein. Doch Hitler erklärte im September, er könne nicht mit „Heilsarmee-Methoden“ Krieg führen. Am 4. Oktober 1939 ließ er die Verfahren einstellen und amnestierte die Täter. Das es auch polnische Kriegsverbrechen, z.b. in Bromberg gab bestreitet niemand, etwa 5.437 Angehörige der deutschen Minderheit.wurden ermordet.
Nach vielen Berichten wurden vor allem jüdische Soldaten direkt nach ihrer Gefangennahme ausgesondert und an Ort und Stelle ermordet. In Wolhynien misshandelte die Wehrmacht im September 1939 Juden und steckte Synagogen in Brand. Dies waren Kriegsverbrechen nach dem damals gültigen Kriegsvölkerrecht, das Deutschland 1934 mit der Unterzeichnung der Genfer Kriegsgefangenenkonvention vom 27. Juli 1929 anerkannt hatte.
Nach vorbereiteten Fahndungslisten ermordeten sie bis Ende 1939 etwa 60.000 polnische Staatsbürger: darunter Lehrer, Ärzte, Juristen, Professoren, katholische Priester und Bischöfe sowie Vertreter von Parteien und Gewerkschaften der polnischen Arbeiterbewegung." Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933–1945. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2003, ISBN 3-534-15158-5, S. 49
"Mit dem Polenfeldzug begann das NS-Regime die gezielte organisierte Massenvernichtung polnischer Zivilisten, die bis 1945 andauerte. Fünf der sechs dazu von Heinrich Himmler aufgestellten Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD begleiteten die fünf Armeen der Wehrmacht, die sechste Gruppe war in Posen tätig. Ihr aller Auftrag war die „Bekämpfung aller reichs- und deutschfeindlichen Elemente rückwärts der fechtenden Truppe“ und die weitgehende „Vernichtung der polnischen Intelligenz“.
Hitlers Friedensangebote kamen erst nachdem Polen vernichtet wurde und nicht schon am 3.9. Vielmehr drohte er den Westallierten das jene sich nicht einmischen sollten. Geht alles aus einsehbaren Dokumenten des Ausw. Amtes hervor. Erst nachdem Polen vernichtet wurde war dein pazifistischer Führer friedensbereit. Schick mal ne Netzadresse für deine Dokumente oder Büchernamen woraus du deine Erkenntnisse beziehst!? Lass mich raten, stammen aus dem Arndt-, Grabert- und Olzogverlag!?
Die Niedergeschlagenheit des dt. Volkes über einen erneuten Krieg ist nachvollziehbar und nichts neues. Allerdings sind die Jubelrufe, Schrei- und Klatschanfälle der Parteigenossen bei Hitler Kriegsantrittsrede vom 1.9. eine Klasse für sich! Jahrelang wurde drauf hingearbeitet um den nächsten Schritt der Ostkolonialisierung druchzuführen! Danzig allein war Hitler Bockwurst (siehe vorhergehende Kommentare)
Es hat schon seinen Grund, dass solche zusammenhanglosen Zitate nur auf NPD Seiten oder in diversen revanchistischen Foren zu finden sind. Jene sind nämlich immer stark eingekürzt und dadurch entsteht wieder mal ein vollkommen anderes Bild der damaligen Vorgänge. Und genau das ist Revisionismus! Es werden Berichte oder Dokumente genommen, davon irgedwas krasses ausgeschnitten aber der genaue Inhalt ma lieber weggelassen! So schreibt man Geschichte neu, spätestens beim Vergleich fällts dann auf .
Dein Kommentar über Daladiers Verzweiflung über Polen ist zwar bis zur Hälfte richtig, allerdings ist der Grund ein ganz anderer. August 39 vehandelten Briten und Franzosen bekanntermaßen in Moskau über eine militärische Zusammenarbeit, jene scheiterte da Polen unter keinen Umständen Rotarmisten im Land haben wollte. Stalin stellte einen Durschmarsch als Bedingung da sie Sowjets nicht anders ans Reich herrangekommen wären und disponierte um da er im Krege gegen Polen mehr profitieren konnte.
Das von dir angegebene Zitat von Sir Henderson sollte auch im Zusammenhang betrachtet werden, dann wird auch klar das es nicht seine Meinung ist die er hier wieder gibt, sondern jene des dt. Staatssekretärs von Weizsäcker, nachzulesen in "The British War Bluebook No. 48
-From: Sir Nevile Henderson, British Ambassador to Germany-
-Sent: Wednesday, 16 Aug 1939-
-To: Viscount Halifax, Secretary of State for Foreign Affairs-
Dort sind auch ähnliche Noten der poln. Regierung enthalten (in egl.)
Hitler wird von eucht nun nicht mehr nur als Friedensaktivist sondern auch noch als Menschenrechtler dargestellt... perverser gehts wohl kaum noch! Piludski ist nachweislich 35 gestorben und ab da war Polen bei weitem weniger diktatorisch (eigtl auch schon davor) als das 3. Reich, Italien oder die SU. Übergriffe auf Polen durch die Deutschen gab es in der NS-Propaganda (oder deiner) natürlich nicht. Der poln. Aussenminister Beck drückte sich da allerdings ganz anders aus beim Mr. Henderson.
Ich habe bereits in einem vorhergehenden Kommentar erwähnt, dass die Abstimmungsergebnisse in den abgetrennten Gebieten regional stark zwischen polnischer u. deutscher Zugehörigkeit schwankten. In Preußen und später dem dt. Kaiserreich gab es polnische Minderheiten die nun, Jahre nach den polnischen Teilungen, durch die Neugründung ihres Staates wieder dazu gehören wollten. Sowas hat schon immer zu Konflikten geführt und tut es auch heute noch auf der Welt, da jede Seite meint sie wär im Recht.
Achso, deiner Meinung nach ist es verständlich das man nach gewissen Überschreitungen ein ganzes Land vernichten will? Solche Handlungen sind stets Akte der gegenwärtigen Regierung. Diese werden in demokratischen Staaten allerdings alle paar Jahre neu gewählt und mit einem neuen Kabinett beginnt oftmals auch eine aussenpolitische Neuorientierung (im Gegensatz zu einer Diktatur mit geschlossenem Weltbild und vorherrschender Ideologie)!
Gerd Schultze-Rhonhof ist so etwas wie ein moderner Held für Deutschland!
Aufrichtig, ehrlich, der Wahrheit verpflichtet und für die Herrschenden unbequem !
Wehrburg 1 month ago
@Holowachuk zu :"hitler hat den krieg in kauf genommen - wohlwollend"
Er hat den Krieg aber nicht wie Lord Halifax, Churchill vom UK geplant, organisiert und durchgeführt, eine Weltkoalition mit dem erklärten Ziel der Vernichtung Deutschlands zusammengebracht.
Ohne die Kriegspartei im UK hätte es den Zweiten Weltkrieg nicht gegeben.
Daher ist ENGLAND schuld an WK 2
Giselher1937RS 2 months ago in playlist Deutsche Geschichte : W K 2
hitler hat den krieg in kauf genommen - wohlwollend.
^^
Holowachuk 3 months ago
@ Fendt1453 Siehst du Fendt, nun bist du überzeugt, daß es im Anblick einer sich ab 3/1939 organisierenden Weltkoalition gegen D unveantwortlich gewesen wäre, deren zahlenmäßige Vergrößerung und Aufrüstung solange abzuwarten, bis diese übermächtig u. für D alles hoffnungslos geworden wäre.Das kriegerische Polen, das für seine Nachbarn eine ständige Bedrohung war,versuchte ab 1930 Frankreich 3mal zum Krieg gegen D anzustiften.So blieb für D nur der präventive Erstschlag.
Giselher1937RS 6 months ago 4
Zweifel? Siehe hier: watch?v=RGP-DQio_fs und soviel andere quellen...
joggler66 7 months ago
@Radagis2 Dafür übernehmen die Briten auch endlich 65 Jahre nach Ende WW 2 die Hauptkriegsschuld, die BRD ändert endlich die Geschichtsbücher : " Deutschland ohne Schuld am 2. Weltkrieg "
Und Deutschland ehrt seine Soldaten des 2. Weltkrieges, wie sich das gehört, denn sie haben für unser Volk gekämpft .
Giselher1937RS 7 months ago
Nach Churchill wurde WK 2 nicht gegen Hitler oder die Nazis geführt, sondern gegen mich, den( 1945 ) 8jährigen und mein Volk, um seine Kraft zu zerschlagen.Das war ein Kampf unseres Volkes auf Leben und Tod, wie die Bomben - Trümmerwüste Deutschland beweist.Unsere Soldaten haben somit von Anfang an in einem Krieg, den wir, die Deutschen, nicht wollten, für unser Volk gekämpft . . .der Eid auf Hitler war nachrangig nach Volk und Vaterland . . . und uns geziemt es, unsere Soldaten zu ehren
Giselher1937RS 7 months ago 10
This has been flagged as spam show
"Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um Frieden nicht geantwortet. Nun müssen wir feststellen, daß er recht hatte. An Stelle einer Kooperation Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets..."
Sir Hartley Shawcross, der britische Generalankläger in Nürnberg (vgl. Shawcross "Stalins Schachzüge gegen Deutschland", Graz, 1963
Giselher1937RS 7 months ago
Vater kämpft um seine Tochter Mara!
Ein leiblicher Vater ohne Rechte!
Wer kann helfen?
…mara-celle.de
maracelle1 7 months ago in playlist Deutschland und seine Geheimnisse
Mich würde interessieren, bei wem er sein Toupet hat fertigen lassen...
rosenkranz007 7 months ago
"Should Germany merchandise again in the next 50 years we have led this war (WW1) in vain." - Winston Churchill in Times (1919)
"This war is an English war and its goal is the destruction of Germany." - Winston Churchill (Autumn 1939 broadcast)
"Now we have forced Hitler to war so he no longer can peacefully annihilate one piece of the Treaty of Versailles after the other." - Lord Halifax, English embassador in Washington (1939)
Radagis2 8 months ago
Die wahre Vergangenheit ist nicht verboten. Nur die saudummen Neonazis wollen die Wahreheit verbieten. Und Schluchze Rhon dooooff kommt aus der dreckigen brauen Ecke.
world19555 8 months ago
@world19555 Genau du hast Recht deine Naziverbrecher alias National Zionisten wollen die Wahrheit unter unter Einsatz aller Mittel verbieten..
Radagis2 8 months ago
@Radagis2 Ihr hirnloser Kommentar ist typisch für die dummen Neonazis. Wer sich 88 mal den Kopf schmerzhaft anstößt und dann immer noch nicht die Klotür aufmacht, ist ein Neonazi. Wie oft haben Sie es schon versucht ? Nicht aufgeben. Immer schön weitermachen. Kommandobefehl des Führers, Mörder von Millionen umgebrachten Unschuldigen : Idiotenkompanie, abtreten. Marsch.
world19555 8 months ago
@world19555 Deine Copyantworten kannst du dir sparen überall steht der selbe Mist 1 zu 1 von dir Zionist. Ihr Zionisten seit die wahren Nazis, eure Verbrechen kann man tagtäglich auf der Welt sehen, jeden
Tag tötet ihr 1000ende Menschen. Ich befolge die Befehle von niemanden und von einem Rohrschild schon mal gar nicht such euch nen anderen Goy. Jeder weis doch Neonnazis sind meist Angestellte der BRD-GmbH und nichts weiter als deine Khazarische Verwandeten. Eure Uhr läuft ab.
Radagis2 8 months ago
@world19555 Ihr französischen Kriegsverbrecher verpisst euch es Libyen und nimmt eure Söldnerrebellen mit. Schaft mal eigene Werte und beraubt nicht permanent andere Völker. Hoffentlich bekommt ihr dort genauso aufs Maul wie in Indochina und Algerien.
Radagis2 8 months ago 3
@world19555 Ist schon scheiße wenn euch eure eigenen Verwandten wie z. B. Benjamin Freedman in die Pfanne gehauen haben und er ist da nicht der Einzigste :-). Und löst endlich das größte KZ aller Zeiten auf.
Radagis2 8 months ago 2
@world19555 Du bist der Meinung, dass trotz der Entnazifizierung und Umerziehung nach dem 2. WK den Deutschen die Wahrheit über die von den Siegermächten lizensierten Medien näher gebracht wurde? So blöd kann man eigentlich nicht sein.
NSKREATIV 1 month ago
Weiterhin ist die Behauptung die BRD wäre kein legitimer Staat mehr als unglaubwürdig... alles ist im Grundgesetz, dem 2+4 vertrag und entsprechenden UN- Resolutionen geregelt... Wer sich mit solchen dingen beschäftigt hat, erkennt auch im Wortlaut dieser Texte, da die sogenannte feindstaatenklausel obsolet ist. Wie sonst konnte ein dt. Verteidigungsminister NATO generalsekretär sein oder Bw Offiziere NATO Truppen kommandieren?
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Mit der Nato willst du, dass BRD-GmbH Debakel legitimieren, witzig wenn einer
Deiner Khazanverwandten Natogeneralsekrätär ist oder mal ein deutscher General den Oberbefehl haben soll, ist die unrelevant, da den Oberbefehl der amerikanische Präsident auch bei der Nato hat und die USA die meisten Kapazitäten stellt. Die anderen Mitglieder sind nur Befehlsempfänger. Die wirklichen Strukturen Aufgaben usw. sind schon längst aufgedeckt.
Radagis2 8 months ago
@cwinklermtl Die BRD ist immer noch besetzt und nicht souverän. Schäuble hat erst vor kurzem behauptet, dass die BRD nach dem 2. WK nie souverän war. Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten!
NSKREATIV 1 month ago
In welcher er hitlers Regime als Inkarnation des bösen bezeichnete welches die Hauptschuld an diesen Massenmord und dem Krieg trägt....
cwinklermtl 10 months ago
Wie bereits mehrfach von mir nahegelegt sollten sämtliche Zitate, bspw von Reagan oder Henderson in vollem Wortlaut und unter Angabe von Quellen wiedergegeben werden. Wenn von euch Reagans Rede von Bitburg als Kriegsschuldrelativierung aufgeführt wird, so Frage ich mich woher ihr den Mist bezieht, schliesslich hielt Reagan am selben Tag im Mai 85 in einem ehem. Dt. KZ eine Rede
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Reagan war nicht umsonst Schauspieler, er wird sich wohl kaum hinstellen und öffentlich sagen wir Deutschen tragen keine Schuld. Mit Sicherheit wollte er nicht enden wie die Kennedys und außerdem Hennoch Cohn wäre mit Sicherheit nicht an der Wahrheit interessiert, denn da hieße es für ihn im besten Fall Koffer packen.
Radagis2 8 months ago
Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg
gestürzt. Anlaß war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft
aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst." -
Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England
Radagis2 10 months ago
Für den Leser wichtig zu erleben, wie besonnen und unermüdlich die deutsche Führung verhandelte, um Krisenherde,die in einen größeren Konflikt hätten einmünden können,mit friedlichen Verhandlungen zu entschärfen,dazu die vom deutschen Leser erwartete Geduld und Großzügigkeit in den Verhandlungen mit PL,die nicht zum Erfolg führen konnten,weil Lord Halifax/GB ab 3/1939 entschlossen war,D in einen größeren Krieg zu verwickeln und mit Täuschung in GB,USA,F Kriegsbereitschaft zu erzeugen.
Giselher1937RS 10 months ago
Bereits nach dem WK 1 wollten die "edlen Ententemächte" D mit einer diffamierenden Charakteristik der Natur der Deutschen diesen die Alleinschuld am WK 1 aufbürden.Seriöse Forschung gibt heute längst GB mit seiner Politik der "balance of power"die Schuld.
Prof.David L.Hoggen,US-Historiker,gibt mit "Die Urheber von WK2,Dererzwungene Krieg" den großen Überblick.Seriös,unvoreingenommen,als
Amerikaner unverdächtig,vermittelt er dem Leser-leicht nachvollziehbar die Entwicklung, die zum WK 2 führte.
Giselher1937RS 10 months ago
Engel waren. Doch fehlte zum teuflischen Charakter der NS Führung, zumindest bei den Westallierten, noch allerhand. Man kann auch keinen Arthur "Bomber" Harris oder Churchill als Stellvertreter des gesamten britischen Militärs darstellen.
Hinzuzufügen wäre noch, das durch jene Vorgänge deutsche Uniformen mit dem Blute werhloser Menschen befleckt wurden.
Solche Tatsachen und Handlungsweisen können durch keinen Fingerzeig in eine andere Richtung gerechtfertigt werden.
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Harris war ein williges Werkzeug von Churchill, denn es gab einige die seine Doktrin nicht so durchführen wollte wie er. Sogar vor dem Einsatz von Giftgas und Antrax hätte er nicht halt gemacht, dein Menschenfreund Churchill. Einen gezielten Bombenkrieg gegen Zivilbevölkerung war von DR nicht vorgesehen. Die Besatzung welche versehentlich die ersten Bomben auf Wohngebiete in GB warfen kamen vor ein Militärgericht.
Radagis2 10 months ago
Man darf auch nicht immer auf Andere zeigen. Keine Untat kann mit der Begründung gerechtfertigt werden, andere hätten es doch auch gemacht... solche Ausdrücke zeugen von moralischer Verwerflichkeit und charakterlicher Schwäche! Es können keine Unschuldigen mit dem Tode anderer Unschuldiger gerächt werden... so ein Humbuk hat in allen Zeiten dazu beigetragen das die Spirale der Gewalt sich unaufhörlich drehte und gar vergrößerte! Ich habe schonmal ausgeführt, dass die Allierten und die SU keine
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Verwundete die man zurück lassen musste worden beim Gegenstoß aufs schändlichste verstümmelt und besonders im Genitalbereich hier waren die Asiatischen Hilfsvölker besonders einfallsreich und diese wurden von den vergewaltigten Frauen auch als die schändlichsten genannt und dies stammt auch von befreiten Russinnen Polinnen usw..
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Botschafter Henderson/GB war ein Engel Gottes im Berlin des J.1939.Er war überzeugt,daß es nicht zwangsläufig zur Konfrontation GB/D kommen müsse,war er doch vom aufrichtigen Willen A.H zu Freundschaft und einem Interessenausgleich mit GB überzeugt.Er arbeitete mit unermüdlichem Einsatz für den Frieden, berichtete bisweilen sogar über negative Ereignisse in PL,die der brit.Botschafter in PL Lord Halifax verschwieg,weil er sie nicht hören wollte,denn er arbeitete für den großen Krieg
rumpelsack1 10 months ago 2
Dazu findet man auch, im Bezug auf die SU, den Gerichtsbarkeits-Erlass >Barbarossa< 13.05.1941 mit u.a. folgendem Inhalt: "Behandlung der Straftaten von Angehörigen der Wehrmacht und des Gefolges gegen Landeseinwohner: Für Handlungen, die Angehörige der Wehrmacht und des Gefolges gegen feindliche Zivilpersonen begehn, besteht kein Verfolgungszwang, auch dann nicht, wenn die Tat zugleich ein militäisches Verbrechen und Vergehen ist."
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Schnulli Stalin hat sich von Anfang an nicht an geltendes Kriegsrecht gehalten so sind gezielt im Vorfeld Partisanen ausgebildet wurden die eigentlich bei seinem Angriff hinter den deutschen Linien für Terror sorgen sollten und das diese auch gezielt die Einheimische Bevölkerung terrorisierten und auch mit deutschen Uniformen ihr Unwesen trieben ist erwiesen. Gezielt worden Rotkreuzeinrichtungen nieder gemacht.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Vergewaltigungen im großen Ausmaß gab es in keinem von der Wehrmacht besetzten Land,
besonders im Westen stand darauf die Todesstrafe. Vereinzelt gab es dies leider im Osten hier waren unter anderem die Kommandeure von Strafbattalionen wie Dirlewanger. Auf Plünderungen stand ebenso die Todesstrafe siehe Todesurteile v General Schörner.
Das sich einzelne Größen wie Göring bereichert hatten steht außer Frage.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Die deutschen Soldaten sind nicht als Vergewaltiger und Plünderer bekannt geworden es war die Disziplinierteste Armee. Sie schickten nicht Paketeweise Raubgut in die Heimat und vergewaltigten alles vom kleinen Mädchen bis zur Oma wie es Rotarmisten in allen Ländern in die sie kamen taten. Auch Franzosen taten dies und nicht nur in den Deutschen Gebieten,
auch in Italien sind sie bestens dafür bekannt. Polen ermordeten, vergewaltigten, raubten fleißig im Emsland 1945-48
Radagis2 10 months ago 2
"coventrieren", sollten die Briten nicht seinen Forderungen auf Frieden und freie Hand in Europa folgeleisten. Auch auf Seiten der deutschen Truppen geschahen ungeheure Taten wie Vergewaltigungen, Verstümmelungen und sogar ganzer Völkermord, ohne das jemand einschreiten durfte. Blaskowitz verfasste Anfang 1940 beispielweise eine Denkschrift über Gräueltaten dt. Truppen und die Bitte solche Dinge ahnden zu lassen. Diese stieß aber bei Hitler auf taube Ohren und wurde als "kindisch" abgelehnt.
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Die Masse der deutschen Soldaten war anständig und hatte auch einen gepflegten Umgang mit der Zivilbevölkerung. Durch hinterhältige Angriffe von Partisanen und andere Widerständler stieg das Misstrauen gegen die Bevölkerung, es ist auch noch heute üblich, solche Elemente zu erschießen und es worden leider auch Unschuldige zur Verantwortung gezogen dies war schon lange vor dem zweiten Weltkrieg gängige Praxis
Radagis2 10 months ago 2
Comment removed
Radagis2 10 months ago
Niemand stellt in Frage das in Kriegen Unschuldige auf allen Seiten ums Leben kommen. Allerdings verwehrt ein geplanter und Industriell betriebener Massenmord jegliche Vergleiche. Zweifelsohne waren Bombardements von Innenstädten eine Schandtat, doch selbiges wurde bereits unter Missachtung aller Regeln einer humanen Kriegsführung in Guernica, Warschau und Rotterdam begonnen. Auch Coventry sollte für Hitler nur ein Vorspiel sein, schließlich bekundete er die Absicht alle brit. Städte zu
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Warschau wurde zur Festung erklärt, Anfrage auf Kapitulation worden 5-mal von P abgelehnt. Die Evakuierung der Zivilbevölkerung auf hierfür freigehaltenen Straßen wurde auch nach Ankündigung eines Luftangriffs unterlassen Der französische Militärattaché in Warschau hat in Berichten an seine Regierung ausdrücklich bestätigt, Luftangriffe auf die in der Frontlinie liegende und verteidigte Stadt waren völkerrechtlich nicht zu beanstanden.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Rotterdam der Holländische Oberbefehlshabe hat nach vorheriger Ablehnung Übergabeverhandlungen erst angeboten, als deutsche Bomber im Anflug waren. Der daraufhin sofort erfolgte Rückruf erreichte nicht mehr alle Teile des Geschwaders.
Ziel waren Artilleriestellungen die sich in der Innenstadt befanden. 600 Menschen
Mussten leider ihr Leben lassen.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Gunerica Propaganda ist schon längst widerlegt Es hat sich um einen militärischen, taktischen Luftangriff gehandelt, wo der Befehl national-spanischen Oberkommandos stammte. Ziel Unterbrechung Nachschub für die rot-spanischen Streitkräfte. Dabei wurden durch nicht vorhersehbare Umstände auch Zivilgebäude getroffen und Zivilisten getötet.
Brände, verursacht durch widrige Witterung, haben einen großen Teil des Städtchens erfasst und zerstört
Radagis2 10 months ago
Auf dieses Video antworten...
Coventry war sitz der Luftrüstung und Ziele sollten eigentlich nur die Rüstungsbetriebe sein. Es wurden dann auch andere Ziele getroffen und 568 Menschen fanden den tot. Die Flächenbombardierungen von Zivilen Zielen war zu diesem Zeitpunkt von Churchill, Lindemann und Co schon längst beschlossen, der unglücklich verlaufene Angriff kam ihnen nur zuvor uns spielte ihnen in die Hände.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl „Coventieren“ so eine blöde Propaganda erst als die Flächenbombardements der Britten auf Deutsche Städte wo die Ziele eindeutig ziviler Natur waren und nicht militärisch, sagte er Bombe mit Bombe vergelten. Erster Angriff der RAF auf deutsches Gebiet 4.9.39 bevor eine Bombe auf GB viel wurden schon Städte angegriffen und auch gezielt Bauernhöfe in Brandgeschossen. Churchill schrieb schon 1925 in einem Buch über seine Absichten deutsche Städte im Feuersturm auszulöschen.
Radagis2 10 months ago
"Unschuldig" waren die 15 Millionen Vertriebenen des deutschen Ostens auch, als man ihnen die Heimat nahm,den alten Männern und Frauen,den Müttern mit ihren kleinen Kindern,nachdem man alte Frauen und junge Mädchen vorher brutal vergewaltigt hatte.Sie töteten,schändeten,verstümmelten die Wehrlosen,die Unschuldigen.Die Ängste, wenn die Bomber kamen,die Pferdewagen im gebrochenen Eis versanken,Panzer sie überrollten .was konnten sie für den Krieg? Das fragt ein 24jähriger,hochmütiger Relativierer
Rumpelstilzchen34 10 months ago
"Bei seiner Darstellung der deutsch-polnischen Verhandlungen 1938/39 wird man Hoggan auch die schwersten Vorwürfe methodischer Art nicht ersparen können. Wir haben über viele dieser Verhandlungen zwei Quellen, einmal die deutschen und dann auch die polnischen. Hoggan aber unterschlägt z. B. die wichtigen Berichte Lipskis über seine Gespräche mit Ribbentrop, obwohl - oder weil? - sie ein anderes Bild entwerfen." Gotthard Jasper-Über die Ursachen des Zweiten Weltkrieges VfZ 1962/3, S. 311
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl „... daß gemeinsame Angriffe der französischen und der tschechischen Luftwaffe sehr schnell alle deutschen Produktionsstätten vernichten könnten.“ So bildet die Tschechoslowakei mit ihrer weit in deutsches Staatsgebiet hineingeschobenen geo-strategischen Lage und ihrer Bündnispolitik eine latente Bedrohung für das Deutsche Reich. Also wen willsten was erzählen die Sudetendeutschen sollten schon lange vorher vertrieben werden und die Kriegsabsichten gegen das DR waren offensichtli
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Geh doch heim mit Japser schnulli. Dafür brauch man nicht Hoggan dies haben auch andere bestätigt u.a. Kennedy sagte das Selbe und die Handlungsweisen von Polen sind von jedem Laien nachvollziehbar und zeigen ein eindeutiges Bild hier von einem unschuldigen Opfer zu sprechen welches friedlich überfallen wurde ist, nicht s weiter als miese Propaganda und Geschichtsfälschung, dafür sind deine Alliierten bekannt und kann man jeden Tag in der Welt
auch weiterhin erleben.
Radagis2 10 months ago
Hoggan bezeichnet das Hoßbach-Memorandum als "trügerisch" oder "wertlos". Die Tatsache, dass die in der Hoßbach-Niederschrift dokumentierten Überlegungen in die Planungen zum Fall Grün eingingen, was rückwirkend die Echtheit des angegriffenen Dokuments bestätigt, kommt bei Hoggan nicht vor.
Auch das Schicksal der Juden in der Vorkriegszeit stellt Hoggan beschönigend dar, wenn er wichtige Faktoren wie die Nürnberger Gesetze (1935) außen vor lässt.
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Tschechen waren eine Bedrohung und hatten eine große Armee. Hielten sich nicht an den Minderheitenschutz- und Autonomievertrag So wurde beispielsweise die Austreibung der Sudetendeutschen schon im Dezember 1938, also noch fast ein Jahr vor dem offiziellen Ausbruch des Krieges, durch den späteren tschechischen Präsidenten Eduard Benesch propagiert.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Im Sommer 1917 übergaben Benesch und der spätere Ministerpräsident Kramar den Alliierten ein Memorandum, in dem sie die Zerstückelung Deutschlands und die Einverleibung großer Gebiete des Deutschen Reiches und Österreich-Ungarns in die zu schaffende tschechoslowakische Republik forderten.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl
Die andere Entwicklung zeigt sich in der gegen Deutschland gerichteten Bündnispolitik Prags mit Moskau und Paris. 1936, während der Rheinlandkrise bieten die Tschechen den Franzosen ihre Waffenhilfe gegen Deutschlands „Rücken“ an. Verbündete sowjetische Offiziere erkunden Flugplätze in der Tschechoslowakei, um sie gegebenenfalls in einem Kriege zu nutzen. Der französische Luftfahrtminister Cot äußert noch am 14. Juni 1938 in einem Interview:
Radagis2 10 months ago
Die äusserst dezent gehaltenen Ausführungen mit denen Revisionisten sich auf Quellen berufen, dabei einen großen und vor allem eindeutigen Teil weglassen, findet man nicht nur hier bei eurem Mr. General, sondern ebenso,u.a. bei Hoggan, Irving und Suwerow. Überall wird aus echten (!) Weisungen, Akten und Vorträgen zitiert, aber immer werden enthüllende Angaben weggelassen (diese findet man meist schon eine Kommastelle später). Warum? Ganz einfach-> Zweckmäßige Geschichtsfälschung!
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Der ist nicht mein General, genauso wenig wie Hitler mein Idol ist, denn
So was brauche ich nicht. Zweckmäßige Geschichtsfälschungen nenne ich wenn die Akten
unter Verschluss gehalten werden, wenn behauptet wird DR wollte die Welt erobern, erstens existierten solche Pläne überhaupt nicht zweitens war die Ausrüstung und Kapazität dafür gar nicht vorhanden. Warum werden nie die Vielen Friedensappelle erwähnt.
Radagis2 10 months ago
Wie heißen denn deine besoffenen Historiker die dir im Rausch so tolle Sachen erzählt haben und was für Bücher haben die bereits darüber verfasst? Wenn man die gane Geschichte des 2 WK umschreiben müsste, dann müssen die doch vorher in sämtliche Archive gehen und Originaldokumente vernichten, Ansprachen überspielen und die ganzen Weisungen löschen. Sonst kommts vlei irgendwann noch raus, das bei dem was die einem dann weismachen wollen irgendwas nich stimmen kann ;)
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Ich hab nicht gesagt, dass sie dazu unbedingt was getrunken haben mussten und zwischen besoffen gibt es einen großen Unterschied auch nüchtern. Na klar ich nenne jetzt hier Namen
;-). Du musst schon richtig lesen, ich schrieb in Deutschland hat fast keiner den Mut dazu.
Schon mal was von Sperrfristen gehört und natürlich sind auch Akten vernichtet worden in welchen Wolkenkuckucksheim lebst du eigentlich. Die geöffneten russischen Archive zeigen in der Tat ein anders Bild auf.
Radagis2 10 months ago
Beim "Röhmputsch" hat der kleine Hitler bestimmt ganz doll geweint als er beschloss seine alten Kampfgefährten und die Oppositionellen auszulöschen... Zum Thema Kommis, ist mir neu das Kurt von Schleicher einer war... gehörte wohl eher zur alten Garde... den schlimmen schlimmen Reaktionären welche den tollen Nationalsozialisten und ihrem Weltbild im Wege standen. Der hat ja in den Medien auch noch die Maske der Nazis herruntergerissen... so ein böser, dafür musste seine Frau auch noch sterben!
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Ihm blieb keine andere Wahl er hat sie mehrmals dazu aufgefordert ihre Absichten sein zu lassen. Schleicher hat mit Röhm paktiert, ich hab nirgendwo gesagt, dass er Kommi wäre.
Seine Frau war zu der Zeit leider anwesend und bei solchen Aktionen werden alle Zeugen vernichtet. Er wollte, das Herr von Papen entfernt wird und Vizekanzler werden,
Röhm wäre Reichskanzler.
Radagis2 10 months ago
3. Blitzartiges Handeln auf Grund eines Zwischenfalles (z. B. Ermordung des deutschen Gesandten im Anschluß an eine deutschfeindliche Demonstration).
(...)
C. Propaganda.
1. Flugblätter für das Verhalten der Deutschen in Grünland.
2. Flugblätter mit Drohungen zur Einschüchterung der Grünen.
"Studie Grün", 22.04.1938
Wer streicht hier was raus und lässt was weg um eine gewisse Meinung zu propagieren? Auf genau so eine Weise zitieren einfach alle Revisionisten aus historischen Quellen.
cwinklermtl 10 months ago
Das wars, und klingt total friedlich, gell? Aber sehen wir uns mal seine Quelle komplett durch:
"1. Strategischer Überfall aus heiterem Himmel ohne jeden Anlaß oder Rechtfertigungsmöglichkeit wird abgelehnt. Da Folge: feindliche Weltmeinung, die zu bedenklicher Lage führen kann. Solche Maßnahmen nur zur Beseitigung des letzten Gegners auf dem Festlande berechtigt.
2. Handeln nach einer Zeit diplomatischer Auseinandersetzungen, die sich allmählich zuspitzen und zum Kriege führen.
cwinklermtl 10 months ago
Ihr geht wohl davon aus das es nur ein einziges Treibstoffwerk in D. gab? Und solche wurden nie angegriffen??? Was war denn mit den Erdölfeldern, bspw von Baku? Thema "Halbwahrheiten", "Herrausstreichen wichtiger Dinge"... woher solche Gedankensprünge? Um mal bei Rhonhof und seinen Quellen zu bleiben... auf S. 143 zitiert er aus der Studie für Grün vom 22.04.1938 diesen Text: "Strategischer Überfall aus heiterem Himmel ohne jeden Anlaß oder Rechtfertigungsmöglichkeiten wird abgelehnt."
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Raffinerien von Standard Oil in DR wurden gar nicht bombardiert, Hamburger Vacuum Oil nur ganz leicht der Rest der Stadt hatte da weniger glück ;-).
Gewisse Hydrierwerke die u.a. Flugbenzin herstellten worden nicht bombardiert,
damit hätte man die Luftwaffe lahm legen können wo diese waren wusste man, da sie von Standard Oil und anderen mit gebaut worden und diese die Patente hatten.
Radagis2 10 months ago
Die Idee der ROA entstand bereits 1941 in der HG Mitte auf betreiben des Ia Tresckow, wurde aber immer wieder von dem NS Regime abgelehnt und der OB befahl letztlich die Auflösung der schon Aufgestellten Vebände und Aufteilung auf reguläre Wehrmachtseinheiten. Erst im Frühjahr 44 begann die Aufstellung diverser SS Verbände und neuer Wehrmachtstruppen aus Russen.Erst angesichts der sowjetischen Übermacht war man bereit massiv auf "mindere" Rassen zurückzugreifen, sonst gabs nur einzelne Hiwis.
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Das kam freilich erst zu spät. Die andere Seite ist kann man Überläufern die vorher vom Bolschewismus indoktriniert worden wirklich trauen und es gibt auch genügend Vorkommnisse wo Einheiten der Wlassow Armee den Deutschen in den Rücken gefallen sind. Bei den Ukrainern sah dies schon anders aus.
Radagis2 10 months ago
Keiner stellt in Frage das vorhergehende deutsche Regierungen durchaus gute Beziehungen (wirtschaftlich und militärisch) mit anderen Ländern, z.b. Russland fürhte... Wenn Hitler und Co aber von "Slawischen Untermenschen" sprechen, sind wohl kaum nur die Bolchewiken gemeint. Warum streubte er sich so lang davor die SU mit Russen zu bekämpfen und einen neuen russischen Staat zu etablieren? Waren andere Völker denn gleich mit "arischen" Halbgöttern gestellt? Wozu dann KZ für Sinti, Roma und andere?
cwinklermtl 10 months ago
Warum hat denn Polen im März 39 Teilmobilisiert? Was geschah denn in jenem Monat mit der Tschechoslowakei? Wie sagte Hitler gegenüber Chamberlain am 15.09.38 auf Berchtesgarden: das Sudetenland wäre seine letzte Gebietsforderung... daraufhin gaben die Allierten in München nach, um den Frieden zu erhalten... doch was geschah im März 39? Ist es da wirklich verwunderlich das sich die Nachbarschaft gegen den "Vertragstreuen" Hitler rüstet? Der ja "NIE" gelogen hätte um das zu bekomm was er wollte?
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl 7. 1920 fielen die Polen in das der Tschechoslowakei zugesprochene Olsa-Gebiet ein. Am 20/21. Oktober 1938 besetzten polnische Streitkräfte sechs slowakische Grenzkreise in den Karpaten. Als nämlich Polen am 2. Oktober 1938 das zur Tschechoslowakei gehörende Olsagebiet militärisch besetzte und annektierte, rührten die Alliierten keinen Finger.
Drohten ihnen offen mit Krieg
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl "Die Schwäche der Tschechoslowakei hat unsere Erwartungen noch übertroffen. Es ist äußerst selten in unserer Geschichte, dass wir ohne auch nur einen einzigen Schuss abgeben mussten das Territorium eines anderen Staates eroberten" Beck
Es zum Protektorat zu machen war das Sicherste in der Situation, damit Polen dort nicht einfällt und die Slowaken, wollten ihre Unabhängigkeit.
Radagis2 10 months ago
Als Racheakt für einen "ungewollten" Krieg den "andere" Mächte "provoziert" haben wurden also 13 Millionen Menschen in KZ ermordet? Mit Blausäure, Abgasen, Granaten, Gewehren und durch Hunger wurden unschuldige Männer, Frauen und Kinder aufs grausamste aus dem Leben gerissen! Was konnten diese Menschen, vor allem die Kinder, für diesen Irrsinnigen Krieg? Warum sollten sie für etwas gestraft werden wofür sie keinerlei Verantwortung hatten? Wie krank muss man sein so eine Tat zu relativieren!?
cwinklermtl 10 months ago
Am 1.9.1939 brach wegen Danzig,einer deutschen Stadt, der Krieg gegen PL aus,vermeidbar, wenn man Wilsons 14 Punkte gefolgt wäre: nach Kriegen keine Provinzen verschieben und das Selbstbestimmungsrecht anwenden. . .und in der Folge der fürchterliche Holocaust,eine Katastrophe für die Opfer und unser Land,ein angekündigter Racheakt für einen großen Krieg,den Hitler nicht wollte, den GB/Halifax verantwortet, der natürlich keine Rechtfetigung für das grausame Geschehen liefern kann.
Giselher1937RS 10 months ago 5
".. Es ist nicht das Deutschland des ersten Jahrzehnts nach dem Weltkrieg, das zerbrochen, niedergeschlagen, niedergedrückt, mit einem Gefühl von Unvermögen und Furchtsamkeit dahinlebte. Es ist jetzt voll von Hoffnung und Vertrauen und einem erneuten Gefühl von Bestimmung, sein eigenes Leben selbst zu lenken. Das erste Mal in D nach dem Weltkrieg ist generell ein Sinn für Sicherheit unter den Menschen eingezogen. Es ist ein glückliches Deutschl. Ich habe es überall gesehen und kennengelernt."LG
Giselher1937RS 10 months ago 43
@Giselher1937RS
..je länger dieser besagte II.Weltkrieg vergangen ist, umso länger werden die Deutschen dekultiviert werden bis hin zum Verlust des kulturellen Erbes. -> ziel der zionistisch geführten Siegermächte: Kulturdegeneration !
Wo sind die deutschen Dichter, Denker & Philosophen, welche einst diese deutsche Kultur geprägt u stark gemacht haben ?
Es ist immer leicht den Verlierer dafür zu verantworten u die Schuld in dessen Schuhe zu schieben, wenn man diesen nicht fragen kann..
SuperMiro80 10 months ago
@Giselher1937RS
..außerdem.. ES GIBT RECHTLICH KEIN -D E U T S C H L A N D- ! Oder wer von dieser deutschen Bevölkerung hat nach Kriegsende per Volksentscheid (2/3 Mehrheit) DIE WAHL gehabt, für o gegen die beabsichtigte Verfassung zu stimmen.. ? ..denn erst durch diesen ersten VOLKSENTSCHEID, durch direkten Stimmzettel - VOLKSABSTIMMUNG - erst dann entsteht DEMOKRATIE ! ! !
Wie ksnn man behaupten, wir leben in Demokratie,wenn niemand per Volksentscheid über unsere Verfassung wählen konnte ?
SuperMiro80 10 months ago
@Giselher1937RS
im Personalausweis - STAATSANGEHÖRIGKEIT: DEUTSCH(land?) ..merkt ihr was..
Wir sind lediglich eine Bundesrepublik - eine Republik des Bundes - ein Bund der allierten Siegermächte US/UK/(USSR).
Deswegen sind wir auch nur BUNDESBÜRGER u KEINE STAATSBÜRGER, weil es keinen Staat gibt!
Bundesländer wären Staatsländer - Länder des Staates = Staatseigentum u daher im Zuge der Enteignung v. priv. Eigentum (Leasing) + Staatsvermögen (=Staatsverschuldung?!) verfas.rechtl.geschützt!
SuperMiro80 10 months ago
Nach dem fürchterlichsten aller Kriege,dem 30jährigen,und dem furchtbaren Weltkrieg 1 war unser Volk knapp 7 Jahre glücklich : 1933bis1939.Premierminister Lloyd George/GB,nach einem Besuch in D bei A.H. im Daily Express, 17.9.1936 :
" . . . kann doch kein Zweifel darüber bestehen, daß er eine wunderbare Veränderung im Geist der Menschen, in ihrem Benehmen untereinander, in ihrer sozialen und ökonomischen Selbstdarstellung bewirkt hat.."
Giselher1937RS 10 months ago 41
Achja, das war nur 1 kleines Unternehmelchen und die in Fall Weiß angegebenen Punkte sind fürn Arsch? Nachlesen bitte... Hitlers abwarten habe ich weiter unten schon einmal begründet. Der Molotow-Ribbentrop Pakt hat die erwünschte Wirkung verfehlt und die Briten und Franzosen nicht davon abgehalten zugunsten Polens zu intervenieren. Es liefen Verhandlungen um Hitler dennoch freie Hand zu geben...
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Mach Sachen ich habe diverse gelesen mich mit genügend Historikern ausgetauscht und die reden privat wenn sie was getrunken meistens ganz anderes, da sprechen sie auf einmal davon die Geschichte des WW2 müsste komplett umgeschrieben werden, aber den Mut dazu hat in BRD fast niemand, denn ansonsten Edeka. Dafür findet man den im Ausland umso mehr Prof. Wieczorkiewicz und viele andere zeigen ein anderes Bild dazu, Staatsmänner wie Kennedy und Reagan taten selbiges.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Weiß kurzfristig erst nach der Mobilmachung der Polen enstanden u.a nachzulesen im kriegstagebuch okw. Ach ne stimmt ja schon in der Geheimrede von 35 laut Hosbach gelle nun ja, da müssen sie aber 4 Jahre gepennt haben da war nichts mit deutscher Gründlichkeit. DIe Wehrmacht hatte nach nicht mal 2 Wochen in Polen keine Munition mehr. Die Lügen die du vertrittst ziehen bei uns nicht me auch wenn ihr uns 24 stunden mit eurer Propaganda beschallt.
Radagis2 10 months ago
So sucht sich ein jeder aus, was ihm gerade passt, um seine Leidenschaft zu befriedigen. Egal worum es geht: Der Jud’ ist schuld!“ Henryk M Broder
cwinklermtl 10 months ago
Freigeister nehmen es den Juden übel, dass sie immer noch an ihrem alten Glauben festhalten.Feministinnen,die keine Zeile von Thomas von Aquin oder Franz von Assisi gelesen haben, sind über die notorische Frauenfeindlichkeit des Judentums voll im Bilde. Tierschützer und Vegetarier regen sich über das koschere Schächten der Tiere auf. Internationalisten machen Juden den Vorwurf, dass sie einen eigenen Staat gegründet haben,Nationalisten bemängeln, dass noch nicht alle geschlossen hingezogen sind.
cwinklermtl 10 months ago
„Linke Antisemiten, die ihren Marx gelesen haben, können Juden nicht leiden, weil sie Kapitalisten, Ausbeuter und Unternehmer sind. Rechte Antisemiten, die sich auf Dühring, Stoecker oder Marr berufen, hassen Juden, weil sie Revolutionäre, Sozialisten und Skeptiker sind, Träger des zersetzenden Geistes, eine Gefahr für das Abendland, die Moral und das freie Unternehmertum. Gläubige Menschen mögen Juden nicht, weil viele Juden Ketzer und überzeugte Atheisten sind.
cwinklermtl 10 months ago
Du hast Russland vergessen, schließlich hatte, laut Hitler, der Bolchewismus gute Vorarbeit geleistet und bereits die gesamte russische Intelligenz abgeschlachtet oder eingesperrt... dadurch wäre Russland schwach, nicht Lebensfähig und somit reif für die Kolonialisierung. Von den klainkarierten Antisemitismus will ich ja gar nicht anfangen, obwohl, da gibts nen gutes Zitat drüber:
cwinklermtl 10 months ago
Ich würde niemanden das Recht streitig machen sie umfassend zu bilden, tu dir keinen Zwang an... aber wenn du soviel Zeit hast dich mit solcher Literatur zu befassen dann bedien dich doch gleich mittels Weltnetz diverser Rezensionen oder Gegendarstellungen.
cwinklermtl 10 months ago
"Ja du bist der gebildete und wir andern sind dumm" <- Einsicht ist der erste Weg zur Besserung :) Wissen ist Macht, aber Halbwahrheiten sind gefährlich, und genau solchen bedient ihr euch... Alles was euch missfällt und nicht verdreht werden kann ist eine Fälschung, alles was euch nicht dünkt und eure geliebten Führer entstellt muss ja Propaganda sein. Goebbels, Himmler, Göring... die ham doch nie gelogen, gelle? Was geschah eigtl zur Nacht der langen Messer? War ja nich nur die SA drann, oder?
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Für engere Beziehungen zwischen Russen und Deutsche hatten sich u.a. Bismarck und führende Russen die sich nicht aufhetzen ließen selber ausgesprochen, da Deutschland hatte die Technologien stärkste Wirtschaft, Wissenschaft und Russland viel unbewohntes Land, Ressourcen und dort lebten ja schon viele deutschstämmige, davon hätten beide nur profitiert
und nichts anderes wollte H. Untermenschen waren die Bolschewisten und nicht das russische Volk welches selber Opfer war.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Nacht der langen Messer war eine schwere Entscheidung die ihm nicht leicht gefallen ist,
er hat die abtrünnigen einstigen Waffenbrüder mehrmals gewarnt und die Möglichkeit bis zu letzt geben von ihrem Umsturz der in einem Bürgerkrieg geendet wäre und viele Millionen das Leben gekostet hätte abzurügen. Sie taten es nicht ja fälschten und logen und warben im In und Ausland mit Unterstützung und es wäre in H Sinne. Über die Aktionen d Kommis muss ich nicht näher eingehen.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Witzig du verwendest den Begriff Halbwissen.^^ Du und deine Alliiertenkriegstreiber lasst doch permanent wichtige Dinge weg und vor allem auch Vorgeschichte, ihr dämonisiert eure Opfer um dann mit der Lüge der Befreiung zu kommen. Die Kredite für die Wiederbewaffnung kamen aus den USA und GB, dazu Lieferungen kriegswichtiger Dinge bis kurz vor Kriegsende. Man hätte nur ein Treibstoffwerk bombardieren müssen, dann hätte die Luftwaffe nie abheben können, oh wunder es wurde nie ;-)
Radagis2 10 months ago
Nicht jeder Mensch muss sich Zwangsläufig einer Ideologie unterordnen. Freie Menschen verschmähen es sich geistige Schranken aufsetzen zu lassen Ihr und eure linken Gegenpole unterscheidet euch nur optisch voneinander, inhaltlich hängt ihr genauso irgendwelchen unsinnigen, utopischen und verbrecherischen Ideotien hinterher. Ist übrigens das erste mal das ich so bezeichnet werde... Schonmal meine Seite besucht? Das neue Gesicht der AntiFa oder was!?
cwinklermtl 10 months ago
Die Aktionspläne sind Situationsbedingt entstanden? Und daher bedingt, steht dort auch : "Es ist mein unabänderlicher Entschluß, die Tschechoslowakei in
absehbarer Zeit durch eine militärische Aktion zu zerschlagen.
Den politisch und militärisch geeigneten Zeitpunkt abzuwarten
oder herbeizuführen, ist Sache der politischen Führung."
cwinklermtl 10 months ago
Nein muss man nicht in jene Zeit einornden, scheinbar hast du dieses Ding, im Gegensatz zu mir, noch nicht gelesen... Hitlers Lebensraum und Ostpolitik und andere Dinge stehen, glaub schon zitiert, in Kapitel 11, 13 und 14... einfach mal nachschlagen! Das hat ein Scheiß mit den Vorgängen damals zu tun was er dort plante und später umsetzte! Und für euern Onkel Adi waren laut "M.K." Leute die nur die Danzig Frage regeln wollten weltfremde Spinner da das Reich mehr zum überleben bräuchte;)
cwinklermtl 10 months ago
Schreib dir nicht dauernd die Geschichte neu, >was hat Hitler in mein Kampf geschrieben< war eine meiner Fragen? Also, WAS??? Was steht in der Weisung für Fall Weiß? WAS??? Wieviele Polen wurden durch Deutsche ermordet? Wie viele "False Flag" Überfälle der SS gab es in Polen? Was ist mit den Befehlen und diversen Kriegstagebucheintragungen der "Abwehr" welche die Ausgabe polnischer Uniformen betreffen?
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Der Kampf gegen den Bolschewismus Lebensraum in Osten schaffen, dass heißt Gebiete zurückbekommen die nun mal zum DR gehörten. Dazu nachdem die Ukraine befreit ist Land für Siedler bekommen, es kultivieren und somit Ernährung fürs Deutsche Volk sichern.
Diese worden von der Ukrainischen Exilregierung in Aussicht gestellt, leider war die Befreiung durch die Deutschen nur kurzeitig und ca. 10 Jahre zu spät für die mind. 14 Millionen ermordeten Ukrainer 1932/33
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl gab ein Stosstruppunternehmen zwischen tschechischen und polnischen Grenzgebiet, dort hat man die Sprengladungen welche die Polen an einer wichtigen Bahnverbindung platzierten entfernt. Warum bot H am 3 als die P schon längst zurückgedrängt worden an, Pbwieder zu räumen und sogar Reparationen zu leisten damit und GB nicht den Krieg erklären. Warum lies er vorher ja sogar bis kurz vor 5 am 1.9 noch verhandeln.
Radagis2 10 months ago
Wer hat denn nun recht? Der liebe Schokoladenonkel mit dem schmalen Bart oder die anderen? Umfassende Bildung hilft um erweiterte Erkenntnisse zu erlangen.... wie ich bereits angegeben habe, man darf nicht nur aus Grabert, Arndt und ähnlichen Verlagen sein Wissen beziehen oder auf NPD Foren Zitate kopieren, sondern sollte auch andere Berichte zu Rate ziehen.
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Auch nicht bereit vernünftig die Danzigfrage zu klären. Wo sie auch gegen die Vereinbarungen verstoßen, seit 1934 befestigten sie die freie Stadt Danzig und bekamen dort ihre Waffenlieferungen aus den USA und GB, DR hat mehrmals vergeblich dagegen protestiert.
Eindeutigere Präventivkrieg und aus humanitären Gründen gibt es in der Geschichte nicht.
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Ja du bist der gebildete und wir andern sind dumm weil wir einfach dein Geschichtsbild und dass deiner Alliiertenfriedensbrüder glauben wollen, die ja erst heute wieder in Libyen Menschen bomben, weil sie sie schützen wollen. Junge komm mir nicht immer mit eurer scheiß Partei des Verfassungsschutze, da war und werde ich nie Mitglied sein, auch wenn es nicht in eure Birne geht. Ich hab mehr als genug Bücher und Quellen aus dem In und Ausland gelesen und tu dies weiterhin.
Radagis2 10 months ago
In Polen waren 1919 und 1939 also genau die selben Personen an der Macht? Ghandi, äh Hitler, hat nur aus purer Nächstenliebe und aus einem Akt der Verteidigung gehandelt als er dieses Land eroberte und kurzerhanf 60000 Angehörige der polnischen Intelligenz ausrotten ließ? Die polnischen Übergriffe waren auch nur einseitig und es gab keine Übergriffe deutscherseits? Echt nich...? Da ham der Herr Beck (den Polen mein ich) und Co aber andre tolle Dinge über das Verhalten der Deutschen erzählt!
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl In polnischen Lagern waren mindestens alleine 200K Deutsche bis dato umgekommen, da sind die anderen Morde nicht mit reingerechnet. Wer dot die so genannte Intelligenz gestellt ist bekannt und die waren bei den Polen selber nicht bleibt, weil es fast ausschließlich Kommunisten waren. Beck ist mittlerweile auch in Polen verschmäht und wird mit als hauptschuldiger gesehen nur solche wie du stützen sich noch auf ihn.
Radagis2 10 months ago
Hitlers "Mein Kampf" ist also Alliierte Propaganda? Hat wohl der Mr. Churchill geschrieben? Und wo die Allierten schonmal dabei waren haben sie die Aufmarsch und Aktionspläne gegen Grün , Weiß, Gelb und Barbarossa gleich noch mit verfasst? Ebenso den Kommissarbefehl nach dem sich Dt. Soldaten zu richten hatten... die Hinrichtungen in Plötzensee oder die Massenmorde in deutschen KZ waren wohl auch nichts weiter als Propaganda? Auf welchem Stern lebst du eigtl? Oder schreibst aus ner Höhle in NSL?
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Wie oft denn noch Mein Kampf muss man zu der Zeit sehen als er es geschrieben hat.
Der Kampf gegen den Bolschewismus war nun mal fundamental für das Fortbestehen der
Europäische Völker, nicht umsonst haben auch viele in den besetzten Ländern mitgemacht.
Als Kommi begreift man dies freilich nicht. Die Aktionspläne sind alle weniger Monate vor Inkrafttreten situationsbedingt entstanden und nicht 1935 in eurer angeblichen Geheimrede
Radagis2 10 months ago
@cwinklermtl Was kommst du mir mit Lager natürlich gab es die zum Teil haben sie auch schon vorhanden in Polen und Russland übernommen. Kommissare waren selbst bei den Rotarmisten verhasst und bei den durch die Bolschewisten unterdrückten Bevölkerungen sowieso, deshalb hat die heimische Bevölkerung oft schon selber kurzen Prozess mit diesen Schweinehunden gemacht.
Radagis2 10 months ago
Ihr flennt rum, weil euch keiner für voll nimmt. Wettert gegen die "etablierte" Wissenschaft, die "gleichgeschalteten" Medien und "System"-Politiker die eure Wahrheit ignorieren. Ihr meint niemand könne eure Thesen widerlegen und sich mit euch messen!? Hier ist einer, und ich habe euch genügen Denkanstöße geboten, genügend Dokumente und Bücher präsentiert welche eure "Erkenntnisse" ad absurdum führen! Jede eurer Lügen und Märchen wurde mehrfach in der Geschichte aufgearbeitet und entkräftet!
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Polen hat mehrmals die Grenze überschritten Bauernhöfe angezündet, Leute verschleppt
Mit Artillerie geschossen, Lufthansamaschinen mit Flak. Mobilmachung. Karten wo Polen bis an den Rhein reicht Armbinden mit in 6 Tagen sind wir in Berlin und Gemälde wo man sich siegessicher vor dem Reichstag gab. Dazu permanente Hetzte in den Medien und schärfste Übergriffe auf die Minderheiten. Dazu keinerlei Kompromissbereitschaft dies sein zu lassen auch vernünftig.
Radagis2 10 months ago
Wo waren denn die Zähne fletschenden Briten und Franzosen bei der Wiederbesetzung des Rheinlands, der Angliederung Österreichs, bei der Forderung des Sudetenlandes oder beim Einmarsch in die "Rest"-Tschechoslowakei? Was hat euer Menschenfreund Hitler mit Millionen Seelen angestellt? Was beeinhalteten die Denkschriften des General Johannes Blaskowitz an den Oberbefehlshaber des Heeres Walther von Brauchitsch? Was sagen die Schriften der Generäle von Tresckow, Beck oder des Admiral Canaris aus???
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Franzosen und Briten waren noch nicht zu dem Zeitpunkt noch nicht so weit, deshalb hat Chamberlain Hitler gewähren lassen. Frankreich hatte genügend innere Schwierigkeiten und das Volk dachte nicht daran in Krieg zu ziehen. Kleiner du bist witizg was du aufgezeigt hast ist nichts weiter als Alliierte Propaganda die sie zum Teil selber schon längst widerlegt haben, vieles kann man bei Churchill selber nachlesen und selbst bei Ian Kershaw und anderen.
Radagis2 10 months ago
Comment removed
Radagis2 10 months ago
Was glaubt ihr eigentlich wer ihr seid? Patrioten? Wohlmöglich noch >anständige< Patrioten?? Ein Scheiß seid ihr, hängt nach über 60 Jahren noch immer an dem Rockzipfel eures geliebten Gröfaz, jenem Verbrecher der mit seiner paranoiden Idiotie Deutschland und ganz Europa in den Abgrund gestürzt hat! Haltet euch für Wissende, für Leute die eine "Wahrheit" kennen vor der so viele die Augen schließen oder welche allein euch Geistesgrößen vorbehalten ist! Nach euch, sind ja immer die Andern schuld!?
cwinklermtl 10 months ago
Wenn euer Friedenspapst Hitler einen Krieg gegen Polen vom Zaun bricht und damit die Bündnissverpflichtung der Westalliierten aktiviert, sind also die Briten schuld? Klasse Logik ;) Ich glaube das schon mal angesprochen zu haben aber da hier wieder Zitate oder Bemerkungen missbraucht werden tu ich das lieber noch einmal: Hitler wollte Frieden im Westen (kein WK) um in aller Ruhe Polen und Russland, nach Völkermord und Versklavung, als germanisierten Lebensraum einzugliedern!
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Mit den Aktion die sich Polen seit 1919 permanent geleistet befand man sich eh schon im Krieg nur unter Hitler kam es mit Polen kurzeitig zur Entspannung u Annäherung die Weimarer Republik welche ständig von Polen bedroht wurde und auch offen mit Krieg hatte keinerlei Kontakt. Du willst ein echter Deutscher sein da lache ich aber keiner würde tatenlos zusehen wie seine Brüder und Schwestern unter polnischer Zwangsherrschaft verfolgt und ermordet werden traf auch andere Minerheiten.
Radagis2 10 months ago
„Wer sich jedoch die Mühe nimmt, einmal die Wiedergabe der von Hoggan ‘verwerteten’ Dokumente mit deren Wortlaut zu vergleichen, der wird sein blaues Wunder erleben; er wird überrascht sein, wie berechtigt der Vorwurf war, Hoggan sei selbst vor Fälschungen nicht zurückgeschreckt“ Helmut Krausnick: Vorbemerkung zu Graml, David Hoggan und die Dokumente, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 14 (1963), S.493
cwinklermtl 10 months ago
In Bezug auf die Werke des Herrn Hoggan würde ich euch die Lektüre von: "Graml, Hermann - David L. Hoggan und die Dokumente, Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1963" nahelegen oder einfach eine hübsche Auseinandersetzung sowie Bewertung auf "h-ref.de/literatur/h/hoggan-david/der-erzwungene-krieg.php" anbieten. In Sachen Quellen und Beweise arbeitete er so wie einfach jeder Revisionist, nämlich unter Aussparung wichtiger Passagen oder mit vorsätzlicher Zitatfälschung.
cwinklermtl 10 months ago
Wer zielstrebig an einer Kriegskoalition arbeitet,die Völker mit massenpsychologischen Mitteln versucht kriegsbereit zu machen, verdient den Friedensnobelpreis nicht.
Auf Lord Halifax/GB traf das Gesagte ab 3/1939 zu.Er war bereit zu verleumden,zu täuschen,die angespannte Lage um Danzig in Zusammenarbeit mit Beck/PL nach Belieben anzuheizen,um D in eine Zwangslage zu bringen,in der es den Drangsalierungen nicht länger tatenlos zusehen konnte.
Er war ein Kriegsverbrecher. GB verantwortet WK 2
Giselher1937RS 10 months ago
Am 28.8.1939 versicherten die Briten dem DR, daß die Polen wieder verhandlungsbereit seien.Euphorische Friedenshoffnung verbreitete sich am29.8.39 in Paris,Berlin , Rom, zu Unrecht, hatte doch PL von Halifax befürwortet, die Generalmobilmachung angeordnet, Verhandlungen mit D abgelehnt. Hitlers Verhandlungsangebot vom 29.8.unterschlug er,war er doch in seinem Vernichtungshass gegen D blind dafür, daß er mit dem angestrebten Krieg das brit. Empire ruinierte.
D.L.Hoggan Der erzwungene Krieg,S.517
Giselher1937RS 10 months ago
THEREFORE Great Britain IS GUILTY FOR WORLD WAR II and
60 MILLIONS OF VICTIMS
Giselher1937RS 10 months ago
Unser ehemaliger Kanzler Willy Brandt war in sei
nem Buch " Draußen " davon überzeugt, daß Hitler diesen großen Krieg nicht gewollt hat, weil er wußte, daß es sein Untergang werden würde, weil sein Land zu schwach sein würde gegen eine Welt von Feinden.
Satan verliert den Kampf im Himmel, wird auf die Erde geworfen und sucht wütend seine Opfer,so die Bibel: 60 Mio sollten es sein. Halifax, GB, half ihm dabei, indem er Deuschland in einen großen Krieg verwickelte.
Giselher1937RS 10 months ago
Diejenigen, die nicht daran mitzuwirken beabsichtigten, mit friedlichen Mitteln die in Versailles in 1919 von westlichen Demokratien mit Gewalt geschaffenen Probleme ( Selbstbestimmungsrecht für die Deutschen von Danzig ) im Wege von Verhandlungen zu lösen, waren in 3 / 1939 Halifax/GB und Beck/Polen.
Halifax,ein Gleichgewichtspolitiker, wollte ab 3/1939 D in einen Krieg verwickeln mit so vielen Staaten wie möglich, und dafür brauchte er P, das ihm den Kriegsgrund liefern sollte: Danzig.
Giselher1937RS 10 months ago
Diese konnten leider durch den Münchner Vertrag und das einlenken der Westallierten mit ihrer Appeacementpolitik nicht realisiert werden. Auch vor Polen wollte man Hitler stürzen und am 5.11.40 waren abermals hohe Militärkreise für einen Schlag gegen Hitler und sein mörderisches Regime angetreten, das aller ist gescheitert weil das Glück und der Erfolg dummerweise auf Seiten Hitlers stand und Männer wie Brauchitsch oder von Bock sich nicht trauten durchzugreifen.
cwinklermtl 10 months ago
Hitlers Wirtschaftspolitik hat des weiteren dazu geführt das spätestens 39 alles drohte zu kollabieren. Es wurde eine Wohlfahrtsdiktatur errichtet welcher letzten endes jegliche Resourcen fehlten, u.a. auf Wiki nachzulesen oder in Bodo Scheurigs Buch "Henning von Tresckow, ein Preuße gegen Hitler" in welchem Tresckow und andere ihre Bedenken zur unmoralischen Hitlerschen Wirtschafts- und Aussenpolitik äusserten.Wußtet ihr überhaupt das bereits zur Sudetenkrise konkrete Umsturzpläne existierten?
cwinklermtl 10 months ago
Man darf nie vergessen welche kranke Gestalt das ganze Schlammassel ausgelöst hat. Niemand hat behauptet, um das nochmals zu wiederholen, das Stalin ein Menschenfreund war oder die Flächenbombardements Akte der Menschlichkeit waren! Ihr solltet lernen damit aufzuhören immer auf andre zu zeigen, es gibt mehr als genug eindeutige Befehle der NS Führung Lebensraum zu erobern und alle Oststaaten mittels Mord und Totschlag ihrer Intelligenz und lebendigen Kraft zu berauben! Sind das keine Verbrechen?
cwinklermtl 10 months ago
Goebbels am 5. April 1940 vor Vertretern der deutschen Presse:
"Bis jetzt ist es uns gelungen, den Gegner über die eigentlichen Ziele D. im unklaren zu lassen. 33 hätte ein französischer Ministerpräsident sagen müssen: der Mann ist Reichskanzler geworden, der das Buch ‘Mein Kampf’ geschrieben hat, in dem das und das steht. Der Mann kann nicht in unserer Nachbarschaft geduldet werden. Entweder er verschwindet, oder wir marschieren. das wäre durchaus logisch gewesen. Man hat darauf verzichtet."
cwinklermtl 10 months ago
Was haltet ihr denn von Hitlers Bekenntnissen in "Mein Kampf"? Dort hat er doch alle seine rassischen und militärischen Pläne offengelegt und nach seinem Machtantritt genau nach ihnen gehandelt! Eure "Weisheiten" entbehren jeder Grundlage und wenn jetzt noch einer von euch behauptet Hitler wäre später von seinen Plänen abgerückt, wie schmeckt euch dann das:
cwinklermtl 10 months ago
Die allierten konnten sich zu jenem Zeitpunkt keinen weiteren Kriegsgegner in Europa leisten, weiterhin hätte eine Kriegserklärung gegen D. und die SU vieleicht sogar ein zusammenrücken der beiden "großen" Diktatoren bedeutet. Spätestens seit Finnland haben aber auch die Westallierten eine Waffenhilfe gegen die SU angeplant, welche aber durch den Fall von Narvik nicht mehr realisiert werden konnte. Mit dem NS-Regime hatte der Westen genug zu tun!
cwinklermtl 10 months ago
Auf welcher Napola hattet ihr Geschichtsuntericht, bzw in welchen NS Trainingslagern wurdet ihr weitergebildet? GB war eine der ersten konstitutionellen Monarchien überhaupt, lange vor Frankreich, Preußen, Österreich und anderen europäischen Staaten und Frankreich hatte spätestens seit Napoeleon eine demokratische Verfassung (Code Civil). Wer hat euch den Müll aufgetitscht das Staaten wie GB und F Militärdiktaturen waren? Selbst euer Hitler lästerte immer abfällig über die "schwachen" Demokraten
cwinklermtl 10 months ago
Warum Hitler zurückschreckte? Er war überrascht das GB und F. von ihrer Appeacementpolitik abgerückt sind und sich auch vom Hitler-Stalinpakt nicht abhalten liessen zu Polen zu stehn. Lange genug haben die demokratischen Staaten nicht entschieden auf Hitler Expansionspolitik reagiert und er meinte(mehrfach dokumentiert, etwa in Ansprachen ende August 39) das sie Polen ebenso im Stich lassen würden wie Tschechien. Verhandlungen liefen mit GB und Co um Hitler freie Hand im Osten zu geben!
cwinklermtl 10 months ago
Warum es einen Krieg entfachte fragst du? Vieleicht weil Hitler ein größenwahnsinniger Fanatiker war der nicht viel von Logik hielt. Ich gehe doch davon aus das die von mir zitierten Dokumente, Unterlagen und Ansprachen jene Vorgänge genauestens belegen und keine weiteren Fragen offen stehen sollten. Ich habe in mehreren Kommentaren speziell Hitlers Angriffsabsichten offengelegt und jedes revisionistische Urteil widerlegt... nur gilt auch hier: wer lesen kann ist klar im Vorteil.
cwinklermtl 10 months ago
Warum haben die selbsternannten "Weltpolizisten" denn nicht reagiert, als Polen Wilna,und Westteschen annektierte, und Litauen, und der Tschecheslowakei, offen mit Krieg gedroht hat?Wo waren sie als italienische Truppen Albanien am 7 April 1939 besetzten?
Warum erklärte man nicht der UDSSR den Krieg, als es in Ostpolen einmarschierte, Finnland überfiel, sowie die baltischen Staaten, und Bessarabien annektierte?
Weil diese Länder nicht in alliiertem Interessengebieten lagen!
VirtualWarfare7 10 months ago
Die Nazi-Herrschaft war ohne Zweifel eine Diktatur, aber das war Dank des Versailer Vertrages, in den meisten Ländern Europas der Fall! Sogar Österreich unter den Regierungen Dollfuß/Schuschnigg war eine Diktatur, mit Konzentrationslager, bevor es an das deutsche Reich angeschlossen wurden! GB, und Frankreich, waren ultratotalitäre, und kriegerische Staaten, wo das Militär viel zu sagen hatte.
Erst 50 Jahre nach Deutschland, hat GB das allgemeine Wahlrecht in ihrem Land eingeführt!
VirtualWarfare7 10 months ago
Warum sollte Deutschland, in einer Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs plötzlich einen Krieg gegen 3 Staaten vom Zaun brechen, die das 2,5fache an militärischer Stärke überlegen waren. Das entbehrt doch jeglicher Logik!
Wenn Hitler tatsächlich den Krieg mit Polen gewollt hätte, warum hat er dann den Befehl zum Angriff dreimal verschieben lassen, mit der Begründung, das er noch Zeit zum verhandeln brauche?
VirtualWarfare7 10 months ago
Welche Regierung die nur halbwegs was auf sich hält würde schon mit solchen Irren kolaborieren?? Wir können froh sein das diese Idotie verschwunden ist, kaum auszumahlen was nach einem Sieg Hitlers geschehn wäre... Willkühr, Paranoia, Unterdrückung und Mord an allen Ecken und Enden. Ihr flennt rum wegen "Siegerjeustitz" gegen die NS Führung. Was geschah denn im Volksgerichtshof unter Roland Freisler? Wieviele Anständige wurden in Plötzensee nach Schauprozessen hingerichtet??
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Wurden denn die alliierten Siegermächte, und die UDSSR jemals für ihre millionenfachen Völkermorde, Flächenbombardements, und Kriegsverbrechen, an ihren Kolonialvölkern, Indianern, Deutschen, und den Regimegegnern jemals zur Rechenschaft gezogen?
Nein, weil sie zu den Siegern gehörten. Allein Stalin, unterschrieb meist hunderte Todesurteile persönlich, und zwar Tag für Tag!
Und ausgerechnet die wollten Europa vor den Deutschen retten? Lächerlich
VirtualWarfare7 10 months ago
Das Goebbels Propagandapparat und Hitlers Täuschungsmanöver so richtig toll funktioniert haben beweist ihr mit euren belanglosen Verschleierungsversuchen oder deren Unterstellung immer wieder aufs neue. Klar wollte Hitler Frieden mit Engalnd, am besten noch ein Bündnis um zusammen die Welt zu "Arisieren", steht ja schon in seiner Bekenntnisfibel. Hess war, das sieht man bspw. in Zeitgenössischen Filmen stets ein glühender, gar fanatischer Anhänger Hitlers Größen- und Rassenwahns.
cwinklermtl 10 months ago
Egal wie oft es Revisionisten drehn und wenden, egal was für Dokumente sie sich rauspicken und versuchen diese als Fälschung zu diffarmieren... es gibt unzählige Belege für Hitlers Planung eines Angriffskrieges! In Weisung Grün vom 20.05.1938 schreibt Hitler u.a von "einer Zeit zunehmender diplomatischer Auseinandersetzungen, die mit militärischen Vorbereitungen verknüpft sind und die dazu genützt wird, die Kriegsschuld dem Gegner zuzuschieben."
cwinklermtl 10 months ago
VirtualWarfare7, wer hat dir das gesagt und aus welchen Quellen beziehst du deine Thesen? Was die Hoßbach-Niederschrift angeht: 1. Allein die Geschichte lehrt uns schon, das die darin geplanten Übergriffe auch stattfanden. 2. Hitlers dokumentierte Weisung vom 30.Mai 1938 (Studie Grün) beginnt so.:
"Es ist mein unabänderlicher Entschluß, die Tschechoslowakei in
absehbarer Zeit durch eine militärische Aktion zu zerschlagen. (...)"
Weiterführend hierzu NS-Archiv.de
cwinklermtl 10 months ago
Am 26.08.1940 verfasste Lord Halifax, zu jenem Zeitpunkt bereits Minister unter Churchill, ein Friedensangebot. Seine dort formulierten Bedingungen, welche Deutschlad unter anderem Österreich, Teile Polens und Tschechiens sichern solten, gelangten zu den Generalen Halder, Beck und Brauchitsch. Bedingung für einen Freiden war aber auch hier wieder die Beseitigung Hitlers und seiner Kumpanen. Zu jener Zeit, in der Hitler den Zenit seiner Macht erreichte, war ein Attentat leider kaum möglich.
cwinklermtl 10 months ago
Ja die Briten wollten keinen Frieden, und zwar getreu der Devise nach derer auch heute noch fast alle Staaten der zivilisierten Welt entscheiden: "Wir verhandeln nicht mit Terroristen!" Am 5.11.39 schrieb Chamberlain einen Brief an seine Schwester: "Es kann keinen Frieden mit Hitler geben, entweder er muss sterben oder nach St. Helena gehen(...) sein ganzer Hofstaat müsse verschwinden, ausser evtl. Göring der ausschließlich dekorativ in einer Übergangsregierung bleiben könnte"
cwinklermtl 10 months ago
Krieg aussenwirksam zu rechtfertigen, Zitat A.H aus einer Ansprache vor der Genralität vom 22.8.1939 im Tagebuch des General Halder: " Ziel: Vernichtung Polens - Beseitigung seiner lebendigen
Kraft. Es handelt sich nicht um Erreichen einer bestimmten
Linie oder einer Grenze (...)
Auslösung: Mittel gleichgültig. Der Sieger wird nie
interpelliert, ob seine Gründe berechtigt waren. Es handelt
sich nicht darum, das Recht auf unserer Seite zu haben,
sondern ausschließlich um den Sieg."
cwinklermtl 10 months ago
Man kann kein Volk, kein Land und keine Religionsgemeinschaft grundsätzlich für die Taten oder Pläne einzelner oder wechselnder Regierungen verantwortlich machen, aber im Verallgemeinern waren Anhänger bestimmter Ideologien schon immer ganz gut. Nicht die Briten haben diesen Krieg entfacht sondern Hitlers Deutschland welches unter Missachtung aller geltenden Gesetze, Warnungen und Bündnisse dennoch in Polen einmarschierte. Hitler plante , wie bereits angesprochen, mittels Propaganda diesen
cwinklermtl 10 months ago
Ihr beweist mal wieder eure beschränkte Weitsicht indem ihr GB als Kollektiven Kriegstreiber darstellt. Die Britische, oder die Aussenpolitik anderer Staaten war und ist schon immer äusserst ambivalent und ist allein schon durch diverse Regierungswechsel einem ewigen Wandel ausgesetzt. Schon die wirtschaftlichen oder aussenpolitischen Belange eines deutschen Reiches von 1871 sind kaum mit denen von 1914 und 1918 zu vergleichen.. erst recht nicht mit denen welche ab 33 realisiert werden sollten!
cwinklermtl 10 months ago
Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger, in die Geschichtsbücher der Besiegten eingegangen ist, und von den nachfolgenden Generationen auch wirklich geglaubt wird, kann die Umerziehung als gelungen angesehen werden!
* New York World, 1945 *
VirtualWarfare7 10 months ago
Es hätte schon wenige Tage, oder Wochen zu einem Waffenstillstand, und zum Kriegsende kommen können, wenn GB, nicht sämtliche Friedensinitiativen, und Verhandlungsangebote von Deutschland, Italien, Schweden. Schweiz, und des Vatikans abgelehnt hätten, wo sich in einigen Fällen sogar Frankreich offen für Gespräche gezeigt hatte!
Zudem bleiben sämtliche Geheimdokumente der Briten über den WK II, noch für Jahrzehnte unter Verschluss, darunter die geheimen Hess-Akten!
VirtualWarfare7 10 months ago
Aus einerm Deutsch-polnischen Konflikt um die Danzig und Korridor-Frage haben die Briten einen Weltkrieg entfacht!
Mit der Kriegserklärung Großbritanniens aktivierten die Briten ihr weltweit militärisches Netzwerk, und ließen in all ihren Kolonien, ihre Truppen aufmarschieren!
Mit Großbritannien erklärten ca. 20 Länder wie Indien, Britisch-Kanada,Australien, Neuseeland, und Südarfrika, dem deutschen Reich den Krieg
VirtualWarfare7 10 months ago
Diese Zahl schließt alle anderen durch Freischärler und reguläre Truppen Ermordete ein. Die NS Propaganda hing bei den Zahlen, wie so oft wenn es um eigne Leute ging, noch eine 0 drann damit sie vor der Bevölkerung ode anderen Mächten Vergeltungsschläge rechtfertigen konnte. Schon damals begann sich die Spirale der Gewalt zu drehn und eigtl sollte man aus so einer, vor allem aus dieser Geschichte gelernt haben... aber leider gibts heute noch Grenzdebile die solche Dinge als Schnulli abtun!!
cwinklermtl 10 months ago
@cwinklermtl Wenn du so der Überzeugung bist, was das Hoßbach-Protokoll angeht, dann solltest du wissen, das bei dem Nürnberger IMT Entlastungszeugen, zugunsten der Angeklagten nicht vorgeladen wurden, und auch nicht aussagen durften, wie Generalfeldmarschall von Manstein, obwohl die Verteidigung dies beantragt hatte!
Entlastungsmaterial wurde vor Gericht ebenfalls nicht zugelassen, was das Hoßbach-Protokoll betraf, sowie Hitlers völlig absurde " Schweinehund-Rede"!
Das war pure Siegerjustiz!
VirtualWarfare7 10 months ago
Deutsche Heeresgeneräle protestierten gegen die „Verwilderung“, und Kriegsgerichte leiteten einige Untersuchungsverfahren wegen Morden an Juden und Polen ein. Doch Hitler erklärte im September, er könne nicht mit „Heilsarmee-Methoden“ Krieg führen. Am 4. Oktober 1939 ließ er die Verfahren einstellen und amnestierte die Täter. Das es auch polnische Kriegsverbrechen, z.b. in Bromberg gab bestreitet niemand, etwa 5.437 Angehörige der deutschen Minderheit.wurden ermordet.
cwinklermtl 10 months ago
Nach vielen Berichten wurden vor allem jüdische Soldaten direkt nach ihrer Gefangennahme ausgesondert und an Ort und Stelle ermordet. In Wolhynien misshandelte die Wehrmacht im September 1939 Juden und steckte Synagogen in Brand. Dies waren Kriegsverbrechen nach dem damals gültigen Kriegsvölkerrecht, das Deutschland 1934 mit der Unterzeichnung der Genfer Kriegsgefangenenkonvention vom 27. Juli 1929 anerkannt hatte.
cwinklermtl 10 months ago
Nach vorbereiteten Fahndungslisten ermordeten sie bis Ende 1939 etwa 60.000 polnische Staatsbürger: darunter Lehrer, Ärzte, Juristen, Professoren, katholische Priester und Bischöfe sowie Vertreter von Parteien und Gewerkschaften der polnischen Arbeiterbewegung." Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933–1945. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2003, ISBN 3-534-15158-5, S. 49
cwinklermtl 10 months ago
"Mit dem Polenfeldzug begann das NS-Regime die gezielte organisierte Massenvernichtung polnischer Zivilisten, die bis 1945 andauerte. Fünf der sechs dazu von Heinrich Himmler aufgestellten Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD begleiteten die fünf Armeen der Wehrmacht, die sechste Gruppe war in Posen tätig. Ihr aller Auftrag war die „Bekämpfung aller reichs- und deutschfeindlichen Elemente rückwärts der fechtenden Truppe“ und die weitgehende „Vernichtung der polnischen Intelligenz“.
cwinklermtl 10 months ago
Hitlers Friedensangebote kamen erst nachdem Polen vernichtet wurde und nicht schon am 3.9. Vielmehr drohte er den Westallierten das jene sich nicht einmischen sollten. Geht alles aus einsehbaren Dokumenten des Ausw. Amtes hervor. Erst nachdem Polen vernichtet wurde war dein pazifistischer Führer friedensbereit. Schick mal ne Netzadresse für deine Dokumente oder Büchernamen woraus du deine Erkenntnisse beziehst!? Lass mich raten, stammen aus dem Arndt-, Grabert- und Olzogverlag!?
cwinklermtl 10 months ago
Die Niedergeschlagenheit des dt. Volkes über einen erneuten Krieg ist nachvollziehbar und nichts neues. Allerdings sind die Jubelrufe, Schrei- und Klatschanfälle der Parteigenossen bei Hitler Kriegsantrittsrede vom 1.9. eine Klasse für sich! Jahrelang wurde drauf hingearbeitet um den nächsten Schritt der Ostkolonialisierung druchzuführen! Danzig allein war Hitler Bockwurst (siehe vorhergehende Kommentare)
cwinklermtl 10 months ago
Es hat schon seinen Grund, dass solche zusammenhanglosen Zitate nur auf NPD Seiten oder in diversen revanchistischen Foren zu finden sind. Jene sind nämlich immer stark eingekürzt und dadurch entsteht wieder mal ein vollkommen anderes Bild der damaligen Vorgänge. Und genau das ist Revisionismus! Es werden Berichte oder Dokumente genommen, davon irgedwas krasses ausgeschnitten aber der genaue Inhalt ma lieber weggelassen! So schreibt man Geschichte neu, spätestens beim Vergleich fällts dann auf .
cwinklermtl 10 months ago
Dein Kommentar über Daladiers Verzweiflung über Polen ist zwar bis zur Hälfte richtig, allerdings ist der Grund ein ganz anderer. August 39 vehandelten Briten und Franzosen bekanntermaßen in Moskau über eine militärische Zusammenarbeit, jene scheiterte da Polen unter keinen Umständen Rotarmisten im Land haben wollte. Stalin stellte einen Durschmarsch als Bedingung da sie Sowjets nicht anders ans Reich herrangekommen wären und disponierte um da er im Krege gegen Polen mehr profitieren konnte.
cwinklermtl 10 months ago
Das von dir angegebene Zitat von Sir Henderson sollte auch im Zusammenhang betrachtet werden, dann wird auch klar das es nicht seine Meinung ist die er hier wieder gibt, sondern jene des dt. Staatssekretärs von Weizsäcker, nachzulesen in "The British War Bluebook No. 48
-From: Sir Nevile Henderson, British Ambassador to Germany-
-Sent: Wednesday, 16 Aug 1939-
-To: Viscount Halifax, Secretary of State for Foreign Affairs-
Dort sind auch ähnliche Noten der poln. Regierung enthalten (in egl.)
cwinklermtl 10 months ago
Hitler wird von eucht nun nicht mehr nur als Friedensaktivist sondern auch noch als Menschenrechtler dargestellt... perverser gehts wohl kaum noch! Piludski ist nachweislich 35 gestorben und ab da war Polen bei weitem weniger diktatorisch (eigtl auch schon davor) als das 3. Reich, Italien oder die SU. Übergriffe auf Polen durch die Deutschen gab es in der NS-Propaganda (oder deiner) natürlich nicht. Der poln. Aussenminister Beck drückte sich da allerdings ganz anders aus beim Mr. Henderson.
cwinklermtl 10 months ago
Ich habe bereits in einem vorhergehenden Kommentar erwähnt, dass die Abstimmungsergebnisse in den abgetrennten Gebieten regional stark zwischen polnischer u. deutscher Zugehörigkeit schwankten. In Preußen und später dem dt. Kaiserreich gab es polnische Minderheiten die nun, Jahre nach den polnischen Teilungen, durch die Neugründung ihres Staates wieder dazu gehören wollten. Sowas hat schon immer zu Konflikten geführt und tut es auch heute noch auf der Welt, da jede Seite meint sie wär im Recht.
cwinklermtl 10 months ago
Achso, deiner Meinung nach ist es verständlich das man nach gewissen Überschreitungen ein ganzes Land vernichten will? Solche Handlungen sind stets Akte der gegenwärtigen Regierung. Diese werden in demokratischen Staaten allerdings alle paar Jahre neu gewählt und mit einem neuen Kabinett beginnt oftmals auch eine aussenpolitische Neuorientierung (im Gegensatz zu einer Diktatur mit geschlossenem Weltbild und vorherrschender Ideologie)!
cwinklermtl 10 months ago