Klarer Fall von Betrug und Selbstbetrug - man könnte auch verharmlosend von Schönreden sprechen - es wird das bescheinigt, was gewünscht ist, ohne Rücksicht auf Verluste - solche verantwortungslosen Falsch - Aussagen über angebliche Unbedenklichkeit des Endlagers müssten haftungs- und strafrechtlich verfolgt werden - sie bergen erhebliche Risiken und Folgekosten!
Machen wirs doch wie die Amies und verschiessen unsern Müll tonnenweise als Uranmunition zur Terrorbekämpfung. Dann sind wirs los das Zeug. Prost Malzeit...
da wir doch schon ne menge atommüll von unseren jetzigen kkws haben ist es doch egal ob wir unsere akws abschalten oder nicht. der atommüll verschwindet deswegen auch nicht...
Nun wenn wir jetzt schon genug haben und nicht wissen wohin,warum noch mehr produzieren.
Es sei Du stellst Dein Garten zur Verfügung, da könnten wir ja schon mal ein kleinen Teil unterbringen. Ich könnte das organisieren,kriege Geld dafür und Du kümmerst Dich um den Rest.Wer doch ne Maßnahme.
Nun, ich hätte einen anderen Vorschlag: da mein Garten leider den strengen Sicherheitsbestimmungen nicht gerecht wird, wäre der Salzstock Gorleben, gegen den nach bisherigen Erkundungen nichts als Endlager spricht, doch eine echte Alternative.... :)
Sehr richtig GreenBuddy. es freut mich, dass es hier auch Menschen gibt, die ihren Vertsand benutzen. Ich hab viele grundlegend gerhirngewasche erlebt, dass ich mich frage, wie das die Medien angestellt haben.
@GreendayBuddy der bereits produzierte Müll löst sich dann aber auch nicht in Luft auf, insofern ist diese Forderung ziemlich kurzsichtig. Dennoch sollte man natürlich so schnell wie möglich von der Atomkraft wegkommen.
Als ob irgendein Mensch ne Aussage über einen Zeitraum von Jahrmillionen machen kann. Die kriegen es ja nicht mal mit 50 Jahren hin.
Man will "vorher fluten" und "dem Absaufen der Asse zuvorkommen!"...wie sinnvoll.
Sog. SCHUTZFLÜSSIGKEIT... nette Verarsche!!!!
Wie dumm und behindert bin ich/ sind wir, dass wir uns so verarschen und belügen lassen?
symioncion 10 months ago
Comment removed
symioncion 10 months ago
Fazit: nach wissenschaftlicher Wahrscheinlichkeit gibt es auch in ferner Zukunft kein Endlager---nirgends auf der Erde.
nicerubberboots 1 year ago
unsere regierung ist wie die mafia.... die mafia vergräbt auch einfach atommüll oder versenkt schiffe mit atommüll
KingKobrah 1 year ago
ab in die wüste damit, sand durch sonnenlicht und hohlspiegel erhitzen radioaktives material einbringen, abkühlen lassen
FERTIG. massive glasblöcke ließen doch sich leichter handhaben und können nicht durch salzlauge angegriffen werden.
hat jemand eine bessere idee?
1mxtp 1 year ago
@1mxtp Keramik ist besser aber zu teuer
TheAbarthfan 1 year ago
Wie ein (fauliger) toter Zahn . Wenn der Eiter in die Blutbahn durchbricht, Vergiftung.
nero486 2 years ago 5
Klarer Fall von Betrug und Selbstbetrug - man könnte auch verharmlosend von Schönreden sprechen - es wird das bescheinigt, was gewünscht ist, ohne Rücksicht auf Verluste - solche verantwortungslosen Falsch - Aussagen über angebliche Unbedenklichkeit des Endlagers müssten haftungs- und strafrechtlich verfolgt werden - sie bergen erhebliche Risiken und Folgekosten!
atomunfall 2 years ago 2
Machen wirs doch wie die Amies und verschiessen unsern Müll tonnenweise als Uranmunition zur Terrorbekämpfung. Dann sind wirs los das Zeug. Prost Malzeit...
UltimateSign 2 years ago
wehe wir niedersachsen fangen eines tages an zu leuchten!
Andinator1988 2 years ago 2
da wir doch schon ne menge atommüll von unseren jetzigen kkws haben ist es doch egal ob wir unsere akws abschalten oder nicht. der atommüll verschwindet deswegen auch nicht...
gammastrahler92 3 years ago
Nun wenn wir jetzt schon genug haben und nicht wissen wohin,warum noch mehr produzieren.
Es sei Du stellst Dein Garten zur Verfügung, da könnten wir ja schon mal ein kleinen Teil unterbringen. Ich könnte das organisieren,kriege Geld dafür und Du kümmerst Dich um den Rest.Wer doch ne Maßnahme.
Luzieferproduktion 2 years ago 8
Nun, ich hätte einen anderen Vorschlag: da mein Garten leider den strengen Sicherheitsbestimmungen nicht gerecht wird, wäre der Salzstock Gorleben, gegen den nach bisherigen Erkundungen nichts als Endlager spricht, doch eine echte Alternative.... :)
gammastrahler92 2 years ago
wir müssen uns nicht neue Gedanke über Endlager, sondern über andere Energiequellen machen!
GreendayBuddy 3 years ago 11
Sehr richtig GreenBuddy. es freut mich, dass es hier auch Menschen gibt, die ihren Vertsand benutzen. Ich hab viele grundlegend gerhirngewasche erlebt, dass ich mich frage, wie das die Medien angestellt haben.
WolYou 3 years ago 7
@GreendayBuddy der bereits produzierte Müll löst sich dann aber auch nicht in Luft auf, insofern ist diese Forderung ziemlich kurzsichtig. Dennoch sollte man natürlich so schnell wie möglich von der Atomkraft wegkommen.
bluehacker 1 year ago
So viel zur Umweltfreundlichkeit von AKWs. Ich schlage als nächstes Endlager den Keller von Fr. Dr. Merkel vor.
keuronfuih 3 years ago 8