(Bij deze geef ik u de eremedaille voo het Winnen van deze discussie. Van harte gefeliciteerd! God, ik zie nu ( zonder geluid) de bewegingen van die Meijer. Die ademhaling vooral. Die chronisch verongelijkte motoriek.
@mathildesophia Tot slot zou ik u nog wel willen vragen of u bekend met het feit dat Adje van Dis een ordinaire plagiator is. Dienen wij zo'n vlerk werkelijk serieus te nemen?
Wie gaat er nou in 's hemelsnaam een " mop" vertellen? Dat is uiteraard " not done". Echte engelse humor ontstaat. "Moppen tappen" doe je in de voetbalkantine. Helemaal met Adje eens.
De Telegraaf....háháháhaaaaa! It's all for the money tralalalalaaaaaaaaa. En de schreeuwerige sensaaaaasie. Maar leuk dat je het opwerpt in dit verband ;) Ik geef U het laatste woord en heb een mooie zondag.
@mathildesophia Hoezo is het vertellen van een mop "not done"? In Engeland vertellen ze trouwens ook moppen, hoor. Daar worden ze "jokes" genoemd. Wellicht bent u vertrouwd met de term?
Als Adje aan Mensje vraagt waarom ze Tommy Cooper leuk vindt en ze geeft een grappige uitspraak van Cooper als voorbeeld dan lijkt me dat niet meer dan redelijk. Dat Adje vervolgens krampachtig zijn lach inhoudt om niet af te gaan ten overstaan van het intellectuele VPRO-publiekje vind ik dom en achterlijk.
Ik ben dol op Adje ;) Boeken, reportages, interviews (wat hijzelf niet zo leuk vond om te doen) Morgenavond in Indonesië...looking forward to that. Over de BBC gesproken: Adje is ongemeen sophisticated en barst van de "engelse" humor. Tongue in cheek ook vaak...I love it! In zijn algemeenheid vind ik de BBC tv stukken aangenamer dan ned. tv. Ik luister nooit naar de radio. Misschien vinden we elkaar een beetje in de BBC liefde :) Nou da-hag.
@mathildesophia Sinds wanneer is Adje een liefhebber van Engelse humor?! Toen Mensje van Keulen in 'Zomergasten' en grap van Tommy Cooper vertelde hield Adje krampachtig zijn lach in omdat hij vond dat je niet om zoiets volks als Cooper mag lachen. Hij lijkt me zo iemand die in de jaren zeventig 'uit principe' de Telegraaf niet las. Tegenwoordig zullen er wel advertenties voor zijn boeken in de Telegraaf staan, denk ik. Adje wordt langzaam volwassen.
Jij bent kennelijk ook zo iemand die een interview ziet als een wedstrijd die door de een of ander gewonnen dient te worden. "Hakken en afmaken" in de bewoordingen van Meijer.Met zo'n nstelling de ring ingaan. Hoe triest.De beste interviewers zijn naar mijn mening zij, die bescheiden kunnen luisteren.
@mathildesophia Luisteren en dan weer verder gaan met de volgende vraag op het lijstje van de redactie. Dat is de werkelijkheid van veel Hilversumse interviewers, Adriaantje van Dis voorop. De kwaliteit van het luisteren blijkt uit de intelligentie van de vervolgvraag. Iets waar ik Adje nooit op heb kunnen betrappen.
Luistert u maar eens naar interviewers op de BBC- of WDR-radio. Die brengen in vijf minuten meer naar boven dan Hilversummers in een uur. De uitzonderingen daargelaten.
Oltmans en Hermans de cynici zelve....brrrrrr. Ik zie nu hiernaast RUR staan en zocht van de week al naar de naam van die ordinaire presentator. Ook zo druktemakertje. Nou amigo...deze keer een final adios.
@videoclog Let's agree that we totally disagree. Van Dis een heerlijke man met werkelijk esprit en improvisatievermogen. Echte fijnzinnige humor. Clairy Polak zeer op de hoogte en indringend. Sonja Barend dito onderlegd en veelzijdig. Stelde altijd de juiste vragen. Dacht je nou echt dat ze niks kon zonder haar redactie? Haha!
@mathildesophia Van Dis is een zeer laffe man en dat is mij bij het bekijken van zijn verzameld werk op DVD eens te meer duidelijk geworden. Een oud dorpsgenote als Neeltje Maria Min keek dwars door hem heen. Hij werd op zijn nummer gezet door W.F. Hermans en ook door Willem Oltmans, in wiens werk hij zich totaal niet verdiept had. Hij zat daar gewoon de bezwaren van redacteur Martin van Amerongen op te lepelen. Bijzonder pijnlijk om terug te zien.
@mathildesophia Het meest laffe vind ik nog wel dat het derde interview waarin Adje Mulder/Van Dis terecht werd gewezen, dat met Boudewijn van Houten, helemaal niet in die DVD-box voorkomt. Logisch, want Van Houten leeft nog. Bijzonder laf.
Sonja streek tijdens interviews vaak door haar haar. Dan moest ze even luisteren naar Ellen Blazer die haar toefluisterde via haar oortelefoontje. Ze kon wel wat (Rottenberg op zijn nummer zetten bijvoorbeeld), maar een groot licht was ze niet.
@mathildesophia Bovendien was Sonja een typische agent van de linkse politieke correctheid die dit land decennialang heeft geteisterd. Het ging op een gegeven moment zelfs karaktermoordenaar Marcel van Dam te ver. Dat wil toch wel wat zeggen!!
De sketch van K. & B gaat wel degeleijk over de pompeuse nietszeggende lompe bravoure Van Meijer. Meijer wordt vet op de korrel genomen met zijn zogenaamde inside- roddel-info. "schreeuwend over de straat". Zo zie je dat iedereen weer heel anders tegen de dingen aankijkt.Ik heb nu wel genoeg woorden vuil gemaakt aan deze omhooggescheten brulbek-kikker. Adios!
@mathildesophia Die sketch ging niet over Meijer, maar over de overdreven aandacht voor Meijer. Ik herinner me nog heel goed hoe ik in 1998 in het Concertgebouw door radiomedewerkers aan de jas werd getrokken met de vraag: "Heb je I.M. al gelezen?" Nee, dat had ik niet want het interesseerde me niet. Maar iedereen had het erover. Vervelend, maar daarom hoef ik nog niet te vinden dat alle interviews van Meijer slecht zijn. Hij maakte soms goede interviews, soms slechte. Ik koester de goede.
Het is allemaal vrij simpel. Aangezien er altijd mensen zijn die enorm kicken op sex drugs en rock &roll (vaak mensen die streng gelovig zijn opgevoed) en bij wie aandacht en een beetje humor vrijwel alleen in die contreien te vinden zijn, zal er ook altijd een publiek zijn voor dit soort interviewers. Vroeger was het niet geoorloofd en nu kunnen ze tekeergaan. Jensen ook zo'n hork. Broertje Büch. Er zijn er genoeg geweest in de afgelopen decennia.
@mathildesophia Wim Brands laat gasten gewoon hun zegje doen, zonder al te veel kritische vragen te stellen. Clairy Polak doet volgens mij al jaren geen cultuur me. Vroeger zat ze bij "Ophef en Vertier", een ontzettend saai cultuurprogramma van de VARA. Daar zat Hanneke Groenteman ook bij. Ook iemand van wie ik niet begrijp waarom ze zoveel aanzien had. Ik kan niet zeggen dat ik de personen die u noemt zoveel beter of slechter zijn dan Meijer.
Okay, je vindt dus die paar interviews de moeite waard. Wel een magere oogst voor iemand die zo de hemel wordt ingeprezen....door wie eigenlijk? Misschien wel vnl door het eigen invloedrijke vriendenkringetje? Die natuurlijk ook regelmatig t.o. hem zaten ;) Werkelijk intellectuele interviewers die actief waren: Adriaan van Dis en Sonja Barend.
@mathildesophia Ik heb gezegd dat ik er meer kan noemen. Ik heb ook gezegd dat Meijer overschat werd door de grachtengordel. Ik moet schateren als u aankomt met flierefluiters als Adriaan van Dis (zijn werkelijke naam is Adje Mulder) en Sonja. Van allebei heb ik het verzameld werk op DVD en ze zijn in al die jaren niet beter geworden. Ze konden alleen maar oplepelen wat een redactie ze had ingefluisterd, precies zoals Meijer in diens laatste jaren voor de tv.
@mathildesophia Dat heb ik reeds gedaan want ik heb enkele interviews van Meijer genoemd die ik goed vind. Ik kan er nog wel meer noemen, maar eerst zou ik graag van u willen horen waar ik die "werkelijk intellectuele" interviewers kan zien.
Net zo'n hork als Paul de Leeuw. Ze willen zo graag en ze moeten zo nodig. Semi-intellectueel gewauwel is het. Naast iedere werkelijke intellectueel vallen ze direct door de mand.
@mathildesophia U heeft wel veel reacties nodig om uw puntje te maken, zeg. Kunt u trouwens niet gewoon antwoorden in het daarvoor bestemde vakje? Dan hoef ik niet steeds naar dit filmpje te navigeren.
U stelt dus prijs op intellectuelen. Kunt u wellicht een paar 'werkelijke intellectuelen' noemen die in de Nederlandse interview-wereld actief zijn? Dan weet ik tenminste welke maatstaf u hanteert.
Het is mij uiteraard bekend dat Meijer nogal aan de weg timmerde. Razend benieuwd wat je verstaat onder zijn " beste werk". Alstjeblieft niet het interview met Annie M.G.! Daar schitterde Annie, jazeker! Zij zou bij iedere interviewer geschitterd hebben!
@mathildesophia Ik denk dat het moeilijk is om met u over Ischa Meijer te praten. U moet hem niet en vindt al zijn werk beneden de maat. Bijzonder ongenuanceerd, moet ik zeggen. Ik kan mij genoeg mooie interviews van Meijer herinneren, bijvoorbeeld die met Freek de Jonge, Willem Nijholt of Elisabeth Andersen op de radio en dat met Bram Peper op papier. Dat de grachtengordel Ischa aanzag voor een Homeros heb ik altijd overdreven gevonden, maar dat doet niets af aan het feit dat hij wel wat kon.
Een zeer innemende persoonlijkheid die nogal moeite had met Ischa Meijer ....als je het interview objectief durft te bekijken. Mijer ligt regelmatig even stil van verbazing over zijn eigen "vindingrijkheid" . Hij steekt zo mager bij haar af!
Ik heb niks met Cees van Ede, maar vind hem heerlijk rustig blijven bij deze onbehouwen tornado. Duidelijk de slimste en de wijste. Die met geamuseerde verbazing toekijkt.Net als Annie M.G. overigens.
Nietszeggend? Cees van Ede kreeg in dit interview inderdaad nauwelijks de gelegenheid één woord te zeggen. Meijer begon vrijwel meteen monologistiek te razen nadat van Ede hem welkom heette. Alsof Meijer iemand nooit welkom heette! Doodnormaal bij ieder interview.
@mathildesophia U lijkt wel een bewonderaar te zijn van de zeer middelmatige Van Ede.
Overigens werkte Meijer ook voor radio en weekbladen. Hij had zijn tekortkomingen, zeker op tv, maar men dient iemand af te rekenen op zijn beste werk.
Een par inleidende zinnetjes voor het echte werk. Van Ede had waarschijnlijk gelijk. De man had vermoedelijk de hele nacht doorgebraakt (drank, hoeren, akkefietjes) en had waarschijnlijk ook nog eens een kater van hier tot gunter. En maar afreageren op anderen. Niveau zéro!
(En de meervoudig verzadigde vetzurenkoppen zijn weer niet van de lucht. Bedenk eens een ander kliesjee). Nee, ik heb KletsMeijer gelukkig nooit ontmoet. Het was al irritant genoeg zijn hondsbrutale geklep af en toe voorbij te zien razen op de tv. Wie zo nodig met zijn kop op tv moet, loopt nu eenmaal het risico bekritiseerd te worden.
Ischa Meijer was altijd vnl hondsbrutaal. Heel vreemd dat zoveel mensen daar zo'n ontzag voor schijnen te hebben. Ik noem het de cultuur van de Grote Bekken. Waarvan deze meneer een van de eerste exponenten was. Woorden als fijnzinnigheid en bescheidenheid kent dit soort niet. Ik zie slechts drammen en leukerig doen.
@mathildesophia Wat een zure reactie naar aanleiding van een terecht door de heer Meijer geconstateerd probleem: de nietszeggendheid van televisie-interviews die in de loop de jaren alleen maar is toegenomen. Heeft U wellicht nog een oude rekening met de heer Meijer te vereffenen? Behoort U wellicht tot de vele vrouwen die door hem bedrogen zijn of bent U wellicht een hoer die nog geld van hem krijgt?
Ischa Meijer maakte altijd een nummer. Acteerde altijd. Je ziet aan het begin zijn ademhaling al veel te snel. Dat had niks met het interview te maken. Hij was altijd al opgefokt. Laat mensen niet uitpraten. Deze man heeft niet voor niets jong een hartaanval gekregen. Een hopeloos opgefokt ADHD-ertje. Een gesprek met deze man in altijd een non gesprek. Eeuwig in de aanval vanwege zijn getormenteerde jeugd. Veel woorden/ kletsen / babbelen en zegt helemaal niks.
(Bij deze geef ik u de eremedaille voo het Winnen van deze discussie. Van harte gefeliciteerd! God, ik zie nu ( zonder geluid) de bewegingen van die Meijer. Die ademhaling vooral. Die chronisch verongelijkte motoriek.
mathildesophia 2 days ago
@mathildesophia Tot slot zou ik u nog wel willen vragen of u bekend met het feit dat Adje van Dis een ordinaire plagiator is. Dienen wij zo'n vlerk werkelijk serieus te nemen?
videoclog 2 days ago
Wie gaat er nou in 's hemelsnaam een " mop" vertellen? Dat is uiteraard " not done". Echte engelse humor ontstaat. "Moppen tappen" doe je in de voetbalkantine. Helemaal met Adje eens.
De Telegraaf....háháháhaaaaa! It's all for the money tralalalalaaaaaaaaa. En de schreeuwerige sensaaaaasie. Maar leuk dat je het opwerpt in dit verband ;) Ik geef U het laatste woord en heb een mooie zondag.
mathildesophia 2 days ago
@mathildesophia Hoezo is het vertellen van een mop "not done"? In Engeland vertellen ze trouwens ook moppen, hoor. Daar worden ze "jokes" genoemd. Wellicht bent u vertrouwd met de term?
Als Adje aan Mensje vraagt waarom ze Tommy Cooper leuk vindt en ze geeft een grappige uitspraak van Cooper als voorbeeld dan lijkt me dat niet meer dan redelijk. Dat Adje vervolgens krampachtig zijn lach inhoudt om niet af te gaan ten overstaan van het intellectuele VPRO-publiekje vind ik dom en achterlijk.
videoclog 2 days ago
Ik ben dol op Adje ;) Boeken, reportages, interviews (wat hijzelf niet zo leuk vond om te doen) Morgenavond in Indonesië...looking forward to that. Over de BBC gesproken: Adje is ongemeen sophisticated en barst van de "engelse" humor. Tongue in cheek ook vaak...I love it! In zijn algemeenheid vind ik de BBC tv stukken aangenamer dan ned. tv. Ik luister nooit naar de radio. Misschien vinden we elkaar een beetje in de BBC liefde :) Nou da-hag.
mathildesophia 3 days ago
@mathildesophia Sinds wanneer is Adje een liefhebber van Engelse humor?! Toen Mensje van Keulen in 'Zomergasten' en grap van Tommy Cooper vertelde hield Adje krampachtig zijn lach in omdat hij vond dat je niet om zoiets volks als Cooper mag lachen. Hij lijkt me zo iemand die in de jaren zeventig 'uit principe' de Telegraaf niet las. Tegenwoordig zullen er wel advertenties voor zijn boeken in de Telegraaf staan, denk ik. Adje wordt langzaam volwassen.
videoclog 2 days ago
Jij bent kennelijk ook zo iemand die een interview ziet als een wedstrijd die door de een of ander gewonnen dient te worden. "Hakken en afmaken" in de bewoordingen van Meijer.Met zo'n nstelling de ring ingaan. Hoe triest.De beste interviewers zijn naar mijn mening zij, die bescheiden kunnen luisteren.
mathildesophia 3 days ago
@mathildesophia Luisteren en dan weer verder gaan met de volgende vraag op het lijstje van de redactie. Dat is de werkelijkheid van veel Hilversumse interviewers, Adriaantje van Dis voorop. De kwaliteit van het luisteren blijkt uit de intelligentie van de vervolgvraag. Iets waar ik Adje nooit op heb kunnen betrappen.
Luistert u maar eens naar interviewers op de BBC- of WDR-radio. Die brengen in vijf minuten meer naar boven dan Hilversummers in een uur. De uitzonderingen daargelaten.
videoclog 3 days ago
Oltmans en Hermans de cynici zelve....brrrrrr. Ik zie nu hiernaast RUR staan en zocht van de week al naar de naam van die ordinaire presentator. Ook zo druktemakertje. Nou amigo...deze keer een final adios.
mathildesophia 3 days ago
moest zijn: zogenaamde inside (roddel) info
mathildesophia 3 days ago
@videoclog Let's agree that we totally disagree. Van Dis een heerlijke man met werkelijk esprit en improvisatievermogen. Echte fijnzinnige humor. Clairy Polak zeer op de hoogte en indringend. Sonja Barend dito onderlegd en veelzijdig. Stelde altijd de juiste vragen. Dacht je nou echt dat ze niks kon zonder haar redactie? Haha!
mathildesophia 3 days ago
@mathildesophia Van Dis is een zeer laffe man en dat is mij bij het bekijken van zijn verzameld werk op DVD eens te meer duidelijk geworden. Een oud dorpsgenote als Neeltje Maria Min keek dwars door hem heen. Hij werd op zijn nummer gezet door W.F. Hermans en ook door Willem Oltmans, in wiens werk hij zich totaal niet verdiept had. Hij zat daar gewoon de bezwaren van redacteur Martin van Amerongen op te lepelen. Bijzonder pijnlijk om terug te zien.
videoclog 3 days ago
@mathildesophia Het meest laffe vind ik nog wel dat het derde interview waarin Adje Mulder/Van Dis terecht werd gewezen, dat met Boudewijn van Houten, helemaal niet in die DVD-box voorkomt. Logisch, want Van Houten leeft nog. Bijzonder laf.
Sonja streek tijdens interviews vaak door haar haar. Dan moest ze even luisteren naar Ellen Blazer die haar toefluisterde via haar oortelefoontje. Ze kon wel wat (Rottenberg op zijn nummer zetten bijvoorbeeld), maar een groot licht was ze niet.
videoclog 3 days ago
@mathildesophia Bovendien was Sonja een typische agent van de linkse politieke correctheid die dit land decennialang heeft geteisterd. Het ging op een gegeven moment zelfs karaktermoordenaar Marcel van Dam te ver. Dat wil toch wel wat zeggen!!
videoclog 3 days ago
De sketch van K. & B gaat wel degeleijk over de pompeuse nietszeggende lompe bravoure Van Meijer. Meijer wordt vet op de korrel genomen met zijn zogenaamde inside- roddel-info. "schreeuwend over de straat". Zo zie je dat iedereen weer heel anders tegen de dingen aankijkt.Ik heb nu wel genoeg woorden vuil gemaakt aan deze omhooggescheten brulbek-kikker. Adios!
mathildesophia 3 days ago
De sketch over Meijer door van Kooten en de Bie. Heerlijk en treffend. Zie elders op deze website.
mathildesophia 4 days ago
@mathildesophia Die sketch ging niet over Meijer, maar over de overdreven aandacht voor Meijer. Ik herinner me nog heel goed hoe ik in 1998 in het Concertgebouw door radiomedewerkers aan de jas werd getrokken met de vraag: "Heb je I.M. al gelezen?" Nee, dat had ik niet want het interesseerde me niet. Maar iedereen had het erover. Vervelend, maar daarom hoef ik nog niet te vinden dat alle interviews van Meijer slecht zijn. Hij maakte soms goede interviews, soms slechte. Ik koester de goede.
videoclog 4 days ago
Het is allemaal vrij simpel. Aangezien er altijd mensen zijn die enorm kicken op sex drugs en rock &roll (vaak mensen die streng gelovig zijn opgevoed) en bij wie aandacht en een beetje humor vrijwel alleen in die contreien te vinden zijn, zal er ook altijd een publiek zijn voor dit soort interviewers. Vroeger was het niet geoorloofd en nu kunnen ze tekeergaan. Jensen ook zo'n hork. Broertje Büch. Er zijn er genoeg geweest in de afgelopen decennia.
mathildesophia 4 days ago
Die actief zijn: Wim Brands, Clairy Polak.En wellicht kom ik nog wel op een naam binnenkort ;)
mathildesophia 4 days ago
@mathildesophia Wim Brands laat gasten gewoon hun zegje doen, zonder al te veel kritische vragen te stellen. Clairy Polak doet volgens mij al jaren geen cultuur me. Vroeger zat ze bij "Ophef en Vertier", een ontzettend saai cultuurprogramma van de VARA. Daar zat Hanneke Groenteman ook bij. Ook iemand van wie ik niet begrijp waarom ze zoveel aanzien had. Ik kan niet zeggen dat ik de personen die u noemt zoveel beter of slechter zijn dan Meijer.
videoclog 4 days ago
Okay, je vindt dus die paar interviews de moeite waard. Wel een magere oogst voor iemand die zo de hemel wordt ingeprezen....door wie eigenlijk? Misschien wel vnl door het eigen invloedrijke vriendenkringetje? Die natuurlijk ook regelmatig t.o. hem zaten ;) Werkelijk intellectuele interviewers die actief waren: Adriaan van Dis en Sonja Barend.
mathildesophia 4 days ago
@mathildesophia Ik heb gezegd dat ik er meer kan noemen. Ik heb ook gezegd dat Meijer overschat werd door de grachtengordel. Ik moet schateren als u aankomt met flierefluiters als Adriaan van Dis (zijn werkelijke naam is Adje Mulder) en Sonja. Van allebei heb ik het verzameld werk op DVD en ze zijn in al die jaren niet beter geworden. Ze konden alleen maar oplepelen wat een redactie ze had ingefluisterd, precies zoals Meijer in diens laatste jaren voor de tv.
videoclog 4 days ago
beantwoordt. pfffft ik duik m'n nest in.
mathildesophia 5 days ago
Als jij nou eerst eens mijn vraag beantwoord.
mathildesophia 5 days ago
@mathildesophia Dat heb ik reeds gedaan want ik heb enkele interviews van Meijer genoemd die ik goed vind. Ik kan er nog wel meer noemen, maar eerst zou ik graag van u willen horen waar ik die "werkelijk intellectuele" interviewers kan zien.
videoclog 4 days ago
Ik kan hier steeds maar kort reageren. Om die reden moet ik meerdere vakjes gebruiken.
mathildesophia 4 days ago
Net zo'n hork als Paul de Leeuw. Ze willen zo graag en ze moeten zo nodig. Semi-intellectueel gewauwel is het. Naast iedere werkelijke intellectueel vallen ze direct door de mand.
mathildesophia 6 days ago
@mathildesophia U heeft wel veel reacties nodig om uw puntje te maken, zeg. Kunt u trouwens niet gewoon antwoorden in het daarvoor bestemde vakje? Dan hoef ik niet steeds naar dit filmpje te navigeren.
U stelt dus prijs op intellectuelen. Kunt u wellicht een paar 'werkelijke intellectuelen' noemen die in de Nederlandse interview-wereld actief zijn? Dan weet ik tenminste welke maatstaf u hanteert.
videoclog 5 days ago
Het is mij uiteraard bekend dat Meijer nogal aan de weg timmerde. Razend benieuwd wat je verstaat onder zijn " beste werk". Alstjeblieft niet het interview met Annie M.G.! Daar schitterde Annie, jazeker! Zij zou bij iedere interviewer geschitterd hebben!
mathildesophia 6 days ago
@mathildesophia Ik denk dat het moeilijk is om met u over Ischa Meijer te praten. U moet hem niet en vindt al zijn werk beneden de maat. Bijzonder ongenuanceerd, moet ik zeggen. Ik kan mij genoeg mooie interviews van Meijer herinneren, bijvoorbeeld die met Freek de Jonge, Willem Nijholt of Elisabeth Andersen op de radio en dat met Bram Peper op papier. Dat de grachtengordel Ischa aanzag voor een Homeros heb ik altijd overdreven gevonden, maar dat doet niets af aan het feit dat hij wel wat kon.
videoclog 5 days ago
Een zeer innemende persoonlijkheid die nogal moeite had met Ischa Meijer ....als je het interview objectief durft te bekijken. Mijer ligt regelmatig even stil van verbazing over zijn eigen "vindingrijkheid" . Hij steekt zo mager bij haar af!
Ik heb niks met Cees van Ede, maar vind hem heerlijk rustig blijven bij deze onbehouwen tornado. Duidelijk de slimste en de wijste. Die met geamuseerde verbazing toekijkt.Net als Annie M.G. overigens.
mathildesophia 6 days ago
Nietszeggend? Cees van Ede kreeg in dit interview inderdaad nauwelijks de gelegenheid één woord te zeggen. Meijer begon vrijwel meteen monologistiek te razen nadat van Ede hem welkom heette. Alsof Meijer iemand nooit welkom heette! Doodnormaal bij ieder interview.
mathildesophia 1 week ago
@mathildesophia U lijkt wel een bewonderaar te zijn van de zeer middelmatige Van Ede.
Overigens werkte Meijer ook voor radio en weekbladen. Hij had zijn tekortkomingen, zeker op tv, maar men dient iemand af te rekenen op zijn beste werk.
videoclog 6 days ago
Een par inleidende zinnetjes voor het echte werk. Van Ede had waarschijnlijk gelijk. De man had vermoedelijk de hele nacht doorgebraakt (drank, hoeren, akkefietjes) en had waarschijnlijk ook nog eens een kater van hier tot gunter. En maar afreageren op anderen. Niveau zéro!
mathildesophia 1 week ago
(En de meervoudig verzadigde vetzurenkoppen zijn weer niet van de lucht. Bedenk eens een ander kliesjee). Nee, ik heb KletsMeijer gelukkig nooit ontmoet. Het was al irritant genoeg zijn hondsbrutale geklep af en toe voorbij te zien razen op de tv. Wie zo nodig met zijn kop op tv moet, loopt nu eenmaal het risico bekritiseerd te worden.
mathildesophia 1 week ago
Gesprek? Tsssssssss...ik zie slechts een monoloog.
mathildesophia 3 weeks ago
Ischa Meijer was altijd vnl hondsbrutaal. Heel vreemd dat zoveel mensen daar zo'n ontzag voor schijnen te hebben. Ik noem het de cultuur van de Grote Bekken. Waarvan deze meneer een van de eerste exponenten was. Woorden als fijnzinnigheid en bescheidenheid kent dit soort niet. Ik zie slechts drammen en leukerig doen.
mathildesophia 3 weeks ago
@mathildesophia Wat een zure reactie naar aanleiding van een terecht door de heer Meijer geconstateerd probleem: de nietszeggendheid van televisie-interviews die in de loop de jaren alleen maar is toegenomen. Heeft U wellicht nog een oude rekening met de heer Meijer te vereffenen? Behoort U wellicht tot de vele vrouwen die door hem bedrogen zijn of bent U wellicht een hoer die nog geld van hem krijgt?
videoclog 1 week ago
Cees van Ede - prachtige man.
Terecht met stomheid geslagen. Geen enkele kans krijgt deze prop-monoloog te onderbreken.
De enige die als altijd onzin uitkraamt is Ischa Meijer.
Die terminologie ook: afmaken, hakken. Triest mannetje. Ik was blij dat hij van het toneel verdween.
mathildesophia 3 weeks ago
Ischa Meijer maakte altijd een nummer. Acteerde altijd. Je ziet aan het begin zijn ademhaling al veel te snel. Dat had niks met het interview te maken. Hij was altijd al opgefokt. Laat mensen niet uitpraten. Deze man heeft niet voor niets jong een hartaanval gekregen. Een hopeloos opgefokt ADHD-ertje. Een gesprek met deze man in altijd een non gesprek. Eeuwig in de aanval vanwege zijn getormenteerde jeugd. Veel woorden/ kletsen / babbelen en zegt helemaal niks.
mathildesophia 3 weeks ago
Meesterlijk
BeelaTeismar 6 months ago
Zijig versus onprettig... Dan verkies ik toch de prettige manier van in het leven staan...
123cultuur 9 months ago
Wat een waardelooos intervieuwer inderdaad. Ischa! Held!
dirkschuitsma 1 year ago
Heerlijk dit, mis zulke persoonlijkheden op tv...
cabagool 1 year ago