-He once said "The god of the Jews is not Jahweh, but the money."
-He dept his childeren
-He never wrote The Communist Manifest in Hebrew
-1:58 From all biography's about Marx I have read that nor hearing that.
And what's the big deal afterall with jews? Did you guys ever met jews and argued with them about these subjects? Or do you rather want to make silly conclusion behin your computer? That's the feelings this video and you people give me.
It's shocking just how gullible people are. The simpler "the Truth" that is fed to them, the more likely they are to swallow it without question.
I realize most people don’t have the time or patience to study 20th century Russian history in a systematic and objective manner, but it still strikes me to see just how many give in to the lies of the Soviet Story. It's the MOST ABHORRENT and REPULSIVE MUTILATION OF HISTORY I have ever seen!
@AmerginMacEccit I've seen quite a few documentaries in my time and read a couple of books on Rus. history (I actually studied it!) and NOWHERE did I find anything about MEDICAL EXPERIMENTS in gulags or NKVD TRAINING Gestapo/BUILDING CONC.CAMPS. Now either all of these historians are incompetent nitwits to have missed something as obvious as this or perhaps the RATIONAL explanation is that history in the SS is skewed beyond reason.
I tend to believe the one who wasn’t paid off by politicians
@AmerginMacEccit Of course I could be wrong. In that case I would be overjoyed to hear Your arguments and see Your evidence that would corroborate the outlandish accusations made in the SS. Because apart from the comparison of Nazi/Soviet propaganda posters, I haven’t seen a single shred of evidence that would support them.
Of course if you hate Russia you will believe anything as long as it has the words RUSSIANS and KILLERS in it, especially with the help of that scary narrator’s voice.
Prawda boli, zwłaszcza tych którzy uwierzyli w socjalizm. Bardzo dokładnie przestudiowałem "dyktaturę proletariatu" i jestem przerażony wyjątkowym okrucieństwem i krótkowzrocznością tego dzieła. Ten system sprawdzi by się, gdyby ludzie byli idealni, lecz jeśli takimi nie są, komunizm sprowadza samonapędzające się rządy terroru. I masową eliminację każdego kto ma odwagę nie zgadzać się z tym systemem. CZY WIECIE, ŻE KAROL MARKS NIGDY NIE BYŁ W FABRYCE?
@Abalastryt Dyktatura proletariatu to system walki klasowej pomiędzy zwycięskimi siłami rewolucji, a zagrażającymi im jeszcze nie wystygłymi elementami burżuazyjnymi.
Banda burżuazyjnych pseudohistoryków i kilka cytatów wyrwanych z kontekstu.
Poza tym cały film "Soviet Story" to liberalna propagandówka mająca na celu zrównanie nazizmu z komunizmem używająca wszystkich kłamstw o ZSRR jakie powstały.
Przeczytajcie sobie tekst Mario Sousa "Kłamstwa o historii ZSRR".
Bardzo sprytna manipulacja słowami. Tak, społeczeństwa prekapitalistyczne nie miały prawa istnieć po rewolucji. Ale nie miały prawa istnieć jako SPOŁECZEŃSTWA! Nie jako ludzie. Nikt nie chciał ich mordować tylko raczej wcielać do społeczeństwa porewolucyjnego. Co do Słowian i Polski to już zwyczajne kłamstwo. Marks mówił iż istnienie Polski jest dziejowym prawem i popierał polski kosmopolityzm.
@wilmaPL powiedz mi jaki procent w decyzjach ludobojstwa NKWD wyznawcy prawoslawnia . w decyzjach ?. blisko ZERO. jakiego pochodzenia byli najwieksi zbrodniarze wszechczasow?. CZEKAM.
@Zbyszkoz "powiedz mi jaki procent w decyzjach ludobojstwa NKWD wyznawcy prawoslawnia . w decyzjach ?"- Tego zdania kompletnie nie rozumiem, nie widzę w nim logiki. Natomiast co do zbrodniarzy, to wydaje mi się że mieli ich Niemcy (Hitler i jego wataha), Gruzini, (Stalin, Beria), Rosjanie (Jeżow), Polacy (Dzierżyński), Hiszpanie (Franco), Włosi (Mussolini). Nie wiem co chciał pan przekazać i co ma z tym wspólnego Marks i teoria socjalizmu.
@wilmaPL np. wejdz na CIA Central Intelligence Agency i popatrz kto bezposrednio glosowal za wymordowaniem rzolnierzy polskich w Katyniu. sa to dwa nazwiska . jakiego sa pochodzenia. Beria jakiego jest pochodzenia. tego sie nie pisze w "polskiej oficjalnej" historii. mowisz o podstawionym Dzierzynskim. ten prawdziwy skonczyl w lagrze. Franco bronil kraj przed "zydowskim powstaniem"( wszyscy wiedza)
@Zbyszkoz w Polsce powinna byc kara dozywocia za zatajanie zbroniarzy i mordercow Polakow. wytlumacz mi jedno, czemu polscy historycy wiary katolickiej, mieli i prawdopodobnie maja problemy z obejzeniem wszsystkich dokumentow w IPN ale nie historycy zydowskiego pochodzenia. CZEKAM.
@Zbyszkoz Eeeeeee... Nie? Beria i Stalin to Gruzini, nie żydzi. Jeżow to Rosjanin. Trocki był pochodzenia żydowskiego, ale on po bliskim spotkaniu z czekanem Stalina miał mało do powiedzenia.
@Zbyszkoz Widziałem już osoby które wmawiały komunizm osobą które komunistami nie były. Pierwszy raz natomiast widzę by ktoś starał się udowodnić komuniście że komunistą nie jest. Ja mam nadzieję że jestem osobą myślącą (ale niestety nie mnie to określać) i zarazem osobą zafascynowaną filozofią komunistyczną. Nie chcę mieć nic wspólnego ze Stalinem, ale dzieła Marksa czytam namiętnie. Twierdzę że jest ona słuszna, ale nie w wykonaniu radzieckim (oby szybko i na siłę).
@Zbyszkoz Jezus byl 2 tysiace lat przed Marxem . czytales Nowy Testament. . Marx nie wymyslil nic nowego ale skradl to co zawarte jest w Nowym Testamencie( odnosnie samej ideologii)
@Zbyszkoz Podstawowa różnica między Chrystusem, a Marksem jest taka, że zdaniem Chrystusa człowiek może polepszyć swój byt tylko wtedy, jeśli będzie pracował nad sobą samym, natomiast Marks sądzi, że człowieka zbawią instytucje państwowe.
Co za bzdury. W takim razie dlaczego dzieła Marksa ukazywały się w języku polskim i dlaczego w Polce działali socjalistyczni rewolucjoniści? Jak widzieliście Rewolucja Październikowa wybuchła w słowiańskim kraju.
Ty naprawdę myślisz, że któryś z rewolucjonistów w radzieckiej rosji i wśród naszych aktywistów czytał kiedykolwiek dzieła Marksa? Kpisz czy o drogę pytasz? Przecież ta chołota nie potrafi czytać! To są zwykli złodzieje i bandycji, którzy pod płaszczykiem równości klas chcą dopchać się do koryta, żyć w luksusie i wygodzie. Dobrze wiedzą, że utopia Marksa nie ma prawa bytu, bo jest w niej więcej sprzeczności niż logiki.
Lenin i Stalin jak najbardziej czytali- plus cała masa innych rewolucjonistów. Skoro w zapyziałej Gruzji czytali te dzieła to co dopiero, gdzie indziej. Marksizm to nie utopia. To da się zrobić. Oczywiście ty pewnie czytałeś same Harlequiny i gówno wiesz o rewolucji i pierdolisz mi tu, tak jakbym ja sam był jakimś analfabetom.
po tym jak napisałeś "analfabetom" nie mam już żadnych wątpliwości co do twojej osoby..
a co do Lenina i Marksa.. gdy ten pierwszy zaczął wprowadzać w życie pomysły tego drugiego, i gdy chłopi zaczęli mu milionami odchodzić z głodu do Boga, to od razu zrozumiał jakie głupoty napisał Marks.. po reformach zaczął eksterminację opozycji, następnie nastała dyktatura, później zaczęły się rządy tajnych służb specjalnych i tak zostało do dziś
Nie łap mnie za nędzne literówki. Chłopi ginęli w związku z zacofaniem Rosji z czasów cara i zniszczeń wyrządzonych podczas I Wojny Światowej oraz wojny domowej. Opozycja w takim układzie nie jest potrzebna. Dyktatura proletariatu to jedyny sposób na dokonanie przemiany społeczeństwa, a służby są w każdym kraju. Ale sobie interpretujesz tego Lenina prosto z sufitu.
tak tak.. czerwona zaraz zawsze znajdzie jakąś wymówkę i ma na kogo zwalić cały swój smród, brud i ubóstwo.. jak nie na cara to na kapitalistów, jak nie na reakcjonistów to na klęski żywiołowe.. a jak nie było ani jednego państwa komunistycznego wśród najbogatszych państw świata tak nie ma do dziś.. mimo iż komunizm jest przecież taki wspaniały.. tylko jakoś nikt nie chce go wprowadzać
Komunizmu nie da się zaprowadzić w jednym państwie. To system ogólnoświatowy. W jednym państwie można realizować socjalizm, ale rewolucja nie znosi z dnia na dzień stosunków kapitalistycznych oraz zapóźnień i błędów poprzedniego ustroju. Smród, brud i ubóstwo to macie u siebie kapitaliści, najbogatsze państwa żyją z wyzysku krajów trzeciego świata. Dzisiaj niemal wszystkie państwa są kapitalistyczne.
a to ciekawe co mówisz, bo najbogatszym miejscem kapitalistycznym na Ziemii jest Hong-Kong, kraina leżąca właśnie w "trzecim świecie".. gdy do władzy w Peru (też przecież "trzeci świat") doszedł Pinochet i zaczął wprowadzać skrajnie kapitalistyczne zasady, to kraj praktycznie stał się w 3 lata najbogatszy w Ameryce Płd... a gdy czerwona zaraza dopadła Europę po 1970 roku, to do dzisiaj te kraje mają PKB w granicach 0%..
Hong-Kong to jest pewna mała enklawa na terytorium Chin. Pinochet nie był w Peru tylko Chile. W Europie są kraje rozwinięte, więc nie będą przynosić tak wysokich wzrostów jak jakieś zacofane szybko uprzemysławiane. W Chinach jest z 10% tego przyrostu, ale produkcja idzie na eksport i zwykłych Kitajec ma z tego gówno, a Francuz żyje jak pan.
mała enklawa, ale w porównaniu do państw pozbawiona totalnie swoich własnych złóż naturalnych.. z tym Peru to rzeczywiście strzeliłem gafę (pewnie przez to nasze ryże "słońce Peru").. a Kitajec ma gówno, podobnie jak zwykły robol u nas po 50 latach czerwonego "dobrobytu".. tak to już o niego czerwona władza "zadbała".. by miał równo, ale z glebą.. a Francja? widziałeś dług publiczny Francji? na krechę to każdy potrafi żyć jak pan..
Honk-Kong przeszedł 1 lipca 1997 roku do Chin. Kitajcy to zostali tak urządzeni nie przez czerwonych, ale przez nową tamtejszą burżuazję, która się rozwinęła po śmierci Mao. U nas to robole po prostu znikają, a i tak mieli lepiej, bo ich produkcja była subwencjonowana. Widziałem mapę świata z wartością długu publicznego i każdy kraj był zadłużony. Najmniej Białoruś.
ale dług publiczny długowi publicznemu nierówny.. by wyskoczyć z takiego doła Francja będzie musiała rozpętać wojnę w Europie, podobnie jak Hitler .. a tu dochodzi jeszcze sprawa emerytur w związku socjalistycznych republik europejskich.. u nas już teraz ZUS bierze pożyczki w prywatnych bankach.. a czerwone chuje śmieją się w telewizorze i mówią, że wszystko gra..
@stureremil1942 Dyktatura proletariatu .. nie istnieje takie cos jak Dyktatura proletariatu . istnieje natomiast planowane znieksztalcanie historii i planowane ludobojstwo narodow slowianskich. radze sie zapoznac z prawdziwym zyciorysem Katarzyny II i Poniatowskim. ten ostani przyczynil sie do oslabienia Narodow Slowianskich. Katarzyna II wiedziala o zblizajacym sie nieszczesciu Europy wschodniej, dlatego chciala wiecznego paktu o przjazni z Polska.
Wiedziałem że Marx z Engelsem postulowali wojnę klas(jak najbardziej krwawą prosze państwa socjaldemokratów)ale nie myślałem że chcieli też wymordować społeczęństwa "prekapitalistyczne" jako niezdolne do rewolucji W sumie można by się tego domyśleć Nacje te nie posiadają świadomości klasowej nie można więc skłonić ich do "wojny klas" są też przywiązane do więzów krwi i religii które marksizm uważa za niebezpieczne-dla "świadomości klasowej" właśnie
@kraksynludoli postulowali wojnę klas... to byl napis na dropsach. ich plan byl wyniszczenia narodow Slowianskich i nie tylko. mial scisle kontakty z bankierami niemieckimi ktorych czesc wyjecjala do USA szykujac nowy pozadek. bankierzy z USA oplacili Rewolucje Pazdziernikowa . kapitalizmi -komunizmto - nazizm , jednosc -to jedna glowa
And the more it comes out the more socialists try to dissolve and hide it. That's why they want to ban Mein Kampf and insist on putting the label of fascism on national SOCIALISM (Nazism). Hitler in fact had very similar views, he was another type of socialists, which is clearly obvious to anyone who read his manifesto (Mein Kampf). Socialists of different "schools" are the most degenerate, thieving and genocidal scum that have walked the earth.
Facts about Marx:
-He once said "The god of the Jews is not Jahweh, but the money."
-He dept his childeren
-He never wrote The Communist Manifest in Hebrew
-1:58 From all biography's about Marx I have read that nor hearing that.
And what's the big deal afterall with jews? Did you guys ever met jews and argued with them about these subjects? Or do you rather want to make silly conclusion behin your computer? That's the feelings this video and you people give me.
iownage4youi 10 months ago
It's shocking just how gullible people are. The simpler "the Truth" that is fed to them, the more likely they are to swallow it without question.
I realize most people don’t have the time or patience to study 20th century Russian history in a systematic and objective manner, but it still strikes me to see just how many give in to the lies of the Soviet Story. It's the MOST ABHORRENT and REPULSIVE MUTILATION OF HISTORY I have ever seen!
JD12ish 11 months ago
@JD12ish
Then show those lies to us, gullible little ones...
AmerginMacEccit 10 months ago
@AmerginMacEccit I've seen quite a few documentaries in my time and read a couple of books on Rus. history (I actually studied it!) and NOWHERE did I find anything about MEDICAL EXPERIMENTS in gulags or NKVD TRAINING Gestapo/BUILDING CONC.CAMPS. Now either all of these historians are incompetent nitwits to have missed something as obvious as this or perhaps the RATIONAL explanation is that history in the SS is skewed beyond reason.
I tend to believe the one who wasn’t paid off by politicians
JD12ish 9 months ago
@AmerginMacEccit Of course I could be wrong. In that case I would be overjoyed to hear Your arguments and see Your evidence that would corroborate the outlandish accusations made in the SS. Because apart from the comparison of Nazi/Soviet propaganda posters, I haven’t seen a single shred of evidence that would support them.
Of course if you hate Russia you will believe anything as long as it has the words RUSSIANS and KILLERS in it, especially with the help of that scary narrator’s voice.
JD12ish 9 months ago
Prawda boli, zwłaszcza tych którzy uwierzyli w socjalizm. Bardzo dokładnie przestudiowałem "dyktaturę proletariatu" i jestem przerażony wyjątkowym okrucieństwem i krótkowzrocznością tego dzieła. Ten system sprawdzi by się, gdyby ludzie byli idealni, lecz jeśli takimi nie są, komunizm sprowadza samonapędzające się rządy terroru. I masową eliminację każdego kto ma odwagę nie zgadzać się z tym systemem. CZY WIECIE, ŻE KAROL MARKS NIGDY NIE BYŁ W FABRYCE?
Abalastryt 1 year ago
@Abalastryt Dyktatura proletariatu to system walki klasowej pomiędzy zwycięskimi siłami rewolucji, a zagrażającymi im jeszcze nie wystygłymi elementami burżuazyjnymi.
stureremil1942 4 months ago
@stureremil1942 Oszczędź mi tej papki.
Abalastryt 4 months ago
@Abalastryt To ty tutaj podsrywasz jakąś papką.
stureremil1942 4 months ago
Ten film to goebbelsowska propaganda!
Widać jak usilnie pseudo historycy dowodzą coś co nie było nigdy postulowane!
Czas poznać dzieła Marksa i Engelsa zanim zacznie się uprawiać propagitkę!
Bolobilek 1 year ago
Banda burżuazyjnych pseudohistoryków i kilka cytatów wyrwanych z kontekstu.
Poza tym cały film "Soviet Story" to liberalna propagandówka mająca na celu zrównanie nazizmu z komunizmem używająca wszystkich kłamstw o ZSRR jakie powstały.
Przeczytajcie sobie tekst Mario Sousa "Kłamstwa o historii ZSRR".
Czarnobylczyk 1 year ago
@Czarnobylczyk
prawda boli :)
Szuchajek 1 year ago
@Szuchajek kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą
Czarnobylczyk 1 year ago
@Czarnobylczyk
no właśnie, kłamstwa to my słuchamy od roku '39.
Szuchajek 1 year ago
Bardzo sprytna manipulacja słowami. Tak, społeczeństwa prekapitalistyczne nie miały prawa istnieć po rewolucji. Ale nie miały prawa istnieć jako SPOŁECZEŃSTWA! Nie jako ludzie. Nikt nie chciał ich mordować tylko raczej wcielać do społeczeństwa porewolucyjnego. Co do Słowian i Polski to już zwyczajne kłamstwo. Marks mówił iż istnienie Polski jest dziejowym prawem i popierał polski kosmopolityzm.
wilmaPL 1 year ago
@wilmaPL czyli jes tklamstwem ,ze nie wymordowano milionow slowian ,jedyny holoukast w historii swiata w swoim rodzaju.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz Tak, kłamstwem jest wciąganie w to Marksa i wypowiadanie haseł typu "to socjaliści są twórcami idei Holokaustu".
wilmaPL 1 year ago
@wilmaPL powiedz mi jaki procent w decyzjach ludobojstwa NKWD wyznawcy prawoslawnia . w decyzjach ?. blisko ZERO. jakiego pochodzenia byli najwieksi zbrodniarze wszechczasow?. CZEKAM.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz "powiedz mi jaki procent w decyzjach ludobojstwa NKWD wyznawcy prawoslawnia . w decyzjach ?"- Tego zdania kompletnie nie rozumiem, nie widzę w nim logiki. Natomiast co do zbrodniarzy, to wydaje mi się że mieli ich Niemcy (Hitler i jego wataha), Gruzini, (Stalin, Beria), Rosjanie (Jeżow), Polacy (Dzierżyński), Hiszpanie (Franco), Włosi (Mussolini). Nie wiem co chciał pan przekazać i co ma z tym wspólnego Marks i teoria socjalizmu.
wilmaPL 1 year ago
@wilmaPL np. wejdz na CIA Central Intelligence Agency i popatrz kto bezposrednio glosowal za wymordowaniem rzolnierzy polskich w Katyniu. sa to dwa nazwiska . jakiego sa pochodzenia. Beria jakiego jest pochodzenia. tego sie nie pisze w "polskiej oficjalnej" historii. mowisz o podstawionym Dzierzynskim. ten prawdziwy skonczyl w lagrze. Franco bronil kraj przed "zydowskim powstaniem"( wszyscy wiedza)
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz w Polsce powinna byc kara dozywocia za zatajanie zbroniarzy i mordercow Polakow. wytlumacz mi jedno, czemu polscy historycy wiary katolickiej, mieli i prawdopodobnie maja problemy z obejzeniem wszsystkich dokumentow w IPN ale nie historycy zydowskiego pochodzenia. CZEKAM.
Zbyszkoz 1 year ago
@wilmaPL ,kto decydowal o ludobojstwie Slowian, prawoslawni rosjanie czy rosjanie zydowskiego pochodzenia. CZEKAM.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz Eeeeeee... Nie? Beria i Stalin to Gruzini, nie żydzi. Jeżow to Rosjanin. Trocki był pochodzenia żydowskiego, ale on po bliskim spotkaniu z czekanem Stalina miał mało do powiedzenia.
wilmaPL 1 year ago
@wilmaPL 100 milionow wymordowanych to fakt a nie manipulacja.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz 250 milionów! Mamy się licytować? Co to wnosi do dyskusji? Jako komunista wcale nie mam zamiaru bronić "dobytku" ZSRR.
wilmaPL 1 year ago
@wilmaPL a jaki z ciebie komunista?. komunistow juz nie ma. sa bezpartyjni ,komuchy etc.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz Nie ma bo ty tak mówisz? W takim razie ja jestem, wbrew tobie. Prawdziwy marksista, socjalista i komunista. Ideowy i chcący działać.
wilmaPL 1 year ago
@wilmaPL nie jestes zadnym komunista a po prostu myslaca osoba. psychicznie zdrowa osoba wie co dobre a co nie.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz Widziałem już osoby które wmawiały komunizm osobą które komunistami nie były. Pierwszy raz natomiast widzę by ktoś starał się udowodnić komuniście że komunistą nie jest. Ja mam nadzieję że jestem osobą myślącą (ale niestety nie mnie to określać) i zarazem osobą zafascynowaną filozofią komunistyczną. Nie chcę mieć nic wspólnego ze Stalinem, ale dzieła Marksa czytam namiętnie. Twierdzę że jest ona słuszna, ale nie w wykonaniu radzieckim (oby szybko i na siłę).
wilmaPL 1 year ago
@wilmaPL czy przed Marsem nie bylo uczciwych ludzi?byli i to mase , i nigdy nie nazwali sie komunistami.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz Jezus byl 2 tysiace lat przed Marxem . czytales Nowy Testament. . Marx nie wymyslil nic nowego ale skradl to co zawarte jest w Nowym Testamencie( odnosnie samej ideologii)
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz Podstawowa różnica między Chrystusem, a Marksem jest taka, że zdaniem Chrystusa człowiek może polepszyć swój byt tylko wtedy, jeśli będzie pracował nad sobą samym, natomiast Marks sądzi, że człowieka zbawią instytucje państwowe.
xixioxaxe 1 year ago
@xixioxaxe Podstawowa różnica między Chrystusem, a Marksem
..............to czas ,dzieli ich prawie 1900 lat.
Zbyszkoz 1 year ago
a tragedia dla Polski jest to cze ciemny, otumaniony Nrod Polski( dzieki Bogu nie wszyscy) lgna do swoich oprawcow i mordecow, czytaj UNIA.
Zbyszkoz 1 year ago
Racial trash, how typical a view the so called chosen ones have of gentiles.
ereadm 2 years ago
Co za bzdury. W takim razie dlaczego dzieła Marksa ukazywały się w języku polskim i dlaczego w Polce działali socjalistyczni rewolucjoniści? Jak widzieliście Rewolucja Październikowa wybuchła w słowiańskim kraju.
stureremil1942 2 years ago
Ty naprawdę myślisz, że któryś z rewolucjonistów w radzieckiej rosji i wśród naszych aktywistów czytał kiedykolwiek dzieła Marksa? Kpisz czy o drogę pytasz? Przecież ta chołota nie potrafi czytać! To są zwykli złodzieje i bandycji, którzy pod płaszczykiem równości klas chcą dopchać się do koryta, żyć w luksusie i wygodzie. Dobrze wiedzą, że utopia Marksa nie ma prawa bytu, bo jest w niej więcej sprzeczności niż logiki.
gorhkole 2 years ago
Lenin i Stalin jak najbardziej czytali- plus cała masa innych rewolucjonistów. Skoro w zapyziałej Gruzji czytali te dzieła to co dopiero, gdzie indziej. Marksizm to nie utopia. To da się zrobić. Oczywiście ty pewnie czytałeś same Harlequiny i gówno wiesz o rewolucji i pierdolisz mi tu, tak jakbym ja sam był jakimś analfabetom.
stureremil1942 2 years ago
po tym jak napisałeś "analfabetom" nie mam już żadnych wątpliwości co do twojej osoby..
a co do Lenina i Marksa.. gdy ten pierwszy zaczął wprowadzać w życie pomysły tego drugiego, i gdy chłopi zaczęli mu milionami odchodzić z głodu do Boga, to od razu zrozumiał jakie głupoty napisał Marks.. po reformach zaczął eksterminację opozycji, następnie nastała dyktatura, później zaczęły się rządy tajnych służb specjalnych i tak zostało do dziś
gorhkole 2 years ago
Nie łap mnie za nędzne literówki. Chłopi ginęli w związku z zacofaniem Rosji z czasów cara i zniszczeń wyrządzonych podczas I Wojny Światowej oraz wojny domowej. Opozycja w takim układzie nie jest potrzebna. Dyktatura proletariatu to jedyny sposób na dokonanie przemiany społeczeństwa, a służby są w każdym kraju. Ale sobie interpretujesz tego Lenina prosto z sufitu.
stureremil1942 2 years ago
tak tak.. czerwona zaraz zawsze znajdzie jakąś wymówkę i ma na kogo zwalić cały swój smród, brud i ubóstwo.. jak nie na cara to na kapitalistów, jak nie na reakcjonistów to na klęski żywiołowe.. a jak nie było ani jednego państwa komunistycznego wśród najbogatszych państw świata tak nie ma do dziś.. mimo iż komunizm jest przecież taki wspaniały.. tylko jakoś nikt nie chce go wprowadzać
gorhkole 2 years ago
Komunizmu nie da się zaprowadzić w jednym państwie. To system ogólnoświatowy. W jednym państwie można realizować socjalizm, ale rewolucja nie znosi z dnia na dzień stosunków kapitalistycznych oraz zapóźnień i błędów poprzedniego ustroju. Smród, brud i ubóstwo to macie u siebie kapitaliści, najbogatsze państwa żyją z wyzysku krajów trzeciego świata. Dzisiaj niemal wszystkie państwa są kapitalistyczne.
stureremil1942 2 years ago
a to ciekawe co mówisz, bo najbogatszym miejscem kapitalistycznym na Ziemii jest Hong-Kong, kraina leżąca właśnie w "trzecim świecie".. gdy do władzy w Peru (też przecież "trzeci świat") doszedł Pinochet i zaczął wprowadzać skrajnie kapitalistyczne zasady, to kraj praktycznie stał się w 3 lata najbogatszy w Ameryce Płd... a gdy czerwona zaraza dopadła Europę po 1970 roku, to do dzisiaj te kraje mają PKB w granicach 0%..
gorhkole 2 years ago
Hong-Kong to jest pewna mała enklawa na terytorium Chin. Pinochet nie był w Peru tylko Chile. W Europie są kraje rozwinięte, więc nie będą przynosić tak wysokich wzrostów jak jakieś zacofane szybko uprzemysławiane. W Chinach jest z 10% tego przyrostu, ale produkcja idzie na eksport i zwykłych Kitajec ma z tego gówno, a Francuz żyje jak pan.
stureremil1942 2 years ago
mała enklawa, ale w porównaniu do państw pozbawiona totalnie swoich własnych złóż naturalnych.. z tym Peru to rzeczywiście strzeliłem gafę (pewnie przez to nasze ryże "słońce Peru").. a Kitajec ma gówno, podobnie jak zwykły robol u nas po 50 latach czerwonego "dobrobytu".. tak to już o niego czerwona władza "zadbała".. by miał równo, ale z glebą.. a Francja? widziałeś dług publiczny Francji? na krechę to każdy potrafi żyć jak pan..
gorhkole 2 years ago
Honk-Kong przeszedł 1 lipca 1997 roku do Chin. Kitajcy to zostali tak urządzeni nie przez czerwonych, ale przez nową tamtejszą burżuazję, która się rozwinęła po śmierci Mao. U nas to robole po prostu znikają, a i tak mieli lepiej, bo ich produkcja była subwencjonowana. Widziałem mapę świata z wartością długu publicznego i każdy kraj był zadłużony. Najmniej Białoruś.
stureremil1942 2 years ago
ale dług publiczny długowi publicznemu nierówny.. by wyskoczyć z takiego doła Francja będzie musiała rozpętać wojnę w Europie, podobnie jak Hitler .. a tu dochodzi jeszcze sprawa emerytur w związku socjalistycznych republik europejskich.. u nas już teraz ZUS bierze pożyczki w prywatnych bankach.. a czerwone chuje śmieją się w telewizorze i mówią, że wszystko gra..
gorhkole 2 years ago
@stureremil1942 Dyktatura proletariatu .. nie istnieje takie cos jak Dyktatura proletariatu . istnieje natomiast planowane znieksztalcanie historii i planowane ludobojstwo narodow slowianskich. radze sie zapoznac z prawdziwym zyciorysem Katarzyny II i Poniatowskim. ten ostani przyczynil sie do oslabienia Narodow Slowianskich. Katarzyna II wiedziala o zblizajacym sie nieszczesciu Europy wschodniej, dlatego chciala wiecznego paktu o przjazni z Polska.
Zbyszkoz 1 year ago
Polecam ksiazke Paula Johnsona "Intelektualisci" jest tam miedzy innymi zyciorys Marksa - naprawde trudno o wieksza egoistyczna i klamliwa swinie.
gotangotan1 2 years ago
Wiedziałem że Marx z Engelsem postulowali wojnę klas(jak najbardziej krwawą prosze państwa socjaldemokratów)ale nie myślałem że chcieli też wymordować społeczęństwa "prekapitalistyczne" jako niezdolne do rewolucji W sumie można by się tego domyśleć Nacje te nie posiadają świadomości klasowej nie można więc skłonić ich do "wojny klas" są też przywiązane do więzów krwi i religii które marksizm uważa za niebezpieczne-dla "świadomości klasowej" właśnie
kraksynludoli 2 years ago
@kraksynludoli postulowali wojnę klas... to byl napis na dropsach. ich plan byl wyniszczenia narodow Slowianskich i nie tylko. mial scisle kontakty z bankierami niemieckimi ktorych czesc wyjecjala do USA szykujac nowy pozadek. bankierzy z USA oplacili Rewolucje Pazdziernikowa . kapitalizmi -komunizmto - nazizm , jednosc -to jedna glowa
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz Swój wkład mieli jeszcze świadkowie jehowy i tajne stowarzyszenie cyklistów żydowskich.
wilmaPL 1 year ago
The hidden truth is very painful...
ziguran 2 years ago 12
@ziguran
And the more it comes out the more socialists try to dissolve and hide it. That's why they want to ban Mein Kampf and insist on putting the label of fascism on national SOCIALISM (Nazism). Hitler in fact had very similar views, he was another type of socialists, which is clearly obvious to anyone who read his manifesto (Mein Kampf). Socialists of different "schools" are the most degenerate, thieving and genocidal scum that have walked the earth.
AmerginMacEccit 10 months ago 4
@AmerginMacEccit
well said.
ziguran 10 months ago