L'uso della forza militare è moralmente giustificato dalla presenza CONTEMPORANEA delle seguenti condizioni...
vuol dire che devono verificarsi contemporaneamente TUTTE le condizioni citate e non prese singolarmente , come ha mal compreso la signorina guzzanti.
ora che sia condivisibile o meno, questo è del tutto personale, ma almeno non si facciano passare messaggi sbagliati.
@thebigzooppa proprio per questo nella descrizione ho inserito i passi da lei citati presi direttamente dal sito del Vaticano... puoi benissimo verificare!
e' una frase estrappolata da un contesto sicuramente piu' ricco di cosi' ed interpretata in un certo modo (ovvero c'e' gia' un idea, una tesi di fondo a cui si vuole arrivare ed ogni affermazione a seguire persegue lo scopo di giustificare tale principio iniziale) ... si puo' dire tutto il contrario di tutto ... Cmq grande Sabina, come al solito !
ma queste sono cose ovvie. non si capisce perchè vi sembrino così strane. è un po' come dire che è giustificato fare la guerra alla Germania di Hitler mentre non lo è fare la guerra all'Urss di Stalin. io sono anticomunista con tutto me stesso, ma non sarei stato così pazzzo da fare la guerra all'Urss, mentre alla Germania nazista l'avrei fatta. sono cose ovvie, ma se voi volete per forza denigrare una persona, purtroppo siete disposti a contraddire posizioni che sosterreste voi stessi.
beh io sono d'accordo...se uno stato inizia a sterminarne un'altro mi sembra moralmente giusto e doveroso intervenire militarmente se non ci sono altre vie diplomatiche. Questa ideologia del buonismo a tutti i costi mi ricorda il comunismo che non fa soffrire la fame a nessuno...siete fuori dal mondo.
il catechismo è la dottrina degli uomini aderenti alla chiesa cattolica apostolica romana e non cristiana. cristo ammesso che sia esistito era una persona saggia che faceva funzionare il cervello. era una persona molto intelligente oltre ad altruista.
si parte dalla CERTEZZA DI UN DUREVOLE E GRAVE DANNO SUBITO: è un gesto di difesa, non di attacco! E poi manca ancora una parte: il n. 483 del Compendio del Catechismo della Chiesa Cattolica che cita la Guzzanti dice anche: ASSENZA DI MALI PEGGIORI; CONSIDERATA L'ODIERNA POTENZA DI DISTRUZIONE! Inoltre bisogna leggere cosa dicono anche i nn. 484,485,486!
Si tratta di leggere tutte le parti del Compendio al riguardo e non solo una parte per attaccare il Papa....so se si è capita la differenza!
@massib5 ummmm strano mi pare che molti in vaticano lo "prendano" anche il Santo padre non mi sembra molto "maschio" e molti voci lo confermano, Roma alla fine e come una piccola parrocchia. Alla domanda "Quando è moralmente consentito l'uso della forza militare?". Se uno è un vero cristiano la risposta e MAI!. e se devo morire? Beh io credo nel paradiso questa vita e solo un passaggio da fare nella pace di Dio. Ecco la vera essenza di un credente. SE crede davvero s'intende ;)...
Pazzesco !! La Chiesa dovrebbe ripuidiare la guerra e le armi , in qualsisi caso anche perchè per fare la guerra bisogna per forza uccidere che se non sbaglio nei 10 comandamenti è un peccato molto grave . Credo che la Chiesa in questo momento non rappresenti più ne Dio ne il bene !!
ma voi come pensavate ad esempio di respingere i nazisti durante la seconda guerra mondiale? con la bandierina della pace o uno spettacolo di Sabina Guzzanti? Senza l'intervento militare i nazisti sarebbero ancora lì a dominare l'Europa. Questo è uno dei casi in cui è moralmente lecito l'uso della forza militare. Perchè tutti celebrano la Resistenza. E con cosa è stata fatta la resistenza con le armi o con i fiori? Svegliatevi e non criticate la Chiesa solo perchè accecati dall'ideologia!
brava brava ho lasciato un amaro kommento su un video dell'cav no day qnd parli del papa!! e ti dico una cosa anke se in senso metaforico tu si ke se una donne con le palle!!! ke nn ha paura di dire le cose kome stanno!!! e ke sekondo me dovrebbe andare lei al posto di tanti politici messi la ke nn sanno afre nnt come la carfagna!! ke skifo!! qst è l'uniko paese dove accadono cose del genere sinceramente me ne vergogno!! poveri noi ke abbiamo il vatikano in italia!!!
Ratzinger non dice una falsità, la guerra può essere inevitabile ed è senz'altro la giusta punizione per quei paesi governati da dittatori sanguinari per il solo fatto dell'esistenza di tali regimi.
Antico Testamento: "Occhio per occhio".
Chi porge l'altra guancia è molto nobile ma chiunque può sottometterlo.
Vorresti insinuare che in 2000 anni e più di evoluzione la morale ha ancora come fondamenti le barbarie animalesche, vedi occhio per occhio? C'è sempre una via diplomatica e le guerre vengono fatte solo per fini economici, nessuno ha mai combattuto per sconfiggere regimi sanguinari ma solo per insediarne di nuovi, vedi in Iraq!
This has been flagged as spam show
L'uso della forza militare è moralmente giustificato dalla presenza CONTEMPORANEA delle seguenti condizioni...
vuol dire che devono verificarsi contemporaneamente TUTTE le condizioni citate e non prese singolarmente , come ha mal compreso la signorina guzzanti.
ora che sia condivisibile o meno, questo è del tutto personale, ma almeno non si facciano passare messaggi sbagliati.
RaffaellArp 2 months ago
MORALISTI
aledeny 1 year ago
scusate ma non ci credo
thebigzooppa 1 year ago
@thebigzooppa proprio per questo nella descrizione ho inserito i passi da lei citati presi direttamente dal sito del Vaticano... puoi benissimo verificare!
cassandraLP 1 year ago
e' una frase estrappolata da un contesto sicuramente piu' ricco di cosi' ed interpretata in un certo modo (ovvero c'e' gia' un idea, una tesi di fondo a cui si vuole arrivare ed ogni affermazione a seguire persegue lo scopo di giustificare tale principio iniziale) ... si puo' dire tutto il contrario di tutto ... Cmq grande Sabina, come al solito !
davidequanilli 2 years ago
ma queste sono cose ovvie. non si capisce perchè vi sembrino così strane. è un po' come dire che è giustificato fare la guerra alla Germania di Hitler mentre non lo è fare la guerra all'Urss di Stalin. io sono anticomunista con tutto me stesso, ma non sarei stato così pazzzo da fare la guerra all'Urss, mentre alla Germania nazista l'avrei fatta. sono cose ovvie, ma se voi volete per forza denigrare una persona, purtroppo siete disposti a contraddire posizioni che sosterreste voi stessi.
silmar71 2 years ago
beh io sono d'accordo...se uno stato inizia a sterminarne un'altro mi sembra moralmente giusto e doveroso intervenire militarmente se non ci sono altre vie diplomatiche. Questa ideologia del buonismo a tutti i costi mi ricorda il comunismo che non fa soffrire la fame a nessuno...siete fuori dal mondo.
massib5 2 years ago
il catechismo è la dottrina degli uomini aderenti alla chiesa cattolica apostolica romana e non cristiana. cristo ammesso che sia esistito era una persona saggia che faceva funzionare il cervello. era una persona molto intelligente oltre ad altruista.
solitamusica 2 years ago
" Crime of Solicitation, Crimen Sollicitationis, 1962 "
Chi cerca trova...................
MrNoIlluminati 2 years ago
si parte dalla CERTEZZA DI UN DUREVOLE E GRAVE DANNO SUBITO: è un gesto di difesa, non di attacco! E poi manca ancora una parte: il n. 483 del Compendio del Catechismo della Chiesa Cattolica che cita la Guzzanti dice anche: ASSENZA DI MALI PEGGIORI; CONSIDERATA L'ODIERNA POTENZA DI DISTRUZIONE! Inoltre bisogna leggere cosa dicono anche i nn. 484,485,486!
Si tratta di leggere tutte le parti del Compendio al riguardo e non solo una parte per attaccare il Papa....so se si è capita la differenza!
juventus2008lele 2 years ago 2
il problema è che "il danno subito" è alquanto discutibile soprattutto se detta da un'istituzione assolutista come quella cattolica!
grcinque 2 years ago
E che ne è del "porgi l'altra guancia"?
lwLilith 2 years ago
porgi l'altra guancia non significa 'prendila nel culo'.
massib5 2 years ago
@massib5 ummmm strano mi pare che molti in vaticano lo "prendano" anche il Santo padre non mi sembra molto "maschio" e molti voci lo confermano, Roma alla fine e come una piccola parrocchia. Alla domanda "Quando è moralmente consentito l'uso della forza militare?". Se uno è un vero cristiano la risposta e MAI!. e se devo morire? Beh io credo nel paradiso questa vita e solo un passaggio da fare nella pace di Dio. Ecco la vera essenza di un credente. SE crede davvero s'intende ;)...
GiorgioCanna 1 year ago
Pazzesco !! La Chiesa dovrebbe ripuidiare la guerra e le armi , in qualsisi caso anche perchè per fare la guerra bisogna per forza uccidere che se non sbaglio nei 10 comandamenti è un peccato molto grave . Credo che la Chiesa in questo momento non rappresenti più ne Dio ne il bene !!
Viniciowolf 2 years ago 2
ma voi come pensavate ad esempio di respingere i nazisti durante la seconda guerra mondiale? con la bandierina della pace o uno spettacolo di Sabina Guzzanti? Senza l'intervento militare i nazisti sarebbero ancora lì a dominare l'Europa. Questo è uno dei casi in cui è moralmente lecito l'uso della forza militare. Perchè tutti celebrano la Resistenza. E con cosa è stata fatta la resistenza con le armi o con i fiori? Svegliatevi e non criticate la Chiesa solo perchè accecati dall'ideologia!
juventus2008lele 2 years ago
grazie sabina
iperuranioangela 2 years ago
brava brava ho lasciato un amaro kommento su un video dell'cav no day qnd parli del papa!! e ti dico una cosa anke se in senso metaforico tu si ke se una donne con le palle!!! ke nn ha paura di dire le cose kome stanno!!! e ke sekondo me dovrebbe andare lei al posto di tanti politici messi la ke nn sanno afre nnt come la carfagna!! ke skifo!! qst è l'uniko paese dove accadono cose del genere sinceramente me ne vergogno!! poveri noi ke abbiamo il vatikano in italia!!!
orsacchiottathebest 2 years ago
Assurdo, dovrebbero sentirlo tutti per capire quanto la chiesa è caduta in basso. Siamo stufi del papa e della sua chiesa!
superpier 2 years ago
Noi cattolici non siamo stufi affatto di lui.
Ratzinger non dice una falsità, la guerra può essere inevitabile ed è senz'altro la giusta punizione per quei paesi governati da dittatori sanguinari per il solo fatto dell'esistenza di tali regimi.
Antico Testamento: "Occhio per occhio".
Chi porge l'altra guancia è molto nobile ma chiunque può sottometterlo.
NoImperfection 2 years ago
Vorresti insinuare che in 2000 anni e più di evoluzione la morale ha ancora come fondamenti le barbarie animalesche, vedi occhio per occhio? C'è sempre una via diplomatica e le guerre vengono fatte solo per fini economici, nessuno ha mai combattuto per sconfiggere regimi sanguinari ma solo per insediarne di nuovi, vedi in Iraq!
superpier 2 years ago
Infatti le guerre non sono mai positive, ma portano sempre risultati positivi, come la fine di regimi sanguinari.
Senza la guerra nessuna tirannia cadrebbe e dall'alba dei tempi non esisterebbe libertà.
NoImperfection 2 years ago
quella si chiama rivoluzione ignorante! non GUERRA!
vatti a studiare la differenza tra la reazione di un popolo all'oppressione di un regime e l'attacco da parte di una potenza straniera!
un conto è la resistenza alla dittatura del popolo che la subisce, altro paio di maniche è subire il bombardamento di un'altra nazione!
cazzo ma si può essere più stolti?!? non ho parole... apri un libro di storia... e già che ci sei anche di italiano e studiati le differenze.
cassandraLP 2 years ago
mitica guzzanti!!!!!!!!!!!!!!!
che il papa era na merda lo si sapeva pero' se muore e meglio!!
ilpunkabbestia 3 years ago
GUZZANTI eccezionale!POI ASCOLTATEVI SU YOUTUBE "IL PAPA INNAMORATO",NON SO CHI LA CANTI MA è GENIALE!
angelorcone 3 years ago 3