Ich finde, für diejenigen, die noch Direktspeicherheizungen nutzen oder Nachtspeicher, ist jede Verbesserung eine effiziente Verbesserung. Nicht jedes Haus lässt sich ohne enorme Investitionen ummanteln - es fehlen auch noch effiziente, überall anwendbare modulare Systeme, und alles ist noch sehr, sehr teuer...
Es sind auch für Luft Wärmepumpen interessante Entwicklungen im Gange - durch Optimierungen lassen sich die Arbeitszahlen am sanierten Gebäude über 50 % erhöhen. Soweit der Stand der Wissenschaft Ende 2011. Das Produkt wird "leistungsangepasste Luft Wärmepumpe" heissen. Entwickelt wird in deutsch-schweizerischer Zusamenarbeit - das Endprodukt wird hoffentlich bald marktreif sein. Noch fehlen aber Pumpen, die intelligent auch nur Teile eines Hauses heizen.
Eine Luftwärmepumpe ist prädestiniert für den Einsatz in Niedrigstenergiehäusern (Effizienzhaus 70, 55 und Passivhaus).
Wer in einer schlechtgedämmten Hütte mit Keller und offenem Sichtdachstuhl hockt, braucht natürlich die höchste Effizienz. Das ist so als ob man überlegt einen Porsche 911 Turbo für die tägliche Fahrt zur Arbeit zu nutzen und dann über die hohen Benzinpreise schimpft.
Es gibt Kühltürme - aeh ... warum? - schon klar in D ist die Strecke bis zum nächsten Haus viel zu groß und bestehende Fernwärmenetze ...
Elektroautos -> 1:1 mit Strom heizen - Bat. hat eh zuviel davon
oh nein - die überzogenen und viel zu gut klingenden Werbeaussagen werden nicht immer ganz erreicht!! kein Wunder werden in D so wenige(vgl. Schweiz ...) Neubauten mit WP ausgestattet
JAZ von nur 3-3,5 - besser ne üblichen Niedertarifnachtspeicherheizung ?!?
btw. z.b. eine Fabrikhalle (und als Exportmeister dürften wir die ein odere andere haben) sollte auch im Sommer klimatisiert werden und mit Brauchwasser (>dT) ist da nicht viel ... -> wie wärs mal mit sparen? (z.b. GELD!!/Umweltkatastrophen bis Rohstoffe bei uns zur Verfügung/Klimaerwärmung .....).
Luft/...-WP sind sicher effektiver als manch anderes doch für größere Projekte gibts effektivere Lösungen - grad bei Nutzung Prozesswärme(nicht nur über therm.Turb.-> nicht nur Tbrauch -> dT!)
1 Bereich von vielen und auf ein neues Gesamtkonzept kommts drauf an ... nat. weht nicht immer Wind und es scheint auch nur tagsüber die Sonne -> es gibt Mögl. wie z.b. das Vorhaben von Norger oder eben duch WP die Energie zu Puffern/an Ganglinie des Bedarfs anzupassen -> wie lange soll ein Haus halten wenn mans neu baut und Roßstoffe teuerer werden? (abgesehenUmwelt) das soll sich das nicht lohnen!? AbsorbtionsWP,(teilweilse) bivalenter Betrieb/Kombination mit Erdw+ vak.Kollektorröhren u.v.v.m.
Wir haben am Feldtest des Fraunhofer Instituts ab 2007 teilgenommen.
(Neubau 2007 Luftwärmepumpe inkl. Brauchwasserspeicher, Auslegung -20°C) bei welchem eine Arbeitszahl von 3,23 f.2008 und 3,26 f.2009 bestätigt wurde. Verglichen mit den Mehrkosten einer Erdwärmepumpe und aus Sicht der Anschaffungskosten und Wartungsfreundlichkeit kann ich dem Bericht nicht folgen.
Herr Dr.Auer wiederholen Sie bitte nochmals ihre Behauptung: Eine Luftwärmepumpe sei nicht effektiv.
Aha! Das relativiert doch die vielgerühmte Wärmepumpe. Warum sagt eigentlich niemand Strom-Wärmepumpe, dann würde man sich nicht so auf sie stürzen....
Ich finde, für diejenigen, die noch Direktspeicherheizungen nutzen oder Nachtspeicher, ist jede Verbesserung eine effiziente Verbesserung. Nicht jedes Haus lässt sich ohne enorme Investitionen ummanteln - es fehlen auch noch effiziente, überall anwendbare modulare Systeme, und alles ist noch sehr, sehr teuer...
trixpietro 3 months ago
Es sind auch für Luft Wärmepumpen interessante Entwicklungen im Gange - durch Optimierungen lassen sich die Arbeitszahlen am sanierten Gebäude über 50 % erhöhen. Soweit der Stand der Wissenschaft Ende 2011. Das Produkt wird "leistungsangepasste Luft Wärmepumpe" heissen. Entwickelt wird in deutsch-schweizerischer Zusamenarbeit - das Endprodukt wird hoffentlich bald marktreif sein. Noch fehlen aber Pumpen, die intelligent auch nur Teile eines Hauses heizen.
trixpietro 3 months ago
Vergesst JAZ und COP.
Immer das Gesamte betrachten.
Eine Luftwärmepumpe ist prädestiniert für den Einsatz in Niedrigstenergiehäusern (Effizienzhaus 70, 55 und Passivhaus).
Wer in einer schlechtgedämmten Hütte mit Keller und offenem Sichtdachstuhl hockt, braucht natürlich die höchste Effizienz. Das ist so als ob man überlegt einen Porsche 911 Turbo für die tägliche Fahrt zur Arbeit zu nutzen und dann über die hohen Benzinpreise schimpft.
SungMehta 6 months ago
Wärmepumpen/Kältemaschinen - cutting edge technology since ...
pixelgoesdark 1 year ago
Es gibt Kühltürme - aeh ... warum? - schon klar in D ist die Strecke bis zum nächsten Haus viel zu groß und bestehende Fernwärmenetze ...
Elektroautos -> 1:1 mit Strom heizen - Bat. hat eh zuviel davon
oh nein - die überzogenen und viel zu gut klingenden Werbeaussagen werden nicht immer ganz erreicht!! kein Wunder werden in D so wenige(vgl. Schweiz ...) Neubauten mit WP ausgestattet
JAZ von nur 3-3,5 - besser ne üblichen Niedertarifnachtspeicherheizung ?!?
...
pixelgoesdark 1 year ago
This has been flagged as spam show
btw. z.b. eine Fabrikhalle (und als Exportmeister dürften wir die ein odere andere haben) sollte auch im Sommer klimatisiert werden und mit Brauchwasser (>dT) ist da nicht viel ... -> wie wärs mal mit sparen? (z.b. GELD!!/Umweltkatastrophen bis Rohstoffe bei uns zur Verfügung/Klimaerwärmung .....).
Luft/...-WP sind sicher effektiver als manch anderes doch für größere Projekte gibts effektivere Lösungen - grad bei Nutzung Prozesswärme(nicht nur über therm.Turb.-> nicht nur Tbrauch -> dT!)
pixelgoesdark 1 year ago
Comment removed
pixelgoesdark 1 year ago
Comment removed
pixelgoesdark 1 year ago
Comment removed
pixelgoesdark 1 year ago
1 Bereich von vielen und auf ein neues Gesamtkonzept kommts drauf an ... nat. weht nicht immer Wind und es scheint auch nur tagsüber die Sonne -> es gibt Mögl. wie z.b. das Vorhaben von Norger oder eben duch WP die Energie zu Puffern/an Ganglinie des Bedarfs anzupassen -> wie lange soll ein Haus halten wenn mans neu baut und Roßstoffe teuerer werden? (abgesehenUmwelt) das soll sich das nicht lohnen!? AbsorbtionsWP,(teilweilse) bivalenter Betrieb/Kombination mit Erdw+ vak.Kollektorröhren u.v.v.m.
pixelgoesdark 1 year ago
Wir haben am Feldtest des Fraunhofer Instituts ab 2007 teilgenommen.
(Neubau 2007 Luftwärmepumpe inkl. Brauchwasserspeicher, Auslegung -20°C) bei welchem eine Arbeitszahl von 3,23 f.2008 und 3,26 f.2009 bestätigt wurde. Verglichen mit den Mehrkosten einer Erdwärmepumpe und aus Sicht der Anschaffungskosten und Wartungsfreundlichkeit kann ich dem Bericht nicht folgen.
Herr Dr.Auer wiederholen Sie bitte nochmals ihre Behauptung: Eine Luftwärmepumpe sei nicht effektiv.
Wasserspritze 1 year ago
Aha! Das relativiert doch die vielgerühmte Wärmepumpe. Warum sagt eigentlich niemand Strom-Wärmepumpe, dann würde man sich nicht so auf sie stürzen....
huette01 1 year ago