Olavo de Carvalho fala sobre Religião - lado B

[yurivs]

Esse vídeo tem 44 minutos, mas, hoje, ao verificá-lo, aparece com apenas dois minutos!! Alguém mais está tendo esse problema??

[iantrevo]

14 anos aqui é maconheiro comunista =/ cara o pior q a maioria dos comunistas são maconheiros, verdade!

[Ednaldo262]

Explica para mim? Se uma vida só pode vir de uma outra vida. A vida de Deus veio de onde.

[DercyIluminada]

Mas que pergunta boba, esse tipo de pergunta é insustentável, fere a racionalidade. Eu não entendo, você faz uma pergunta totalmente irracional esperando uma resposta racional?

[cornolhoo]

Duas observações.

Ele não criou tudo, Ela não criou o mau e nem o pecado.

Ele não pode fazer e desfazer tudo, Os dins Dele são irrevogáveis, o que Deus dá ele não tira.

[renao]

lazarimarcelo, vai estudar, moleque de merda.

Larga dessa punheta com filosofia niilista emo moderninha e livrinhos do Hawkins e vai estudar a ESSÊNCIA humana e real. Começa pelos antigos.

Mais um moleque pretensioso que fala do que não faz a MÍNIMA idéia.

[dionatan1]

Realmente, para dirigir-se a outra pessoa com tanta educação, a tua formação cultural e filosófica deve realmente ser superior. Começar pelos antigos? Ótimo, vamos ver até onde chega a TUA pretensão. Qual deles escolhes para que debatamos? Abraço.

[AndersonBlitz]

Você é uma fraude e estou disposto a debater com você, palhaço. Um cara que fala sobre "meio filosófico brasileiro respeitável" só pode ser um embusteiro. Está na hora de checar os seus conhecimentos filosóficos.

[lfzadra]

De fato, um mentecapto da idade do bronze que achava que a terra era plana e doenças eram possessões demoníacas tem muito mais autoridade para falar sobre a existência de Deus e a essência humana do que cientistas que conseguiram botar o homem na lua e descobriram como a vida evoluiu. Essas modernidades de hoje são todas inúteis, devemos ignorar esses idiotas blasfemos metidos a sabichões, voltar para a selva e ficar lá rezando, que é a única coisa que dá resultado.

[vidadesucesso]

@lfzadra Teoria da evolucao, ainda eh uma teoria! Nada definitivo sobre isso ainda,calma la! rs.

[DercyIluminada]

As pessoas confundem “Teoria Científica” com teoria popular, uma teoria científica é o grau máximo de comprovação de uma hipótese. Como temos a teoria da relatividade, a teoria da gravitação e a teoria atômica, todos elas são aceitas cientificamente por apresentarem evidências cientifícas, claro que não são leis pois ainda apresentam alguns pontos a serem comprovados.

[lazarimarcelo]

Escolher a visão da Bíblia como alternativa intelectualóide de aceitar a espiritualidade como forma de zoar os intelectualóides objetivistas é, no mínimo, engraçado.

Seja lá oq a palavra "Deus" designe, isso não é conciliável com a intelectualidade, mesmo essa aí do Olavo que se traveste de aceitadora de inteligencia superior. Eu devo ser muito burro ou amigo do Gandalf.

[lazarimarcelo]

Deus vai explicar minha vida assim como uma pessoa se mostra para mim, ok. Isso somente é verdade para os que crêem que a Bíblia é a palavra de Deus e que Deus é um indivíduo que pode ser expressado em palavras. Deus é só uma palavra. Particularmente, creio que Deus nao é nem mesmo racionalizável. A Bíblia é somente um simulacro ordenador de civilizações. Crer na Bíblia como mais que uma interpretação humana do divino é chegar num ponto de conciliação forçada entre intelecto e etéreo.

[ieBrazil]

praticamente tudo o que esse pensador fala, a filósofa (essa sim!) chamada Ayn Rand já disse, há décadas.

A defesa da interioridade, a 'elevação' dos EUA enquanto 'país livre e moral', a propaganda contra as idéias que apregoam o coletivo, enfim: tudo o que sei de Olavo e sue olavetes, a Rand já disse, com muito mais propriedade.

E um 'filósofo' que fala de tudo, inclusive do fórum de SP, acaba falando de quase nada em específico...

O única coisa boa dele são as máquinas Olavetes....

ieBrazil

[AndersonBlitz]

Ayn Rand era anti-religião, esquerdete burro. É engraçado um esquerdete falar em especifidade quando a presunção de qualquer um deles não se contenta com menos do que acreditar integrar um grupo de iluminados aptos a resolverem todos os problemas do mundo. Vocês cobram do Olavo o que não fazem. Máquinas olavetes? Filho, você está no tempo da lambreta e da brilhantina e vem me falar em modernidade?

[AndersonBlitz]

Ayn Rand era anti-religião, esquerdete burro. É até engraçado um esquerdete falar em especifidade já que a presunção de qualquer um deles faz muitos bobocas acreditarem que os PeTralhas, por exemplo, tenham a receita para a solução de todos os problemas do universo. E qual é o problema de um filósofo falar no Fórum de São Paulo. No que isso exatamente te incomoda?

[Thorak2]

Tomando o silogismo de que compreender Deus é impossível com nossa capacidade humana original, e o processo de aumento dessa capacidade é apenas através da experiência Divina, então os que não têm a experiência divina, ou não a consideram um fato concreto. Em sua crítica a Deus estão automaticamente impedidos de debatê-la, já que nunca passaram pelo processo inspirador Divino. O Impedimento vem do fato que qualquer conclusão sem essa experiência é inócua, mero conjunto de palavras imantadas.

[satorian]

Olavo voce nao e o unico nao. O Raul Seixas ja dizia Eu nao quero ter uma opiniao formada sobre tudo... hehhe....

[wacunha]

"Você não tem nada que entender a Bíblia, você tem que deixar que ela explique a sua vida".

"Você tem que deixar que a pessoa mostre pra você o que ela é"

"Você tem que deixar que Deus se explique"

Muito bom! A Bíblia é revelação. E Deus não é um objeto de estudo. Ele se revelou em Cristo pra ser conhecido.

[colymp]

Ótimos comentários em ambos os lados do podcast. Sinceramente, é difícil ver tal lucidez e substância de argumentos mesmo entre teólogos cristãos. Como cristão protestante, traço reais elogios ao que foi falado sobre Cristo e Sua Pessoa, bem como à Bíblia. Yuri, parabéns pela iniciativa.

[klausbalzano]

Ter conhecimento da realidade para ilustríssimo Dr. Olavo é afirmar que Richard Dawkins não produziu qualquer bobagem pitoresca, ou então, que o darwinismo incentivou e fundamentou os regimes autoritários da 2º Guerra? Muito interessante...

Ele até que fala muitas coisas coerentes, mas são ofuscadas pelas pérolas que solta...

Abraços!

[gustavoponte]

Sensacional os comentários sobre o "jeito de pensar brasileiro". Sempre constatei isso inconscientemente; não sabia expressá-lo em palavras por não ter outro referencial se não o mesmo em que nasci.

Só gostaria de pedir ao Yuri que, se possível, normalize o volumes de sua própria fala com a do professor, para que fique mais agradável de ouvir. Não deve ser difícil fazer isso com um editor de áudio.

Abraços e continue com as gravações

[yurivs]

Cada uma das gravações tem cerca de uma hora e meia de duração, que dividi em dois arquivos publicados separadamente. A diferença de volume vem do fato de a gravação ter sido feita por telefone. Seria preciso corrigir cada fala do Olavo em separado, deixando as minhas de lado. Quis fazer isso com a última entrevista, mas já se passaram dez meses e só agora poderei publicá-la. Infelizmente meu tempo não é voltado apenas para isso. {}'s

[Ebionite]

Nos ambientes familiares repercutem mentiras e tolices que não chocam ninguém. Aqui, verdades radicais e importantes podem até assustar alguns que precisam se achegar à luz. Parabéns: é luz mesmo!

[faillace]

Excelente conteúdo, mas a qualidade do áudio deixa a desejar. O Olavo de Carvalho falando fica muito baixo em relação ao entrevistador.