Muito obrigado pela tradução do documentário, sugiro que conheça o site docspt.com lá tem muita gente que colabora com traduções de docs, é o maior fórum em português, tanto brasileiro quanto europeu. valeu!
@RohKing21 Como não? Dá pra tu baixares pelo aTube e colocar a legenda, bastando que - colocando-se a extensão ".srt" - se dê ao arquivo da legenda o mesmo nome do arquivo do vídeo.
É... ele fala e explica o desprezo às culturas e tradições mais belas e significativas pela pós-modernidade.
A única coisa que não concordo é com a afirmação dele que há um padrão para a beleza. Na prática, isso não acontece. Além do que, em todos os povos e culturas há as culturas sublimes, significativas e também a deterioração delas, a sua vulgarização.
Ei FelipedeValois, obrigado por postar este vídeo, achei excelente! Mas o link do rapidshare tah zuado. Coloque a legenda no 4shared, por favor. E aproveite pra fazer uma correçãozinha: Quando ele diz que entrando na Basílica de São Pedro, viu a Pietá de Michelangelo, vc se esqueceu de mencionar a Pietá na legenda (pela legenda, dá pra entender que ele viu o próprio Michelangelo). valeu!
Se 'provoca', 'mobiliza', emociona (choque tb é uma forma de emoção) não apenas positivamente, mas expressão outros aspectos humanos e existenciais, como negar o valor de uma obra como arte?
Fiquei impressionado com a distorção das idéias, de um discurso 'cristão/protestante/religioso' simulando análise profundo, e discutindo a arte sobre o prisma do 'valor', do 'serviço' que ela 'deve' prestar ao serviço do homem. Ou seja, a negação do próprio discurso articulado. Não bastasse a contradição, a distorção de sentido de muitos trabalhos/pensamentos estéticos.
While I respect and admire beauty in my art, I appreciate that other people have their own understanding of what art means to them. Furthermore, I would have appreciated a more global perspective on the meaning of art and beauty. Viewed through the singular cultural lens of Anglo Western Civilization lacks a wider understanding...
Agree, and thanks for the share. I think the key is what's being claimed as "art" is more like commentary, and requires no skill to put together, but an explanation as to why it's "art." At that point, the "artist" is TELLING us what it is, not allowing us to discover it, and, I would say, that the EXPLANATION or story behind the piece would be more worthy of the title "art."
Very nice done movie. I try to create beauty every day (I am a stylist and also a craft adict). Concerning to art, I think that today the wrong people and the not talented one are doing it. They are so many people with mental issues, they make things and they call that "art". Creepy.
Manipulação e compactar de conceitos, como se o "Belo" e a Função da Arte fossem iguais em todas as épocas anteriores ao séc. XX. Como se toda a Arte do séc. XX quisesse apenas negar o Belo ou seguir os ideiais de uma cultura PoP consumista. Este é mais um discurso genérico que, ao invés de consciência, oferece facilitismo. Conceitos como gavetas onde arrumamos os objectos em vez de os tentarmos pensar no seu Tempo, ou teses de auge versus decadência, em vez de um distanciamento historiográfico!
@soundslikeblue Mas ele não falou que "toda a arte do séc. XX quisesse apenas negar o Belo", e nem que a noção de beleza fosse única até o nosso tempo atual. A crítica dele é para a arte que não se importa com a beleza e que a beleza é um componente fundamental da Arte e que, sem beleza, a arte não é Arte. Ele nunca falou que não existe artes modernas que sejam bonitas (inclusive citou artistas modernos que fazem artes belas) e nem que só é belo aquilo que segue o modelo estético greco-romano.
@Tomoyoalp Compreendo o que quer dizer, mas acredite em mim, que este documentário, além de ser bastante parcial nos argumentos que que convoca, bem como nos artistas entrevistados e na maneira como se manipulam certos conceitos (Artísticos, Filosóficos, etc...) , é um documentário que, como todas as visões críticas, tem por detrás de si mesmo uma orientação específica, Neste caso, uma clara Orientação Política do autor, que depressa descobrirá se ler algumas das suas obras.
@Tomoyoalp (Parte II) Não quero com isto dizer, que tudo o que se diz aqui seja desprovido de qualquer valor.
Eu apenas defendo que devemos ter sempre uma visão crítica sobre a informação que nos é dada, especialmente, quando é este tipo de compactação de conceitos, como se faz na maioria dos documentários em TV, por razões inerentes a esse mesmo meio de comunicação.
Devemos compreender a metodologia dos autores e posicionar-nos também sobre um assunto, após estarmos informados.
@soundslikeblue eu concordo que é importante ter uma visão crítica. Ainda sim, acho que, mesmo que a discussão desse documentário seja superficial (até pelo fato de ter sido feita não para artistas, como eu e vc, e nem para filósofos, como eu, mas para o público geral, que não conhece tanto de arte), trás algo muito importante a ser discutido (e novamente, não absorvido de forma acrítica), que é o questionamento do "para onde está se mudando a Arte?" (parte I)
@soundslikeblue Pois, o que se vê muito na Arte Contemporânea (e eu estava ontem mesmo conversando com um artista plástico amigo meu sobre isso) é que, com as mudanças do paradigma da Beleza no movimento modernista, fez-se uma mudança que era necessária na arte, que estava sem essência e presa a uma técnica e estética 'vazias', mas que, o resultado foi o esvaziamento do valor da Estética, ao invés de uma reconstrução desta. (parte II)
@Tomoyoalp Penso que talvez seja preciso algum distanciamento temporal para se compreender uma mudança de Paradigma Estético, pois isso está ligado a toda uma conjuntura sócio-cultural (de formação de pensamento).
Penso que só a História da Arte, no Futuro, poderá compreender de modo Amplo a Arte do "Presente" e as suas orientações e linhas estéticas, suas Rupturas e Continuidades. Tal como aconteceu com muitas obras de Arte só reconhecidas muito tempo depois da sua recepção inicial.
@soundslikeblue e, até hoje, não se achou um 'novo caminho estético'. A arte, em especial a visual, ficou presa (com raras exceções) a uma espécie de 'limbo' artístico, onde se negou o que havia anteriormente, mas ainda não 'se achou'... Achei interessante a pergunta do Scruton sobre o Duchamp justamente por conta disso: "que mudou e precisava mudar, isso é claro. Mas mudou PARA O QUÊ?" E eu acho que esta talvez seja uma discussão valorosa coloocada nesse video. (parte III)
@soundslikeblue Em verdade, o que eu percebo é que, estando o Scruton certo ou errado, não há, na atualidade, espaço para se discutir essas questões no mundo da Arte. A noção de que "a arte não precisa necessariamente ser bela" virou um paradigma tal que não pode sequer questioná-lo. Os artistas atuais imitam a mesma arrogância daqueles que Duchamp criticava, não aceitando questionamentos sobre suas óticas na arte. É uma reprodução da mesma auto-defesa que existia no início do séc. XX.
@Tomoyoalp Penso que se devem distinguir duas coisas muito diferentes: Crítica da Arte, e História da Arte.
A crítica da arte é imediata e mais volátil. Mas penso que qualquer historiador da Arte responsável, Não procura negar nenhuma "Noção" antes de uma análise cuidada dos seus fundamentos. História da Arte exige um tempo e um olhar distanciados sobre a Obra, d modo a poder coloca-la em perspectiva com o Seu tempo.
PS - Haverá artistas actuais que escapam ao paradigma que referiu!
@agusmolfino For sure. He does some violence to Plato in really making a sharp appearances/reality distinction, as if the "higher order" was an alternate reality. To say that Plato wanted everyone to aspire to the "eternal realm" where people would be united with God is to take a quote from one dialogue and make it the entire teleology of humanity. I think that's taking things a bit far. Some of his other stuff on Plato was OK--taking it that far made me groan aloud though.
Queria baixar juntamente com as legendas, mas só consigo baixar o vídeo em inglês. Só vejo a solução de baixar e mesclar o vídeo com as legendas, se tiver disponibilização das legendas ficaria grato.
Louis Sullivan's "Form ever follows function" is not so much to blame for modernism's crimes (Sullivan had a whole theory of the function of natural beauty and his buildings were truly beautiful), as much as the bastardization of Mies van der Rohe's "Less is more."
Precioso documentário. A Beleza dá sentido ao mundo, nos torna pleno em esperanças, é a transmissora da Vida perante nossos olhos cansados. Recomendo um ensaio de Ralph W. Emerson sobre a Beleza.
"A questão da Beleza nos furta às superfícies para fazer-nos pensar nos Fundamentos das coisas. Dizia Goethe: “O Belo é uma revelação das leis secretas da Natureza, leis que, não fora essa manifestação, nos teriam ficado ocultas para sempre”. (A Conduta para a Vida – Ralph W. Emerson)
Eu não nasci ontem, e muito menos sou especialista no assunto, mas esse foi o documentário mas nutritivo que assistir em toda a minha vida. Não serei outra pessoa a partir de hoje. Agradeço a divulgação do Prof. Olavo, e todos aqueles que contribuirão na Tradução, seleção, Upload e porque não, o próprio Youtube.
@pombaum se ignorância matasse... e Cello Suite No. 1 por Sebastian Bach, eternizado nesta versão de Rostropovich, tocada durante a queda do muro de Berlin.
@FelipedeValois , parabéns pela legenda! Só uma correção: é Shaftesbury, e não Shrewsbury (a legenda romena está errada). Qualquer dúvida veja o artigo do próprio Scruton: spectator. org/archives/2010/05/17/on-defending-beauty
Excelente documentário e legendas, apenas uma correção: eu acredito que seja "Shaftesbury" em lugar de "Shrewsbury". De todo modo, parabéns pelo empenho!
o autor é bastante ingenuo e contraditorio, o que é tipico de alguns filosofos. Ainda assim o que ele fala pode fazer sentido, mas no próprio sentido prático que ele condena.
@tharsiskenobi2 Eu utilizo o programa VLC Media Player. Ao abrir o video, clique com o botão direito, va em "Video", apos em "Subtitles track" e localize o arquivo da legenda. O que ocorre é que quem fez a legenda fui eu, e o arquivo so existe no meu computador ainda. Vou tentar disponibilizar em algum site depois!
Pessoal, muito obrigado por postar e por traduzir esse excelente vídeo: eu sei o trabalhão que dá!
feanando 3 days ago
Aguem pode me explicar com se usa a legenda eu baixei e agora não sei oque fazer hehehehe Ajudem por favor ... Abraxx
conspiculo 4 days ago
@conspiculo Uma dica é instalar o K-lite codec pack (procure no Google, a última versão é 8.4) Funciona que é uma beleza! abs
feanando 3 days ago
Muito obrigado pela tradução do documentário, sugiro que conheça o site docspt.com lá tem muita gente que colabora com traduções de docs, é o maior fórum em português, tanto brasileiro quanto europeu. valeu!
nagoldpa 1 week ago
epico documental buenisimo
gaelroca 1 week ago
Affs apenas com a legenda nao da pra fazer nada, alguem posta ai legendado
RohKing21 3 weeks ago
@RohKing21 Como não? Dá pra tu baixares pelo aTube e colocar a legenda, bastando que - colocando-se a extensão ".srt" - se dê ao arquivo da legenda o mesmo nome do arquivo do vídeo.
tharsiskenobi2 1 week ago
Muito obrigado pelas legendas em português. Sabe se existem legendas em inglês disponíveis?
VideoGraphos 3 weeks ago
É... ele fala e explica o desprezo às culturas e tradições mais belas e significativas pela pós-modernidade.
A única coisa que não concordo é com a afirmação dele que há um padrão para a beleza. Na prática, isso não acontece. Além do que, em todos os povos e culturas há as culturas sublimes, significativas e também a deterioração delas, a sua vulgarização.
Herege1000 3 weeks ago
excellent explanation of beauty
jituvpatel 1 month ago
Ei FelipedeValois, obrigado por postar este vídeo, achei excelente! Mas o link do rapidshare tah zuado. Coloque a legenda no 4shared, por favor. E aproveite pra fazer uma correçãozinha: Quando ele diz que entrando na Basílica de São Pedro, viu a Pietá de Michelangelo, vc se esqueceu de mencionar a Pietá na legenda (pela legenda, dá pra entender que ele viu o próprio Michelangelo). valeu!
LudovicusHMS 1 month ago
This video is so embarrassingly shallow...
arlpainbringer 1 month ago
@FelipedeValois Por disponibilizar o download da legenda, mais uma vez: muitíssimo obrigado!
tharsiskenobi2 2 months ago
Se 'provoca', 'mobiliza', emociona (choque tb é uma forma de emoção) não apenas positivamente, mas expressão outros aspectos humanos e existenciais, como negar o valor de uma obra como arte?
Edduardoat 2 months ago
Fiquei impressionado com a distorção das idéias, de um discurso 'cristão/protestante/religioso' simulando análise profundo, e discutindo a arte sobre o prisma do 'valor', do 'serviço' que ela 'deve' prestar ao serviço do homem. Ou seja, a negação do próprio discurso articulado. Não bastasse a contradição, a distorção de sentido de muitos trabalhos/pensamentos estéticos.
Edduardoat 2 months ago
....templar.
Iluvrocket 2 months ago
While I respect and admire beauty in my art, I appreciate that other people have their own understanding of what art means to them. Furthermore, I would have appreciated a more global perspective on the meaning of art and beauty. Viewed through the singular cultural lens of Anglo Western Civilization lacks a wider understanding...
tfcoleman 2 months ago
Agree, and thanks for the share. I think the key is what's being claimed as "art" is more like commentary, and requires no skill to put together, but an explanation as to why it's "art." At that point, the "artist" is TELLING us what it is, not allowing us to discover it, and, I would say, that the EXPLANATION or story behind the piece would be more worthy of the title "art."
demetriusmartin 2 months ago
Excelente trabalho de divulgação das ideias de R. Scruton.
Betoq55 2 months ago
Obrigado por disponibilizar com legenda.
Abraço, otimo ano novo
MJobski 2 months ago
when your description of a supposed piece of art is more elaborate than the aforementioned piece of art - it isn't art.
JURGMANDR 2 months ago in playlist Favorite videos 11
perfeito.
rodrigoduguay 2 months ago
Donde podría buscar los subtítulos en español y como se hace??
maherei 2 months ago
why is everyone watching this French?
OvrObsessedGrl 2 months ago
@OvrObsessedGrl I think they are Portuguese. And they can turn on the Portuguese captions, lol.
FeelingVeryLucky 2 months ago in playlist Favorite videos
Very nice done movie. I try to create beauty every day (I am a stylist and also a craft adict). Concerning to art, I think that today the wrong people and the not talented one are doing it. They are so many people with mental issues, they make things and they call that "art". Creepy.
sudzui1 2 months ago
Manipulação e compactar de conceitos, como se o "Belo" e a Função da Arte fossem iguais em todas as épocas anteriores ao séc. XX. Como se toda a Arte do séc. XX quisesse apenas negar o Belo ou seguir os ideiais de uma cultura PoP consumista. Este é mais um discurso genérico que, ao invés de consciência, oferece facilitismo. Conceitos como gavetas onde arrumamos os objectos em vez de os tentarmos pensar no seu Tempo, ou teses de auge versus decadência, em vez de um distanciamento historiográfico!
soundslikeblue 2 months ago
@soundslikeblue Mas ele não falou que "toda a arte do séc. XX quisesse apenas negar o Belo", e nem que a noção de beleza fosse única até o nosso tempo atual. A crítica dele é para a arte que não se importa com a beleza e que a beleza é um componente fundamental da Arte e que, sem beleza, a arte não é Arte. Ele nunca falou que não existe artes modernas que sejam bonitas (inclusive citou artistas modernos que fazem artes belas) e nem que só é belo aquilo que segue o modelo estético greco-romano.
Tomoyoalp 2 months ago
@Tomoyoalp Compreendo o que quer dizer, mas acredite em mim, que este documentário, além de ser bastante parcial nos argumentos que que convoca, bem como nos artistas entrevistados e na maneira como se manipulam certos conceitos (Artísticos, Filosóficos, etc...) , é um documentário que, como todas as visões críticas, tem por detrás de si mesmo uma orientação específica, Neste caso, uma clara Orientação Política do autor, que depressa descobrirá se ler algumas das suas obras.
(Parte I)
soundslikeblue 2 months ago
@Tomoyoalp (Parte II) Não quero com isto dizer, que tudo o que se diz aqui seja desprovido de qualquer valor.
Eu apenas defendo que devemos ter sempre uma visão crítica sobre a informação que nos é dada, especialmente, quando é este tipo de compactação de conceitos, como se faz na maioria dos documentários em TV, por razões inerentes a esse mesmo meio de comunicação.
Devemos compreender a metodologia dos autores e posicionar-nos também sobre um assunto, após estarmos informados.
soundslikeblue 2 months ago
@soundslikeblue eu concordo que é importante ter uma visão crítica. Ainda sim, acho que, mesmo que a discussão desse documentário seja superficial (até pelo fato de ter sido feita não para artistas, como eu e vc, e nem para filósofos, como eu, mas para o público geral, que não conhece tanto de arte), trás algo muito importante a ser discutido (e novamente, não absorvido de forma acrítica), que é o questionamento do "para onde está se mudando a Arte?" (parte I)
Tomoyoalp 2 months ago
@soundslikeblue Pois, o que se vê muito na Arte Contemporânea (e eu estava ontem mesmo conversando com um artista plástico amigo meu sobre isso) é que, com as mudanças do paradigma da Beleza no movimento modernista, fez-se uma mudança que era necessária na arte, que estava sem essência e presa a uma técnica e estética 'vazias', mas que, o resultado foi o esvaziamento do valor da Estética, ao invés de uma reconstrução desta. (parte II)
Tomoyoalp 2 months ago
@Tomoyoalp Penso que talvez seja preciso algum distanciamento temporal para se compreender uma mudança de Paradigma Estético, pois isso está ligado a toda uma conjuntura sócio-cultural (de formação de pensamento).
Penso que só a História da Arte, no Futuro, poderá compreender de modo Amplo a Arte do "Presente" e as suas orientações e linhas estéticas, suas Rupturas e Continuidades. Tal como aconteceu com muitas obras de Arte só reconhecidas muito tempo depois da sua recepção inicial.
soundslikeblue 2 months ago
Comment removed
Tomoyoalp 2 months ago
This has been flagged as spam show
@soundslikeblue e, até hoje, não se achou um 'novo caminho estético'. A arte, em especial a visual, ficou presa (com raras exceções) a uma espécie de 'limbo' artístico, onde se negou o que havia anteriormente, mas ainda não 'se achou'... Achei interessante a pergunta do Scruton sobre o Duchamp justamente por conta disso: "que mudou e precisava mudar, isso é claro. Mas mudou PARA O QUÊ?" E eu acho que esta talvez seja uma discussão valorosa coloocada nesse video. (parte III)
Tomoyoalp 2 months ago
@soundslikeblue Em verdade, o que eu percebo é que, estando o Scruton certo ou errado, não há, na atualidade, espaço para se discutir essas questões no mundo da Arte. A noção de que "a arte não precisa necessariamente ser bela" virou um paradigma tal que não pode sequer questioná-lo. Os artistas atuais imitam a mesma arrogância daqueles que Duchamp criticava, não aceitando questionamentos sobre suas óticas na arte. É uma reprodução da mesma auto-defesa que existia no início do séc. XX.
Tomoyoalp 2 months ago
@Tomoyoalp Penso que se devem distinguir duas coisas muito diferentes: Crítica da Arte, e História da Arte.
A crítica da arte é imediata e mais volátil. Mas penso que qualquer historiador da Arte responsável, Não procura negar nenhuma "Noção" antes de uma análise cuidada dos seus fundamentos. História da Arte exige um tempo e um olhar distanciados sobre a Obra, d modo a poder coloca-la em perspectiva com o Seu tempo.
PS - Haverá artistas actuais que escapam ao paradigma que referiu!
soundslikeblue 2 months ago
@soundslikeblue excelente comentário, não poderia dizer melhor!.
RaruphoElfei 2 months ago
khnslhfjd <--- work of art. Ponder it :-P
mo42086 2 months ago 2
This is a depressing way of looking at the world.
honeybear2280 2 months ago
What a horrible interpretation of Plato.
lacansfoolosopher 3 months ago
@lacansfoolosopher can you explain why? not being cynical, honestly interested.
agusmolfino 2 months ago
@agusmolfino For sure. He does some violence to Plato in really making a sharp appearances/reality distinction, as if the "higher order" was an alternate reality. To say that Plato wanted everyone to aspire to the "eternal realm" where people would be united with God is to take a quote from one dialogue and make it the entire teleology of humanity. I think that's taking things a bit far. Some of his other stuff on Plato was OK--taking it that far made me groan aloud though.
lacansfoolosopher 2 months ago
A can of shit lol
TheAbberDoo 3 months ago
Queria baixar juntamente com as legendas, mas só consigo baixar o vídeo em inglês. Só vejo a solução de baixar e mesclar o vídeo com as legendas, se tiver disponibilização das legendas ficaria grato.
MJobski 3 months ago
In 53:02, does anybody know the title of the music, and composer?
rexandre2 3 months ago
@rexandre2
It's a piano version of the Stabat Mater by Pergolesi.
EvMcWil 3 months ago
This has been flagged as spam show
FREE to join and start your own Internet Home Business.
┈┈amazingautosystem.weebly.com┈┈
MultiAhka 3 months ago
Louis Sullivan's "Form ever follows function" is not so much to blame for modernism's crimes (Sullivan had a whole theory of the function of natural beauty and his buildings were truly beautiful), as much as the bastardization of Mies van der Rohe's "Less is more."
wendysue302 3 months ago
This has been flagged as spam show
Beauty ultimately leads to God, which is where our world does not want to go.
fanooch1 3 months ago
Comment removed
fanooch1 3 months ago
Wankers. Not Scruton, the rest of them.
MarkGauvreau 3 months ago
true true and true!!!!!!!
wiserthanwise54 3 months ago
Incrível este documentário.
evandroooooooooooooo 3 months ago 2
Fascinante.
andrekriptonio 3 months ago
AMEIII!!!!
14Emili 3 months ago
Adorei esse documentário! Todos os brasileiros deveriam ver ele!
lo3p 3 months ago 2
putz... quanta asneira num vídeo só... só assisti até o final para poder afirmar isto.
Quanto a tradução, parabéns aos colegas!
luizaqueroga 3 months ago
Precioso documentário. A Beleza dá sentido ao mundo, nos torna pleno em esperanças, é a transmissora da Vida perante nossos olhos cansados. Recomendo um ensaio de Ralph W. Emerson sobre a Beleza.
"A questão da Beleza nos furta às superfícies para fazer-nos pensar nos Fundamentos das coisas. Dizia Goethe: “O Belo é uma revelação das leis secretas da Natureza, leis que, não fora essa manifestação, nos teriam ficado ocultas para sempre”. (A Conduta para a Vida – Ralph W. Emerson)
vitormeireless 3 months ago 8
Essencial. Algumas idéias eu já tinha em relação a isso, mas é uma aula boa.
HeiligZorn 3 months ago
Eu não nasci ontem, e muito menos sou especialista no assunto, mas esse foi o documentário mas nutritivo que assistir em toda a minha vida. Não serei outra pessoa a partir de hoje. Agradeço a divulgação do Prof. Olavo, e todos aqueles que contribuirão na Tradução, seleção, Upload e porque não, o próprio Youtube.
Nnikolai007 3 months ago
Alguém sabe o nome da música que começa em 12:25?
pombaum 3 months ago
@pombaum - Bach - Cello Suite 1 (yoyo ma)
xistolopes2 3 months ago
@pombaum se ignorância matasse... e Cello Suite No. 1 por Sebastian Bach, eternizado nesta versão de Rostropovich, tocada durante a queda do muro de Berlin.
luizaqueroga 3 months ago
um ótimo comentário para uma discussão. Concordo com o que ele apoia, mas discordo totalmente do que ele ataca.
usagimomiji87 3 months ago 2
Comment removed
angeloangeloangeloa 3 months ago
Fantástico!
rauzera123 3 months ago
@FelipedeValois , parabéns pela legenda! Só uma correção: é Shaftesbury, e não Shrewsbury (a legenda romena está errada). Qualquer dúvida veja o artigo do próprio Scruton: spectator. org/archives/2010/05/17/on-defending-beauty
ltjunior82 3 months ago
@ltjunior82 Obrigada, ja foi corrigido :)
beatrizangelim 3 months ago
Bravo! Vi esse documentário há algumas semanas e vejo que a legenda ficou excelente. O Roger Scruton é maravilhoso!
cashernandes1 3 months ago
Excelente documentário e legendas, apenas uma correção: eu acredito que seja "Shaftesbury" em lugar de "Shrewsbury". De todo modo, parabéns pelo empenho!
luanaomedeiros 3 months ago
@luanaomedeiros Obrigada, ja foi corrigido =)
beatrizangelim 3 months ago
Excelente. Belíssimo trabalho. A tradução foi uma contribuição e tanto para muita gente.
eduleon 3 months ago 3
estou revendo Bia! sensacional =)
GaulesVoador 3 months ago
o autor é bastante ingenuo e contraditorio, o que é tipico de alguns filosofos. Ainda assim o que ele fala pode fazer sentido, mas no próprio sentido prático que ele condena.
gustyvedova 3 months ago
Muito obrigado, @FelipedeValois.
Alguém sabe como incorporar as legendas, de modo a permanecerem quando se baixa o vídeo?
tharsiskenobi2 3 months ago
Comment removed
beatrizangelim 3 months ago
@tharsiskenobi2 Eu utilizo o programa VLC Media Player. Ao abrir o video, clique com o botão direito, va em "Video", apos em "Subtitles track" e localize o arquivo da legenda. O que ocorre é que quem fez a legenda fui eu, e o arquivo so existe no meu computador ainda. Vou tentar disponibilizar em algum site depois!
beatrizangelim 3 months ago
Ótimo documentário e obrigada pelas legendas,estão perfeitas, parabéns.
anebastos86 3 months ago 2
Comment removed
anebastos86 3 months ago
Legenda impecável! Parabéns, Beatriz e Felipe, digníssimo trabalho!
MrRockinrio2011 3 months ago 22
@MrRockinrio2011 Obrigada!
beatrizangelim 3 months ago
@MrRockinrio2011
...não sei o que me está a falhar mas não encontro o filme com as legendas. Nem as legendas soltas.
pcanilhas 2 months ago in playlist Mais vídeos de FelipedeValois
@pcanilhas já tentou clicar em "CC"? Aparecem automaticamente. ;)
GiovaniRA 2 months ago
@GiovaniRA
...ups!!!! :)
Thanks
pcanilhas 2 months ago
@pcanilhas A legenda foi feita por mim e eu nunca disponibilizei para serem baixadas Porém posso enviar por e-mail para quem queira.
beatrizangelim 2 months ago
@beatrizangelim
eventualmente, será interessante ter essas legendas, mas para já está ótimo assim.
Ainda não vi o filme mas agradeço antecipadamente o trabalho que teve para o legendar.
Obrigado
pcanilhas 2 months ago
Muito obrigada pelas legendas! Estava doida para ver o documentário :D
claraabw 3 months ago 11