Added: 2 years ago
From: FILOSOFIIAXXI
Views: 1,269
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gracias por subir este ilustre material. Es un aporte unico.

  • Excelente documental, amigo, lo felicito en verdad por haber publicado tremendo trabajo que de seguro le fue difícil de conseguir. Ojala pueda colocar más sobre otros documentales que hayan sido realizados en esa parte del mundo como lo fue la exunión sovietica, para que uno pueda apreciar otros puntos de vista sobre este y otros temas, y así sacar nuestras propias conclusiones.

  • A pesar de la data del video se mantiene vigente su tesis.. Exceptuando ke el realizador jamás imaginaría ke en su misma patria, hoy ex-URSS, crecería con voracidad el fascismo al ke los soviéticos resistieron y derrotaron.. Maldita humanidad, muy maldita!

  • Impactante documental. Muy lúcidos los temores sobre el fascismo del mañana. Sin embargo tampoco olvidar los crimenes del Stalinismo o el Imperialismo Capitalista. 

  • Excelente documental.

  • es un exelente documental.

    saludos.

  • excelente el documental

    te agradesco mucho por subirlo

  • Stalin derroto a Htiler y salvo al mundo cual si fuese " superman"?? stalin tomo berlin solo? stalin vencio a los ejercitos del eje solo?..o acaso fue Stalin quien ordeno el reclutamiento forzado de millones de jovenes rusos,belarusos,ucranianos etc so pena de muerte??Fue stalin o el deseo de supervivencia de los Pueblos del Este quienes vencieron a los alemanes?

    Fue Stalin entonces el protector de los obreros y campesinos?

  • 4 de cada 5 bajas alemanas fue en el frente del este y lo iso porque tiempos desesperados necesitan medidas desesperadas

  • Para conseguir dichas bajas se aventaba a la muerte a miles de obreros y campesinos siin instruccion militar, si retrocedian los comisarios politicos del partido comunista los asesinaban.Son justificables las atrocidades cometidas por el ejercito rojo hacia sus propios soldados? la incompetencia de los mandos militares sovieticos justifica la muerte de 25 millones de sovieticos durante la Guerra? por cada soldado aleman morian 10 soldados o civiles sovieticos.

  • y tu crees que ellos querian darse el lujo de perder toda esa norme fuerza de trabajo? se necesita ser muy subnormal para aceptar algo como eso, lo hicieron porque no tenian tiempo de formar un ejercito acorde a las necesidades y era injustificable perder mas territorio que despues era "limpiado" por las fuerzas alemanas

  • No lo era....se pudieron salvar millones de vidas si el Autoritario Stalin hubiese evacuado las ciudades, poner a salvo a la poblacion civil en los urales,pero no..prefirio dejarlos morir indefensos ante los bombardeos alemanes.Stalin impidio a muchos generales realizar movimientos sin su previa autorizacion,millones de soldados murieron esperando las ordenes de Stalin para realizar contraataques y movimientos

  • El ejercito rojo era enorme, pero por la prepotencia de stalin se perdio en los primeros dias de la invasion.Ademas Hitler negocio con Stalin la reparticion de Polonia , juntos la invadieron ,los soldados alemanes y sovieticos se daban la mano mientras violentaban Polonia,De un lado la Blitzkrieg y del otro los batallones del ejercito rojo asesinando a miles en el bosque de Katyn., y aun asi los sovieticos se atrevieron a llamarse libertadores cuando colaboraron con los nazis.

  • las coloco ahi para darle a los soldados un motivo para luchar "si son derotados atacaran la ciudad" era necesaria para la psicologia de guerra, y las muertes fueron de burgueses, capitalistas, lideres religiosos y oficiales dell ejercito conservadores

  • No sabia que las balas podian detectar si solo mataban a burgueses,capitalistas,lideres religiosos de todos modos eran seres humanos y sacrificarlos de ese modo era lo mismo que hacian los alemanes con los judios.Para los sovieticos burgues era un campesino que poseia una pequeña extension de tierra?...es equiparable ?.merece la muerte?

  • la propiedad privada fue un invento de los primeros explotadores para mantener la tierra que le quitaron a la tribu

  • El argumento de la tribu y la propiedad privada es consecuencia de la evolucion de la economia, hoy dia esta totalmente caducado el termino y mucho menos es aplicable, y es obvio que fue un invento pero eso no la hace invalida , pues la "tribu" termino por incorporarse al proceso economico vendiendo su fuerza de trabajo ,y dependiendo de sus capacidades podia poseer alguna propiedad o medio de produccion de ahi la competencia.

  • ese proceso que tu dices fue lo que prococo la pliusvalia, la explotacion del hombre por el hombre y el libre mercado, si claro si tu defiendes eso ya se ve la clase de calaña que eres

  • No defiendo al libre mercado pero si algo se es que es tan atroz como el comunismo en Rusia,Ucrania,Camboya,China etc.

    No defiendo al capital usurero pero tampoco defiendo lo indefendible....tu y yo tenemos propiedad privada sea tu casa,tu auto y la computadora en la que debates ante los ojos de Marx seriamos burgueses y ante los de Stalin mereciamos morir .Hoy dia el concepto de proletarios y burgueses ha sido rebasado.

  • vivo en un kibutz urbano donde evitamos en lo posible el modo de vida capitalistas pero al parecer tu simplemente sabes la verdad y decidiste ser conformista

  • Ni el comunismo asesino ni el capitalismo salvaje han velado por las causas de los pueblos de la tierra,,el comunismo las adoctrina, despoja y los usa como instrumento disuasorio ante las potencias rivales, el capitalismo los exprime,los explota y condena. Ni la democracia ni la " dictadura del proletariado" pasaron de estar plasmadas en un discurso utopico..en China estado comunista hay pobres al igual que en paises " ricos".

  • mientas que algunos tratamos de arrelgar el mundo otros solo se dedican a ver su vida pasar sin un proposito, que triste pero en fin, tu decides no hacer nada por tu pueblo

  • No ser comunista no me convierte en un usurero capitalista....No se podra cambiar el mundo sin organizacion politica, sin tomar el poder y ponerlo al servicio de pueblo , la tarea mas titanica es encontrar el modo de que quienes lo hagan no se hagan adictos a el y sometan al pueblo como lo hizo Stalin, como lo hizo Mao.

  • Como cambias al mundo si todos persiguen esa abundancia terrenal basada en lujos o dinero? como crear en la sociedad una conciencia colectiva a la cual desprecian?

  • a traves de la educacion del homb por el hombre, asi no se comenten errores porque el pueblo tendria participion directa, similar a los "caracoles"

  • Fue Stalin quien mando a componer el Himno a la Madre Patria pues el rechazo al comunismo seguia vigente por parte de millones de proletarios inconformes...Stalin y la burocracia sovietica fueron los mayores opresores del proletariado dentro de la URSS,

  • y es por la razon de buscar un destino mejor para el pueblo y todos los pueblos del mundo que nunca aceptare que ningun orden social, economico o politico disponga de la vida de ningun ser humano.

  • eso que a ti no te gusta es simplemente males menores por un bien mayor, los sacrificios sn necesarios

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more