REFERENDUM ABROGATIVO DEL 12- 13 GIUGNO. VOTA SI PER DIRE NO:
- SI CONTRO IL NUCLEARE
- SI CONTRO LA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA
- SI CONTRO IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO:
LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI! AFFINCHE' IL REFERENDUM SIA VALIDO OCCORE CHE VADA A VOTARE IL 50%+1 DEGLI AVENTI DIRITTO. PUBBLICIZZANO IL REFERENDUM IL MENO POSSIBILE APPOSTA!!!!!!
Passate parola, pubblicizziamolo noi il referendum!! Premete like se siete d'accordo così questo commento resta in vista!
alessia, premesso che di pannelli solari ne servirebbero almeno il doppio visto che 8 mq producono circa 1Kw. Ti posso assicurare che è uno degli investimenti che nel giro di pochi anni garantiscono ritorno economico.
per rendere autosufficiente una casa di 80 mq ci vogliono 8mq di pannelli solari e verrebbero a costare 20.000 € secondo te tutti gli italiani possono permetterselo? E anche se fosse secondo te un italiano spenderebbe 20.000 € subito per i pannelli solari senza garanzia di ritorno economico o preferirebbe avere un servizio garantito con la fornitura normale di energia?
@Alessia1989ful semplicemente la germania è uscita dal nucleare perchè sta diventando antieconomico,tra costi di gestione , smaltimento e costruzione una centrale deve funzionare minimo 20 anni per il recupero dei costie dopo 25 è già obsoleta !!Per contro tra 60 anni circa l'uranio finirà
@aleejacopo Il Geologo ha enormi competenze in materia, una centrale "poggia su un terreno", quello italiano e diverso da quello francese, spagnolo ..tedesco e via discorrendo, non mi pare di aver avuto notizie di EVENTI SISMICI da questi paesi a differenza del nostro. Per questo il parere di un geologo in Italia CONTA MOLTO.
@CORALLONOIR qui non si parla di problemi legati al terreno bensì del problema del decadimento radioattivo e dello smaltimento dei rifiuti, della loro radioattività e via dicendo.
gli interessi dei politici e dei vari enel ansaldo eni,sono contrari alle energie alternative, eolico,fotovoltaico,che renderebbero autonomi molti,e i pochi non potrebbero sottomettere e riccattare tutti
-> ITALIANI COMPRANO PANNELLI: NON PAGANO ENERGIA PER USO PROPRIO E RIVENDONO QUELLA IN PIU A ENEL - IN 10 ANNI CHI LI HA COMPRATI AVRA' FINITO DI PAGARLI CON LA VENDITA E SARA' LIBERO PERCHE' L'ENERGIA SE LA FARA' DA SOLO GUADAGNANDO SU QUELLA VENDUTA
->PER CUI ENEL E' COSTRETTA SEMPRE A COMPRARE E LIMITARE I SUOI GUADAGNI LIMITANDOLI SEMPRE DI PIU NEL FUTURO QUALORA VI FOSSERO PIU PANNELLI MA NOI LIBERI E SICURI E TRANQUILLI AL 100%
-> LA VENDE A NOI CITTADINI E CE LA FA PAGARE 15 - GUADAGNANDO 5
-> ENEL VUOLE LE CENTRALI PER NON COMPRARE PIU DA NESSUNO SPECIE DA PRIVATI CHE HANNOI PANNELLI
...-> ENEL CON LE CENTRALI CE LA FAREBBE PAGARE 15 LO STESSO GUADAGNANDO 15 E ARRICCHENDOSI DI PIU LORO (non pensiamo che in italia con gasolio che aumenta anche se i petrolieri si bucano un dito ce la facciano pagare meno)
Dopo un disastro naturale ti rimbocchi le maniche e cominci a ricostruire...dopo un disastro nucleare devi solo andartene per sempre sperando di sopravvivere senza conseguenze
Il gioco vale solo la candella delle grosse cricche di affari che stanno dietro questa tecnologia, oramai superata e obsoleta, ma che si cerca di sbolognare presso qualche governo di fantocci burattini, pronti, ovviamente, a laute bustarelle.
che idea di merda quella del nucleare....produrrà anche molta energia, ma i costi di gestione, di sicurezza, e per l'uranio sono talmente alti per cui non conviene!
@Discmatic1 parlavo qualche giorno fa con un amico che lavora in questo settore (fotovoltaico) e mi diceva che hanno bloccato gli incentivi, per un anno, per invogliare le persone a installare i pannelli sulle proprie dimore. Risultato? Ripercussioni per le ditte che li producono, per chi ci lavora e per l'ambiente. E nel frattempo è stato edificato a Vienna un hotel a impatto 0. Solo noi non ci riusciamo?Chissà perchè.
@johnnydorelli1 No non passerà se ci crediamo davvero e rimaniamo tutti uniti! Ragazzi per fare questo per DOBBIAMO ATTIVARCI DA ADESSO!ABBIAMO ANCORA DEL TEMPO PER SENSIBILIZZARE TUTTI, NON PERDIAMO TEMPO! FACCIAMO VIDEO SU VIDEO, diffondiamo notizie SU FACEBOOK, sulle conseguenze del nucleare e sollecitiamo tutti ad alzare il CULO (perdonatemi ma ci vuole) E ANDARE A VOTARE!!!!
Ma di che caxxo stiamo discutendo? Si é sempre saputo ed ora abbiamo la prova concreta che il nucleare e ASSASSINIO per le popolazioni che lo acettano e per quelle confinanti.E'assassinio per le future generazioni a causa delle scorie ed é assassinio della nostra esistenza per come ci insegna il terremoto in Giappone.Non mi interessano le discusioni sul rapporto di causalità,io vedo soltanto che con tutta la super-tecnologia nipponica le centrali costituiscono un pericolo di morte!
5 centrali, 1,5 miliardi di euro a centrale. Avete idea di quanta gente ci "mangia" sopra. Come al solito saranno gli Italiani a dare il "buon appetito". Il referendum non raggiungerà il quorum; io personalmente voterò NO e porterò alle urne quante più persone possibili!
Per il nucleare: i politici si preparassero all'apocalisse. Noi comuni mortali, miseri sempre più poveri mortali, non lo permetteremo. Questa è l'unica cosa certa del mio futuro.
This has been flagged as spam show
REFERENDUM ABROGATIVO DEL 12- 13 GIUGNO. VOTA SI PER DIRE NO:
- SI CONTRO IL NUCLEARE
- SI CONTRO LA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA
- SI CONTRO IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO:
LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI! AFFINCHE' IL REFERENDUM SIA VALIDO OCCORE CHE VADA A VOTARE IL 50%+1 DEGLI AVENTI DIRITTO. PUBBLICIZZANO IL REFERENDUM IL MENO POSSIBILE APPOSTA!!!!!!
Passate parola, pubblicizziamolo noi il referendum!! Premete like se siete d'accordo così questo commento resta in vista!
Mark98254 8 months ago
alessia, premesso che di pannelli solari ne servirebbero almeno il doppio visto che 8 mq producono circa 1Kw. Ti posso assicurare che è uno degli investimenti che nel giro di pochi anni garantiscono ritorno economico.
demis82 10 months ago
per rendere autosufficiente una casa di 80 mq ci vogliono 8mq di pannelli solari e verrebbero a costare 20.000 € secondo te tutti gli italiani possono permetterselo? E anche se fosse secondo te un italiano spenderebbe 20.000 € subito per i pannelli solari senza garanzia di ritorno economico o preferirebbe avere un servizio garantito con la fornitura normale di energia?
Alessia1989ful 10 months ago
@Alessia1989ful semplicemente la germania è uscita dal nucleare perchè sta diventando antieconomico,tra costi di gestione , smaltimento e costruzione una centrale deve funzionare minimo 20 anni per il recupero dei costie dopo 25 è già obsoleta !!Per contro tra 60 anni circa l'uranio finirà
golfist489 8 months ago
Per dare una svolta, ci vorrebbero dei politici che abbiano INTERESSI PECUNIARI in campo eolico o solare.
CORALLONOIR 11 months ago
posso essere d'accordo, ma lui è un geologo = non ne sa un cazzo. Chiedete a un fisico.
aleejacopo 11 months ago
@aleejacopo Il Geologo ha enormi competenze in materia, una centrale "poggia su un terreno", quello italiano e diverso da quello francese, spagnolo ..tedesco e via discorrendo, non mi pare di aver avuto notizie di EVENTI SISMICI da questi paesi a differenza del nostro. Per questo il parere di un geologo in Italia CONTA MOLTO.
CORALLONOIR 11 months ago
@CORALLONOIR qui non si parla di problemi legati al terreno bensì del problema del decadimento radioattivo e dello smaltimento dei rifiuti, della loro radioattività e via dicendo.
aleejacopo 11 months ago
gli interessi dei politici e dei vari enel ansaldo eni,sono contrari alle energie alternative, eolico,fotovoltaico,che renderebbero autonomi molti,e i pochi non potrebbero sottomettere e riccattare tutti
tutamor2000 11 months ago
FOTOVOLTAICO
-> ITALIANI COMPRANO PANNELLI: NON PAGANO ENERGIA PER USO PROPRIO E RIVENDONO QUELLA IN PIU A ENEL - IN 10 ANNI CHI LI HA COMPRATI AVRA' FINITO DI PAGARLI CON LA VENDITA E SARA' LIBERO PERCHE' L'ENERGIA SE LA FARA' DA SOLO GUADAGNANDO SU QUELLA VENDUTA
->PER CUI ENEL E' COSTRETTA SEMPRE A COMPRARE E LIMITARE I SUOI GUADAGNI LIMITANDOLI SEMPRE DI PIU NEL FUTURO QUALORA VI FOSSERO PIU PANNELLI MA NOI LIBERI E SICURI E TRANQUILLI AL 100%
perche' non diamo il buon esempio noi?
sabrinamec 11 months ago 2
questi i loro scopi???
-> ENEL COMPRA ENERGIA DALLA FRANCIA, LA PAGA 10
-> LA VENDE A NOI CITTADINI E CE LA FA PAGARE 15 - GUADAGNANDO 5
-> ENEL VUOLE LE CENTRALI PER NON COMPRARE PIU DA NESSUNO SPECIE DA PRIVATI CHE HANNOI PANNELLI
...-> ENEL CON LE CENTRALI CE LA FAREBBE PAGARE 15 LO STESSO GUADAGNANDO 15 E ARRICCHENDOSI DI PIU LORO (non pensiamo che in italia con gasolio che aumenta anche se i petrolieri si bucano un dito ce la facciano pagare meno)
sabrinamec 11 months ago
Il nucleare è la scelta migliore per tenere in piedi il sistema delle tangenti.
nuovocluster 11 months ago 2
Il commento di Tozzi in sottovoce "...ragazzi..............." dice tutto...non c è bisogno di aggiungere altro!
riccioridente 11 months ago
This has been flagged as spam show
NON FARTI FREGARE,CORRI A VOTARE!...SPAZZIAMOLO VIA ...AI REFERENDUM VOTA SI
PortellafagnanoIdv 11 months ago
NO AL NUCLEARE !
boffe1907bg 11 months ago
Dopo un disastro naturale ti rimbocchi le maniche e cominci a ricostruire...dopo un disastro nucleare devi solo andartene per sempre sperando di sopravvivere senza conseguenze
giorgios60 11 months ago
il 12 giugno sapete che votare...ITALIANIIII!!!!!!
LukeCFH 11 months ago
NO AL NUCLEARE.
80hi80 11 months ago
Una bella centrale NUCLEARE per tutti ci può stare daiiiiiiiii!!
Poi le scorie....non vi preoccupate noi siamo bravi a nasconderle un pò in tutte le regioni infine amalgamiamo il tutto.
Una bella strada asfaltata con cemento e piccole scorie non dovrebbe far male alla salute a quelli che voteranno che vogliono le centrali!!
hairamos26 11 months ago
@hairamos26 Tu scherzi, ma in Italia è possibile fare una cosa del genere.
SIamo in mano a degli incompetenti-
80hi80 11 months ago 2
Il gioco vale solo la candella delle grosse cricche di affari che stanno dietro questa tecnologia, oramai superata e obsoleta, ma che si cerca di sbolognare presso qualche governo di fantocci burattini, pronti, ovviamente, a laute bustarelle.
franziski71 11 months ago 3
che idea di merda quella del nucleare....produrrà anche molta energia, ma i costi di gestione, di sicurezza, e per l'uranio sono talmente alti per cui non conviene!
bestpilot90 11 months ago
Perchè non si mettono in ogni casa, ogni condominio, ogni costruzione i pannelli solari sui tetti? Tutti produco energia e nessuno spende..
Discmatic1 11 months ago 14
@Discmatic1 parlavo qualche giorno fa con un amico che lavora in questo settore (fotovoltaico) e mi diceva che hanno bloccato gli incentivi, per un anno, per invogliare le persone a installare i pannelli sulle proprie dimore. Risultato? Ripercussioni per le ditte che li producono, per chi ci lavora e per l'ambiente. E nel frattempo è stato edificato a Vienna un hotel a impatto 0. Solo noi non ci riusciamo?Chissà perchè.
ComeMiDisegno 11 months ago 2
@Discmatic1
perchè a chi ci mangia sopra non conviene!
MrMilly1994 11 months ago
se passa il nucleare in italia sciopero della fame e sommosse popolari in tutto il paese, STANNO IPOTECANDO LA NOSTRA SALUTE DIOCAN!
NON STIAMO A GUARDARE, FERMIAMOLO COL REFERENDUM!
johnnydorelli1 11 months ago
@johnnydorelli1 No non passerà se ci crediamo davvero e rimaniamo tutti uniti! Ragazzi per fare questo per DOBBIAMO ATTIVARCI DA ADESSO!ABBIAMO ANCORA DEL TEMPO PER SENSIBILIZZARE TUTTI, NON PERDIAMO TEMPO! FACCIAMO VIDEO SU VIDEO, diffondiamo notizie SU FACEBOOK, sulle conseguenze del nucleare e sollecitiamo tutti ad alzare il CULO (perdonatemi ma ci vuole) E ANDARE A VOTARE!!!!
ComeMiDisegno 11 months ago
@ComeMiDisegno Si, guarda spero che almeno su questo la gente non si faccia fregare e che voti compatta.....
Se vai al primo link che trovi cercando su google: "Maroni, fai risparmiare all’Italia 400 milioni di euro"
trovi una petizione per far il referendum lo stesso giorno delle elez. amministrative (così da avere più votanti).
Il governo l'ha spostato di data perchè spera ci sia meno affluenza evidentemente....
Hola
johnnydorelli1 11 months ago
@johnnydorelli1 ci vado subito e diffondo!
ComeMiDisegno 11 months ago
E ditelo che dietro il nucleare in Italia ci sono INTERESSI di Ansaldo, Enel, Eni, a cui la politica si sottomette.
Alternative, come la produzione di energia fotovoltaica, sono in certi casi contrarie alle logiche monopolistiche.
E sembra che NON SIA MAI ABBASTANZA GARAVE di fronte al LUCRO c'è chi se ne fotte di tutto e di tutti.
NeroLucente 11 months ago 18
Ma di che caxxo stiamo discutendo? Si é sempre saputo ed ora abbiamo la prova concreta che il nucleare e ASSASSINIO per le popolazioni che lo acettano e per quelle confinanti.E'assassinio per le future generazioni a causa delle scorie ed é assassinio della nostra esistenza per come ci insegna il terremoto in Giappone.Non mi interessano le discusioni sul rapporto di causalità,io vedo soltanto che con tutta la super-tecnologia nipponica le centrali costituiscono un pericolo di morte!
Sechsu40 11 months ago
5 centrali, 1,5 miliardi di euro a centrale. Avete idea di quanta gente ci "mangia" sopra. Come al solito saranno gli Italiani a dare il "buon appetito". Il referendum non raggiungerà il quorum; io personalmente voterò NO e porterò alle urne quante più persone possibili!
armafallo 11 months ago
@armafallo devi votare "sì" contro il nucleare, sono referendum abrogativi.
AlbaLieve 11 months ago
@AlbaLieve Si si, mi hai capito... intendevo dire no al nucleare.
Comunque grazie per la precisazione!
armafallo 11 months ago
Per il nucleare: i politici si preparassero all'apocalisse. Noi comuni mortali, miseri sempre più poveri mortali, non lo permetteremo. Questa è l'unica cosa certa del mio futuro.
ComeMiDisegno 11 months ago 2
@ComeMiDisegno ESATTO , HAI PERFETTAMENTE RAGIONE !
cristian81267 11 months ago