AHAHAHAHHHA, vocês são impagáveis, vamos pesquisar muito mais antes de querer assistir a certos vídeos e estudar exaustivamente antes que comentá-los!!!
"Contrária ao que a própria fonte citada autoriza"! Autoriza! Os sofismas recheiam as intenções, e sem que saibamos, usamos de metáforas e frases e frases e frases. Que importa, se o que fazemos com as idéias é o que importa!
Bom, posso estar equivocado, mas tudo leva a crer que o filme conduz a uma conclusão panteísta do divino (já observado pelo ptrck8493). O que é irônico, devido ao modo que foi relatada tal "crença" no filme anterior - "Esoteric Agenda". Sinceramente, perdi a vontade de assistir após notar tal paradoxo. Se o primeiro podia ser considerado uma chamada para um despertar, este mostra-se em um caminho contrário.
Me desculpem se eu estiver errado, mas me pareceu que ele faz um culto a Gaia...mas é só interpretação minha. De qualquer modo muito bom o documentário e as traduções.
Sim ,mas ser um Sofisma não justifica o termo pejorativo "culto pagão qualquer" .Foi com esse tipo de pensamento que o homem "civilizado" matou e mata várias culturas ,o Sofisma que te agrediu é a mesma agressão do ponto de vista antropológico ,no que se refere à crenças .
Talvez, o engano resida na interpretação da palavra "mito". Se a interpretação de mito for sinônimo de "mentira", é claro que que o sentimento religioso de qualquer um pode ser atingido quando se afirma que tal trecho sagrado é um "mito". No entanto, se o significado para a palavra mito for "metáfora", aí sim, não há qualquer ofensa ou preconceito.
Ooohh , bem preconceituoso o termo "mito pagão qualquer" .O que faz a bíblia menos ou mais "correta" que outros documentos antigos? Porque temos que interpretar conforme suas religiões ? Por isso que somos tão pequenos e limitados...
Não se discute qual é o texto "mais correto". O que considero um erro é citar um trecho de um texto sagrado, fora de seu contexto original,seja histórico, literal, literário, religioso, etc, para se chegar a uma conclusão totalmente contrária ao que a própria fonte citada autoriza. Isso tem nome: chama-se SOFISMA!
This comment has received too many negative votesshow
Com todo respeito, interpretar a batalha nos céus registrada pelo santo apóstolo e profeta João em apocalipse 12 como mito, certamente é um equívoco. Até porque, trata-se de uma PROFECIA AINDA A SER CUMPRIDA num futuro próximo, segundo o próprio contexto do capitulo 12 e do restante do livro de apocalipse, que trata, dentre outros assuntos, da SEGUNDA VINDA do messias e do arrebatamento da igreja, não uma mera referência tomada por empréstimo de um mito pagão qualquer.
No filme fala q Lúcifer, satan e Devil(demônio) representa o EGO. Meus amigos, o EU e o EGO, são tudo a mesma coisa. Conhecidos no antigo Egito como os demônios vermelhos de Seth. São o que temos de pior em nossas mentes( 7 pecados e suas milhares de variantes). Lúcifer cumpre um papel de nos tentar, se resistimos simos vitoriosos. Satan é o próprio satanas comandando seus demônios. Para melhor compreenção recomendo: SAW - Tratado de Psicologia Revolucionária
AHAHAHAHHHA, vocês são impagáveis, vamos pesquisar muito mais antes de querer assistir a certos vídeos e estudar exaustivamente antes que comentá-los!!!
Catmcfly 4 months ago
quenem no star wars
falha na comunicação só pode ser uma coisa
rodrigohemp91 1 year ago
é gostei + - fala a mesma coisa de sempre
gabrielriorj1 1 year ago
"Contrária ao que a própria fonte citada autoriza"! Autoriza! Os sofismas recheiam as intenções, e sem que saibamos, usamos de metáforas e frases e frases e frases. Que importa, se o que fazemos com as idéias é o que importa!
negadoida7 1 year ago
Bom, posso estar equivocado, mas tudo leva a crer que o filme conduz a uma conclusão panteísta do divino (já observado pelo ptrck8493). O que é irônico, devido ao modo que foi relatada tal "crença" no filme anterior - "Esoteric Agenda". Sinceramente, perdi a vontade de assistir após notar tal paradoxo. Se o primeiro podia ser considerado uma chamada para um despertar, este mostra-se em um caminho contrário.
amidafield 2 years ago
faltou um tanto de estudo para esse documentário....
bullshit... ;]~
ACRLink 2 years ago
Me desculpem se eu estiver errado, mas me pareceu que ele faz um culto a Gaia...mas é só interpretação minha. De qualquer modo muito bom o documentário e as traduções.
ptrck8493 2 years ago
Sim ,mas ser um Sofisma não justifica o termo pejorativo "culto pagão qualquer" .Foi com esse tipo de pensamento que o homem "civilizado" matou e mata várias culturas ,o Sofisma que te agrediu é a mesma agressão do ponto de vista antropológico ,no que se refere à crenças .
evil666sno 3 years ago
Talvez, o engano resida na interpretação da palavra "mito". Se a interpretação de mito for sinônimo de "mentira", é claro que que o sentimento religioso de qualquer um pode ser atingido quando se afirma que tal trecho sagrado é um "mito". No entanto, se o significado para a palavra mito for "metáfora", aí sim, não há qualquer ofensa ou preconceito.
jralexandre222 3 years ago
Ooohh , bem preconceituoso o termo "mito pagão qualquer" .O que faz a bíblia menos ou mais "correta" que outros documentos antigos? Porque temos que interpretar conforme suas religiões ? Por isso que somos tão pequenos e limitados...
evil666sno 3 years ago 2
Não se discute qual é o texto "mais correto". O que considero um erro é citar um trecho de um texto sagrado, fora de seu contexto original,seja histórico, literal, literário, religioso, etc, para se chegar a uma conclusão totalmente contrária ao que a própria fonte citada autoriza. Isso tem nome: chama-se SOFISMA!
jralexandre222 3 years ago
Comment removed
evil666sno 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Com todo respeito, interpretar a batalha nos céus registrada pelo santo apóstolo e profeta João em apocalipse 12 como mito, certamente é um equívoco. Até porque, trata-se de uma PROFECIA AINDA A SER CUMPRIDA num futuro próximo, segundo o próprio contexto do capitulo 12 e do restante do livro de apocalipse, que trata, dentre outros assuntos, da SEGUNDA VINDA do messias e do arrebatamento da igreja, não uma mera referência tomada por empréstimo de um mito pagão qualquer.
jralexandre222 3 years ago
No filme fala q Lúcifer, satan e Devil(demônio) representa o EGO. Meus amigos, o EU e o EGO, são tudo a mesma coisa. Conhecidos no antigo Egito como os demônios vermelhos de Seth. São o que temos de pior em nossas mentes( 7 pecados e suas milhares de variantes). Lúcifer cumpre um papel de nos tentar, se resistimos simos vitoriosos. Satan é o próprio satanas comandando seus demônios. Para melhor compreenção recomendo: SAW - Tratado de Psicologia Revolucionária
fudoshim 3 years ago
SAW q eu saiba é o filme Jogos Mortais...
xxGLhrMxx 3 years ago
Tirando a parte que fala de Lucifer e da teoria da evolução o resta está ótimo...
meudeus01 3 years ago