Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • det blir nog att ta till steg 3 för GP i denna fråga verkar det som. Reinfeldts reaktioner har varit frånvarande :)

  • Det är en viktig kamp för att motverka nersmutsningen av mode jord,samt att stoppa den skenande klimatförändringarna som kan hota Sverige och de övriga världen,och att motverka resursslöseriet här på jorden.

  • Hello, could anybody translate it into english? Please?

  • @yozitamisma *translate* Reinfeldt, stop nuclear power !

  • I Afrika hade denna kol rätt använd befriat ett antal människor från skadade lungor av inomhusrök, räddat dem till livet och gett ekonomisk utveckling.

    Greenpeace kämpar för att stänga kol och annan fossil kraft liksom CO2-fri kärnkraft och även strålnings- och CO2-fria fusionskraften mest i väst. I Kina och eller kommunistiska stater lägger inte Grenenpeace och NSF (med samma antivästliga politik) två fingrar i kors för att stoppa hälsosam samhällsbärande energi.

  • Vore världen rättvis finge var och en av dessa några tusen i dagsböter och villkorlig dom Upprepas det, några månaders fängelse.

  • Villkorlig dom förresten för milt!

  • Fy fan vad bra gjort! :D fortsätt så (Y)

  • Hi viking.

  • Bra att någon vågar göra något åt saken!!!!

  • Idioter hur fan kan ni åka med lastbil från Tyskland till Sverige och sedan ska lastbilen tillbaks för att protestera, det påverkar miljön!

  • Så du tycker inte att det kan vara värt att offra ett dussintal kilo koldioxidutsläpp för att försöka förhindra 100.000.000.000 kilo koldioxid släpps ut?

  • Problemet är att man inte förhindrar och ska man demonstrera mot något miljöovänligt så ska man göra det miljövänligt själv som Miljöpartiet!

  • "Dussintals kilo"? Har du gått förskolans matematik?

    100.000.000.000 kilo av Vattenfall? Det är väl halva världens fossila utsläpp (vilka är endast ca 1/20 av naturliga utsläpp från bl a haven).

    Varför ska användande av billig energi från jorden bannas? Greenpeace vill även stoppa användande av fusionsenergi, d v s att man får enorma mängder energi från t ex vatten, utan någon som helst strålning.

    Greenpeace, ett politiskt rövarband som tillåts styra världspolitiken!!!

  • För övrigt är CO2-halten historiskt låg samt CO2 i sanning livets gas!!!!!!!!!!!!!!!!

    Pagani et al i Journal of Science om CO2-halten 1000 samt 2000 ppm och temperatur för bara några miljoner år sedan:

    biocab (DOT) org/Geological_Timescale.jpg

  • @magnusea Temperaturen är också annorlunda än den är i historien. Om du tror att 2 graders temperaturökningen är bra vilket vi vet att vi kommer att få så är du dåligt påläst. Exempel; för varje grads temperaturökning sjunker matproduktionen med 10%. Är det bra för världens befolkning? 30% mindre mat på en planet där så många redan svälter.

    Betänk också att extremt hög koncentration av koldioxid får dig att svimma och dö. Livets gas är det i rätt proportion - inte för mycket - inte för lite.

  • @bdist Synd att du glömde att plugga till Naturkunskapsproven i gymnasiet, för jag antar att det är så långt du har kommit. Koldioxidhalten i atmosfären uppgår till ca 0,038% (enligt Wikipedia), sedan är det väldigt osäkra siffror du kommer med, siffror som du förmodligen inte kan bekräfta. Även om detta skulle vara fallet är det högst osannolikt.

  • @magnusea syre är livets gas, om man ska tro illustrerad vetenskap som har mätt upp diverse höga halter, och sett en anknytning mellan syre och livets utveckling på jorden.

  • baaad :-D

  • fan har dom inget bättre för sig kanske data spel funakr ?

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more