A utiliser sur la merde fasciste qui se pointe en france Marine Lepen et tralala, et d'urgence... sa commence a empester le lisier de porc a 200 km a la ronde
Voilà, bon quand c'est que l'UMP vend le M 51 à l'IRAN ?
Après, tout, l'armée est un commerce comme le reste et rien ne doit s'opposer au commerce !!
Voilà le genre de peuple qu'on accueille en France et, si nous ne faisons rien, un jour ils prendront le pouvoir chez nous, les Iraniens, à force de les laisser rentrer en masse ils deviendront majoritaires.
VOTEZ FRONT NATIONAL si vous ne voulez pas que ce jouet qui VITRIFIE LA MOITIE DE LA FRANCE tombe entre les mains des arabes.
@FN2012MARINE l'armée as vendu des chars 155 auf1 avant la guerre du golf a l'irak résultat chars trop lourd pour térrain irakien tjrs aussi con ces arabes
@FN2012MARINE le m51 50% effet mécanique (souffle destructeur) 35% lumino thermique 5 (le feu) 15% radioactive( atome completement fou) du point zero ces à dire d'ou la bombe as peter 75km de rayon ravager 150 km en tout detruis bruler 75km le feu pour ce qui échappe miraculeusement au souffle sur 20 km c'est vitrifier faud pas donner ou vendre la bombe jamais sinon c'est trahison envers le peuple la patrie
Ah ça oui, c'est bien connu que l'extrême droite française baissent toujours son froc. Suffit de voir ce qui s'est passé entre 1940 et 1944. Et en plus, ils ont même pas eu le courage de déclarer la guerre aux anglais et aux américains !!!
Le FN est le pire danger pour la France car en plus de créer l'insécurité à l'intérieur de nos frontières, il ne protégera pas non plus les français contre les menaces extérieures.
Un seul de ses missile vitrifie la moitié de la France....bon ben y a plus qu'à le vendre à l'Iran.
C'est horrible, mais aujourd'hui, dans ce nouvel ordre mondial du libre échange, l'argent est roi et même l'armée est un commerce, jusqu'au jour où ces armes tomberont entre les mains de fous et on va tous mourir.
Je ne vois pas l'utilité de l'armée dans ce monde, puisque les nations tendent à disparaître avec l'immigration et un jour ces arment seront à des fous. A moins de bien voter en 2012.
@fra2603 Ouai vaut mieux pour notre sécurité, parce que bon nos invités arabes je les aime bien mais je trouve qu'ils empiètent de plus en plus sur notre société et plus on leur en donne plus ils en veulent lol.... et le jour où ils nous voleront ça...
" Garant de l'intégrité" total des territoires français bal bla bla etc ? je me marre . Pour qui tu parles là ? ..... Qui paye la facture de cette course à l'armement ? Serait-ce mes impôts ? Une démarche citoyenne je présume .A priori le TNP n'a plus fonction d'exister , aux oubliettes ! pif paf pouf ! Bienvenue en France !!!!
@zizdiouf Dsl mais tu donne l'impression d'être un ignorant de l'histoire ou juste de ne pas avoir eu de grands parents pour te raconté les atrocités, quant des étranges envahis notre pays, vol nos maisons, violes nos femmes pendant que tu es prisonnier ou mort ! simplement pars que nous avions pas les armes pour les repoussés... nous somme pas dans le monde des bisounours mon gars.. l'Homme est un animal est c'est la loi de la nature , celui qui ne fait pas peur se fait mangé !
Exact ! bah Encore heureux qu'elle ne vend pas ce genre de joujou à l'étranger J'espère bien mon gars ( ceci dit la vente d'armes par la France à des pays crapuleux, c'est une tite affaire de famille on dirait !!! !!! L'hypocrisie atteint son comble ..... en France on est champion en la matière !!!!
Zizdiouf t'es bien gentil mais en quoi se missile a avoir avec le buiseness des ventes d'armes et cie ? Ce missile est conçu par la france, pour la france et surtout ne sera jamais vendu tout simplement parce que c'est notre nouveau garant d'intégrité total des territoires français ...
Faudrait arrêtez les confusions, les appels d'offres pour réaliser ses engins n'ont rien a voir au buiseness de ventes d'armes a travers le monde by thalès largardère et cie ...
AH c'est beau LA France .... quelle pestacle !!! une belle démonstration de conneries ...... on se demande bien à quoi ça sert de signer des traités tel TNP sur le désarmement .... Bravo ! y'a pas à dire on est les meilleurs sur toute la ligne .... Après tout la guerre , la vente d'armes , est un business comme les autres .....
AH c'est beau LA France .... quelle pestacle !!! une belle démonstration de conneries ...... on se demande bien à quoi ça sert de signer des traités tel TNP sur le désarmement .... Bravo ! y'a pas à dire on est les meilleurs sur toute la ligne .... Après tout la guerre , la vente d'armes , est un business comme les autres .....
N 'oubliez pas non plus que ce sont des missiles de type MIRV (mutiple independently rently vehicle) c'est à dire que chacun d'eux emporte 7 têtes nucléaire type TNO (tête nucléaire océanique). Ainsi en multipliant les vecteurs de frappe aucun bouclier anti-missile ne peux le parer.
C'est important de le préciser car grace la certitude des dégats occasionné par un tir cela restera une arme ultime et cela réduira donc les risques d'y recourir.
@aglonic le M51 ne portera pas de TNO avant au minimum 2015 ...
Pour ses 5 premières années de services il portera des TN75 comme les M45, tête nucléaire en service depuis 1996, c'est d'ailleurs des TN75 qui furent utilisées pour les 6 derniers essais nucléaires a mururoa après la reprise des essais de 95 décidée par chirac :
Ses essais a 110 Kt en sous-terrain permirent d'obtenir les données nécessaires par supercalculateur pour réaliser le réacteur de fusion H miniature du CEA
@alpacks Réacteur, qui "simule" une détonation thermonucléaire, en faisant fusionner des micro-échantillons de carburant a fusion d'arme thermonucléaire !
Un laser remplace la charge nucléaire A (les amorces de fusion H, qui par pression des neutrons et rayon X déclenchent l'étage a fusion, ce sont de simple charge a fission au Pu239 miniaturisé, indispensable dans ce genre d'arme, mais qu'on peut remplacer par un laser dans un réacteur)
@alpacks a la fin de l'année 2010, les TNA (la version aéroportée de ses nouvelles séries de tete nucléaire, pour le missile furtif ASMPa qui sera embarqué sur rafale F3 et mirage 2000N et ce jusque sur le charle de gaulle) avec une puissance modulable de 100 a 300 Kt seront les premières tête nucléaire en service au monde réalisée sans essais nucléaire a échelle réelle !
Leur soeur TNO arriveront elles en 2015 avec une puissance unique a 100 Kt
Ce matin au large de la Bretagne a eu lieu le quatrième tir du missile M-51, le premier depuis le SNLE Le Terrible. le tir a été effectuer avec succés pour la quatrième fois et le missile est retombé comme prévu près des côtes des USA. L'ensemble de la trajectoire à été suivie par le navire de controle de mesure le Monge qui est un incroyable navire avec ces paraboles et antennes géantes.
y a rien de pire en toxic qu'un missile nucleaire c'est evident et fabriquer des armes n'est rentable que si on les vends mais a l'echelle humaine cela restez negatif : seulement oui cela permet au 60million de francais de vivre mieux que le reste du monde : si il y en a qui trouve cela injuste il peuvent abandonner leur nationalitee pour demander a etre rwandai par exemple je suis certain que ils seront heureux : le monde reve d'avoir nos scrupule de polution plutot que la faim et les maladies
This comment has received too many negative votesshow
putain c'est ca un tire de missile nuclaire merde alord la planette est ci belle pour qoit la detruire avec des arme nuclaire c'est quand que la cruoter des homme c'arretera!!!!!!!!
@alpacks par contre le jour où il va t' exploser sur la gueule tu vas la sentir la pollution. ça sera pas une goutte d'eau dans l'océan... ça sera un océan de gouttes d'eau acide à la place de la France... Oula j'ai fait un cauchemar!! dsl cela n'arrivera jamais bien sûr !!!
Le jour ou on les enverra, c'est quand même qu'on aura décidé d'atomiser une partie du globe alors bon, la trainée de merde pour les quelques tirs de tests hein... Y a beaucoup plus de tirs de fusées pour mettre en orbite des satellites, et les fusées c'est beaucoup plus lourd, donc beaucoup plus polluant.
Oui, py dans le meme ordre d'idée, pourquoi se faire chier avec l'écologie puisque de toutes façons aprés notre mort, on en aura plus rien à foutre de l'état de la planéte.
Deplus, rien ne prouve que ces missiles seront un jour envoyés.
Et toi, t'as fait des études pour sortir des trucs aussi con ou ça te vient naturelement?
Parceque, dans le meme ordre d'idée, parceque tu vis en ville et que tu réspires des hydrocarbures toute la journée, tu peux bien te mettre à fumer des clopes, (aprés tout, t'es plus à ça prés, hein?).
Py tant que t'y es, tu peux aussi passer direct au crack, ça changera pas grand chose...
C clair c du bon matos made in france ! Chargé avec ses bonnes TN75 de 110 Kt chacune ça a de quoi en refroidir plus d'un. Quoi qu'il en soit le nouveau SS-27 russe (basé sur le SS25) à de quoi feur peur aussi : il serait impossible de le stopper en vol du fait de sa vitesse trop importante ; ce qui signifie que le fameux bouclier anti-missile sois disant inviolable des USA est foutu par terre !!! J'en ris encore de leur super-systeme-inviolable-au-monde
le bouclier anti missile américain se concentre surtout pour les missiles balistiques parant du sol et technologiquement en retard comme ceux de l'iran et de la corée du nord ... (les conceptions sont similaires a ce que l'on faisait déja nous et les USA dans les années 70-80)
le bouclier antimissile n'est pas fait pour intercepter les missiles semi balistique de sous marin qu'ils soient russe, britanique, chinois ou français ...
une chose aussi qu'on oubli, nos propres têtes nucléaires en france, sont furtives dans leur rentrée depuis l'espace vers leurs cibles ... avec des leurres thermiques et métaliques signatures radar modifiées ect ...
ce type de tête nucléaire peut franchir tout bouclier surtout qu'a cet état, ce ne sont plus des missiles, mais un objet en rentrée atmo quelconque difficile a définir ...
vache et alor ci on tir un missile comme ca personne peu l'evité et il mette meme de leurres dessu et c'est furtives et ben ca alor tu mappren un truc vache !
Pareil pour le missile... le M-51 peut porter plusieurs charge, il es d'une classe différente... forcément qu'il coûtera plus cher si on lui fait embarquer a son max les 10 têtes (officielement) nucléaire... félicitation pour tes connerie -_-*
Trident très efficace pour la précision (Même une tête nucléaire ou atomique doit être précise pour limiter les domages collatéraux)
M-51 Très efficace pour la puissance de destruction.
je te signal que jamais la france n'aura utilité a mettre autant d'ogives dans un seul missile si tant est qu'on l'utilise ! mais on est plutôt a l'économie avec le peu qu'on possède !
et tes coms parlant d'une hypothétique ignorance de ma part et bien cela m'étonnerais fort car tout ce que je dis je le vérifie avant, donc quoi qu'il en soit le m51 est trop cher pour ce qu'il est ne soit pas chauvin.
trop cher ? tu dis ça mais, est ce que tu penses 5 min a la fillière technologique et industrielle qu'il permet de faire vivre ?
developper un missile ne fait pas vivre que des militaires et la DGA
a une époque ou les usines fuient notre pays soit disant parce que l'on est trop cher, il n'est pas de trop de savoir que le gouvernement donne du boulot dans des valeurs technologiques ...
c'est comme si on suprimerait les commandes de sous marins, l'économie de cherbourg serait a genoux !
Titiboo90, lorsque tu parle vérifie tes sources, ce que je dis est véridique, la baisse du budget de l'armée pour 2009 est a 67Milliard a cause de l'effondrement dans les finances...
Les rigolos ne devraient pas parler de choses qu'ils ne savent pas, j'ai cité les TTAP de l'ALAT seulement car c'est se dont on souffre le plus, tu sera priée de parler quand tu connaîtra le sujet.
cela n'empêche qu'il est plus cher que le missile américain trident qui est plus performant et qui a pourtant 20 ans de plus ! non mais cherchez l'erreur la, je rêve ! et la DGA appelle cela un succes !
et ton exemple tu doit le tirer de TF1 lol mais ca ne se limite pas a l'ALAT c'est ayssi le manque de munitions, des commandes ne nouveau matériel qui s'étalent sur des 10aines d'années, un manque de munition un vieillissement général des équipements(hélisos, transports aériens, flotte navale etc) !
Brainless78 La france est le deuxième pays au monde pour le budget militaire juste derrière les USA et loin devant les autres.
Le seul problème c'est que nous regardons mal le budget selon moi... car nous consacrons beaucoup de budgets a la recherche militaire(normal me direz vous) et a côter les US rient de nous parceque nous manquons d'hélico de manoeuvre... quand on sait qu'environ 30% de notre flotte aérienne est cloué au sol par manque de pièce pour les entretenir sa fait peur...
nimporte quoi ! notre budget est loin d'ètre le 2e au monde! si non on aurait pas une armée en si mauvais état pas foutu de défendre son propre territoire (comme nombre d'armées me direz vous) eh oui ! la France a un budget de seulement 36 milliards ce qui nous place a peu près comme le 5e budget mondiale ! devant se trouve bien sur les usa puis la Russie la chine et le royaume unit et bientôt d'autres !
Pour ceux que sa intéresse la France est la troisième force militaire mondiale, rapport efficacité/équipement, nos soldats sont moins nombreux qu'aux US ou en Russie mais bien mieux entrainer et mieux équiper.
La France est avec les USA le seul pays a maîtrisser l'intégralité des technologies des propergols "modernes" et des nouveaux matériaux énergétiques.
Pour ceux qui si intéressent, je vous renvoie au rapport de juillet 2008 de la Fondation pour la Recheche Stratégique sur les enjeux de la propulsion solide des missiles stratégiques de Bruno Gruselle.
Nous ne sommes pas en opposition avec nos amis, nos frères américains et nos amis russes.
Que l'Occident protège sa civilisation et ses valeurs contre la barbarie.
Quand tu regardes les tests des missiles iraniens, tu rigoles... tu voies la différence avec un vieux missile russe trafiqué. Go France, Go USA, Go Europe, Go Russia, Go Japon, Go Brasil .... Nous sommes les garants de l'humanité.
@titiboo90 , tes affirmations sont fausse et c'est même tout le contraire. le trident c'est 7800 km, le M51 c'est plus de 9000 km minimum à pleine charge, la portée maximum est classé secret défense , est c'est loin d'être la seule différence.
@FredAndCoInc veuillez excuser mes erreurs, cela fait longtemps que j'ai posté ce message et m'étant renseigné à de multiples reprises les chiffres que j'ai cité au par avant s'avèrent de sources erronées.
russian, american, chinese, nuke are weakling shit.!!! asteroid cannot blow up earth, comet&blackhole cannot destroy universe, new & old life forms still alive.!!!
HOW WEAK..!!! ALL NUKES OF HUMANS CANNOT EVEN DESTROY EARTH.. very very weak weapons..!!!
earth must be planted of super bomb also the universe must be destroyed...!!!
Mon petit Esumir, ne tinquiete pas trop pour sa précision, c'est un missile atomique de nouvel génération donc meme si il est a 100 metre de sa cible, elle serat détruite.Tu ne fais pas confiance a la technologie française poutant elle fait partie des meilleur du monde, renseigne toi un peu avant de critiquer!!!!!
comprendre que tout le monde est responsable dans cette histoire, et pas un plus que les autres. Heuresement que des gens comme capitanvitellozzo existent.
This comment has received too many negative votesshow
Maintenant ce qui serait interessant ce serait de savoir quel est la precision de ce truc. Si c'est juste pour bombarder une ville ca sert pas a grand chose, par contre si sa precision est bonne... enfin bon je fais trop confiance a la technologie francaise pour ca. Ca doit viser comme un pieds.
nique les arabes
fra2603 4 months ago
homme polu et continura quoi quil fabrique il soi noir blanc jaune ou beurre !
bakimika 5 months ago
on devrai mettre ca dans le fion a sarkozy
RIKEL95 5 months ago 5
A utiliser sur la merde fasciste qui se pointe en france Marine Lepen et tralala, et d'urgence... sa commence a empester le lisier de porc a 200 km a la ronde
tomtomeuuu 9 months ago
@tomtomeuuu Ton orthographe aussi, empeste la merde.
Deshumidificateur 9 months ago
'
how come this M51 missile do not have 4 or 5 fins on the end rear
bestamerica 10 months ago
@bestamerica trust vectoring i guess
bingofioul 8 months ago
Comment removed
zizdiouf 11 months ago
Comment removed
zizdiouf 11 months ago
Comment removed
zizdiouf 11 months ago
Voilà, bon quand c'est que l'UMP vend le M 51 à l'IRAN ?
Après, tout, l'armée est un commerce comme le reste et rien ne doit s'opposer au commerce !!
Voilà le genre de peuple qu'on accueille en France et, si nous ne faisons rien, un jour ils prendront le pouvoir chez nous, les Iraniens, à force de les laisser rentrer en masse ils deviendront majoritaires.
VOTEZ FRONT NATIONAL si vous ne voulez pas que ce jouet qui VITRIFIE LA MOITIE DE LA FRANCE tombe entre les mains des arabes.
FN2012MARINE 1 year ago
@FN2012MARINE l'armée as vendu des chars 155 auf1 avant la guerre du golf a l'irak résultat chars trop lourd pour térrain irakien tjrs aussi con ces arabes
MegaRoumens 1 year ago 3
@MegaRoumens sont cons comme ta famille pour ne pas avoir pu t'éduquer un minimum aux respects ?
Th3DEAD 6 months ago
@Th3DEAD t pas un homme ont dit cela de face as face, ou, ont ferme sa gueulle quant ont est trouillard
MegaRoumens 6 months ago
@MegaRoumens C'est toi qui dit cela ? Mine de rien t'insulte les arabes derrière ton écran et tu me parle de face à face ? >_< Paye ta vie de gogole
Th3DEAD 6 months ago
Comment removed
MegaRoumens 6 months ago
@FN2012MARINE le m51 50% effet mécanique (souffle destructeur) 35% lumino thermique 5 (le feu) 15% radioactive( atome completement fou) du point zero ces à dire d'ou la bombe as peter 75km de rayon ravager 150 km en tout detruis bruler 75km le feu pour ce qui échappe miraculeusement au souffle sur 20 km c'est vitrifier faud pas donner ou vendre la bombe jamais sinon c'est trahison envers le peuple la patrie
MegaRoumens 6 months ago
ça part toujours de Biscarosse ? n'est-il pas..^^
rempageable 1 year ago
qui veut la paix , prépare la guerre.
MegaRoumens 1 year ago
@MegaRoumens
Qui veut la paix, vote FRONT NATIONAL, qui veut vendre ces missiles à l'IRAN, vote ump.
FN2012MARINE 1 year ago
@FN2012MARINE
Ah ça oui, c'est bien connu que l'extrême droite française baissent toujours son froc. Suffit de voir ce qui s'est passé entre 1940 et 1944. Et en plus, ils ont même pas eu le courage de déclarer la guerre aux anglais et aux américains !!!
Le FN est le pire danger pour la France car en plus de créer l'insécurité à l'intérieur de nos frontières, il ne protégera pas non plus les français contre les menaces extérieures.
Ah oui, en fait, c'est magnifique de voter FN !!!
moi1000 10 months ago
Un seul de ses missile vitrifie la moitié de la France....bon ben y a plus qu'à le vendre à l'Iran.
C'est horrible, mais aujourd'hui, dans ce nouvel ordre mondial du libre échange, l'argent est roi et même l'armée est un commerce, jusqu'au jour où ces armes tomberont entre les mains de fous et on va tous mourir.
Je ne vois pas l'utilité de l'armée dans ce monde, puisque les nations tendent à disparaître avec l'immigration et un jour ces arment seront à des fous. A moins de bien voter en 2012.
wilfryjules 1 year ago
@wilfryjules oui faut voter FN
fra2603 1 year ago
@fra2603 Ouai vaut mieux pour notre sécurité, parce que bon nos invités arabes je les aime bien mais je trouve qu'ils empiètent de plus en plus sur notre société et plus on leur en donne plus ils en veulent lol.... et le jour où ils nous voleront ça...
wilfryjules 1 year ago
" Garant de l'intégrité" total des territoires français bal bla bla etc ? je me marre . Pour qui tu parles là ? ..... Qui paye la facture de cette course à l'armement ? Serait-ce mes impôts ? Une démarche citoyenne je présume .A priori le TNP n'a plus fonction d'exister , aux oubliettes ! pif paf pouf ! Bienvenue en France !!!!
zizdiouf 1 year ago
@zizdiouf Dsl mais tu donne l'impression d'être un ignorant de l'histoire ou juste de ne pas avoir eu de grands parents pour te raconté les atrocités, quant des étranges envahis notre pays, vol nos maisons, violes nos femmes pendant que tu es prisonnier ou mort ! simplement pars que nous avions pas les armes pour les repoussés... nous somme pas dans le monde des bisounours mon gars.. l'Homme est un animal est c'est la loi de la nature , celui qui ne fait pas peur se fait mangé !
chrisfrenchriviera 1 year ago 5
Exact ! bah Encore heureux qu'elle ne vend pas ce genre de joujou à l'étranger J'espère bien mon gars ( ceci dit la vente d'armes par la France à des pays crapuleux, c'est une tite affaire de famille on dirait !!! !!! L'hypocrisie atteint son comble ..... en France on est champion en la matière !!!!
zizdiouf 1 year ago
il est parti le missile?
glup2glup 1 year ago
Zizdiouf t'es bien gentil mais en quoi se missile a avoir avec le buiseness des ventes d'armes et cie ? Ce missile est conçu par la france, pour la france et surtout ne sera jamais vendu tout simplement parce que c'est notre nouveau garant d'intégrité total des territoires français ...
Faudrait arrêtez les confusions, les appels d'offres pour réaliser ses engins n'ont rien a voir au buiseness de ventes d'armes a travers le monde by thalès largardère et cie ...
alpacks 1 year ago
AH c'est beau LA France .... quelle pestacle !!! une belle démonstration de conneries ...... on se demande bien à quoi ça sert de signer des traités tel TNP sur le désarmement .... Bravo ! y'a pas à dire on est les meilleurs sur toute la ligne .... Après tout la guerre , la vente d'armes , est un business comme les autres .....
zizdiouf 1 year ago
AH c'est beau LA France .... quelle pestacle !!! une belle démonstration de conneries ...... on se demande bien à quoi ça sert de signer des traités tel TNP sur le désarmement .... Bravo ! y'a pas à dire on est les meilleurs sur toute la ligne .... Après tout la guerre , la vente d'armes , est un business comme les autres .....
zizdiouf 1 year ago
cherchez pour "missile croisière Pluto"
95predator 1 year ago
Et la rentre vers la cible sur terre?
mnnh1 1 year ago
this M51 missile fly to where,,,
where to hit the target position,,,
how come this missile do not have 4 or 5 fins
bestamerica 1 year ago
@bestamerica Fins on missiles is outdated antiquated yankee technology. Both France and Russia are way beyond that stage.
SovietWarrior 1 year ago
N 'oubliez pas non plus que ce sont des missiles de type MIRV (mutiple independently rently vehicle) c'est à dire que chacun d'eux emporte 7 têtes nucléaire type TNO (tête nucléaire océanique). Ainsi en multipliant les vecteurs de frappe aucun bouclier anti-missile ne peux le parer.
C'est important de le préciser car grace la certitude des dégats occasionné par un tir cela restera une arme ultime et cela réduira donc les risques d'y recourir.
aglonic 1 year ago
@aglonic le M51 ne portera pas de TNO avant au minimum 2015 ...
Pour ses 5 premières années de services il portera des TN75 comme les M45, tête nucléaire en service depuis 1996, c'est d'ailleurs des TN75 qui furent utilisées pour les 6 derniers essais nucléaires a mururoa après la reprise des essais de 95 décidée par chirac :
Ses essais a 110 Kt en sous-terrain permirent d'obtenir les données nécessaires par supercalculateur pour réaliser le réacteur de fusion H miniature du CEA
alpacks 1 year ago
@alpacks Réacteur, qui "simule" une détonation thermonucléaire, en faisant fusionner des micro-échantillons de carburant a fusion d'arme thermonucléaire !
Un laser remplace la charge nucléaire A (les amorces de fusion H, qui par pression des neutrons et rayon X déclenchent l'étage a fusion, ce sont de simple charge a fission au Pu239 miniaturisé, indispensable dans ce genre d'arme, mais qu'on peut remplacer par un laser dans un réacteur)
alpacks 1 year ago
@alpacks a la fin de l'année 2010, les TNA (la version aéroportée de ses nouvelles séries de tete nucléaire, pour le missile furtif ASMPa qui sera embarqué sur rafale F3 et mirage 2000N et ce jusque sur le charle de gaulle) avec une puissance modulable de 100 a 300 Kt seront les premières tête nucléaire en service au monde réalisée sans essais nucléaire a échelle réelle !
Leur soeur TNO arriveront elles en 2015 avec une puissance unique a 100 Kt
alpacks 1 year ago
@alpacks Merci pour tes précisions et pour avoir pris le temps de répondre ! Ca change du niveau moyen rencontré sur youtube.
Bonne continuation
aglonic 1 year ago
Ce matin au large de la Bretagne a eu lieu le quatrième tir du missile M-51, le premier depuis le SNLE Le Terrible. le tir a été effectuer avec succés pour la quatrième fois et le missile est retombé comme prévu près des côtes des USA. L'ensemble de la trajectoire à été suivie par le navire de controle de mesure le Monge qui est un incroyable navire avec ces paraboles et antennes géantes.
FredAndCoInc 2 years ago
y a rien de pire en toxic qu'un missile nucleaire c'est evident et fabriquer des armes n'est rentable que si on les vends mais a l'echelle humaine cela restez negatif : seulement oui cela permet au 60million de francais de vivre mieux que le reste du monde : si il y en a qui trouve cela injuste il peuvent abandonner leur nationalitee pour demander a etre rwandai par exemple je suis certain que ils seront heureux : le monde reve d'avoir nos scrupule de polution plutot que la faim et les maladies
omnianti0 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
putain c'est ca un tire de missile nuclaire merde alord la planette est ci belle pour qoit la detruire avec des arme nuclaire c'est quand que la cruoter des homme c'arretera!!!!!!!!
veron3 2 years ago
@veron3 Bin oué. C'est kool non ?
deBoeldieu 2 years ago
j'aimerais vous demander, en pollution, que représente ce missile comparé au milliers d'usines sans le moindre filtre en chine ect ?
aux millions de voiture diesel en france qui crachent des millions de tonnes d'oxyde de soufre ?
aux millions de tonnes de CO² dégagés, au millions de tonnes de bois qui brule pour rien chaque été ...
en vrai, c'est même pas une goutte d'eau dans l'océan de polution ses missiles ...
alpacks 2 years ago 18
@alpacks par contre le jour où il va t' exploser sur la gueule tu vas la sentir la pollution. ça sera pas une goutte d'eau dans l'océan... ça sera un océan de gouttes d'eau acide à la place de la France... Oula j'ai fait un cauchemar!! dsl cela n'arrivera jamais bien sûr !!!
wilfryjules 1 year ago
Puté, vla la trainée de merde qui te laisse le machin.
Pas écolo du tout.
zqewkl 2 years ago
Ben voyons, des missiles écolo.
Le jour ou on les enverra, c'est quand même qu'on aura décidé d'atomiser une partie du globe alors bon, la trainée de merde pour les quelques tirs de tests hein... Y a beaucoup plus de tirs de fusées pour mettre en orbite des satellites, et les fusées c'est beaucoup plus lourd, donc beaucoup plus polluant.
Brainless78 2 years ago
Oui, py dans le meme ordre d'idée, pourquoi se faire chier avec l'écologie puisque de toutes façons aprés notre mort, on en aura plus rien à foutre de l'état de la planéte.
Deplus, rien ne prouve que ces missiles seront un jour envoyés.
zqewkl 2 years ago
t'as analizé tout ça pour l'ouvrir bien grand ? qu'en sait tu ?
ça représente quoi comparé au millions de tonnes de toxiques et pollué dégagés par nos industries chaque année ?
et pense que comparé au volcanisme mondial c'est bien peu, pourtant les volcans crache plein de polluant et toxique tel du benzene, du soufre ect ...
alpacks 2 years ago
Et toi, t'as fait des études pour sortir des trucs aussi con ou ça te vient naturelement?
Parceque, dans le meme ordre d'idée, parceque tu vis en ville et que tu réspires des hydrocarbures toute la journée, tu peux bien te mettre à fumer des clopes, (aprés tout, t'es plus à ça prés, hein?).
Py tant que t'y es, tu peux aussi passer direct au crack, ça changera pas grand chose...
zqewkl 2 years ago
Missile party, c'est un jeu de mot ?
thunderFrench 3 years ago 6
missile parti
titiboo90 3 years ago
Excellent !
Silvio823 2 years ago
funny shape.
lukeslandspeeder 3 years ago
C clair c du bon matos made in france ! Chargé avec ses bonnes TN75 de 110 Kt chacune ça a de quoi en refroidir plus d'un. Quoi qu'il en soit le nouveau SS-27 russe (basé sur le SS25) à de quoi feur peur aussi : il serait impossible de le stopper en vol du fait de sa vitesse trop importante ; ce qui signifie que le fameux bouclier anti-missile sois disant inviolable des USA est foutu par terre !!! J'en ris encore de leur super-systeme-inviolable-au-monde
DJCyp 3 years ago 3
le bouclier anti missile américain se concentre surtout pour les missiles balistiques parant du sol et technologiquement en retard comme ceux de l'iran et de la corée du nord ... (les conceptions sont similaires a ce que l'on faisait déja nous et les USA dans les années 70-80)
le bouclier antimissile n'est pas fait pour intercepter les missiles semi balistique de sous marin qu'ils soient russe, britanique, chinois ou français ...
alpacks 2 years ago 4
une chose aussi qu'on oubli, nos propres têtes nucléaires en france, sont furtives dans leur rentrée depuis l'espace vers leurs cibles ... avec des leurres thermiques et métaliques signatures radar modifiées ect ...
ce type de tête nucléaire peut franchir tout bouclier surtout qu'a cet état, ce ne sont plus des missiles, mais un objet en rentrée atmo quelconque difficile a définir ...
aucun bouclier protège de cela pour l'instant
alpacks 2 years ago 5
vache et alor ci on tir un missile comme ca personne peu l'evité et il mette meme de leurres dessu et c'est furtives et ben ca alor tu mappren un truc vache !
yawoue 2 years ago
Pareil pour le missile... le M-51 peut porter plusieurs charge, il es d'une classe différente... forcément qu'il coûtera plus cher si on lui fait embarquer a son max les 10 têtes (officielement) nucléaire... félicitation pour tes connerie -_-*
Trident très efficace pour la précision (Même une tête nucléaire ou atomique doit être précise pour limiter les domages collatéraux)
M-51 Très efficace pour la puissance de destruction.
Maintenant les ignare sont prié de se taire.
ashitaka69 3 years ago
je te signal que jamais la france n'aura utilité a mettre autant d'ogives dans un seul missile si tant est qu'on l'utilise ! mais on est plutôt a l'économie avec le peu qu'on possède !
et tes coms parlant d'une hypothétique ignorance de ma part et bien cela m'étonnerais fort car tout ce que je dis je le vérifie avant, donc quoi qu'il en soit le m51 est trop cher pour ce qu'il est ne soit pas chauvin.
titiboo90 3 years ago
trop cher ? tu dis ça mais, est ce que tu penses 5 min a la fillière technologique et industrielle qu'il permet de faire vivre ?
developper un missile ne fait pas vivre que des militaires et la DGA
a une époque ou les usines fuient notre pays soit disant parce que l'on est trop cher, il n'est pas de trop de savoir que le gouvernement donne du boulot dans des valeurs technologiques ...
c'est comme si on suprimerait les commandes de sous marins, l'économie de cherbourg serait a genoux !
alpacks 2 years ago 3
Titiboo90, lorsque tu parle vérifie tes sources, ce que je dis est véridique, la baisse du budget de l'armée pour 2009 est a 67Milliard a cause de l'effondrement dans les finances...
Les rigolos ne devraient pas parler de choses qu'ils ne savent pas, j'ai cité les TTAP de l'ALAT seulement car c'est se dont on souffre le plus, tu sera priée de parler quand tu connaîtra le sujet.
tsss -_-*
ashitaka69 3 years ago
cela n'empêche qu'il est plus cher que le missile américain trident qui est plus performant et qui a pourtant 20 ans de plus ! non mais cherchez l'erreur la, je rêve ! et la DGA appelle cela un succes !
titiboo90 3 years ago
et ton exemple tu doit le tirer de TF1 lol mais ca ne se limite pas a l'ALAT c'est ayssi le manque de munitions, des commandes ne nouveau matériel qui s'étalent sur des 10aines d'années, un manque de munition un vieillissement général des équipements(hélisos, transports aériens, flotte navale etc) !
titiboo90 3 years ago
Vive la France !
Koenig0726 3 years ago
Brainless78 La france est le deuxième pays au monde pour le budget militaire juste derrière les USA et loin devant les autres.
Le seul problème c'est que nous regardons mal le budget selon moi... car nous consacrons beaucoup de budgets a la recherche militaire(normal me direz vous) et a côter les US rient de nous parceque nous manquons d'hélico de manoeuvre... quand on sait qu'environ 30% de notre flotte aérienne est cloué au sol par manque de pièce pour les entretenir sa fait peur...
ashitaka69 3 years ago
nimporte quoi ! notre budget est loin d'ètre le 2e au monde! si non on aurait pas une armée en si mauvais état pas foutu de défendre son propre territoire (comme nombre d'armées me direz vous) eh oui ! la France a un budget de seulement 36 milliards ce qui nous place a peu près comme le 5e budget mondiale ! devant se trouve bien sur les usa puis la Russie la chine et le royaume unit et bientôt d'autres !
titiboo90 3 years ago
Toi tas tout faut! Le budget de la France is le 3eme, tout juste derriere celui de la GB.
houlala16 3 years ago
en tout cas avec cette bestiole on est sure que personne nous fera chier !
en espérant jamais avoir à s'en servir ....
kratosdu38 3 years ago 5
Pour ceux que sa intéresse la France est la troisième force militaire mondiale, rapport efficacité/équipement, nos soldats sont moins nombreux qu'aux US ou en Russie mais bien mieux entrainer et mieux équiper.
ashitaka69 3 years ago
Mieux équipés. HAHAHAHAHA on a un nanobudget pour des megaambitions.
C'est pas drôle.
Brainless78 3 years ago
La France est avec les USA le seul pays a maîtrisser l'intégralité des technologies des propergols "modernes" et des nouveaux matériaux énergétiques.
Pour ceux qui si intéressent, je vous renvoie au rapport de juillet 2008 de la Fondation pour la Recheche Stratégique sur les enjeux de la propulsion solide des missiles stratégiques de Bruno Gruselle.
caracalla212 3 years ago 2
Nous ne sommes pas en opposition avec nos amis, nos frères américains et nos amis russes.
Que l'Occident protège sa civilisation et ses valeurs contre la barbarie.
Quand tu regardes les tests des missiles iraniens, tu rigoles... tu voies la différence avec un vieux missile russe trafiqué. Go France, Go USA, Go Europe, Go Russia, Go Japon, Go Brasil .... Nous sommes les garants de l'humanité.
caracalla212 3 years ago 3
Vous me faites rire, je viens de finir mon stage au CELM, et est ce normal que cette vidéo paraisse sur youtube??????La DGA est au courant??
midianocean 3 years ago
je sais pas mais le mec a ca photo en avatar :/
j'espere pour lui que oui xD
gl33k 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
cela n'empêche qu'il a une moins bonne porté que le missile américain trident 2 sorti en 1990...
titiboo90 3 years ago
La portée exacte est un truc classifié. Ca peut en réalité être moins ou beaucoup plus.
Brainless78 3 years ago
@titiboo90 , tes affirmations sont fausse et c'est même tout le contraire. le trident c'est 7800 km, le M51 c'est plus de 9000 km minimum à pleine charge, la portée maximum est classé secret défense , est c'est loin d'être la seule différence.
FredAndCoInc 1 year ago
@FredAndCoInc veuillez excuser mes erreurs, cela fait longtemps que j'ai posté ce message et m'étant renseigné à de multiples reprises les chiffres que j'ai cité au par avant s'avèrent de sources erronées.
titiboo90 1 year ago
200 mètres c'est suffisant quand on voit le rayon dévasté après explosion...
titiboo90 3 years ago
200 metres ? j aurais dis moins .....de toute façon, il y en a 6 par missile. ..de quoi nettoyer une large zone.
A vrai dire, ces trucs ne sont que des epouvantails, rien de plus.
astellen2008 3 years ago
115 kt à plus ou moins deux cent mètres je tiens pas à vérifier si ca change quelque chose ,,
JUJ71 3 years ago 3
Vive la France !
Cambronne26 4 years ago 7
Envoyez un M51 sur l'Allemagne pour venger l'Occupation.
Envoyez un M51 sur l'Italie pour venger la finale du mondial de foot 2006.
Envoyez un M51 sur les USA pour leur insupportable arrogance.
Envoyez un M51 sur les Russes parce que...
Non, les Russes sont sympas.
Ah si ! Ils viennent de gagner la finale de patinage contre la France.
Alors envoyez quand même la bombe.
De bonnes raisons pour faire la guerre, non ?
Silvio823 4 years ago 6
N'oublions surtout pas les Hollandais qui nous emmerdent chaque été, avec leurs caravanes ....
Cambronne26 4 years ago 22
This has been flagged as spam show
russian, american, chinese, nuke are weakling shit.!!! asteroid cannot blow up earth, comet&blackhole cannot destroy universe, new & old life forms still alive.!!!
HOW WEAK..!!! ALL NUKES OF HUMANS CANNOT EVEN DESTROY EARTH.. very very weak weapons..!!!
earth must be planted of super bomb also the universe must be destroyed...!!!
zudunow 4 years ago
Mon petit Esumir, ne tinquiete pas trop pour sa précision, c'est un missile atomique de nouvel génération donc meme si il est a 100 metre de sa cible, elle serat détruite.Tu ne fais pas confiance a la technologie française poutant elle fait partie des meilleur du monde, renseigne toi un peu avant de critiquer!!!!!
lolo2659 4 years ago 4
Mon petit Esurnir à mon avis tu rêves un peu trop.
C'est pas à nous qu'on va dire ça...
La précision de ce genre de jouet est sûrement une information des plus secrète.
ricohatore 4 years ago 3
comprendre que tout le monde est responsable dans cette histoire, et pas un plus que les autres. Heuresement que des gens comme capitanvitellozzo existent.
engkngorks 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Maintenant ce qui serait interessant ce serait de savoir quel est la precision de ce truc. Si c'est juste pour bombarder une ville ca sert pas a grand chose, par contre si sa precision est bonne... enfin bon je fais trop confiance a la technologie francaise pour ca. Ca doit viser comme un pieds.
Esurnir 4 years ago
la precision est de 200 metres sans l'utilisation du gps. Ce qui est dans la norme.
Typon 4 years ago
assez impressionnant je dois dire !
babace35djaxios 4 years ago