Я Робеспьер ревизую Гека Жесть Соционика

[Shchedrik]

когда меня обычно так "ревизуют", то заканчивается это плачевно. Для "ревизора") Про него потом можно смело будет сказать: "К нам едет ревизор... на инвалидной коляске" =)

[airdog77]

ты какая-то дурная версия робеспьера, занудная и жестокая.

[FCDynamoFan]

Ну может и Гексли конечно...

[toroban1]

ТАКАЯ ЦЕЛЬ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ТАКИЕ СРЕДСТВА! Это просто издевательство над человеком! И никаким "научным" словом, типа ревезии или ещё чего-либо его не прикрыть! В вашем голосе, Робеспьер слышна явная насмешка и плюс-что ещё хуже делаете вы это специально и намеренно. И прикрываться "наукой" в данном случае очень не этично. Да, и просто бесчеловечно. Не переживайте-с вами поступят так же.

[olgaartable]

качает, камеру - на штатив, закрепить необходимо,потому что смотреть хочеться и понимать, а не голововой крутить

[RockSteadyRus]

Круто - уважаю Робов (Макс)

[TheSTALKERoff]

Робеспьер таки по Рейнину демократ, радость переполняющая от унижения Гека очевидна, вытекает что мотивация вроде того что подревизные второсортны тут не катит. Как следствие Роб достаточно ограничен, закомплексован (ведь пытается поднять ЭГО), и что самое отвратительное низкоуровневое быдло. Порадовал...

[Splitterjuggernaut]

хм))) отличная идея выставлять сноски еще до реакции чувака в кожанке)) это выдает некоторые нюансы) возможно желание унизить его?))

чистое, чистое желание унизить человека на основе неведомых псевдо-интеллектуальных подъебов)) отличный вариант. хорошо что ты не попался мне)

наверное цель была выбрана сознательно) чисто для унижения. так как я не увидел ничего рационального ни с одной ни с другой стороны. чистые унижения.

твои съезды на счет на счет режиссера очень отличные) красава)

[Yaaroslav]

@socionic256 Для того чтобы обсуждать подтипы - необходимо дойти до сходимости 95% на уровне основных типов, в противном случае - предположения о подтипах рискуют превратится просто в треп. Есть много разнообразных гипотез о подтипах, а когда будет достигнута сходимость на уровне основных типов - их появится еще больше. И лишь не многие из них будут истинны

[Yaaroslav]

@socionic256 Но когда, это случится(создание теории подтипов 1-го порядка(т.к. Я предполагаю возможность существования подтипов 2, 3, ...n-го порядка)) - в этом случае соционика принесет существенно большие плоды в наше общество, а вообще следует ожидать отдачу от внедрения соционики - просто колоссальную! В мире есть много умных людей, и мне нужен их потенциал для продвижения соционики.

[Yaaroslav]

@socionic256 Сейчас в мире соционики очень много хаоса, и Я вынужден очень много работать ради того чтобы завоевать этих людей доверие.

Я рад тому что у меня что-то получается, и Я намерен дальше работать в этом направление.

Что касается положительного эффекта от соционики - есть "пища для ума".

[Yaaroslav]

@socionic256 Задача: каким (максимальным) количеством отрезков можно соединить множетсво из n-точек?

Ответ n*(n-1)/2

Смысл этой задачи состоит в том, что если предположить, что "точки" - это люди, чьи типы, которых известны достоверно точно, то отрезки - это отношения между этими людьми. Из формулы видно, что число отрезков увеличивается в квадратической зависимости по мере увеличения количества людей, задействованных в сети достоверно точно определенных типов людей.

[Yaaroslav]

@socionic256 Соответственно, прибыль от сети будет также увеличиватся в квадратической зависимости от количества вовлеченных в нее людей (это утверждение справедливо для малых чисел). В добавок ко всему прочему присутствует эффект синергии - который также дополнительно увеличивает прибыль от сети.

[Yaaroslav]

@socionic256 Если удастся найти специалистов, способных типировать достоверно точно и объединить базы данных, то прибыть от совместной работы (для простоты примера предполагается что базы данных - одинаковы) - следует ожидать более чем в четыре раза повышение прибыли от совместного взаимодействия.

[VelikayaHochuha]

))) улыбнуло ))

[ShumOlechka]

Ярослав, ну ты жжешь))).....классное видео, но ты все таки ужасный ревизор))