Nicht falsch verstehen^^...Ich finde, wenn man diskutiert dann schon fair. Ich will dir nichts aufzwingen, mein Ziel ist nur fair bleiben. Ich darf auch niemanden zu predigen das er das und das TUN MUSS...Bin zwar Christ und bleibe dabei aber ich finde Freiheit ist sehr wichtig! Und du siehst ja ;)...wenn sowas wie Roth und Singer kommen! Hört der spaß auf!..Das ist manipulation! Und gegen sowas bin ich...;)
@mcmrap91 Und ich diskutiere durchaus fair, nur kommt es dir vielleicht nicht fair vor. Ich verbiete dir nicht Christ zu sein, ich verbiete dir nicht deinen Glauben (das haben Christen schon allzu lange gemacht), aber Glauben hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Schöpfungslehre versucht zu ALLES zu erklären. Vielleicht sollten wir aber aufhören, zu denken, alles erklären zu müssen. Warum müssen wir immer ALLES erklären? Lass uns nicht faul sein, sondern nach den Antworten SUCHEN!
@mcmrap91 Die Beweise folgen dem Prinzip der vollständigen Induktion: Du musst doch nicht die Entstehungsgeschichte von jedem einzelnen Lebewesen erforschen, um die Evolutionstheorie zu beweisen. Reichen dir Fossilien nicht als Beweise? Dann kann ich mich genausogut hinstellen und sagen, der Holocaust ist nur ne Theorie, weil es keine stichhaltigen Beweise gibt. Ein Filmdokument wäre dann für mich kein stichhaltiger Beweis. Fändest du das nicht ein wenig verantwortungslos?
Fossilien als Beweise? Kein Mensch weiß was vor 1000den von Jahren loswar, auf der Erde konnte eine menge passieren was wir außer acht lassen. Es sind keine beweise nur Versteinerete Lebewesen die Atheisten nehmen um ihre Theorie zu untermauern. Man wird die Evolutionstheorie nie beweisen können.
Selbst viele die an der Evolutionstheorie festgehalten haben, haben trotzdem eingestanden das das so unmöglich ist, aber sie können an nichts anderes glauben. ...Sorry mein Freund, aber bewiesen ist nichts ;)..
@mcmrap91 Dein Fernseher funktioniert doch auch, genau wie dein Computer. Und das Wissen, das benötigt wurde, um diese Dinge zu erschaffen, beruht auch auf Theorien.
@Bantam486 Die gesamte Wissenschaft beruht auf Theorien. Doch eine unwiderlegte Theorie ist nicht mit Religion gleichzusetzen, das eine ist logisch und belegbar, das andere ist etwas, das völlig unbelegbar ist und an das man nur glauben kann.
Also bevor du versuchst Evolutionstheorie zu beweisen, versuch doch mal stattdessen sie zu widerlegen, denn da wirst du nämlich genauso kläglich scheitern.
Ja natürlich funzt mein Pc und mein Computer und dazu gehört auch eine Theorie. Aber dies ist nicht vergleichbar mit der Enstehung der Welt bzw. dem Universum.
@mcmrap91 Ich geb dir auch Recht, dass Evolution nicht bewiesen ist. Aber Evolution ist logisch, das ist zwar kein Beweis, aber immerhin. Evolution befasst sich mit den Fragen, die gestellt werden und findet manchmal Antworten, andere auch nicht. Das muss doch nichts heißen, es gibt immer Dinge, die man nicht erklären kann.
Und Schöpfungstheoretiker akzeptieren nur Daten, die ihnen in den Kram passen, alles andere wird geleugnet, weil sie´s nicht erklären können oder wollen. Die Spinner!
Wenn man die Sicht der Schöpfung vertritt ist es auch nicht unlogisch das ein Gott die Welt erschaffen hat. Es ist zwar auch nicht bewiesen aber dafür gibt es auch zahlreiche hinweise. Aber die Evolutinstheoretiker akzeptieren auch nur sachen die ihnen in den Kram passen! Ist doch logisch?^^ Weil man die Meinung vertritt und denkt das sie stimmt!..
Ähm dürfte ich dich bitten nicht beleidigend zu werden, denn ich halte an der Schöpfunggeschichte fest.
Evolution ist unbestritten? Naja, das sagen nur die, die an der Evolutionstheorie festhalten. Außerdem ist Deutschland ein ziemlich Atheistisches Land. Ich würde vorsichtig sein mit solchen behauptungen! Es ist deine Meinung ich kenne viele die da ganz andere Meinung sind. Es ist die Sichtweise. Naja zu den 6000 Jahren! Wer fair ist der muss zugeben das man das nicht genau sagen kann. Die Christen diskutieren selber darüber. Also so ziwschen 6000-10000 Jahren ist eher die Sichtweise.
@mcmrap91 Die Idee des intelligenten Designers besagt, dass der Designer auf übernatürlichem Wege und nicht nachvollziehbar die Dinge geschaffen hat. Wenn sie aber nicht nachvollziehbar ist, kann sie nicht wissenschaftlich sein.
Und Evolution hat nichts mit Religion oder Glauben zu tun, es ist nun mal ein wissenschaftliches Erklärungsmodell.
Und ich habe die Bibel durchaus gelesen, mein Freund. Hast du aber schon mal ein Buch über Evolution gelesen?
Naja ich hasse es wenn jemand sagt nur das und nicht anderes. Selbst wenn es die Schöpfungspartei ist. Jeder hat seine Freiheit. Meiner Meinung nach hat sie uns Gott nicht umsonst gegeben. Und niemand soll manipuliert werden noch gezwungen irgendetwas zu tun was er nicht will. Jeder Mensch hat das recht auf freiheit! Bei mir hört der Spaß auf wenn irgendeine Partei versuchen will, die Menschen zu manipulieren.
@mcmrap91 Was ich noch anmerken wollte: Beweise mir doch statt dessen mal, dass es Elektronen oder Protonen gibt. Schon mal welche gesehen? Müsste doch dann unbewiesen sein, oder? Aber trotzdem funktioniert dein Computer und dein Fernseher. Sind elektrische Geräte.
Eine Theorie solltest du mehr als ein Erklärungsmodell sehen, weniger als eine Hypothese.
Aber ich finds gut, dass man mit dir drüber diskutieren kann, nicht wie bei anderen, die sich da stur stellen und nur einseitig denken.
Mein Freund, ich stelle doch nicht jede Theorie unter kritk. Aber eine Enstehungsgeschichte über Milliarden jahren. Die so viel zufall braucht das Niemanden sich diese Zahl vorstellen kann. Nein ehrlich da muss ich auch sagen, ich respektiere diese Sichtweise, weil viele neue sachen endeckt wurden, ich lass mir nichts audrücken was für mich mehr als unlogisch ist.
@mcmrap91 Das Argument, dass unsere Enststehung aus Zufall geschieht ist so falsch, wie das Argument selbst und es zeigt mir nur, dass du dich mit dem Thema nicht richtig auseinandersetzt. Zufall hat mit Entwicklung komplexer Systeme gar nichts zu tun. Such mal nach einem Buch über deterministisches Chaos, da wird gezeigt, dass nichts in der Natur aus reinem Zufall geschieht. Es bräuchte noch nicht einmal Gott dafür.
Was ich klar machen will ist, das jeder seine Überezeugung hat! Aber klar von beweisen zu sprechen ist sehr gewagt. Es sind indizien. Es kommt auf die Sicht an, Schöpfungs- wie Evolutionsanhänger haben die gleichen Daten...die interpretation ist anders. Aber wenn man seriös ist, muss man eingestehen das nichts bewiesen ist. Weder schöpfung noch evolution!
Das die Evolutionstheorie eine unbestrittende Grundlage ist xD.. würde ich nicht sagen! Für mich hat sie zu viele unklarheiten! Ich halte sie eher für eine Theorie!
Will nichts beweisen ist!
Eíne menge Thorien bringen da nichts weil man sich alles zusammen spinnen und zusammen reimen kann wie man will! Das dabei auch was herauskommt was sinn "machen könnte" heißt noch lange nicht das es so ist!^^
@mcmrap91 vielleicht sollten sie sich mal mit dem wissenschaftlichen begriff der theorie auseinandersetzen. dann werden sie vielleicht feststellen, das alles was sie bis jetzt hier dazu gepostet haben nur von ihrem unwissenheit bände spricht. verstehen sie mich nicht falsch, ich will sie nicht beleidigen nur hinweisen. dann können sie sich noch gedanken dazu machen, ob wirklich alle sichtweisen gleichberechtigt sind, was anscheinend ihrer jetzigen meinung entspricht.
Nicht falsch verstehen^^...Ich finde, wenn man diskutiert dann schon fair. Ich will dir nichts aufzwingen, mein Ziel ist nur fair bleiben. Ich darf auch niemanden zu predigen das er das und das TUN MUSS...Bin zwar Christ und bleibe dabei aber ich finde Freiheit ist sehr wichtig! Und du siehst ja ;)...wenn sowas wie Roth und Singer kommen! Hört der spaß auf!..Das ist manipulation! Und gegen sowas bin ich...;)
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 Und ich diskutiere durchaus fair, nur kommt es dir vielleicht nicht fair vor. Ich verbiete dir nicht Christ zu sein, ich verbiete dir nicht deinen Glauben (das haben Christen schon allzu lange gemacht), aber Glauben hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Schöpfungslehre versucht zu ALLES zu erklären. Vielleicht sollten wir aber aufhören, zu denken, alles erklären zu müssen. Warum müssen wir immer ALLES erklären? Lass uns nicht faul sein, sondern nach den Antworten SUCHEN!
Bantam486 2 years ago
*hehe* ja, ein lustiger Vogel, dieser Prof. Deppert.
EnteleiEchein 2 years ago
...genau wie alle anderen Videos mit Prof. Deppert sehr interessant!
DenizKupanaha 2 years ago
z.B wie ist die Girafe enstanden, die Bakterien, mal davon abgesehen das schon seit Jahrzehnten daran geforscht wird und sich nichts ändert!
Bevor man UNBESTRITTENDE GRUNLAGE BEHAUPTET muss es beweise geben und wo sind die?...
Ich kenne keinen.. sonst würde es keine Kritiker geben!
liebe grüße mark
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 Die Beweise folgen dem Prinzip der vollständigen Induktion: Du musst doch nicht die Entstehungsgeschichte von jedem einzelnen Lebewesen erforschen, um die Evolutionstheorie zu beweisen. Reichen dir Fossilien nicht als Beweise? Dann kann ich mich genausogut hinstellen und sagen, der Holocaust ist nur ne Theorie, weil es keine stichhaltigen Beweise gibt. Ein Filmdokument wäre dann für mich kein stichhaltiger Beweis. Fändest du das nicht ein wenig verantwortungslos?
Bantam486 2 years ago
Fossilien als Beweise? Kein Mensch weiß was vor 1000den von Jahren loswar, auf der Erde konnte eine menge passieren was wir außer acht lassen. Es sind keine beweise nur Versteinerete Lebewesen die Atheisten nehmen um ihre Theorie zu untermauern. Man wird die Evolutionstheorie nie beweisen können.
mcmrap91 2 years ago
Selbst viele die an der Evolutionstheorie festgehalten haben, haben trotzdem eingestanden das das so unmöglich ist, aber sie können an nichts anderes glauben. ...Sorry mein Freund, aber bewiesen ist nichts ;)..
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 Dein Fernseher funktioniert doch auch, genau wie dein Computer. Und das Wissen, das benötigt wurde, um diese Dinge zu erschaffen, beruht auch auf Theorien.
Also was willst du uns hier klar machen?
Bantam486 2 years ago
@Bantam486 Die gesamte Wissenschaft beruht auf Theorien. Doch eine unwiderlegte Theorie ist nicht mit Religion gleichzusetzen, das eine ist logisch und belegbar, das andere ist etwas, das völlig unbelegbar ist und an das man nur glauben kann.
Also bevor du versuchst Evolutionstheorie zu beweisen, versuch doch mal stattdessen sie zu widerlegen, denn da wirst du nämlich genauso kläglich scheitern.
Bantam486 2 years ago
Ja natürlich funzt mein Pc und mein Computer und dazu gehört auch eine Theorie. Aber dies ist nicht vergleichbar mit der Enstehung der Welt bzw. dem Universum.
mcmrap91 2 years ago
This has been flagged as spam show
@mcmrap91 "Aber dies ist nicht vergleichbar mit der Enstehung der Welt bzw. dem Universum."
Wieso?
Bantam486 2 years ago
@mcmrap91 Ich geb dir auch Recht, dass Evolution nicht bewiesen ist. Aber Evolution ist logisch, das ist zwar kein Beweis, aber immerhin. Evolution befasst sich mit den Fragen, die gestellt werden und findet manchmal Antworten, andere auch nicht. Das muss doch nichts heißen, es gibt immer Dinge, die man nicht erklären kann.
Und Schöpfungstheoretiker akzeptieren nur Daten, die ihnen in den Kram passen, alles andere wird geleugnet, weil sie´s nicht erklären können oder wollen. Die Spinner!
Bantam486 2 years ago
Wenn man die Sicht der Schöpfung vertritt ist es auch nicht unlogisch das ein Gott die Welt erschaffen hat. Es ist zwar auch nicht bewiesen aber dafür gibt es auch zahlreiche hinweise. Aber die Evolutinstheoretiker akzeptieren auch nur sachen die ihnen in den Kram passen! Ist doch logisch?^^ Weil man die Meinung vertritt und denkt das sie stimmt!..
Ähm dürfte ich dich bitten nicht beleidigend zu werden, denn ich halte an der Schöpfunggeschichte fest.
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 Sorry, mein Fehler, meinte eher diese Kreationisten, vor denen selbst unsere Kirche hier warnt.
Ich muss dich aber enttäuschen: Evolution ist wissenschaftlich unbestritten und sogar biologische Notwendigkeit (Spektrum 1/2010)
ABER: Alles, was darüber hinausgeht und ob die Welt nicht doch durch einen Schöpfungsakt entstanden sein könnte, akzeptiere und respektiere ich.
Ich habe aber ein Problem damit, wenn mir jemand weis machen will, die Erde sei 6000 Jahre alt.
Bantam486 2 years ago
Evolution ist unbestritten? Naja, das sagen nur die, die an der Evolutionstheorie festhalten. Außerdem ist Deutschland ein ziemlich Atheistisches Land. Ich würde vorsichtig sein mit solchen behauptungen! Es ist deine Meinung ich kenne viele die da ganz andere Meinung sind. Es ist die Sichtweise. Naja zu den 6000 Jahren! Wer fair ist der muss zugeben das man das nicht genau sagen kann. Die Christen diskutieren selber darüber. Also so ziwschen 6000-10000 Jahren ist eher die Sichtweise.
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 Die Idee des intelligenten Designers besagt, dass der Designer auf übernatürlichem Wege und nicht nachvollziehbar die Dinge geschaffen hat. Wenn sie aber nicht nachvollziehbar ist, kann sie nicht wissenschaftlich sein.
Und Evolution hat nichts mit Religion oder Glauben zu tun, es ist nun mal ein wissenschaftliches Erklärungsmodell.
Und ich habe die Bibel durchaus gelesen, mein Freund. Hast du aber schon mal ein Buch über Evolution gelesen?
Und ich meine RICHTIG gelesen?
Bantam486 2 years ago
Naja ich hasse es wenn jemand sagt nur das und nicht anderes. Selbst wenn es die Schöpfungspartei ist. Jeder hat seine Freiheit. Meiner Meinung nach hat sie uns Gott nicht umsonst gegeben. Und niemand soll manipuliert werden noch gezwungen irgendetwas zu tun was er nicht will. Jeder Mensch hat das recht auf freiheit! Bei mir hört der Spaß auf wenn irgendeine Partei versuchen will, die Menschen zu manipulieren.
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 Was ich noch anmerken wollte: Beweise mir doch statt dessen mal, dass es Elektronen oder Protonen gibt. Schon mal welche gesehen? Müsste doch dann unbewiesen sein, oder? Aber trotzdem funktioniert dein Computer und dein Fernseher. Sind elektrische Geräte.
Eine Theorie solltest du mehr als ein Erklärungsmodell sehen, weniger als eine Hypothese.
Aber ich finds gut, dass man mit dir drüber diskutieren kann, nicht wie bei anderen, die sich da stur stellen und nur einseitig denken.
Bantam486 2 years ago
Mein Freund, ich stelle doch nicht jede Theorie unter kritk. Aber eine Enstehungsgeschichte über Milliarden jahren. Die so viel zufall braucht das Niemanden sich diese Zahl vorstellen kann. Nein ehrlich da muss ich auch sagen, ich respektiere diese Sichtweise, weil viele neue sachen endeckt wurden, ich lass mir nichts audrücken was für mich mehr als unlogisch ist.
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 Das Argument, dass unsere Enststehung aus Zufall geschieht ist so falsch, wie das Argument selbst und es zeigt mir nur, dass du dich mit dem Thema nicht richtig auseinandersetzt. Zufall hat mit Entwicklung komplexer Systeme gar nichts zu tun. Such mal nach einem Buch über deterministisches Chaos, da wird gezeigt, dass nichts in der Natur aus reinem Zufall geschieht. Es bräuchte noch nicht einmal Gott dafür.
Bantam486 2 years ago
Was ich klar machen will ist, das jeder seine Überezeugung hat! Aber klar von beweisen zu sprechen ist sehr gewagt. Es sind indizien. Es kommt auf die Sicht an, Schöpfungs- wie Evolutionsanhänger haben die gleichen Daten...die interpretation ist anders. Aber wenn man seriös ist, muss man eingestehen das nichts bewiesen ist. Weder schöpfung noch evolution!
mcmrap91 2 years ago
Lieber 0tt0ni0,
Das die Evolutionstheorie eine unbestrittende Grundlage ist xD.. würde ich nicht sagen! Für mich hat sie zu viele unklarheiten! Ich halte sie eher für eine Theorie!
Will nichts beweisen ist!
Eíne menge Thorien bringen da nichts weil man sich alles zusammen spinnen und zusammen reimen kann wie man will! Das dabei auch was herauskommt was sinn "machen könnte" heißt noch lange nicht das es so ist!^^
mcmrap91 2 years ago
@mcmrap91 vielleicht sollten sie sich mal mit dem wissenschaftlichen begriff der theorie auseinandersetzen. dann werden sie vielleicht feststellen, das alles was sie bis jetzt hier dazu gepostet haben nur von ihrem unwissenheit bände spricht. verstehen sie mich nicht falsch, ich will sie nicht beleidigen nur hinweisen. dann können sie sich noch gedanken dazu machen, ob wirklich alle sichtweisen gleichberechtigt sind, was anscheinend ihrer jetzigen meinung entspricht.
theBatou 1 year ago