Commenti di fine anno da Telefonino.net

[marco95664ever]

Samsung 5 e mezzo? che nel 2009 ha lanciato il primo terminale in alta definizione? che ha avuto il display amoled più grande del mondo...che ha inventato la tecnologia amoled...e come innovazione 5 e mezzo? ed apple che non ha innovato un cavolo 7 e mezzo? ma..io ste cose non le posso sentire..

[BurningFlames96]

@marco95664ever E non sentirle allora!!!!!!

[enricoserra1]

ho seguito tu8tte le vostre recensioni siete mitici andrea mi puoi dire dv abiti!

[enrvisca]

@enricoserra1 Hey Enri xD

[neeksceek]

Galeazzi non capisci una fava! Sei di parte da far schifo!

[APPLEILIFEpuntoNET]

@neeksceek come ti permetti !!!

tu chi 6 per dire questo

[BurningFlames96]

@neeksceek Forse farai schifo tu e non Andrea Galeazzi,Coglione!!!

[qazxswedc7289]

ma come hanno avuto il coraggio di dare alla samsung 5 e mezzo? è una marca stupenda e fa telefoni stupendi con schermi favolosi.e poi non capisco in tutte le videoprove dei cellulari samsung dicono che sono buoni e ottimi telefoni e ora gli danno 5 e mezzo?????

[diocleziano01]

grazie ragazzi, grazie per l'analisi e soprattutto per la chiarezza! un abbraccio!

[numero6661]

Complimenti ad HTC

[Cicciudo]

Condivido in pieno i vostri giudizi anke xkè grazie a voi ho comprato quello che secondo me è il miglior terminale in circolazione: HTC HD2

mi permetto xò di contestare la classifica nn tanto per i primi 3 posti nonostante il terzo posto della Apple che condivido in pieno xkè secondo me si è cullata 1 pò troppo visto l'enorme successo dell'Iphone 3G, tanto per la samsung che l'avrei messa al posto che l'avrei messa al posto della Motorola se nn al posto della Nokia stessa.

[muchescek]

LUNGA VITA ALL'OPENSOURCE!!!

[xxxboy69]

daii per favore al 5 posto motorola con quel cesso daiii la motorola a fatto sempre skifo mammami per me si meritav il 5 post la samsung ke a dato moltissimi cell quest anno lo star,corby,omnia,omnia2,galaxy OMNIA HD che e semplicemente DIVINO!!!

[sarutobi75]

Il modello peggiore dell'anno? Inq chat senz'ombra di dubbio!!!

[gul4ssss]

che la BB fa ottimi telefoni nn lo metto in dubbio, ma sono poco versatili puntito molto sul business, un telefono con un display da 2,4 e tutto forche multimedile, internet scomodo, guardare film o video lasciamo perdere, e metterlo come miglior telefono dell'anno beh ho detto tutto, per nn parlare del peggiore samsung armani, se nn e un giudiozio poco obbiettivo questo, cmq nn penso di esser il solo a pensarla cosi visti i coomenti che ho letto, ciao alla prossima review

[pomomorsega]

la mia classifica:

1 - IPHONE

2 - tutti gli altri

pero' devo ammettere che l'iphone apple ha un grosso difetto, e talmente insuperabile che lo si puo' sostituire solo con un'altro iphone. Saluti

[MacPerfect]

Ed eccone un altro che si è fatto una scorpacciata di marketing.

[pomomorsega]

Ed eccone un altro che cambia telefonino ogni 6 mesi.

[romeopl13]

Guarda io uso l'iPhone in ufficio per lavoro, e ti assicuro che è sì un buon terminale, ma non è assolutamente insuperabile come dici, anzi! Poi certo, dipende dai gusti. Ripeto non sto dicendo che faccia schifo, però personalmente io preferirei comprare un altro tipo di terminale.

[loru0]

concordo in gran parte dei messaggi con glu4ssss...Apparte alcune cose... Sono sempre mitici e non perdono credibilità e professionalità

Io avrei fatto una classifica così: 1 HTC ,2 samsung, 3 Apple ,4 Nokia, 5 BB ,6 Sony Ericssone Acer , 7 LG, 8 motorola

[loru0]

quoto djdavypaky

[karmaran]

l'audio fa un po' schifo :\

[xzn1989]

D'accordissimo per quasi tutta la classifica, ma invertirei i giudizi relativi a Nokia e a Samsung: i terminali di fascia media Samsung sono molto buoni ed hanno riscosso un gran successo commerciale, specialmente lo Star. Poi siamo tutti d'accordo sulle difficoltà nei Windows mobile. Avrei invece fatto pesare di più la mancanza d'innnovazione della maggior casa mondiale (e la pratica commerciale ambigua del Nokia N97-N97 mini). Cmq video simpatico, complimenti as always ;-)

[azetarion]

grande lg 6 e mezzo ma vbb

[TheLiquid51]

Vedo molte persone che non concordano con il secondo posto di RIM, ma li avete provati i BB? come per l'iphone, prima di giudicare bisogna provarli i terminali. Credo di poter esprimere un parere obiettivo, possedendo un ipod touch e un BB storm, avendo avuto un 5800 e conoscendo bene l'htc magic. I BB sono ottimi in tutto (sopratutto il nuovo Bold) e si capisce la loro competitività solo avendoli in mano. Per il secondo posto è meritatissimo e forse poteva essere anche un primo

[djdevipaky91]

Son d'accordo con telefonino la nokia si deve svegliare speriamo in un firmware nuovo per il 5800 ( ma che secondo me non arriva ) .... sembra che son seduti su due bacinelle XD ... si scherza!!

[pomomorsega]

 e tutto il resto è noia

[jacopocarlesi87]

Io al primo posto avrei messo Apple. Malgrado tutti i tentativi delle varie case di copiare l'Iphone, il 3GS - a mio avviso - rimane ancora il top dei telefoni. Per non parlare del fatto che Apple, con un prodotto uscito nel 2007, ha fatto scuola a tutti i colossi mondiali che hanno sempre prodotto cellulari ( a cominciare da Nokia e Samsung che comunque rimangono ancora molto indietro)...è innegabile che Apple sia la casa più avanzata in ogni campo: Pc, Telefonia e Riproduttori musicali

[gul4ssss]

@jacopocarlesi87

Non sono d'accordo con te, primo perche questa classifica basata sulle innovazioni nel corso del 2009, e apple che innovaizoni ha fatto? hemmo la fotocamera piu potente....a giusto la comodissima bussola....per un prezzo di 700 euro...ma siamo pazzi, e sempre lo stesso telefono nn ce nulla di innovattivo, il primo posto di htc e meritatissimo

[Danjiss]

Si, ha fatto scuola: ora Samsung e' leader nei touchscreen e nokia di tutto il resto. Iphone rimane una nicchia (4% sugli smartphones e 1% a livello globale. Le applicazioni (utili) esistono anche sulle altre piattaforme. Sui player, dovresti informarti, dato che ipod monta chip audio di scarsa qualita'. I pc, mac (apple nn produce pc), sono l'ennesima nicchia. Apple e' la casa piu' avanzata in marketing (qualcuno ha detto WOMMA?). Non c'e' dubbio ;)

[jacopocarlesi87]

@Danjiss Nn sono d'accordo. Samsung sarà leader nei touch per quanto riguarda le vendite ma la qualità non è paragonabile a quella dell'Iphone. Ho l'iphone 3GS da Luglio e fino ad ora nn mi ha mai dato problemi di nessun tipo nè per quanto riguarda le applicazioni nè per la navigazione internet (cosa che non si può dire per altri cell. come Omnia o Nokia N97 che - a detta di amici che li hanno - di rado registrano leggeri 'blocchi' per pochi secondi)

[Danjiss]

B7610, a volte stà delle settimane acceso. 800Mhz di CPU, AMOLED, 5Mpix e qwerty. FPSCE gira come su snapdragon. I blocchi, quando li ho visto, li ho provocati io. Sai da cosa!? Multitasking. Di sicuro non conosci questa parola ;)

[gul4ssss]

@jacopocarlesi87

Il problema e che io posso avere tutto quello che hai tu con 200 euro in meno, e una fotocamera migliore, l'unica cosa che ha iphone piu degli altri e il touch, ma avendo sia un ipod touch che un htc entrambi capacitivi ti posso assicurare che nn spnederei mai 600/700 euro per quel telefono

[jacopocarlesi87]

@gul4ssss è vero, però iphone si tiene sempre aggiornato lanciando un nuovo software ogni 6 mesi circa. Per quanto riguarda la fotocamera, mi accontento di 3 megapixel (non la uso mai t) e se voglio fare delle foto che reputo 'importanti' uso la macchina fotografica, non certo il telefono. Poi sn d'accordo che per qll che offre, abbia un prezzo eccessivo, però ti chiedo: hai mai navigato su internet con iphone? o provato ad eseguire più programmi contemporaneamente? sembra di usare un mac

[gul4ssss]

@jacopocarlesi87

Che l'iphone sia un ottimo telefono nn lo metto in dubbio, l'ho provato, pero nn e il moglio telefono in circolazione come tutti lo lodano, io ho un ipod touch 3G, che e molto simile all'iphone...anche piu veloce visto che nn ha la parte telefonica, solo che penso ci sono terminali piu validi e completi spendendo molto meno, io piu di 450 500 euro nn li spenderei per un iphone....e sono anche troppi

[jacopocarlesi87]

@gul4ssss Sul prezzo hai pienamente ragione. è troppo alto e se ne approfittano facendo pagare il nome

[gul4ssss]

@jacopocarlesi87

Poi io cmq come detto all'inizio nn lo metterei al primo posto perche cmq in una classifica basata sulle innovazioni apple nn mi sembra si sia spaccata la schiena in migliorie, senza nulla togliere cmq alla qualita del prodotto

[jacopocarlesi87]

@gul4ssss si, è vero. Effettivamente Htc ha tirato fuori dei bei prodotti. Ho provato l'HD 2 per un po' ed è, a mio avviso, il miglior telefono che monta windows mobile

[gul4ssss]

@jacopocarlesi87

io nn l'ho provato pero ho visto la recensione ed una bomba, solo un po troppo grande per i miei gusti, infatti htc si merita in pieno il primo posto quest'anno hanno fatto dei telefoni davvero ottimi...io ho il magic "tim" con il sense e davvero fatto bene

[spinux94]

Bè allora... io sono d'accordo su: HTC al 1 posto, ma x il resto... avrei messo al 2 posto LG,al 3 Samsung, al 4 Nokia, al 5 Apple, al 6 Motorola, al 7 BB e infine Sony-Ericsson... così la penso io.

[TheBaphomet1993]

non sono assolutamente d'accordo sul quarto posto della Nokia...ne ho provati 4(tra cui 2 touch)...e sono uno peggio dall'altro. Fa cellulari con troppe caratteristiche, e con dei componenti hardware che non riescono a sopportare queste funzioni. Esperienza personale: riempiti 2 gb il telefono non riusciva più a sopportare nulla..adesso ho un iphone comprato a 250€ e devo dire che è decisamente meglio dai Nokia. Poi mettere al settimo posto i BlackBerry e al secondo gli LG......

[BurningFlames96]

@spinux94 LG al 2 posto ma sei scemo?

[spinux94]

@BurningFlames96 Dimmi perchè dovrei esserlo. Glnoecio id aermd

[simo10p]

conocordo con gul4ssss ...non mi sembra una classifica molto imparziale. dare il terzo posto alla apple solo per apple store è una follia. la apple fa solo moda per ricconi e non per le persone che vogliono davvero teconologia. con 600/700 euro mi compro una tv..

saluti a tutti

[Danjiss]

Esatto. Dal video e dalle parole dei redattori si evince che gli unici motivi della classifica sono business e rancore per essere snobbati dalla seconda casa. Apple e BB ai primi posti perche' posseduti (e magari per chissa' quale altra ragione -_-). Devo quindi partire prevenuto ad ogni prossima recensione? Telefonino e' quindi solamente un grosso raccoglitore di recensioni WOMMA?

[gul4ssss]

@Danjiss

Purtroppo ho i uoi stessi dubbi, dopo questo video io saro molto prevenuto nelle possime video recensioni, mi ispiace dirlo ma Galeazzi e Bordoni avete perso molto in credibilità e professionalità

[mauritius147258]

Eggià, è arrivato l'espertissimo, signori! Ma và a quel paese.

[TELEFONINOpuntoNET]

Ragazzi, ogni classifica con ogni risultato avrebbe portato a delle considerazioni come questa. Sono pareri, non è una classifica legata a giudizi oggettivi. E' molto soggettiva. Siamo opinionisti, ed esprimiamo un'opinione. Liberissimi di pensarla altrimenti. Ma perdere credibilità e professionalità perché si ha un'opinione diversa mi sembra esagerato.

Luca

ps. Samsung non ha possibilità di darci i telefoni, ma li abbiamo sempre provati no?

[gul4ssss]

@TELEFONINOpuntoNET

Per le cose che avete detto io la penso cosi, poi e un mio pensiero, a me sembra palese che avete messo samsung in basso un po per ripicca, perche nn mi pare che samsung in quanto innovazione si meriti un posto cosi in basso, case come motorola che hanno fatto solo un telefono decente in un anno, e BB che oltre al bold ha fatto lo storm che voi avete anche criticato, mi siete sembrati molto imparziali, ma ripeto e una mia idea poi sta voi apprezzare le criticho o no

[TELEFONINOpuntoNET]

Certo, ogni pensiero è lecito e ben accetto!

Come i nostri sul fatto che la perdità di credibilità e professionalità, che sembrano più commenti gratuiti che critiche.

Fermo restando che ben vengano mezzi come questo, che consentono un'interazione diretta con voi!

Ciao!

[gul4ssss]

@TELEFONINOpuntoNET

Non penso sia un commento gratuito ma solo quello che ho pensato dopo aver visto questo video,come gia detto io ve seguo gia da un po, e sinceramente mi avete un po deluso, perche da questo momento in poi ogni volta che vedro uno vostra recensione saro molto prevenuto, sopra tutto riguardanti quelle di samsung che riguardandole ora mi rendo conto che avete dato commenti negativi a telefoni molto molto validi.

Ripeto e quello che mi avete trasmesso con questo viedeo

[TELEFONINOpuntoNET]

Prevenuto e quindi non obiettivo, per definizione.

Non c'è problema, ci sta anche questo atteggiamento!

Ciao!

[gul4ssss]

@TELEFONINOpuntoNET

Certo che saro prevenuto, dopo la vostra discussa obbietività(sempre un mio parere si intende)come posso vedere una vostra recensione e fidarmi del vostro giudizio su un telefono dopo che sento che samsung nn ha fatto nulla nel 2009, quando mi mttete BB al secondo posto che ha fatto un telefono uguale a tutti i suoi precendenti, stesso stile nulla di nuovo, a scusate la track ball ottica, poi troppo versato alal multimedialità,per nn parlere dello storm,troppa innovazione

[TELEFONINOpuntoNET]

Ahahahahah buona serata Gul!

[gul4ssss]

che dire, seguio sempre le vostre video recensioni, complete e ben fatte, pero mettere BB al secondo posto per le innovazioni mi sembra un po forzato e di parte, concordo su htc al primo posto, e dare a samsung meno di 6 mi sembra un giudizio poco imparziale, ha sfornato dei bei modeli che costano poco e funzionano bene, e sicuro ha fatto piu di motorola che avete messo al 5 posto che ha fatto uno solo cellulare come si deve...a mio giusdizio questi voti sono stati dati con poca obiettività

[fredroma66]

buon anno anche a voi: davvero un bel pensiero

[enzomjj2]

eravate su una nave?! l'immagine balla un po'! hiiii cmq iphone 1 sempre!!!

[loru0]

Samsung tra l'altro ha prezzi onesti.l'HD a 399 euro è pochissimo, per un telefono migliore di Iphone e N97 che vale 600. Non ho nemmeno capito perchè siete così di parte nei confronti di Apple.Votare Iphone come il migliore. Il 3GS una delusione.Uguale all'altro e anche a prezzi da ladri. a 619 la versione minore.

telefono vecchio , con molte limitazioni e diffetti nell'area di telefono. Parlando sempre dell'area di telefono non è forse meglio un N900,innovativo e bello,o un HD2 o un Hero?

[MarkOGen93]

@loru0 cosa cosa????? n900 ancora nokia in ballo??? ma stiamo scherzando?? il mercato futuro è solo HTC e iPhone.

[Danjiss]

@MarkOGen93: ma anche no.... aggiungi IMHO e siamo d'accordo :)

[loru0]

è vero che Nokia è indietro e fa gli stessi telefoni da anni, ma N900 mi ha stupito incredibilmente.Maemo 5 è una figata.. e anche se nell'area di telefono non è il massimo (mi fido di come dicono), comunque ha meno pecche di Iphone.E maemo è molto più aperto , è una sorta di Android , dato che è basato su Linux.Quindi l'N900 lo ritengo validissimo e molto bello. Forse uno dei migliori fra gli ultimi terminali usciti, con Hd2 ed Hero. Poi se fosse stato per me a Nokia avrei dato un 6-

[BurningFlames96]

@loru0 Ma migliore di che sulla multimedialità forse! Ma sul Web ecc iPhone è il migliore, N900 con il touch resistivo. è meglio che Nokia si svegli se no bye bye!!!

[loru0]

Voi siete pazzi! Io avrei dato il secondo posto a Samsung , senza dubbio!!!

Omnia HD è il telefono + potente mai visto.. Ha un modulo GPS che tutti vi sognate , un touch spettacolare , la fotocamera e videocamera migliore mai vista , uno schermo AMOLED 3.7" molto bello e innovativo....Il Galaxy sempre molto bello... Sulla fascia media Ultra touch è bellissimo... Sulla fascia bassa molta competività con Star e Corby.... Che delusione.... Mi siete caduti in basso..... Concordo con Danjiss...

[MrHomer81]

Mitici..come sempre!!!

[Danjiss]

CVD. Si sapeva che telefonino era prevenuta su samsung e, la motivazione fornita, a questo punto, denota l'unico problema per i redattori: poco business (nessuna pubblicità) e snobbati dai sample. Mi chiedo come mai altre testate li provano anche 4/5 mesi prima. Sareste voi da spronare a recensire questi terminali con più obiettività. Buon anno a voi :)

[Luigiman35]

allora, io affermo che la classifica che avete fatto è tutto giusto.

Ho provato Htc HD 2, Hero ed ho un Iphone, e devo dire che se iphone non aveva l'Appstore non era al terzo posto.

Apple deve pensare a rinnovare il cellulare, non l'appstore. va già bene così! già per una applicazione inutile si piglia 2.000 euro ogni 4 giorni.

[TheLiquid51]

come si fa a lodare apple e votare il 3gs come terminale dell'anno, se ha riproposto il 3g con pochissime migliorie ed ha alzato il prezzo a 619....mah...fanboy a parte nessuno lo voterebbe

[JaqJaq74]

Mi sembra che nei confronti di i-phone il terzo posto sia poco chiaro in relazione alle altre valutazioni: si premia il terminale oppure i servizi?

Il telefono funziona bene ma costa uno sproposito in relazione alla caratteristiche tecniche.

Per quanto riguarda Samsung ha messo in commercio diversi telefoni "inutili" ma anche piattaforme come Omnia Hd che vanno veramente bene e costano cifre oneste.

Nokia sforna un tefefono al giorno innovando pochissimo...la suff è immotivata.

[stivy73]

La filosofia di Apple è quella di esperienza d'uso. Indipendentemente dalle caratteristiche tecniche: se l'appagamento che si cerca è quello di avere la fotocamera da 10mila mpx anzichè poter avere (per fare un esempio banale) innovazioni come realtà aumentata SEMPLICE da usare, allora Apple non è il produttore che si cerca.

[JaqJaq74]

Ciao stivy73, la questione nn è se il melafonino è da terzo posto o no, ma piuttosto i giudizi espressi dallo staff che nn sembrano molto coerenti con le prove che sono state effettuate nel corso dell'anno.

Di sicuro la filosofia Apple è quella che hai descritto tu, per il suoi PC è la stessa cosa.

Personalmente Apple nelle tre versioni ha innovato molto poco per giustificare un prezzo così alto.

Nella mia classifica iphone avrebbe la suff, ma nn di più

Insufficenti Nokia e Motorola.

[bomberina23]

io avrei messo i motorola agli ultimi posto,sono cell che per installare un tema o un gioco bisogna fare 3000 giri...mah...

[Lanciarules]

mammamia quanti luoghi comuni: ma lo sai che il motorola milestone di cui parlano ha il sistema operativo android? Cosa c'entra quello che hai scritto tu? non sai neanche di cosa parli...

[bomberina23]

a parte il mileston cos'ha la motorola?

[JaqJaq74]

Il Milestone avrà anche android ma nn i modelli precedenti e cmq nn credo si possa dire che i Motorola siano terminali facili nell'utilizzo.

Mi viene ribrezzo a pensare all'os e all'usabilità del mio vecchio V3 e del V9....

Con tutto il rispetto, ma forse sei tu che nn sai che cosa scrivi...

[Lanciarules]

invece sei tu che non sai cosa scrivi: qui si giudicano i terminali usciti nel 2009, il v3 ed il v9 ti sembrano usciti nel 2009?

[JaqJaq74]

Certamente nn sono usciti nel 2009, erano esempi che la dicono lunga su come sono facili da usare...cosa che puoi trovare anche gli ultimi usciti.

Se vuoi aggrapparti al pelo nell'uovo fai pure.

In motorola nn è mai cambiato nulla per rendere i telefoni meno complicati.

L'introduzione nel 2009 di diversi sistemi operativi ha generato solo una gran confusione, sforzo che poteva essere premiato lavorando su un solo sistema per renderlo più fruibile.

[Lanciarules]

tutti i produttori lavorano su più o.s.:HTC ha win mobile ed android, Sony Ericsson ha win mobile, il suo o.s. proprietario a200, symbian ed avrà android, nokia ha s40, s60 e maemo, non vedo perchè se la stessa cosa la fa Motorola debba creare confusione...

[Lanciarules]

quale sarebbe il pelo nell'uovo? il fatto che la gente non capisca che un riepilogo di fine anno parla dei terminali lanciati nel 2009? Se vuoi possiamo anche parlare di quanto era complicato usare il Motorola Microtac, ma non vedo cosa c'entri qui visto che non è uscito lo scorso anno...

[Lanciarules]

Cmq i pochissimi altri prodotti dello scorso anno (aura, VE66) sono tutti basati sull'o.s. LINUX JAVA, e non sul vecchio ed ostico Sinergy come il V3 od il V9, quindi basta con i luoghi comuni

[JaqJaq74]

Ok ok hai solo ragione tu e il tuo punto di vista è infallibile.... Bravo!!!!!!!!!!!!!!!

Ps: il mio primo Motorola l'ho comprato quando avevi 10 anni...e ne sono seguiti 7...cmq hai ragione tu!

Impara ad accettare che nn veniamo tutti dalle stesse esperienze e nn siamo tutti intelligenti come te!!!!!!!!!

[Lanciarules]

Certo che ho ragione io, già lo sapevo...

Se mi rispondi che il primo motorola l'hai comprato anni fa e mi parli di quello ancora non hai capito che in questo filmato si giudicano cellulari del 2009, e non del 1995, 2001 o 2007. CIao

[darkspider7]

non riesco a capire tutte queste lodi nei confronti dell'i-phone

il primo modello faceva pena! non era nemmeno degno di essere chiamato cellulare!

poi l'hanno migliorato, ma lo stesso non è un granchè

non capisco il voto di nokia,però...

non riesco a capire la riluttanza nei confronti del symbian

capisco che ci sono delle interfacce più innovative,ma è un sistema operativo che permette di fare tutto se lo si sa sfruttare

[PhpDevelop]

10 e lode? Quindi iPhone è il cellulare perfetto... Buono a sapersi, lo comprerò sicuramente.

[paro64]

Beh...su una cosa avrei pochissimi dubbi...il modello top dell'anno che se ne vuole, è HTC HD 2...

trovo eccessivo l'accanimento contro samsung, ma va beh, direi che ognuno dice la sua...ed è comprensibile :)

[brecciastyle]

si esatto HD2 modello dell'anno,direi che è il miglior prodotto specifiche-efficienza(quello che dice di fare lo fa,per prima la fluidità),peccato per le foto.

non sono daccordo su lg,ha molto innovato,dal crystal,al 21:9,ai capacitivi,ai pannelli solari dietro la scocca,al sistema operativo(rinnovato,ma sempre inguardabile).

e sansung cmq ha innovato anche lui,G.A.è anche lui un innovazione insè.

ultima metterei motorola e sony ericsson(seppure la mia preferita)

[Lanciarules]

ammazza che stanza, ma dove abitate? Sullo Space Shuttle?

[MiKe93e]

però io penso ke l'insufficienza a samsung sia esagerata...

i terminali sono buoni e ne sn usciti molti...ha anche messo una propria interfaccia sui dispositivi wm....diciamo che io avrei dato qualcosa in più della sufficienza

[bogio12]

Per un uso lavorativo come quello del Gale è ovvio che abbia come primo telefono un BB, non capisco perché ve la prendete tanto, se secondo voi è il miglior modello dell'anno, dovreste essere contenti di aver speso 600/700€, invece che venire a pretendere il primo posto in un modello che è sempre lo stesso da tre anni! ;)

Forse stato ancora cercando un buon motivo per aver speso tutti quei soldi? ;)

Concordo in pieno con Alcatel, l'avrei messa anche sopra a LG sinceramente! ;) :)

[Mr1996Alan]

l'acer liquid comunque potevate menzionarlo!!

[Seteshmark]

Bravo, secondo me anche Acer ha fatto dei buoni passi avanti in fatto di terminali :)

[TNT89ITA]

ma xche i pro apple nn devono essere realisti!la volete finire!trovo il

1° posto giustissimo htc è insuperabile con i suoi terminali perfetti sia con WM che con android...

lo so che dovete commentare tt i video x giustificare il fatto che avete buttato 700€ euro x l'

iphone che ha la stessa linea da 10 anni e verrà nettamente superata da android a liv di sistema operativo

e nn è manco all altezza del milestone che ne costa 499....un po di decenza state diventando ridicoli!...

[CosenaEnzo]

Concordo con il 6.5 di LG, ho comprato un LG InTouch e per 170 € è davvero un ottimo compromesso tra usabilità e prezzo!

Auguri anche a voi! :-)

[mck3nzi3]

E comunque mi unisco ai commenti poco sotto, il terminale dell'anno resta iPhone 3GS. Non potete votare altri e poi rispondere al telefono sempre con iPhone 3GS..siate coerenti!

[mck3nzi3]

Mi viene da dire che HTC e RIM paghino di più per la pubblicità presso le riviste di settore...Sinceramente mettere Apple ed iPhone al terzo posto (vado dopo HTC che è molto varia e molto tecnologica, ma metterlo dopo RIM ed i suoi terminali con SO antico proprio non ci sta). Che vi servano fondi per comprare le placche per le prese luce?? ;-)

[poiana66]

Andrea e Luca, sono stupito che non abbiate menzionato Acer, con Liquid ma tutto sommato anche con Neotouch(peccato per windows) ah fatto un passo avanti davvero enorme. Secondo me merita 8!

[TELEFONINOpuntoNET]

Hai ragione, e l'avevamo anche negli appunti. In ogni caso, avremmo dato un bel 7, proprio per Liquid. Ciao!

[superlukeman]

9:45 il terminale migliore dell'anno è iphone 3GS. se affermate che il bold è = se non migliore dell'iphone allora sono necessari approfondimenti. l'iphone è reso insuperabile dall'integrazione di itunes, dalle app e dall'usabilità; magari come apparecchio telefonico vi do ragione ma per il resto direi che vi siete sbilanciati un po'.

[Fxx95]

Ha ragione riguardo LG: Fa telefoni economici con qwerty e touchscreen (io ho un cookie) ma riguardo hai telefoni top di gamma (crystal,arena,new choocolate) non compete anche se arena ha un ottima dotazione e si trova ad un ottimo prezzo.

[Fxx95]

i symbian touchscreen fanno skifo!

[Fxx95]

RIM solo con bold 9700,se no con storm 2 ha messo in più solo il wi-fi.Poi il curve...HTC 1 posto e ACER ha fatto un ottimo telefono; A1 LIQUID.Acer,secondo me,se impegnata di più di Blackberry per quanto riguarda prodotti consumer.

[TheLiquid51]

Sono d'accordo con la vostra analisi, ma al primo posto avrei messo RIM...e avrei dato una menzione d'onore ad ACER che dopo tanti terminali mediocri, ha sfornato una smartphone veramente eccellente e a prezzo accessibile: A1 Liquid.

[usiciliano87]

HTC Forever!!!

[giulianithebest]

Io non mi trovo assolutamente d'accordo con le affermazioni che riguardano Nokia. Io ho sempre pensato che Nokia si trovasse al primo posto, con gli altri che la inseguono, e così continuo a pensarla. Sul Symbian touchscreen non mi trovo d'accordo. Ho N97 mini che lo ritengo valido. Poche cose non mi piacciono del sistema operativo, mentre l'aspetto che continua a essere mediocre anche nei 5 mp evidentemente, è la fotocamera. Foto mosse e occhi rossi sono una costante.

[danyc4ever]

Apple al primo posto doveva stare

[superlukeman]

non è una classifica di telefoni, ma di case produttrici. apple ha partorito un telefono fenomenale, ma non è che se sia sprecata particolarmente nell'aggiornamento del 3G videocamera a parte. altre case produttrici si sono sbattute molto di più e hanno migliorato molto i propri prodotti (per stare dietro a apple). indubbiamente in una classifica di telefonini metterei l'iphone al primo posto :D

[alessandroguio1993]

gli utenti che hanno chiesto che telefono aveva Andrea saranno soddisfatti: Bold e Iphone, ma si poteva facilmente capire, erano telefoni che comparivano spesso come test foto o nella prova dei componenti multimediali parrot

sono parzialmente d'accordo sul parere dato a nokia, è vero che è un sistema operativo visto ormai in tutti i nokia, ma ormai symbian è una garanzia, funziona benissimo. lo dico perchè possiedo 6111, n73 e 5800.

detto questo auguro un buon anno a tutti e alla redazione

[ghStunter]

secondo posto a??? nn ho capito

[marco22dic]

rim... la casa produttrice di blackbarry

[Gal3onn]

Winter l'Acer Luquid mi arriverà fra una settimana. Lo ritengo ottimo :D

[filippob8]

buon anno a tutti!

[TheAlessio4ever]

buon anno a tutti!!!!

continuate così!!!!

[mauritius147258]

Buon anno :D

[devilska]

samsung voto 1!!! ho il galaxy usato solo per 1 mese in assistenza da 2 mesi!!! assistenza oscena e niente muletto -.-

[mauritius147258]

no, 0.5

[marco22dic]

il muletto in ogni caso non dipende da samsung ma dal negozio di cellulari... anche io ho dato un nokia in assistenza e nn ho avuto il muletto...

[fazulivestrong]

Grandi come sempre!

[WinterAndrea]

Miglior sistema operativo?

[marco22dic]

iPhone OS

[WinterAndrea]

Miglior Android?

[marco22dic]

htc magic secondo me... o htc hero

[WinterAndrea]

Dell'Acer Liquid cosa ne pensate??

[matrix6680]

grazie ragazzi per la vostra professionalità buon anno

[davideclarinetto]

cinquantaduesimo!!!