De Schepper Bestaat - Soelayman Ibn Haroen Deel1

[MASTERPLAYER2k3]

Echt goede man die hij komt ook naar Antwerpen (borgerhout) uitleg geven over de Koran echt goeie man ik zie hem veel in moskee uitleg geven :d door hem ben ik verbeterd Inshallah zal allah ons allemaal vergeven moslims

[MASTERPLAYER2k3]

Echt goede man die hij komt ook naar Antwerpen (borgerhout) uitleg geven over de Koran echt goeie man ik zie hem veel in moskee uitleg geven :d

[moehammadmano]

Niet één man van al de Arabieren,noch van de Joden of Christenen was in staat zelfs één vers gelijk aan dat van wat is neergezonden voort te brengen.Sinds Abraham is de Boodschap één,aanbid één God,weet als wij Hem allen wensen niet te aanbidden,dan deert dit Hem niks,indien wij Hem allen wensen te aanbidden,dit Hem niks verrijkt.Wees zuiver in je daden en doen,zaait geen verderf en dood,bedriegt elkander niet etc.Wie niet wenst te geloven,geloof dan niet,maar waarom dan gelovigen lastig vallen?

[moehammadmano]

Wie de Quran leest in het nederlands het is alsof hij Shakespeare vertaald in het AN,dat trekt op twee keer niks.Nu 1500 jaar komen niet Arabisch sprekenden de Quran betwisten,dat terwijl tijdens de Openbaring ervan,éénieder werd uitgedaagd in Surat Al Baqara:23. En, indien gij in twijfel zijt omtrent hetgeen Wij aan Onze dienaar hebben geopenbaard, probeert dan een dergelijk hoofdstuk voort te brengen en roept uw helpers buiten Allah, als gij waarachtig zijt.

[moehammadmano]

bewezen dat wij een schepsel waren,volgens sommigen microbiologisch,dat gemuteerd is door de miljoenen (?) jaren heen tot wat wij vandaag de mens noemen.Kijk gewoon eens rondom u in een mooi park bv,die hele variatie in fauna en flora,al dat leven in al zijn pracht en praal,STOP,denk nu aan het universum,dat grote zwarte (zwartlijkende) gat.Als ik die twee vergelijk met elkaar dan hoef ik geen wetenschappelijk bewijs voor De Schepper.Wij zijn een unieke planeet,en zijn Schepper is De Unieke.

[moehammadmano]

Mag ik eens vragen aan jullie niet gelovigen,kunnen jullie mij vertellen,wat er voor het bestaan van het hele universum was,vanwaar komen al die planeten en meteorieten,vanwaar komt al die energie die zich in dit universum bevind?Zeg mij als er eerst niks was,dan was er ooit geen universum.Evolutie door mutatie is een theorie die al jaren geleden van tafel is geveegd.Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat wij allen van 1 mens afstammen,van één mens.Er is nooit wetenschappelijk

[Mulatje89]

Alle religies zijn sprookjes.

[Jipzorowns]

Overigens, als dit echt "aangetoont" zou zijn. Dan zou het in alle wetenschappelijke bladen staan, dan zouden we geen discussie hebben over wat nou correct is. Dan zien we er overal bewijs voor. Maar jullie tonen niks aan, en negeren feiten.

[Jipzorowns]

Je hebt geen schepper nodig om een universum te laten bestaan. Daarbuiten negeren jullie evolutie.

[ChechenMaga]

Zeg toch niet waar jullie geen kennis over hebben, mensen. Zonder a-b-c van het Arabisch te kunnen, spreken over Islam & Koran & &..

Doe een beetje kennis op, zal jullie sieren.

[MsZakie]

Zeg; ( hij Allah is enige) hij is Allah is de enige van wie al het geschapene afhankelijk is.Hij verwekt niet, noch is hij verwekt.En niets is hem in enig opzicht gelijk soerah - surah al-Ikhlaas De (zuivere toewijding)

[IbnMohammed40]

Masha' Allah!

[Goldendutch88]

Evolutie(.)

[numbcore]

Als jullie geloven dat er een schepper alles heeft geschapen speciaal voor ons. Waarom duurde het dan miljarden jaren na het ontstaan van de aarde voordat er mensen bestonden? Waarom is het heelal dan zo extreem gigantisch in verhouding tot de aarde? Waarom liet hij dan dino's verschijnen om ze daarna weer uit te laten sterven (vrij nutteloos lijkt me)? Er is geen enkel bewijs voor een schepper en er is geen reden erin te geloven. Geef nou maar toe dat je alleen maar erin gelooft door je ouders.

[bilalk01]

Een voorbeeld. Als je een vogel ergens op een portret ziet staan en iemand zegt dat die vogel zijn eigen heeft getekend, dit zou je niet geloven. Maar je gelooft wel dat een vogel die eet, drinkt, broedt, vliegt dit wel op zijn eentje heeft gedaan??? Fout mens!!! Zonder god staan we nergens, vergeet dit niet!

[bilalk01]

Jawel je kunt iemand zijn ongeloof wel kwalijk nemen want je gelooft in zoiets als "eerst zien dan geloven". Bij mij valt da eerste gedeelte weg en blijft er enkel geloven over. Ik hoef God niet te zien om erin te geloven. Er is overal bewijs van zijn aanwezigheid!!! Overal!!!

[argumenteren]

@bilalk01

Om te geloven hoef je geen bewijs te hebben; het is een gevoel, een innerlijke overtuiging.

Als je dat gevoel niet hebt, geloof je niet.

-> Hoe kun je iemand nu kwalijk nemen dat hij dat gevoel niet heeft?

[bilalk01]

Waarom zijn de wetenschappers dan zelfs niet in staat om een vlieg tot leven te brengen of om een vlieg haar vleugel terug te geven? Nee mensen wetenschap is maar een middel dat mensen als excuus gebruiken om niet te geloven!!! Denk voor je doet!

[argumenteren]

@bilalk01

Geloven is een irrationeel proces: de innerlijke overtuiging van een waarheid, dus zonder bewijs.

Geloven is niet verkeerd. Maar je kunt die innerlijke overtuiging niet aan een ander overdragen. Je kunt daarom niemand zijn ongeloof kwalijk nemen.

[koningfarao]

@bilalk01 ja alsof god dat wel kan..-_-...... nooit is er gezien of gesproken met hem. alleen is er een boek aantal jaar geleden geschreven door doordachte stam. Doordat ouders het over hebben gebracht ook moslim kinderen en zo verder. Als je hersens uitvallen zwart. bewezen . onbewust. niks. en jullie geloven in zielen. wat ook nooit bewezen is.... als sinterklaas nooit werd verteld dat hij neit bestond geloofde we nog steeds.. er zijn tegehangers dan die beweren dat hij niet besstaat.

[koningfarao]

@koningfarao Pluss. toch houden sinterklaas gelovers aan hem vast omdat ze anders de roe krijgen. daarnaast staat het geschreven. islam komt uit de tijd dat mensen dachten dat de aarde plat was.. hoe kan jij nou zeker weten jij bent ook maar een mens., je kan niks tastbaars voelen van HEM etc. ik heb koran gelezen en ik ben nog steeds atheist. en de duivel is helemaal een fabeltje. om mensen vroeger bang te maken zodat de hogere adel controle had.>maar kijk god bestaat niet deel 1tm4

[bilalk01]

Maar dan stel ik u de vraag... Als wetenschap dan zo perfect is in jullie ogen, waarom voorkomt het dan niet dat bliksem voor bosbranden zorgt? Waarom voorkomt het dan niet dat overstromingen grote oppervlaktes verwoest? Als je in moderne wetenschap gelooft.

[argumenteren]

@bilalk01

"Als de wetenschap dan zo perfect is"

-> Wie beweert dat de wetenschap perfect is? Ik niet. De wetenschappers ook niet.

[bilalk01]

Ik begrijp de mensen niet die in wetenschap geloven. Met andere woorden dat "natuur" alles in handen heeft en zelf weet wat goed of slecht voor haar is.

[argumenteren]

@bilalk01

"dat de natuur alles in handen heeft en zelf weet wat goed en slecht voor haar is"

1) De natuur weet niet; de natuur heeft geen bewustzijn;

2) "goed" en "slecht" zijn door mensen bedachte waarderingen; In de natuur komt goed of slecht niet voor; er zijn slechts amorele processen.

[bilalk01]

. Begin niet met vooroordelen, maar vanuit een neutrale positie. Jullie hebben nix te verliezen. Zoek gewoon, pak de koran vast en lees. Staat het je ni aan laat het dan gewoon. Kritiek geven is gemakkelijk en vergt geen energie... Dus waarom achter waarheid zoeken terwijl men kritiek kan geven... Daar is iedereen het sterkst in!

[bilalk01]

Eigenlijk is het heel simpel om te achterhalen dat God (Allah swt) echt wel bestaat. Jullie geloven in een big bang. De big bang bestaat idd wel! Maar wie heeft beslist wanneer de big bang zou plaatsnemen? Wie heeft deze big bang geleidt om een perfecte aarde te creeeren waarin we nu leven? Mensen denk na en zoek zelf de waarheid.

[argumenteren]

@bilalk01

Wie zegt dat de big bang het gevolg is van een beslissing?

[kaka34100]

Waarlijk alles is door Allah geschapen maar geloof wat je wil want als je moslim bent en je krijgt de vraag "Hoe is Allah ondstaan?" dan zal je zeggen hij bestaat gewoon maar als je daarover gaat twijfelen dan ben je geen moslim

maar hou er rekening mee dat op de dag des oordeel je twijfels hun verdiende loon krijgen

moge Allah jullie behoeden

[argumenteren]

@kaka34100

Verdiende loon? Omdat je niet in Allah gelooft word je gestraft? Waarom? Wie heb je kwaad gedaan door niet te geloven?

[kaka34100]

@argumenteren niet iedereen word gestraft bij ons kunnen joden naar de hemel en christenen en mensen die niet in god geloven maar bij mensen die niet in god geloven is er een uitzondering als die nooit gehoord hebben van de islam of niemand hun het heeft uitgelegd die kunnen ook in de hemel komen als ze goede daden doen.

[argumenteren]

@kaka34100

Dus als je wel van de islam hebt gehoord, maar niet gelovig bent word je gestraft?

Waarom? Wie doe je er kwaad mee door ongelovig te zijn?

[kaka34100]

@argumenteren nou als je er over gehoord hebt en dan opgezocht en helemaal onderzocht en dan niet als je geloof aangenomen is dat wel je straf ik ben god niet dus ik weet niet wrm

btw ik kijk voor het eerst de filmpje hij geeft zo'n slecht uitleg laat dokter Zakir Naik komen die disst hun helemaal uit die is echt kapot goed.

[argumenteren]

@kaka34100

Je weet niet waarom?

Maar dat is dan toch een slechte "god"? Iemand die niemand kwaad doet straffen, alleen maar omdat hij niet gelooft.

[kaka34100]

@argumenteren als je een beetje goed engels kan verwijs ik je naar dokter zakir naik te kijken er zijn zoveel filmpjes over hem en ook over wat ik zei maar dan beter uitgelegd en er is een filmpje waar hij bewijst dat god bestaat en waarom islam de waarheid is. als je dat gezien hebt vraag dan wat je er nog niet aan snapt dan zoek ik wel het laatste wat info voor je op

[argumenteren]

@kaka34100

Bedoel je dit filmpje?: "Waarom de Hel? Why the Hell?"

[kaka34100]

@argumenteren die is wel goed maar ik bedoelde dr zakir naik het bestaan van god en er is een die heet: Why don't ALLAH come down and say I am GOD so that every one will be a Muslim? Dr Zakir Naik die is ook goed

[argumenteren]

@kaka34100

In dat filmpje wordt toch geen antwoord gegeven op mijn vraag?

-> Ik vroeg: "Waarom zou God iemand straffen enkel omdat hij/zij niet gelooft?"

[kaka34100]

@argumenteren dat zegt die in het filmpje dat het een test is en je moet slagen en een van die dingen is geloven in God oftewel Allah. als je die niet goed doet is het al fout en een vraag: "Waarom heeft God ons het beste brein gegeven?" en "waarom zijn wij de sterkste boven alle dieren op aarde?" om je zelf te laten nadenken en je er dan achter komt dat je in hem moet geloven. en God heeft ons zoveel tekens gegeven dat je wel moet weten dat hij er is. moge Allah met je zijn.

[argumenteren]

@kaka34100

Dat is toch geen antwoord op mijn vraag? Waarom straft God mensen als ze niet in hem geloven?

Hij kan toch ook de mensen tot het paradijs toelaten die geslaagd zijn en de mensen die gezakt zijn niet? Waarom moet de mensen die niet zijn geslaagd worden gestraft?

[kaka34100]

@argumenteren omdat je als je voor je examen niet slaagt togh niet over mag nou dat is de straf Allah heeft in de koran gezegd dat voor mensen die hem niet geloven de aarde een paradijs is en voor andere gelovigen een gevangenis en wrm hij ze straft is omdat ze ontkende dat hij bestond en dat is een grote fout. maar hij straft je als je ongeveer 15+ bent omdat je dan kunt uitzoeken wat goed is en wat slecht en één tip lees op internet de koran dan krijg je egt goede antwoordendaar staat dat

[argumenteren]

@kaka34100

"wrm hij ze straft is omdat ze ontkende dat hij bestond en dat is een grote fout"

-> Waarom is dat dan zo'n grote fout? Wie doen mensen er kwaad mee door te ontkennen dat God bestaat?

[kaka34100]

@argumenteren Nou makkelijke gezegd God want als je weet dat god bestaat en dan nog steeds ontkent

[argumenteren]

@kaka34100

Ja? Wat dan? Als je ontkent dat God bestaat, wie doe je daar kwaad mee? Waarom zou je daarvoor gestraft moeten worden?

[kaka34100]

@argumenteren Nou je doet God er togh kwaad mee want hij heeft jou geschept en jij ontkent hem en gelooft niet in hem wat maakt de rest dan uit want het aardse leven is niet voor eeuwig

[argumenteren]

@kaka34100

Leg eens uit hoe je God kwaad doet door hem te ontkennen.

[kaka34100]

@argumenteren ik zal je een voorbeeld geven: kijk je vriend moet bv: een tekening maken maar hij kan het niet en vraagt jou om hulp en jij helpt hem en levert hij hem in en zegt dat hij het zelf heeft gemaakt en uiteindelijk wordt zijn tekening wereldberoemd en hij zal zeggen ik heb het helemaal zelf gemaakt dan ben jij toch ontevreden want je deed je best en hij is je helemaal vergeten. zo is het ook bij god Hij maakt je en jij zegt nee we zijn door molucairen gemaakt dat is toch niet leuk

[argumenteren]

@kaka34100

God kan de mensen die in hem geloven toch een beloning geven en de mensen die niet in hem geloven GEEN beloning geven?

Waarom zou hij de mensen die niet in hem geloven moeten straffen?

Als iamand door mijn hulp wereldberoemd wordt, dan verdient hij dat niet, maar waarom zou hij ervoor gestraft moeten worden?

[kaka34100]

@argumenteren wat moet je dan doen als je geen beloning krijgt huh???

en het is geen straf het is wat je verdient je krijgt als je goed gelooft en goede daden ook doet de hemel anders is het de hel het is geen straf eigenlijk opzicht, en dan is het niet dat je voor eeuwig in de hel blijft mensen die in god geloofde maar niet luisterde krijgen bv tijdelijk en daarna worden ze gewassen en komt hij de hemel binnen.

[argumenteren]

@kaka34100

Wat moet je dan als je geen straft krijgt? Niets. Liever niets dan gestraft worden.

[kaka34100]

@argumenteren als je geen straf krijg word je met de Hemel beloont en daar kun je alles doen de laatste hemel is al zo groot dat je er 1000jaar over moet doen om het helemaal te kunnen zien.

[argumenteren]

@kaka34100

Nou en? Dat is toch geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou je straf moeten krijgen omdat je niet gelooft?

Als je gelovig bent krijg je een beloning. Het lijkt me rechtvaardig om als ongelovige niets te krijgen, dus ook geen straf.

[kaka34100]

@argumenteren kijk als je niet slaagt is je straf togh dat je moet blijven zitten nou de hel is daarvan de straf

[argumenteren]

@kaka34100

Nee, als je niet slaagt krijg je geen beloning (je gaat niet over), maar je krijgt geen straf als je blijft zitten.

[kaka34100]

@argumenteren nou als jij het niet erg vindt om een jaar over te doen dan kun je het als geen straf beschouwen maar als het geen straf zou zijn dan zouden ze je toch over laten gaan?

[argumenteren]

@kaka34100

Een beloning: je gaat over;

Een straf: je wordt gemarteld omdat je niet overgaat

Niets: je gaat niet over.

[kaka34100]

@argumenteren dan zie jij dat niet goed want ik zou het een straf vinden als ik 1 klas moest overdoen mr nu ontken je de straf want het is wel de straf mr je ontkent het

[argumenteren]

@kaka34100

Stel: blijven zitten is een straf.

Wat is dan volgens jou: gemarteld worden OMDAT je blijft zitten?

[argumenteren]

@kaka34100

Ik zie dat niet goed?

Als je slaag, krijg je een beloning: je gaat over.

Als je zakt, krijg je GEEN beloning: je gaat NIET over.

Een straf? Je wordt bijvoorbeeld gemarteld OMDAT je niet overgaat.

[kaka34100]

@argumenteren ja maar wie zegt dat die straf een marteling?, en voor die gene is de aarde al een beloning geweest maar daar gingen ze slecht mee om dus van die beloning krijgen ze een straf bv: je gaat klas over maar je doet het slecht en kan het niet aan dan word je voor straf klas terug gezet

[argumenteren]

@kaka34100

De aarde een beloning? In de islam is het aardse leven toch een test? De beloning kun je toch pas na het aardse leven krijgen?

[kaka34100]

@argumenteren ja als gelovige ja maar voor een ongelovige is de aarde al een beloning en hij heeft daar z'n tijd verderft en leuke dingen gedaan die gelovige niet konden doen omdat god het verbood

[argumenteren]

@kaka34100

De aarde een beloning? Hoezo? Oud worden. Gruwelijke ziekten krijgen. Dierbaren verliezen. De natuur vol met leed en en geweld.

-> Het aardse bestaan een beloning?

[kaka34100]

@argumenteren Maar de ongelovigen zijn daar toch niet de dupe van alleen die gelovigen kijk maar naar afrika en azie.... en mogen de ongelovigen niet alles doen ze drinken bier ze mogen met iedereen wanneer ze willen geslachtsgemeenschap hebben nou dat mogen de gelovigen niet dus ja dat is een beloning al lijkt het niet zo

[argumenteren]

@kaka34100

Zijn ongelovigen niet de dupe van het leed tijdens het leven? Kan een ongelovige geen dierbaren verliezen? Kan een ongelovige niet ziek worden? Kent een ongelovige geen ellende?

[kaka34100]

@argumenteren ik geef je een makkelijke voorbeeld: Palestina moslims.

als je dat al niet genoeg zegt: Afghanistan moslims. Irak moslims. Tsjetsjenië moslims. Noord-Afrika moslims. Koerdistan moslims. Koeweit moslims. Pakistan moslims.

hier is het 100x zo erg en zij verliezen niet 1 á 2 dierbare maar honderden!!!

en zij krijgen erge ziektes zoals aids malaria die ongelovigen bijna niet krijgen omdat zij niet daar van Allah hoeven te leven. Ellende kun je in deze landen pas noemen.

[argumenteren]

@kaka34100

Als er elders (meer) leed is, betekent dat er hier geen ellende is?

Het leven is ellende, geen beloning.

[kaka34100]

@argumenteren dat vind jij maar dat komt omdat jij niet je eigen leven gevonden heb vele mensen voelden zich ellendig en de wereld ook maar als moslim heb je soms meer ellende maar voel je de druk niet drm misschien zoek je iets in je leven

[argumenteren]

@kaka34100

Zoek ik iets in mijn leven? Wat zou ik zoeken?

De ellende waar ik het over heb is toch duidelijk?: verouderen, gruwelijke ziekten en het leed van andere levende wezens zijn toch ellende?

[MrFlynn69]

@kaka34100  Wat een idioterie !! Wat een absolute, potsierlijke, voorbij de waanzin aanleunende overtuiging! man man man, wat zijn jullie toch onozelaars.

[ingush1989]

Er is maar een systeem dat mensheid kan redden en dat is Islam.. Alle atheïsten en wie dan ook kan en moet dit systeem niet veranderen. Alhamdullillah God zijn plan is het beste!

[TeamWayaw]

perfect broeder bedankt !

[ingush1989]

Kuffar ongelovigen geloven liever in heiligen en zo, op een gegeven moment als ze beseffen dat het slecht en zinloos is, worden ze atheïsten, en daarna toch beweren ze dat ze in natuur geloven! haha wat is dan de natuur? natuur is ook geschapen, zoals ieder zijn huis gemaakt en ontworpen is door een bouwkundige en zo voort. Maar nee, jullie harten zijn van steen, ogen blind, oren verstopt. Ik heb echt medelijden met jullie, degene achter deze wereld lopen, alsof er niks staat te wachten hierna.

[argumenteren]

@ingush1989

"natuur is ook geschapen"

-> Hoe weet jij dat?

[ingush1989]

Hoe dat ik het weet, simpel, omdat alles wat bestaat heeft zijn ontwerper, hier is er sprake van iets dat echt 'machtig' is, wij moslims noemen het 'iets' - Allah (Nederlands: God, English : God, Rusisch: Bog, Ingush language: Dyal), ziet het, wij geloven dat er leven is hierna, en dat men of eindigt in Paradijs of in Hel, dat tweede is echt niet te aanraden! En nu simpel vraag: is jouw PC, huis, Gsm en zo voort zo maar ontstaan? Doe ogen open, zie alle onrecht rond u gebeuren.

[argumenteren]

@ingush1989

Een pc, een huis en een gsm zijn ontworpen. Daarvoor is het bewijs voorhanden.

Maar is er bewijs dat de ontwerpers zelf zijn ontworpen?

[Soumayah1990]

Off course. Ga de koraan lezen zou ik zeggen, je zult zien dat zoiets niet verzonnen kan zijn geweest door een mens (ongeletterd dan nog wel ; ) ).

[argumenteren]

Als ontwerpers zijn ontworpen, is hun ontwerper dan ook ontworpen?

[Soumayah1990]

@ argumenteren

Jij maakt de fout dat jij de schepping vergelijkt met De Schepper. Jij past menselijke eigenschappen toe aan Diegene die in geen opzicht te vergelijken is met de mens. Ja, alles is geschapen be-hal-ve Allah.

[argumenteren]

@Soumayah1990

Als alles wat bestaat een ontworpen is, waarom is de schepper dan niet ontworpen. Iets kan toch niet bestaan zonder ontwerper?

[Soumayah1990]

@argumenteren

Zoals ik al zei je vergelijkt de schepping met Zijn Schepper. Je gaat ervan uit dat als de schepping (wat als eigenschap heeft dat het niet heeft kunnen bestaan als het niet geschapen was) geschapen is door de Schepper, moet De Schepper ook geschapen zijn. Maar niets of niemand is aan Hem gelijk. Dus hoe kan het zijn dat God geschapen is ?

[argumenteren]

@Soumayah1990

Ik probeer met u mee te denken.Iets dat bestaat moet een schepper hebben. De consequentie hiervan is dat de schepper ook weer een schepper moet hebben. Die redenering gaat dus oneindig door.

Mensen zijn niet gelijk aan hun schepper, maar de Schepper zelf is niet gelijk aan Zijn schepper.

[argumenteren]

@Soumayah1990

Als je het ontstaan van een pc vergelijkt met de oorsprong van een mens, vergelijk je toch ook de schepping (de pc) met zijn schepper (de mens)?

[XpulpguyX]

@Soumayah1990

God kan niet afhankelijk zijn van iets anders, anders kun je het ook geen God noemen. God is de Onafhankelijke. God heeft geen behoefte aan hulp, dit zou tevens een teken van zwakte zijn. God is de Eerste en de Laatste. De Almachtige Is niet gebaard en zal ook niet baren. Wil je deze God leren kennen? Lees dan de bijzondere, unieke Namen waardoor we deze Zelfbestaande Auteur leren kennen.

[Smopiiac]

Ik kan ook wat claimen:

God bestaat niet.

Zo, dat is betrouwbaar.

[Smopiiac]

PC is gebouwd door mij ;) Onderdelen gemaakt door technici.

M'n huis is gemaakt door goede huisbouwers.

Het hele Paradijs vs Hel ding is angst inzaaien om zwakke zielen te winnen voor deze slappe middeleeuwse angstideologie.

[alhoceimi]

je zegt zelf dat alles een maker heeft, wie heeft dan de zaadcel gemaakt waaruit jij bent gevormd?

als zo een simpele ding als PC, dat zich niet ontwikkelt of kan groeien een maker moet hebben, wat te denken van een mens

[Smopiiac]

PC ontwikkelt niet?

l2technology kthbai

[UpYoursNightmare]

@alhoceimi de zon, een stukje rots, de aarde, bacteriën in zee, organismen, landbewoners, apen, aapmens, homo sapiëns, homo sapiëns sapiëns, de mens :)

[liamverbinnen]

@alhoceimi Een pc is niet levend materiaal, een uitvinding van de mens, een levend dier (beest beter gezegd).

Een mens is WEL levend materiaal, dit is niet te vergelijken met een pc.

Veel gelovigen accepteren micro evolutie.

Maar als je micro evolutie accepteerd, dan moet je toch denken dat macro evolutie zou KUNNEN?

[XpulpguyX]

@Smopiiac Wie heeft jou oa de hersenen,handen gegeven? Wie heeft jouw ouders gemaakt? Wie heeft de 1ste mens gemaakt? Wie heeft Moeder Natuur gemaakt? Wie heeft de Bing Bang explosie laten ontstaan? Wie heeft de natuurwetten geschreven?...Toeval? Hoe kun je dit grandioze Intelligent Design bestempelen als stom toeval? Jouw pc bijv. verwijst ook naar een fabrikant toch? Dat is toch ook niet toevallig ontstaan! Alles om je heen, heeft een doel. Denk jij nou echt dat jij, als mens, doelloos bent?

[liamverbinnen]

@XpulpguyX Het is inderdaad toeval. Maar evolutie is meer dan toeval hoor.

Jij bekijkt de wereld zoals hij nu is. Je kijkt naar de wereld en je zegt dat de wereld te moeilijk is om uit toeval te ontstaan. Maar vergeet niet dat de wereld er miljarden jaren over gedaan heeft om zo te worden zoals het nu is. De veranderingen gebeurden dus traag, maar na veel kleine veranderingen, is er een grote verandering gebeurd.



[liamverbinnen]

@XpulpguyX Jij zegt dat de wereld te moeilijk is om door toeval ontstaan te zijn. Maar wat als we de vraag omgekeert zeggen? Is de wereld niet te moeilijk geschapen voor een god? Waarom moest god zoveel moeilijke dingen maken in de mens, terwijl hij het evengoed heel makkelijk gedaan zou kunnen hebben? Hij had toch evengoed onze hersenen veel simpelder kunnen maken. Hoe gecompliceerder het lichaam is, hoe meer fouten er in kunnen optreden. Waarom maakte god het dan zo moeilijk?

[ILIASSALIM]

@liamverbinnen

[XpulpguyX]

@liamverbinnen Lees en je bent verlost van al die vragen. Lees en kom daadwerkelijk tot innerlijke rust. Let wel, het wordt gevoelsmatig bevestigd dat het Woord klopt en uiteindelijk perfecte voldoening geeft. Inderdaad, perfecte voldoening waarbij je niets meer of minder nodig hebt. Want net zoals die antwoorden voor op al jouw vragen, zo zijn er ook allerlei antwoorden voor onze wensen en gevoelens. Wordt wakker en open het gordijn en geef Verlichting aan jouw leven!

[liamverbinnen]

@XpulpguyX Nog een andere vraag: als de mens perfect geschapen is (het is inderdaad zo dat we best goed in elkaar zitten) hoe komt het dan dat er zoveel fouten in ons lichaam zijn?

Je hebt een staartbeentje dat van geen nut is. Je hebt een blinde vlek in je oog (een plek waar je niets ziet). Je ogen zien het beeld omgekeerd dan het in werkelijkheid is (de hersenen draaien dit verkeerde beeld 180° en zo zie je toch normaal), elke dag treden er fouten in je cellen op,... Waarom?

[XpulpguyX]

@liamverbinnen

Op al je vragen is er een antwoord te vinden in het Woord van de Alwijze, de Almachtige.

De Auteur nodigt jou persoonlijk uit om te lezen. Net zoals ieder ander die kan lezen wordt uitgenodigd om te lezen.

[liamverbinnen]

@XpulpguyX Ik heb de koran nooit gelezen, wel een stukje van de bijbel. En ik heb gelezen wat er staat... en ik heb geen goede antwoorden op die vragen gevonden. De bijbel is fout, er staan fouten in en het is zeker geen voorbeeld voor mensen, de koran is niet anders.

Denk je nu echt dat ik antwoord ga krijgen op de vraag 'waarom heeft de mens een blinde vlek'? Natuurlijk niet. Daar spreekt de bijbel of de koran niet over, die spreken alleen over dat we god moeten gehoorzamen.

[XpulpguyX]

@liamverbinnen

Je zegt dat je de Koran nooit hebt gelezen.

Na een paar regels zeg je dat de Koran niet spreekt over de blinde vlek van de mens. Hoe kan dit nou? Je hebt de Koran NOOIT gelezen. Dus je WEET niet of dat de Koran daarover spreekt.

Je hebt wel de Bijbel gelezen maar niet de Koran. En omdat de Bijbel niet klopt, dan klopt de Koran ook niet volgens jou terwijl je het NOOIT hebt gelezen. Interessant.. Slaap verder

[liamverbinnen]

@XpulpguyX Ik dacht wel dat je dat ging zeggen. Wel kijk: de koran is een boek dat gaat over geloof. Het gaat over god, het geloof, mensen die in god geloven... Maar het heeft altijd met god te maken, niet met wetenschap. Waarom zou de koran, een boek dat over god gaat, dus iets schrijven over een blinde vlek? Dat zou me heel sterk verbazen. Het is alsof je in een geschiedenisboek gaat opzoeken wat de stelling van Pythagoras is. Beiden hebben niets met elkaar te maken

[liamverbinnen]

@XpulpguyX De bijbel is niet de koran, maar beiden hebben bepaalde gemeenschappelijke verhalen. Als ik niet in Noah/Noach (maakt niet uit wat je zegt) uit de bijbel geloof, waarom zou ik dan in hem geloven in de koran? Ik heb dus inderdaad de koran nooit gelezen, maar aangezien ik niets van de bijbel geloof, zijn er ook verhalen uit de koran die ik niet geloof. Dus slaap jij maar verder :)

Het woord van jou god gaat alleen over het geloof, niet over wetenschap en dat zijn nu net mijn vragen.

[XpulpguyX]

@liamverbinnen

Als je de koran hebt gelezen dan kun je zien dat t boek honderden jaren geleden aantal voorspellingen heeft gedaan die wij NU pas met de moderne technologie hebben kunnen ontdekken. Google maar ns 'de wonderen van de koran'.dan zul je zelf zien dat wetenschap en de koran sterk verbonden zijn aan mekaar.veel leesplezier..

[liamverbinnen]

@XpulpguyX De meeste 'wonderen' die in de koran beschreven staan, zijn doodgewone zinnetjes die iedereen uit die tijd gezegd zou kunnen hebben. Het zijn de moslims nu die aan die zinnen een wetenschappelijke betekenis geven. Het is niet zo dat er in de koran wetenschap staat, nee, het is zo dat mensen nu zelf wetenschap gaan verzinnen bij die zinnen.

[liamverbinnen]

@XpulpguyX Een voorbeeld: Met macht hebben Wij de hemel gebouwd. Waarlijk, Wij zijn in staat om de omvangrijkheid en ruimte daarvan uit te breiden. (Koran 51:47)

Volgens moslims klinkt dit alsof er in de koran staat dat het heelal groter wordt, maar dat staat er niet. Er staat dat god het heelal groter KAN maken. Maar dat is toch logisch? God kan alles. God kan het heelal ook kleiner maken. Er staat NIET dat het heelal groter wordt, er staat alleen dat god het groter KAN maken.

[liamverbinnen]

@XpulpguyX Je hebt een heel mooi bericht geschreven, maar je hebt geen antwoord op mijn vraag gegeven. Je hebt gewoon gezegd dat ik de koran moet lezen, maar daar heb ik niets aan. Ik heb wel iets aan antwoorden. Beantwoord mijn vragen dus.

[XpulpguyX]

@liamverbinnen

Dat zijn jouw Woorden. Ik zeg niet dat je dat MOET doen.

En de antwoorden zijn verborgen in het Woord. Wie wilt, mag gaan zoeken. De Schatkaart ligt klaar om de Schatkist te gaan vinden. In de Schatkist vind je oa alle antwoorden op al jouw vragen. Zet de 1ste stap en laat jezelf verrassen!

[ingush1989]

Kuffar-ongelovigen gelooft liever in heiligen en zo, op een gegeven moment als ze beseffen dat het slecht en zinloos is, worden ze atheïsten, en daarna toch beweren ze dat ze in natuur geloven! haha wat is dan de natuur? natuur is ook geschapen, zoals ieder zijn huis gemaakt en ontworpen is door een bouwkundige en zo voort. Maar nee, jullie harten zijn van steen, ogen blind, oren verstopt. Ik heb echt medelijden met jullie, degene achter deze wereld lopen, alsof er niks staat te wachten hierna.

[MsZakie]

mashaa allah hij is duidelijk

[numbcore]

dit kun je toch niet serieus nemen

[boymekloote]

dome moslims ik kan jullie zo vertelle hoe het leven is ontstaan maar 1:duur te lang en :2jullie geloove tog liever in dat sprookje dan de egte feite

[alhoceimi]

We hoeven het van jou niet te horen, we weten het via onze Schepper ; )

[boymekloote]

maar wat als die ''schepper'' nu verzonnen is door een paar arabieren nieks beters te doen hadden??

[Elmoro88]

'wat als'en' gooien we in de prullenbak.

[UpYoursNightmare]

@alhoceimi nee, je 'gelooft' dat er een schepper is. De islam is niet voor niets een geloof. jij gelooft het, dat betekend niet dat het de waarheid is.

[ingush1989]

en wat zijn de echte feiten "slimme blinde christenen"?

[boymekloote]

ne das et zelvde

[AhlusSunnahAmin]

@boymekloote hoe zou je ons zoiets kunnen vertellen als je niet eens goed kan typen ;)

kijk eens naar het wonder van het leven op aarde, hoe alles in elkaar zit. dit is allemaal uit niets ontstaan en heeft geen doel? haha sorry hoor en meneertje kan niet eens fatsoenlijk typen.

[alhoceimi]

bdankt voor je reactie

maar hoe is die evolutie en selectie ontstaan, wie heeft dat gecreerd, wie heeft dat zo gewild, uit toeval? daar gaat nou de lezing over dat toeval hier onmogelijk is omdat het zo complex is, denk alleen aan de inhoud van DNA, onmogelijk dat deze uit toeval is ontstaan

[TheHardProblem]

Onmogelijk? waarom zo snel een dergelijk antwoord. Velen dingen zijn in het verleden voor onmogelijk gehouden waar later een goede natuurlijke verklaring voor is gevonden. Complexiteit kan nu dus juist onstaat juist door evolutie. Lees 'De blinde horlogemaker'.

[TheHardProblem]

Als iets niet uit zichzelf kan bestaan (een schepper nodig heeft) waarom heeft allah dan zelf geen schepper nodig? En hoe weet men dat? Dat kan je niet weten! ik weet het ook niet. Wat ik wel weet is dat een horloge door een mens is gemaakt en dat de mens en al het leven door evolutie en natuurlijke selectie is gevormd. De Koran is voortgekomen uit onkennis, thora, de bijbel en een honger naar macht.

[TheHardProblem]

We leven nu in een moderne tijd, het geloof is voor velen langzaam maar zeker omgewisseld met wetenschap. Nog steeds kunnen de verhalen ons inspireren om goed te doen, maar of mohammed of allah echt bestaan heeft maakt dan niet uit, Voor een goed en moreel leven is geloof niet nodig, dat voel je vanzelf en als je er ZELF over nadenkt.

[alhoceimi]

alles heeft een begin toch, waar begon het dan? de wetenschappers geloven zelf dat er een materie is dat dit alles heeft laten ontstaan, zo zie je maar , dit is ook geloof, alleen het verschil met de gelovigen is dat wij dit materie GOD noemen en ongelovigen zelf niet weten wat het is/kan zijn.. veel wetenschappers geloven ook in God dus jouw theorie is niet juist dat wetenschap geloof in God teniet doet

[TheHardProblem]

Dat is maar de vraag, heeft alles in principe zijn begin? Geen weldenkende wetenschapper beweert dat hij of zij de oorsprong van dit universum kent aan de hand van wetenschappelijke feiten, deze zijn er simpelweg niet. Wel zijn er wetenschappers die inderdaag in een god geloven, hoeveel? niet al te veel, bijna 75% is atheist.

[nextUndercover]

en atheist kan niet beweren dat het wel zo is ieder kan en makkelijke 3d maken met figuren

[UpYoursNightmare]

@alhoceimi Tevens is 'god' gewoon een schuilnaam voor alles waar geen antwoord op te vinden valt, want waar geen antwoord op is dat heeft god gedaan. raar he?

[nextUndercover]

er is en reden van bestaan maar wat jij nu vraagt is en zekere influistering van de duivel waarom geloof je in de wetenschap van deze tijd die zonder duidelijke bewijzen zijn en niet in de gene die jou in waarheid heeft geschapen ?

[AlienAtheist]

De duivel bestaat niet, dat is een naam wat jullie geven als iets tegen jullie belachelijke religieuze dogma's ingaat.

Er zijn zat duidelijke en wetenschappelijke bewijzen maar mensen als jij willen dat niet zien. Geloof maakt je blind voor de realiteit.

[nextUndercover]

en reden van bestaan is duidelijk voor elk persoon maar als jij denkt dat jou wetenschappertjes gelijk hebben in bepaalde dingen die tegen de koran gaan dan moet je beter goed denken en oprecht zijn en oprechte kennis gaan opzoeken

[AlienAtheist]

Het zijn niet "mijn wetenschappertjes", het zijn onafhankelijke individuele mensen die onderzoek doen. Onderzoek....iets wat jullie niet doen. Jullie denken dat dat boekje alle antwoorden geeft, dat is helemaal niet zo. Het is een religieus boek, geen wetenschappelijk boek.

Jij moet je ogen wenden tot de realiteit en dat boek eens opzij leggen.

[TheHardProblem]

Is er een reden? Toon het mij! Ik vertrouw in wetenschap omdat zij heeft bewezen dat de wereld rond is, dat mens en dier door evolutie is gevormd, hoe sterren en planeten uit gas ontstaan, etc. Dit toont zij met foto's, metingen, bewijs! De koran biedt ons enkel verhalen, opdrachten en bedreigingen, de bewijzen zijn slecht en kunnen net zo goed van wetenschappers uit die tijd komen.

[nextUndercover]

net zo goed van wetenschappers zijn ?

je begrijpt niet

[boymekloote]

wat bedoel je met ''en kunnen net zo goed van wetenschappers uit die tijd komen.

[boymekloote]

andwoor op al je vraagen vindje op national geografic

[AlienAtheist]

Nou blaas jezelf op en ga naar je schepper zou ik zeggen. :-P

[alhoceimi]

je wilt grappig zijn ofso.. wees s effe respectvol voor je medemens, ongemanierd persoontje

[AlienAtheist]

ow ik kan wel serieus zijn als je dat wilt. ik heb respect voor mensen maar niet voor de onzin wat godsdienst heet waarin ze geloven. godsdiensten verdienen geen respect, ze verdienen het alleen om bekritiseerd te worden.

[nextUndercover]

je zelf opblazen is tenstrengste verboden alien maar waarom denk jij wat de islam niet goed is ?

[AlienAtheist]

Ik vind niet alleen de islam op zn zachst gezegd "niet goed", ik vindt alle deïstische geloven "niet goed". Ze beweren allemaal de waarheid te weten, alsof ze een soort monopoly erop hebben. En als iemand anders beweert dan zijn ze gelijk beledigd, wat bij de islam wel veel sneller gebeurt. Ik vind dat ik elke vorm van geloof mag bekritiseren, vrijheid staat altijd boven geloof.

Ten strengste verboden? En tóch doen ze het! Toch moorden ze in de naam van de islam enz.

[nextUndercover]

je moet minder op mensen letten

[boymekloote]

idd

[gekendom15]

Nou ik ben er gelijk door overtuigd... uhm not really:)

[AhluSunnaWalDjamaa]

@gekendom15

Wat moet u nog meer hebben?

[Godblesstruth]

Subhanallah

Mooi lezing!

De meeste atheisten haten de gedachte van god, ze gelove liever in onzinnige theorien dan in God swt.

er is ook een andere (engelstalige) preek over dit zelfde onderwerp.

/watch?v=RmzJgXQ2pgw&feature=r­elated

/watch?v=_MWPLCUhxuk&feature=r­elated

Ik heb zelf, ook antwoorden op moeilijke vragen over God swt, (zoals , als alles geschapen is, wie heeft god geschapen dan, etc)

Ik heb hier antwoorden op die logisch zijn en waarmee je hun de mond zal snoeren.

[McMahbouba]

السلام عليكم

ما شاء الله على هذا الشاب يبدو انه اسلم حديثا

ارجو من صاحب هذا الفيديو ان يضع ترجمة لحديث هذا الشاب وجزاكم الله خيرا

[safae000]

Machallah prachtige lezing.

Wie meer van zijn lezingen heeft, graag plaatsen.

djazakallah oeghairan

[Musllima16]

Salaam wa3laikum,

Mash'Allah Mooie lezing.

[harrygekoog]

mooie theedoek heeft hij op z'n bakkes

[ChechenMaga]

Baarak Allaahu fiek.

[nextUndercover]

perfect  allahoe akbar !!!

[LiefMoslim]

Mash'Allah prachtige lezing , heb hem al een jaar geleden ofzo beluisterd maar blijft een mooie lezing. Thanks for sharing, djazak Allahoe ghyran!

Salaam aleikoum