Added: 2 years ago
From: dDuck001
Views: 43,099
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (214)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • a vederli così non sembrano poi così brutti. poi non so come sia la struttura interna, questa è solo una valutazione a grandi linee. son d'accordo sul fatto che squadre come parma e fiorentina meriterebbero molto di meglio (tardini piccolissimo, al franchi è vergognosa la visuale, non pensavo fosse così! quello del siena è un campetto da oratorio). nulla da eccepire sul barbera, juventus stadium (che nn c'è nel video) e ovviamente san siro, uno dei più belli e importanti al mondo.

  • 6:01 guarda che anche Verona ha due squadre che condividono lo stesso campo..

    comunque sono d'accordo che la pista d'atletica sia una cagata enorme, e le tribune debbano arrivare fino al campo.e ricordate che avere uno stadio con un enorme capienza colossale, non equivale ad avere uno stadio BELLO. vedi esemio l' Anfield di Liverpool (40.000 posti, stadio perfetto)

  • ma chi ha detto che gli STADII PRIVATI facciano bene al calcio?? il problema non è il pubblico o privato, anzi, gli stadii privati sono concepiti per spennare i tifosi! i problemi degli stadii sono: 1) limitata visibilità 2) tribune scoperte 3) campi senza tetto copribile (in caso di pioggia e neve) 4) pochi spazii esterni per viabilità e parcheggi ...tutto il resto sono kzzate inculcate dai signori del "calciomoderno"!

  • Lo stadio del Monza promosso :D

  • il san paolo andrebbe bocciato per tanti altri motivi dovuti alla sua struttura fatiscente, non di certo per la pista atletica...

  • a Roma gli stadi di proprieta' non li fa costruire il coni! Ogni anno incassa milioni di affitto da Roma e Lazio,e noi per vedere le azioni dobbiamo portarci il binocolo!

  • la juve ha lo stadio nuovo

  • cagliari.......zozzata clamorosa,con tutto il rispetti verso i vecchi Sconvolts.

  • Comment removed

  • l'atalanta fa lo stadio nuovo

  • comunque il premio per lo stadio piu merdoso è nostro e nessuno ce lo porterà via

  • @TessaPadova pure varese non scherza......

  • cmq tu sei un pò minchione e pke se tu ragioni le piste d' atletica servono per far correre i corridori quindi ci sono più probabilità che si possano fare le olimpiadi !!!!

  • Comment removed

  • che bello marassi

  • Noto che all'autore del video in questione, interessa solo se lo stadio ha o meno la pista d'atletica: Lui non vuole le piste d'atletica attorno al campo; Lo stadio di Genova è una vera cagata: solo la tribuna principale è dotata di seggiolini. Tutte le altre zone hanno solo delle panke e la partita si vede solo in piedi, in quanto le prime file hanno la visuale coperta da una spessa ringhiera ad altezza okki, e costringono tutte le file superiori a stare in piedi per sovrastare chi sta sotto!

  • @Buio0209 pure il settore ospiti se stai all'anello inferiore n'sè vede n'cazzo

  • NO SCUSATE RAGAZZI KI HA COMMENTATO CHE IL BENTEGODI (VERONA) CADE A PEZZI? LA PISTA DI ATLETICA NON ESISTE PIU E STATA SOSTITUITA SA UN A PISTA DA PATTINAGGIO E POI IL COMMENTO "POCHI SPETTATORI"? MA PER FAVORE ALLORA TU NONO SAI NIENTE DI CALCIO! E VERO NON CI SARANNO I 20-30000 DELLE GRANDI SQUADRE MA COME TIFO LASCIA A BOCCA APERTA! ALL' HELLAS NON CE PARAGONE PERCHE NON E UNA METROPOLI COME MILANO, ROMA, NAPOLI ECC E ONORE OLTRETUTTO PERCHE HA DUE SQUADRE A PARI DI MILANO, ROMA, GENOVA ECC

  • HELLAS VERONA con poco pubblico!? tu non capisci un cazzo di calcio,,,vai a vedere i palazzetti dello sport del BASKET!

  • @19DOBERMANN80 l' HELLAS VERONA fa qualche spettatore solo quando le cose vanno bene.. e anche quando c'è il pieno non si sentono

  • @TheSpecialOne901 stiamo parlando di stadi italiani, bambinetto. tieni le tue stronzatelle da tifoso fuori di qui

  • La JUVE ha iniziato la nuova era....il resto poi si vedrà.

    Ma vi dimenticate sempre di un piccolo aneddoto???

    Chi caccia i soldi??? faranno ritorno quei soldi???

    i grandi club ci posso pure credere in questo progetto

    ma non nelle piccole che rappresentano una strada senza ritorno.

    Guardiamo in faccia la realtà ragazzi....oggi il calcio è solo denaro.

  • il luigi ferraris vorrei farti notare che fa un po meno dei 40000 posti...fa circa 37000 posti cmq ottimo video

  • dDuck001 ma che cazzo dici?? promuovi quello del palermo e non il San Paolo... tu stai fuori!!

  • @liceodimerda cosi dal san paolo se ti poti il binocolo frs riesci a vedere qualcosa...................

  • SAN PAOLO UNICO A AVERE UNA FORMA OVALE E BOMBATA..E POI A GIOCATO IL PIU GRANDE DI TUTTI I TEMPI..

  • cosa !!! ignorante !!! hai notato la presenza di pubblico dell'HELLAS VERONA!!!! MA VA A CAGAR IMBECILE!!

  • @HellasArmy77 Il bentegodi casca a pezzi e in ogni caso la capienza effettiva (posto che si facciano i lavori di necessaria ristrutturazione) supera di gran lunga le quindicimila unità che ogni tanto portate allo stadio. :D 

  • @MatteoMat88 15 mila se si stanno giocando i play off x salire in serie A.. ma figurati se con quella squadraccia ci arriveranno!!

  • @MatteoMat88 15.000 sono solo gli abbonati! figurati con il resto del pubblico pagante

  • luigi ferraris fa 60000 spettatori non 40000

  • Boh .... a me non sembrano poi così brutti ..... chiaro che avere le tribune e le curve più vicine al campo aiuta a vedere meglio la partita, ma i nostri stadi hanno caratteristiche diverse da quelli inglesi!  Ovvio che sono d'accordo sul fatto che bisogna rimodernarli, magari ridipingere i muri e sistemare un paio di cose non guasterebbe!

  • MADONNA CHE SCHIFO...MI DISPIACE PER LA FIORENTINA CHE NON HAN VOLUTO DARE I PERMESSI AI DELLA VALLE PER LA CITTADINA DELLO SPORT...

    IO ABITO NON LONTANO DA REGGIO E LI' LO STADIO E' BELLO E MODERNO...

  • comunque all'etsero vatti a vedere lo stade de suisse di berna, ci sono stato ed è veramente bello

  • All'autore di questo filmato vorrei far notare che gli stadi sono dei centri sportivi polifunzionali e bisogna anche pensare che non si possono spendere milioni di euro per delle strutture che il popolo utilizzerebbe solo una volta ogni 15 giorni.

    In ogni caso anche l'Udinese sta per rifare lo stadio come la Juventus ed eliminerà la pista d'atletica in quanto è inregolare e non è mai stata utilizzata.

    Fonte: "stadiumplus . com" troverete il vero volto del futuro stadio Friuli.

    Mandi

  • Comment removed

  • perchè lo stadio granilo tu lo ritieni promosso?

  • ti rispondo che a roma dalle curve non si vede un tubo perchè lontanissime, il barbera di palermo e scoperto, quello di parma idem (tranne le tribune).. Quello che si salva sia per la copertura e la visuale è quello di genova, anche se a livello estetico è penoso !!!

    Oggi come oggi l'unico stadio decente in italia è il neonato Juventus arena, e detto da un fiorentino doc come me è tutto dire !!!

  • @SimoShade Condivido tutto tranne il tuo commento sul Ferraris di Genova... E' penoso come estetica? è uno degli stadi più belli d'Italia con le 4 torri che lo rendono unico in Italia e nel mondo! Bha

  • @SimoShade daccordissimo....

  • no scusate lo stadio migliore è il meazza di San Siro!! Io nn sn milanista ma è quello il piu bello! Poi ora con lo stadio della juve siamo gia messi meglio!

  • Tutti questi stadi conservano così tanti ricordi, storia, identità di una città o di una tifoseria che non vorrei mai la costruzione di nuovi. Al massimo un rimodernamento.

    A Bari abbiamo già abbandonato una volta il Della Vittoria... abbandonare il san nicola che conserva ancora un impatto estetico straordinario sarebbe un sacrilegio.

    Eliminare le piste di atletica avvicinandosi con gli spalti al campo è la soluzione che condivido.

  • Comment removed

  • @Taratuff

    Scusa, dopo l'eliminazione della pista le competizioni atletiche dove verranno svolte?

    Gli stadi sono centri sportivi polifunzionali. Bisogna anche pensare che non si possono spendere milioni di euro per delle strutture che il popolo utilizzerebbe solo una volta ogni 15 giorni.

  • ma devono fare gli stadi come quello di marassi

  • e poi prima di fare gli stadi all'inglese come volete voi, si devono fare prima le leggi all'inglese e prendere la mentalità degli inglesi, dove che non si ammazza x una partita! voglio vedere se faranno tutti stadi all'inglese, succedera solo una carneficina!

  • ma kosa k@zzo dici, quello di bari il + bello? ma sparati in bocca!!!!

  • ma fottiti d Duck001 che l'olimpico va bn quello del parma me sembra un parmiggiano

  • Lo stadio più bello, è più moderno al mondo è quello della Juventus!!!

  • @cocainaful la juve può anche giocare in uno stadio fatto tutto d'oro... il problema è ke la squadra juventus con tutti i suoi tifosi ke fa schifo e questo non si portà mai cambiare

  • quello di siena non si può guardare ma è ancora in costruzione ??? XD fate skifo i stadi toscani fanno skifo

  • @siamosolopalermitani ahahahah in sicilia solo d'inverno XD frà poki giorni u zu mauriziu presenterà il progetto per il nuovo stadio :P e seguono l'atalanta e la roma x il nuovo stadio

  • PER GLI IGNORANTI: lo stadio di Genova si chiama LUIGI FERRARIS, Marassi è il nome del quartiere ove è ubicato!

  • INNAUGURAZIONE OTTIMAAAAAA!!!! GRANDE SPETTACOLO!!! IO C'ERO!!!

  • NOI IL NOSTRO STADIO L'ABBIAMO .... SO CAZZI DELLE ALTRE SQUADRE CHE NON CE L'HANNO... FORZA JUVE!!!!

  • @lupettociro2 il tuo stadio te lo puoi tenere stretto... basta solo il marchio della juve per renderlo schifoso. merde!!!

  • Io all'olimpico de Roma l'ho sempre vista bene la partita...anche se lo stadio di proprietà fa gola e sarebbe una svolta...sono laziale ma è inteso anche per i romanisti...credo vogliate uno stadio tutto vostro pure voi o sbaglio?

  • o ragà ok ke gli stadi italiani fanno cacare però da qui a promuovere solo 4 stadi...poi io nn voglio contestare chi ha fatto qst video ma sei stato in tutti qsti stadi? personalmente sn stato sl al san nicola e vi posso garantire ke la partita con la pista d'atletica si vede benissimo,l'unico problema è l'anello inferiore la visibilità a ridosso della pista è pessima,però ragà quando si segna stt la nord e c'è la corsa verso il pubblico è fantastico e se nn ci fosse la pista nn la farebbero mai

  • Non è vero che nessuno di questi stadi ha la certificazione UEFA!

    Il Meazza di Milano e l'Olimpico di Roma sono stadi a 5 STELLE UEFA (sennò come ti spieghi le finali di Champions League giocateci?), mentre il San Nicola di Bari è uno stadio a 4 STELLE UEFA (prova a pensarci: finale 3° posto di Italia '90, finale di Coppa dei Campioni '91, Giochi del Mediterraneo '97...), inoltre la sua capienza reale è di 58.270 posti a sedere (più vicina a 60mila che non a 50mila).

  • Marassi e' il miglioreee...<3

  • @siamosolopalermitani ti quoto in toto: Marassi è il più bello, poi la Favorita. Peccato che a Marassi il plexiglass che separa la gabbia ospiti dal resto dello stadio ormai è ingiallita e pregiudica la visuale.

    S. Siro? Esteticamente è un cesso, dato che il terzo anello manca da un lato, il che lo rende asimmetrico.

    Cmq concordo che gli stadi devono costruirseli le società, è ora di finirla che in una città non si provveda alla manutenzione delle fogne e si spendano i soldi per gli stadi.

  • @ulmelac il plexiglass è stato ampiamente distrutto da Bogdanov

  • rispondo a gennarolorenzo il san siro di milano ha quasi 1 secolo cioè 100 anni

    perciò nn è vero che dopo dieci anni lo demoliscono

  • @lu10402 behhh la struttura di san siro è stata fatta negli anni 60, prima c'era uno stadietto al suo posto.

    

  • @dDuck001 L'arena, per la precisione

  • Ma togliamole ste cazzo di piste di atletica!

  • @lu10402 è vero è nato nel 1926 lo stadio meazza ma non era così com'è adesso. è stato ristrutturato tantissimo nel 1990 per i mondiali

  • nn c'è nemmeno la sicurezza

    al san paolo sn andato a vedere napoli-lecce del 19-12-2010

    e uno del settore ospiti ha tentato di scavalcare la parete di vetro che impediva l'accesso alla tribuna d'onore dove c'ero anch'io nessuno se ne accorgeva alla fine è arrivata la polizia

  • 1-il san nicola ha 50.000 posti e non 60.000

    2-tu hai promosso solo gli stadi senza piste

    3-sono stato sia al san paolo che all'olimpico roma e le partite si vedono perfette

    4-il san paolo è il terzo per capienza in italia ha 60.000 posti e 80.000 omologati

    5-le piste servono per le olimpiadi sennò dove le fanno le olimpiadi in italia a casa tua?

  • @lu10402 Le piste atletiche in uno stadio di calcio non servono a nulla, sono solo un ostacolo. Il calcio è il calcio, le olimpiadi non c'entrano nulla. Così come ci sono degli impiani apposta per il tennis, per il basket, per la pallavolo, è giusto che ce ne siano anche per il calcio, che essendo DI GRAN LUNGA lo sport più seguito necessita a maggior ragione impianti adeguati. In Inghilterra hanno stadi migliori della maggior parte di questi in league 2 (equivalente della serie C2).

  • @lu10402

    all'olimpico di rima si vede perfettamente? hahahaha io ci sono stato e non si vede un cazzo...e molta gente intorno a me aveva i binocoli.lo stadio del napoli è capiente e basta...esteticamente non mi piace è vecchio ed ha la pista che allontana i tifosi....san siro se avesse una copertura più moderna e servizi igienici accettabili sarebbe sarebbe un bel stadio.ma adesso al primo posto senza alcuna rivale c'è il nuovo stadio della juve...un gioiello che avrà le 5 stelle dal uefa!

  • @patmetheny92 ma che dici al san paolo la partita si vede che è uno spettacolo e poi dipende da dove stai seduto

  • @lu10402 Il "San Nicola" ne ha per la precisione 58.270 a sedere. Un po' riduttivo dire che ne disponga di "soli" 50.000...

  • FATE VEDERE QUESTO VIDEO AD ABETE E A PETRUCCI...LI MORTACCI LORO!

  • poi non parliamo della sicurezza dentro gli stadi. in serie C la maggior parte delle squadre non possono avere il tutto esaurito perché non ci sono i tornelli. per esempio il pino zaccheria di foggia capienza: 25000 circa ridotti a soli 8000

  • comunque lo stadio delle alpi l'avevano costruito per italia 90. non aveva senso rifarlo. aveva solo 20 anni. i soldi spesi nel 90 per costruirlo sono stati buttati per farne uno nuovo sopra

  • @gennarolorenzo poi dicono il sud... buttare giù uno stadio come s eniente fosse.. bello spreco di denaro pubblico

  • 1) l'affluenza del pubblico friulano per le partite del'udinese non è nemmeno da mettere in discussione, non è come napoli o milano ma le persone ci sono, e nelle partite importanti c'è sempre il pienone

    2) l'hellas faceva 10.000 spettatori anche per le partite più semplici in lega pro, superando tante società sia di B che di A, quindi non è del dutto obsoleto considerando l'attaccamento dei tifosi e le prospettive future.

    3) san siro ha 4 stelle fifa e stanno lavorando per la categoria elite

  • @malexxx88 napoli cittadella.... serie C 60.000 spettatori. lo so che hai gia citato napoli come esempio di affluenza allo stadio, ma rispetto all'HELLAS.. non c'è paragone

  • senti ma secondo me ti è sfuggito il fatto che visto che sti stadi so pubblici la pista la devono avere per forza nn possono costruire stadi su stadi perchè tu devi vedere la partita in santa pace quindi della vergogna un paio di palle! lo stato ha fatto quel che poteva e considera che questi sono stadi vecchissimi rimodernati solo con i soldi dei mondiali del 90... per quel tempo erano futuristici.. nn sono per nulla della vergogna bada a ciò che scrivi...

  • @5oopt vergogna nel senso ke, considerando lo sforzo dello stato, il nostro Paese merita ben altri stadi!!! La vergogna è tutta qui. E' una vergogna che in inghilterra delle squadre di serie b abbiano degli stadi belli e moderni e in italia club prestigiosi e storici si debbano accontentare di avere stadi vecchi e privi di molti servizi e quindi di comfort per il tifoso e in cui le tribune siano distanti 20 metri dal campo anzichè uno o due degli stadi inglesi

  • sai hai proprio ragione.Dobbiamo sempre portare un binocolo per vedere le partite,io di solito vado all'olimpico di torino eeeeeee.......anche là c'è parecchia distanza dal campo alle curve;comunque il video è fantastico.solo x la cronaca(tifo juve)

  • E' vero che in alcuni settori dell'Artemio Franchi di Firenze non si vede bene, però è un monumento nazionale protetto dall'UNESCO per la struttura della copertura e delle scale che ci sono dietro la maratona.

  • Nelle serie minori inserirei anche Perugia e non perchè sono di parte!

  • molto molto bravo devo dire hai fatto degli ottimi paragoni su tutti gli stadi italiani...belle anche le foto scelte questo video spiega esattamente la situazione in italia..e nei paesi europei da loro i soldi vengono spesi bene e in edifici all'avanguardia mentre da noi i soldi chissà dove vanno a finire...bisognerebbe veramente dare una ristrutturazione ad un bel pò di stadi...adesso capisco perchè abbiamo perso la scelta per gli europei prossimi..che schifo ragazzi........

  • Grande Video. Almeno uno, che dice i Fatti come sono, senza fare un Girotondo tra se. MI PIACE!

  • Solo un'appunto in difesa dello stadio di Siena..intanto le immagini risalgono agli anni della serie B ora è stato un po abbellito e ci sono seggiolini in tutti i settori,anche se fa sempre fa cacare!pero l'importante è vedere bene e vi posso assicurare che si vede bene in tutti i settori e credo che questa cosa ce lo invidino diverse tifoserie che stanno a km di distanza dal campo ma hanno un bello stadio!

  • ma io imporrei una bella e forte tassa europea alle società sportive calcistiche che superano un certo numbero di introiti...e destinerai i soldi per creare infrastrutture, ospedali,centri ricerca, e posti occupazionali..cosi da mettere fine al calcio buinsess e creare svuluppo e progresso. Gli stadi si possono rifare un pò alla volta

  • AHAHHA IL SIENA STA PROPRIO UCCISO

  • sti stadi fanno tutti schifo tranne marassi e san siro.... venite a modena a vedere un vero stadio

  • Anche a Verona la societa Hellas Verona ha in progetto uno stadio privato ... il problema è sempre la burocrazia.

  • A Bari in curva vedi a malapena la parte di campo adiacente, per il resto i giocatori sembrano formiche...tutti dicono che è uno degli stadi più belli, che è stato progettato da Renzo Piano bla bla bla...La verità è che a Bari 20 e più euro del biglietto, paragonati alla visuale del campo, sono sprecati...

  • @irpic90 Che ci vuoi fare. Si sa che il progetto originale di Renzo Piano prevedeva spalti a ridosso del campo e nessuna pista di atletica. Ci sarebbero stati 45.000 posti (circa 15.000 in meno) ma sarebbe stato davvero il fiore all'occhiello degli stadi italiani. Poi uscirono fuori i finanziamenti del C.O.N.I. per la pista di atletica e il progetto venne modificato in quella che è l'astronave che vediamo oggi.

  • Poi modesti a parte per le serie inferiori aggiungerei il Rigamonti-Ceppi di Lecco che è uno stadio risalente al 1922 ristrutturato un paio di volte negli ultimi anni ma che rimane sempre il solito stile inglese (piccolo, solo 5000 spettatori ma negli anni 60 ne faceva 22000), gente attaccata al campo con un fondo che fa invidia ad alcuni stadi di serie A che anche con una grandissima piovuta non trovi pozze. Bisognerebbe solo togliere le reti, coprirlo e mettere i seggiolini poi è perfetto! :)

  • Per le serie inferiori toglierei il Monza che ha uno stadio enorme oltre che scoperto e brutto per una squadra che nella normalità farà 1500 spettatori e poi un vero peccato per trieste che ha uno stadio fantastico stile inglese ma non porta gente allo stadio...

  • si e costruiamo sempre stadi. sprechiamo sempre soldi per cattedrali nel deserto che vengono usati solo la domenica per le partite. sprechiamo sempre soldi, adesso che c'è crisi. invece di pensare a cose più importanti tipo la ricerca contro il cancro. sprechiamo i soldi che dopo dieci anni poi vogliamo buttarlo giù e fare uno stadio nuovo dopo altri dieci anni di nuovo buttiamo giù e costruiamo un altro nuovo ecc. ecc.

  • @gennarolorenzo premesso che io sono per gli stadi privati, delle società, con soldi privati, significherebbe occupazione e sviluppo, e indirettamente introiti per lo stato.

  • @dDuck001 Bellissimo il video.... Io vado sempre la domenica al Ferraris a Genova, e devo dire che per estetica e per comodità DENTRO lo stadio è uno sei migliori d'Italia se non il migliore... Ma l'unico fatto negativo è che come vedi dalle immagini dall'alto a GENOVA NON C'è SPAZIO! Non ci sono parcheggi grossi vicini allo stadio, quindi per le trasferte i tifosi ospiti devono andare in P.le Kennedy e i pullman dell'ATP li portano su al Ferraris con un conseguente spreco di soldi!

  • @gennarolorenzo

    si parla di stadi privati, di proprietà realizzati coi soldi delle società, non pubblici, come quello che sta costruendo la Juve, da sola.

  • @gennarolorenzo La tua affermazione è fuori luogo: assolutamente d'accordo con ciò che dici, ma non è lo Stato che tira fuori i soldi per la costruzione di nuovi stadi, bensì la società interessata (vedi la nuova Juventus Arena) e il privato con i suoi soldi fa esattamente quel che vuole.

    Cattedrali nel deserto??? Mai sentito parlare dei concerti in San Siro?

  • @CABE19291931 wei giovane non è detto che i concerti li fanno sempre dentro gli stadi.

    San Siro e all'Olimpico per esempio SI FANNO I CONCERTI PERCHE' SI PUO' E PERCHE' CI SONO I POSTI A SUFFICIENZA PER LE PERSONE.

    in quasi tutti gli altri non si possono fare concerti.

    su chi tira fuori i soldi è vero ho sbagliato perché li tirano fuori le società, ma per me rifare lo stadio delle alpi è stata una stronzata

  • @gennarolorenzonon si possono fare concerti in tutti gli stadi, certo! ma ad esempio in altri si possono fare gare di atletica.So che al Bentegodi di Verona ne fanno!

    Se si analizzano poi i progetti dei nuovi stadi, si può notare che

    1 vengono inseriti e progettati in luoghi che ospiteranno non solo lo stadio stesso, ma anche centri commerciali, campi adibiti ad altri sport ecc.(non saranno nel deserto)

    2 sono costruiti in modo tale da ospitare altri eventi oltre alle partite di calcio.

  • @gennarolorenzo ma ke dici?..uno x la costruzione di uno stadio dai a lavorare x 2-3 anni..x nn contare ke dentro questi stadi c'è di tutto negozi etc etc..x nn contare ke gli stadi di alta categoria nn sn usati solo di domenica..e cmq con tutto il rispetto ma ke centra la crisi con il cancro?..

  • aggiungerei quanto segue:

    Genova: stadio ok, ma raggiungerlo è difficile essendo ubicato in mezzo al quartiere.

    Milano: stadio ok ma il terreno respira pochissimo e dal 3° anello la visibilità è critica.

    Parma: lo stadio è vecchio incastonato nella città. i viali d'accesso collassano quando si riempie lo stadio. curve scoperte. BOCCIATO.

    Bergamo e brescia disastrosi.

    ReggioEmilia: bello stadio all'inglese con annesso centro polivalente e arrivo diretto per i treni speciali. Stadio MODELLO.

  • @postsek Genova non è per nulla difficile trovarlo!!!!!! dalla sponda del Bisagno basta che segui il fiume e lo vedi, se sei dall'altra parte, segui corso Sardegna e poi lo vedi!!!!!!!! Lo vedi sbucare dappertutto le torri tra poco le vedi a Voltri

  • e pensare che i sampdoriani vorrebbero un nuovo stadio.... Evviva il Luigi Ferraris, Marassi non si tocca. Questo è un campo in cui si respira la storia del Calcio.!!!

  • bel video...quasi tutti li stadi in italia fanno davvero schifo con la pista olimpica attorno k nn si vede una mazza...gli stadi migliori sono in germania

  • Il peggiore dello stadio italiano è SIENA che fa schifo!

  • La juve col nuovo stadio farà l'affare del secolo : 1 porterà tanti tifosi in quanto la stadio è capiente ma il giusto ( per l'affluenza dei tifosi juventini torinesi) e soddisferà le loro esigenze 2- Aumenterà la redditività bianconera

  • al barbera la visibilita' e' ottima in tutti i settori,stadio bellissimo con quasi 39mila posti tutti a sedere,con la copertura sarebbe eccellente!

  • lo stadio di messima è molto bello... anche gli stadi di benevento e campobasso che sono praticamente uguali sono carini, senza pista e si vede bene la partita anche dalla curva.. peccato che sono scoperti per i 3\4 di stadio

  • si ma il nuovo stadio del palermo sarà spettacolare il barbero è bello ma nn si potrà paragonare a quello ke stanno x fare

  • @saratheboss1992 si credici, non so se sei di palermo ma Zampa non lo fa lo stadio senza la legge ad Hoc.

  • sicuramente alcuni stadi sono davvero belli e cn pochissimo da rifare.tra questi il s.siro,il san paolo,il franchi di firenze,il barbera e l'olimpico (unica pecca per quest'ultimo la pista).anche il s.nicola di bari è davvero bello.l'unico stadio che sarà un gioiello è quello nuovo della juventus e tra 2-3 anni anche noi di FOGGIA avremo uno stadio nuovo progettato da GIUGIARO lo stesso che ha fatto lo stadio nuovo alla juve. pe il resto siamo messi un po' male....FORZA FOGGIA

  • @1986ILARIO a Foggia lo stadio nuovo non verrà fatto nemmeno in 100 anni....... e sinceramente SONO CONTENTO perché lo Zaccheria è STUPENDO con le sue tribune appiccicate alle linee del campo!

  • @1986ILARIO

    speriamo che a voi vi risparmino i tiranti allora ahahahah!

  • ALL'OLIMPICO SI VEDE BENISSIMO DA OGNI SETTORE

  • io penso che non dovremmo fare la guerra tra poveri, noi entriamo pagando non poco il biglietto e sosteniamo le società, lo stato ci tratta come bestie pericolose!!! non pensiamo a fare a botte tra di noi, protestiamo tutti uniti, una domenica senza tifosi allo stadio poi vediamo se si svegliano e fanno questa legge sugli stadi, di proprietà!!!

  • CATANESE NON SPRARARE CAZZATE!

    CATANESE TOPO DI FOGNA!

    VI PIACEREBBE IL NOSTRO STADIO!

    ULTRAS MESSINA!

  • ma dDuck001 lo stadio di catania ed il san paolo e meazza sono buoni nn quelli del palermo fa sckifo e poi nn dire ke il massimino ke e' brutto ke solo nelle foto e brutto ma di dentro e' meglio del barbera

  • @MyCatania1946

    dici che il Brabera è brutto perchè sei catanese ahahahaha

  • siena sembra una foresta cn un prato in mezzo + che uno stadio!!

  • il piu brutto e quello di Merda Bari

  • @taurisano1 Certo che ci vuole coraggio...

  • lecce:idem catania e bologna

    napoli:NUOVO STADIO

    palermo:non ne avrebbe bisogno..ma stanno progettando un nuovo impianto

    parma:copertura intera dello stadio

    udine:idem catania bologna & lecce

    ditemi se siete d'accordo....

    PS Scusate per la lunghezza del messaggio!

  • fiorentina:CITTADELLA VIOLA

    genova:marassi è uno tra i pochi impianti che non ha bisogno di modifiche..sarebbe bello se il genoa acquistasse lo stadio mentre la samp costruirebbe un nuovo impianto(il ferraris credo sia + "genoano" che "sampdoriano"

    milano:san siro al milan...l'inter ha in corso un pregetto x un nuovo stadio

    torino:OK(juve nuovo stadio da luglio...toro acquisisce quello attuale)

    roma:lazio e roma dovrebbero costruire 2 stadi privati e lasciare l'olimpico come il wembley italiano

  • bari:eliminazione della pista d'atletica e generale rinnovo dello stadio(anche se è tra i + recenti)

    bergamo:NUOVO STADIO

    bologna:eliminazione pista e copertura completa

    brescia:NUOVO STADIO

    catania:idem bologna

    cagliari:OK(stanno già facendo un nuovo impianto)

    cesena:OK(forse va ristrutturata la tribuna)

    verona:completa ristrutturazione dello stadio e rendere l'hellas l'unico proprietario

    chievo:NUOVO STADIO (considerando i pochi tifosi della squadra clivense, basterebbero 15000-20000 posti...

  • quello di roma adesso è classificato stadio d'èlite

  • in Italia gli stadi sono tutti vecchi....sono stati rimoderneti ben 20 anni fà per i mondiali del 90.hanno bisogno di essere tutti buttati giù e rifatti, qlmeno il 95%.

    In europa, soprattutto in Inghilterra sono tutti senza pista e sei a 2 metri dal campo! c'è molto da imparare da loro! solo il nuovo stadio della juve sarà un autentico gioiellino per il calcio!

  • @cece696969 è semplice sono privati, di proprietà delle società.

  • Comment removed

  • Aggiungo: al "Barbera" hanno istallato 2 nuovi maxischermi e nelle curve hanno messo dei seggiolini comodissimi e nonostante ciò a Palermo stiamo per costruire un nuovo stadio!

  • @amaurinhos a me il Barbera mi sembra un bello stadio, uno dei pochi da non rifare, con una copertura è a posto.

    Quelli che fanno schifo sono gli altri.

  • @dDuck001 i settori scoperti a palermo sono scomodi non solo x la pioggia ma soprattutto x il sole! c'è da impazzire soprattutto in gradinata dopo 10 minuti ti penti di non essere rimasto a casa al fresco... x me è giusto ke se ne stia costruendo uno nuovo

  • @amaurinhos Quello di Palermo e davvero buono! Ci sono stato a vedere Palermo-inter , nella curva i giocatori erano a 7 metri quasi. Impressionante , cioè se buttavo una pietra riuscivo a prendere Pastore, Julio Cesar , Maicon. Anche poi ero nella curva ma verso destra. Anche l'Inter sta facendo uno stadio nuovo, dovrebbe essere pronto nel 2014 e verrà chiamato "STADIO GIACINTO FACCHETTI" ;-)

  • @themagic298

    sta facendo?? ahahahahah ma dove? ahahahahaha ma se neanche c'è un progetto ihihihihih! chissà ancora quanti anni giocheranno a san siro.

  • @paolotubo74 Lo ha detto Moratti.

  • @themagic298

    ahhh lo ha detto, anche Zamparini dice che deve fare lo stadio qui a Palermo. Comunque di ruspe a Milano non c'è ne sono ancora, se prima non passa la legge sugli stadi quello della Juve e forse Cagliari e Udine rimarranno gli unici stadi di proprietà in Italia (a dire il vero solo Juve e Cagliari)

  • dovrai aggiornare quello della Juve l'estate prossima. E sarà uno stadio a 5 stelle.

  • @paolotubo74

    pardòn volevo dire 4 stelle visto che non raggiungerà la capinza miniam per disputare una finale di champions.

  • bel video ma da foggiano ti dico che lo zaccheria ha molti gravi problemi e non so se puoi considerarlo promosso

  • @dduck001 scusa i posti sono 19990 con i distinti curva sud altrimenti 16308 e posti coperti sono 6439...per una squadra che gioca in serie A e mal che vada nell'alta classifica di serie B, per una squadra che ha visto giocatori del calibro di Baggio, Hagi, Di Biagio e via dicendo non penso debba avere l'onore di ospitare questa Squadra....

  • adesso i progetti del nuovo stadio lo posizionano a minimo 20 km dalla periferia...e se tu conti che Brescia ha la provincia per estensione più grande d'Italia il problema si ingigantisce...sono anche disposto a tenermi uno stadio vecchio a norma (solo sulla carta) con in mezzo anche una pista d'atletica piuttosto che aver uno stadio non più nella mia città e lontano raggiungibile con mezzi pubblici attraverso la corriera e(forse perchè è incluso nel progetto ma non c'è ancora) il treno

  • @dDuck001 a Brescia noi abbiamo uno stadio a circa10km dal centro storico e in uno dei quartieri più ricchi della città...è facile arrivarci e mezzi di comunicazione in quella zona non mancano(tra poco anche la metro)...il problema è che lo stadio è fatiscente(ti consiglio di guardare alcune immagini)il totale dei posti sarebbe 22500(contando anche il settore curva sud distinti non a norma perchè comunicante direttamente con la curva avversaria cosa successa in BS-JUVE con il rischio di scontri)

  • ma a 3:10 è un immagine di pes o.o

  • @Derossimito scusa cosa è pes 0.0 ?

  • @dDuck001 pes sta per pro evolution soccer  noto videogioco di calcio

  • @dDuck001 forse non si è spiegato bene e c'è stato un equivoco...ha detto che è un'immagine di PES e poi quello che pensi sia o.o è una faccina di 2 occhi stralunati... :-) :-) ...

  • @gattinosemplice hahaha ho capito 0.0 pensavo che fosse la versione !!!!

    :-) cosa è sorriso ?

  • @dDuck001 no, sono 2 occhi stralunati!!! :-D :-D :-D

  • @gattinosemplice carino il nome GattinoSemplice. tenerissimo.

    mi riferivo a questi :-), OK 0.0 sono occhi stralunati.

    :-( arrabbiato ?

  • @dDuck001 :-) sorriso... ;-) sorriso con occhiolino ... :-( dispiaciuto ...

  • @Derossimito hahahah è vero è PES xD

  • Il San Filippo di Messina vedete che è ottimo anche se adesso siamo in serie di merda.. 40.000 posti tutti a sedere, nessuna pista d'atletica, bar in tutti i settori edentrate grandi...l'unico problema è che non c'è la copertura neanche in tribuna..però vabbè quando ritorneremo in serie che più ci ocmpetono penso che si provvederà alla copertura..cmqil nostro è decisamente meglio di molti della serie A..

  • è assurdo che uno stadio così imponente abbia una visibilità così ridicola, parlo ovviamente dello stadio più discusso cioè quello di Roma, la cosa diventà ancora più eclatante quando ci si va per vedere l'atletica che si vede benissimo.

    Il mio voto cmq va a Marassi, stadio spettacolare.

  • mi dai il nome della canzone?

  • @MegaTeo98

    l'ho scaricata per caso da e mule, e ce l'ho messa.

    se vuoi ci scambiamo l'e mail, ti do la mia e te la cerco e te la mando, (se la trovo).

  • cazzo che bello stadietto il murcia!!!!!!

  • no ma tranquilli, gli stadi nn sono vuoti perchè fanno schifo...è solo colpa degli ultras cattivoni, sono loro l'unica rovina del calcio. Adesso li abbiamo cacciati via con la tessera del tifoso e vedrete come si riempiono gli stadi!!!

  • ragazzi c'e da dire na cosa...milano è senza dubbio il miglior satdio ma io quando sn andato in trasferta INTER-GENOA

    il secondo anno ci hanno piazzato nel primo anello ed era fantastico si vedeva benissimo

    ma il primo anno ci hanno messo nel terzo anello

    nn dico altro solo che vedevo gente con i bincoli

    l'unico problema di san siro

    e k ol terzo anello e distantissimo dqal campo

  • NON è ASSOLUTISSIMAMNTE VERO CHE PER VEDERE LE PARTITE ALL'OLIMPICO BISOGNA PORTARSI IL BINOCOLO...ALLORA PARLA DI SAN SIRO COME FOSSE IL + BELLO DI TUTTI...UNO STADIO A CUI NON SERVONO PRESENTAZIONI...MA NON LO DICE CHE PER VEDERE LA PARTITA TI DEVI SCAPICOLLARE....SPALTI PRATICAMENTE IN VERTICALE...OLIMPICO MIGLIORE STADIO D'ITALIA

  • @manuLazio87 Guarda che ha fatto questo video per aprire gli occhi a tutti l'italiani, di non vantarsi tanto e guardare una volta per tutte il futuro. L'italia sta diventando un paese di calcio con stadi vuoti !!!! i prezzi sono troppo alti... le strutture di TUTTI I STADI UNA VERGOGNA !!!! Insomma o costruiscono stadi nuovi con impianti andeguati al Europa (vale per tutti) o andiamo a finire come il Deserto del Sahara ;-) Ciao e tanti saluti fran

  • @manuLazio87 ma vai a cagare te e la lazio ;)

  • @manuLazio87 Ma come fai a dire una cosa del genere? Solo perchè è lo stadio d'àà capitalee?

    Stadio imponente ma ridicolo oltremodo per due squadre come la Lazio e la Roma. Un po di obiettività

  • Ricordiamo Che lo Stadio Giglio ERA di proprietà della Reggiana (primo stadio d' Italia Privato)..ora non lo è più perché è fallita..ha bagni e bar in tutti i settori..tribuna e distinti coperti con seggiolini..le due curve sono scoperte senza seggiolini..fatto nel 1994 finito nel 1995 con una capienza di 29.380 Posti.. :) ora ridotti per i tornelli e telecamere varie..

  • Vabbè,ha fatto davvero un bel video...adesso non attacchiamoci ai piccoli errori che può aver fatto.L'importante era dimostrare,come ha fatto,che abbiamo in Italia degli stadi che fanno pena...ci hanno battuti per gli europei POLONIA E UCRAINA che con rispetto parlando avremmo dovuto schiacciare.

  • @scaragna3 La cosa migliore è che ogni società si facesse il suo, uno stadio te lo ammortizzi in 10 anni e te ne dura 50, poi con lo sponsor e i risparmi fiscali è praticamente gratis.

    Per paradosso il problema è che siamo un paese densamente popolato e trovare un area contigua, a due passi da un centro cittadino, di facile comunicazione non è facile.