Et surtout, comment fait-on pour multiplier des nombres qui n'ont pas le même nombre de chiffres (genre 31*125) ?
Pour les zéros, il suffit de mettre une ligne imaginaire, ça c'est compréhensible. Mais pour le cas que j'ai soulevé, on a beau essayer de caser des zéros devant pour avoir le même nombre de chiffre, ça ne marche pas.
@Vekin03 ca y est j'ai trouvé la reponse a ton gros probleme, tres simple finalement, du premier coup. Il te suffit de mettre un 0 avant le 31 et de faire une ligne imaginaire. Bien sur ne compte pas les croisements de la ligne imaginaire et le resultat pour t'aider est 3875 le tout en une minute le plus dur etant de savoir ou il faut mettre le 0 imaginaire
@cacapu si c'est realisable ca met juste un peux plus de temps pour compter les croisements, je l'ai quand meme faite en une minute 52 ca va quand meme plus vite que de la faire de tete
@vinypopette@vinypopette alors explique moi comment tu passes, sans calcul, de 72, 144, 72 (les 3 "groupes" de croisement avec ton schéma) au résultat (8712) ??
En fait cela ne fonctionne correctement que sur les chiffres dont la multiplication n'a qu'un seul chiffre, c'est pour cela que les exemples n'utilisent que les chiffres 1, 2 et 3.
Au delà, il faut gérer les retenues, ce qui revient à la méthode de multiplication "classique" qu'on apprend à l'école.
est ce quelqu'un pourrais essayé 108*109 j'ai essayé j'ai pas réussi si vous pouvez expliquer se serais sympa
kewo974 1 month ago
cool jtm
lulu55lg 2 months ago
Oui Oui J'aime La méthode simple est Pratique =) C'est Vraiment Cool J'aime <3
Rdiokh 4 months ago
Vazi c normal 123x321 plus con y'a pas
Fait 689x479 pour voir
yoka547 5 months ago
This has been flagged as spam show
Retrouvez le canal TERRA !
Ce que tu fais dans le présent, résonne dans le futur ...
AssociationTERRA 1 year ago
Et surtout, comment fait-on pour multiplier des nombres qui n'ont pas le même nombre de chiffres (genre 31*125) ?
Pour les zéros, il suffit de mettre une ligne imaginaire, ça c'est compréhensible. Mais pour le cas que j'ai soulevé, on a beau essayer de caser des zéros devant pour avoir le même nombre de chiffre, ça ne marche pas.
Vekin03 1 year ago
@Vekin03 ca y est j'ai trouvé la reponse a ton gros probleme, tres simple finalement, du premier coup. Il te suffit de mettre un 0 avant le 31 et de faire une ligne imaginaire. Bien sur ne compte pas les croisements de la ligne imaginaire et le resultat pour t'aider est 3875 le tout en une minute le plus dur etant de savoir ou il faut mettre le 0 imaginaire
vinypopette 1 year ago
omg!!
b3lschb0y 2 years ago
amusant mais inutilisable en réalité (essayez avec 99x88 pour voir...)
cacapu 2 years ago
@cacapu si c'est realisable ca met juste un peux plus de temps pour compter les croisements, je l'ai quand meme faite en une minute 52 ca va quand meme plus vite que de la faire de tete
vinypopette 1 year ago
@vinypopette @vinypopette alors explique moi comment tu passes, sans calcul, de 72, 144, 72 (les 3 "groupes" de croisement avec ton schéma) au résultat (8712) ??
En fait cela ne fonctionne correctement que sur les chiffres dont la multiplication n'a qu'un seul chiffre, c'est pour cela que les exemples n'utilisent que les chiffres 1, 2 et 3.
Au delà, il faut gérer les retenues, ce qui revient à la méthode de multiplication "classique" qu'on apprend à l'école.
cacapu 1 year ago
Comment removed
laura92600 8 months ago
@cacapu si tu calcule tous les points de croisement comme la video le dit tu trouve 72 144 et 72
le premier 7 du dernier 72 c'est a dire celui de tout a droite tu l'additionne a 144 tu trouve 151
le 15 dans 151 tu l'ajoute au 72 celui de gauche ca te donne 87
donc 8712
laura92600 8 months ago