Stalingrad cz8/14 PL

[MrJarlaxle211]

laseroenigmosensor

Co na to poradzisz że przed wojną Stalin kazał wybić większość doświadczonych oficerów i dowódców?

[hunted000]

ale ci ruscy to kurwy jak bym mial 50 bomb atomowych to bym ich razem z ziemia wypierdolil

[laseroenigmosensor]

@hunted000 Racja - wtedy mógłbyś zostać pomywaczem swojego niemieckiego pana aż do usranej śmierci - ale może niektórzy tak lubią...

[laseroenigmosensor]

Dobra scena,ale gdyby to było naprawdę,a dowódcy tanków mieliby pojęcie o taktyce-a raczej by mieli-to nie jechaliby prosto na umocnienia. Rozjechaliby się na dwie strony-tym bardziej,że teren na to pozwalał i byli mocno chronieni przez piechotę,oskrzydliliby Niemców i uderzyli z flanek wtedy niemiecka siła ognia poszłaby na dwie strony,a więc byłaby o połowę mniejsza,a działa w ogóle nie zdążyliby obracać.

[ralphvonvinland]

ten pak 38 ma jakas zezowata obsluge...

[blackbbbbiochip]

Pasują....

[Mrownica]

czol numer 10 jest niszczony 2 razu

[Mrownica]

od jednego koktajlu molotowa zyconego od przodu wybuch caly czolg a czolg nr w tej scenie jest niszczony 2 razy molotowem

[Krecior1940]

@markus74723 Jaka 88 czy ty widziałeś działo 88 ? Dla mnie to jest PAK 40 75 mm albo PAK 38 50mm, ale sądzę, że raczej PAK 40.

[TheChrumcajs]

Tak sobie myślę, że człowiek to człowiek, żal każdego ludzkiego dramatu, bez względu na ideologię i narodowość.

[alesollas76]

Obsluga działa ppanc do rozstrzelania.....

[Akorg123]

Ciekawe atak czołgów bez użycia dział i bez wsparcia piechoty...

[damian49483]

fajny film naprawde polecam

[Tomi53bass]

Szkoda że to tak dawno kręcili, mogliby teraz nakręcić z lepszymi efektami specjalnymi macie racje też bym se oglądnął film o wojnie ze strony niemiec ale i tak "Szeregowiec Rayan" wymiata wszystko

[TheBluecow12]

'' gdzie ta artyleria?? '' '' Sam jestes artyleria!!! '' haha, dobre...

[xkufelekx]

butelka z benzyną nie działała na t 34 one mają silniki na olej napędowy co niby miała ta benzyna zapalić ,odwrotna sytuacja była w przypadku czołgów niemieckich nawet na tygrysa starczył jeden koktajl

[tomekc14]

@xkufelekx Nie zgadzam się z tobą, tygrysy miały zamontowane systemy gaśnicze w komorze silnika.

[lapicard666]

Zapraszam do oglądania filmu "Vain Attempts" Daremne próby

[DiTo9797]

Jedno działo rozwala wszystkie czołgi ??? !! co to call of duty ?!

[MetalMilitiaGda]

@DiTo9797 Poczytaj o stosunku strat niemieckich do strat radzieckich.

[ArekScyzor]

Adolf,Heinrich i reszta tych pieprzonych nazoli powinna dać przykład i iść na pierwszą linie frontu jak się zaczęło wszystko sypać...A nie wysyłać ludzi bogu ducha winnych.

[Jankes1614]

homosovietus zamim ruscy ich zobaczyli byli zablisko

[maciekmadmax]

...oczywiście na froncie nie mogło być jeszcze T-34-85,no ale do filmu... no cóż...

[Ulfr1991]

4:00 Ale urwał ..hehehehe

[sknerus1234]

mi w pewnym momencie sie pogubiło, kto jest kto - ale pod kioniec wiedziałem

[Dealven]

Heh z koktajlem mołotowa to przesadzili. Od butelki benzyny t34 nie spłonie. Zwała...

[kosu63]

@Dealven jak nie wystarczy aby sie bak zajoł

[Jamnic]

Trafiając we wlot powietrza do silnika jak najbardziej można taki czołg zniszczyć : )

[GrzesiekDFB]

Poza tym widocznosc z takiego czołgu była ograniczona.Kierowca patrzył przez mała szparke.W tamtym okresie nie było radiostacji w ruskich czołgach.Jednak mieli ich o wiele razy więcej niż niemcy i łatwo mogli łatać straty.

[Dobitwp]

No troche przesadzona ta scena ale to prawda ze do czołgów wsiadali zwykli rudzie zacofani i tepi. pominiemy juz fakt ze całe radzieckie dowódctwo było bez doswiadczenia i wykrztałcenia. A swoich ludzi traktowali jako mieso armanie. Wiec wiele było takich scen jak w wielkiej przewadze przegrywali!

[patrykus67]

co to za granat w 2:28 ? bo nie kojarzę ani trochę

[GrzesiekDFB]

Magnetyczny,dla piechoty do zwalczania czołgów.Działał na zasadzie magnezu.Przyczepialo się go i wybuchał po paru sekundach

[valet8520]

ten granat to połączenie tych zwyklych niemieckich stielhandgranate bylo w nim 7 trzonów co stanowiło wielki wybuch używano ich zazwyczaj w ZSRR na ich czołgach

[homosovietus]

A wg mnie scena sztucznie podnosi poziom dramatyzmu w filmie i gowno obchodzi mnie czy bedziecie dawac "-" czy nie.Dlaczego dowodca plutonu czolgow majac miazdzaca przewage ogniowa zdecydowal sie na przejazd przez umocnione pozycje wroga zamiast ostrzelac je z bezpiecznej odleglosci?dlaczego gros akcji odwala desant a czolgi jak sie nie pala to ztoja i nie strzelaja poza kilkoma wyjatkami.Przeciez oni powinni ich rozjebac jak dziwke i to bez strat.Po chuj te czolgi tam lazly? gdzie tu realizm?

[INeedToLiveLonger]

@homosovietus Musisz cos zrozumiec, w wojnie nie chodzi o to zeby ktos wygral, a ktos inny przegral, w wojnie chodzi o to zeby rzady 2 stron zarobily pieniadze (+ kilku innych mafiozow) a jak najwiecej ludzi zginelo. Dlatego wydaje sie bezsensowne samobojcze rozkazy. Moze cie zdziwie ale niemcy, ruscy, usa, japonia byly finansowane z jednego zrodla na kredyt. Wojna to uklad w ktorym niewolnicy 2ch stron sie zabijaja, robiac zamet, a wtedy zajebiscie zarabia ten co rozkazy wydaje, Pan niewolnikow

[homosovietus]

Ale co to ma do mojego komentarza w ktorym zwracalem uwage na pogwalcenie wszelkich zasad walki plutonem pancernym na szczeblu operacyjnym ? Ale ogolnie slowa Twoje madre (w wiekszosci)

[INeedToLiveLonger]

@homosovietus to ze dowodca (niekoniecznie bezposredni) kazal puscic czolgi na misje samobojcza

[homosovietus]

jaka misje samobojcza ? dowodca plutonu tych czolgow po co pchal sie na okopy ? nmiemcy mieli raptem jedno dzialo ppancerne i pare granatow- ruscy spokojnie mogli ich ostrzelac z bezpiecznej odleglosci-na tym wlasnie polega kompletny bezsens tej sceny i brak realizmu wojennego.

[Robi2009]

@homosovietus Dokładnie. Pomyśleć że 8 czołgów nie rozwaliło jednego działa ppanc. Przecież jeden wystrzał z 76 mm wystarczyłby.

[specnaz80]

@Robi2009 ale takie przypadki byly panowie. jest udokumentowane ze na dwie armaty 88 mm ktore oslanialy odwrot dywizji zostal przeprowadzony atak 70 czolgami T-34. niemcy zniszczyli 69 czolgow. tylko JEDEN sie przebil i zniszczyl stanowiska niemcow.

[Robi2009]

@specnaz80 Jedynym wytłumaczeniem jest tu chyba wyszkolenie, a raczej jego brak w przypadku załóg radzieckich. Po czystkach z '37 Armia Czerwona cierpiała na braki kadrowe praktycznie wszędzie, a szczególnie w wojskach specjalistycznych (typu pancerni, artyleria itp.)

[specnaz80]

@Robi2009 masz racje. czas szkolenia kierowcy czolgu 30 godzin(czy cos kolo tego) dowodcy czolgow byli "najbardziej" przeszkoleni. Doswiadczenie nadrabiali iloscia.

[walass17]

@specnaz80 prawda w czasie walk w normandi i we włoszech były przypadki że dobrze ustawione działo 88mm powstrzymywało natarcie shermanów wzdłuż wąskich dróg jednak niemcom skończyła sie amunicja ale amerykanom nie skończyły sie czołgi

[oskaju]

@homosovietus mogli również ich zauważyć, nie sądzisz?

[INeedToLiveLonger]

Dlatego gdy kiedys przyjdzie po ciebie zandarm i bedzie chcial cie wywlec na wojne, to wez noz i przetnij mu gardlo, poki jeszcze mozesz. Potem bedzie za pozno. Podobnie powinna robic mlodziez z wojskiem poborowym, szkoda tylko ze my mezczyzni-dawni mysliwi stalismy sie baranami po zaprzestaniu jedzenia mamutow a rozpoczaciu jedzenia weglowodanow, i 20 000 000 facetow nie potrafilo przez 60 lat rozwalic zw wku mon.

[Frezer1994]

O Tannenbaum, o Tannenbaum,

Wie grün sind deine Blätter!

Du grünst nicht nur zur Sommerzeit,

Nein auch im Winter, wenn es schneit.

O Tannenbaum, o Tannenbaum,

Wie grün sind deine Blätter!

[asotteam]

Żal mi wszystkich ludzi co zgnili w tej jeb...ej wojnie (Żydów Niemców Komuchów itp to też ludzie)

[ThePiOtReK39]

to najlepsza część filmu.

Tak szczerze, to mi żal tych żołnierzy...

[ramius888]

nie trzeba było pchać się na tą wojnę. dostali rozkaz?? tak mówi każdy niemiec...

[87Amon]

ignorantom bez mozgu - stop !

[ditzhastati]

Lubię postać tego kapitana odznaczonego krzyżem rycerskim - prawdziwy żołnierz.

[Slayski2]

może wstąpisz do wermahtu

[ditzhastati]

Nie, dziekuję...

Człowiek dumny, bez kompleksów potrafi docenić zalety nawet najgorszego wroga i nie ma w tym nic zdrożnego. Próba nieuzasadnionego zdyskredytowania kogoś w jego fachu to objaw słabości i tchórzostwa - ja jestem pewny siebie i swojego narodu, dlatego nie widze problemu w uznaniu dla cechy, którą uważam za wartościową.

[Slayski2]

pułkownik niemiecki Claus von Stauffenberg bohater w niemczech i w np ameryce zrobili film o nim jak wiesz.poczytaj coś o tych oficerach niemieckich.i sie dowiesz jak traktowali polaków w 1939 na rekach jednej ręki policzych tych dobrych.a reszta to co ci będe pisał

[ditzhastati]

Ale czy ja neguje że ogromna część z nich była zbrodniarzami? Zacznij czytac ze zrozumieniem - ja doceniam tą postać za to jakim była(w filmie) żOŁNIERZEM - czyli osobą znajdująca się na polu walki, wykonuącą i wydająca rozkazy, mającą pod sobą powierzonych żołnierzy, zadanie i sprzęt podczas walki z wojskiem przeciwnika. To wszystko.

Bycie dobrym żołnierzem nie wymazuje i nie usprawiedliwia zbrodni, ale nie broni w docenieniu tej zalety.

[Slayski2]

o.k. rozumię cię nie ma sprawy.ostatnio wiesz cały czas siedzę w tym wszystkim tzn ,kampania Wrześniowa ,powstanie warszawsei ,Katyń itd.i czasem jak ktos cos napisze o niemcach z 2 wojny swiatowej to mnie ponośi.a co byś mi odpowiedział na takie pytanie co by było gdyby żył marszałek Piłsudski w 1939

[patrykus67]

Możliwe że bronilibyśmy się 2 może 3 miesiące dłużej ....

[Grzech0007]

@Slayski2:

pisze sie wermaCHt przez 'CH'

[AnteyPL]

@ditzhastati

Uhm - torował drogę SS, ten prawdziwy "żołnierz".

[walass17]

@AnteyPL zacznij patrzeć na historie nie tylko z perpsektywy własnego narodu to moze coś pojmiesz pozdrawiam

[avertus1]

@ditzhastati na potrzeby niemieckiej propagadny.. wsrod niemców nie było zolnierzy, same banda nazistowskich kreatur.

[radzio162]

@ditzhastati ok

[katastrofffa69]

raczej komuchów~!!!!!

[Panzersoldat45]

Sowieckie t-34 wywalczyły nam wolność!

[avertus1]

dobrze! j***ć nazioli!