Islami suvaitsevainen.... höpö höpö... olen käynyt katsomassa paikanpäällä kun ne vihaa kaikkea muuta paitsi islamia. Nyrkkeilijä haastattelijan tulis ensin lukea koraani että osais asetella kysymykset oikein. Sartolan ohjelmia kannattaa katsoa jos haluaa asiantuntijan lausuntoja. Lähettiläs ei uskalla edes arvostella hizbollahia... pyörittelee vaan jotain kuin väyrynen. :-) Totuus näkyy uutisissa!
No ei ollut vielä tuohon aikaan, vaan vasta 2000-luvulla. Nythän nähtiin juuri Maria Maria-ohjelmassa Simon "edustavaa" käytöstä, jota tosin varmaan Suomen fundamentalistisimmatkin muslimit häpeävät. Mielenterveys- ja väkivaltaisuusongelmista kärsivä mies, jolle uskoon hurahtaminen ei ainakaan hyvää ole tehnyt, varsinkin kun on kyseessä uskonto, joka kirjaimellisesti tulkittuna ei vain kehoita, vaan määrää väkivaltaan.
Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka.
Meidän onnemme, että suurin osa muslimeista noudattaa Koraanin ensimmäisen osan rauhanomaisempaa sanomaa (huolimatta siitä, että kyseisessä teoksessa sanottiin myös että mahdollisten ristiriitaisuuksien ilmetessä sisällössä, uusimmat kirjoitukset kumoavat vanhemmat. Jälkimmäisessä ja siis uudemmassa osassa esiintyvät vääräuskoisten alistamiseen ja tappamiseen kehoittavat säkeet, joita siis oikeaoppisen muslimin pitäisi noudattaa).
Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.
2:191
Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä;...
2:106. Kumotessamme jonkun kohdan ilmoituksestamme tai antaessamme sen unohtua me asetamme paremman tai samanlaisen tilalle. Etkö tiedä, että Jumala on joka asiassa kaikkivaltias?
Eivät uskottomat niiden joukossa, joilla on Pyhä kirja, eivätkä monijumalaiset soisi, että mitään hyvää lähetetään teille Herraltanne, mutta osoittaessaan laupeutta Jumala valitsee kenet tahtoo; niin, Jumala on rajaton armonsa runsaudessa.
Abrogaatiota rikkovat muslimit (ne ketkä valitsevat koraanista humaanimmat opetukset), ovat itse asiassa Koraanin oman sanan mukaan vääräuskoisia. Se, että toistaiseksi valtaosa muslimeista lienee rauhaarakastavia Allahin seuraajia, todistaa ainoastaan sen, että ihminen valitsee uskonoppinsa henkilökohtaisen moraalinsa mukaan, ei sen mukaan onko se dogmaattisesti oikein.
Sulta taisi loppua argumentit, koska vedit ad hominem-kortin ja huutamisen :) Tämä sama keskustelu on käyty niin monta kertaa erinäisissä debateissa, ja joka kerta päättyy samanlaiseen tulokseen. Mutta kiva että asiallista keskustelua kesti näinkin pitkään.
Otin keskeltä Koraania jakeita, so? Mikä asiasta tekee paheksuttavaa? Ja toiseen kommenttiisi: ayoja on kumottu, nimenomaan se oli pointtini (=kommenttini abrogaatiosta). Eikä laisinkaan parempaan suuntaan. Mikä tässä nyt on vielä ongelma?
Me uskomme että Raamattu on myös Jumalalta(SWT)... Joten tuossa sanotaan että Raamattu ei ole enää voimassa. Koraani taas on voimassa ja siitä ei kumota mitään.
Sinä koitit väittää että tuossa puhutaan Koraanista.(tuossa kumoamisessa).
Mutta nyt pitää lähtiä... Jatketaan myöhemmin Insha'Allah.
Miten tuossa lauseessa muka viitataan Raamattuun? Se on lause Koraanista, ja sillä viitataan Koraaniin. Valitettavasti sinulla on nyt todistamisen taakka, että tuossa lauseessa puhutaankin muka Raamatusta. Monilla muslimien keskustelupalstoillakin kyseinen jae tulee esille koraanin abrogaation perustana.
Juuri mainitsemasi rauhanomaisemmat säkeet on niitä, jotka oli kirjoitettu ensimmäisinä siihen aikaan, kun islam oli uskontona vielä suhteellisen pienilukuinen ja Mekka moniuskontoinen, jolloin oli yhteiselon kannalta tärkeää, että uskonto edisti rauhaa. Jälkeenpäin kun kannatusluvut kasvoivat ja Mohammed alkoi tekemään massia, alkoivat suuratkin muuttumaan huomattavasti agressiivisemmiksi sanomiltaan. (jatkuu)
Olen vakuuttunut että pedofiiliprofeetta Muhammed oli pedofiili ja murhamies. Sitä kantaa ei muuta yksikään mika illman (jota ilman voimme olla) jorma kalske, johanna suuripää ymv:t. Nyt tukea Jussi Halla-aholle ja rehelliselle ajattelulle. - MTK:lta apua kökkötraktoritapaan valtionsyyttäjälaitoksen ovien eteen. Paska on paskaa kuten valtionsyyttäjien muslimien b-rapun nuolenta.
Perkele vaikka tulisi elinkautinen niin ylläkirjattu pitää Seppo Lehto Tampere
allahia ei ole olemassa ja muhammad oli pedofiili..tiedekkin todistaa sen !
jos avaruudessa on elämää? niin miettikääpä kuinka ne ajattelee maapallon ihmisistä että ompa tyhmiä ku uskovat mielikuvitus-olentoihin :D
pedofiilimohammad 2 years ago
2:36 "Niin, maailmassahan on yli biljoona muslimia, jotka harrastavat islamin uskontoa..." Tämä oli uutta tietoa...
lariantero 2 years ago
Islami suvaitsevainen.... höpö höpö... olen käynyt katsomassa paikanpäällä kun ne vihaa kaikkea muuta paitsi islamia. Nyrkkeilijä haastattelijan tulis ensin lukea koraani että osais asetella kysymykset oikein. Sartolan ohjelmia kannattaa katsoa jos haluaa asiantuntijan lausuntoja. Lähettiläs ei uskalla edes arvostella hizbollahia... pyörittelee vaan jotain kuin väyrynen. :-) Totuus näkyy uutisissa!
kaukoilmari 3 years ago
eiköhän rantalainen ole koraanin lukenut ku kuitenkin on muslimi
rokkielvari 2 years ago
kyllä on lukenut ja aika monta kertaa.
AkaiRyuu1990 2 years ago
No ei ollut vielä tuohon aikaan, vaan vasta 2000-luvulla. Nythän nähtiin juuri Maria Maria-ohjelmassa Simon "edustavaa" käytöstä, jota tosin varmaan Suomen fundamentalistisimmatkin muslimit häpeävät. Mielenterveys- ja väkivaltaisuusongelmista kärsivä mies, jolle uskoon hurahtaminen ei ainakaan hyvää ole tehnyt, varsinkin kun on kyseessä uskonto, joka kirjaimellisesti tulkittuna ei vain kehoita, vaan määrää väkivaltaan.
Spankki 2 years ago
Hehe määrää vai? Hyvä vitsti...
Simo palasi Islamiin vuonna 1993.
Epixfailure 2 years ago
2:191
Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka.
Spankki 2 years ago
Meidän onnemme, että suurin osa muslimeista noudattaa Koraanin ensimmäisen osan rauhanomaisempaa sanomaa (huolimatta siitä, että kyseisessä teoksessa sanottiin myös että mahdollisten ristiriitaisuuksien ilmetessä sisällössä, uusimmat kirjoitukset kumoavat vanhemmat. Jälkimmäisessä ja siis uudemmassa osassa esiintyvät vääräuskoisten alistamiseen ja tappamiseen kehoittavat säkeet, joita siis oikeaoppisen muslimin pitäisi noudattaa).
Spankki 2 years ago
Hienostippa välistä otit tuon :D
Ennen tuota sanotaan vain "Älkää hyökätkö" ja jälkeen: "Jos lopettavat taistelun niin lopettakaa tekin"
(Laitan toisen kommentin, ei mahdu tähän)
Epixfailure 2 years ago
2:190
Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.
2:191
Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä;...
(Vielä 1 kommentti)
Epixfailure 2 years ago
....mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka.
2:192
Mutta jos he lakkaavat taistelemasta, niin on Jumala totisesti armahtavainen ja laupias.
Epixfailure 2 years ago
2:106. Kumotessamme jonkun kohdan ilmoituksestamme tai antaessamme sen unohtua me asetamme paremman tai samanlaisen tilalle. Etkö tiedä, että Jumala on joka asiassa kaikkivaltias?
Spankki 2 years ago
Tuossa puhutaan Toorasta ja Evankeliumeista...
2:105
Eivät uskottomat niiden joukossa, joilla on Pyhä kirja, eivätkä monijumalaiset soisi, että mitään hyvää lähetetään teille Herraltanne, mutta osoittaessaan laupeutta Jumala valitsee kenet tahtoo; niin, Jumala on rajaton armonsa runsaudessa.
Epixfailure 2 years ago
Abrogaatiota rikkovat muslimit (ne ketkä valitsevat koraanista humaanimmat opetukset), ovat itse asiassa Koraanin oman sanan mukaan vääräuskoisia. Se, että toistaiseksi valtaosa muslimeista lienee rauhaarakastavia Allahin seuraajia, todistaa ainoastaan sen, että ihminen valitsee uskonoppinsa henkilökohtaisen moraalinsa mukaan, ei sen mukaan onko se dogmaattisesti oikein.
Spankki 2 years ago
Olet väärässä, Me olemme oikeita Muslimeita, katsomme Koraanin kokonaan emme ota välistä 1 jaetta niinkuin SINÄ.... Ne jotka tekevät ovat joko:
a) Idiootteja
b) 12v
c) Erittäin pahasti aivopestyjä....
Et löydä tälle MITÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄN perusteita Koraanista, etkä sille että joitain ayoja on kumottu! 2:106 puhuu Raamatusta!!!
Epixfailure 2 years ago
Sulta taisi loppua argumentit, koska vedit ad hominem-kortin ja huutamisen :) Tämä sama keskustelu on käyty niin monta kertaa erinäisissä debateissa, ja joka kerta päättyy samanlaiseen tulokseen. Mutta kiva että asiallista keskustelua kesti näinkin pitkään.
Spankki 2 years ago
Mulla loppu argumentit?
Itse otit keskeltä Koraania jakeita :D....
Ihme pelleilyä.... Itse olen kans käynyt saman väittelyn monesti ja aina tapahtuu näin:
A) Toinen osapuoli juoksee karkuun(kuten sinä)
Tai B) Linkkaa jotain mitä esim. Khomeini
"Amgz he know wut teh Quran sais! i gutta run awai!11!!1!"
Arvaappa kelpaisiko missään esim. Kirja arvosteluksi se että ottaisit 1-2 lausetta keskeltä tekstiä ja perustelisit väitteesi niillä?
Epixfailure 2 years ago
Mitä esim Khomenei sanoi*
Epixfailure 2 years ago
Otin keskeltä Koraania jakeita, so? Mikä asiasta tekee paheksuttavaa? Ja toiseen kommenttiisi: ayoja on kumottu, nimenomaan se oli pointtini (=kommenttini abrogaatiosta). Eikä laisinkaan parempaan suuntaan. Mikä tässä nyt on vielä ongelma?
Spankki 2 years ago
Sanoppa nyt...
Väärä Muslimi: katsoo 2:190-192 kokonaan...
Oikea Muslimi: katsoo vain 2:191.
Noinko? Hehe...
Ayoja ei ole kumottu! Raamatusta on.
Vai onko 2:105 kumottu!? THIS IS MADNESS!
2:105-106 sanoo että Raamatusta on kumottu mutta jos 2:106 sovelletaan että kumotaankin se että Raamatusta on kumottu niin mistä sitten on kumottu?
Teit vähän näin...(2 viesti inc.)
Epixfailure 2 years ago
Joku lähettää sinulle kirjeen: DO NOT KILL JOHN!
Leikkaat "DO NOT" pois ja menet poliisille kirjeen kanssa.
Epixfailure 2 years ago
Pistäpä nyt tähän esille sen lauseen, missä otin lauseen irti kontekstistaan ja miten koko asiayhteys meni.
Spankki 2 years ago
2:191...
2:190 sanoo: Ei saa hyökätä
2:191 sanoo: Tappakaa
2:192 sanoo: Älkää itse hyökätkö.
Kaikki nuo yhdessä: Älkää hyökätkö, saatte tappaa jos teihin hyökätään.
2:191 yksin: Tappakaa.
Huomaatko nyt?
Epixfailure 2 years ago
Ja mitä ihmettä siitä sitten, jos Koraani sanoo, että Raamatusta on kumottu jakeita?
Spankki 2 years ago
Me uskomme että Raamattu on myös Jumalalta(SWT)... Joten tuossa sanotaan että Raamattu ei ole enää voimassa. Koraani taas on voimassa ja siitä ei kumota mitään.
Sinä koitit väittää että tuossa puhutaan Koraanista.(tuossa kumoamisessa).
Mutta nyt pitää lähtiä... Jatketaan myöhemmin Insha'Allah.
Epixfailure 2 years ago
Miten tuossa lauseessa muka viitataan Raamattuun? Se on lause Koraanista, ja sillä viitataan Koraaniin. Valitettavasti sinulla on nyt todistamisen taakka, että tuossa lauseessa puhutaankin muka Raamatusta. Monilla muslimien keskustelupalstoillakin kyseinen jae tulee esille koraanin abrogaation perustana.
Spankki 2 years ago
2:105
"people of the book"
Viittaus Raamattuun.....
Epixfailure 2 years ago
Ja uskontohan on maailman vanhin ja tehokkain aivopesun muoto.
Spankki 2 years ago
Sun mielipide ja kunnioitan sitä.
Epixfailure 2 years ago
Juuri mainitsemasi rauhanomaisemmat säkeet on niitä, jotka oli kirjoitettu ensimmäisinä siihen aikaan, kun islam oli uskontona vielä suhteellisen pienilukuinen ja Mekka moniuskontoinen, jolloin oli yhteiselon kannalta tärkeää, että uskonto edisti rauhaa. Jälkeenpäin kun kannatusluvut kasvoivat ja Mohammed alkoi tekemään massia, alkoivat suuratkin muuttumaan huomattavasti agressiivisemmiksi sanomiltaan. (jatkuu)
Spankki 2 years ago
Koraanin Ayat pysyvät semmoisina mitä ne ovat...
Tarkoitatko että myöhemmin ne jakeet otettiin 2 toisen jakseen välistä tuon 2:106 perusteella? Joka puhuu muutenkin Raamatusta ja Evankeliumesta....
Eieieie....
2:190-192 sitäpaitsi on 2:106 jälkeen!!!!!!!
Epixfailure 2 years ago
Olen vakuuttunut että pedofiiliprofeetta Muhammed oli pedofiili ja murhamies. Sitä kantaa ei muuta yksikään mika illman (jota ilman voimme olla) jorma kalske, johanna suuripää ymv:t. Nyt tukea Jussi Halla-aholle ja rehelliselle ajattelulle. - MTK:lta apua kökkötraktoritapaan valtionsyyttäjälaitoksen ovien eteen. Paska on paskaa kuten valtionsyyttäjien muslimien b-rapun nuolenta.
Perkele vaikka tulisi elinkautinen niin ylläkirjattu pitää Seppo Lehto Tampere
tamperelainen1 3 years ago