una verga el video monzon en el 12 tyson en el 18, LOCCHHHEEE en el 69 y no pusiste a Oscar "ringo" Bonavena uno de los mejores de Argentina,le erraste feo hermano seguro sos de mexico estupido como ellos. y en paises mexico segundo hajhjhjahjahahajhajhjahjahaj Argentina septima puff se nota que no sabes nada de boxeo pedaso de pelotudo
no sean bobos todos,respeto sus comentarios,pero el mejor de todos los tiempos fue,,,,,,,,,,,,,,,,,rocky,,,sobre todo en rocky 4,jaja,no saben de boxeo
@cLoWn5481 tu fumasss manny pacquiaoo es el mejor libra por libra te guste o no pero marquez es el antidoto de pacquiaooo pacquiaoo ahora mismo es kmo lo era barrera en su epocaa o jc
@Soydeatlasakd1 jajaja lo sabee ers mediunn tu fummasssss xaxoooo jcc era muyy wenooooo y pacquiaoooo tbnnnnn no se sabee alom jeor kmo tu disee no le dura 3 round pero alomejor si hubierann combatiooo lo hubiera noqueaooo pacquiaooo asinkeee kallate si noo lo sabe por que no an kombatio
que dciferencia si lo comparas con las epicas peleas de hagler-duran o ali-foreman y tantas otras que el respetable recuerda, dignas de mencion por ser el choque de grandes leyendas de este lindo deporte, ¡que viva el boxeo mundial! ¡abajo el fraude de dizque campeones! vendidos. Ha y para terminar el mejor de todos los tiempos es Sugar Ray Robinson NADIE HA PELEADO MAS VECES QUE EL NI DEFENDIDO SU TITULO.
si mencione a marquez o a hopkins, fue porque se maneja en el tema de la publicidad y el marcketing (que lastimosamente controla el medio) el querer saber quien es mejor y se crean estas peleas fraudulentas que lo unico que mueve es millonada de dolares y no buen boxeo de calidad que el publico se merece, sinó recuerden la ultima pelea de pacquiao vs marquez un fraude, yo admiraba a ambos boxeadores pero de veras me decepcionaron, vi una pelea que parecia amateur y no prfesional una pena.
no escapan marquez, hopkins, fueron buenos en su momento al igual que otros, pero ya deberían retirarse por el bien del boxeo, para que el deporte no se vea tan ensuciado por la mafia que corre tras las federaciones, el boxeo ha perdido prestigio en esta decada, que diferencia con las epocas anteriores.
en eso tiene toda la razon el amigo que dijo que el boxeo de ahora es en su mayoría una farsa, en la actualidad existen muchos titulos, hay boxeadores pasados de edad que no le darían talla si lo enfrentamos a haglers, sugars, o durans en su mejor momento de gloria, sin embargo vemos las peleas pagadas de pacquiao, mayweather, que dan pena, una lastima para el boxeo un insulto.
no creo que ayas tenidomuy encunet las tecnicas de boxeo mas que nada aprece tu listado de 50 boxeadores preferidos esta muy bien pero esque pone a joe luies......el primero y fue loqueado por marciano,por j j bradock que ni sale ....y mas cosas pero bueno el video no esta malse pueden sacar boxeadores que no se conoces demasiado y porfavor no pongas a tyson en el 18 si deberia estar entre los 5 primeros
@themetalband666 Braddock perdió por KO con Louis. Louis perdió con Marciano en su ultima pelea, cuando ya estaba practicamente retirado y sin ganas de pelear, solamente acepto la pelea para poder pagar todo lo que le exigia el Fisco de norteamerica, aun cuando colaboro con las fuerzas armadas en la guerra.
PUES SE DICE QUE TODOS TENEMOS DERECHO A PENSAR Y OPINAR LO QUE QUE CREAMOS PERO, LA VERDAD PIENSO QUE ESTE ES UN LISTADO MAS A TU PREFERENCIA QUE A LA REALIDAD BOXISTICA, SI BIEN ES CIERTO HAN EXISTIDO MUCHISIMOS BOXEADORES DE GRAN CALIDAD ATRAVES DE TODOS LOS TIEMPOS, NO PUEDES PONER A LENOX LEWIS, TAN LEJOS O A JOE FREZIER QUE DEBE ESTAR ENTRE LOS CINCO, O MARVIN EL MARAVILLOSO O QUE ME DICES DEL SHOTMAN TOMMY HERANS, OJO EL 1 ES ALI, PERO BUENO ES MI OPINION GRACIAS
NO ESTOY DE ACUERDO CON TIGO YO CREO QUE EN NADAA ,,NO TIENES NI IDEAAA desde mi gustoo no tienes ni idea ALI ES EL 1 SIN DUDA .... Y LOS DEMAS YO LO PONDRIA DE OTRA MANERA SIN DUDAAA FOREMANNN DONDE ESTAA EL 24 Y TYSON EL 18 bangaaa yaaa Y MANNY PACQUIAO es mucho mejor que floyd .....Y YO JOE FRAZIER nose la verdad no estoy de acuerdoo
tyson tubo suerte porqe en la epoca qe le toco no tenia casi rivales dignos porqe salia cada uno qe mas vale qe no pelearan,tyson en la epoca de aly no seria ni campeon de su calle,pero bueno es uno de mis idolos porqe yo era pekeño y era el el qe mas escuchaba yo en esa epoca porqe soy de los 80,no se mucho de historia de boxeo la verdad,usted sabe mas qe yo,
como pones al price hamed y no a barrera,de verdad crees qe el prince boxea bien?y ni yuriorkis gamboa ni floyd mayweather padre nonito donaire cotto sergio maravilla martinez,tienes qe renovar el video,bueno eso de qe leo qe ahora no hay boxeo qe antiguamente era mejor,cada vez se perfecciona mas todo vamos avanzando la epoca qe le toco a cada uno se piensa qe es la mejor,bueno saludo a todos los aficionados arriba el boxeo
@goloisrael si para mi Hamed fue un boxeador tan bueno que se extraña, rapido, noqueador, divertia a la gente, y esto pocos lo pudieron hacer, pero tambien habia mucha gente que por su estilo lo odiaba.
Lamentablemente estamos en la epoca de menos cantidad de grandes figuras en el boxeo, ojala que aparezcan muchas mas. Por ejemplo me acuerdo de la decada del 80, Hagler, Leonard, Duran, Tyson, Hearns, Alexis Arguello, J.C.Chavez, Salvador Sanchez, Aaron Pryor, Wilfredo Gomez, etc, etc,etc.
(no estuve presente en epocas antes d los 90, pero al analizar despues muchas peleas d la historia se nota claro la diferencia d calidad, ademas era un boxeo mas limpio;; hoy hay dopaje y EXAGERADA corrupcion).
Observemos q si marquez (CON 38 DE EDAD Y EN WELTER) volvio a EXHIBIR las carencias del supuesto "dios" pacquiao, el gran SAL SANCHEZ en plumas o ligeros dominaria ampliamente al mega-sobrevaluado pacman..
de acuerdo en lo de hammed; pero lo de que el boxeo se perfecciona esta muy en duda...
y eso q soy de los 90s hacia aca, pero analizando diferentes epocas llego a la contundente conclusion de q antes fue mejor (a excepcion de ciertas reglas q si fue muy bueno q se cambiaran)..
Hoy con tantas falsas peleas de "titulo" tienen que hacer menos 'recorrido' para conseguirlo,, no digo que el boxeo de hoy sea una basura, pero mejor q el de antes no creo.... continuo
Antes, en viejas epocas se peleaba mas seguido (no habia cuidaderas exageradas como las que hacen los promotores hoy, sobretodo con algunos cuantos peleadores)
y las opciones de titulo no eran tan otorgables como ahora.... lo cual es mejor porque al dar mas opciones de titulo muchas veces se disminuye la calidad del titulo...
En siguientes epocas siguio la buena competitivdad de q peleaban los mejores vs los mejores, en cambio hoy los promotores evitan q ocurran muchas peleas...
y el boxeo en si antes era mas tecnico, se reconocia mas y mejor por las virtudes PLENA Y ESTRICTAMENTE BOXISTICAS (ademas de q peleaban mas, lo cual traia mas competitividad y autenticidad al boxeo);
Oscar de la hoya??? O.o me gustaría saber porque lo pusiste a él y no a otros boxeadores como El Terrible Morales, Barrera o Márquez? me imagino que tienes tu criterio al respecto, yo por ejemplo no creeo que De la Hoya se meresca estár ahí pero claro, es mi opinión, saludos...
COMO CHINGADOS PUEDEN DECIR KE UN CABRON ES EL MEJOR DE LA HISTORIA?? ABIENDO TANTOS KE PUEDEN SERLO!!! PURAS MAMADAS Y PINCHE FANATISMO HACIA LOS PREFERIDOS ES LO UNICO KE VEO AKI.
YA DEJENSE DE JODER ACA EL NUMERO 1 SOY YO.....EL MALAYO "DEPREDADOR" 1.....JEJEJEJ,CON UN PESO MAXIMO DE 45 KILOS MOJADO,A VER CUANDO ME PONEN EN CARTELERA EH
Vamos a dejar todas estas discusiones, sabemos que el mejor de los empos boxiador es, y siempre será Rocky Ballboa . Un abrazo a todos mis amigos latinos. El precio aquí sólo me dicen que ver el fútbol ... rs Junior de Brasil
Vamos a dejar todas estas discusiones, sabemos que el mejor de los empos boxiador es, y siempre será Ballboa Rocosas. Un abrazo a todos mis amigos latinos. El precio aquí sólo me dicen que ver el fútbol ... rs Culo: Junior de Brasil
pinche lista mas pendeja..como pones abajo a salvador sanchex..de wilfredo gomez si esto pendejo de wilfredo el gran salvador sanchez le dio una madriza..como eres pendejo y el numero uno es mohamed ali..idiota
me isiste perder mi tiempo con tujs pendejadas k chingadoss trais tu estas bien de tu puta cabesota o k idiota ni de boxeo sAves ya mejor vete a aser munekitos de plastilina pinche idiota
mezclar pesos diferentes es un estupidez, se puede dar top de cada peso, pero mezclarlos q locura, para mi en su prime tyson (1986-1989) fue lo mas cercano a lo invecible, iron mike tyson, de los pesos medios carloz mozon, y ligeros mano de piedra duran
mi hermano, eres muy atrevido al dar esta lista de 100 mejores boxeadores del mundo y te respeto, pero te falto al mejor pasador de golpes del mundo MIGUEL EL HAPPY LORA DE MONTERIA COLOMBIA. SALUDOS ATODA LA FAMILIA DEL BOXEO.
Algunos titanes del pugilismo no llegan a ser campeones unificados por problemas de promoción: la paga no satisface, los promotores no llegan a los acuerdos, los organismos no autorizan el combate Sin embargo, siempre hemos sabido quién es el mejor en cada categoría. Julio César Chávez, fue el mejor peso ligero júnior, ligero y wélter júnior de su época no duro 12 años de campeon Al ser derrotado por Randall, cumplió de campeón continuo 9 años, 9 meses con 16 días quien si es campeon?
Estas proezas de Julio César Chávez,es el boxeador de la historia del pugilismo de los 25 que han ganado tres cuatro o más monarcados en diferente peso Los demás han sido dominantes en una categoría y en las otras aves de paso. Chávez fue de acero en las tres divisiones que gobernó Durán es el peor de los 25, conquistó cuatro cetros mundiales y solo tiene 12 defensas en los pesos ligero. En los otros tres "monarcados"no pudo hacer nada, pasó como si jamás los hubiese conquistado.
Ahora, quítese el sombrero, desajústese el nudo de la corbata e inclínese y salude con el respeto de los orientales. Aunque usted no lo crea: por promedio de combates realizados Chávez supera a todos estos colosos del pugilismo especialistas del nocaut. Imagínense, ¿qué clase de campeón único es el mexicano? Y ni así, lo menciona la legendaria revista The Ring, por la cual los fanáticos todo lo porfían y es poca la verdad que leen…!Esto no es fama, son hechos¡
ali es el mas famoso, mas no el numero 1. Archie Moore con 143 (234 combates), Young Stribling 126 (285 combates), Billy Bird 125 (215 combates), George Odwell 114 (205 combates), Ray Robinson 109 (201 combate), Sandy Saddler 103 (162 combates), Sam Langford 102 (214 combates), Henry Armstrong 99 (174 combates), Jimmy Wilde 98 (153combates), Len Wickwar 93 (465 combates) Jock McAvoy 91 (146 combates), Fred Galiana 91 (154 combates), Alabama Kid 91 (165 combates)
admiro tu lista pero te faltan muchos donde estan: Alabama Kid 91 (165 combates) Len Wickwar 93 (465 combates) Jock McAvoy 91 (146 combates) y me faltan mas. para mi quedarìa asi: 1chavez 90 nocaut (115 combates) 2 Archie Moore con 143 (234 combates) 3 Young Stribling 126 (285 combates) 4 Billy Bird 125 (215 combates) 5 George Odwell 114 (205 combates) 6 Ray Robinson 109 (201 combate)7 Sandy Saddler 103 (162 combates) 8Sam Langford 102 (214 combates) 9 Henry Armstrong 99 (174 combates)
admiro tu lista pero te faltan muchos donde estan: Alabama Kid 91 (165 combates) Len Wickwar 93 (465 combates) Jock McAvoy 91 (146 combates) y me faltan mas. para mi quedarìa asi: 1chavez 90 nocaut (115 combates) 2 Archie Moore con 143 (234 combates) 3 Young Stribling 126 (285 combates) 4 Billy Bird 125 (215 combates) 5 George Odwell 114 (205 combates) 6 Ray Robinson 109 (201 combate)7 Sandy Saddler 103 (162 combates) 8Sam Langford 102 (214 combates) 9 Henry Armstrong 99 (174 combates)
LA LISTA ES BUENA, PERO LO MAS PRUDENTE ES QUE LO PONGAS SOLO COMO UNA LISTA Y NO CLASIFICARLOS DE ESTA MANERA, YA QUE ES MUY DIFICIL COMPARAR LOS TIEMPOS Y LOS ESTILOS, Y ADEMAS LO JUSTO ES QUE LA LISTA SOLO SEAN LOS MEJORES 100 PERO SIN DECIR QUIEN FUE MEJOR QUE EL OTRO , YA QUE ES UN TEMA DE MUCHA DISCUSION DE QUIEN FUE EL MEJOR. ES UNA MUY BUENA LISTA DE BUENOS BOXEADORES
jaja esta por la vrsh tu video informate mexico arriva aun asi dejaria en primer plano a mohamed ali a paquiado julio cesar chaves nonito donaire etc etc etc.. tas por la versh¡¡¡
DISCULPEN , me encantaria alguien que me conteste y me saque de las dudas , ARCHIE MOORE pelio 148 peleas ? es asi? cuantas veces campeon de mundo? muchisimas gracias y ojala que alguien sepa la historia de este hombre ,gracias
ME HAS HECHO PERDER 8 MINUTOS DE MI VIDA EN ESTA PORQUERIA!!!,EN QUE TE BASASTES, PRIMERO, ADEMAS, DEBES DE TENER COMO 60 AÑOS, Y POR ESO VEZ A ESOS MEJOR QUE A GRANDE COMO A PAQUIAO......NUMERO 52''', y donde esta hollyfield.......por dios, buscate otro empleo.
@RACC90477 asi que tu ves a los de ahora mejor que a los de antes. Ahora estamos en la epoca mas floja en figuras de boxeo, la decada pasada y lo que va de esta son las peores de la historia. Debemos respetar a las figuras del pasado, antes no era facil ser campeon mundial. ahora cualquiera es campeon mundial, hay tantos titulos, hasta un tipo de 50 años puede ser campeon mundial.
@rubensxzxz sobre tu video, malisimo, por el formato y el ranking en si, el ranking de paises cualquiera, por ejemplo mexico necesita 500 profesionales para sacar un campeon
@rubensxzxz eii mira lo ke as exo man encantao yo practico boxeo desde lo 10 años y aoran kkon 20 estoy invicto cmo tragandome convates de joe louis muhamad ali y ray leonar por que me encanta pero desde ase 6 años kompito y estoy invictoo e ganao 2 campeonatos de españa
bueno mira lo tres mejores boxeadores clasicos fueron ali joe louis y ray leonar y los tres boxeadores modernos son 1 pacquiao 2 sergio maravilla y 3 maywetter (para mi no es el mejor en su lugar pondria yo a marquez
EL VIDEO ES BUENO, LOS PELEADORES DE ANTES ERAN MEJORES PELEABAN UN MONTON DE ASALTOS SIN ENTRENAR Y LUEGO IBAN A TRABAJAR EN TRABAJOS PESADOS, SOLO CRITICO ALGO JOE LOIS NUNCA FUE MEJOR QUE ALI...
como se te ocurre poner a de la hoya ahi??hahahah y paquiao en 57???si todos vimos tremenda paliza q le dio pacman a de la hoya!!y ali deberia ser el primero won
@SALIM1251 Joe Louis perdió con Marciano en su última pelea cuando no era ni la sombra del que fue, él se retira en 1948, pero luego tuvo que aceptar pelear para poder pagar un millón de dólares que le obligaba a pagar el fisco norteamericano, a pesar que en la guerra se alistó al ejército y realizaba exhibiciones boxísticas. Joe Louis tuvo record de años como campeón mundial y también de defensas, y era el único campeón. Marciano pudo retirarse en su plenitud, pero con muchas menos defensas.
ali es el primero y roy jones y tyson deberia de estar mas cerca del 1 a y tyson perdio 6 combates creo pero aun asi es de los mejores tenia una pegada incrible y en distancias cortas era letal y tenia una velocidad incrible y fue el mas jover en conseguir el cinturon asi que para mi seria de los 5 primeros
Con respeto a los demas atletas, creo que cuando menos Julio Cèsar Chàvez, tiene que estar dentro de los 8 primeros lugares. gracias por permitirme este comentario, èxito amigos.
vos estas loco ??? como numero 18 mike tyson el deberia ser el numero 1 si nadie en su carrera le gano todavia que ha tenido los ko mas rapido de la historia
Qué criterios utilizaste para establecer las posiciones? La lista es muy buena, Yo personalmente hubiera puesto a Chávez entre los primeros 5 por su dominio e impacto, en su generación y la calidad de oponentes, al igual que Marciano, entre los primeros 3. Pero no tengo nada en cuanto su lista porque todo esto es subjetivo.
POR QUE TIENEN QUE SER PESOS COMPLETOS LOS MEJORES, CUANDO SU BOXEO ES UN ASCO, CUANDO VAN A HACER LO DE MANNY PACQUIAO OSCAR DE LA HOYA EDWIN VALERO JULIO CESAR CHAVEZ CARLOS MONZON JUAN MANUEL MARQUEZ MIGUEL COTTO CUANDO UNO DE ESOS BOXEADORES IVA A SUBIR Y BAJAR DE PESO Y LUEGO NO TENIAN NADA DE TECNICA, LOS PAISES LATINOS SON LOS MEJORES EN BOXEO, Y LOS PAISES CON BOXEADORES MAS TECNICOS SON MEXICO PUERTO RICO
@movistar012 Buena observacion , comparto los paises latinos son cuna de los mejores boxeadores , grandes boxeadores de PUERTO RICO Y MEXICO , no nos olvidemos de los grandes boxeadores ARGENTINOS, UN ABRAZO¡
@movistar012 comprende a este menso que hiso el video no sabe mucho de boxeo si te das cuenta el que subio o hiso el video es Argentino por eso el gusto de los pesos completos y la verdad no se compara el estilo de boxeo en tecnica ni en nada de un peso completo contra un peso amm digamoslo asi un welter un super pluma y ligero por que en mi opinion es esos pesos es donde estan los mejores
y muy bien tu apunte hee gracias mexico y puerto rico son los grandes en el boxeo de eso no hay duda
@tatengue107 deacuerdo contigo, pero dime tu crees que mike tyson tiene mas tecnica que julio cesar chavez padre ???? lo que resalto en mi comentario es que los boxeadores que ponen como los mejores de mundo no lo son, solo han sido los mejores en su peso.
@movistar012 y q tiene q ver la tecnica aca? la tecnica es otro arma para ser mejor q el otro, asi como la velocidad, pegada, estado fisico. estas totalmente errado en el concepto de "el mejor" mas siendo un deporte individualista, el mejor es el q gana, siempre en discusiones de profesionales para elegir el mejor de la historia no se sale de la categoria peso pesado, siempre la discusion es si fue ali tyson louis o marciano, tyson arriba de un ring hubiera despedazado a chavez, despedazado mal
@tatengue107 no seas ignorante, es obio que hubieran despedazado a chavez, como comparas a un peso ligero con un peso pesado ignorante, insito ellos son y fueron los mejores en su peso, y nada mas.
@movistar012 Man no deberías discutir con gente estúpida porque de verdad que los argumentos de Tetengue107 está demasiado mal, claro que Julio César fué mejor que tyson!
el numero 1 es muhamad ali nadie como el el boxeo no se mira x estadistica q vale mas nokear a 100 bufones a ganarle a los mejores duran es el mejor boxeador latino e la historia nadie se le compara
falta: Braddok, Marco Antonio Barrera, Erick Morales,el cubano Steveson,Ricki Hatton,Hector Camacho, por lo demas esta bien, es la lista de los boxeadores que a tu parecer, son los mejores, respeto eso aunque en algunos casos discrepo. saludos
no me gustó la posición joe louis debería esta en 8 o 9, el 1 y el 2 deberían ser para sugar ray robinson y muhamad ali, recordemos que joe louis perdio por k.o con max schmeling en el 12 round, si bien es cierto que luego tuvo una revancha en la que ganó en el 1 round pero comparemos el talento que tenía alí, es incomparable fue elegido por los criticos como el deportista del siglo xx, ganandole a genios como michael jordan y pelé.
@MrAyarcachi Muy respetable tu opinión. Joe louis dominó las décadas del 30 y del 40, tuvo record en defensas, ganándoles a todos los mejores de esa época cuando existía un solo campeón. Yo hice un video de Joe Louis que está en mi canal de YouTube, llamado " Joe Louis, el bombardero de Detroit ", donde se lo ve como noquea a sus rivales, los tira, se da vuelta y sin festejar va a su rincón, y en ese video faltan muchas peleas que no pude poner, como cuando le ganó a Carnera.
Muy mal esta lista, muchos menospreciados y otros sobrevalorados. Rocky Marciano por su poca tecnica y la falta de talentos en su diviision esta bastantes posisciones arriba, señores!!! pacquio esta entre los mejores 10 de la historia, no en el 57 por favor! marco barrera, erick morales y Marquez hicieron mas historia que muchos y ni siquiera estan en la lista!!!.. y el mejor de todos lo dicen los propios boxeadores es robinson! y hay bastantes errores mas pero bueno...
@torx22 Pacquiao 57 al momento de realizarse el video. Nombraste a boxeadores que aún están en actividad, porque uno está en esta época y quizas no vió o no leyó lo que hicieron otros boxeadores en otras épocas, costó mucho dejar afuera a Erick Morales, sin duda podría haber estado. En la lista hay boxeadores que aún con el paso del tiempo siguen siendo conocidos en el mundo. Con todo respeto, en el caso de Marquez, va a ser dificil que sea reconocido en el mundo dentro de 30 años. Un saludo.
@rubensxzxz es verdad , el marquez sera olvidado facil por los fanaticuchos q solo se dejan llevar por las famas fabricadas a otros,,, con esto No digo que deba ser incluido entre 100 o no, pero SI es una locura suponer que es muy inferior a otros de nivel similar (muchos incluso peleadores profesionales vieron ganar a marquez las 2 primeras peleas a pacquiao, dejarse llevar por los resultados 'oficiales' es algo errado), y sobretodo una locura suponer que es inferior a hamed !!!!!!!!!!!
@LyricSofDeatH Hamed hacia cosas que muy pocos hicieron, se daba el lujo de divertir a la gente aún boxeando, con las manos bajas sacaba golpes que nadie esperaba, estaba un segundo adelantado a los demas. Cada tanto en TyC pasan un especial de Hamed o de Tyson, y no de otros boxeadores. En mis videos de You Tuve hay dos videos de Hamed, uno es de KOs. No le perdonan su derrota con Barrera y casi todos tuvieron sus derrotas, como el mismo Barrera que perdio en forma espectacular con Junior Jones
@rubensxzxz hablando de tyc: ahi tambien he visto que pasan imagenes del mijares, y no por eso ya es mejor q otros peleadores latinos o mexicanos actuales o de siempre.... vos mismo haces mencion de otros q sin duda fueron mejores q el prince, pero te paso este leve pecadillo de la preferencia por hammed porque tienes muy buenos videos de otros q si fueron fabulosos peleadores como joe louis, sal sanchez, nicolino, etc...
@LyricSofDeatH A fin de año en TyC, como hay menos futbol pasan mas boxeo y dan especiales como el de todos los campeones mundiales que tuvo argentina,y varias veces pasaron una hora de las peleas de Hamed, y lo pasan porque le gusta a la gente.Yo me pregunto porque no dan una hora de Leonard, de Hagler o de Hearns que fueron muy superiores.Yo le tenia bronca y siempre queria verlo perder, pero despues me di cuenta que ademas de ganar, divertia, algo muy dificil en el boxeo que solo locche logró
@LyricSofDeatH Para mi Hamed, por todo el espectaculo que dio y por todos sus triunfos, merece estar entre los 100, pero muy cerca del 100 y lejos del uno. Un saludo, muy buenos tus comentarios.
Lo mismo que Henry Armstrong, no estoy de acuerdo que "Hurrican hank" esté en el puesto 8, tiene que estar entre los primeros 3, y que ni más ni menos que Kid Gavilán esté en el puesto 48 y ¡UN GENIO COMO PERNELL WHITAKER APAREZCA EN EL PUESTO 43! Además: ¿Oscar De La Hoya es mejor boxeador que Ezzard Charles y Archie Moore? ¿QUIÉN FUE EL NEÓFITO QUE HIZO ESTO?
@rbrtdornel Es increible que se refieran al puesto 43 como un mal puesto ¡de nada menos que toda la historia del boxeo!. De La Hoya fue un grande, tanto amateur como profesional, fue el mejor boxeador de la década del 90, ganó varios títulos mundiales y en distintas categorias, le ganó incluso al gran Julio Cesar Chavez. Quizas se tendria que haber retirado unos años antes.
@rubensxzxz Yo respeto mucho a De La Hoya, pero considero que el mismo Pernell (que era un auténtico genio), Charles, Moore y otros son mejores boxeadores que De La Hoya, lo que pasa es que De La Hoya tuvo mucha promoción, pero no fue un superdotado como para estar entre los 20, era un gran campéon de su tiempo, pero no de todos los tiempos. Yo lo ubicaría en el puesto 32.
@rbrtdornel De La Hoya desde que ganó el título hizo 20 peleas brillantes con rivales de buen nivel, hasta que perdió con Trinidad, pocas veces vi a un boxeador que haya pasado por tan buen momento. Después siguió subiendo de categorías y se le hizo más dificil, sin embargo pudo ganar más títulos mundiales, pero después hizo peleas que no tendría que haber aceptado, ya su mejor momento había pasado.
una verga el video monzon en el 12 tyson en el 18, LOCCHHHEEE en el 69 y no pusiste a Oscar "ringo" Bonavena uno de los mejores de Argentina,le erraste feo hermano seguro sos de mexico estupido como ellos. y en paises mexico segundo hajhjhjahjahahajhajhjahjahaj Argentina septima puff se nota que no sabes nada de boxeo pedaso de pelotudo
zupancichdylan 1 day ago
No me gusto... Para mi los 5 mejores de todos los tiempos debieron ser
5) Roberto Duran
4)Joe Luis
3)Muhamad Ali
2)Rocky Marciano
1)Sugar Ray Robinson
ES MI OPINION Y SIGO LA CARRERAS DE TODOS LOS BOXEADORES... Y segun sus meritos Y LOGROS CREO Q ESTOS DEBERIAN SER LOS 5 MEJORES!
Manusky010 1 week ago
los 100 mejores de todos los tiempos segun quien?
matus4444 1 month ago
el mejor de todos los tiempos es leonard y el mejor latino es j c chavez
Jessicaapodaca3 1 month ago
Salvador Sanchez 27,Eder Jofre 21... THIS LIST SUCKS
zimbreator 1 month ago
no mamen julio cesar chavez y leonard mejores que duran por favorr no me hagan reir....
A6says 1 month ago
jajajajajajajajjaja no mamen julio cesar chavez mejor que duran que pendejo eres...
A6says 1 month ago
no sean bobos todos,respeto sus comentarios,pero el mejor de todos los tiempos fue,,,,,,,,,,,,,,,,,rocky,,,sobre todo en rocky 4,jaja,no saben de boxeo
danielluduena 2 months ago
este pendejo se equiboco de canal en vez de aser un conmentario de boxeo enumero sus mejores teve-no-ver-las. por sierto ta buena la de pancho lopez
cruzitos4 2 months ago
1 sugar ray robinson
2 muhammad ali
3 joe louis
4 rocky marciano
5 archie moore
6 sugar ray leonard
7 jack dempsey
Soydeatlasakd1 2 months ago
@Soydeatlasakd1 eIOos sson mejOrEes q eel peenDejO dE manny pacQuiAaO
cLoWn5481 2 months ago
@cLoWn5481 tu fumasss manny pacquiaoo es el mejor libra por libra te guste o no pero marquez es el antidoto de pacquiaooo pacquiaoo ahora mismo es kmo lo era barrera en su epocaa o jc
MrJilguerooOlomejor 2 months ago
@MrJilguerooOlomejor pacquiao no le dura ni 3 rounds a julio cesar chavez cuando estaba en su mejor momento
Soydeatlasakd1 2 months ago
@Soydeatlasakd1 jajaja lo sabee ers mediunn tu fummasssss xaxoooo jcc era muyy wenooooo y pacquiaoooo tbnnnnn no se sabee alom jeor kmo tu disee no le dura 3 round pero alomejor si hubierann combatiooo lo hubiera noqueaooo pacquiaooo asinkeee kallate si noo lo sabe por que no an kombatio
MrJilguerooOlomejor 2 months ago
@MrJilguerooOlomejor escribe bien que no se te entiende nada
Soydeatlasakd1 2 months ago 3
@Soydeatlasakd1 xaballl en mi pueblooo no se abla pijoo loko y escribooooo rapidoooo por esoo me ekivoco
MrJilguerooOlomejor 2 months ago
@MrJilguerooOlomejor yo tambien escribo rapido y no me equivoco
Soydeatlasakd1 2 months ago
@Soydeatlasakd1 pos enorabuenaa tus padress estarann contentoss
MrJilguerooOlomejor 2 months ago
@MrJilguerooOlomejor y solo te recuerdo que julio cesar chavez gano sus primeras 87 peleas mientras que pacquiao gano sus primeras 11 peleas
Soydeatlasakd1 2 months ago
@Soydeatlasakd1 pos felicidades y k kieres k agaa
MrJilguerooOlomejor 2 months ago
Carlos Monzon defendió 14 veces el titulo del mundo con los boxeadores de aquella época. De verdad tiene que estar en el puesto 12?
javitauro81 2 months ago
todo bien ecepto que duran devio estar por esima de leonard aunque no en la 4
alexanderECV 2 months ago
@alexanderECV ¿porque duran arriva de leonard?
Soydeatlasakd1 2 months ago
por su puesto la verdad para mi es el numero es rocky marciano o marciliano es el numero o mero de todos los tiempos
MARIFER2262 2 months ago
que dciferencia si lo comparas con las epicas peleas de hagler-duran o ali-foreman y tantas otras que el respetable recuerda, dignas de mencion por ser el choque de grandes leyendas de este lindo deporte, ¡que viva el boxeo mundial! ¡abajo el fraude de dizque campeones! vendidos. Ha y para terminar el mejor de todos los tiempos es Sugar Ray Robinson NADIE HA PELEADO MAS VECES QUE EL NI DEFENDIDO SU TITULO.
MrAyarcachi 3 months ago 8
si mencione a marquez o a hopkins, fue porque se maneja en el tema de la publicidad y el marcketing (que lastimosamente controla el medio) el querer saber quien es mejor y se crean estas peleas fraudulentas que lo unico que mueve es millonada de dolares y no buen boxeo de calidad que el publico se merece, sinó recuerden la ultima pelea de pacquiao vs marquez un fraude, yo admiraba a ambos boxeadores pero de veras me decepcionaron, vi una pelea que parecia amateur y no prfesional una pena.
MrAyarcachi 3 months ago
no escapan marquez, hopkins, fueron buenos en su momento al igual que otros, pero ya deberían retirarse por el bien del boxeo, para que el deporte no se vea tan ensuciado por la mafia que corre tras las federaciones, el boxeo ha perdido prestigio en esta decada, que diferencia con las epocas anteriores.
MrAyarcachi 3 months ago
en eso tiene toda la razon el amigo que dijo que el boxeo de ahora es en su mayoría una farsa, en la actualidad existen muchos titulos, hay boxeadores pasados de edad que no le darían talla si lo enfrentamos a haglers, sugars, o durans en su mejor momento de gloria, sin embargo vemos las peleas pagadas de pacquiao, mayweather, que dan pena, una lastima para el boxeo un insulto.
MrAyarcachi 3 months ago
no creo que ayas tenidomuy encunet las tecnicas de boxeo mas que nada aprece tu listado de 50 boxeadores preferidos esta muy bien pero esque pone a joe luies......el primero y fue loqueado por marciano,por j j bradock que ni sale ....y mas cosas pero bueno el video no esta malse pueden sacar boxeadores que no se conoces demasiado y porfavor no pongas a tyson en el 18 si deberia estar entre los 5 primeros
themetalband666 3 months ago
@themetalband666 Braddock perdió por KO con Louis. Louis perdió con Marciano en su ultima pelea, cuando ya estaba practicamente retirado y sin ganas de pelear, solamente acepto la pelea para poder pagar todo lo que le exigia el Fisco de norteamerica, aun cuando colaboro con las fuerzas armadas en la guerra.
rubensxzxz 3 months ago 2
@rubensxzxz como se llama la musica de fondo
Soydeatlasakd1 2 months ago
@themetalband666 Creo que le número 1 esá entre ali y sugar R. robinson
herpeke100 2 weeks ago
Tas pero si bien pendejo
espinosa99able 3 months ago
PUES SE DICE QUE TODOS TENEMOS DERECHO A PENSAR Y OPINAR LO QUE QUE CREAMOS PERO, LA VERDAD PIENSO QUE ESTE ES UN LISTADO MAS A TU PREFERENCIA QUE A LA REALIDAD BOXISTICA, SI BIEN ES CIERTO HAN EXISTIDO MUCHISIMOS BOXEADORES DE GRAN CALIDAD ATRAVES DE TODOS LOS TIEMPOS, NO PUEDES PONER A LENOX LEWIS, TAN LEJOS O A JOE FREZIER QUE DEBE ESTAR ENTRE LOS CINCO, O MARVIN EL MARAVILLOSO O QUE ME DICES DEL SHOTMAN TOMMY HERANS, OJO EL 1 ES ALI, PERO BUENO ES MI OPINION GRACIAS
jalvas00 3 months ago
jajajaja pacquiao se ha terminado ahora es la gran decepcion del siglo....su carrera comenzara a venirse abajo lentamente
helldante100 3 months ago
qtal tonteria..joe frazier en el 50. tyson en el 20? sugar ray leronard en el 10...jajaja q tal tonteria...
jibarito22 3 months ago
This has been flagged as spam show
POR QUE RAZÓN NO ESTÁ SERGIO MARAVILLA MARTINEZ? AH POR CIERTO SI PELEA CON PACQUIAO OBVIAMENTE VA A GANAR MARTINEZ
cafelahumedad1 3 months ago
POR QUE RAZÓN NO ESTÁ SERGIO MARAVILLA MARTINEZ? AH POR CIERTO SI PELEA CON PACQUIAO OBVIAMENTE VA A GANAR
cafelahumedad1 3 months ago
NO ESTOY DE ACUERDO CON TIGO YO CREO QUE EN NADAA ,,NO TIENES NI IDEAAA desde mi gustoo no tienes ni idea ALI ES EL 1 SIN DUDA .... Y LOS DEMAS YO LO PONDRIA DE OTRA MANERA SIN DUDAAA FOREMANNN DONDE ESTAA EL 24 Y TYSON EL 18 bangaaa yaaa Y MANNY PACQUIAO es mucho mejor que floyd .....Y YO JOE FRAZIER nose la verdad no estoy de acuerdoo
Emanuel7777able 4 months ago
tyson tubo suerte porqe en la epoca qe le toco no tenia casi rivales dignos porqe salia cada uno qe mas vale qe no pelearan,tyson en la epoca de aly no seria ni campeon de su calle,pero bueno es uno de mis idolos porqe yo era pekeño y era el el qe mas escuchaba yo en esa epoca porqe soy de los 80,no se mucho de historia de boxeo la verdad,usted sabe mas qe yo,
goloisrael 4 months ago
como pones al price hamed y no a barrera,de verdad crees qe el prince boxea bien?y ni yuriorkis gamboa ni floyd mayweather padre nonito donaire cotto sergio maravilla martinez,tienes qe renovar el video,bueno eso de qe leo qe ahora no hay boxeo qe antiguamente era mejor,cada vez se perfecciona mas todo vamos avanzando la epoca qe le toco a cada uno se piensa qe es la mejor,bueno saludo a todos los aficionados arriba el boxeo
goloisrael 4 months ago 2
@goloisrael si para mi Hamed fue un boxeador tan bueno que se extraña, rapido, noqueador, divertia a la gente, y esto pocos lo pudieron hacer, pero tambien habia mucha gente que por su estilo lo odiaba.
Lamentablemente estamos en la epoca de menos cantidad de grandes figuras en el boxeo, ojala que aparezcan muchas mas. Por ejemplo me acuerdo de la decada del 80, Hagler, Leonard, Duran, Tyson, Hearns, Alexis Arguello, J.C.Chavez, Salvador Sanchez, Aaron Pryor, Wilfredo Gomez, etc, etc,etc.
rubensxzxz 4 months ago
@rubensxzxz
70s,80s y 90s SIN DUDA MEJORES q lo de hoy...
(no estuve presente en epocas antes d los 90, pero al analizar despues muchas peleas d la historia se nota claro la diferencia d calidad, ademas era un boxeo mas limpio;; hoy hay dopaje y EXAGERADA corrupcion).
Observemos q si marquez (CON 38 DE EDAD Y EN WELTER) volvio a EXHIBIR las carencias del supuesto "dios" pacquiao, el gran SAL SANCHEZ en plumas o ligeros dominaria ampliamente al mega-sobrevaluado pacman..
saludos d nuevo
LyricSofDeatH 3 months ago
@goloisrael
de acuerdo en lo de hammed; pero lo de que el boxeo se perfecciona esta muy en duda...
y eso q soy de los 90s hacia aca, pero analizando diferentes epocas llego a la contundente conclusion de q antes fue mejor (a excepcion de ciertas reglas q si fue muy bueno q se cambiaran)..
Hoy con tantas falsas peleas de "titulo" tienen que hacer menos 'recorrido' para conseguirlo,, no digo que el boxeo de hoy sea una basura, pero mejor q el de antes no creo.... continuo
LyricSofDeatH 3 months ago
@goloisrael
Antes, en viejas epocas se peleaba mas seguido (no habia cuidaderas exageradas como las que hacen los promotores hoy, sobretodo con algunos cuantos peleadores)
y las opciones de titulo no eran tan otorgables como ahora.... lo cual es mejor porque al dar mas opciones de titulo muchas veces se disminuye la calidad del titulo...
En siguientes epocas siguio la buena competitivdad de q peleaban los mejores vs los mejores, en cambio hoy los promotores evitan q ocurran muchas peleas...
LyricSofDeatH 3 months ago
@goloisrael
y el boxeo en si antes era mas tecnico, se reconocia mas y mejor por las virtudes PLENA Y ESTRICTAMENTE BOXISTICAS (ademas de q peleaban mas, lo cual traia mas competitividad y autenticidad al boxeo);
bueno son algunas observaciones,, ok,, saludos
LyricSofDeatH 3 months ago
Oscar de la hoya??? O.o me gustaría saber porque lo pusiste a él y no a otros boxeadores como El Terrible Morales, Barrera o Márquez? me imagino que tienes tu criterio al respecto, yo por ejemplo no creeo que De la Hoya se meresca estár ahí pero claro, es mi opinión, saludos...
Sandyfactoryd 4 months ago
COMO CHINGADOS PUEDEN DECIR KE UN CABRON ES EL MEJOR DE LA HISTORIA?? ABIENDO TANTOS KE PUEDEN SERLO!!! PURAS MAMADAS Y PINCHE FANATISMO HACIA LOS PREFERIDOS ES LO UNICO KE VEO AKI.
07intensoful 4 months ago
YA DEJENSE DE JODER ACA EL NUMERO 1 SOY YO.....EL MALAYO "DEPREDADOR" 1.....JEJEJEJ,CON UN PESO MAXIMO DE 45 KILOS MOJADO,A VER CUANDO ME PONEN EN CARTELERA EH
elmalayo1 4 months ago
joe louis es nada comparado con Ali Ali es el mejor de la historia !!
Assasin86xxx 4 months ago
@Assasin86xxx te ekivocas y ala vez lleva razon ali joe louis y ray leonar fueron los mejores en su epoka
MrJilguerooOlomejor 4 months ago
hahaha nasim hamed no puede ser # 90 el solamente perdio 1 pelea de 50
Assasin86xxx 4 months ago
marciano el 5?? acuestate!!!
TheNivch 4 months ago
This has been flagged as spam show
Vamos a dejar todas estas discusiones, sabemos que el mejor de los empos boxiador es, y siempre será Rocky Ballboa . Un abrazo a todos mis amigos latinos. El precio aquí sólo me dicen que ver el fútbol ... rs Junior de Brasil
jhunnyors1 4 months ago
Vamos a dejar todas estas discusiones, sabemos que el mejor de los empos boxiador es, y siempre será Ballboa Rocosas. Un abrazo a todos mis amigos latinos. El precio aquí sólo me dicen que ver el fútbol ... rs Culo: Junior de Brasil
jhunnyors1 4 months ago
donde estan erik morales y marco antonio barrera?
Elmatador525 4 months ago in playlist HBO boxeo
illo y no esta rocky balboa? ese era el mejor!!!
Anthony080297 4 months ago
pinche lista mas pendeja..como pones abajo a salvador sanchex..de wilfredo gomez si esto pendejo de wilfredo el gran salvador sanchez le dio una madriza..como eres pendejo y el numero uno es mohamed ali..idiota
pedro17232 4 months ago
Cada un tiene su favorito pero Roberto Duran 16?? Duran fue mejor que un poco de gente que esta en tu top ten
jldeleon14 4 months ago
me isiste perder mi tiempo con tujs pendejadas k chingadoss trais tu estas bien de tu puta cabesota o k idiota ni de boxeo sAves ya mejor vete a aser munekitos de plastilina pinche idiota
surside1333 4 months ago
mezclar pesos diferentes es un estupidez, se puede dar top de cada peso, pero mezclarlos q locura, para mi en su prime tyson (1986-1989) fue lo mas cercano a lo invecible, iron mike tyson, de los pesos medios carloz mozon, y ligeros mano de piedra duran
tatengue107 4 months ago
mi hermano, eres muy atrevido al dar esta lista de 100 mejores boxeadores del mundo y te respeto, pero te falto al mejor pasador de golpes del mundo MIGUEL EL HAPPY LORA DE MONTERIA COLOMBIA. SALUDOS ATODA LA FAMILIA DEL BOXEO.
TheGrandepaa 5 months ago
4 tyson
xMSx2PaC 5 months ago
@xMSx2PaC hahahahh, iron mike tyson!!!!! number one
tatengue107 4 months ago
1 marciano 2 ali 3 louis
xMSx2PaC 5 months ago
mike tyson deivo porlomenos tar entre los 5 primeros
ita777ful 5 months ago
claro hombre!!! el mejor de todos es JOSE LUIS como no
miguel7777ize 5 months ago
Algunos titanes del pugilismo no llegan a ser campeones unificados por problemas de promoción: la paga no satisface, los promotores no llegan a los acuerdos, los organismos no autorizan el combate Sin embargo, siempre hemos sabido quién es el mejor en cada categoría. Julio César Chávez, fue el mejor peso ligero júnior, ligero y wélter júnior de su época no duro 12 años de campeon Al ser derrotado por Randall, cumplió de campeón continuo 9 años, 9 meses con 16 días quien si es campeon?
xaviersiux 5 months ago
Estas proezas de Julio César Chávez,es el boxeador de la historia del pugilismo de los 25 que han ganado tres cuatro o más monarcados en diferente peso Los demás han sido dominantes en una categoría y en las otras aves de paso. Chávez fue de acero en las tres divisiones que gobernó Durán es el peor de los 25, conquistó cuatro cetros mundiales y solo tiene 12 defensas en los pesos ligero. En los otros tres "monarcados"no pudo hacer nada, pasó como si jamás los hubiese conquistado.
xaviersiux 5 months ago
Ahora, quítese el sombrero, desajústese el nudo de la corbata e inclínese y salude con el respeto de los orientales. Aunque usted no lo crea: por promedio de combates realizados Chávez supera a todos estos colosos del pugilismo especialistas del nocaut. Imagínense, ¿qué clase de campeón único es el mexicano? Y ni así, lo menciona la legendaria revista The Ring, por la cual los fanáticos todo lo porfían y es poca la verdad que leen…!Esto no es fama, son hechos¡
xaviersiux 5 months ago
ali es el mas famoso, mas no el numero 1. Archie Moore con 143 (234 combates), Young Stribling 126 (285 combates), Billy Bird 125 (215 combates), George Odwell 114 (205 combates), Ray Robinson 109 (201 combate), Sandy Saddler 103 (162 combates), Sam Langford 102 (214 combates), Henry Armstrong 99 (174 combates), Jimmy Wilde 98 (153combates), Len Wickwar 93 (465 combates) Jock McAvoy 91 (146 combates), Fred Galiana 91 (154 combates), Alabama Kid 91 (165 combates)
xaviersiux 5 months ago
This has been flagged as spam show
admiro tu lista pero te faltan muchos donde estan: Alabama Kid 91 (165 combates) Len Wickwar 93 (465 combates) Jock McAvoy 91 (146 combates) y me faltan mas. para mi quedarìa asi: 1chavez 90 nocaut (115 combates) 2 Archie Moore con 143 (234 combates) 3 Young Stribling 126 (285 combates) 4 Billy Bird 125 (215 combates) 5 George Odwell 114 (205 combates) 6 Ray Robinson 109 (201 combate)7 Sandy Saddler 103 (162 combates) 8Sam Langford 102 (214 combates) 9 Henry Armstrong 99 (174 combates)
xaviersiux 5 months ago
admiro tu lista pero te faltan muchos donde estan: Alabama Kid 91 (165 combates) Len Wickwar 93 (465 combates) Jock McAvoy 91 (146 combates) y me faltan mas. para mi quedarìa asi: 1chavez 90 nocaut (115 combates) 2 Archie Moore con 143 (234 combates) 3 Young Stribling 126 (285 combates) 4 Billy Bird 125 (215 combates) 5 George Odwell 114 (205 combates) 6 Ray Robinson 109 (201 combate)7 Sandy Saddler 103 (162 combates) 8Sam Langford 102 (214 combates) 9 Henry Armstrong 99 (174 combates)
xaviersiux 5 months ago
LA LISTA ES BUENA, PERO LO MAS PRUDENTE ES QUE LO PONGAS SOLO COMO UNA LISTA Y NO CLASIFICARLOS DE ESTA MANERA, YA QUE ES MUY DIFICIL COMPARAR LOS TIEMPOS Y LOS ESTILOS, Y ADEMAS LO JUSTO ES QUE LA LISTA SOLO SEAN LOS MEJORES 100 PERO SIN DECIR QUIEN FUE MEJOR QUE EL OTRO , YA QUE ES UN TEMA DE MUCHA DISCUSION DE QUIEN FUE EL MEJOR. ES UNA MUY BUENA LISTA DE BUENOS BOXEADORES
cdfpjordan2831 5 months ago
Para mi, mejor que Carlos Monzón, fue Nicolino Locche.
flexiler 5 months ago
jaja esta por la vrsh tu video informate mexico arriva aun asi dejaria en primer plano a mohamed ali a paquiado julio cesar chaves nonito donaire etc etc etc.. tas por la versh¡¡¡
wachalaqueriko0 5 months ago
MENOS MAL QUE ESTA LISTA LA HICISTE TU PORQUE LA VERDADERA NO SE PARECE EN NADA A TU LISTA!
83cristhian 5 months ago
MENOS MAL QUE ESTA LISTA LA HICISTE TU PORQUE LA VERDADERA NO SE PARECE EN NADA A TU LISTA!
83cristhian 5 months ago
DISCULPEN , me encantaria alguien que me conteste y me saque de las dudas , ARCHIE MOORE pelio 148 peleas ? es asi? cuantas veces campeon de mundo? muchisimas gracias y ojala que alguien sepa la historia de este hombre ,gracias
aleeejo69 5 months ago
ME HAS HECHO PERDER 8 MINUTOS DE MI VIDA EN ESTA PORQUERIA!!!,EN QUE TE BASASTES, PRIMERO, ADEMAS, DEBES DE TENER COMO 60 AÑOS, Y POR ESO VEZ A ESOS MEJOR QUE A GRANDE COMO A PAQUIAO......NUMERO 52''', y donde esta hollyfield.......por dios, buscate otro empleo.
RACC90477 5 months ago
@RACC90477 asi que tu ves a los de ahora mejor que a los de antes. Ahora estamos en la epoca mas floja en figuras de boxeo, la decada pasada y lo que va de esta son las peores de la historia. Debemos respetar a las figuras del pasado, antes no era facil ser campeon mundial. ahora cualquiera es campeon mundial, hay tantos titulos, hasta un tipo de 50 años puede ser campeon mundial.
rubensxzxz 5 months ago
@rubensxzxz te falto el primer boxeador latinoamericano del boxeo en ser campeon del mundo......TEOFILO PANAMA AL BROWN
cdfpjordan2831 5 months ago
@rubensxzxz sobre tu video, malisimo, por el formato y el ranking en si, el ranking de paises cualquiera, por ejemplo mexico necesita 500 profesionales para sacar un campeon
tatengue107 4 months ago
@rubensxzxz eii mira lo ke as exo man encantao yo practico boxeo desde lo 10 años y aoran kkon 20 estoy invicto cmo tragandome convates de joe louis muhamad ali y ray leonar por que me encanta pero desde ase 6 años kompito y estoy invictoo e ganao 2 campeonatos de españa
bueno mira lo tres mejores boxeadores clasicos fueron ali joe louis y ray leonar y los tres boxeadores modernos son 1 pacquiao 2 sergio maravilla y 3 maywetter (para mi no es el mejor en su lugar pondria yo a marquez
MrJilguerooOlomejor 4 months ago
EL VIDEO ES BUENO, LOS PELEADORES DE ANTES ERAN MEJORES PELEABAN UN MONTON DE ASALTOS SIN ENTRENAR Y LUEGO IBAN A TRABAJAR EN TRABAJOS PESADOS, SOLO CRITICO ALGO JOE LOIS NUNCA FUE MEJOR QUE ALI...
EDUAR3543 4 months ago
Muhammad Ali!!-1 Moke Tyson-2 Roy jones-3
juaandii1 5 months ago
Pusiste a Jack Dempsey en el séptimo lugar, pero la foto es de James Braddock. Estoy totalmente de acuerdo con el primer lugar!! ... Saludos!
lauxxa 5 months ago
CARLOS MONZON ENTRE LOS MEJORES 10!!!! EL NUMERO 12 NO SE LO MERECE!! TERMINO SU CARRERA CASI INVICTO!!!!!! NO HABIA NADIE QUE LE GANE EN SU MOMENTO!
richardelbuitre 6 months ago
@richardelbuitre PERO PELIO CON PURO ARGENTINO NO PELIO CON NINGUN MEXICANO PORQUE LO ASEN DE AGUA LOS MEXICANOS
GatosEspaciales 4 months ago
haha joe frazier and foreman didnt make the top 10 how s that possible
rockroadsmaniac 6 months ago
Manny Pacquiao el puesto 57 ???
En mi opinion se merece estar entre los 10 mejores, un positivo quien piensa lo mismo.
juanmacent 6 months ago
el 1 lo merecia rocky balboa o jorge kawachi
TheRobertCent 6 months ago
El que pusillanim
Jajaja si Oscar dela oya es uno De Los 100. Mejores yo puedo ser presidente. Aunque no sepa nada. De politica
lazaro334 6 months ago
в петерке должны быть: тайсон,али, рой джонс,хопкинс,гамбоа
Yerkebulanable 6 months ago
para mi el mejor de todos los tiempos es, muhamma ali el mejor...
elvince25 6 months ago
Pernell Whitaker en 43?, Locche en 69?, Armstrong en 10?, buena lista solo le arreglaria unos detallitos..
vendochicles1001 6 months ago
jajajaj de la hoya estaba viejo y pacman no pude con marquez todos vieron eso para mi gusto el mejor fue ali o sugar ray leonard
manueldtd 7 months ago
como se te ocurre poner a de la hoya ahi??hahahah y paquiao en 57???si todos vimos tremenda paliza q le dio pacman a de la hoya!!y ali deberia ser el primero won
isaacloria06 7 months ago
classifica insensata
cristianmoretti 7 months ago
BAD TOP, MANNY PACQUIAO 57 MANNY IS THE BEST EVER IS 1
IRONPACMANHD 7 months ago
Joe Luis perdio tambien con Roky Marciano. entonces porque esta primero y quinto Roky.
Roky Marciano es el numero uno.
Veo que no eres simpatizante con los fajadores, debido a la mala posicion que calificastes a todos los fajadores entre ellos los de Latinoamerica.
Bueno eso es mi opinion.
SALIM1251 7 months ago
@SALIM1251 Joe Louis perdió con Marciano en su última pelea cuando no era ni la sombra del que fue, él se retira en 1948, pero luego tuvo que aceptar pelear para poder pagar un millón de dólares que le obligaba a pagar el fisco norteamericano, a pesar que en la guerra se alistó al ejército y realizaba exhibiciones boxísticas. Joe Louis tuvo record de años como campeón mundial y también de defensas, y era el único campeón. Marciano pudo retirarse en su plenitud, pero con muchas menos defensas.
rubensxzxz 7 months ago
che te falto pascual perez tenes menos boxeo pibe!
kuribohize 7 months ago
@kuribohize Pascual Perez está en la posicion 59.
rubensxzxz 7 months ago
oscar de la hoya ...malo.....tendrias huevos de subirte con el aun ring¿?¿?
MegaMadaraUchija 7 months ago
ali es el primero y roy jones y tyson deberia de estar mas cerca del 1 a y tyson perdio 6 combates creo pero aun asi es de los mejores tenia una pegada incrible y en distancias cortas era letal y tenia una velocidad incrible y fue el mas jover en conseguir el cinturon asi que para mi seria de los 5 primeros
Juandyparkour 7 months ago
Yo digo que Armstrong o Robinson en primero..
vendochicles1001 7 months ago
Con respeto a los demas atletas, creo que cuando menos Julio Cèsar Chàvez, tiene que estar dentro de los 8 primeros lugares. gracias por permitirme este comentario, èxito amigos.
jesusfreg 7 months ago
como que nadie gano a mike tyson?jajajajaja menudo necio del boxeo xD
El numero uno en mi opinion Ali el si sabia hacer disfrutar al publico.
p3drc 7 months ago
jaajajaja callate hdp que no sos nadie pa decir quien es mejor
joshnicol13 8 months ago
ay el numero se sabe al rato quien es es ps muhamad ali ps mira boxeo!!
joshnicol13 8 months ago
Faltan varios
eliotlove10 8 months ago
Donde quedo Juan Manuel Márquez ,nonitodonaire, maravilla Martínez
eliotlove10 8 months ago
vos estas loco ??? como numero 18 mike tyson el deberia ser el numero 1 si nadie en su carrera le gano todavia que ha tenido los ko mas rapido de la historia
joshnicol13 8 months ago
@joshnicol1no sabes una mierda de boxeo, hay muchos antes de Tyson..
vendochicles1001 8 months ago
@joshnicol13 no sea idiota tyson perdio 6 veces...
isaacloria06 7 months ago
Qué criterios utilizaste para establecer las posiciones? La lista es muy buena, Yo personalmente hubiera puesto a Chávez entre los primeros 5 por su dominio e impacto, en su generación y la calidad de oponentes, al igual que Marciano, entre los primeros 3. Pero no tengo nada en cuanto su lista porque todo esto es subjetivo.
C0LACHIT0 8 months ago
PZ LA POSICION DE OSCAR DE LA HOYA ES UNA MIERDA JAJAJA EL ES TREMENDA CHATA COJE BOFETA
jeanpierre181 8 months ago
@jeanpierre181Pero hace 15 años era el mejor boxeador del mundo.
rubensxzxz 8 months ago
@rubensxzxz esto..........el prince es el 90 ¿¿?¿?¿? estal fata de la cabeza
MegaMadaraUchija 7 months ago
@MegaMadaraUchija En Mis Videos hay dos dedicados a Hamed que demuestran porque está entre los 100, un boxeador único.
rubensxzxz 7 months ago
no dijiste el nombre del dos gilipollas
tonmolamogollon 8 months ago
me parece muy subjetiva, a mi entender muchos de los mejores los as dejamo muy atras, pero hay que decir q una lista de 100 es muy dificil.
luisprody 8 months ago
movistar012 8 months ago 7
@movistar012 Estoy de acuerdo, faltaron muchos... aunque no puedo negar que esta es una buena lista :P
megarastek 8 months ago
@movistar012 Buena observacion , comparto los paises latinos son cuna de los mejores boxeadores , grandes boxeadores de PUERTO RICO Y MEXICO , no nos olvidemos de los grandes boxeadores ARGENTINOS, UN ABRAZO¡
MsLobosuelto 7 months ago
@movistar012 comprende a este menso que hiso el video no sabe mucho de boxeo si te das cuenta el que subio o hiso el video es Argentino por eso el gusto de los pesos completos y la verdad no se compara el estilo de boxeo en tecnica ni en nada de un peso completo contra un peso amm digamoslo asi un welter un super pluma y ligero por que en mi opinion es esos pesos es donde estan los mejores
y muy bien tu apunte hee gracias mexico y puerto rico son los grandes en el boxeo de eso no hay duda
hypers53 6 months ago
@movistar012 es un asco pero ningunos de los tecnicos boxeadores q nombraste podria vencer a un ali tyson o un foreman
tatengue107 4 months ago
@tatengue107 claro que no amigo, es mucha la diferencia en peso, pero de ahi a que sean mejores lo dudo.
movistar012 4 months ago
@movistar012 2 boxeadores q suben a un ring gana el mejor, gana el q gana, esto no es miss universo
tatengue107 4 months ago
@tatengue107 deacuerdo contigo, pero dime tu crees que mike tyson tiene mas tecnica que julio cesar chavez padre ???? lo que resalto en mi comentario es que los boxeadores que ponen como los mejores de mundo no lo son, solo han sido los mejores en su peso.
movistar012 4 months ago
@movistar012 y q tiene q ver la tecnica aca? la tecnica es otro arma para ser mejor q el otro, asi como la velocidad, pegada, estado fisico. estas totalmente errado en el concepto de "el mejor" mas siendo un deporte individualista, el mejor es el q gana, siempre en discusiones de profesionales para elegir el mejor de la historia no se sale de la categoria peso pesado, siempre la discusion es si fue ali tyson louis o marciano, tyson arriba de un ring hubiera despedazado a chavez, despedazado mal
tatengue107 4 months ago
@tatengue107 no seas ignorante, es obio que hubieran despedazado a chavez, como comparas a un peso ligero con un peso pesado ignorante, insito ellos son y fueron los mejores en su peso, y nada mas.
movistar012 4 months ago
@movistar012 entonces q mierda dicutis pedaso de salame, en este top 100 mezclan distintos pesos
tatengue107 4 months ago
@tatengue107 jajajaja yo no estoy discutiendo, tu mierda que me vienes a joder, pero ya vete a la verga.
movistar012 4 months ago
@movistar012 no tenes ni idea
tatengue107 4 months ago
@movistar012 Man no deberías discutir con gente estúpida porque de verdad que los argumentos de Tetengue107 está demasiado mal, claro que Julio César fué mejor que tyson!
Sandyfactoryd 4 months ago
sugar ray robinson shud be first
drey27 8 months ago
el numero 1 es muhamad ali nadie como el el boxeo no se mira x estadistica q vale mas nokear a 100 bufones a ganarle a los mejores duran es el mejor boxeador latino e la historia nadie se le compara
amadeussonyxxx 8 months ago
nel vallanse a la gaver....chaves es el primero!!
JulioCesar43211 8 months ago
Dejaron fuera a muchos cubanos, entre ellos el mejor: Teofilo Stevenson
yoelpadron 9 months ago
joe fraizer por lo menos 20 y sugar ray leonard primero
matias98ism 9 months ago
Roberto Duran debio estar en los Primeros 5, fue el mejor boxeador latino que halla existido en la historia del boxeo
Manusky010 9 months ago
falta: Braddok, Marco Antonio Barrera, Erick Morales,el cubano Steveson,Ricki Hatton,Hector Camacho, por lo demas esta bien, es la lista de los boxeadores que a tu parecer, son los mejores, respeto eso aunque en algunos casos discrepo. saludos
salminiada 9 months ago
awebo q si......los mejores boxeadores latinoamericanos provienen de mexico
helldante100 9 months ago
no me gustó la posición joe louis debería esta en 8 o 9, el 1 y el 2 deberían ser para sugar ray robinson y muhamad ali, recordemos que joe louis perdio por k.o con max schmeling en el 12 round, si bien es cierto que luego tuvo una revancha en la que ganó en el 1 round pero comparemos el talento que tenía alí, es incomparable fue elegido por los criticos como el deportista del siglo xx, ganandole a genios como michael jordan y pelé.
MrAyarcachi 9 months ago
@MrAyarcachi Muy respetable tu opinión. Joe louis dominó las décadas del 30 y del 40, tuvo record en defensas, ganándoles a todos los mejores de esa época cuando existía un solo campeón. Yo hice un video de Joe Louis que está en mi canal de YouTube, llamado " Joe Louis, el bombardero de Detroit ", donde se lo ve como noquea a sus rivales, los tira, se da vuelta y sin festejar va a su rincón, y en ese video faltan muchas peleas que no pude poner, como cuando le ganó a Carnera.
rubensxzxz 9 months ago
FALTÓ EL GRAN ALEXIS ARGÜELLO, NICARAGÜENSE.
yankaven 9 months ago
@yankaven Alexis Arguello está 19.
rubensxzxz 9 months ago
@yankaven si que esta el flaco explosivo amigo
quevidademierda 8 months ago
This has been flagged as spam show
@yankaven si que esta el flaco explosivo amigo
quevidademierda 8 months ago
muhammad ali.........where is he??
xGbLnKox 9 months ago
kreo q entre el 1 el 2 y el 3... cualkiera puede ser el 1... me gusto la posicion de monzon! xD .. y kreo q tayson pudo aver estado mas arriva ...
javitoroloco 9 months ago
Muy mal esta lista, muchos menospreciados y otros sobrevalorados. Rocky Marciano por su poca tecnica y la falta de talentos en su diviision esta bastantes posisciones arriba, señores!!! pacquio esta entre los mejores 10 de la historia, no en el 57 por favor! marco barrera, erick morales y Marquez hicieron mas historia que muchos y ni siquiera estan en la lista!!!.. y el mejor de todos lo dicen los propios boxeadores es robinson! y hay bastantes errores mas pero bueno...
torx22 9 months ago
@torx22 Pacquiao 57 al momento de realizarse el video. Nombraste a boxeadores que aún están en actividad, porque uno está en esta época y quizas no vió o no leyó lo que hicieron otros boxeadores en otras épocas, costó mucho dejar afuera a Erick Morales, sin duda podría haber estado. En la lista hay boxeadores que aún con el paso del tiempo siguen siendo conocidos en el mundo. Con todo respeto, en el caso de Marquez, va a ser dificil que sea reconocido en el mundo dentro de 30 años. Un saludo.
rubensxzxz 9 months ago
@rubensxzxz es verdad , el marquez sera olvidado facil por los fanaticuchos q solo se dejan llevar por las famas fabricadas a otros,,, con esto No digo que deba ser incluido entre 100 o no, pero SI es una locura suponer que es muy inferior a otros de nivel similar (muchos incluso peleadores profesionales vieron ganar a marquez las 2 primeras peleas a pacquiao, dejarse llevar por los resultados 'oficiales' es algo errado), y sobretodo una locura suponer que es inferior a hamed !!!!!!!!!!!
LyricSofDeatH 9 months ago
@LyricSofDeatH Hamed hacia cosas que muy pocos hicieron, se daba el lujo de divertir a la gente aún boxeando, con las manos bajas sacaba golpes que nadie esperaba, estaba un segundo adelantado a los demas. Cada tanto en TyC pasan un especial de Hamed o de Tyson, y no de otros boxeadores. En mis videos de You Tuve hay dos videos de Hamed, uno es de KOs. No le perdonan su derrota con Barrera y casi todos tuvieron sus derrotas, como el mismo Barrera que perdio en forma espectacular con Junior Jones
rubensxzxz 9 months ago
@rubensxzxz hablando de tyc: ahi tambien he visto que pasan imagenes del mijares, y no por eso ya es mejor q otros peleadores latinos o mexicanos actuales o de siempre.... vos mismo haces mencion de otros q sin duda fueron mejores q el prince, pero te paso este leve pecadillo de la preferencia por hammed porque tienes muy buenos videos de otros q si fueron fabulosos peleadores como joe louis, sal sanchez, nicolino, etc...
LyricSofDeatH 8 months ago
@LyricSofDeatH A fin de año en TyC, como hay menos futbol pasan mas boxeo y dan especiales como el de todos los campeones mundiales que tuvo argentina,y varias veces pasaron una hora de las peleas de Hamed, y lo pasan porque le gusta a la gente.Yo me pregunto porque no dan una hora de Leonard, de Hagler o de Hearns que fueron muy superiores.Yo le tenia bronca y siempre queria verlo perder, pero despues me di cuenta que ademas de ganar, divertia, algo muy dificil en el boxeo que solo locche logró
rubensxzxz 8 months ago
@LyricSofDeatH Para mi Hamed, por todo el espectaculo que dio y por todos sus triunfos, merece estar entre los 100, pero muy cerca del 100 y lejos del uno. Un saludo, muy buenos tus comentarios.
rubensxzxz 8 months ago
no me gusto por que mi perrito se perdió en ese momento.
ofinopeto507palmo 9 months ago
Me parece que se olvidaron dos grandes del boxeo aunque fueron amateurs ; los cubanos Teofilo Estivenson y Félix Savon;gracias.
68roly 10 months ago
creo que se han olvidado de mohamed ali
korvusk 10 months ago
@korvusk Ali numero 2
rubensxzxz 10 months ago
bien no se si estoy en lo cierto pero creo que se olvidan de mohamed ali
korvusk 10 months ago
Lo mismo que Henry Armstrong, no estoy de acuerdo que "Hurrican hank" esté en el puesto 8, tiene que estar entre los primeros 3, y que ni más ni menos que Kid Gavilán esté en el puesto 48 y ¡UN GENIO COMO PERNELL WHITAKER APAREZCA EN EL PUESTO 43! Además: ¿Oscar De La Hoya es mejor boxeador que Ezzard Charles y Archie Moore? ¿QUIÉN FUE EL NEÓFITO QUE HIZO ESTO?
rbrtdornel 10 months ago
@rbrtdornel Es increible que se refieran al puesto 43 como un mal puesto ¡de nada menos que toda la historia del boxeo!. De La Hoya fue un grande, tanto amateur como profesional, fue el mejor boxeador de la década del 90, ganó varios títulos mundiales y en distintas categorias, le ganó incluso al gran Julio Cesar Chavez. Quizas se tendria que haber retirado unos años antes.
rubensxzxz 10 months ago
@rubensxzxz Yo respeto mucho a De La Hoya, pero considero que el mismo Pernell (que era un auténtico genio), Charles, Moore y otros son mejores boxeadores que De La Hoya, lo que pasa es que De La Hoya tuvo mucha promoción, pero no fue un superdotado como para estar entre los 20, era un gran campéon de su tiempo, pero no de todos los tiempos. Yo lo ubicaría en el puesto 32.
rbrtdornel 10 months ago
@rbrtdornel De La Hoya desde que ganó el título hizo 20 peleas brillantes con rivales de buen nivel, hasta que perdió con Trinidad, pocas veces vi a un boxeador que haya pasado por tan buen momento. Después siguió subiendo de categorías y se le hizo más dificil, sin embargo pudo ganar más títulos mundiales, pero después hizo peleas que no tendría que haber aceptado, ya su mejor momento había pasado.