Added: 11 months ago
From: armietiro
Views: 15,184
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (71)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Sarei curioso di vedere l'usura dell'otturatore e del resto.

  • @Mirind0R quello che dici te è l'abolizione del catalogo nazionale.....e hai ragone

  • The guy in the brown shirt should stick to playing COD.

  • The only thing these clowns are doing is accelerating the wear on their guns. These aren't tests of any kind.

  • A Chinese made AR?

    I could have told you it would be junk.

  • yummy !

  • Nice vid. Good thorough testing =)

    Could have gone without the 3mins of loading ammo lol

  • comqe figata

  • ma come va il norinco m4?

  • lol what country is this 

  • i hear the sound of minigun!!!

  • Che robe....

    il cicciopanzo che come al solito non sa sparare

    un'altro che spara col mignolo

    magari le cartucce sono militari.....beati loro

    un plauso al giacomo vozza che ha messo a disposizione il pezzo

  • swiper no swiping!

  • @oldsilentdeadly Perfettamente comprensibile. Per questo te ne vai in Svizzera dove non ci sono limiti alla capacità di caricatori, e fai la prova lì. Quale parte di "In Italia è Illegale" non capite?

  • ma quante fesserie devo sentire ..... il 5,56 va bene per i criceti .... sparatevi in un piede poi sappiatemi dire

  • @tr4um4 Le fesserie non le dico certo io. E se è per questo sparati tu in un piede con un .22lr e poi sappi dire.. ma che stracazzo di discorsi sono?!?

  • So, in english: Happy with it?

    Looks really well.

    Thinking of getting one.

    Thanks for the test. Grazzi =))

  • Can someone translate this in English please? how many rounds were fired in total? what were the problems (gas tube melting?) ? what ammo were used? .223 or 5.56? Are there any other modifications with the CQ-A? or is it all stock-internal? I'm also an owner of the CQ-A but I won't be able test it your way because it's a pricey rifle back in the Philippines, thanks!

  • ovviamente l'AR 70/90 è un gran ferro... ma questo è uno spettacolo!

  • cazzo io me li caricavo a mano uno x uno ke dolore al polliceeeee...un culo assurdo quando facevamo i tiri a foce reno! 121 rgt regna!!!!

  • raga a me mi basta un m4 con mirino aog....e sono a posto...xd

  • si ma non capisco perchè impugnino il caricatore con la mano...siamo sicuri che sia progettato apposta per aggrapparcisi?

  • @xXMarco89Xx No, ma i tiratori americani lo usano così.. e loro si adeguano.

    Personalmente trovo comodo impugnare il magwell, ma è altamente sconsigliato perchè... in caso di kaboom ( e gli AR saltano, eccome saltano ) i gas sfogano proprio da lì..

  • Ma un arma nell acqua non si inceppa?

  • @5frondibeach no, e comunque mica ce stanno a sparà, nell'acqua..

  • What type of ammo (manufacturer, grainage...) you were using in this test?

  • @Verolaks Fiocchi 55gr FMJ i guess.

  • I have this rifle and love it!

  • Music to my ears!!

  • Da appassionato italiano di armi, trovo questo video offensivo, inutile e lesivo delle sensibilità della maggior parte dei tiratori sportivi. Gran bella mostra, quella di caricatori da 30, carichini speed loaders e altro.. mentre noi poveri cristi comuni mortali continuiamo a sorbirci caricatori da 5 - e se va bene, 10 - colpi.

    Cos'è, una presa in giro? "noi possiamo, voi no.. ?

  • @TheHiddenPart Fatti invitare in una fabbrica di munizioni o fattii assumere come collaudatore, magari ti danno anche i nastri da linkare insieme -:)

  • @smle2307 Preferirei che la Rivista di armi più quotata, seguita e rilevante del nostro Paese si impegnasse un pò.. sono iscritto FISAT e finchè siamo così pochi, si va un passo avanti e due indietro ( vedi recente decreto attuativo.. ). Invece che fare la sborona.

    Che poi, ci han messo anche troppo a farli fuori, tutti quei 5000 colpi. un pò di bumpfiring, e in tre quarti d'ora la prova è finita.. carabina intera o meno.

  • @TheHiddenPart non è che sono come al solito negli USA a provare?

  • @Dansvidania I prodotti Norinco sono banditi dal territorio degli Stati Uniti da un Executive Order del 1994, non avrebbero potuto farlo in USA e non ce ne sarebbe stato motivo. tutti sappiamo che le leggi valgono per tutti, tranne che per quelli per cui non valgono..

  • Comment removed

  • @Dansvidania il bumpfire ( perlomeno in USA dove le leggi son chiare fino al capello spaccato ) non è vietato,

    è solo una pratica in cui è il tiratore ad aver acquisito capacità specifiche ( l'atto dell'eseguire un bumpfire ) senza che l'arma abbia subito qualsivoglia modifica meccanica.

    Neanche qui sarebbe vietato, perchè non violi in alcun modo la 110/75, ma vallo a spiegare...

  • @TheHiddenPart

    Vero!Sacrosanta verità..fa un pò male vedere tutto questo esibizionismo..vabbè,dopotutto siamo in Italia,di che cosa vogliamo ancora stupirci..

  • @TheHiddenPart Chissà quanto varranno tutti quei colpi ,tu che te ne intendi quanto piu o meno?

  • @5frondibeach Mah, addetti ai lavori hanno detto che il video è stato girato all'interno del poligono della Fiocchi Munizioni di Lecco. E' possibile che Armi e Tiro avesse chiesto un'aiutino da Fiocchi.. Penso che siamo nell' ordine dei trecento euro in munizioni? boh..

  • @TheHiddenPart ammazza oh.. grz per l'info :)

  • @TheHiddenPart be' se è fatto in "idalia" non vi sembra strano che abbiano caricatori da trenta e che li usino? a&t è al di sopra delle leggi? fatemi vedere la normativa che li autorizza e il nulla osta della questura!

  • @wicaraibi sei sulla stessa mia linea d'onda :) E non sto cercando di spalar merda su A&T, ma solo rosicando a buona ragione.

  • @TheHiddenPart Io invece, da appassionato d'armi e tiratore sportivo ringrazio i tester che si sono impegnati per informarmi se un prodotto è valido o meno. Meglio che lo scoprano loro che io dopo averlo comprato. Poi parlare di esibizionismo è una critica sterile. Questo è il loro lavoro e se usano caricatori di capienza maggiore da quella consentita vuol dire che lo possono fare e che lo fanno a scoppo di test.. Anche Tanfoglio produce canne in 9x19 che tu non puoi avere. Cos'è? Esibizionista?

  • @uspex40 Il tuo commento è benvenuto.

  • @TheHiddenPart massì infatti. L'italia poer le armi da fuoco è un paese di merda sostanzialmente pieno di ignoranti e pregudizi. Solo che hai un'arma in casa ti guardano come fossi un criminale. mettono un sacco di restrizioni e regole sul porto delle armi (cosa giusta) e poi una balestra che ti ammazza uno a 200 metri o un coltello dalla lama affilata son di libera vendita. Questa si chiama incoerenza!

  • @TheHiddenPart e' solo una prova per vedere la durate dell'arma ... tranquillizzati

  • @palomasex ma dai? Pensavo fosse la pubblicità di un profumo.

  • @TheHiddenPart e perchè il full auto non ti manca? con la nuova legge hanno liberalizzato i caricatori e ora si possono detenere anche i caricatori da 30 ( come nel mio caso di glock ) ma ovviamente che cazzo te ne fai se non puoi caricarli tutti e non puoi avere la raffica? W l' ITALIA!!!

  • @killermaru Ciao Killer! Sono un tuo AFFEZIONATIZZIMO guardone.. Onorato del commento!

    Stiamo facendo dei MICROSCOPICI passi avanti.. la FISAT a Genova è riuscita a rigettare l'obbligo d'iscrizione ai campi TAV ( per chi ha il TAV ), i caricatori sono liberalizzati, abbiamo scampato la mannaia della ricarica,

    hanno "liberalizzato" anche i riduttori di suono - ma la legge è ancora fumosa, quindi stamo boni..

    Potrebbe andar peggio!

  • Continuo dal commento precedente -

    non è già meglio poter ordinare i caricatori online su Midway a 15 Euro invece di pagare il pizzo all' armiere e pagarli 40?

  • @TheHiddenPart vai in armeria e comprali, i caricatori da luglio 2011 sono declassati e non sono più legalmente considerati parte di arma da fuoco.

    anziché frignare stai al passo coi tempi e tieniti informato.

  • @Mirind0R Invece di sparare minchiate, perchè non provi a riempirlo quel caricatore declassato ( e ovviamente non limitato ) e presentarti in poligono?

    tanto è tutto declassato, no? Stai al passo con tempi!

    ...'mbecille.

  • Cicciopanzo è felice!

  • @Malsanoman chi non e felice a maneggiare questi bei giocattoli...xd?.....solo ai finocchi non gli piacciono..xd

  • @91Skulboy Io sinceramente sto bene col mio M1.. L' Ar15 è per finocchi e il 5.56mm è buono solo per i criceti.

  • @TheHiddenPart le armi con calibro 5.56...sono piu maneggiabili e piu veloci dei 7.62..;)

  • @91Skulboy maneggevoli, e ci mancherebbe altro che non lo fossero. Sparano un glorificato .22 Magnum, con l'unica differenza che è a fuoco centrale.. Il 5,56mm NATO SS109 è stato sviluppato come calibro da retrovie per sostituire l' M1 Carbine, partendo dalla base del .222 Remington che è un "varminter", un calibro da.. bè.. scoiattoli?

  • @TheHiddenPart amico...l'importante e la precisione del arma.......il 5.56 va bene,l'm16a4 e l'ak 101 vanno benissimo per qualsiasi combattimento....anche se m16a4 mi piace di piu..perche ha la modalita a tre colpi....perfetta per abbattere i nemici a media e lunga distanza.....anche a distanza ravvicinata,invece ak 101 e buona per combattimenti a distanza ravvicinata e distanza media.

  • @91Skulboy "il 5,56mm va bene"... vallo a dire agli americani in Afghanistan che stanno tirando fuori i vecchi M14 dagli arsenali e adottando l' M110 SASS perchè... perchè il 5.56 nun je la fà...

  • @TheHiddenPart guarda che se mi vuoi consigliare un buon fucile di precisione......il barret e il numero 1..;)

  • @91Skulboy Se giochi a Call of Duty sì, ma se ti stanno sparando addosso proiettili veri anche un 91/30 va bene...

  • @TheHiddenPart se viene la questione di fare veramente la guerra...a me mi basta pure il 5.56,basta essere precisi per abbattere il bersaglio...

  • is that shit faster from the speed of sound ? OMG !!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more