das Gehirn als Quantencomputer

[msjessypp]

some sweet info here

[TheEUGENnr1]

@MastersofWisdom was welcher doku ist das eigentlich??? würde gern das komplett sehen !!!!!!

[quantologie]

Lange vor Hameroff (1995) habe ich im Rahmen der von mir entwickelten Theorie (Quantologie) auf den Zusammenhang zwischen dem menschlichen Gehirn und der Quantenphysik hingewiesen und dies mit konkreten Fakten begründet!

[7t3v3n]

das habe ich 99' schon geschauelt

[JohannesWeis]

Irre ich mich, oder ist "Neurotubuli" eigentlich der Plural von "Neurotubulus"? Warum spricht der dann immer von der einen "Neurotubuli"?

Schlecht recherchiert?

[kickniko]

Die Verschränkheit zweier Quantenzustände kann nicht zur Informationsübertragung benutzt werden. Das ist schon längst bewiesen, wir brauchen nicht drüber zu diskutieren.

Aber das Fernsehen kann ja Diverses senden. So wie z.B. über die "Verschwörung" bei der Mondlandung, oder gar die Antigravitation. Das ist easy. Man nehme zwei-drei drittklassige Doktoren, die niemand je zitieren wird, lässt sie labern, und fertig ist die Sendung. Und drei Monate später weiss niemand mehr was davon. ;-)

[johnboyberlin]

@kickniko Naja, ob du das so zweifelsfrei nachweisen kannst, möchte ich mal bezweifeln. Außerdem muss Wissenschaft progressiv bleiben, das heißt auch unkonventionelle Fragen zu stellen. Ich finde du begrenzt dein Denken, wenn du hier so nach schwarz-weiß-Marnier die Leute als Spinner abtust. Beim Denkprozess darf in der wissenschaftlichen Arbeit ersteinmal jeder so viele Ideen und Fragen entwerfen, wie er will, egal wie abseitig sie auf den ersten Blick sein mögen!!!

[greenlight2k]

Interresante These... Unser Bewusstsein befindet sich demnach auf Quanten-Ebene und über das Gehirn und den ganzen Körper, haben wir eine direkte Verbindung mit der Über-Quantenwelt. (Wenn ich die Wahrnehmung unseres 'normalen' Umfelds mal so bezeichnen darf ;-)

[amrosik]

wieso sollten dann die mikrotubuli bei betäubung nicht mehr funktionieren?

[Kombad1]

Was ist an dem Mytos drann, dass Aborigenes telepatische Fähigkeiten haben?

Haben sie vielleicht einen biologischen Quantensender und Empfänger im Gehirn (ähnliches wie das Gerät bei 0:17)?

Ist nur mal so eine Theorie von mir xD

[1meter65]

... wir waren und kommen aus Bakterien. Unser Welt war eins noch kleiner als das Gehirn einer Ameise. Daher kommen unsere Erfahrung, die auf die durch die Zeit immer großwerdenden Umweld reagieren. Wir waren einmal Quanten.

[denzo0815]

Vorsicht Sektenalarm!

Erstens: Aussersinnliche Wahrnehmungen gibt es nicht: Sie konnten noch nie nachgewiesen werden, obwohl es schon oft versucht wurde - siehe Eintrag "James Randi" in Wikipedia.

Zweitens: Quanteneffekte treten meist nur unter Laborbedingungen in der Nähe vom Temperaturnullpunkt auf. In einem 36°C warmen Gehirn verfallen Quanteneffekte, falls überhaupt vorhanden, viel zu schnell, um irgend etwas zu bewirken, siehe "Dekohärenz"

[claraque]

@denzo0815 Die Erfahrung des eigenen Selbst ist eine aussersinnliche Erfahrung.

[denzo0815]

@claraque Die Erfahrung des eigenen Selbst soll eine 'aussersinnliche Wahrnehmung' sein? Nimm's mir nicht übel,aber vielleicht solltest Du zumindest mal in Wikipedia nachsehen, bevor Du versuchst, andere zu belehren.

[claraque]

@denzo0815 Ich will Dich nicht belehren, ich will in Deiner trüben Birne eine kleine Funzel anschmeißen, gonzo, oder wie Du heißt.

Unterscheide mal sinnlich und aussersinnlich, statt Deinem Namen gerecht eine 0815-Quelle anzuführen.

Sinnlich ist ein erlebter Sinneseindruck, also per Auge oder Rüssel oder Pipimann.

Aussersinnlich ist ein Selbsterleben, das nicht durch die Sinnesorgane initiiert ist. WWicki les ich aber jetzt trotzdem.

[claraque]

@claraque OK, wenn das so bei Wiki eingegrenzt wird, dann nenne die Selbsterfahrung halt übersinnlich. Aussersinnlich ist trotzdem ein passendes Wort, davon rücke ich nicht ab. Wicki ist ein Vorschlag, kein Gesetz.

[TheBoomerangOne]

Gold ensteht bei einer Supernova. Es herrschen in ihren äußeren Schichten, die explosionsartig abgestoßen werden, extreme Bedingungen. Atome nehmen hier in kurzer Zeit viele Neutronen auf, werden instabil und zerfallen wiederum. Die Elemente wandern dabei sozusagen durch das Periodensystem, weil sich ihre Protonen- und damit auch ihre Ordnungszahl verändert: Aus Nickel wird Kupfer, aus Palladium Silber und - nicht zu vergessen - aus Platin Gold

[Phyxsis20]

du schriebst "erhalte ich auch nie 0", das ist eben falsch, mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

[xAddi01x]

um aus helium gold zu machen muss man mehrere heliumatome auseinandernehmen (mit physikalischen mitteln) und dann die richtige anzahl von protonen elektroonen und neutronen wieder zusammensetzen... ist heutzutage leider noch nicht möglich also träumt weiter und fragt dann nochmal in 10 jahren ob man aus helium gold machen kann!

[blizzard10001]

Nichts für Ungut aber mir als angehendem Arzt und begeistertem Hobbyquantenphysiker stehen die Haare zu Berge.

Wenn ich erklären wollte was an diesem Video falsch/ verdreht ist würde ich einen Roman schreiben müssen.

Das anfangs beschriebene Phänomen der Verschränkung ist das einzig wahre.

Wer meine Argumentation hören will darf sich gerne melden.

Dass so einer ein Medizinstudium besteht ist schier unglaublich!

[popeacat]

@blizzard10001

ja was sagst du denn nun dazu ?

weiß jemand wo er das video her hat würde mich echt mal interessiern..vllt find ichs ja noch raus....

[Russolini1]

haha, was für schamanen... neurotubuli empfangen quanteninformationen aus der zukunft :D:D:D:D

[Funzelwicht]

Das Bewusstsein ensteht aus der Wechselwirkung zwischen kleinsten und größten physikalischen Maßstäben.

Tolle Aussage.

Ein Müsliriegel, Darmwinde und der Ärger über so sinnfreie Allgemeinplätze entstehen so übrigens auch....

Quanteneffekte als Grundlage des Bewusstseins zu sehen, ist nicht viel sinnvoller, als Atome als Grundlage für Sozialverhalten zu erklären...

[MrDance2Trance]

@Funzelwicht es wird nicht als solche gesehen sondern als solche in betracht gezogen. derzeitig zwar als sehr wahrscheinlich, aber das heiß nicht dass es richtig ist, aber auch nicht dass es falsch ist. daher ergibt sich die frage nach dem sinn hinter dieser frage für mich zumindest gar nicht, da es eine ungeklärte frage ist und egal ob wir in ein paar jahren wissen ob es denn nun wirklich so ist oder nicht wissen wir dann doch wieder mehr als jetzt...und ist das nicht der zweck jeder forschung?

[EasyStu007]

deise art von reportage erinnert mich an das gewäsch aus dem film "what the blepp do we know". auf der ebene der quanten wird man mystisches nich finden, auch wenn es dort ist^^

[Nordkon]

Bewegung in mehr als einer ebene des Seins. Unendlich Energie unendliche weißheiten unendliche Dummheit. Der Mensch der versucht das Wissen anhand von nicht belegbaren Tatsachen zu erklären der versteht nicht einmal das leben auf der Erde und vor allem sein eigenes. Quantenphysik ist unbedeutend weil wir nicht denn hauch einer Ahnung haben... Bevor man hier schlecht oder total überzeugt über das Thema Spricht sollte man sich im klaren sein das es nur Ideen sind Vermutungen aber nichts weiter.

[MrDance2Trance]

@Nordkon genau deswegen bringen realisten die menschheit nicht weiter...natürlich sind es nur ideen, aber worüber man sich auch im klaren sein sollte ist die tatsache dass nur aus ideen neues entsteht. denn selbst wenn man alle bisher belegten tatsachen nehmen würde, würde sich allein daraus nichts entwickeln. man braucht eine neue idee die zwar auf bisherigen tatsachen aufbaut aber eine neue verbindung zwischen ihnen schafft, welche dann im nachhinein geprüft wird

[doggy7377]

lustige unterhaltung leute.... man könnte fast meinen dass mancheiner wirklich noch drann glaubt dass die wahrnehmung als mensch der "realität" des seins nahe kommt... find ich gut... so funktioniert halt wenichstens

die bildzeitung noch als organ :D

[Audi0Phil]

@doggy7377

was meinst du mit realität des seins ?.. so etwas wie die "Dinge an sich" nach Kant ?

[LP2LP2]

@doggy7377 klingt Logisch XD -> musste gerade irgentwie an Spock denken XD

[bundespost1]

Das heißt wenn ich meinen Lottoschein mit eine Lichtquelle anstrahle und ein Teil des Lichtstrahls gegen mein Fernseher richte ,kann ich im Lotto gewinnen.

[belialLiar]

@bundespost1 scheiss naives arschloch

[Nafalem2]

2. Das Gehirn ist ein Resultat der Evolution d.h. es ist im goßen und ganzen nur zum Überleben und zur Fortpflanzung geschaffen. Also was würde es aus evolutionärer Sicht bringen wenn wir diese Fähigkeit hätten? Naja Essen beschaffen zum Beispiel aber da wir dass damit nie konnten, hat der Effekt nichts mit der Evolution zu tun.

[0beny]

@Nafalem2 doch: vorahnungen vor Gefahren wären doch aus evolutionärer Sicht sehr sinnvoll, oder nicht?

[Nafalem2]

Ich halte dieses Experiment für unontig aus folgenden Gründen:

1. Man konnte alle Parapsychologischen 'Phänomene' aufklären, welche das Insitut für Paraspychologie in Freiburg hevorbrachte und auch viele mehr. Dass heisst es gibt gar keinen Erklärungsbedarf (zumindest nich für die Wissenschaft).

[schotter715]

kommunikation über dimensionen - das bewusstsein überlebt den körper nach dem tod - denn quanten folgen nicht der kausalität

[2ndB166ER]

2m sehen und muss sagen bullshit, wie sie mit der quanten physik son aberglaubes cheiss dreck erklären wollen ... fail

[TerminusTechnicus]

Wieso sollten Quanten aus der Zukunft zurück reisen könnten in ihre Vergangenheit? Absoluter Blödsinn... Wie sollten Teilchen einen Raum betreten können der einem Zustand in der Vergangenheit entspricht? Alle Prozesse in unserem Universum müssten dazu Rückgängig gemacht werden um den Zeitpunkt dieses Zustands zu erreichen... Verstehe nicht warum solche Leute net mal bei den Basics anfangen, bevor sie solche Theorien aufstellen...

[WolYou]

in der welt der quanten ist zeit und ort in superposition. so etwas wie zukunft und vergangenheit gelten für quanten nicht. auch in der physik wird die blockzeit verwendet, in der alle prozesse quasi zugleich stattfinden. quanten werden nicht älter und auch nicht jünger.

[TerminusTechnicus]

Schauen wir mal die Physik in 10 Jahren an, mal sehen was aus dieser Theorie überhaupt geworden ist. Quanten schön und gut aber dann hätte das Universum ein unendliches Energiepotential wenn Zeit für Quanten faktisch keine Rolle spielt und sie in jeder erdenklichen Zeilinie existieren können. Was aber so nicht stimmen kann da wir ja existent sind. Zudem ist Blockzeit nur eine Hypothese mit der irgendwelche Philosophen rumjonglieren, mehr nicht.

[blizzard10001]

@WolYou Natürlich werden Quanten nicht älter und nicht jünger, aber auch sie sind der Zeit unterworfen.

[djSirKey88]

@blizzard10001 die zeit die gibt es wirklich nicht. schau dir mal die allgemeine und spezielle relativitätstheorie auf youtube an. wenn bei höherer geschwindigkeit die zeit langsamer läuft, dann muss sie ja irgendwann stehen bleiben. ist wirklich sehr interessant! peace

[blizzard10001]

@djSirKey88 Doch es gibt die Zeit und man kann sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen...

Wenn man so argumentiert kann man auch sagen dass die Gravitation nicht existiert, da eigentlich nur massenreiche Körper uns vor der Bewegung durch die idealste Raumzeitrichtung (durch das Zentrum des Gravitationsfelds) abhält und uns nichts "zieht". Siehe Higgs Feld.

Und doch zieht uns aus unserer Perspektive etwas Richtung Erdmittelpunkt.

[blizzard10001]

@djSirKey88 Dass die Zeit nur eine Illusion ist, ist bis dato nur eine Spekulation und vermutlich wird man das auch nie beantworten können ob es nun so ist oder nicht, da sich das unserem Ereignishorizont entzieht.

Und bis dahin bleibt die Zeit die 4. Dimension die unaufhaltsam voranschreitet.

Whatever, nach wie vor gilt: Was in diesem Video von diesem Anästhesisten postuliert wird, mag vielleicht toll klingen, ist aber Schwachsinn.

[djSirKey88]

@blizzard10001 die Zeit wurde nur erfunden, weil mann nicht alles auf einmal erledigen kann :))) nein hier eine lösung zu finden ist unmöglich. einfach weiter studieren, vieleicht taucht mal ein zweistein auf und findet heraus was die Zeit ist :) peace

[blizzard10001]

@djSirKey88 ich denke kaum dass das überhaupt jeh jemand herausfinden wird... ;)

aber wie gesagt..video=esotherisch, unwissenschaftlich, scheisse^^

[claraque]

@blizzard10001 Der Traum spiegelt angeblich eine Dauer vor, die er in Wahrheit nicht hat.

Dies wäre ein wissenschaftlicher Hinweis auf die Subjektivität von Zeit.

Im übrigen können wir uns spekulativ von ihr distanzieren.

Ich habe mir den Film nicht angesehen.

Er kann jedoch nichts anderes zum Thema haben als die Geist-Materie-Thematik.

Durch Entmaterialisierung der Sinnenwelt gestattet sich der menschliche Geist seine Wiedervermählung mit der Welt.

Eine schöne Sache ist das doch.

[claraque]

@blizzard10001 Das hört sich vielleicht verschwurbelt an, aber die Zeit muß eine Illusion deshalb sein, weil sie Bedingtheit erzeugt.

Etwas das Bedingtheit erzeugt, kann nicht absolut sein im Sinne von allgegenwärtig.

[Downlord1989]

@djSirKey88 Wenn ich 1 unendlich oft durch 10 dividiere, erhalte ich auch nie 0

[Phyxsis20]

@Downlord1989

doch,

lim 1/x =0

x->+∞ 

[Downlord1989]

@Phyxsis20

Du bestätigst lediglich meine Aussage. Lies doch bitte nach, was der Limes macht...

[Phyxsis20]

@Downlord1989

Mit Unendlichkeiten kannst du nicht rechnen im klassischen Sinne.

Les dir doch mal auf Wikipedia die Regeln dazu durch, steht aber auch in jedem Analysis 1 Lehrbuch das a/∞ =0 ist.

[SuckeroftheYear]

@TerminusTechnicus

stimmt...

[grnina18]

jeder hat seine eigene Meinung zum Viedeo und zur Realität...wer es glaubt gut.wer nicht sein Problem...ich persönlich finde es zwar unwahrscheinlich jedoch könnte ich auch falsch legen..wer weiß.? so ein Gehirn würde ich auch haben wollen und anstatt BWL..Mathematikwissenschaften studieren.hahaha..naja..

[Spongschbob]

Klar ist eigentlich nur, dass alles unklar ist. Was soll außerdem der Unsinn, Quantenphysik als "normaler" Physik entgegengesetzt bzw. getrennt davon zu betrachten?!? Mikrotuboli als Träger des Bewusstseins? alles nur blabla, sorry

[Oremolus]

das Quantenphysik probleme der klassischen Physik lösen konnte, die auch nicht durch Newtonsche Gesetze erklärbar sind ist ein Faktum

und natürlich ist diese Theorie reine Spekulation jedoch sind diese immer der Anfang eines Beweises also bringt jede solche Idee, auch wenn sie falsch sein sollte, uns der "Wahrheit" näher

[rob9500z]

stimme dir voll zu ich meine ein Arzt erzählt dir was von Quantenvorgängen ? der kann sich nichtmal als prof bzw doktor für Physik ausweisen und meint dann er hätte den durchbruch ...

[tronlog]

Muss man in dieser Welt erst jemand "sein", um die Berechtigung zu haben, Kritik zu äußern, wenn man ein Problem mit den bisher erbrachten Methoden nicht lösen kann und neue Methoden entwickelt?

Ich denke nicht. Als Beispiel nenne ich Isaac Newton und Thomas Young (Welle-Teilchen-Dualismus) Selbst Albert Einstein schrieb einmal... "Die Theorie liefert viel, aber dem Geheimnis des Alten bringt sie uns kaum näher. Jedenfalls bin ich überzeugt, dass der Alte nicht würfelt." - Albert Einstein

[ansgar1965]

Dem Inhalt des Videos nach wäre es möglich, dass alle alles wissen: Was war, was ist und was sein wird. Dies kann jedoch nicht sein, denn aus diesem "alle alles" entsteht ein Chaos:

Man kann es die Mutter aller Dinge nennen.

Seinen Namen kenne ich nicht;

Geschrieben heißt es Tao.

Nolle timere (zu deutsch: Wolle nicht fürchten)

...

[Oremolus]

kann doch sein dass es dieses Chaos gibt... nur weil es erschreckend und "unnatürlich" scheint muss es nicht unwahr sein...

man sollte Spekulationen nicht mit weiteren Spekulationen versuchen zu entkräften... 1. ist das extrem engstirnig 2. ist das nicht produktiv

[loller1987]

sehr interessant

kurz und knapp für einsteiger ^^

[Germanymous]

Wer Quantenverschränkungen im Gehirn hat, sollte zum Arzt gehen.

[ecreif]

sorry ich muss das einfach loswerden.. die meisten kommentare hier sind so dermaßen dämlich.. habt ihr überhaupt im ansatz kapiert was in dem video erklärt wird? es schmerzt leicht

[daslehmann]

die foton teile sind doch garnicht getrennt sind die nicht immer noch durch materie zwischen ihnen verbunden gibts da schon ne theorie?

[wuniz]

vielleicht hat der umstand das ein quantum an mehreren orten gleichzeitig sein kann etwas mit der vierten dimension zu tun?

[Light13lade]

die 4 dimension ist die zeit nach einstein

[TheSleepaholic]

Diesen Hemerov sollte man irgendwie immer mit Vorsicht geniessen. Der draengt sich staendig ins TV-Rampenlicht und tut energisch so als waere seine Theorie bewiesen und faktisch korrekt.

[mob1235]

der forscht schon an was gutem, aber sobald er ein bischen was entdeckt, spekuliert er ins bodenlose.

macht viell. lust auf mehr aber wissenschaftlich ist es (noch) quatsch

[ATomIKZubZero]

spamt doch noch ein wenig...

[zensorship]

das ist im wesentlichen schon ganz richtig in dem Video, aber guckt euch mal "MAYBE LOGIC" von Robert Anton Wilson an, falls ihr die DVD mal findet. Da wird alles noch viel besser erklärt. Ist auf deutsch und auf englisch.

[SesamEchse]

ich glaube dir braucht alle mal einen fick! Geht auf die strasse, sucht euch eine Nutte und fickt sie durch

das ist leben nicht diese schwulen sterne oder was auch immer

[Pommes1983]

Was ist denn so schlimm daran sich mit so einem Thema zu beschäftigen? Du hast doch sicher auch noch andere Hobbys außer zu vögeln.. Wen kümmert es welches Hobby das ist?

[Knuhben]

troll...

[SesamEchse]

ja das was du als Troll bezeichnest ist ein normales Leben :D

Klar das du sowas wie ficken nicht kennst du hängengebliebener Trottel

[Knuhben]

was auch immer du sagst xD

[SesamEchse]

xD erwischt du loser :P

[Knuhben]

könnte das gleiche von dir behaupten...

nur bin ich nicht so dumm völlig fremde mit so dermaßen ausgelutschten sprüchen zu nerven...

kiddy...

[SesamEchse]

hehehe Knuhben klingt so als wärst du angepisst :oD kleiner mach dir nichts draus. Zu jedem Deckel passt ein Topf

Mal Hand aufs Herz... Quantensprung blabla scheisse wen interessierts xD

[Knuhben]

ich weiß nich was dich zu der annahme bringt, sowas über mich zu denken...

aber guck dir an wie ich ausseh und sag dann nochmal das ich n loser bin 8D

ich bin der adonis schlechthin ;)

[wtfohno]

naja menschen die nicht so dumm sind und jeden scheiß mit gott erklären müssen wenn 99,9999% alle menschen so wären wie du würden wir noch in der steinzeit leben ;)

[SesamEchse]

Und das sagst du?? Was hast du denn schon geleistet ihn deinem leben ha?

Internetspinner ;o) Luftschlößer bauen das könnt ihr und sich der realität verschließen :D

Ich geb dir einen Tip: Get a Life

Samstag Abend und du spammst rum xD

[wtfohno]

Fail du spammst hier auch am samstag abend rum =D und was ich in meinem leben geleistet habe genug und oh hey warte ich hab ein leben =O ich muss mir nur nit jedes we den kopf zu saufen

[SesamEchse]

@wtfohno so kleiner... :o) bist schon was zu belächeln ne. DU hast nichts geleistet lüg doch nicht so rum oder musst du dich unbedingt hier im internet profelieren? armes würstchen :D

Ne du trinkst nichts sieht man an deinem Bild du dummer Kiffer :D hehehe Hurensohn

[FireXtheRipper]

wär auch besser dann geb es keine massen vernichtungs waffen keine globale verschmutzung und keine sklaverei und keine ausrottung von tieren und keine schule...steinzeit wär echt besser für uns

[publicminx]

dir glaub ich unklar, dass die natur alles, was du auf dem planeten hast zerstoeren wird? spaetestens wenn die erde zum roten riesen wird. was du als "verschmutzung" annimmst, ist fuer die natur just another combination ...

[FireXtheRipper]

...ääähhhhm...okay 1. DIE ERDE wird nicht zum roten risen XD 2. n paar mehr nomen hätten deinem kommi nicht schlecht getahn und 3. ja ich meine mit erde in dem zusammenhang nicht den großen felsbrocken sondern das öko sythem auf ihm...sorry das ich nicht deutlicher war

[publicminx]

1. achwas 2. wie auch 1. eher ein irrelevanter und obendrein unsinniger einwurf, achte mal besser auf den inhalt, denn 3. natuerlich meintest du das, hast aber ohne das zu merken laengst naturreligioese vorstellungen ueber das, was natur ist: natur ist, wenn die erde zerstoert wird. es gibt keine globale verschmutzung, nur veraenderung. oder bezeichnest du das klima auf der venus als unnatuerlich? ob und wieweit der mensch beteiligt ist, ist voellig unklar. sklaverei = beschwer dich beim islam

[wuniz]

kann man etwas erforschen was man nicht sehen messen oder nachweisen kann?vielleicht brauchen die wissenschaftler neue messmethoden.die derzeitigen computer sind einfach noch zu langsam um die vorgänge zwischen den quanten zu messen.

[oxe1990]

du laberst scheiße, such dir ne freundin

[Fritz1602]

ich sehe das genauso

[miamiboy74]

another nobel award in electronics; thank you

[Aceseen]

who cares

[2seckret]

Weiss jemand was darüber?

Wie würde es sich den mit einem Quanteneffekt verhalten wenn der eine Zwilling sich gemäß Relativitätstheorie sich in einer stillstehenden geschwindigkeit und der andere nahe lichtgeschwindigkeit bewegen würde. Wie verträgt sich das mit der Zeitdifferenz?

[Bananen84]

der zwilling der sich mit nahe lichtgeschwindigkeit bewegt altert nur sehr sehr langsam der andere ganz normal

[carlocasanovi]

aus der sicht des ruhenden zwillings. der andere denkt bloss, dass ne kürzere zeitspanne vergangen is.

das heisst zeitdilatation nicht differenz.

[phpN00b09]

Für etwa 4 Minuten knapp an Lichtgeschwindigkeit ist der "schnelle" Zwilling deiner Zeit bei Rückkehr um ca 15.000 Jahre vorraus.

[Noine14159145]

nicht so genau!!!!!!!

"knapp an Lichtgeschwindigkeit" ist ziemlich ungenau. selbst eine Geschwindigkeit die 99,% der Lichtgeschwindigkeit beträgt würde keine solche Zeitdilatation hervorrufen

[Methyl10]

Das Penrose Hammerof Modell der Microtubuli ist von dem Quantenphysiker Max Tegmark wiederlegt worden. Die Temperaturen in den Microtubuli lassen keine Quanteneffecte zu .

[TheHunter2008]

Die Wissenschaftler müsse womöglich das Periodensystem um eine weitere Dimension erweitern. Vielleicht wird es dann eines Tages möglich sein, aus Wasserstoff jedes andere Element zu bilden. So könnte man vielleicht dann aus Wasser Gold machen!!! oder aus Sand Wasser herstellen und quasi Sand trinken.

[FalconX88]

Das können sie schon heute, da haben sie mal Gold aus Helium gemacht...

[NoXPhasma]

Das ist doch garnicht wahr, wir können garnicht genug Hitze auf der Erde aufbringen um aus Helium Gold hervorzubringen. Du solltest dich erstmal darüber informieren wie in Sonnen Gold entsteht, dann wirst du erkennen das es uns nicht möglich ist aus Helium Gold zu erstellen!

[enforce007]

wenn man überlegt wie elemente eigentlich entstehen hast du recht noX ;) (vlt gibts aber auch noch einen anderen weg)

[TheHunter2008]

Es geht nicht um Kernreaktionen, sondern um Superatome!

[BruceCarbon]

@NoXPhasma Ja vor allem das Au(Gold) auch nur durch Supernovae erbrütet wird da bei den meisten Sternen bei Fe (Eisen) Schluß ist :-)

mfg

[Karudu]

@NoXPhasma nicht mal unsere sonne hat dazu genug hitze ^^

[Russolini1]

@NoXPhasma

blender

[Lethani]

@NoXPhasma es wäre theoretisch möglich, aber der energieaufwand ware einfach zu groß

[NoXPhasma]

@Lethani Nun, wir benötigen schon extreme Materialien um überhaupt eine kleine Fusion zu Stande bringen zu können, dafür brauchen wir sogar noch mehr Hitze als unsere Sonne im inneren erzeugt. Und damit verschmelzen wir dann nur Helium Atome, um Gold zu erzeugen wären noch viel höhere Temperaturen von Nöten. Das können wir eben nicht auf der Erde bewerkstelligen. Denn wir kennen (noch) keine Materialien die diese Hitze aushalten würden.

[NoXPhasma]

@Lethani Und in der Theorie ist es auch möglich Wurmlöcher zu erzeugen, aber eben nur in der Theorie.

[blizzard10001]

Gold entsteht NICHT in der Sonne, egal wie energiereich sie ist!

[Nutzername36]

@NoXPhasma das ist ein technisches problem. wenn es jetzt nicht technisch machbar ist, dann in der zukunft. aber ich vermute doch stark das es jetzt schon möglich ist.

deine aussage erinnert mich an die, die gemacht wurden als menschen sagten das sie maschienen bauen die fliegen können, oder zum mond fliegen.

[mangag]

@NoXPhasma und ob man genug hitze aufbringen kann nur halt nur fürn paar atome im lhc hat man blei atome zusammen geschossen und tepmeraturen erzeugt die fast so heiß warn wie der urknall und heißer gehts glaub ich dann nicht mehr

[TheHunter2008]

Abgesehen davon sind die quantenmechanischen Effekte, die man bei Elektronen oder C-60-Moleküle nachgewiesen hat nichts mit der klassischen Übertragung von Information bzw. Ladungen zu tun, sondern mit sogenannten Materiewellen, die von De Broglie an Elektronen bewiesen wurden. Im Gehirn werden die Informationen über Massen von Kalium- und Natriumionen, die über die Stärke des Signals entscheiden, übertragen und nicht über Doppelspalt oder kohärente LASER-Photonen im Glasfaser.

[stef245]

Die Verschränkung, um die es hier ja geht, ist ein Phänomen das mit dem, Verhalten der Teilche zu tun hat, nicht mit ihren Positionen. Alles besteht aus Atomen mit Elektronen, Protonen und Neutronen. Wenn nun eine Verschränkung durch die Neurotubulie entsteht, immer wenn es "blitzt", dann soll eine Verschränkung der Teilchen unseres Hirns und den Teilchen unserer Umgebung stattfinden. Hierbei werden die Informationen der Teilchen auf die in Uns "übertragen Für mich plausibel,Dr. H

[stef245]

Ganz recht,das sollte man, nur liegt es so: Photonen können sowohl Welle als auch Teilchen sein( siehe " fotoelektrischer Effekt"). Dieser Welle-Teilchen Dualsismus wurde unter anderem auch bei Elektronen beobachtet(siehe Doppelspalt-Experiment). Was du meinst sind die superpositionen von Teilchen, die konkretisiert werden zu "normal" positionen im Fall einer Wechselwírkung.Das ist der Kollaps der Wellenfunktion nach Schrödinger.

[traumvermittlung]

danke fuer die tollen filme

[TheHunter2008]

So eine Behauptung kann nur von einem Nichtphysiker kommen. Quantenmechanische Eigenschaften von Teilchen gehen verloren, sobald sie in irgendeiner Form mit ihrer Umgebung wechselwirken. Im Gehirn laufen keine Photonen, sondern elektrische Impulse und die haben keinerlei Quanteneigenschaften wie Verschränkung oder dergeleichen. Also man sollte sich schon mit dem Thema beschäftigt haben, bevor man mit irgendwelchen Theorien kommt.

[crearto]

Man mag von der hier gezeigten Idee halten was man will, aber Verschränkungen wurden sogar schon bei C60-Molekülen festgestellt und betreffen somit tatsächlich den gesamten physikalischen Bereich - auch wenn sie bei Wechselwirkungen verschwinden beinhaltet dieser Zusammenbruch der Wellenfunktion eine "zufällige", akausale Reduktion, welche die Quanteneffekte in den Kosmos der klassischen Physik transferiert.

[TheHunter2008]

Die C60-Moleküle bestehen aus 60 Molekülen und die Quanteneigenschaften beziehen sich auf den Doppelspaltexperiment.

Die Nervenzellen im Gehirn aber funktionieren durch Übertragung von elektrischen Impulsen über einer unvorstellbar großen Anzahl an Molekülen. Ich will Dir nur eine kurze Rechnung machen, damit Du die Dimensionen erkennst und verstehst, dass niemals in unserem Gehirn, zumindest zwischen den Nervenzellen, quantenmechanische Abläufe stattfinden.

[TheHunter2008]

Gehen wir einfach, ZU DEINEM GUNSTEN, davon aus, dass das Gehirn ganz und gar von Uran-Atomen besteht. Uran hat eine Atommasse von 235u. Das heißt ein Mol davon wiegt 235 Gramm. Das Gehirn wiegt ca. 1500 Gramm und hat höchstens 10^12 Neuronen. Damit haben wir mindestens (1500/235) Mol Atome im Gehirn. Somit wären es 38*10^23Atome/10^12Neuronen, macht mindestens 3'800'000'000'000 Atome. Das ist ein Riesenunterschied zu 60-Moleküle, wie Du leicht erkennen kannst.

[TheHunter2008]

3'800'000'000'000 Atome pro Neuron versteht sich

[crearto]

@ thehunter

: Das ist ein Riesenunterschied zu

: 60-Moleküle, wie Du leicht erkennen kannst.

Du meinst 60 Atome!

Die statistische Ausmittelung von Quanteneffekten wirkt nur bei homogenen Massen.

Bei hochstrukturierten Systemen wirkt dagegen die sensitive Abhängigkeit von winzigen Änderungen der Anfangsbedingungen (deteministisches Chaos).

Ich sage ja nicht, dass die Behauptung dieses Videos stimmt, aber dein Gegenargument hinkt eben auch.

[TheHunter2008]

Ja,ich meinte 60 Atome bzw. 60 Atome, die dieses Molekül bilden.

Was ich viel interessanter an diesen Fulerenen finde, sind die Entdeckungen der Wissenschaftler, dass solche Bälle sich wie ein Atom mit der selben Anzahl an Nukleonen verhalten. Also wenn man so ein Fuleren mit 10 C - Atome bildet, dann verhält sich dieses Fuleren wie ein Atom mit 60 Protonen und 60 Neutronen, also wie ein Cobalt. Auf wissenschaft-de findest Du was darüber.

[FalconX88]

BITTE zeig mir ein C10Fulleren! Ein C10Fulleren kann nämlcih gar nicht existieren...Laut definition was ein Fulleren ausmacht(es schreibt sich übrigens mit 2 "l") muss es mindesten 20C haben , also ein Dodekaeder sein...

Und ein C60 Fulleren verhält sich nciht mal ansatzweise ähnlich wie ein Kobalt(noch dazu hat ein Kobalt keine 60 Protonen, das ist Neodym, und das verhält sich noch weniger wie ein Fulleren)!

Also bitte hör auf so einen Blödsinn zu schreiben!

[TheHunter2008]

Das mit dem Cobalt war nur ein Beispiel, um anzudeuten, was ich meine. Was die genau genommen hatten wußte ich nicht... hier lies selber:

13 Aluminium Atome verhalten sich wie Jod! Die Physiker nennen sie Superatome!

spiegel-de/wissenschaft/mensch­/0,1518,337110,00-html

[asb4r]

Dass quantenmechanische Vorgänge im Gehirn ablaufen steht ausser Frage. Allerdings kann noch nicht gesagt werden inwiefern diese eine Rolle spielen. Bei Vögeln die sich am Magnetfeld der Erde orientieren können, konnte jüngst ein quantenmechanischer Mechanismus dafür verantwortlich gemacht werden.

Aber darum gehts gar nicht. Das ganze Video zielt nur darauf ab, der ganzen Hellseherei, Telepathie, und anderem Quatsch eine wissenschaftliche Grundlage verleihen zu wollen. Volksverblödung.

[popeacat]

@asb4r

uhi,.. was weißt du denn zu dem thema ?

[bliss314159]

hmm ziemlicher blödsinn meiner meinung nach tausendmal wird erwähnt das es um quantenmechanik geht, aber nirgends wird auch nur ansatzweise erklärt welche effekte das nun sein sollen. Und dann noch die spekulationen über aussersinnliche wahrnehmung... ab in die tonne damit

[DerrHonda]

der Focus lügt. die Welt war nie geistlos. Gott selbst hat den geist überall in die Welt eingebaut. Wer hat denn die konkordanten Naturgesetze eingerichtet! warum fallen die Sterne nicht vom Himmel! Es steht alles in der Bibel. Lest mal insbesondere das Buch Hiob. die Wissenschaftler spinnen oder sind einfach miese Lügner. so sieht's aus.

[erzkonservativ]

@DerrHonda

aha und als nächstes willst uns erklären die erde sei eine scheibe, weil die christen dass früher auch immer geglaubt haben...

[DerrHonda]

wieso nennst du dich erzkonservativ wenn du nicht glaubst?

[tom091178]

Bewusstsein, hatten schon Säugetiere. Doch ein Selbstbewusstsein hat nur der Mensch. Mit dem Auftreten der Gattung Homo vor rund 200 Millionen Jahren entwickelte sich auch der Geist. Zuvor war die Welt „geistlos". Säuger haben eine ähnliche, doch kleinere Großhirnrinde als Menschen. Schon die Insekten fressenden Ursäugetiere hatten deshalb bewusste Erfahrungen und Gefühle.

Quelle: Fokus-Online

[SoldierOfTwilight]

Hmm, schon interessant, aber ich finde sehr unangenehm, vielleicht schon unwissenschaftlich, dass außersinnliche Wahrnehmung als Prämisse dienen muss...

[Priesterrofl]

krass