Trotzdem hat er wohl einen auftrag gehabt wenn er nicht freiberuflich war. und wenn er ohne das material nach hause kommt steht sein job auf dem spiel. ich hätte genau so gehandelt. ich hätte nur die kamerea von der schulter genommen und versucht so gut wie es ginge weiter zu Filmen denn ich würde mein job nicht für so einen riskiren. und mit welchem grund war der platzverweis er hat niemanden behindert oder gefährdet!
Selber Schuld, Pressefreiheit bedeutet nicht, einen Platzverweis ignorieren zu können, der in diesem Fall wohl sehr zurecht ausgesprochen wurde (Schutz der Privatssphäre des Opfers)
SpiegelTV macht immer auf linkes Enthüllungsfernsehen, was mich total ankotzt. Es gäbe Dinge, über die man berichten könnte, die über das Niveau eines Sandkastenstreits mit nem Schutzmann hinausgingen, aber da macht man lieber einfach scheiße und dann ein Fass wegen Pressefreiheit auf.
Klar spielt Moral keine Rolle. Allerdings würde ich mich auch aufregen wenn gerade jemandem etwas schlimmes passiert ist und die Presse nur geil darauf ist alles zu filmen. Wäre ein Bekannter in Lebensgefahr, würdet ihr dann auch so ruhig bleiben?
@GuruCrosser Denkst du zugucken ist noch besser ? Es waren Ärtzte vor Ort also spielt es doch keine Rolle, ob du zuguckst, oder versuchst, dein Geld zu verdienen. Außerdem geht es darum, dass der Polizist gegen das Gesetz verstößt und das ist kein Einzelfall. Spätestens wenn diese gefilmte Person in die Presse kommt, wird sie zensiert.
Typisch YouTube... alle regen sich über den Polizisten auf. Über den sensationsgeilen Kameramann der Kapital schlagen will aus dem Missgeschick eines Mitmenschen fällt kein Wort!
Die Presse ist sensationsgierig. Du würden sich am liebsten in den Sanka mitreinsetzen während die Person behandelt wird. Der Polizist hätte den einfach nur 100 meter weit wegschicken sollen....
so reagiert auch die polizei bei berechtigten fragen oder unangenehmen fragen.....sowas kommt in deutschland öfter vor als man denkt...und der staat schaut weg...
Den Bullen ist eh alles egal, die können prügeln, ausrasten und Gesetze brechen wie es ihnen gefällt. Als "Strafe" dürfen sie dann einen Schreibtischjob machen. Verdammten Drecksbullen.
rtl überzieh auch alles...das ist der größte ____sender...die ganze zeit stellen sie arme leute als idioten und so dar...aber selbst sind sie die größten lappen-.- rtl suckt so schlimm, wie würde es dem kameravogel gefallen wenn er gefilmt werden wurde während er verletzt abgetragen wird? rtl ist so hinterfotzig... xD
Du sonst haben sie doch keine hemmungen wenn einiges gezeigt wird .Denk mal an den Irak ! Es wurde gezeigt wie Zivilisten Erschossen wurden , und zwei von Reuters inklusive 2 Kinder ! !
@Mythorius18 So teatralisch wie der schon aufschreit, da musste ich doch schon lachen. Aber gut, der Polizist wird ihn wahrscheinlich zusammengeschlagen haben. Mir geht das mit der Presse tierisch auf die Nüsse und ich glaub auch nicht, dass es sein Job ist Verletzte zu filmen; Zitat: 0:19 -Und nur mal so nebenbei: Ist das keine Begründung zu sagen, dass er nicht filmen soll, da es sich um einen wohl nicht leicht Verletzten handelt?
Zum Schutz des Persönlichkeitsrecht 3. Welche selbst nicht in der Lage sind dies für sich zu tun, rechtfertigt die Einschränkung der Pressefreiheit... Gibt mehrere Gesetzte dafür. U.a. ist dies auch in den Brandschutzgesetzen der Länder geregelt!
sowas ist einfach nur lächerlich man verklagt einen polizisten weil er dem jounarlisten verbietet zu filmen ??? ARMES DEUTSCHLAND'!!!! edr mann wurde vom politisten drauf hingewiesen denn platz zuverlassen ! normalerweise hätte der polizisten denn journalisten auch fest nehemn können und dann wäre die cam so oder so weg gewesen wegen beweisematerial die gegen den journalisten eingesetzt werden können . wie war das nochmal POLIZEI ist die eine staatsgewalt !!!!!!
POLIZEI ist die eine staatsgewalt: Naja, so doof sind die Leute ja auch nicht. Die sehen doch, das die Bullen Mordsinstrumente mit sich rumschleppen. Pistole + Beamter = Staatsgewalt, ist eigendlich einfach zu merken.
Mit Sicherheit falsch vom Polizisten, allerdings sollte der Kameramann sich mal überlegen wie weit man gehen kann ohne den guten Geschmack zu verletzen.
Wäre er derjenige auf der Trage, hätte er vielleicht auch was dagegen einzuwenden von einem blutgeilen Reporter gefilmt zu werden...
traurig das sowas täglich auf unseren straßen passiert, ich bin dafür die polizei abzuschaffen dann fühlt sich kein beamter mehr genötigt erwachsene bürger zu verprügeln
DIe Polizei ist deutlich ZU agressiv! Ich würde gegen diesen Polizist eine Anzeige erheben! Es ist zwar moralisch falsch eine Verletzte Person zu filmen (zudem Verboten). Aber man kann nicht einfach die Kamera wegnehmen und behaupten er hätte etwas gefilmt. Man kann auch die Kamera konfeszieren und die Daten überprüfen. Das Verhalten der Polizisten ist insgesamt Gesetztlos, zu agressiv und Assozial.
@winnipegfiredep dann kann man auch einfach die Augen benutzen ... trotzdem hasse ich solche Menschen die immer dumm glotzen wenn was passiert und am allermeisten die die das dann auch noch filmen .... schade das der bulle noch so sanft war ich hätte dem seine scheiß Kamera verschrottet
obs morlaisch falsch is verletzte zu filmen is ansichtssache...mir wärs zb herzlich egal in der situation...was aber mit sicherheit falsch ist ist anwendung von gewalt seitens der polizei bei einer derart trivialen situation..recht und gereczhtigkeit ist ein unterschied udn das individuelle verständniss von gerechtigkeit spielt bei der ausübung des polizeidienstes keine rolle..man siehts ja in dem video er ist ausserstande sein handeln anhand eines gesetzes zu begründen..somit ist es illegitim
Beides idioten, ich fand das echt witzig einer der beiden hat geschriehen wie ein Mädel vermutlich der Presse futzi der nach langer zeit mal wieder eins auf die Mütze bekommen hat, und der Bulle war geil auf die Kamera ist ja schließlich auch was wert. xD
Ich würde sagen das ist Wahrung der Menschenwürde einen Verletzten oder Toden nicht zu filmen. Aber dieser quotengeilen Dreckspresse ist ja eh nichts mehr heilig wenn einmal die Polizei was richtig macht dann werden zu Buhmänner, Ich sag Daumen hoch für den Polizisten und verleiht ihm einen Orden.
Respekt dem Polizeibeamten, dass er sich so durchgesetzt hat. Ich mein, er hat immerhin zwei dreimal gebeten, dass nicht zu filmen. Und der Kameramann ist der Aufforderung, den bereich zu verlassen nicht nachgekommen. Glück für ihn, dass sie ihn nicht noch in Gewahrsam genommen haben...
(mal abgesehen davon, in den USA hätte er sich das nicht getraut hehe... resisting to instructions of a police officer ist dort z.T. strafbar^^)
Die Reaktion des Beamten ist sicher nicht in Ordnung, aber ich sehe hier hauptsächlich einen lächerlichen Affen hinter einer Kamera dem Moral und Menschenwürde am Arsch vorbei geht. Pressefreiheit hat ihre Grenzen und Spiegel TV auch die Pflicht deutlich zu machen, das ordentliche Journalisten keine Narrenfreiheit haben.
Unglaublich was hier abgeht. Ich wünsche jedem hier, dass er mal in so einer Situation ist und morgen jeder sehen kann, wie er schwer verletzt in den Krankenwagen gebracht wird.
Das die persönliche Sensationsgeilheit des angeblichen Journalisten auch noch mit einem Grundrecht verteidigt wird, ist wahnwitzig. Anderswo sterben Menschen für das Grundrecht der Pressefreiheit, und ein Affe wie dieser hier missbraucht dieses Recht, um sich sämtliches Handeln selbst zu legitimieren.
Das Problem ist das diese faschistische Missgeburt dafür nicht wirklich belangt wird. Der Staat und insbesondere ein CDU geführtes Bundesland belangt doch nicht seine eigenen Drohnen. Aber rumheulen wenn die Bürger sich wehren!
Diese bescheuerten Polizisten.... "Pressefreiheit?" - "Na und?" So eine Pfeife, so jemandem gibt man auch noch ne Waffe in die Hand. Naja, wahrscheinlich war die Kamera mehr wert als 3 Monatsgehälter von dem, vllt war er deswegen so sauer :D:D:D. An alle Polizisten : Nehmt euch nicht so viel raus und macht weiterhin die Dinge, die ihr könnt z.B. Betrunkene nach Hause fahren oder Burger essen oder im Auto auf und abfahren und 14 Jährige Rollerfahrer anhalten.
In diesem Fall stehen einfach zwei im Grundgesetzt verankerte Grundrechte gegenüber. Und zwar zum einen die Pressefreiheit und zum anderen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Diese beiden stehen unmittelbar gegenüber und deshalb bedarf es in diesem Fall einer Grundrechtsabwägung, welches Grundrecht höher wiegt.
In diesem Fall ist dies eindeutig das Recht auf informationelle Selbstbestimmung des Verletzten und deshalb war die Aufforderung des Polizeibeamten auch völlig in Ordnung!!!
Der Polizist hast sich in diesem fall nicht richtig verhalten, aber so oft wie die Menschheit von diesen spacken von der Presse belästigt wird.....da dreht jeder früher oder später mal ab!
richtig so ! scheiss unrihe stifter ! aasgeier- FUCK PRESSEFREIHEIT ! ihr schweine seid nicht mehr die alte presse ! sogar ARD ZDF sind auf BILD niveau. die presse muss mal gereinigt werden .
@Muslim2888 Ich geh mal von aus du bist Muslime und ausgerechnet du wirbst mit dem teils rechts gesinnten kopp-verlag!?, klar habe ich nichts gegen informative nachrichten (und schaue sie deshalb selber), jedoch findet man mindestens bei jedem 2. mal mindestens ein beitrag über ausländer und/oder islam, würd mich ma intressiere was du dazu so denkst
@SfaizstsMeinung na was wohl ? agenda setting . die machen aktuell eine hetz kampange gegen uns ! und mein deutscher nachbar vergisst das ich seit jahrzehenten neben ihm wohne und niemals mit dem gesetz in konflikt geriet ;)
Ich stehe der Polizei eigentl.eher..äh,kritisch gegenüber, aber Blut/Sex/Crime Bilder gibt`s eh zuviel u.haben mit journalistischer Berichterstattung wenig zu tun! Es gibt bessere Beispiele für Unterdrückung der Pressefreiheit, als dieses...
hoffentlich bekommt der bulle jetzt auf die fressee, was ich allerdings bezweifle in diesem scheis rechtsystem in deutschland. der polizist hat falsch gehandelt das is klar. woher glaubt ihr kommen die bilder der nachrichten im fernsehen? genau von solchen kamaramännern. die scheis bullen glauben sie können sich alles erlauben die assis, von wegen freund und helfer?! verkommenes deutschland!
Typisch Polzisten .. in der Schule gemobbt und geschlagen und jetzt in Uniform den Großen raushängen lassen. wie erbärmlich ist den Deutschland geworden ? ... BananenRepublik ?
@AbdullahCatli58 Du solltest vielleicht wieder zurück in DEINE Bananenrepublik. Der Polizist macht genau das Richtige. Dieser scheiß Presseschwuchtel, die so bedacht darauf ist, einen schwer Verletzen dabei abzufilmen, wie man ihn in einen Helikopter verlädt sollte man die Fresse polieren. Das ist Abschaum der untersten Klasse. Der Polizist beweist nur Anstand und eine normale Erziehung, der muss sich nicht wie die Presseschwuchtel auf Schwerverletzte einen runterholen.
Typisch falsches Polizeiverständnis von der Seite des Polizisten, als wenn er Leuten Befehle erteieln dürfte. Er kann bei Verstößen höchsens einen zeitlich und räumlich begrenzten Platzverweis aussprechen, aber weder lag hier ein Verstoß vor, noch darf er der Presse verbieten ihrer Tätigkeit nachzugehen, dies war in der Tat eine Einschränkung von Pressefreiheit, die nicht sein darf.
Respekt vor anderen Menschen heißt auch einen verletzten der in den Hubschrauber kommt nicht nicht zu filmen... --_--
ich bin auch kein Polizistenfreund aber verstehen kann ich zumindest die bitte die kamera auszumachen was natürlich hinterher passiert trotzdem ohne worte
Ich als Polizist hätte genauso reagiert. Wenn ein Verletzter in den Hubschrauber geliefert wird, muss das keiner filmen. Wo fängt Ordnung und Respekt an? Ganz zu schweigen von den Medien, wo die Hälfte entweder dazuerfunden oder überinterpretiert wird. Außerdem hat der Beamte ruhig und sachlich aufgefordert die Kamera auszumachen. Wenn man dann natürlich den Ärger provozieren muss, dann werden Staatsgewalten immer schnell angegriffen.
@SKHSirNicolas Natürlich müssen sich Beamte an die Menschenrechte halte. Das große "Aber" ist jedoch, dass es einem gewissen Toleranzbereich bedarf, den Verletzten in diesem Fall, Schutz vor der Öffentlichkeit zu geben. Man sollte als Polizist "flexibler" reagieren, eben nicht wie es bei Demonstrationen oft der Fall ist, willkürlich zu prügeln. Mal ganz anders und direkt gefragt: Was will der Kamerafritze da denn bitte filmen? Ich kanns dir sagen: Die Medien sind sensationsgeil und neugierig!
@Frittenoma öffentliches interesse. was zensiert wird kann man immer noch entscheiden. der bulle hier hat sich einiges vorzuwerfen. eine handgreiflichkeit vom zaun zu brechen sollte ihn seinen job kosten. wenn hier die privatsphäre des betroffenen verletzt wird, können das die gerichte klären. ihr solltet euch mal psychologisch weiterbilden lassen, wenn ihr nicht mit eurer position klar kommt!
@moxigen Ich komme sehr wohl mit meiner Position klar. Natürlich hat der Beamte überreagiert, dass streitet keiner ab. Aber rein psychlogisch reagiert der Kamerafritze provozierend, egoistisch, abwertend und besonders verständnislos. Es geht auch nicht um zensieren, nicht zensieren oder sonst was. Es geht um das Prinzip einer angemessenen Haltung beider Seiten. Für mich ist der Polizist von seiner Grundhaltung her im Recht und vertritt humane Werte, die der Kameratyp nicht wahrnehmen will.
@Frittenoma hät der polizist sich störend in den weg gestellt, oder mit nem anden n tuch vor die trage gehalten, wäre die sache legitim gewesen. jemanden derart anzugehen lässt darauf schliessen, dass etwas persönliches im spiel war, ob es mit der sache zu tun hatte oder nicht, doch dies ist absolut nicht zu verantworten und wenn beispielsweise so ein ausrutscher in der p.wirtsch. geschiet war es das erste, oder der letzte.
freund und helfer
lieber n gaffer, als n assi (in uniform) der prügelt.
@Frittenoma Fakt ist : Wenn die Polizei jemanden auffordert, ist dass keine Option sondern eine ANWEISUNG eines VOLLZUGSBEAMTEN. Wer sich dieser widersetzt macht sich strafbar. DRE POlizist ist dann berechtigt Gewalt anzuwenden. Der POlizist hat natürlich nicht verhältnissmäßig (Straftat-Reaktion) gehandelt. Opfer dürfen nicht kenntlich gefilmt werden. Wahrscheinlich war dies die Sorge des Polizisten. Meiner Meinung nach haben in diesem Fall beide falsch gehandelt.
@Frittenoma Er hätte ihn festnehmen können ! Sagte der ja auch " nehmen sie mich fest " aber die Polizei meint immer der große und starke zu sein. Es ist armselig für einen Polizei Beamten sich so zu verhalten. Und das soll dann als vorbild dienen . Denkt mal drüber nach..
@PowerMaxim1 Wenn man sich das Video mal von 0:00 - 0:25 Sekunden anschaut, dann hätte das Gespräch einfach und unkompliziert beendet werden können. Klar hat der Polizist überreagiert, dass hab ich hier schon mal gesagt. Meine Meinung ist einfach, dass man sich das Filmen an dieser Stelle mal sein lassen sollte. Aber weißt du, lass du dich filmen, wenn du grad mitm halben Bein in den Hubschrauber kommst. Und so eine Rechfertigung von wegen Pressefreiheit, dass ist für mich armselig!
Ich möchte schon informiert werden ob das Bein glatt getrennt ist oder ob da noch Knopchen und Hautfetzen von runterhängen. Find ich Visuell-informativ *splatter*
@xTschbix: Find ich auch.Scheiss Kameramann.Meint er hat alle Rechte wegen Pressefreiheit.Wer nicht auf die Staatsgewalt hört,der kriegt auf die Fresse!
Alle immer mit ihrem "Ooch das sind nur Einzelfälle" oder "Was müssen diese Möchtegern Intellektuelle immer aufmukken". Ganz Youtube ist voll von Videos, in dem Polizisten zu Bastarden werden.
er darf das filmen unterbinden um die würde des betroffenen zu schützen. und er hat sich widersetzt. außerdem, wer bitte schreit unmittelbar nach einem schlag ins gesicht? also gehe ich aus, dass er mit einem griff zu boden gebracht wurde. natürlich ist das verhalten des beamten contraproduktiv und aggresiv. aber zu einem streit gehören immer zwei!
@ChicoRiono Lerne erst mal die Rechtssprechung..... Wo steht das ein Polizist das Filmen verbieten darf? Zweitens in welchem Gesetzt ist die Würde des Menschen Definiert?
@ADImedien "Rechtsprechung"? Hast du dir das Wort gerade ausgedacht? Und welches "Gesetzt"? Das Grundgesetz. Also lern auch du erstmal die "Rechtsprechung".
@ChicoRiono da merkt man welche Ahnung du hast, die Würde ist in keinem Gesetz Definiert. Falls du den Art. 1 GG meinst, ganz falsche Richtung. Und genauso wenig darf der Polizist das Filmen verbieten.
Verdammte Kammerasau ihm soll mit einem knüppel die fresse eingeschlagen werden DAS HAT NICHTS MIT PRESSEFREIHEIT ZU TUN ABER ECHT GAR NICHT verdammter bastard begründung einschränkung von pressefreiheit hahahaha HURENSOHN
@XbReAkS und wo ist die begründung deines arguments? bzw was ist überhaupt dein argument..
außerdem war das einschränkung der pressefreiheit. der kameramann hatte das eindeutige recht den vorfall zu filmen, der polizist hätte das recht gehabt einen platzverweis zu erteilen, hätte der kameramann sich diesem nicht gefügt, hätte er festgenommen werden dürfen. aber zu sagen : sie dürfen nicht filmen - wieso? - weil ich das möchte ist absolut ohne jeglichen bezug zu den rechten der staatsgewalt
Ja..., Menschen sind eben nicht fehlerfrei ;) wenn wir ein paar ordnentlich programmierte Drohnen als Ordnunghüter hinstellen, dann hat sich das Problem erledigt :)
@EpicMustacheMan naja, das war eher eine Digitalkamera... Der Typ, der das gefilmt hatte, war sicher nicht von der Presse. Es gibt auch das Originalvideo auf Youtube, wo keiner verpixelt wurde. SpiegelTV ist sowieso meistens gestellt, von daher braucht man sich nicht wundern, wenn die hier auch etwas übertreiben... Die Zahlen ja sogar Jugendlichen Geld, damit sie vor der Polizei ein bisschen rumpöbeln, und sich dann "verhaften" zu lassen, wenn Dokus über Polizeiarbeit produziert werden...
Sowas rechtfertigt nicht den einsatz von gewalt, die sitution war überschaubar, und es bestand keine gefahr für niemanden, außer für den kamera mann :P..... und das Recht am eigenen Bild, rechtfertigt das schonmal überhaupt nicht. ziemlich asoziale einstellung wie ich finde....
Also ich möchte nicht von so nem Deppen gefilmt werden, wenn ich nen Unfall hatte. Was hat das mit Pressefreiheit zu tun?Wenn jeder Vogel mich schwerverletzt filmen darf. Also ich wäre dankbar für so nen Beamte, der mein Recht am eigenen Bild schützt.
Nö war okay, wenn er sagt "das filmen sie bitte nicht" heisst das er hat in dem Moment die Privatsphäre des Opfers beschützt, Daumen hoch für den Mann.
Es ist sicherlich kein Ausdruck von Pressefreiheit wenn ganz Deutschland weiß das Hugo weiß-ich-wer beinahe ertrunken wäre.
@Maxuskrachus Du dreckiges Naziferkel geh ins Geschäft rein und kaufe dir Hirn ach kannste dir ja nicht leisten weil du bist son biersäufender Harz-4-Sack!
Der Polizist hat eindeutig überreagiert!!- ABER was sich manche "Kameraleute " und "Journalisten" in diesem Land erlauben geht auf keine Kuhhaut mehr! - wo war den bitte das öffentliche Interesse bei dem Abtransport des Verletzten????
Man muss doch auch nicht alles Filmen eh... Da is einer im See fast ertrunken. Das muss sofort gefilmt werden.
Wie schade, dass der Besoffene nicht gestorben ist... Gäbe sicher noch viel bessere Einschaltquoten wenn man das Aufgenommene präsentiert.
Statt den Einsatzkräften und Betroffenen das Leben leichter zu machen und einfach zu gehen bleib ich lieber stur stehen um auf eine tolle Schlagzeile zu hoffen und mir anschließend einen vergoldeten Arsch leisten zu können.
Es war - offensichtlich - wieder mal nötig, dem Polizisten zu zeigen wo seine Grenzen sind und dass seine Uniform ihn keineswegs erlaubt Leute nach Belieben herumzukommandieren. Und statt dass sowas auf einer Demo oder in einer anderen Stresssituation geschieht, hat der Journalist jetzt dafür gesorgt, als die Lage schon ziemlich entspannt war.
Es war gut dass der Journalist stur geblieben ist, eben weil die Lage schon ruhig war. Wenn es wirklich Probleme macht soll man nicht auf seine Rechte pochen und lieber mal Platz machen auch wenn man nicht muss, aber in diesem Fall hat er richtig gehandelt.
In Stuttgart ist mir ähnliches passiert, als ich es als Vertreter der Presse wagte, den Pressesprecher und Bürgerreferenten, Herrn Keilbach vom PolizeiPräsidium, in der Öffentlichkeit vor dem Nordflügel zu filmen. Aber sehen Sie selbst.
Geben Sie hier bei YouTube ein: PRESSEMANN ATTAKIERT
@EndlessM2 Als erstes, wenn schon dann Zitiere den Polizisten richtig. Also für dich ist der Verstoß gegen die Verfassung und einem Beschluss der IMK von 1993 in Ordnung? Ein Platzverweis der keiner ist, dem dazu noch jede rechtliche Grundlage fehlt. Körperverletzung und Sachbeschädigung. Alles OK?
Der Polizist hat gesagt, dass er nicht möchte, dass gefilmt wird, wie der Betroffene eingeladen wird! Der Kameramann hätte also sorglos weiter den Rettungswagen filmen dürfen!
Das Einzige, was nicht OK war, war die Handlung des Polizisten, welcher den Kameramann einfach hätte abführen sollen.
@EndlessM2 Wer Spannt hier? Der Journalist wollte ja nur die RTW filmen. So dann will ich dich mal über das rechtliche Aufklären. Der Polizist hätte den Journalist über die folgenden Maßnahmen der Rettungsarbeiten informieren können, das war es auch schon. Das Aussprechen eines Filmverbotes war rechtswidrig (darf nur die Staatsanwaltschaft), eine Festnahme hätte den Polizist in noch größerer Probleme (naja ging ja kaum größer) gebracht.
@ADImedien ach komm! Suchst nur irgendeinen Grund um deinen Job zu "verteidigen"! Such dir was anständiges und geh richtig arbeiten, anstatt irgendwelchen Leuten mit der Kamera hinterher zu laufen und zu nerven!
Keinen interissieren diese nichtssagenden Bildchen aus der Bild oder sonst wo!
Meine Meinung dazu habe ich gesagt und absolut unverschämten Kameramännchen hätte man seinen Standpunkt wohl nicht besser vermitteln können, als der Polizist das getan hat!
@EndlessM2 Ich währe froh wenn ich in der Presse arbeiten würde…. Und nicht vergessen, keine Nachrichten anschauen damit unterstützt du die Presse…Sorry bei deiner mangelnde Bildung kann das ja nicht passsieren….
Dass bei der niederen Polizei nur dumme Trottel arbeiten, demonstriert dieses Video mal wieder ganz hervorragend. Da wird nicht weitergedacht, als bis zum Feierabendbier. Danach schön besoffen nach Hause fahren und sich von Kollegen decken lassen...
Ich persönlich hätte sowas nicht auf mir sitzen lassen und hätte zurück geschlagen, manche Polizisten nutzen ihre Macht aus und denken sich das sie alles machen können. Wenn da mal ein Polizist ohne Uniform ist dann sind sie Machtlos.
deutsche presse halt die fresse
Bierdoktor1902 4 weeks ago
Trotzdem hat er wohl einen auftrag gehabt wenn er nicht freiberuflich war. und wenn er ohne das material nach hause kommt steht sein job auf dem spiel. ich hätte genau so gehandelt. ich hätte nur die kamerea von der schulter genommen und versucht so gut wie es ginge weiter zu Filmen denn ich würde mein job nicht für so einen riskiren. und mit welchem grund war der platzverweis er hat niemanden behindert oder gefährdet!
The197boy 1 month ago
Selber Schuld, Pressefreiheit bedeutet nicht, einen Platzverweis ignorieren zu können, der in diesem Fall wohl sehr zurecht ausgesprochen wurde (Schutz der Privatssphäre des Opfers)
SpiegelTV macht immer auf linkes Enthüllungsfernsehen, was mich total ankotzt. Es gäbe Dinge, über die man berichten könnte, die über das Niveau eines Sandkastenstreits mit nem Schutzmann hinausgingen, aber da macht man lieber einfach scheiße und dann ein Fass wegen Pressefreiheit auf.
sapiens2005 1 month ago
Klar spielt Moral keine Rolle. Allerdings würde ich mich auch aufregen wenn gerade jemandem etwas schlimmes passiert ist und die Presse nur geil darauf ist alles zu filmen. Wäre ein Bekannter in Lebensgefahr, würdet ihr dann auch so ruhig bleiben?
GuruCrosser 2 months ago
@GuruCrosser Denkst du zugucken ist noch besser ? Es waren Ärtzte vor Ort also spielt es doch keine Rolle, ob du zuguckst, oder versuchst, dein Geld zu verdienen. Außerdem geht es darum, dass der Polizist gegen das Gesetz verstößt und das ist kein Einzelfall. Spätestens wenn diese gefilmte Person in die Presse kommt, wird sie zensiert.
Inhalati 1 month ago
GEBEN SIE DIE KAMERA HER!!!! UARRGGGHHHHH....
BONZAIIII!!!!
JrNapalm01 2 months ago
Typisch YouTube... alle regen sich über den Polizisten auf. Über den sensationsgeilen Kameramann der Kapital schlagen will aus dem Missgeschick eines Mitmenschen fällt kein Wort!
TheGodBacchus 2 months ago
Als der weg läuft jung! Das sind ma special effects! Krasse geräusche straight aus godzilla! xD
xXGaembitXx 2 months ago
da sieht mann mal wieder das alle nur rum stehen und zu gucken ,die gehören alle auf en anderen planet ausgesiedelt.
Teleskop1401 2 months ago in playlist funny
Die Presse ist sensationsgierig. Du würden sich am liebsten in den Sanka mitreinsetzen während die Person behandelt wird. Der Polizist hätte den einfach nur 100 meter weit wegschicken sollen....
SirAceMcFly 3 months ago
so reagiert auch die polizei bei berechtigten fragen oder unangenehmen fragen.....sowas kommt in deutschland öfter vor als man denkt...und der staat schaut weg...
TheOstler86 3 months ago 4
Alles Aasgeier! Die Presse würde einem mit der Kamera auch noch in den Allerwertesten kriechen, wenn' s da was reißerisch Aufzumachendes gäbe ...
culnaurion 3 months ago
gesetze sind gesetze, moral ist moral, subjektivität ist subjektivität.
Gesetz > Moral
für Polizisten
Viiolation 3 months ago
Den Bullen ist eh alles egal, die können prügeln, ausrasten und Gesetze brechen wie es ihnen gefällt. Als "Strafe" dürfen sie dann einen Schreibtischjob machen. Verdammten Drecksbullen.
tingolero 4 months ago
Comment removed
tingolero 4 months ago
Eigendlich läster ich ja gern gegen Bullen. Aber das war bestimmt ein Kameramann von RTL und dem hätt ich auch eine reingeschlagen - Scheiß RTL
megalomania345 4 months ago
Geben sie die Kamera her, wähhhräääähh :D:D
PUSSY!!!
LilMace0 4 months ago
Wenn der Digitalfunk kommt ist das sowieso alles vorbei!
NewsatRostock 4 months ago
rtl überzieh auch alles...das ist der größte ____sender...die ganze zeit stellen sie arme leute als idioten und so dar...aber selbst sind sie die größten lappen-.- rtl suckt so schlimm, wie würde es dem kameravogel gefallen wenn er gefilmt werden wurde während er verletzt abgetragen wird? rtl ist so hinterfotzig... xD
Idaahoe1 4 months ago
Du sonst haben sie doch keine hemmungen wenn einiges gezeigt wird .Denk mal an den Irak ! Es wurde gezeigt wie Zivilisten Erschossen wurden , und zwei von Reuters inklusive 2 Kinder ! !
PowerMaxim1 4 months ago
Moralisch kann man Ihn einiges Vorwerfen, aber man muss auch beachten das es nunmal sein Job ist.
Mir macht eher "Angst" das hier selbst die Polizei ohne wirkliche begründung zuschlägt und so vorgeht!
Das darf einfach nicht sein, und sowas gehört nicht in den Dienst!
Mythorius18 4 months ago
@Mythorius18 So teatralisch wie der schon aufschreit, da musste ich doch schon lachen. Aber gut, der Polizist wird ihn wahrscheinlich zusammengeschlagen haben. Mir geht das mit der Presse tierisch auf die Nüsse und ich glaub auch nicht, dass es sein Job ist Verletzte zu filmen; Zitat: 0:19 -Und nur mal so nebenbei: Ist das keine Begründung zu sagen, dass er nicht filmen soll, da es sich um einen wohl nicht leicht Verletzten handelt?
Frittenoma 4 months ago
Der Polizist hat richtig gehandelt ! Wenn die von der Presse nicht verstehen wann Schluss ist , muss man so reagieren ..
xSiiTee 5 months ago
Ach ja und ist es euch aufgefallen, dass beide exakt die gleiche Stimme haben? LOL
0mriphone0 5 months ago
Es geht ja wohl hier nicht um Politik. Mit Pressefreiheit hat das wenig zu tun.
0mriphone0 5 months ago
hahahahaah dert hat wohl als kleines kind keine kamera bekommen
gjilanali 5 months ago
Dummer Bulle.
TomSupreme 5 months ago
hmm das video gibs nochmal da fallen die kommentare aber ganz anders aus!
horsti1200 5 months ago
Zum Schutz des Persönlichkeitsrecht 3. Welche selbst nicht in der Lage sind dies für sich zu tun, rechtfertigt die Einschränkung der Pressefreiheit... Gibt mehrere Gesetzte dafür. U.a. ist dies auch in den Brandschutzgesetzen der Länder geregelt!
fwrey112 5 months ago
sowas ist einfach nur lächerlich man verklagt einen polizisten weil er dem jounarlisten verbietet zu filmen ??? ARMES DEUTSCHLAND'!!!! edr mann wurde vom politisten drauf hingewiesen denn platz zuverlassen ! normalerweise hätte der polizisten denn journalisten auch fest nehemn können und dann wäre die cam so oder so weg gewesen wegen beweisematerial die gegen den journalisten eingesetzt werden können . wie war das nochmal POLIZEI ist die eine staatsgewalt !!!!!!
timmey47533 5 months ago
@timmey47533 Da hat wohl einer keine Ahnung.
Er wird verklagt, weil er einen friedlichen Journalisten attackiert hat. Wie kann man nur so lächerlich blind sein?
WerwiNaru 5 months ago
@timmey47533
POLIZEI ist die eine staatsgewalt: Naja, so doof sind die Leute ja auch nicht. Die sehen doch, das die Bullen Mordsinstrumente mit sich rumschleppen. Pistole + Beamter = Staatsgewalt, ist eigendlich einfach zu merken.
megalomania345 4 months ago
und wie ist das verfahrenaus gegangen gegen den polizei beamten
gkdiver66 5 months ago
Mit Sicherheit falsch vom Polizisten, allerdings sollte der Kameramann sich mal überlegen wie weit man gehen kann ohne den guten Geschmack zu verletzen.
Wäre er derjenige auf der Trage, hätte er vielleicht auch was dagegen einzuwenden von einem blutgeilen Reporter gefilmt zu werden...
Sottje 5 months ago
hahah geil wie der bulle abgeht :D wie schon schwein am schreien, kleiner sklave!
maxthesseling 5 months ago
traurig das sowas täglich auf unseren straßen passiert, ich bin dafür die polizei abzuschaffen dann fühlt sich kein beamter mehr genötigt erwachsene bürger zu verprügeln
Maxalach 5 months ago
@Maxalach ich hoffe mal das warn witz
martcod7 5 months ago
@martcod7 nein das ist mein ganzer ernst ;D , naja ein bisschen spaß ist schon dabei aber es würde auch ohne die polizei weitergehen
Maxalach 5 months ago
@Maxalach jo, dann würde es weiter gehen, aber auch welche art :P naja
martcod7 5 months ago
Polizisten dürfen nichts verbieten wenn es nicht gegen das Gesetz ist.
Fosten12 5 months ago 13
Der Polizist hat "etwas" übertrieben und zu schnell Handgreiflichkeiten angewendet! Aber der Kameramann war am Anfang auch arg dreist!
Wer brüllt da eigentlich mit der überspitzten Stimme "gib die Kamera her"?
UnholyBooDoo 6 months ago
Einschränkung der Pressefreieit? Wohl eher Einschränkung der Mescnhenwürde des Verletzten durch den Kameramann...
quellqify 6 months ago
DIe Polizei ist deutlich ZU agressiv! Ich würde gegen diesen Polizist eine Anzeige erheben! Es ist zwar moralisch falsch eine Verletzte Person zu filmen (zudem Verboten). Aber man kann nicht einfach die Kamera wegnehmen und behaupten er hätte etwas gefilmt. Man kann auch die Kamera konfeszieren und die Daten überprüfen. Das Verhalten der Polizisten ist insgesamt Gesetztlos, zu agressiv und Assozial.
winnipegfiredep 6 months ago 2
@winnipegfiredep dann kann man auch einfach die Augen benutzen ... trotzdem hasse ich solche Menschen die immer dumm glotzen wenn was passiert und am allermeisten die die das dann auch noch filmen .... schade das der bulle noch so sanft war ich hätte dem seine scheiß Kamera verschrottet
amiloes2 6 months ago
ich hätte den kamera man umgehauen, für ne story tun die arschlöcher echt alles, sind alles pisser
phaisu 6 months ago
obs morlaisch falsch is verletzte zu filmen is ansichtssache...mir wärs zb herzlich egal in der situation...was aber mit sicherheit falsch ist ist anwendung von gewalt seitens der polizei bei einer derart trivialen situation..recht und gereczhtigkeit ist ein unterschied udn das individuelle verständniss von gerechtigkeit spielt bei der ausübung des polizeidienstes keine rolle..man siehts ja in dem video er ist ausserstande sein handeln anhand eines gesetzes zu begründen..somit ist es illegitim
bludoriodellomaro 6 months ago
Beides idioten, ich fand das echt witzig einer der beiden hat geschriehen wie ein Mädel vermutlich der Presse futzi der nach langer zeit mal wieder eins auf die Mütze bekommen hat, und der Bulle war geil auf die Kamera ist ja schließlich auch was wert. xD
deepack087 6 months ago 3
Ich würde sagen das ist Wahrung der Menschenwürde einen Verletzten oder Toden nicht zu filmen. Aber dieser quotengeilen Dreckspresse ist ja eh nichts mehr heilig wenn einmal die Polizei was richtig macht dann werden zu Buhmänner, Ich sag Daumen hoch für den Polizisten und verleiht ihm einen Orden.
armyman1411 6 months ago
Respekt dem Polizeibeamten, dass er sich so durchgesetzt hat. Ich mein, er hat immerhin zwei dreimal gebeten, dass nicht zu filmen. Und der Kameramann ist der Aufforderung, den bereich zu verlassen nicht nachgekommen. Glück für ihn, dass sie ihn nicht noch in Gewahrsam genommen haben...
(mal abgesehen davon, in den USA hätte er sich das nicht getraut hehe... resisting to instructions of a police officer ist dort z.T. strafbar^^)
Freddy1831 6 months ago
Der Typ soll sich mit seiner Kamera verpissen. Hätte dem Typen ordentlich eine gescheppert. Pressefreieheit, hahaha, Sensationspresse ist das.
Claustoe 6 months ago
@Claustoe ganz deiner meinung
069Phoenix069 6 months ago
Die Reaktion des Beamten ist sicher nicht in Ordnung, aber ich sehe hier hauptsächlich einen lächerlichen Affen hinter einer Kamera dem Moral und Menschenwürde am Arsch vorbei geht. Pressefreiheit hat ihre Grenzen und Spiegel TV auch die Pflicht deutlich zu machen, das ordentliche Journalisten keine Narrenfreiheit haben.
koelnistprima 6 months ago
Unglaublich was hier abgeht. Ich wünsche jedem hier, dass er mal in so einer Situation ist und morgen jeder sehen kann, wie er schwer verletzt in den Krankenwagen gebracht wird.
Das die persönliche Sensationsgeilheit des angeblichen Journalisten auch noch mit einem Grundrecht verteidigt wird, ist wahnwitzig. Anderswo sterben Menschen für das Grundrecht der Pressefreiheit, und ein Affe wie dieser hier missbraucht dieses Recht, um sich sämtliches Handeln selbst zu legitimieren.
koelnistprima 6 months ago
scheiß drecks bulle... jedes mal denken die was sie sagen das muss gemacht werden das nervt!! scheiß Hurenkinder....
MrRocccat 6 months ago
Das Problem ist das diese faschistische Missgeburt dafür nicht wirklich belangt wird. Der Staat und insbesondere ein CDU geführtes Bundesland belangt doch nicht seine eigenen Drohnen. Aber rumheulen wenn die Bürger sich wehren!
realtoasty 6 months ago
Diese bescheuerten Polizisten.... "Pressefreiheit?" - "Na und?" So eine Pfeife, so jemandem gibt man auch noch ne Waffe in die Hand. Naja, wahrscheinlich war die Kamera mehr wert als 3 Monatsgehälter von dem, vllt war er deswegen so sauer :D:D:D. An alle Polizisten : Nehmt euch nicht so viel raus und macht weiterhin die Dinge, die ihr könnt z.B. Betrunkene nach Hause fahren oder Burger essen oder im Auto auf und abfahren und 14 Jährige Rollerfahrer anhalten.
MsApexia 6 months ago 2
geben sie die kamera her...ahhhhhhh!! :DDDD
langi314 6 months ago 2
In diesem Fall stehen einfach zwei im Grundgesetzt verankerte Grundrechte gegenüber. Und zwar zum einen die Pressefreiheit und zum anderen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Diese beiden stehen unmittelbar gegenüber und deshalb bedarf es in diesem Fall einer Grundrechtsabwägung, welches Grundrecht höher wiegt.
In diesem Fall ist dies eindeutig das Recht auf informationelle Selbstbestimmung des Verletzten und deshalb war die Aufforderung des Polizeibeamten auch völlig in Ordnung!!!
hobi1803 7 months ago 2
Der Polizist hast sich in diesem fall nicht richtig verhalten, aber so oft wie die Menschheit von diesen spacken von der Presse belästigt wird.....da dreht jeder früher oder später mal ab!
Iskaldg 7 months ago
richtig so ! scheiss unrihe stifter ! aasgeier- FUCK PRESSEFREIHEIT ! ihr schweine seid nicht mehr die alte presse ! sogar ARD ZDF sind auf BILD niveau. die presse muss mal gereinigt werden .
Muslim2888 7 months ago
@Muslim2888 Ich glaube dein Kopf muss mal gereinigt werden. Was für einen Käse willst du denn mit solch einem kommmischen Spruch vermitteln?
realtoasty 6 months ago
@realtoasty damit du ein konstrast bekommst , vergleich kopp nachrichten mit tv nachrichten! dann wirst du mich verstehen ;)
Muslim2888 6 months ago
@Muslim2888 Ich geh mal von aus du bist Muslime und ausgerechnet du wirbst mit dem teils rechts gesinnten kopp-verlag!?, klar habe ich nichts gegen informative nachrichten (und schaue sie deshalb selber), jedoch findet man mindestens bei jedem 2. mal mindestens ein beitrag über ausländer und/oder islam, würd mich ma intressiere was du dazu so denkst
SfaizstsMeinung 6 months ago
@SfaizstsMeinung na was wohl ? agenda setting . die machen aktuell eine hetz kampange gegen uns ! und mein deutscher nachbar vergisst das ich seit jahrzehenten neben ihm wohne und niemals mit dem gesetz in konflikt geriet ;)
Muslim2888 6 months ago
Ich stehe der Polizei eigentl.eher..äh,kritisch gegenüber, aber Blut/Sex/Crime Bilder gibt`s eh zuviel u.haben mit journalistischer Berichterstattung wenig zu tun! Es gibt bessere Beispiele für Unterdrückung der Pressefreiheit, als dieses...
kobaeins 7 months ago
hoffentlich bekommt der bulle jetzt auf die fressee, was ich allerdings bezweifle in diesem scheis rechtsystem in deutschland. der polizist hat falsch gehandelt das is klar. woher glaubt ihr kommen die bilder der nachrichten im fernsehen? genau von solchen kamaramännern. die scheis bullen glauben sie können sich alles erlauben die assis, von wegen freund und helfer?! verkommenes deutschland!
pfeff100 7 months ago
xd wie er schreit
halfcastGtoI 7 months ago
scheiß geltungssüchtiger aasgeier von einem kameramann -.-
rocksteph84 7 months ago
Pressefreiheit hin oder her, aber wie die Schwuchtel rumheult und GIB DIE KAMERA HER büllt ist wirklich sehr witzig.
Flowsrap 7 months ago 2
@Flowsrap
das is ja schon erbärmlich und amerselig wieN kleines kind loool :'D
yxcvbnm9900 7 months ago
Typisch Polzisten .. in der Schule gemobbt und geschlagen und jetzt in Uniform den Großen raushängen lassen. wie erbärmlich ist den Deutschland geworden ? ... BananenRepublik ?
AbdullahCatli58 7 months ago
@AbdullahCatli58 Du solltest vielleicht wieder zurück in DEINE Bananenrepublik. Der Polizist macht genau das Richtige. Dieser scheiß Presseschwuchtel, die so bedacht darauf ist, einen schwer Verletzen dabei abzufilmen, wie man ihn in einen Helikopter verlädt sollte man die Fresse polieren. Das ist Abschaum der untersten Klasse. Der Polizist beweist nur Anstand und eine normale Erziehung, der muss sich nicht wie die Presseschwuchtel auf Schwerverletzte einen runterholen.
oberchobo 7 months ago
Wenn der Polizist ihn bittet zu gehen und er dies nicht tut......pech gehabt Kameramann.
oOcytewinderOo 7 months ago
@JOschlZ: Also die einzige Pfeife ist der Kameramann und generell Spiegel.
TheFullPower69 7 months ago
der schreit ja wie n mädchen :P
cowassault 7 months ago 2
blödes bullenschwein...
traut der feige sack sich das auch bei kanacken...??? bestimmt nicht...!!!
mahony1979 7 months ago
Typisch falsches Polizeiverständnis von der Seite des Polizisten, als wenn er Leuten Befehle erteieln dürfte. Er kann bei Verstößen höchsens einen zeitlich und räumlich begrenzten Platzverweis aussprechen, aber weder lag hier ein Verstoß vor, noch darf er der Presse verbieten ihrer Tätigkeit nachzugehen, dies war in der Tat eine Einschränkung von Pressefreiheit, die nicht sein darf.
frdrsch 7 months ago
Comment removed
RunescapeWilli44328 7 months ago
Respekt vor anderen Menschen heißt auch einen verletzten der in den Hubschrauber kommt nicht nicht zu filmen... --_--
ich bin auch kein Polizistenfreund aber verstehen kann ich zumindest die bitte die kamera auszumachen was natürlich hinterher passiert trotzdem ohne worte
SuperSgtPain 7 months ago
Ich als Polizist hätte genauso reagiert. Wenn ein Verletzter in den Hubschrauber geliefert wird, muss das keiner filmen. Wo fängt Ordnung und Respekt an? Ganz zu schweigen von den Medien, wo die Hälfte entweder dazuerfunden oder überinterpretiert wird. Außerdem hat der Beamte ruhig und sachlich aufgefordert die Kamera auszumachen. Wenn man dann natürlich den Ärger provozieren muss, dann werden Staatsgewalten immer schnell angegriffen.
Frittenoma 7 months ago
@Frittenoma Wollen Sie damit sagen, dass Sie als Polizist sich nicht an geltendes deutsches Recht halten wollen?
SKHSirNicolas 7 months ago 11
@SKHSirNicolas Natürlich müssen sich Beamte an die Menschenrechte halte. Das große "Aber" ist jedoch, dass es einem gewissen Toleranzbereich bedarf, den Verletzten in diesem Fall, Schutz vor der Öffentlichkeit zu geben. Man sollte als Polizist "flexibler" reagieren, eben nicht wie es bei Demonstrationen oft der Fall ist, willkürlich zu prügeln. Mal ganz anders und direkt gefragt: Was will der Kamerafritze da denn bitte filmen? Ich kanns dir sagen: Die Medien sind sensationsgeil und neugierig!
Frittenoma 7 months ago 8
@Frittenoma Richtig, moralisch ist dem Pressevertreter hier einiges vorzuwerfen.
SKHSirNicolas 7 months ago 18
@SKHSirNicolas genau der Meinung bin ich auch... unmoralisch vom Reporter, aber so darf sich trotzdem kein Polizist verhalten ....
7Taper 6 months ago
@Frittenoma öffentliches interesse. was zensiert wird kann man immer noch entscheiden. der bulle hier hat sich einiges vorzuwerfen. eine handgreiflichkeit vom zaun zu brechen sollte ihn seinen job kosten. wenn hier die privatsphäre des betroffenen verletzt wird, können das die gerichte klären. ihr solltet euch mal psychologisch weiterbilden lassen, wenn ihr nicht mit eurer position klar kommt!
moxigen 7 months ago
@moxigen Ich komme sehr wohl mit meiner Position klar. Natürlich hat der Beamte überreagiert, dass streitet keiner ab. Aber rein psychlogisch reagiert der Kamerafritze provozierend, egoistisch, abwertend und besonders verständnislos. Es geht auch nicht um zensieren, nicht zensieren oder sonst was. Es geht um das Prinzip einer angemessenen Haltung beider Seiten. Für mich ist der Polizist von seiner Grundhaltung her im Recht und vertritt humane Werte, die der Kameratyp nicht wahrnehmen will.
Frittenoma 7 months ago
@Frittenoma hät der polizist sich störend in den weg gestellt, oder mit nem anden n tuch vor die trage gehalten, wäre die sache legitim gewesen. jemanden derart anzugehen lässt darauf schliessen, dass etwas persönliches im spiel war, ob es mit der sache zu tun hatte oder nicht, doch dies ist absolut nicht zu verantworten und wenn beispielsweise so ein ausrutscher in der p.wirtsch. geschiet war es das erste, oder der letzte.
freund und helfer
lieber n gaffer, als n assi (in uniform) der prügelt.
moxigen 7 months ago
@Frittenoma Fakt ist : Wenn die Polizei jemanden auffordert, ist dass keine Option sondern eine ANWEISUNG eines VOLLZUGSBEAMTEN. Wer sich dieser widersetzt macht sich strafbar. DRE POlizist ist dann berechtigt Gewalt anzuwenden. Der POlizist hat natürlich nicht verhältnissmäßig (Straftat-Reaktion) gehandelt. Opfer dürfen nicht kenntlich gefilmt werden. Wahrscheinlich war dies die Sorge des Polizisten. Meiner Meinung nach haben in diesem Fall beide falsch gehandelt.
NewsatRostock 7 months ago
@NewsatRostock Genau.
Frittenoma 7 months ago
ja staatsgewalt @Frittenoma
hmsusu 6 months ago
@Frittenoma Er hätte ihn festnehmen können ! Sagte der ja auch " nehmen sie mich fest " aber die Polizei meint immer der große und starke zu sein. Es ist armselig für einen Polizei Beamten sich so zu verhalten. Und das soll dann als vorbild dienen . Denkt mal drüber nach..
PowerMaxim1 4 months ago
@PowerMaxim1 Wenn man sich das Video mal von 0:00 - 0:25 Sekunden anschaut, dann hätte das Gespräch einfach und unkompliziert beendet werden können. Klar hat der Polizist überreagiert, dass hab ich hier schon mal gesagt. Meine Meinung ist einfach, dass man sich das Filmen an dieser Stelle mal sein lassen sollte. Aber weißt du, lass du dich filmen, wenn du grad mitm halben Bein in den Hubschrauber kommst. Und so eine Rechfertigung von wegen Pressefreiheit, dass ist für mich armselig!
Frittenoma 4 months ago
@Frittenoma
Ich möchte schon informiert werden ob das Bein glatt getrennt ist oder ob da noch Knopchen und Hautfetzen von runterhängen. Find ich Visuell-informativ *splatter*
megalomania345 4 months ago
@Frittenoma
Die Presse ist bisweilen ganz schön frech. Geschieht dem Kameramann recht!
Prinz1981 4 months ago
"Weil ich das möchte!" Jaaa so sind die Polizisten hier...
Das einzige was sie nicht möchten ist, sich vernünftig mit Menschen auseinander zu setzen. Geschweige denn ihre Dienstvorschriften ein zu halten.
J0schlZ 8 months ago
manche bullen denken sie wären übermenschen
dolenzia78 8 months ago
@xTschbix: Find ich auch.Scheiss Kameramann.Meint er hat alle Rechte wegen Pressefreiheit.Wer nicht auf die Staatsgewalt hört,der kriegt auf die Fresse!
TheFullPower69 8 months ago
@TheFullPower69 Hoffentlich gerätst du auch mal an so ne Pfeife!
J0schlZ 8 months ago
Der Polizist hat alles richtig gemacht. Warum film der Wichser nen besoffenen, der ausm Wasser gezogen wird.
Das hat er halt einfach nicht zu machen.
xTschibx 8 months ago
0:52 da schreit der wie ein kleines mädchen (bin natürlich gegen jede art von gewalt)
Leschelmaster 8 months ago
Ich würde den Polizisten ja so daher packen... Der würde am Schluss um Gnade winseln!!! Da kommt richtig Wut auf!!!
MrWati1990 8 months ago
ich würd mich auch nicht filmen lassen wollen, wenn ich grad halb tot in den krankenwagen geschoben werde
Garretthierisser 8 months ago
solche scheiß polizisten solte man einfach wegsperren
XeonSlicer 8 months ago
"das ist einschrenkung der pressefreiheit"
"na und"
wie gern würd ich den f.ck bullen mal zeigen wie egal die mir sind
VidT3c 8 months ago
Hast ne Knarre umgeschnallt man was bist du stark....
NonStopOnkelz 8 months ago
ein musterbeispiel für die polizei!!! bravo.
kennt jemand die deutschlandfahne mit der banane in der mitte?
ast79 8 months ago
Alle immer mit ihrem "Ooch das sind nur Einzelfälle" oder "Was müssen diese Möchtegern Intellektuelle immer aufmukken". Ganz Youtube ist voll von Videos, in dem Polizisten zu Bastarden werden.
TheIcebomber 8 months ago
@TheIcebomber Villeicht kommt es davon weil sie sich (fast) alle wie Bastarde benehmen?
RaZ3r14 8 months ago
@RaZ3r14 Eben
TheIcebomber 8 months ago
er darf das filmen unterbinden um die würde des betroffenen zu schützen. und er hat sich widersetzt. außerdem, wer bitte schreit unmittelbar nach einem schlag ins gesicht? also gehe ich aus, dass er mit einem griff zu boden gebracht wurde. natürlich ist das verhalten des beamten contraproduktiv und aggresiv. aber zu einem streit gehören immer zwei!
ChicoRiono 8 months ago
@ChicoRiono Lerne erst mal die Rechtssprechung..... Wo steht das ein Polizist das Filmen verbieten darf? Zweitens in welchem Gesetzt ist die Würde des Menschen Definiert?
ADImedien 8 months ago
@ADImedien "Rechtsprechung"? Hast du dir das Wort gerade ausgedacht? Und welches "Gesetzt"? Das Grundgesetz. Also lern auch du erstmal die "Rechtsprechung".
ChicoRiono 8 months ago
@ChicoRiono da merkt man welche Ahnung du hast, die Würde ist in keinem Gesetz Definiert. Falls du den Art. 1 GG meinst, ganz falsche Richtung. Und genauso wenig darf der Polizist das Filmen verbieten.
ADImedien 8 months ago
ich finde, dass beide sich provokant verhalten.
Simenter13 8 months ago
Boah ehj...Ich hätte den Polizisten auch angeklagt und angezeigt! 0:55
FilmTrailerTV1 8 months ago
0:55 wüüaaaaaahhh
Hört sich n bissl wie Pac an^^
bmwthebestofworld 9 months ago
ich find den bullen recht behindert : "weil ich das möchte"
pressefreiheit ? "na und ?"
feuern sollte man den ! das ist deutsches grundrecht !
gogott 9 months ago
Verdammte Kammerasau ihm soll mit einem knüppel die fresse eingeschlagen werden DAS HAT NICHTS MIT PRESSEFREIHEIT ZU TUN ABER ECHT GAR NICHT verdammter bastard begründung einschränkung von pressefreiheit hahahaha HURENSOHN
XbReAkS 9 months ago
@XbReAkS geisteskrank ???
Rastattt 8 months ago
@XbReAkS und wo ist die begründung deines arguments? bzw was ist überhaupt dein argument..
außerdem war das einschränkung der pressefreiheit. der kameramann hatte das eindeutige recht den vorfall zu filmen, der polizist hätte das recht gehabt einen platzverweis zu erteilen, hätte der kameramann sich diesem nicht gefügt, hätte er festgenommen werden dürfen. aber zu sagen : sie dürfen nicht filmen - wieso? - weil ich das möchte ist absolut ohne jeglichen bezug zu den rechten der staatsgewalt
aronori1 8 months ago
@aronori1 stimmt so auch nicht. Denn für einen Platzverweis gab es auch keine Rechtsgrundlage.
ADImedien 8 months ago
Ja..., Menschen sind eben nicht fehlerfrei ;) wenn wir ein paar ordnentlich programmierte Drohnen als Ordnunghüter hinstellen, dann hat sich das Problem erledigt :)
Ymanja 9 months ago
lol drecksbulle XD
Softballsalat 9 months ago
@EpicMustacheMan naja, das war eher eine Digitalkamera... Der Typ, der das gefilmt hatte, war sicher nicht von der Presse. Es gibt auch das Originalvideo auf Youtube, wo keiner verpixelt wurde. SpiegelTV ist sowieso meistens gestellt, von daher braucht man sich nicht wundern, wenn die hier auch etwas übertreiben... Die Zahlen ja sogar Jugendlichen Geld, damit sie vor der Polizei ein bisschen rumpöbeln, und sich dann "verhaften" zu lassen, wenn Dokus über Polizeiarbeit produziert werden...
Spidermoritz 9 months ago
@Spidermoritz Das war eine DV und logisch ist die Digital. Ist auch nicht von der Presse sondern freiberuflicher Journalist.
ADImedien 9 months ago
der bulle is ein hurensohn!
hab ich mir sagen lassen!
Jahpoleon 9 months ago
Richtig so, sensationsgeile Presseschweine!
DynamoNogen 9 months ago
Ich hasse Journalisten - immer bis zum Ende provozieren und dann weinen, wenns schief geht ... Geht doch einfach nach Hause...
Ymanja 9 months ago
schrecklich wie journalisten immer auf ihre pressefreiheit zurückgreifen.
ich hoffe der polizist hat die kamera kaputt gemacht
invinscv 9 months ago
Die folgenden Politiker, Autoren und Menschenrechtsaktivisten sind von den Geheimdiensten der BRD ermordet worden.
Uwe Barschel,Jürgen Möllemann,Heiner Gehring(Autor von: Versklavte Gehirne), Martina Pflock ( Politische Aktivistin),Tron(Internet Aktivist),Karl Koch(Politischer/Internet Aktivist),Bernd Seiffert(Menschenrechtsaktivist),Kirsten Heisig(Autorin/Richterin),Fritz Bauer(Staatsanwalt der Frankfurter Auschwitzprozesse),Markus Bott(Menschenrechtsaktivist).
Und viele Andere auch.
wwwtotalitaerde 9 months ago
Gib die Kamera her! Huaaaaahaa!!!!!!!!!!
dann schick ich sie ganz schnell weg!!
theKMFTV 9 months ago
Sowas rechtfertigt nicht den einsatz von gewalt, die sitution war überschaubar, und es bestand keine gefahr für niemanden, außer für den kamera mann :P..... und das Recht am eigenen Bild, rechtfertigt das schonmal überhaupt nicht. ziemlich asoziale einstellung wie ich finde....
swedstar84 9 months ago
Also ich möchte nicht von so nem Deppen gefilmt werden, wenn ich nen Unfall hatte. Was hat das mit Pressefreiheit zu tun?Wenn jeder Vogel mich schwerverletzt filmen darf. Also ich wäre dankbar für so nen Beamte, der mein Recht am eigenen Bild schützt.
SirJohnnyRebel 9 months ago
der Polizist hat Recht. einen Patienten zu filmen/fotografieren ist nicht OK. Meiner Meinung nach. Und auch unnötig.
derniko1992 9 months ago
Nö war okay, wenn er sagt "das filmen sie bitte nicht" heisst das er hat in dem Moment die Privatsphäre des Opfers beschützt, Daumen hoch für den Mann.
Es ist sicherlich kein Ausdruck von Pressefreiheit wenn ganz Deutschland weiß das Hugo weiß-ich-wer beinahe ertrunken wäre.
Maxuskrachus 9 months ago
die polizei ist immer mehr und mehr überfodert wem wunderts
YukiTakanawa 9 months ago
Deutsche Polizisten schützen die Faschisten! Null Tolleranz für Nazifaschisten!
NazisRaus2343 10 months ago
@NazisRaus2343
Du bist auch son Faschist
Maxuskrachus 9 months ago
@Maxuskrachus Du dreckiges Naziferkel geh ins Geschäft rein und kaufe dir Hirn ach kannste dir ja nicht leisten weil du bist son biersäufender Harz-4-Sack!
NazisRaus2343 9 months ago
@NazisRaus2343 ey nix gegen Hartz 4 ^^, es gibt auch Menschen die darauf angewießen sind :D Anonststen bunt statt braun ;-)
raphi3658 9 months ago
@raphi3658 Penner!
NazisRaus2343 9 months ago
A.C.A.B!!!
RobertoC1995 10 months ago
@RobertoC1995
Oh mein Gott....
1995 und dann ACAB..
Als wenn du Hosenscheißer jemals Erfahrung mit der Polizei gemacht hättest!
Du solltest mal lieber aufpassen was du sagst.
Ohne die "Bastarde" würde Deutschland nämlich ganz schnell in Chaos ausbrechen
CaptainCool88 10 months ago 2
Der Polizist hat eindeutig überreagiert!!- ABER was sich manche "Kameraleute " und "Journalisten" in diesem Land erlauben geht auf keine Kuhhaut mehr! - wo war den bitte das öffentliche Interesse bei dem Abtransport des Verletzten????
89usi 10 months ago
die müssen aber auch alleeess filmen!!!
BoxerNik 10 months ago
This has been flagged as spam show
hahà_gêbt_màl_bêÎ_goÒglè:_geldeasy_ËÌñ_vÒll_krass
chandrawilcox 10 months ago 32
0:55 ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh xD
DAGGIII 10 months ago
Man muss doch auch nicht alles Filmen eh... Da is einer im See fast ertrunken. Das muss sofort gefilmt werden.
Wie schade, dass der Besoffene nicht gestorben ist... Gäbe sicher noch viel bessere Einschaltquoten wenn man das Aufgenommene präsentiert.
Statt den Einsatzkräften und Betroffenen das Leben leichter zu machen und einfach zu gehen bleib ich lieber stur stehen um auf eine tolle Schlagzeile zu hoffen und mir anschließend einen vergoldeten Arsch leisten zu können.
Wundervoll :)
Pjty1 10 months ago
@Pjty1 Man kann das auch ganz anders sehen.
Es war - offensichtlich - wieder mal nötig, dem Polizisten zu zeigen wo seine Grenzen sind und dass seine Uniform ihn keineswegs erlaubt Leute nach Belieben herumzukommandieren. Und statt dass sowas auf einer Demo oder in einer anderen Stresssituation geschieht, hat der Journalist jetzt dafür gesorgt, als die Lage schon ziemlich entspannt war.
666Leosch 10 months ago
@666Leosch
Eine Demo ist ja nun noch mal was anderes als ein Unfallort.
Pjty1 10 months ago
@Pjty1 Ja und was willst du mir damit sagen?
Es war gut dass der Journalist stur geblieben ist, eben weil die Lage schon ruhig war. Wenn es wirklich Probleme macht soll man nicht auf seine Rechte pochen und lieber mal Platz machen auch wenn man nicht muss, aber in diesem Fall hat er richtig gehandelt.
666Leosch 10 months ago
In Stuttgart ist mir ähnliches passiert, als ich es als Vertreter der Presse wagte, den Pressesprecher und Bürgerreferenten, Herrn Keilbach vom PolizeiPräsidium, in der Öffentlichkeit vor dem Nordflügel zu filmen. Aber sehen Sie selbst.
Geben Sie hier bei YouTube ein: PRESSEMANN ATTAKIERT
Rastattt 10 months ago
Lügenpresse - Halt die Fresse!
MrFreiundwild 10 months ago
@MrFreiundwild Gib loosern keine Chance! Dont feed the Troll!
ADImedien 10 months ago
0:52, MEGA-LOOOOOOOOOOL
jojo9999star 10 months ago
Der kammeramann hätte einfach die Polizei Rufen sollen :D
Reschiko1995 11 months ago 48
...der Kampfschrei..
"Geben sie die Kamera hääär...aaaaäääääaaaäaar."
javaansejonge1 11 months ago
Meiner Meinung nach hat der Polizist absolut das richtige getan! Einen Unfall zu filmen ist Spannerei und absolut asozial!!!
Absolut in Ordnung, dass er den Kameramann vom Platz verwiesen hat!
Polizist: "Können sie die Kamera runter nehmen? Die laden den jetzt auf"
Der Polizist hätte später professioneller handeln können und den Kameramann einfach abführen können!
EndlessM2 11 months ago
@EndlessM2 Als erstes, wenn schon dann Zitiere den Polizisten richtig. Also für dich ist der Verstoß gegen die Verfassung und einem Beschluss der IMK von 1993 in Ordnung? Ein Platzverweis der keiner ist, dem dazu noch jede rechtliche Grundlage fehlt. Körperverletzung und Sachbeschädigung. Alles OK?
ADImedien 11 months ago
@ADImedien Spannerei ist verboten!
Der Polizist hat gesagt, dass er nicht möchte, dass gefilmt wird, wie der Betroffene eingeladen wird! Der Kameramann hätte also sorglos weiter den Rettungswagen filmen dürfen!
Das Einzige, was nicht OK war, war die Handlung des Polizisten, welcher den Kameramann einfach hätte abführen sollen.
EndlessM2 11 months ago
@EndlessM2 Wer Spannt hier? Der Journalist wollte ja nur die RTW filmen. So dann will ich dich mal über das rechtliche Aufklären. Der Polizist hätte den Journalist über die folgenden Maßnahmen der Rettungsarbeiten informieren können, das war es auch schon. Das Aussprechen eines Filmverbotes war rechtswidrig (darf nur die Staatsanwaltschaft), eine Festnahme hätte den Polizist in noch größerer Probleme (naja ging ja kaum größer) gebracht.
ADImedien 11 months ago
@ADImedien ach komm! Suchst nur irgendeinen Grund um deinen Job zu "verteidigen"! Such dir was anständiges und geh richtig arbeiten, anstatt irgendwelchen Leuten mit der Kamera hinterher zu laufen und zu nerven!
Keinen interissieren diese nichtssagenden Bildchen aus der Bild oder sonst wo!
Meine Meinung dazu habe ich gesagt und absolut unverschämten Kameramännchen hätte man seinen Standpunkt wohl nicht besser vermitteln können, als der Polizist das getan hat!
Bye
EndlessM2 11 months ago
@EndlessM2 Ich währe froh wenn ich in der Presse arbeiten würde…. Und nicht vergessen, keine Nachrichten anschauen damit unterstützt du die Presse…Sorry bei deiner mangelnde Bildung kann das ja nicht passsieren….
ADImedien 11 months ago
Vonwegen Freund und Helfer !
Avnoosch 11 months ago
Dass bei der niederen Polizei nur dumme Trottel arbeiten, demonstriert dieses Video mal wieder ganz hervorragend. Da wird nicht weitergedacht, als bis zum Feierabendbier. Danach schön besoffen nach Hause fahren und sich von Kollegen decken lassen...
eteokles3 11 months ago
der polizist kreischt am ende wie ein kleinkind.... peinlichkeit ist das
FredDerDon 11 months ago
Ich persönlich hätte sowas nicht auf mir sitzen lassen und hätte zurück geschlagen, manche Polizisten nutzen ihre Macht aus und denken sich das sie alles machen können. Wenn da mal ein Polizist ohne Uniform ist dann sind sie Machtlos.
geilersimon 11 months ago
@geilersimon Gewalt ist nie eine Lösung. Aber das zeigt die Professionalität des Journalisten dass er sich nicht drauf eingelassen hat.
ADImedien 11 months ago