Added: 3 years ago
From: docamok08
Views: 23,504
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (156)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Klasse gemachte Mockumentary. Übel sind allerdings die Kommentare, die einige andere Seher hier hinterlassen haben, denen die Bedeutung dieses Begriffs entgangen ist.

  • die mondlandung stand fand aber die bilder waren alle gefälscht also ist auch an 9/11 auch eine Verschwörung hier hat die us regierung ja auch behauptet die bilder siend nicht gefälscht aber wie es ausieht siend die doch die USA regierung lügt sowieso überall ich traue amerikanischen Fotos erst dann wenn die von unabhänige und Europeische Proffesoren unersucht werden dann kammen den Fotos erst glauben aber nicht worher genau wie das Foto von toten Osama bin Laden auch ein fake

  • ich wusste es - das leben ist eine farce :D - yeap . .

  • oje raumzeitfresse ist wieder da. Du hast echt ein Rad ab du beschäfstigst dich mit nichts anderem- das allein zeigt wie unzurechnungsfähig du bist

  • Was für Spinner seid Ihr denn?

  • Comment removed

  • Das einzige was diese "Mockumentary" zeigt, das die alles super toll schauspielern und lügen können!

  • Diese Doku ist der Beweis für die Lüge! Die Wahrheit ist nämlich, Kubrik hat niemals die Mondlandung gedreht, er wurde gefragt, hat aber abgelehnt und als unbestechliocher Mitwisser, muste er sein ganzen Leben um das selbige Fürchten! Die Mondlandung wurde von 2 auftreben Hollywood Produzenten gedreht, die sich eben nicht vertecken musten, sondern fett in Buss einsteigen konnten! Wacht Auf! Ihr werdet belogen! 9/11 Truth!

  • Manipulation ist heutzutage sehr einfach. Ob von den offiziellen Stellen,Medien (die die besten Möglichkeiten der Manipulation haben) oder von Leuten die bestimmte Theorien bekannt machen möchten.

    An den offiziellen Dingen zweifeln so viele weil da die Möglichkeiten der Manipulation (auch wenn sie nur subtil ist) so gut sind, aus diesem Grund werden Verschwörungstheorien immer beliebter.

  • Warum steht fake im Titel? Die Amis waren zwar auf dem Mond, mit den Fotos war jedoch nichts anzufangen und daher wurde es im 2001 Studio nachgestellt

  • @michbeck88 ouch....vielleicht bis zum ende sehen.

  • nein die doku handelt über fakes.... mal die allgemeinen fakten, die mir bekannt sind, wurden mal nicht verändert...

  • nimm doch bitte das fake aus den titel :/ reduziert den Spass am verlinken

  • 4:07 Moment mal,obwohl er zur NSDAP gehörte ? Ich denke,von Braun war in bester Gesellschaft: watch?v=mvDwL553pVM und: ebay.com ,und nach Krit suchen und rexcurry.net googeln und googelt mal : mein-parteibuch/wiki/index.php­/Wer_finanzierte_Hitler
  • Ist euch eigentlich klar, dass Rockefeller, Bush sr. und co, allesamt Massenmörder sind.

    Würdet ihr die Doku noch toll finden wenn sich Hitler oder so für die Doku bereitstellen würde?

    Am Ende werden diese Monster auch noch lachend gezeigt, damit man sie sympathischer findet. WÜRG!!

  • @strangeguygonewild was hast du denn für ein problem?

  • @LutzDerLurch Gar keins; und du?

  • @strangeguygonewild Was hat es mit der Mockumentary zu tun, wenn die Politiker Massenmörder wären?

  • @LutzDerLurch Du kapierst es nicht; das SIND Massenmörder. 

  • @strangeguygonewild Schau doch erst einmal nach, was der Begriff MAssenmörder bedeutet.

  • @LutzDerLurch Schau du dir erstmal die Lebensläufe der drei Verbrecher an.

  • @strangeguygonewild Ich sehe da keinen massenmord drin.

  • @LutzDerLurch Aaaaah. Beim Irak-Krieg sind gar keine Leute gestorben? Na dann ist die Welt ja wieder in Ordnung.

    Und dass Rockefeller und Bush sr. Opa, Hitler finanziert haben, ist wohl auch o.K., oder?

  • @strangeguygonewild StGB (1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft. (2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder  um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.

    Ob die fraglichen Herrel als Politiker Mist gebaut haben, oder Arschkrampen sind, ist unerheblich.

  • @LutzDerLurch Mord ist klar definiert. Punkt. Und meines Wissens nach haben die entsprechenden herren keinen Mord begangen.

  • @LutzDerLurch (1) Hitler wurde auch nicht verurteilt, sondern hat den Rest seines Lebens in Argentinien verbracht. (Die Argentinische Regierung hat zum Beispiel Geheimdokumente über Hitler, die nach wie vor nicht veröffentlicht werden.)

    (2) Na, wenn Habgier mal nicht der Grund war, in den Irak einzumaschieren und sich dort die Öl-Ressourcen zu sichern....

  • @strangeguygonewild (1) Hitler hat sich feige durch Selbstmord den Konsequenzen seiner Taten entzogen. (2)Es war sicher einer der vielen Gründe. Aber ganz sicher nicht der einzige.

  • @LutzDerLurch Ist doch egal ob er gestorben ist oder nicht, die Frage ist, war er der letztendlich Schuldige? Wenn ich jemanden bezahle um einen Mord zu begehen, dann bin ich Mitschuldig, die Frage ist nun, wer hat Hitler finanziert!?

  • @RaumZeitPresse Naja, ich würde mal tippen der Großteil der Finanzierung kam aus deutschland. Er hat ja nicht sein Geld ausgegeben. Und das viele Firmen auch international an seinem Wahn verdient haben, ist auch unbestritten. Politisch wurde da auch eine Menge falsch gemacht, aber wenn mich Geschichte eines gelehrt hat, dann das es hinterher ganz anders aussieht als wie zum Zeitpunkt des Geschehens, und hinterher immer alle groß den Schnabel aufreissen, was besser zu machen wäre.

  • @LutzDerLurch das gleiche Phänomän wie Fußballspiele: Die fetten Fans daheim wissen alles besser und könnten alles besser. Aber in Wirklichkeit bietet sich jemandem der wirklich involviert ist ein anderes Bild. Oder z.B. historische Schlachten: Jeder halbstarke Wannabeegeneral erklärt, wi blöde General X war seine rechte Flanke zu schwächen. Das der damals im Zeitalter vor Funk vielleicht gar nicht wissen konnte, was sein Feind dort an Truppen hatte, geht den wenigsten auf.

  • @LutzDerLurch Geschichte, Krieg und Politik sind ein teils selbstverschuldetes, teils unverschuldetes kurzsichtiges bis blindes Umherasseln durch die Zeit. Deswegen sind Verschwörungstheorien auch so fern der realität: Echte Menschen sind viel zu Ahnungslos, inkompetent, unfähig, inkonsistent, normal, gut, selbstsüchtig und unbeständig, als das eine große und komplexe Verschwörung je realisierbar wäre. Verschwörungstheoretiker billigen der Menschheit zu viel Boshaftigkeit und Kompetenz zu.

  • @LutzDerLurch Alleine schon dank der Evolution, sind Menschen per defaul eigentlich ganz in Ordnung und nett, auch wenn das abhängig vom Umfeld ist. Und die traurige Lehre aus der Geschichte ist auch, das Menschen zwar bisweilen erstaunliches leisten können, aber ihre Fähigkeiten sind begrenzt, ihr Mangel an Perfektion fließt auch in ihre Taten ein.

  • @LutzDerLurch Ja klar, kahm aus Deutschland, einem vom Krieg und Inflation zerstörten Land. Man du bist ein toller Historiker. Mach dich mal schlau, was die Münich Connection ist. Und wer da alles in München sitzt und direkten draht zur New York hat! Adolf Hitler war wie Sadfdam Hussin, von Anfang an ein Ausländischer Agent!!! Das sind hystorische Fakten! Ich bin Nachfahre von Opfern der Nazigewalt, ich will den wahren Schuldigen vor Gericht sehen!!!

  • @RaumZeitPresse Deutschland vom Krieg zerstört? Nein. Die Inflation bis '23 hat sich nach der Währungsreform bis '28 erholt. Allerdings hat das politische Klima die Basis für Hitlers Aufstieg geschaffen. Es wurde unter Hitler massivst Rüstung betrieben, sowie die Infrastruktur aufgebaut für einen Krieg. Es wurden dadurch in rieigen Außmaßen Realwerte Geschaffen, sodass auch bei neugedrucktem Geld keine übermäßige Inflation eintrat. Ferner wurden enorme Werte dadurch erlangt,

  • @LutzDerLurch das man sich der Vermögen derer bemächtigte, die man zunächst vertrieb, und später eiskalt vernichtete. Ferner nahm man sich nach Kriegsbeginn aus dem besetzten Gebiet, was man wollte, und zu guter letzt hat Hitler einfach die Zahlung der Reparationen eingestellt.

  • @LutzDerLurch Na Klar! Hat Saddam auch geschaft! Das ändert nichts an der Tatsache, das Adolf Hitler ein agent war! Und die Mondlandung ein FAKE!!! Du bist auch eienr von denen der sagt, klar werden wir belogen doch nur nicht, wenns um Millitärtechnik, Wettermanipulation, Nahrungsmittel, Enerige, Wissenschaft, Politik,Krieg, Wirtschaft, Geschichte, etc. geht, da sind die immer alle total erhlich! Alles Lüge und du lebst in eienr Micky Maus Welt!

  • @RaumZeitPresse Ich bezweifle das Hitler ein Agent war und bei der Mondlandung bin ich mir sicher, das sie real war/ist. Und ich sage nicht das wir nicht betrogen werden, nur das die betrügereien und Lügen der Menschheit aus der Natur der Mneschen heraus sich auf kleinere dinge Begrenzen. Gewaltige Verschwörungen wie ein Mond-Fake oder die Nibiru-Scheisse sind einfach unmöglich weil das Menschenmaterial aus denen diese bestehen müssten zu fehlerhaft ist. Tatsächlich glaube ich, das sehr wenig

  • @LutzDerLurch von dem was man uns erzählt direkt wahr ist. man wird überall beschissen. konstant. Aber eben nicht in so gewaltigen Verschwörungskonstrukten sondern auf viel profanerer kleinerer Ebene. Z.B. die Uranmunition im letzten Irakkrieg, die behauptung Russländ wäre eine "lupenreine Demokratie" oder die Blackout-Panikmache der Atomkonzerne.

    Verschwörungen sind koordinierte Lügen vieler. Die Person und Lüge eines einzelnen, ist da wie eine Karte. Und die gesamte Verschwörung ein Kartenhaus

  • @LutzDerLurch je größer die Verschwörung, desto wackliger wird es. Noch besser sind rohe Eier als Sinnbild: Staple sie immer höher, aber es kommt der Punkt wo die Eierpyramide unweigerlich durch ihr eigenes Gewicht zerbricht.

  • @LutzDerLurch Du glaubst nur! Aber wissen tust du garnichts und irgentwas lesen, ist kein Beweis, ich kann auch vieles schreiben. Millionen Menschen halten den Koran für die letzte Wahrheit, da kommst du noch lange nicht mit!

  • @RaumZeitPresse Okay, was hast du denn für einen Vorsprung? gelesenes Wissen ist kein beweis. Hast du selber durch wissenschaftliche Analysen und methodiken selbst aktive Forschung betrieben? Und ich glaube nicht, sondern ich komme auf breiter Daten- und faktenbasis zu Schlüssen. Die können falsch sein, aber die änern sich notfalls wenn die Datenlage sich ändert. Das man irgendwo Informationen und Daten aus Quellen annehmen muss, und in gewissem Maße diesen Quellen trauen, ist unumgänglich.

  • @LutzDerLurch Sonst bliebe immer und überall nur der eigene Erwerb eigenen wissens, von erlernen des feuermachens etc.

    Ich möchte Wetten das das auch nicht auf deinem Mist gewachsen ist, was du glaubst. Du hast auch von anderen Leuten Informationen angenommen. Und wer sagt denn, das z.B. die Mondfake-Theoretiker nicht eine Verschwörung sind, um die Amerikaner zu diskreditieren und die Raumfahrt und wissenschaft zu unterminieren? Kannst du mir beweisen, das deine Mentoren keine Verschwörer sind?

  • @LutzDerLurch und genaus das tut kein Wissenschaftler! Er traut nie dem frieden und zweifelt an allem, was du machst ist JA sagen und auswendiglernen um dann mit deinem falschen Wissen eindruck schinden zu können aber ich lach über deine Lügenparade und habe den Mut selbst NACHZUDENKEN und auch genau hinzugucken! Und nochmals, es wurde belegt, das die Aufnahmen Fake sind, das kann jeder selbst zu hause nach prüfen mit GIMP!

  • @RaumZeitPresse Langsam wirds mir zu bunt. Du behauptet das die bilder fake wäre sei bewiesen, dann zeig her den beweis! Und ich lerne nicht auswending und sage JA zu alem. Und vor allem lüge ich nicht oder halte eine Lügenparade ab. Und JEDER Wissenschaftler nimmt vorheriges wissen an, sonst müsste jeder einzelne Chemiker anfangen erst einmal selber eigenhändig die verschiedenen atommodelle im Labor in Langjähriger arbeit zu testen. Und meine Frage hast du auch nicht beantwortet. DU lernst

  • @LutzDerLurch auswendig und plapperst nach wie ein Papagei. Welche wissenschaftliche Forschungsarbeit hast du denn je zu irgendetwas selber durchgeführt? ich garantiere dir das du auch einfach anderer Leute Infos übernimmst. Welchen beweis gibt es das nicht die Verschwörungstheoretiker selber eine Verschwörung sind? Denkbar ist es, also beweise es doch mal. Apropos Beweise: liefer doch mal deine Beweise für die mondfake-story. Du wiederholst ständig du hättest Beweise, lieferst aber keine.

  • @LutzDerLurch Ich wage zu behaupten das unser Rechtssystem aus gutem Grund Beweise sehen will, und einen Scheiß drauf gibt, ob ein Anwalt wie eine gesprunge Platte wiederholt "Ich habe Beweise, Ich habe Beweise".

    Liefer doch mal irgendwas, und beantworte mal zur Abwechslung Fragen anstatt Themen zu wechseln, oder zu ignorieren.

    Typisches Verhalten von verschwörungtheoretikern und Creationisten: ein zwei Argumente bringen, und wenn die faktisch zerlegt worden sinn inhaltslose Phrasen dreschen

  • @LutzDerLurch und wegducken, themenwechseln oder rauswinden.

  • @LutzDerLurch DAS IST NICHT CHEMIE!!! Na klar wurde das bewiesen, wir leben in einer Informationsgesellschaft, such doch einfach mal selber danach! Pass auf, das die Gesellschaft dich nicht einholt beim Propaganda studieren! Wenn du dir sooo sicher bist mit deinen ganzen Behauptungen, bleib doch Ruhig, wie soll ich denn eine Wahrheit als Lüge darstellen können? Es seid denn es ist eine Lüge! Weißt egal wie es ist, für mich ändert sich nichts, aber für dich bricht eine Welt zusammen!

  • @RaumZeitPresse Grundstudium Chemie, Erstes Semester, erste Vorlesungen "Allgemeine und Anorganische Chemie" Die verschiedenen atommodell, angefangen beim Bor'schen Atommodell des Wasserstoffatomes. Ist eben wohl Chemie, weil die chemischen Eigenschaften der Elemente direkt mit dem Aufbau der Atome zusammenhängen.

    LOL, für mich bricht nichts zusammen. und dann linke mir doch mal einen beweis für die verschwörungen. was ich bisher gesehen habe ist entlaufene Fantasie von Halbgebildeten,

  • @LutzDerLurch und die wenigen zumindest anscheinlich plausiblen Ansätz zerbröseln in dem Moment, wo man mit Physik und Fachwissen nachschaut.

    Also für dich ist es vorstellbar das Millionen Menschen aller Nationen zusammen alle möglichen riesen Verschwörungen betreiben, aber es ist absolut undenkbar, das die vergleichsweise wenigen Verschwörungstheoretiker zumnindest möglicherweise böswillige Verschwörer sind? Schönes messen mit zwei Maßstäben..."Alle Menschen lügen....nur wir nicht"....ja klar

  • @LutzDerLurch Aber da du dich standfest weigerst, deine eisenharten beweise mal zu nennen/liefern, und auch auch sonst ausser beschuldigungen alle würden Lügen nichts vorbringst, ist die Diskussion eh müßig. Fällt dir ne Parallele zu Religionen auf? "Alle anderen sind fehlgeleitet ungläube und sünder, nur wir, wir sind die wahren kinder gottes/Allas/Zeus' und über jeden zweifel erhaben."

  • @LutzDerLurch Nein, die NASA weigert sich, Beweise zu leifern und weigert sich, die Anomalien zu besrpechen. Sie drehen lieber FAKE Dokus und machen sich lächerlich über Mich aber genauso über DICH!

  • @RaumZeitPresse Gesetzt dem Falle die NASa würde was vertuschen wollen, was ist mit dem halben Dutzend anderer Weltraumorganisationen, Abertausenden Hobbyfunkern und Hobbyatronomen, und noch mehr Universitäts, Hochschul und Sternwarten Astronomen? Mal davon abgesehen das die NASA keine Dokus dreht.

  • @LutzDerLurch Das stimmt nicht, es gibt eine Super NASA Doku zum Thema, siedeln auf den Mars! Und was haben die alle denn Beobachtet? Eine große Verarsche? Sorry, dann gib mir doch einen stichaltigen Beweis für eine bemannte Mondlandung, den gibt es nicht!

  • @RaumZeitPresse z.B. die Fotos der auf dem Mond zurueckgebliebenen Landefaehren, die die derzeit um den Mond fliegenden Sonden aus dem Orbit gemacht haben, die Reflektorspiegel die man mit einem Laser anstrahlen kann...

    raumfahrer punkt net slash news slash raumfahrt slash 18072009122150 punkt shtml

  • @LutzDerLurch die Russen haben auch 3 Spiegel unbemannt abgesetzt und die angeblichen Fotos sind auch nur Modelle ist ganz einfach zu beweisen, die NASA hat sich selbst eine Falle gebaut (Video kommt noch) und wo bleibt bitte der WISSENSCHTLICHE Beweiß? Und es ist keine Landephäre dageblieben sondern nur ein Gestell, die Phäre ist wieder gestartet, wenns denn so gewesen wäre (der Fehler wird auch sehr gerne gemacht). watch?v=iziumcklDbM

  • @LutzDerLurch und linke mir doch ein wissenschaftlichen Beweis für eine bemannte Mondlandung!

  • @LutzDerLurch Tut sie doch gerade! Es zerbricht alles!!! Wo lebste hinterm Mond??? Und nochmals, es gibt keinen Bewei0ß für deinen glauben, kannst dich aber lächerlich machen über Menschen, die nunmal Augen und Verstand haben. Mach weiterso und träume von deienr Micky Maus Welt, denn alles was in deinem Hirn ist, ist ein GLAUBE!!! Da es nicht einen Beweiß gibt! Und das sich Kubrik verstecknen musten, nach dem sie ihn gefragt hatten ist doch klar, als unbestechlicher Mitwisser!

  • @strangeguygonewild so sieht das aus, und in wirklichkeit lachen sie sich tot über jeden der die Pille schluckt, eine richtige Doku über die Mondlaundung, so richtig wissenschaftlich, wirste nicht finden, weil es nichts darüber zu drehen gibt, aber Material, wo man sich lustig über Zweifler macht, findest du jede Menge!

  • @RaumZeitPresse Das stimmt wohl... Keiner ernähnt zum Beispiel, dass die Raumkapsel eine 2 Meter dicke Bleiwand haben müsste, um durch den Van halen Gürtel zu kommen.

    Ständig müssen die, die sich für die rote Pille entschieden haben anhören, sie seien bekloppt. Echt traurig wie verdreht diese Welt ist...

  • @strangeguygonewild ihr denke immer, Vann Allen Gürtel und danch ist alles Tuttie? Man wie bescheuert seid ihr?, wenn ihr euer Kopf in Wasser steckt, könnt ihr dann atmen und klar, hat Prof. Dr. Harald Lesch gesagt um den normalen Raum zu bereisen, brauch man eine 2 m dicke Beliwand um sich gegen die Strahlung zu schützen! Ich weiß nicht welche Pille du nimmst, ich brauch keien Drogen um zu erkennen, das das aufnahmen von schlechten Modellen sind!

  • @RaumZeitPresse Die Strahlung ist so gross nicht, und das mit der Bleiwand ist mal wieder ausdem zusammenhang gerissen.

  • @LutzDerLurch Und nochmals, wenn man von anderen Personen eine wissenschaftliche Vorgehensweise und Methodik erwartet, warum dann nicht von der NASA??? Sie behaubten nur das sie da waren und zeigen uns nur Hinweise, die alle auch anders antstanden sind und die Aufnahmen sind nunmal ganz schlechte Fakes die jeder zu hause selbst entlarven kann! Wach Auf, du wirst belogen und zwar im ganz großen Stiel!

  • @RaumZeitPresse Die NASA arbeitet in den entsprechenden Abteilungen wissenschaftlich, und die Bilder sind keine Fakes. die behauptung, sie seien fakes muessten mal stichhaltig sein, was sie nicht sind. Und die LRO Daten hast du ja auch gekonnt ignoriert. Es macht keinen Sinn mit dir zu diskutieren, denn dich wird nichts, kein Beweis der Welt von der wahrheit der Mondlandung ueberzeugen.

  • @LutzDerLurch Nein, es wird einfach ignoriert, das schon längst bewiesen wurde, das ein Scheinwerfer die angeblichen Astronauten ausleuchtet! Es wurde beweisen das man Modelle sieht, suche danach, dann wirst auch du es finden! "die LRO Daten" sind aufnahmen von Modellen. Ob jetzt Computer oder nicht, keein Ahnung aber auch hier wurden Fehler gemacht, sehr delatantische. Hab das schon im Blick, und finde es so lächerlich, ich warte noch ein wenig mit der veröffentlichung! 9/11 ist z.zt wichtiger!

  • @RaumZeitPresse Nope, was die Leute ausleuchtet ist "Streulicht", gibt es sogar auf der Erde, einstein. Die LRO Aufnahmen als Fake zu bezeichnen ist...unkreativ. Die Moonhoaxers haben erst laut gerufen, die Aufnahmen wueren die NASA entlarven, aber in dem Moment wo sie die Lander zeigten, waren die natuerlich gefaked. Bewiesen dass man Modelle sieht wurde nicht. Wenn du so sichere beweise hast, warum gehst du nicht mit der Storz an die Medien und machst Millionen?

  • @LutzDerLurch Viel Spass noch in deiner kleinen Welt der grossen Verschwoerungen.

  • @LutzDerLurch du hast ja noch nichtmal bemerkt, das du jeden 2ten Kommentar an dich selbst richtest, wie willst du dann Anomalien entdecken? Schon klar! Wieviel Dioptrin haste denn?

  • @RaumZeitPresse Okay, Captain Arschloch: Vielleicht kommentiere ich meine eigenen Kommentare in Folge (meist mit (cont.X) um eine gewisse reihenfolge zu erhalten?

  • @LutzDerLurch weil das nicht geht...weil man dann tod ist, ich erreiche noch keein 100.000 Menschen, deswegen kann ich noch unbehindert leben. Wäre das anders, würde ich ganz schnell wschwierigkeiten bekommen. Genauso, wenn man über freie Energie spricht. Ich würde eienigen Millidären auf die Füße treten, das überlebt man nicht. Ich bin nunmal kein Volltrottel. Träum doch einfach deinen Hollywood Traum! Während ich mich mit Fakten beschäftige. Es gibt 1000 Anomalien. z.b. bewegt sich die Flagg!

  • @RaumZeitPresse Ahja, genau. Alle die z.B verschwoerungsbuecher schreiben werden ermordet...is klar. Es gaebe auch die option anonym medien was zuzusoielen. Freie energie ist uebrigens schwachsinn fernab jedweder physikalischer realitaet. Die flagge bewegt sich durch dinge wie massentraegheit und fehlende luftreibung nach dem ausfstellen. nach dem auspendeln bewegt sie sich eben nicht mehr. Ihr benutzt die immer gleichen, zigfach wiederlegten argumente. Aber ihr krallt euch weiter dran fest.

  • @LutzDerLurch es wurde niemals auch nur ein Argument wiederlegt und nach wievor gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis für eine bemannte Mondlandung! Es gibt Menschen die haben Million erreicht und leben nicht mehr! Das sind nunmal Fakten! Und vom Appollo Programm leben nur noch die, die immer fein sagen, klar waren wir da, es blödsinn was anderes zu behaubten aber keiner bringe nur einen Beweis, verlinke doch mal einen BEWEIß!!!

  • @RaumZeitPresse Achja? Die Argumente der Verschwoerung-Spinner wurden sehr wohl wiederlegt, z.B. die lächerliche Fahnenflattergeschichte, beleutungsstories etc. Die Beweise für die Mondlandung sind in Massen frei Verfügbar, die Fotos, Filme, Artefakte, LRO Footage, funkverkehr etc. Wer ist denn vom Apolloprogram angeblich ermordet worden? und ich habe bereits einen Beweis verlinkt, den du brav ignoriert hast.

  • @LutzDerLurch Dann zeig mir mal bitte eine Person, die genau diese Dinge auch beanstandet, es geht bei der Flagge nicht darum das sie flattert, sondern das sie auschwingt, es geht bei dem Licht nicht darum, ob man die Ausgeleuchtet ist, sondern um Licht und Schatten. Deien Beweise sind einfach nur Indizen für eine Mondlandung aber keien Beweise für eine bemannte Mondlandung, es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis für eine bemannte Mondlandung! Du ignorierst mein Antworten. Das MODELLE!

  • @LutzDerLurch und nochmals, es ist erst etwas wissenschaftlich Bewisen: Wenn es von mehren Unabhänngigen Instituten Wiederholt wurde. Also, wer ist denn noch auf den Mond gewesen, bei einer Evolution der Technik seid den 60igern, die man als expotienel bezeichnen kann!? Also lass dich weiter veräppeln, aber bitte lass mich mit deinem Schulwissen und manipulationsgelabbere in Ruhe, damit bin ich groß geworden! Und nochmals du krallst dich an Aussagen die nie gemacht wurden!!!

  • @RaumZeitPresse Jaja. Du weisst schon das es neben NASA und ESA noch weitere Weltraumagenturen gibt, und in Massen Hobbyfunker, Profi und Amateurastronomen etc., die allesamt die Wahrheit der Mondlandung bestätigen? Achja, ich vergaß, die sind ja alle gekauft....

  • @LutzDerLurch wie bestätigen, waren sie dabei??? Ich behaubte doch nit, das nichts passiert ist an dem Tag, nur hat die Mondlandung, wie sie auf den Bildern zu sehen ist, niemals stattgefunden und nochmal, erst wenn ein unabhängiges Institut es wiederholt (was ja wohl technisch nach 40 Jahren ein kinderspiel sein müste) wurde ist es bewiesen und die ESA als unabhängig von NASA zu beziechnen, klar, du hälst auch Deutschland für einen souveränen Staat, Micky Maus Welt halt!

  • @RaumZeitPresse Spiel ruhig mit deinen "Fakten". Der Grund das ihr keine millionen menschen erreicht liegt nicht darin das eure ideen unterdrueckt und leute ermordet werden werden. sondern daran das ihr gequirlten duennsinn labert und euch die normalen menschen zu recht nicht ernst nehmen. Ich bleibe lieber bei Realitaet und Gesetzen der Natur als das ich mir ne Fantasiewelt zusammenklebe und an freie Energie glaube, waehrend ich mir aus Alufolie nen Hut falte.

  • @LutzDerLurch watch?v=SgpHlN5Qrgo

  • desweiteren wer es nötig hat, eine Mockumentary zu drehen, weil er mit einer Dokumentation nur weitere Fragen und Anomalien aufwirft, nunja, die Menschen haben sich schon immer über Personen lustig gemacht, weil die gegen den Strom an Überzeugungen festhalten. Ich lach über jeden der es nicht erkennt, das die Mondlandung ein FAKE ist.

  • @RaumZeitPresse Und ich lache über jeden, der wegen eines Wissens-Vakuums anhand hahnebüchener pseudoerklärungskonstrukte die Mondlandung für gefaked erklärt. Genauso wie ich über Idioten lache, die glaube die Muskete hätte den LAngbogen aus Kostengründen abgelöst, oder die Spinner die an Illumninaten glauben.

  • @LutzDerLurch „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“

    Mahatma Gandhi ...und wer nimmt dich ernst??? Ob mich jemand ernst nimmt zeigt die Zeit! Erstmal klären wir 9/11, dann kommt der Rest! Über viele Menschen wurde gelacht, doch letzendlich hatten sie Recht!

  • @RaumZeitPresse Tatsächlich wurde über viele Menschen gelacht, obwohl sie Recht hatten. Doch du unterschlägst, das die meisten Leute, die ausgelacht werden/wurden unrecht hatten/haben.

    Das interessante an Verschwörungstheoretikern ist, das ihrer Meinung nach NIE irgendetwas passiert, wie eben passiert, sonder alles ein Teil einer Riesen Verschwörung ist. Aber in Realität ist die Welt chaotisch, es fliegen religiöse Spinner in Hochhäuser, Menschen auf den Mond und arme Irre töten US-Praäsidenten.

  • @LutzDerLurch [cont.] Verschwörungstheoretiker suchen nach einem tieferen Sinn in allem, der einfach nicht da ist. Es scheint faszinierend zu denken das Menschen wegen bösen Verschwörungen starben und nicht wegen ein paar Irrer.

    Mir egal, welches Weltbild man hat. ABER, wenn die selben, nachweislich falschen "Beweise" immer wieder rausgeschrien werden, und alle Wissenschaftler etc. als böse Verschwörer diffamiert werden, finde ich das einfach wiederlich.

  • @LutzDerLurch Und Verschwörungstheoretiker arbeiten ja nicht nach dem Wissenschaftlichen Grundsatz, das man eben anhand der Beweise zu einem Schluss kommt, sondern sie haben schon ihre Schlussfolgerung, die verschwörungstheorie, und alle Beweise die dagegensprechen werden stumpf als gefälscht abgetan, und egal wie sachlich falsch "Beweise" für Verschwörungen sind, sie müssen ja richtig sein.

    Verschwörungstheoretiker nehmen sich da nichts, verglichen mit religiösen Creationismus-Spinnern.

  • @LutzDerLurch nach "Wissenschaftlichen Grundsatz" ist die Mondlandung nur eine Behauptung, es gibt keinen Bwissenschaftlichen Beweis für eine bemannte Mondlandung! Und wer was behaubtet, muss es beweisen, nicht ich!

  • @RaumZeitPresse Hunderte Kilo Mondgestein, die Funkkommunikation mit den Raumfahrern, die Bilder der Sonden die grade den Mond umkreisen...

  • @LutzDerLurch Mondgestein kann man auch unbemannt abholen! Die Funkkomunikation umleiten und fälschen! Die Bilder genauso, das sind aufnahmen von Modellen, was schon Bewisen wurde! Und auch für dich: Wissenschaftlich ist erst etwas bewiesen, wenn mehre Unabhängige Instute auf das gleiche Ergebniss kommen. Zufällig sind alle anderen Weltraumnationen darauf gekommen, das bemannte Raumfahrt zum Mond unmöglich ist! Das ist Wissenschaft, alles andere ist Hollywood!

  • @RaumZeitPresse Das die Fotos gefälscht wäre ist eben NICHT bewiesen worden. Das Mondgestein in den Mengen fernsgesteuert zu sammeln ist äusserst unwahrscheinlich, und die Funkkommunikation so zu fälschen das auch alle Hobbyfunker falsche Ergebnisse erhielten ist stumpf nicht möglich.

    Und welche Raumfahrenden Nationen sind bitte zum Schluss gelangt, das bemannte Mondflüge unmöglich sind? Genau: Garkeine!

  • @LutzDerLurch cont.

    Die Russen hatten damals alle technischen Möglichkeiten, Motivation und Willen einen Mondschwindel der amis aufzudecken, wenn es ein Fake gewesen wäre....aber sicherlich sind ja die Russen damals beste freunde der Amis und Mitverschwörer gewesen.

    Ausserdem kann man kein negativ beweisen, und geht von der Nullhypothese aus.Man kann nicht direkt beweisen das etwas z.B kein Schindel war, aber man kann beweisen wenn es ein Schwindel war. Die Nullhypothese sagt per default ist

  • @LutzDerLurch cont.2

    es solange kein Schwindel, bis bewiesen ist, das es ein Schwindel ist. Und bislang hat noch niemand auch nur ansatzweise stichhaltige Beweise oder Indizien dafür gefunden, das es ein Schwindel gewesen ist. Das Postulat, bemannter Mondflug wäre unmöglich ist übrigens eines der schwächsten Argumente. die Van-Allen-Gürtel Laberei ist inhaltslos, da die Strahlung dort bei weitem nicht so groß ist wie Verwschw.Theor. meinen, und die Mondfahrer insgesamt nur 2-3 Std. im VAG waren.

  • @LutzDerLurch die Strahlung ist nicht so hoch? Haha, dann erkläre mir mal, worann man Mondgestein erkennt?

  • @RaumZeitPresse dosis facit venenum.

    Die Wirkung einer strahlung ergiebt sich durch die Intensität und die Dauer. Mondgestein wird seit Millionen bis Milliarden Jahren bestrahlt. Der van-Allen-Belt hat eine deutlich höhere Stralung als die natürliche Strahlung auf der Erdoberfläche, aber die Strahlendosis der apollo-Raumfahrer lag noch unter den Grenzwerten für Menschen die mit radioaktiven Stoffen arbeiten, da sie sich nur 2-3 stunden insgesamt in den Gürtel aufgehalten haben. Sonneneruptionen

  • @LutzDerLurch [cont.] hätten die Apollo-Typen leicht toasten können, WENN es sie zum entsprechenden Zeitpunkt am fraglichen rt in ausreichender Intensität gegeben HÄTTE. Mittlerweile weiß man deutlich mehr über die Strahlung als man es in den 60ern tat, und kann erkenne, was für unverschämtes Glück die Herren hatten, da eine Apollo Mission eine pot. gefährliche Eruption nur um Tage/Wochen verpasste. Ferner ist von der art der strahlung abhängig, wie man sie abschirmen kann..

  • @LutzDerLurch [cont2] gegen sonneneruption hilft schon, einfach das raumschiff "in den Wind" zu drehen, die Antriebs und Tank Einrichtungen sind mehr als genug Isolierung.

  • @LutzDerLurch wat fürn Blödsinn du von dir läßt, den gleichen kack haben dir mir bei der Bundeswehr auch erzählt.

  • @RaumZeitPresse ah, je mehr Leute dir erzählen das du falsch liegst, umso überzeugter bist du, selbst richtig zu liegen? Falschfahrer und so...

    Ist dir schon mal ein einziges mal der Gedanke gekommen, das du dich vielleicht irren könntest? Ich denke nicht.

  • @LutzDerLurch ja klar, die Nazis hatten auch Recht und haben niemals gelogen. Sowieso, sind die mächtigen Eliten der ehrlichste Menschenschlag überhaubt. Klar, Strahlung ist total harmlos, haste du dich schon für die neuen Appartments in Tchenobil beworben, sind spot billig und total harmlos! Sowieso, ich weiß auch garnicht mehr worüber ich mich aufrege, ist doch alles Tuttie! Krieg sind eine Erfindung vom TV, Öl ist eigentlich ein Homöpatisches Mittel gegen Krankheiten und Hunger gibts nit!

  • @RaumZeitPresse Strahlung gibt es in verschiedenen Arten und Intensitäten, und was bei strahlungen auch wichtig ist, ist die Zeit die man ihr Ausgesetzt ist. Das Politiker ein ehrlicher menschenschlag sind habe ich nirgendwo behauptet, Krieg ist traurige Realität, genauso wie die gier nach Öl und der Hunger auf der welt.

  • @LutzDerLurch und nochmal: Wissenschaftlich ist die Mondlandung eben nicht bewiesen! Du bist weder auf die Tatsache eingegangen das dui heute die Technik der ersten Mondlaung in der Tasche trägst, noch das irgentjemend das jemals wiederholt hat. Und komm nicht so abgedroschen Argument, das es zueviel kostet, klar unbemannte Missionen zum Mars und Jupiter gibts fürn Spotpreis, du bist lächerlich und wiederholst nur lächerliche Frasen! Die Bilder sind Fake Aufnahmen von Modellen! GIMP sei dank!

  • @RaumZeitPresse Die Technik von damals ist in teilen heute viel weiter. aber die Mondlandung wurde ja wiederholt. 6 mal, davon einmal desaströs in die hose gegangen. kosten alleine sind nicht der einzige faktor. der politische wille und zeitgeist haben gepasst. in den 60ern wollten auch die normalen amis zum mond und haben das projekt unterstützt. heute folgen auf eine ankündigung eines fortschrittes der wissenschaft massenhaft kommentare a la "haben wir keine anderen sorgen" etc.

  • @LutzDerLurch genau und die Lüge eine unmögliche Aufgabe zu Meistern gehört genauso zum Repertoir wie False Flag Aktionen! Du lebst in einer Hollywood Micky Maus Welt, begrief es doch und guck doch einfach mal genau hin, öffne Google Earth und schau die Bilder an, dann wirst auch du sehen, das es Scheinwerfer sind, die für das Licht Sorgen und nochmals, DAS WURDE BEWIESEN!

  • @RaumZeitPresse google earth? was willst du mir sagen?

    Zu den Scheinwerfern, es wurde so oft behauptet es seien scheinwerfer, aber diese behauptung hält einer genauen prüfung nicht stand. zeig mir doch den beweis.

  • @LutzDerLurch und die Putzfrau verliert die Orginal Unterlagen, damit man es ihnen nicht mehr Beweisen kann, weil das Datum der Offenlegung der Dokumente immer näher kommt! Ist klar, das sowas mal eben im Archiv verloren geht! Du bist einfach nur lächerlich wie die Deutschen im 3ten Reich. Verblendet von Lügen eienr Besatzungsmacht!

  • @RaumZeitPresse Seufz. Die Menge ann Material die abgespeichert und aufbewahrt wird und wurde ist ziemlich unvorstellbar. Jeder kennt das Phänomen zu wissen das ein Bild in einem Buch ist aber beim zigfachen durchblättern findet man es nicht. bei ganzen riesigen Lagerräumen voller Kartons und Akten ist es garnichtmal so einfach, etwas bestimmtes zu finden...ich betreibe historische Forschung, und ich musste leider schon öfters aufgeben, weil in nem Archiv vorhandenes Material nicht aufindbar war

  • @LutzDerLurch JAJA das ist die NASA und das ist angeblich das wichtigste ereignis des letzten Jahrhunderts. Du blubberts Müll, irgentwelche haltlosen Frasen die deine Lüge stützen aber jeden intelligenten Menschen beleidigen!

  • @RaumZeitPresse Ja klar, ich bin ein Lügner, wahrscheinlich sogar auf der gehaltsliste der Nasa oder von DENEN...Es ist doch ein schönes,einfaches Weltbild, wenn alle die anderer Meinung sind als man selbst Verschwörer, Lügner und Betrüger sind, oder? Wer gibt denn grade nur Inhaltsloses Geblubber von sich? Du doch. Wenn du etwas behauptest, entgegne ich dir mit Argumenten, und wie begegnest du den Argumenten? Mit inhaltslosem geblubber und Anschuldigungen.

  • @LutzDerLurch Nein, dein Weltbild ist einfach, alles was in TV läuft ist wahr, alle anderen sind Spinner, du machst es dir einfach. Der TV wurde erfunden um Massen zu manipulieren und das tut er jetzt, massen manipulieren und Hollywood ist da nunmal Fett mit drinn im Geschäft, und 1968 wurde nochmals richtig nachgerüstet. Forsche mal richtig und schalte den TV aus. Du scheints nur Propaganda zu studieren aber keine Fakten!

  • @RaumZeitPresse Das TV wurde nicht erfunden um die MAssen zu manipulieren. Das ich alles glaube was TV erzählt, könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.

    Ich besitze gar keinen Fernseher. ich schaue mir DVDs und Internetmedien an, wenn ich Filme und Serien schauen möchte.

    Ich studiere ganz sicher nicht bloß Propaganda.

    Und um mal dein sachliches Niveau zu halten: Forsche mal richtig nach und schalte Verschwörungswebsites aus. Du scheinst nur Verschw. zu studieren, aber keine Fakten.

  • @LutzDerLurch Nach wie vor, gibt es keien Fakten, die eine bemannte Mondlandung! Die Aufnahmen wurden als Fake enttarnt! Zitat Hoimar v. Dittfurth u. Volker Arzt: "Jules Verne war auch auffen Mond und er ist auch von Florida gestartet!" Würdest du nicht nur Propaganda studieren und nicht dazuu auch noch BLIND sein und keien Ahnung von Tricktechnik hast, sonst würdest du nach 20 min auf Google Earth Moon sofort erkennen!

  • @RaumZeitPresse Die Behauptung der Mondreise der Nasa wurde durch Unmengen an Material bewiesen. Die Verschwörungsgläubigen behaupten, diese Beweise seien gefälscht, Ihnen obliegt es nun, diese Behauptung zu beweisen. Das ist bis heute nicht geschehen. Google earth und Google Moon sind nicht mehr als witzige Spielzeuge. Wissenschaftliche Relevanz haben sie nicht. In der Wissenschaft gilt "ich habe bewiesen das X" nicht als Beweis. Also behaupte nicht bloß, es gäbe Beweise, liefere sie auch.

  • @LutzDerLurch Es gibt kein Fakt über eine bemannte Raumfahrt, der wissenschaftliche Relvanz hat, wie oft denn noch! Na klar gibt es beweise, z.b. wenn du ein Zeitraffer anmachst, siehst du den Scheinwerfer den Astronauten folgen! Desweiteren hat ein Computer bestätigt, das du immer wieder das selbe Modell siehst! Deswiteren hat keine andere Mond Mission, vin anderen Raumfahrenden Nationen, die Mondlandung belegt, warum wohl?

  • @LutzDerLurch und was das mit UFOs zu tun hat, ganz einfach, ich möchte mal, das ein UFO Kritiker, sich mit der gleichen Technik dan die Mondlandebilder macht. aber das wirste niemals erleben, weil es eine Böse überaschung schon nach ersten Untersuchungen, die Manipulation deutlich wird. Z.B. hat der Schatten des Mondes, nicht die Kraft, die Erde abzudecken 100%, die Bilder machen uns dieses Kunststück aber vor, ich lach mich WEG!

  • @RaumZeitPresse wo bitte verdeckt der Mondschatten die Erde? Und ich lege sehr wohl die gleichen Maßstäbe an UFOs an. Was es da bisher an "Beweisen" gibt, ist mehr als dürftig. Ein völlig verwaschener Lichtfleck am Nachthimmel kann alles mögliche sein. Und Occams Razor ist dann oft nichtmal der einzige Sargnagel für eine UFO-Erklärung.

  • @LutzDerLurch Und Sonden sind etwas ganz anderes.für jedes Gramm nutzlast in den Weltraum braucht es enorme mengen treibstoff, die wiederum treibstoff benötigen. Für eine Marsreise brauchst du ein raumschiff das groß genug ist das mehrere menschen 2 1/2 jahre nicht wahnsinnig werden, du brauchst essen und trinken und kleidung für 2 1/2 jahre....das ist eine verdammte menge.

  • @LutzDerLurch lo0ol und der Raum nach dem Gürtel ist nicht verstrahlt? Ich zietiere Prof Dr. Harald Lesch: "man bräuchte eine 4 m dicke Bleiwand um sich vor der Strahlung des Raumes zu schützen!"

  • @RaumZeitPresse OHHH, "Quote-Mining", jetzt haben wir's. I kenne zufällig Leschs Zitat, und das schöne an diesem Zitat ist, das es mit Mondlandung gar nichts zu tun hat. Das Zitat bezieht sich auf sehr lange Reisen mit signifikanten Teilen der Lichtgeschwindigkeit.

    Wenn man entweder keine Ahnung über den Kontext hat und trotzdem zitiert, ist man blöde, was aber heilbar ist. Aber wenn man vorsätzlich, wissentlich fehlleitend zitiert, ist das vorsätzliches Lügen und betrügen.

  • @LutzDerLurch blödsinn, das Zitat ist aus dem Kontext eines Fluges zum Mars! Genau, das tut Lesch immer und immer wieder! Falsch zitieren (Kant) und Lügen und Betrügen!

  • @RaumZeitPresse Dann verlink mir den Passus doch mal. Ob Lesch Kant zitiert oder nicht, hat keinerlei Einfluss darauf, das er von Physik Ahnung hat. Selbst wenn es um die Marsreise ginge, dann sprächen wir über eine Strahlenintensität x mal Dauer des Aufenthalten in der Strahlung y und dem Ergebnis der Strahlendosis z .

    Wenn man eine Reisedauer zum Mars und Zurück von 365 Tagen annimmt, und beim Mondflug die komplette zeit samt Mondaufenthalt annimt (ca.7 Tage) ist die strahlendosis

  • @LutzDerLurch [cont.] mehr als 50 mal höher. Ausserdem hatten die Apollofahrer schieres Glück keine Sonneneruption zu erwischen. Die Chancen bei einem 1/2 Jährigem Flug und einem 1/2jährigen Rückflug keine Sonneneruption zu erwischen, ist jedoch deutlich geringer.

    Wenn man keine Ahnung hat und nicht Wissen und Informationen verknüpfen kann, sollte man die Fresse halten. Und den guten Lesch erst als Authorität anführen, und sobald das Argument als aus dem Zusammenhang gerissen entlarvt wurde,

  • @LutzDerLurch [cont2] den selben herren als Lügner und Betrüger zu brandmarken ist so arm im Geiste das ich das nicht gebührend beschreiben kann.Das Problem mit Verschwörungsspinnern ist, das sie wie Creationisten jedem Volldeppen der ihre Ideen befürwortet automatisch als Glaubwürdig klassifizieren, und jeden der wiederspricht automatisch als Lügner und Verschwörer bezeichnen. Dabei wird NICHT auf der Basis der fakten entschieden, sondern nur danach, wer einem zustimmt oder nicht.

  • @LutzDerLurch Einfach nur ARM, sehr sehr ARM und traurig. Und scheinbar eine reise ohne Wiederkunft, da man ja alles was einem vom gegenteil überzeugen könnte automatisch verwirft.

  • @LutzDerLurch Du blubberst nur Blödsinn. Du gehst nicht auf Argument ein, sondern widerholst stäbndig nur irgentwelche Dinge, die nichts mit meiner kritik zu tun haben! Mach dich ruhig weiter lustig über Menschen die nämlich wirklich Ahnung haben und sich nicht verarschen lassen. Guck dir die schönen Fake Bilder an und träume von deienr Micky Maus Welt und UFOs sind natürlich alles Fälschungen richtig? 100.000 Quellen auf der Welt Lügen aber die NASA nicht, lo0ol.

  • @RaumZeitPresse Die Existenz oder nichtexistenz von UFOs hat dezent bemerkt nichts mit der Mondlandung zu tun. Und wo bitteschön blubbere ich nur? Ich gehe auf deine Argumente ein, in dem ich darlege, warum sie Wissenschaftlich nicht haltbar sind oder im Zusammenhang mit der Mondlandung irrelevant.

    @UFOs: ich bin der festen Überzeugung das es intelligentes Leben im Weltall gibt. Und so sehr ich mir wünschen würde, das sie vorbeischauen, gibt es doch keinen Beweis dafür das die jemals hier waren

  • @LutzDerLurch dann belege doch mal was du so behaubtest! Und klar über 40 Jahre nach der letzten bemannten Mondlandung und eienr technischen Entwicklung die man schon als expotentiel beschreiben kann und der Aussicht auf ein großes Bergbaugeschäft, tummeln sich da grad alle oben und gehen spazieren, weil es ja Möglich ist! Die Russen haben kein Menschen hingeschickt, weil alle Tiere Tod zurückkahmen! Und wo bleibt die Wiederholung von anderen Instituten. Micky Maus Welt!

  • @RaumZeitPresse Weil Raumfahrt scheisse teuer ist, gerade der Transport von Lasten. Deswegen ist derzeit eine wirtschaftliche Förderung von Bodenschätzen nicht machbar. Die Tiere der russen kamen nicht alle Tot zurück. Die Nasa hat mit dem Bild und Filmmaterial, den Gesteinen, etc. deutlichst bewiesen das sie auf dem Mond war.

    Wenn man diese Beweise als Fälschungen abtun will, muss man seine Behauptung, es wären Fälschungen beweisen. Bis heute ist das noch keinem Menschen gelungen.

  • @LutzDerLurch Die Russen, falls du es nicht bemerkt hast, haben leider ein paar extrem teure fehlschläge erlitten, ihr leitender Entwickler ist verstorben, und dem staat ging schlicht das geld aus.

    Geld und technik beiseite, wir wären heute noch nicht auf dem Mond gewesen, hätte es nicht den enormen politischen Willen gegeben dort hin zu fliegen.

  • @LutzDerLurch Stimmt nicht: "die Gläubigen" sind nur ignorant und arrogant um die ganzen Anomalien mal deutlich aufzuzeigen! Das sind nunmal Bilder von Modellen in Mehrfachbeleuchtung! Würde klar nach gewiesen und ist im Netz auch für nicht manipulierte und hypnotierste zu finden!

  • @RaumZeitPresse Nope.Es wurde "behauptet2 es seien Modelle, aber nirgendwo wirklich stichhaltig bewiesen.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Ping Pong.

    Und dennoch...

    Der Monausflug ging schon aus technischen Gründen nicht.

    Blickt es endlich!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @GesetzOderGnade

    Aha, was sind denn die technischen Gründe? Wieso hat das noch kein einziger Raumfahrtingenieur weltweit behauptet?

  • Comment removed

  • Danke fürs Hochladen, diese Doku beweißt A: das die beteiligten Personen "fabelhafte" Lügner sind. B: das sie Kubrik zwar gefragt haben, er aber ablehnte C: das sie keine echten Argumente haben D: das Lukas und Spielberg die "wahren" Astronauten sind, denn hier wird die "falsch" Infomation gestreut, die Herren die das gedreht haben, wurde erschossen.

  • Comment removed

  • @pteaudio Google mal Arrgonaz ... aber selbstreflektion gehört zu den intelligenten Fähigkeiten, sorry das ich das von Personen wie dir verlange. ich weiß was eine "Mockumentary", was willst du mir mit diesen Kommentar sagen? komm du scheints gerade die deutsche Sprache gelernt zu haben, das mit dem deutlich ausdrücken klappt auch noch irgentwann, drück dir die Daumen.

  • Comment removed

  • @pteaudio Dein Kommentar bezüglich meiner Sprach ist jedeglich ein erbährmlicher Versuch vom Inhalt abzulenken. Ich bin legasteniker, ich wurde von Besserwissern wie dir (der es auch nicht schafft einen Kommentar ohne Fehler zu schreiben) von Links auf Rechts umtrainiert. Da du ja so toll bist in der Deutschen Sprache mache dich doch mal Schlau, was Legasthenie bedeutet. Und schon arbeitest du an Verständnis, Tolleranz und Allgemein Wissen.

  • Comment removed

  • @pteaudio das ich L. falsch schreibe ist nicht lustig sondern hat damit zu tun, das ich emotional eingebunden bin. Das verhindert eine korrekte Komunikation zwischen, der Rationalen und der emotionalen Gehirnhälfte. Was wiederum eine Art Hlluzination auslöst, ich könnte ganze Sätze vergessen aber mein Hirn macht mir vor, ich habe sie geschrieben und zwar korrekt. Und wiederumm was ich geschriben habe war nur eine provozierte Aussage auf deine Arroganz.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @pteaudio was willst du mit diesem Kommentar zum Ausdruck bringen? Ich finds klasse wie sich alle Beteiligten als Super Schauspieler outen. Und lustig das alle auf Fakes, wie der Mondlandung reinfallen. Vorallem so billig gemacht. Jeder der Photoshop o. Gimp bedienen kann, braucht keine 5 min um die Bilder zu entlarven. Rate mal warum Gimp als Ladebild Erde, Mond uns Sonne hat ;) Schlaf Schaaf.

  • Comment removed

  • @RaumZeitPresse die möglichkeiten der bildmanipulation in den 60ern sind begrenzt. Aber hirnamputierte verschwörungstheoretiker werden sogar noch behaupten, der mensch war nie auf dem mond, wenn sie auf dem mars im urlaub sind.

  • @LutzDerLurch klar begrenzt und was du da siehst ist auch echt schlechter Fake, der von jedem Künstler sofort durchschaut wird! watch?v=4NAM3rIBG5k

  • @RaumZeitPresse Cool, ein Musikvideo von Rammstein....Und das beweist genau was? Eben: garnichts.

    Bring doch mal ein wirkliches Argument, und ich zerlege es dir mit Hilfe von gesundem Menschenverstand und Wissenschaftlichen Erkenntnissen.

  • Das Thema ist die MÖGLICHKEIT der Manipulation.

    Wenn man Satire nicht schnallt, sollte man das Fake rauslassen.

  • ulb moruk

  • warum steht den da fake doku?

  • ei weils ne Mockumentary ist!!!das ist alles nicht echt!!

  • Comment removed

  • Comment removed

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more