Costa Rica S.A.: ¿Qué es el TLC? (Parte 2)

[isaac202023]

si no Costa Rica siempre ha sido gobernado por mediocres y ignorantes, tanto es así que mientras muchos luchan por comer, los grandes políticos tiene su gran sueño americano, por favor! como no! desde cuando se ha elegido un mandatario cuerdo nunca!, como pretenden que quiten pobreza si no saben ni que es! la mayoría es argolla entre familias "prestigiosas" para la política, cuando se bajaran de la nube, ESTAMOS EN COSTA RICA NO EN EEUU!

[SocratesComeCicuta]

"war is peace, freedom is slavery, IGNORANCE IS STRENGTH" George Orwell...

[isaac202023]

@SocratesComeCicuta ASI ES "TODO AMANTE A LA PAZ HACE GUERRA POR ELLA, LUCHAREMOS HASTA QUE LA LIBERTAD PREDOMINE" Adolf Hitler

[10petrolhead10]

mae x q tan cortado el video??? x q no lo vuelve a subir completo, c pierde un poco el orden del video asi

[MasterPervy123]

El TLC es una Mentira mira a estos videosa en youtube

Estos Gringos de Mierda estan robando a Peru y todo Latino America.

Free trade is a LIE.

Peru Free Trade Scam

No al TLC- No to the FTA with Peru

NAFTA: Ten Years of Broken Promises

THE CORRUPT UNITED STATES GOVERNMENT - PART 1-14

TLC? Solo Mentiras

Senador dice las verdades del TLC - NAFTA fue un FRACASO

[ticofut2008]

Otro Guido Saenz terrorista de la patria!!

[reabarca]

Hoy se supo que toda la izquierda en Costa Rica ha tenido vinculos con las FARC, la mayoria de los lideres del NO!!

[movimientobariounido]

chinga tu madre pendejo quien te dise eso, los medios de comunicacion al servicio de los intereses privados.

en mexico estamos artos de tlc porque nuestro campesinos no son capases de competir con kellogs

[ticofut2008]

Muy tarde para comentar al respecto, vete a comer mierda a otro lado!!!

[jaycr2006]

@reabarca Y hoy se supo que nuestro gobierno trabaja para las transnacionales y no para los costarricenses... cuantos dolares cuesta tu madre????

[TheKaliche]

Gano el TLC!

:D

[ranpim]

Lo cierto es (cosa que los autores nunca nos dirán) que los mercados de ambos países son más complementarios que de competencia directa, por lo que serán pocos los productos que se podrían ver realmente afectados por la desgravación arancelaria estipulada en el TLC, y más bien ocurrirá una rebaja en el precio al consumidor de la mayoría de los artículos, en beneficio directo del pueblo costarricense. Esto no es ingenuidad, es una realidad económica.

[GeneralCanas]

Ahora sí, a sacar adelante a Costa Rica!!!

[charlie123cr]

Vamos costarricenses

Vamos a ejercer nuestro derecho al voto, en la tarde llueve.

Votemos con civismo, votemos sin temores.

Votemos por la opción que nuestra conciencia ha razonado es la mejor.

Pero votemos; se ha invertido mucho dinero en el referendo como para dejar la decisión en manos de los Arias.

Adelante Costa Rica y respetemos la decisión de la mayoría.

[82jjcm1]

vean los nexos de Arias con las cias de telecomunicacion , lo publicaron en el semanario universidad

w w w . semanario . u c r . a c . c r

ahi explican los nexos con la nacion

con razon solo escriben cosas apoyando el si

[DogEditus]

Comentario extra, la democrata (y posible candidata a la presidencia) Hilary Clinton propuso desde hace muchos años RENEGOCIAR el CAFTA. Los democratas se preocuan por los paises de tercer mundo, y saben que lo que nos hace bien a nosotros les hace bien a ellos.

[DogEditus]

"Sánchez inició la conversación con el argumento de que los beneficios comerciales de la ICC a favor de Costa Rica son permanentes".

Si quisieran quitarnos la ICC, ademas tendrian que ser eliminados los otros 18 miembros de la iniciativa, ademas de eliminar los beneficios de como 40 paises africanos concecionados por Europa... ¿Le parece eso posible?

[DogEditus]

Y lo peor, los politicos que apoyan el TLC solo hablan de exportar 'postres' y dejar nuestra alimentacion basica en manos del extranjero. Imaginese que pasaria en una crisis economica... (y no se crea, el limite del crecimiento del petroleo esta a punto de llegar... y eso sin duda causara una enorme crisis).

[GeneralCanas]

Ay, y los políticos del NO se preocupan tanto por el bienestar del país? Por favor, no tienen ni idea de lo que dicen. Ahora dicen que nos quedamos con la ICC y ayer les salió el tiro por la culata con Linda Sánchez... y sigan creyendo que lo pueden renegociar. Y no se preocupe por el petróleo, según Uds tenemos riquezas de metano en el fondo marino y sea que lo exploten los gringos o nosotros tendremos el sustituto del petróleo..Ja, ridículo.

[DogEditus]

Segun quienes? Yo no soy partidario del NO. Yo tengo mi OPINION PROPIA, aparte de cualquier movimiento social. No se por que habla del petroleo, pero en cualquier caso seria mejor que eso fuera del estado, ya que las ganancias podrian darse a los sectores mas pobres.

Los democratas en EUA apoyan los TLCs bien negociados, y son ellos quienes ya hicieron renegociaciones con varios paises de latinoamerica.

[DogEditus]

CINCO empresas NO es un monopolio, quiza un oligopolio, pero para un pais con cuatro millones de habitantes esas son demasiadas empresas. Ademas, el arroz no es de los mas golpeados, sino las carnes.

En cualquier caso, es mejor que el mercado este en manos de unos pocos productoes nacionales que UN PAR DE PRODUCTORES ESTADOSUNIDENSES. Por ejemplo, aqui hay un subsidio que solo sirve para que sea mas barata la leche entera, y eso ya no se podra hacer con el TLC.

[GeneralCanas]

Cinco empresas de una familia no es un monopolio? Ja ja ja. Pues yo no estoy con que es mejor un monopolio nacional a uno internacional. No me gustan. Punto. Pero si hay que escoger, escojo el que me de mejores facilidades y servicio. Y sin apertura nunca vamos a saber si eso es posible!

[DogEditus]

No se trata de mejores facilidades. Hay dos desventajas de una empresa extranjera multinacional: Primero, muchas son famosas por competir deslealmente o abusar de sus trabajadores. Segundo, si la empresa esta en el extranjero, el precio queda en manos de los extranjeros y el estado no podria regular nada.

[GeneralCanas]

Y qué sobre el montón de transnacionales que vienen a ayudar la educación y las comunidades donde se encuentran? Y quién dice que el estado no va a poder regular nada? Lease el texto del tratado por favor. No confunda y no sea mezquino. Y por supuesto que se trata de facilidades y mejor servicio, etc!

[DogEditus]

No deberia tener que explicarle esto. Yo he leido las 'citas' del tratado que siempre ponen los que apoyan el TLC.

Para que entienda, Dos Pinos recibe un subsidio especial para que el precio de la leche corriente sea mas barato, que solo sirve para reducir la tarifa. Con el TLC y la agenda esa clase de subsidios se eliminaran.

El arancel es un medio de regular esos precios, sin el, las empresas entran y se apropian del mercado, despues los precios quedan en manos del monopolio extranjero.

[DogEditus]

Para que me entienda la locura que es competir con EUA en lacteos: Solo en Idaho hay 1,970,000 vacas que reciben subsidios multimillonaris. Eso es la mitad de nuestra poblacion... Ahora piense como deben estar en maiz, cerdo y arroz.

[GeneralCanas]

No lo estamos haciendo ya? O dígame Ud a cuál país es el que CR exporta más? Por cierto, nosotros no exportamos arroz, más bien lo importamos. O sea, salimos ganando porque bajaría el precio para el consumidor. Y por cierto, se les cae el asunto de que los ricos se vuelven más ricos. Pregunta, sabe Ud cuántos productores pequeños hay de arroz en el país? 0! Es un monopolio de 5 grandes productores. Que con el NO, se volverían más ricos de lo que son.

[DogEditus]

No es conveniente exportar a un solo pais, eso nos hace DEPENDIENTES de ese mercado. Hay un apartado en el TLC que dice que EUA puede suspenderlo por asuntos de seguridad nacional.

Los precios al consumidor no van a bajar, la baja en aranceles se compensa con que el gobierno tendra que aumentar EL IMPUESTO DE VENTA. En Mexico monopolios de EUA se apoderaron del maiz, y por eso el precio de la tortilla de DUPLICO.

[GeneralCanas]

Y quien dice que exportamos a un solo pais? No enrede por favor. Lo de protección por asuntos de seguridad nacional aplica para los dos paises. No vaya a ser que nos mander veneno o antrax en los embarques.

[DogEditus]

Esa cifra anda como en el 50% y con el TLC AUMENTARA la exportacion e importancion a EUA, ya somos dependientes de ese mercado, y el TLC pretende que lo seamos aun mas.

Y EUA tiene conflictos con medio mundo, Rusia, Iran, Corea. Y China esta empezando a tomar fuerza en la economia mundial, el dolar esta cayendo de precio frente a todas las demas monedas. Es estupido dejar que la mayor parte de nuestro consumo dependa de una economia tan inestable como la de EUA.

[GeneralCanas]

Ah, y que país está libre de conflictos? Y por si no lo sabía, nuestro país DEPENDE con TLC o sin TLC de la economía de los EEUU. Le guste o no. Sólo que lo que discutimos acá es si mejoramos el COMERCIO o le damos la espalda a nuestro mayor socio comercial.

[DogEditus]

Nosotros no tenemos conflictos hasta donde yo se... Dependemos del mercado de EUA, pero no es inteligente hacernos aun MAS DEPENDIENTES.

Exportar mas POSTRES no es mejorar el comercio, y la mayoria de las exportaciones de productos de alta tecnologia ya entran sin ningun subsidio.

[cr2nr]

jajaja.... y usted dnd trabaja?? en la dos pinos????.. por favor....

[lfedflores]

Que esxtraño para los del No 93000 empleos no significan gran cosa tambien el 43% de las exportaciones para ellos es una cochinada vendamosela a Cuba de todas maneras que mas da despierte si solo se perdieran 93000 empleos con la no aprobacion del tratado significa 300000 sin comer

[GeneralCanas]

Cierto, las incongruencias de los del NO. Los amigos del proteccionismo y de la ilógica. Sus exponentes: Ottón Solís, Rolando Araya, Luis Fishman, Gloria Valerín, Albino Vargas, Corrales, Merino...etc, ¿Cuándo han hecho estos señores algo por el país? Siempre polemizando y tratando de obstruir el progreso. Algo sí tienen en común, todos, absolutamente todos ellos, son políticos frustrados.

[DogEditus]

¿Progreso? El gobierno actual ni siquiera quiere subirle el presupuesto a la educacion (ahora esta en menos del 6% que es lo que manda la ley). Sin educacion, seguros de mala calidad (en EUA las aseguradoras privadas no pagaron NADA por los daños de Katrina) y miles de desempleados NO HAY PROGRESO.

[DogEditus]

Sin el TLC ningun empleo esta en riesgo, la mayoria del sector exportador (93%) entra a EUA con 0% de aranceles sin TLC i ICC. Y la mayor parte del otro 7% entra en la ICC. El unico sector en riesgo es textiles, y esos son 15.000 empleos.

[DogEditus]

El comercio no es la uinica forma de crecimiento, yo creo que la educacion y la salud son mucho mas importantes que cualquier TLC. Oscar Arias dijo en una entrevista que el queria un gobierno como Mexico... Y en mexico han abogado por el libre comercio sin invertir nada en la salud, educacion o justicia social. En Mexico hay 40% de pobreza por que el gobierno le importa mas la economia que el pueblo.

[GeneralCanas]

Ud continua comparando México con Costa Rica, y hay diferencias muy grandes. No creo que sea la mejor comparación en la parte social. Pero indudablemente México es un gigante en la parte comercial.

[DogEditus]

Exacto, tener grandes exportaciones y comercio no significa mas empleo o menos pobreza. EL NAFTA solo le dio dinero a los ricos de Mexico. Y eso mismo pasara aqui, los pocos productos que van a a exportar sin impuestos no generan muchos empleos (3000 por año), mientras que se perderan decenas de miles de empleos en areas sensibles como maiz, cerdo, lacteos y arroz.

[GeneralCanas]

Y porqué será que La Dos Pinos está a favor del TLC? Esa es la nueva realidad. Lo invito a que se monte en el tren del progreso en donde la opción es trabajar, competir y crecer o pensar que somos diferentes y mejores cuando nuestros vecinos empiezan a generar riqueza a una tasa mayor a la nuestra.

[DogEditus]

Dos Pinos esta encontra por razones obvias, NO PODRA COMPETIR contra EUA, donde hay estados con MILLONES de vacas SUBSIDIADAS. Las vacas estadosunidenses reciben mas dinero que un trabajador en Mexico.

[GeneralCanas]

¿Quién dice que Dos Pinos está en contra? Ja ja ja. Por favor, infórmese mejor por favor. La Dos Pinos está a favor porque no teme competir.

[DogEditus]

Yo no se si Dos Pinos esta en contra o no. Yo solo se que es IMPOSIBLE competir para el sector lechero. Solo en Iowa hay dos millones de vacas que producen carne y leche, y los productores reciben subsidios de 30.000 dolares per capita.

[GeneralCanas]

Cómo que no sabe que la Dos Pinos está a favor? Lea, infórmese. Y ud cree que las dos millones de vacas son suficientes para abastecer un mercado de casi 300 millones? Por cierto,no solo leche se produce de las vacas, tambien queso, helados, natilla, mantequilla, etc.

[DogEditus]

En los debates dijeron algo muy diferente, y hasta ahora no he encontrado nada sobre eso. Yo me baso en hechos y estudios, no en opiniones. Por ejemplo, yo recuerdo cuando Dos Pinos intento entrar a Mexico a competir... SIN EXITO. Ahora piense competir sin subsidios o aranceles contra EUA que tiene subsidis directos. Una pequeña empresa como Dos Pinos no entra en el mercado y ya, TIENE QUE COMPETIR CONTRA ENORMES EMPRESAS SUBSIDIADAS.

[DogEditus]

Por ejemplo, el cafe, frutas y flores entran a EUA con 0 aranceles en este momento, entre otros productos.

[GeneralCanas]

si, por el momento y por la ICC. Espérese a ver cuando la quitan. O le cree al par de senadores gringos que trajo Ottón al país (que hasta votaron hace unos años en contra de la ICC).....

[DogEditus]

La mayor parte de nuestros productos no necesian de la que ICC solo afecta al 7% de las exportaciones, de las cuales las mayorias son textileras. Es muy dudoso que la quiten, sobretodo por que es una medida solidaria para ayudar a los paises en desarrollo. No veo razon para pensar que la vayan a quitar.

[GeneralCanas]

El asunto, mi estimado DogEditus, es que tenemos que pensar en crecimiento. Yo veo el TLC como un instrumento de crecimiento, no como uno de encogimiento. Tenemos que crecer. Y la forma de crecer es buscando oportunidades que el mercado libre ofrece. NO sólo me refiero a comercio libre con los gringos, sino que con el mundo.

[DogEditus]

Hay y abara otros TLC, el mercado mundial tiene muchas puertas, ya se esta hablando de uno con la UE... pero si no hacemos algo al respecto, los negociadores no pediran ni consesiones y regalaran todos nuestros recursos a los extranjeros. El problema es que si miles de campesinos caen en la pobreza y los precios de la canasta basica suben, no veo como vamos a poder crecer.

[GeneralCanas]

Pero la pregunta sigue, y es la que los del NO, no han podido contestar. ¿Cómo vamos a crecer sin apertura? ¿Cómo vamos a tener más empleo sin más inversión? Ese es el punto. Y por cierto, no habrá otro TLC con EEUU nuestro mayor socio comercial, por el simple hecho que ya está y si no lo aprobamos, es ser muy inocente el pensar que nos van a venir a rogar...

[DogEditus]

La exportaciones no la unica forma de ingresos, nuestra mayor fuente de divisas es el turismo, eso se logra con educacion, buenos servicios publicos y seguridad social. Si miles quedan en la pobreza aumentan los crimenes y la inseguridad. El empleo no significa menos pobreza, por ejemplo, en MExico el desempleo es de la mitad que aqui, y la pobreza es del doble.

[GeneralCanas]

Si, y mientras los gringos, que son los que más nos visitan, van a encontrar que es más atractivo ir a Panamá porque ahi los precios van a ser mejores. México es otra historia mi querido DogEditus y con TLC o sin TLC, la pobreza, el índice de criminalidad, la corrupción, ha ido en escalada. Eso no tiene nada que ver con el TLC...

[DogEditus]

¿Los millones de empleos que Mexico ha perdido en el sector agricola no tienen nada que ver con el NAFTA? Ademas, ¿Usted a sido turista alguna vez? Uno quiere buenos servicios publicos, seguridad y salud, y buenas condiciones ambientales cuando uno viaja. Los precios de productos son lo que menos le importa a un turista.

[DogEditus]

El problema es que el TLC destruira muchos empleos en el area agricola, CIENTOS DE MILES, carne de cerdo, maiz, arroz y muchos otros se perderan y los campesinos no se recuperaran a tiempo. UN ECONOMISTA MEXICANO ME DIJO: EL TLC ES UNA MANERA EN QUE LOS RICOS SE HACEN MAS RICOS. Cuales ricos? OSCAR ARIAS.

[DogEditus]

A parte, los recursos no son el peor problema del TLC, si no que por ejemplo, otros paises pusieron consesiones para los grupos indigenas, CR ninguna... Y el peor problema es en el campo agricola.

[DogEditus]

El Agua es uno de los recursos mas caros en el mundo, en Mexico el agua se compra en grandes estañones ya que el agua potable es intomable. En Europa y EUA el precio del agua es altisimo, impagable para la gente de tercer mundo.

[GeneralCanas]

El agua y los recursos naturales siguen siendo de nosotros los costarricenses. Si alguna empresa quisiera competir con, digamos la cerveceria (agua Cristal) o el resto, tiene que pedirle una concesion al gobierno que incluye una evaluacion de impacto ambiental del Setena, etc, etc, etc. Informese por favor.

[GeneralCanas]

Por cierto, si Ud se referia al agua que todos tomamos, la que distribuye el Aya, estas esquivocadísimo. Ahi no cambia nada. El AyA sigue administrando agua potable de cañería.

[DogEditus]

Si, pero no ignore las consultas externas... Mas por que en el TLC no esta definida como recurso ambiental, asi que si el gobierno no le da consecion, alguna empresa puede ir a una consulta internacional y los consultores pueden obligar al gobierno a dar la consesion.

[GeneralCanas]

justamente, de la mano del TLC viene la agenda complementaria. Para definir mejor casos que no esten muy claros. Pero lo que queda claro es que ningún RECURSO de CR puede ser explotado por extranjeros sin que el gobierno lo permita. Eso está claramente escrito en el texto del TLC. O ud cree que los guatemaltecos, panameños, salvadoreños, nicas, etc hubieran aprobado el TLC?

[DogEditus]

Si, pero si a las empresas les parece injusta la imposicion del gobierno, ellas pueden ir a una consulta INTERNACIONAL privada, que no se viene afectada por nuestra legislacion o constitucion.

Y si, creo que todos en centroamerica estamos enfrentando a la misma clase de medios de comunicacion en manos de ricos, empresarios desleales y politicos corruptos.

[amaroto92]

si tlc

[cris7775]

Noticias de la Nacion del dia 26-sep-2007

"Diputados del PLN abandonan Asamblea para trabajar por el SÍ"

"Para Arias hay 'vidas en juego' si TLC no se aprueba"

Como que si se estan poniendi a hacer las tácticas del memo de Kevin

[GeneralCanas]

y quién dice que nos van a venir a regalar nada? Estamos hablando de un tratado de COMERCIO. Por favor! No se enrede! Por cierto, si tanto sabes y has leido, ¿qué recursos van a venir a explotar sin el consentimiento de Costa Rica? Responda por favor. Y si puede busque el texto del TLC donde se afirma o se implica y menciónelo.

[DogEditus]

Acaso no vio el debate de ambiente? Haya dejaron muy claro que en el TLC el agua de CR es un bien comercial y que puede ser comprado por compañias. En Mexico privatizaron el agua, y ahora se les esta acabando el agua potable..

[GeneralCanas]

más bien el pobrecito sos vos que te dejás llevar por sindicalistas corruptos y por políticos acomplejados y perdedores y que nos llegado a entender bien que todo lo que la gente del no ponen como objeción o duda en el TLC, está contestado, explicado y aclarado en el texto.

[GeneralCanas]

¿Porqué no nos ayuda la constitució? En qué no nos ayuda? ¿Conteste por favor? Ud es una recolección de muletillas. Nunca puede dar un argumento y sustanciarlo con algo. Y Michal Moore ES un idiota. No me extraña que esté en contra de CAFTA...

[LizzerCR]

Lo ke esta en la Constitucion el TLC no le puede pasar x encima... Pero simplemente la constitucion no nos ayuda xq es una constitución de 1949, donde no venia contemplado muchos de los recursos naturales que de aprobarse el tratado CR no tendría como decirle a USA ke no puede tocar...

[GeneralCanas]

respetado chile picante (para no decirle rockero), diay sí, y Kennedy está vivo... Patiño también y vive en Guanacaste y la luna es de queso. Ya lo vi. Bien malito por cierto. Parece un documental del idiota de Michael Moore... Lea el tratado! Por favor! No se pone en riesgo nuesto territorio que incluye plataforma continental, oceanos y suelos. NO inventen! Lean!

[GeneralCanas]

será porque estamos hablando de un tratado de libre COMERCIO? Me hace gracia que satanizen un tratado y salgan con absurdos. Por favor, los medios no toman partido. Si los ha escuchado han invitado a los del Sí como los del No. Más bien lo invito a que oiga, lea o vea algo sobre el tema y deje de ver tonteras como la de placa de cocos... jajaja, ahora los gringos se van a llevar el metano a 4.5km de profundidad...Ridículo!

[Osluvivi]

Rockero: Con razon usted va con el NO, si RED HOT CHILI PEPPERS es pura mierda!!! Anda a cagar!!!

[GeneralCanas]

Osluvivi, Respeto, por favor. Esto es de cabeza, no de hígado. No nos faltemos al respeto que con eso no ganamos nada.

[GeneralCanas]

amigo rockero, ese tema justamente se trató hoy en el programa radial "Nuestra Voz" con citas textuales al tratado. No hay nada que temer. Nuestros tesoros están protegidos por nuestra legislación. Escucha la repetición del programa - creo que es mañana en la mañana.

[GeneralCanas]

pues claro que sí, si la persona tiene las calidades. Una trasnacional no le va a dar trabajo a un gringo acá porque le sale más caro. Y en EEUU hay vario compatriotas ejerciendo y trabajando, a la par de gringos, chinos, indios, etc, etc, etc.

Por cierto, no veo tele. Escucho mucho radio. Los invito a escuchar el programa de hoy en la mañana entre Alberto Trejos y Villasuzo. Saquen conclusiones sobres los argumentos de cada uno.

[HappyMan66]

Vean el video "Piratas de la Placa de Cocos 1 y 2", para que se den cuenta de lo que nos quieren robar ... Costa Rica tiene millones de $ en el fondo del mar!!

[GeneralCanas]

querido rockero, el CAFTA sí tuvo objeción de los demócratas en EEUU. Pero al final el congreso lo aprobó por mayoría. De eso se trata una democracia ¿no? Los demócratas esgrimían razones parecidas a los del NO en CR - pérdida de empleos, etc

[GeneralCanas]

estimado(a) lytz11, no sólo me refiero a las empresas amparadas por la ZF. Me refiero al montón de costarricenses que trabaja en compañías de capital gringo en el extranjero. Coca Cola, Chiquita, Intel, DHL, IBM, Microsoft, etc, etc, etc esto en respuesta al comentario de redhotchilly... en cuanto a oportunidades para los ticos en cuestiones de trabajo.

[DogEditus]

Mexico firmo el TLC, privatizo varios servicios y dejo la economia en manos de extranjeros... Al final de ese mismo año la economia colapso, y hubo una crisis social.

La inversion extranjera NO DISMINUYE EL DESEMPLEO, para que lo entienda, en los ultimos años, la inversion extranjera en nuestro pais se HA TRIPLICADO y el desempleo HA AUMENTADO. Esas empresas no generan empleos para la mayoria de la poblacion.

[GeneralCanas]

y porqué será que México no se sale de comerciar con EEUU? Y fíjese lo que Ud dice "La inversion extranjera NO DISMINUYE EL DESEMPLEO", ¿cómo que no? Entonces los inversionistas que vienen a poner sus empresas en CR (cito varios: Coca Cola, HP, IBM, Intel, Sykes, etc, etc, etc en diferentes campos) no vienen a dar trabajo a los costarricences? Por favor, que cuentito más trillado y absurdo! Claramente lo que ocupamos es más inversión extranjera en CR!

[DogEditus]

Se nota que no sabe ABSOLUTAMENTE NADA de la situacion de Mexico. EL presidente mexicano que hizo el TLC, literalmente regalo la telefonia y una televisora del pais. En Mexico la corrupcion es enorme, y la brecha social tambien. Los ricos, como Carlos Slim viven bien y le pagan a los politicos para que no hagan nada.

[GeneralCanas]

Y por lo visto UD TAMPOCO. Ahora resulta que la corrupción en México se debe al tratado de libre comercio con EEUU...

[DogEditus]

Obviamente no, firmar el tratado fue solo parte de esa corrupcion. Y aqui empieza a pasar lo mismo, compañias transnacionales les pagaron a los negociadores del tratado para que no pidieran consesiones...

[DogEditus]

Y por cierto, yo vivi en Mexico, TODOS LOS DIAS pasaba al lado de un tugurio (ciudad perdida como le llaman haya) enorme que estaba oculto para que no se pudiera ver a simple vista. Y a como cien metros de ese tugurio hay un centro comercial gigantesco, mas grande que cualquiera de aqui. La brecha social en Mexico es enorme, y el TLC ayuda a promoverla.

[GeneralCanas]

ay por favor! vea, sin TLC ya tenemos tugurios. Esa asociación suya es errónea. Le recuerdo que estamos en el tercer mundo, y los que queremos salir del mismo, queremos oportunidades, apertura, competencia. NO ESTANCAMIENTO. A quien queremos emular? A Cuba, a Venezuela? Porqué tanta alaraca? Sólo porque es Estados Unidos? Y qué pasó con los TLCs que ya tenemos firmados con otros países? Lo que es bueno para el ganso, no es bueno para la gansa???? Nada que ver.

[DogEditus]

40% de la poblacion mexicana vive en pobreza, 20% en pobreza extrema.

Mi problema es exactamente la competencia, ya que EUA es un COMPETIDOR DESLEAL QUE NO PROMUEVE EL LIBRE COMERCIO, el TLC solo tiene de libre el nombre.

La inversion extranjera y el establecimiento de industrias y servicios se da POR LA EDUCACION. Y un TLC que promueve la empresa privada y que no permita que las escuelas y universidades publicas sean reguladas no va ayudar a eso.

[GeneralCanas]

Pero quien te dice que en el TLC se trata el asunto de las universidades o escuelas estatales? En nuestro pais, las universidades son autónomas... y por cierto, reciben mucha ayuda de las empresas privadas. Cierto que lo retribuyen al preparar profesionales, pero esa es la misión, o no?

[DogEditus]

Ese es un problema aparte la verdad, yo lo vinvculo con el TLC por que en este hace que sea mas dificil regular instituciones privadas. En nuestro pais existen demasiadas universidades privadas de mala calidad mientras que la UCR (que yo sepa) no recibe los fondos necesarios. El viejo gobierno de Arias corto el presupuesto a la educacion, y el nuevo no parece querer hacer un aumento necesario.

[GeneralCanas]

Creo que no es justo decir que las todas las universidades privadas son malas. COnozco profesionales de algunas y le puedo decir que vienen bien formados. Talvez no tanto como de nuestra querida UCR, pero hay que recordar que el estado ayuda a las universidades estatales mucho más que las privadas. Pero quedemos claros en que esto no es materia que incumba al TLC. Esta cuestión no es tratada ahi.

[DogEditus]

No, no todas son malas, pero CR es uno de los paises con mas Universidades privadas, y eso es por que EL GOBIERNO ha estado intencionalmente apretando el presupuesto a la educacion para que las privadas prosperen y la UCR no pueda competir (esto lo han hecho tambien con el sector de salud, seguros y electricidad). Un buen ejemplo es Oscar Arias, que en su anterior mandato RECORTO el presupuesto a la educacion y ahora se rehusa subirlo al 8%.

[GeneralCanas]

no es necesariamente cierto. La gran mayoria de los productos del sector tecnologia, no van a EEUU sino que a Asia... increible pero cierto.

[GeneralCanas]

mencione a los intelectuales por favor... y a cuáles bases de datos te referís?

[GeneralCanas]

claro, lo intenté en Panamá. Una belleza de servicio. Si sólo pudiera comprar el servicio en Panamá para usarlo en CR...

[GeneralCanas]

yo creo que no nos podemos comparar con otros paises en la parte que significa la distribución de riqueza y la solidaridad. Eso es otra cosa a la generación de riqueza. Y eso es lo que busca el TLC. Las instituciones de mi querida CR tienen claro ese norte. ¿A cuál enfermo no se atiende el la caja? ¿a cuál patas vueltas no se le da una línea de cel? Eso si, cada vez que hay disponibles o sea, cada 8 a 12 meses...

[GeneralCanas]

cuales razones tiene el no??? dicen que van a privatizar y lo que se habla es de apertura. Dicen que se van a llevar el agua, y el agua no se trata. Hablan de subsidios y los pobres productores nacionales y casi todos (hasta los lecheros) están con el SI. Que es el miedo? Cuáles son las razones? Ilustrano ominisciente paladín del NO.

[GeneralCanas]

mire, prefiero hablar con Franklin Chang que con Albino Vargas... Por cierto, no es necesario hablar con la gente para formar su opinión. Para eso uno puede leer y sacar argumentos.

[GeneralCanas]

pues si, o quien cree ud que le dió trabajo a Franklin Chang o a los miles de costarricences que trabajan para transnacionales???? y ud cree que fue por la linda cara?

[DogEditus]

Chang-Diaz es un ESTADOSUNIDENSE, el estudio en EUA y cedio su nacionalidad para trabajar en ese pais (aunque despues la recupero). Seguro usted escucha programas financiados por Oscar Arias, de por si el tiene una inversion enorme en ese campo.

[GeneralCanas]

Estas equivocado. Es tan tico como el gallo pinto, y por cierto, ya está de vuelta en CR.

[GeneralCanas]

mae, ¿cuál será ese ICE que mencionas? El que yo tengo y que todos los costarricenses e imigrantes de este pais tenemos no parece ser el que mencionas... Si te doy la razón que es barato. Pero la cobertura es una miershhhhhh. ¿Y cuál opción tengo? Ninguna. Seguir rezando para que pongan una antena cerca. Y lo de monopolio gringo o tico, me quedo con ninguno. Prefiero un mercado abierto.

[GeneralCanas]

No solo es más empleo, sino que más oportunidades y generación de riqueza. Haciendo lo mismo nos vamos a quedar igual; igual en el tercer mundo significa peor. No es que nos va a caer maná del cielo. Hay que trabajar y competir. Crecer. Y con el No, no crecemos, más bien nos estancamos.

[GeneralCanas]

Pues la gente detrás del NO, no son angelitos. La gran mayoría de sus líderes tienen intereses oscuros, por ejemplo, el chavalo que hace medicinas genericas y se las empuja a la CCSS al precio que le da la gana. Qué cáscara! O los arroceros de este pais.

[trabajoturismo2]

los invito a venir a el slvador y mexico y beran que cuentaso les estan metiendo los del si ustedes veran si les dan atole con el dedo ustes an sido mas inteligente que centro america en los asuntos sociales y ahora lo perderan todo igualito que aqui cuidense defienedan lo que los a echo diferntes a cent americ

[GeneralCanas]

Interesante el caracter trabajoturismo2 - es tan mejicano o salvadoreño que en su perfil aparece como costarricense. Un poco disociativo el muchacho - bueno o muchacha, no sé. O es un extranjero que nos admira, o es otro paquetazo del No queriendo engañar.

[GeneralCanas]

No tenemos ya tratados de libre comercio con otras naciones? El miedo a competir y entrar de lleno en la economía global nos puede dejar como los dinosaurios... Uds creen que los gringos u otro pais, cuando les pongan a elegir entre un mismo producto de CR y otro de El Salvador, se van a inclinar por el tico, simplemente porqué viene de CR pero que cuesta más por el arancel??? Yo amo a mi pais, y quiero más oportunidades! Y las oportunidades nunca vienen diciendo no!

[DogEditus]

Si, pero EUA tiene subsidios directos (que no se eliminan con el TLC) a sectores como el maiz, carne de cerdo, arroz que haran IMPOSIBLE la competencia.

Ademas, EL 93% DE NUESTRAS EXPORTACIONES NO REQUIERE DEL TLC NI NINGUNA OTRA ALTERNATIVA. Hay muy pocos sectores que seran beneficiados por el TLC, quiza el producto que mas ganara son el etanol y la azucar, de los cuales, uno de los mas grandes empresarios en este campo se llama OSCAR ARIAS.

[GeneralCanas]

y ofrece buenas oportunidades para otros cultivos como chayotes, azúcar, etc... Espérese a que Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala empiezen a exportar a EEUU arroz, carne de cerdo, maiz, etc a ver si vamos a poder sostener las exportaciones...

Ese poco que estamos exportando SE PUEDE FACILMENTE PERDER por desventaja de CR ante Centroamérica si no se aprueba el TLC...

[DogEditus]

EUA TIENE SUBSIDIOS ENORMES EN CARNE DE CERDO; ARROZ Y MAIZ, en Mexico el precio del maiz se TRIPLICO DESPUES DEL TLC.

Solo 7% de los productos se veran beneficiados, mientras que el resto de los campesinos que trabajan en los productos QUE MAS PRODUCIMOS no podran competir y CAERAN EN LA POBREZA.

Uno de los mayores productores de azucar es OSCAR ARIAS, el promueve el TLC por que LE CONVIENE.

[GeneralCanas]

Ahora resulta que Oscar Arias promueve el TLC para hacerse mas rico? Le recuerdo que el TLC se promovió en el gobierno de Pacheco, por iniciativa de EEUU y Centroamérica. Ahora dígame, ¿cómo vamos a sacar de la pobreza no solo a los campesinos, sino a todos los jóvenes que no encuentren empleo?

[DogEditus]

No deberia decir esto, pero Pacheco y Arias son amigos de la infancia... Ademas, el que propuso el TLC en EUA fue Bush, sin comentarios.

Como ya le dije, la inversion extranjera no promueve el empleo. Y lo que yo temo, es que el TLC va a generar mas desempleo, ya que las importaciones subsidiadas afectaran gravemente a decenas de miles de campesinos.

Ahora, el empleo masivo se genera por medio de la industria, cosa que el TLC no promueve, OJO, es un tratado de COMERCIO, no de INDUSTRIA.

[GeneralCanas]

Está totalmente equivocado...Y Ud de cómo cree que la industria obtiene la materia prima? Y la industria de servicios?????

[DogEditus]

La ventaja de CR con el TLC es que nuestros productos entran sin aranceles (y la mayoria de nuestras exportaciones entran a EUA sin TLC) al extranjero.

Los aranceles con materias primas para industrias los podemos quitar sin necesidad de ningun TLC. La industria de servicios en CR esta muy desarrollada y seguira desarrollandose por medio del turismo comun y corriente.

[GeneralCanas]

Ahora resulta que solo estamos hablando de COMERCIO. Lo mismo de siempre. Te estás quedando sin argumentos... Decís que los pobres agricultores y ahora la pobre industria nacional. Bueno, le pregunto? Cómo van a hacer cuando compren los insumos y materia prima a precios menos favorables que los otros países que sí tienen el TLC? La respuesta es obvia...

[DogEditus]

Ya estas bromeando, eso no necesita del TLC, si el gobierno quiere puede bajarle los aranceles a las materias primas y a los insumos necesarios... El TLC es nocivo por que quitara impuestos en cosa que no nos convienen.

[GeneralCanas]

Cómo se los va a bajar si de eso justamente se trata? MIre lo que decis con los impuestos....NO hay impuesto bueno.

[DogEditus]

Los aranceles los ponen los estados para proteger su produccion interna. Asi nosotros ponemos aranceles al maiz extranjero para proteger a los maizeros ticos. EUA hace lo mismo. Nosotros podemos quitar los aranceles al extranjero si queremos. La ventaja del TLC es que EUA quite aranceles para nuestros productos. Sin embargo, ya 93% de nuestras exportaciones entran sin impuestos, y el arancel que reciben muchos de nuestros productos no es de mas el 0.40%.

[GeneralCanas]

Cierto, eso es hoy. Pero ¿mañana? Tenemos un cambio grande. Y simplemente es que ahora Centroamérica en su totalidad, aprobó el TLC. ¿Ud cree que CR va a seguir con las ventajas del ICC? Que por cierto, es unilateral. SI los gringos quisieran quitar los beneficios de la cuenca del Caribe, lo pueden hacer y listo. Y mi pregunta, ¿quién en Centroamérica sería el más afectado?

[DogEditus]

La ICC tiene vigencia ilimitada (gracias al democrata Bill Clinton) afecta a 26 paises y se hace por SOLIDARIDAD, los otros paises latinoamericanos que dependen de la ICC se verian mucho mas afectados que nosotros. Ademas Solo 7% de nuestras exportaciones dependen de la ICC, la mayoria son textileras, y no cabe duda de que estas se desmantelaran con o sin TLC ya que no podemos competir con Asia.

[GeneralCanas]

La ICC es UNILATERAL y de eso depende la solidaridad. Entonces le tiro otra pregunta, si tanto cree Ud que los gringos han sido solidarios (como en este caso con la ICC), porqué está contral el TLC? No entiendo su lógica...

[DogEditus]

Democratas, a ellos no les gustan los tratados de comercio de los republicanos. El NAFTA fue implementado por Mr Bush, y desde entonces la migracion de mexico a EUA se triplico. Tambien es lo mismo con el CAFTA de Jr Bush: Eventualmente el desempleo aumentara y EUA estara repleta de centroamericanos. La reforma de la ICC para que fuera ilimitada fue hecho por el democrata Bill Clinto, ganando por 72 contra 12.

[GeneralCanas]

y qué le hace pensar que los demócratas van a ser magnánimos y van a ofrecernos un mejor tratado? Vea el par de artistas que trajo Ottón al país. Estaban en contra del ICC y de todo lo que signifique hacer comercio con América Latina. No hay que engañarse.

[DogEditus]

Los democratas no querian aprovar el CAFTA por que perjudicaba la legislacion laboral en centromaerica y aumentaria la migracion a EUA... Bill Clinton (democrata) hizo que la cuenca del caribe fuera ILIMITADA ganando por 70 votos contra 12. Los democratas apoyan los tratados de libre comercio bien negociados, solo hay que leer noticias gringas para saberlo.

[GeneralCanas]

Buen punto!

[anamga]

Bueno papito yo voy a votar que no y me vale cac si me ofrecen un celular bonito que tenga un monton de estupideces que no sirven para un carajo y me creen una necesidad que antes no tenia. No todo el mundo es como ud, q seguramente va a se el primero en ir a hacer fila para comprar un celular nuevo tenga o no plata

[mijacr]

Mae yo para vivir sin TLC no me tengo k ir a ningun lado, porque aqui no hay, mae y de todos modos apenas tenga la oportunidad me voy a cuba un par de a~os, y seguro k me va muy bien porque ahi el gobierno no se ha devorado las instituciones como aqui y como piensan terminar de hacerlo con este tratado. Y k yo sepa Chavez gano las elecciones en Venezuela.

[mijacr]

lo unico que me da colera es cuando en alguna manifestacion me acuerdo de que si logramos ganar el referendum los del no, va a haber come mierdas como usted que tras de que se van a salvar de que los vengan a violar los gringos, van a estar quejandose. Si tanto es su afan de vivir en un pais con TLC, vayase a Guatemala o a Nicaragua a ver como le va.

[mijacr]

No me sorprenderia de alguien como usted, pero yo ni loco me meto con una de esas compa~ias, en especial sabiendo lo k me van a hacer dentro de unos a~os cuando suban los precios a su antojo, y mae no todo el mundo es tan egoista como usted, habemos algunos k nos importa la patria.

[mijacr]

Mae no sea tan rebestia y agradesca que se "meten" ya lo veo pagando un hijueputa celular a una compa~ia gringa con salarios de tercer mundo!(a pesar de que estamos muy bien de salarios, no se compara)

[molinabro1]

eso es lo que los medios de CR te han hecho pensar del no... con solo ver la carta de Casas a Arias se ve como han hecho bien su trabajo

[davcos22]

Y seguro los del sí son siempre los trabajadores, los honestos y solidarios, jajajajaja, me puedo CAGAR de la risa.

Ahora, los del no pueden leer los memos de Kevin Casas y Fernando Sánchez, como documentos LEGALMENTE PÚBLICOS.

ya el sí dio su verdadera cara con ese famoso documento. Sinverguenza es el que todavía apoya a esos maes.

[DIEGOM1977]

que lastima que seamos tan faltos de informacion y de conosimiento y saben aqui en USA ni sale lo del TLC en las noticias por que a la poblacion de USA no le importa y estan igual que algunos ticos que ni saben que es el TLC ni saben lo que esta pasando no solo los ticos son ignorantes del tema NO AL TLC

[jesuajo]

"Bueno, yo sinceramente no veo nada malo a que el ICE compita y ademas es muy necesario, no se acuerda de los cortes de luz de febrero, o el mal servicio celular y de Internet que tenemos, no se que es el miedo..." ¿Sabes cuanto cuesta el internet en otros paises? ¿Crees que una compañia extranjera puede evitar cortes de luz por falta de agua? ¿NO te has dado cuenta de lo barato q es el servicio celular con el ICE ? Informate

No al TLC

[amsiermann]

libre comercio o comercio bajo sus

propias reglas

mr bush out of irak now masive murder!

[luixaguilax]

nos quieren meter la idea de un "desarrollo" neoliberal como única opción, sin tomar encuenta que esa porquería con su competencia del más fuerte atenta contra la razón y la conciliación de la democracia

[reabarca]

En resumen era mejor que se votara en la asamblea legislativa por que se supone que a ellos les pagan para representar al pueblo, pero bueno a votar en el referendum, vamos Costa Rica si podemos al cambio y a la globalizacion.

[reabarca]

La sala 4 ya dictamino que el TLC es constitucional al igual que otros tratados similares con otros paises.

[mijacr]

JAJAJAJA si si la mismita sala cuarta que CAMBIO lo que consideraran necesario para poner a un presidente CONTRA LA CONSTITUCION con eso de la reeleccion de osquitar, pues mi estimados magistrados no son mas que marionetas... igual con decir k el tlc es contitucional habiendo infinitas contradicciones en el...

[mijacr]

ya no es bill gates, si no el due~o de una de estas compa~ias, ademas el ice invierte gran parte de lo que recive en electrificar zonas que no es rentable electrificar, es decir casi que como un servicio a esas comunidades, con lo que puedan recojer de esos pueblitos, ...

[mijacr]

apenas podran pagarle al que revisa medidores jjajajaja, y para concluir el mosaico de condiciones que segun ud son "justa competencia" le agregamos las tacticas comerciales como regalar celulares y bajar precios mientras quiebran a la competencia, como ya hemos visto muchas veces con algunas empresas que son absorbidas por sus competidores gigantes, o...

[mijacr]

simplemente, quebradas. ahora, por cierto si el ice quiebra, que pasaria con la electricidad? bueno pues como el mismo arias (de forma muy estupida por cierto) dijo que habia que considerar alternativas privadas para la produccion de electricidad, bueno para que vea por donde es que van, no les basta con comerse este pais a pedacitos, quieren tragarcelo entero y no les bastara con algunos sectores. sorry por el cuadruple post, youtube limita a 500 letras XD

[reabarca]

Bueno, yo sinceramente no veo nada malo a que el ICE compita y ademas es muy necesario, no se acuerda de los cortes de luz de febrero, o el mal servicio celular y de Internet que tenemos, no se que es el miedo, la banca la aperturaron hace varios años y el BN y BNCR son los mas fuertes, claro si no se ponen las pilas y siguen con el bacilon les puede pasar lo del Anglo.

[reabarca]

Nicaragua es caso aparte, alli Enitel la empresa del estado fue privatizada osea vendida, aqui es simplemente una apertura de mercados, o que es que el ICE no puede competir como la banca actualmente?

[mijacr]

Competir? veamos las condiciones: las empresas que vienen pueden disponer de los postes a precios ridiculos, vienen con capitales enormes, solo para decir que el hombre con la mayor fortuna del mundo...

[bojorge3]

No se trata de romper monopolios, se trata de verdadero comercio NO ESO

[avllc]

Buzzorama, No logro entender por qué te empeñás en comparar siempre con Nicaragua, Bolivia y cualquier otro que esté peor. Por qué no aspirás a que las telecomunicaciones funcionen como en Francia, en Alemania o en los países escandinavos. En 60 años el ICE ha cubierto 54% de hogares con tel. fijos, 10% con celulares y 70% de PYMES no tienen acceso a internet. Eso es cobertura universal? Eso es solidaridad? NO Eso es lo que da un monopolio

[avllc]

En el ICE hay empleados y políticos abusivos. Pero esos son sólo síntomas de la enfermedad, que es que EL ICE ES UN MONOPOLIO PUBLICO. Otros síntomas son los malísimos servicios y la poca competitividad precisamente porque no tienen que competir con nadie. Sólo enfrentan la desesperación de los ciudadanos pero les da igual porque saben que no pueden ir a comprarle el servicio a otro.

[avllc]

Los celulares en CR sí funcionan peor que en EE.UU. Además, no se puede comparar el costo por minuto sin comparar costo de vida y salario en los dos lugares. O se fue Ud. a EEUU para ganar peor? Intente usar un celular extranjero desde Costa Rica, como lo intentan 1,000,000 de turistas cada año o usar un blackberry. No funcionan y no son lujos. Son cosas que hacen a un país competitivo. Compare, no con España, Francia, Suecia, Finlandia. Creer no cuesta.

[avllc]

LA MENTIRA DE LOS ANTI-TODO SOBRE LAS ARMAS DEL TLC

Los TLCs cubren todos los productos pero CR NO debe importar armas. Ejemplo: Los países musulmanes incluyen en sus listas de aranceles en TLCs y la OMC los licores. Nada les impide prohibir luego por razones religiosas, SIEMPRE Y CUANDO SEA UNA REGLA GENERAL que le aplique a producción extranjera o local.

[avllc]

LOS ANTI-TODO MIENTEN SOBRE LAS ARMAS

Los TLCs cubren todos los productos pero CR NO debe importar armas. Ejemplo: Los países musulmanes incluyen en sus listas de aranceles en TLCs y en la OMC los licores. Pero nada les impide prohibirlos por razones religiosas, SIEMPRE Y CUANDO SEA UNA REGLA GENERAL que le aplique a producción extranjera o local.

[sgm123]

A 5.42 el video 'salta', esta incompleto?

[labriegosencillo]

Gracias sgm123 por la observación. Subí el clip varias veces pero siempre 'salta' en un lugar u otro- hay un 'salto' en todos los clips de la serie. Me han dicho que se debe a la compresión que hace YouTube de los videos al subirlos. Estoy buscando una solución.

[avllc]

Soy más tico que cualquiera y ofenden todas éstas mentiras. Este vídeo es un panfleto de propaganda ideológica, que no toma en cuenta nuestros intereses. Sus mentiras ya no las creemos. Es pura paranoia de la izquierda extrema tica. Oiganme: Con o sin TLC los ticos necesitamos eliminar el monopolio del ICE y el INS. Con o sin TLC queremos arroz barato. Y vamos a votar SÍ todos en mi casa por estos y otros cambios que ustedes no quieren con o sin TLC.

[labriegosencillo]

El problema con gente que comenta a favor del CAFTA es que no aportan materia didáctica, solo opiniones que son o podrían ser nada más que palabras. Esta persona que comenta, y con orgullo proclama que toda su familia esta a favor, lamentablemente son personas que no tienen acceso a información no parcializada. Como indicó Rousseau: "No existe nada peor que el voto desinformado". Deberíamos no permitirle a esta gente, o mejor aun, a toda su familia que votaran un referendo.

[zimzimzalabim]

Aquí no hay izquierda ni derecha, aquí hay ricos que desean ser aun más ricos, una clase media y una clase pobre. Lástima que los votos en su casa, si llegara a ratificarse el TLC, se convertirán en la causa de su propia ruina- esto claro si usted no es del Clan de los ARIAS, RODRIGUEZ, SANCHEZ, CALDERON, FIGUERES. Solo lo menciono si usted y su familia pertenecen a la clase del proletariado, o aquellos que para vivir necesitan un salario base mes a mes.

[avllc]

Claro que los ricos quieren serlo más y que los pobres quieren dejar de serlo y que los de la clase media queremos vivir mejor y asegurarselo a los hijos. Creemos en lo mismo. Pero sin generar plata no se puede distribuir mejor la plata. El modelo social tico necesita plata para mantenerlo y mejorarlo y el comercio del TLC ha demostrado ser la mejor vía para generar crecimiento. Nos toca asegurar que éste produzca desarrollo y mejore la calidad de vida de todos.