Added: 2 years ago
From: leftDJEB
Views: 65,219
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (106)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • о,да!!!МЫ ИХ СДЕЛАЛИ!!!

  • В отличии от К-52 этот вертолет обладает некоторым преимуществом в бою. Ми 28 более бесшумный, более бронированный. А также в отличии от К-52 у Ми-28 низкий уровень ЭПР что делает его невидимым для радаров 2-3 поколения.

  • КА-52 не долеко оторвался а по некоторым показателям и превосходит!

  • Я и этого охотника и апач пачками уничтожал в BF3 ))))))))))))

  • танки на винтах хммм а ето идея=)

  • beautiful thanks

  • Поздравляю всех! в войсках уже 50 штук таких "летающих танков"!

  • @vrulj1986 ты пизд...шь,есть только модель для показа,табуреткин их не закупает а берет более дешевые модели

  • Блеать, я горжусь этим чудом! И я глубоко презираю разработчиков игры Battlefield 2 за то, что они сделали этот вертолет в стопицот раз хуже, чем не то, что Апач, а даже какой-то засранной Кобры! (

  • и все же я не понимаю индусы тендер отдали апачу не просто так , ведь не идиоты там сидят и закупают оружие не для показухи , а для защиты страны , (Ну по логике вещей) тогда по сути апач все же лучше? эх жаль что все пункты тендера останутся засекреченными :( очень хочется знать где апач лучше

  • @Djekkson12

    apache deshevle v etom i smisol.....

  • @Djekkson12 Понимаешь, каждое КБ нуждается в деньгах на новые разработки, на выпуск имеющихся. Посему получение тендеров дело стратегической важности, где замешаны далеко не потребности в качестве. Там большая политика. Ну, и как тебе уже ответили, Апач дешевле

  • @Djekkson12 Индия сыграла политический трюк с Россией, но я предпологаю что самое самое оборудование Индии Россия и не предлогала, ну и правильно. Эти урки всеравно последнее время тянутся поближе к Америке, забыли чет они выиграли все свои победы.

  • Согласен:)

  • B октябре Россия проиграла США в другом соперничестве по поставкам в Индию - тендере на боевые вертолеты. Как писали Дни.Ру, по результатам испытаний индийские военные предпочли российским Ми-28Н "Ночной охотник" американские вертолеты AH-64D Apache. По словам представителей индийского Министерства обороны, причины отказа носят не политический, а технический характер: Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам, в то время как Apache показал лучшие характеристики.

  • @albinas13 очень хорошо,пусть у них будет апач,а у нас наш охотник,это плюс,все что лучше ,пусть останется в стране,а на тендер наплевать,своё оружие должно быть лучше ,чем у других,поэтому и апач пошел туда.И не зря.

  • @Serykardinal совсем не наплевать.!!! огромные деньги америкосам ушли.....

  • @albinas13 Думаю наши ГОВНОгенералы скажут что Ми28 всё таки лучший в мире) как и Т-90 (Т-72) xD

  • и это заменило ка-50... уныло.

  • До 2004 года все нефтегазо и прочие доллары уходили в США. Все ресурсы России не принадлежали по договору о распределении ресурсов, Ельцин постарался. Путин все договоры аннулировал. Вот только сейчас и пошли хоть какие-то закупки. Как только договоры аннулировали у нас бюджет вырос в 3-4 раза.

    Не реклама Путина, просто исторический факт...:) Хотя проблем и сейчас много.

    Но верю в лучшее. Слава России!

  • @musinevg Слава России!!!

  • Индия выбрала Апач , объяснив это Диверсификация

  • @equ32

    Объяснил первый канал . Индийцы выбрали лучший и это они объяснили

  • who needs apache longbow?great bird

  • всем руским верталётам наши дают название с буквы h=helicopter

    Ми-28 дали кликуху havoc (хавак)

    А коментатор в этом видео даёт этому имени какоето спецыальное значение...очень смешно...:)

  • @Mihka Правильно. Но пиндосы подбирают название исходя из возможностей машины. Но оно должно быть на Х. Истребители на Ф. Бомберы на Б. И т.д.

  • @Anteus007 но откуда наши знают возможности верталётов русаков? Настоящие их возможности проявляются ТОЛЬКО В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.

    Так что русацкое название к примеру С-27 журавлик......правельней чем наше Ф-ланкэр.

    Ни в каких боевых действиях этот самолёт не учавствовал,

    кроме кувырканий на авиашой и......... культивацыи зрителей во Львове.

  • @Mihka Ваше пиндосское счастье, шо он не участвовал в боевых действиях, а то прибавилось бы в ЮСЕ будущих кандидатов в президенты, испытавших чувство свободного полёта после попадания русской ракеты. И Су-27 участвовали, как минимум, в Эритрейском конфликте. Плюс в 1992-ом году, на совместных с USAF учениях, разделали Ф-15 как бог черепаху.

  • Comment removed

  • @Anteus007 не смеши меня с Эфиопией там рускые дру против друга воевали.

    Наши пилоты в среднем налётывают 300 часов в год, а ваши 40....в лучшем случае.

    Ты явно не пилот и тебе не понять что это значит.....отдыхай

  • @Mihka Пруф линк про налёт русских 40 часов. И не за 97-й год. А шо-нибудь по свежее. Это во-первых. Во-вторых - опровергнуть про Ред Флаг 92 ты не можешь, т.к. это факт. Так шо сиди и не тявкай.

  • @Anteus007 Руские никогда не были in Las Vegas где на AFB Nellis ежегодно 3 раза проходят учения Red Flag.... в 92году Ф-15 были в Липетске, И проводилибой с одним Су-27УБ пилоты его были Полк. Аксандер Харчевский и Майор Евгений Карабасов. Ф-15 летал без вооружения(никаких Радаров) присто визуальный бой, как я это делаю с друзьами.десятки раз. читай тут если у тя мозгов хватает, и читай всё до конца.

  • @Mihka Косишь под пилота ??? Ну-ну. Ты такой же пилот, как я лауреат нобелевской премии.

  • @Anteus007 ха ха..может в твоих понятиях я не пилот, но лётчик из ваших Ветязей, а также пару боевых лётчиков Миг-29 и СУ-24 с которыми я тут летал ... я уверн, с тобой не соглсны.....мне больше неочём с тобой говорить.

  • @Mihka Школьник, иди учи уроки. Будешь хорошо учиться - может быть поступишь в Академию ВВС, или шо у вас там есть.

    P.S. А то, что ты не пилот - в этом сомнений быть не может. Поскольку настоящий лётчик, особенно военный, никогда не будет говном метаться в своих коллег. Так что ты обычный пиздабол. Коих в интернете немерено.

  • Comment removed

  • @Mihka army.lv/ru/su-27/103/91

  • Россия создала самую мощную в мире бомбу,автомобиль жыгули и многие страшные вещи!!!:))

  • Comment removed

  • Не Разрушителем америкосы его прозвали, а "Опустошитель" - Mi28 Havoc

  • Comment removed

  • красава!

  • а чё так ма...?

  • Это абсолютно новая модель вертолёта.

  • Это типа крокодил-2 ?:) модернизация ми-24?

  • Петлю делает и Апач, просто резерв для модернизации Апача иссяк. Перед Россией не стоит опередить США в количестве вооружения, скорее в качестве. Если кто не знает, то и США сокращают свои наступательные вооружения, так при призеденте Дж. Буше Мл. сокращено около 90 бомберов "Б-1 Лансер", из строя вышли SR-71 и F-117 в современныом мире бессмысленно накапливать такую огневую мощь.!!!

    P.S.: Не надо сравнивать ОБТ M-1A2 Abrams и ОБТ Т-90 две разных машины, абсолютно!!!

  • @Maza0071 А чего это их не сравнивать, если оба ОБТ и задачи у них примерно общие.

  • В войсках он уже. СКВО получил 30 новых вот таких птичек.

  • @vikonstantin Звиздеж высшего "пилотажа"..))) Он в единственном екземпляре.И УНимание!!! За 10 лет планируют(только планируют) поставить в армию России аж 50 штук..))))) В "Пендосов" апачей несколько тысяч и все в рабочем состоянии и пилотов хоть жопой еш.))))

  • @OPLOTm Дорогой. Посмотри пожалуйста видео и статьи про учения "Щит Союза" в Белоруссии 2010. Там учавствовало 3 серийных вертолета.А потом проверь гос оборон заказ и съезди в Ростов и посмотри сколько таких вертолетов на базе стоит. МИ28Н после войны с нашими грузинскими друзьями закупают партиями каждый год.

  • @vikonstantin Вы 1й канал поменьше смотрите!Там вам расскажут...

    Машина действительно хороша.Вот только,она вашему йобаному правительству не нужна,как и другая новая техника.Так и будете на старье воевать и солдат терять.

    Я куею,столько нефте/газо долларов у вас,что всю армию 30раз перевооружить можно было,а эти суки все воруют.

    Печальная картина.

  • @Hornzzzzzzzzz слышишь звон, да не знаешь где он? :-D

  • @Hornzzzzzzzzz после того как евреи поставили современное оружие грузинским друзьям-агрессорам, я действительно думаю, что ситуация изменится

  • @DeathSetler Какое оружие?Можно конкретно?

  • @Hornzzzzzzzzz БПЛА, разные военные системы связи и специальное оборудование для военных действий, а вообще гугл вперёд и смотри экспортную составляющую Израиля до августовской войны - тем не менее это факт.

  • @DeathSetler Ну а танк(меркава)Израиль Грузинам не продал!Хотя они хотели купить.Прицелы на танках(ваших кстати) израильские стояли(вроде),ну БПЛА поставили,но и другие страны оружие поставляли.И что?Вы воюя с чеченами,тоже им оружие продавали!Так что не надо тут!!!

  • @Hornzzzzzzzzz ты ебанулся чеченам оружия мы не поставляли то что они сейчас служат нам это другой вопрос. но во время войны только арабы и сша их снабжали извне насчёт израиля не знаю но вооружение агрессоров это преступление по уставу оон

  • @DeathSetler Ага!Не поставляли:)И маршруты колонн,тоже не продавали...Ну ну...

  • @Hornzzzzzzzzz Ну ну что у них было Раньше от СССР тем они воспользовались, после того как их поимели это же РФ, то всё армия есть армия, чё такой то

  • @Hornzzzzzzzzz Ну ну что у них было Раньше от СССР тем они воспользовались, после того как их поимели это же РФ, то всё армия есть армия, чё такой то

  • @DeathSetler вы ходите на выборы?

  • @TheFanatta ну надо же Менделя то как-то потеснить!

  • @DeathSetler оке... я просто для себя (инфу узнать) - сопоставить вашу точку зрения и тд. - просто стали интересны причины спора с @Hornzzzzzzzzz

  • @DeathSetler Не пользуйся гугл-транслейтом. Он неправильно выстраивает структуру предложений. палишься.

  • @Anteus007 Я что по-твоему писать по-русски не могу?

  • @Hornzzzzzzzzz "Мы планируем увеличить производство вертолетов и произвести в 2012 году более 300 машин"

    "до конца 2011 года МО России получит более 450 вертолетов."

    "В целом госпрограмма вооружений России на 2011-2020 годы подразумевает поставку МО России 1,15 тысячи единиц вертолетной техники. В начале 2011 года заместитель главкома ВВС России генерал-лейтенант Игорь Садофьев упомянул Ка-52, Ми-28Н, Ми-8АМТШ, Ка-226 и "Ансат-У"."

    В мае 2011 года МО подписало контракт на поставку 100 Ка-60.

  • @BitnikGr Мы :) Кто это-МЫ?

    Планируем,будет,в ближайшее время...

    Эту лапшу тебе на селигере втёрли?+ у вас сейчас выборы,будет море заказов,планов на будущее и полет к Марсу.Похер,что после выборов,ничего не будет выполнено,но вам не впервой,20й раз на те же грабли...

    У вас же- 100 рублей выделят,90 спиздят.

    Из того,что ты написал,если 10% будет поставлено,будет хорошо!И то вряд ли...

  • @Hornzzzzzzzzz Я даже не знаю что такое селигер :)))

    "У вас же- 100 рублей выделят,90 спиздят."

    Конкретно у нас выделяют евро... но соотношение примерно такое же :)))

    А "мы" было взято из цитаты. То "мы" не относится ко мне, а относится к ним... к Россиянам.

    -

    Заводы работают, люди получают зарплаты, технологии повышаются. Сколько бы не спиздили, на фоне всего этого есть определенные плюсы. А вот покупка техники зарубежом удовлетворяет только чинуш откатами. Один комплекс Израильского БПЛА...

  • @Hornzzzzzzzzz ... "Серчер" купили за 700млн руб. Без всех его максимальных возможностей и с вероятностью отключения GPS Америкой или Израилем.

    А Орлан-10 оказывается может все то же самое и даже лучше, а стоит в 10 раз дешевле.

    После развала Союза, 20-летняя вера в то, что все иностранное лучше, сыграло плохую шутку. Сегодняшние чинуши состоялись в те годы и поняли как работают схемы откатов при покупках зарубежом. Теперь им все иностранное подавай... огнестрелку, танки, машины, БПЛА.

    ...

  • @BitnikGr Ну не знаю.БПЛА у Израиля очень хороши!Благо,полигонов для отработки предостаточно...

    Я не ведусь на лапшу-"наше лучше и дешевле и вообще,не имеет аналогов в мире,бла,бла,бла..."

    Орлан-10,где он испытывался?Где практика?Пока,это все таже-лапша на уши!!!Многое было утеряно с развалом Союза.Старые спецы уходят/ушли,а новых нет и не будет в ближайшее время.Но это не мешает поцреотам орать,что-"наши поезда-самые поездатые"

  • @TgerVl Хороши. Но не все. "Searcher" откровенное старье уже для Израиля. И вот это старье впарили России за огромное кучу денег.

    "Орлан-10,где он испытывался?Где практика?"

    Да. 6 месяцев испытывался включая суровую сибирскую зиму. Получил литеру О-1. Это значит приминенение от -40 до +40. Аппаратура Сёрчера при меньше чем +5 работать отказывается.

    Эти аппараты были одновременно протестированны в ходе последних общевойсковых учений. И эти данные оттуда.

  • @TgerVl ""наше лучше и дешевле и вообще,не имеет аналогов в мире,бла,бла,бла...""

    Заявления такого рода действительно являются лапшой, если не подтверждаются конкретными числами и фактами.

    К счастью совместное и практическое сравние Сёрчера и Орлана-10 прошло недавно и офицеры коммандующими обоими типами БПЛА уже дали свою оценку, включая публикации на специализованных форумах.

  • @BitnikGr Ну пойми,что тут,как с винтовками.На полигоне в стерильных условиях-одно,а в полевых-другое.Тут,не все так просто!Ваши БПЛА -это опытные образцы,а у Израиля отработанная технология.

    Сейчас прочитал про ваши(БПЛА)что то совсем там плохо.Ничего зазорного в закупке Израильских не вижу.Американцы используют и покупают оружие других стран и ничего,живы-здоровы.

    Если бы у тебя был выбор между-BMW и Жигули,что бы ты выбрал?

  • @TgerVl Пример между БМВ и Жигули не корректен. Это для частного пользования и факторы бренда, комфорта, надежности, безопастности важны, а фактор цены/товар нет. Т.е. нельзя сказать лучше я куплю 5 жигули, чем 1 БМВ... нафиг мне 5 Жигули нужны? :)

    "Ничего зазорного в закупке Израильских не вижу."

    Я тоже ничего зазорного не вижу... Если это действительно передовые образцы, с которых можно заимстовать технологии и поднять свою элементную базу. В конце концов вся авиация и БТ войска СССР так...

  • @TgerVl ...

    начинались... с закупок единичных экземпляров иностранной техники. С попыток копирования этой техники, с внедрения улучшений и потом уже созданием своей школы. Только Сёрчеры оказывается вообще не передовой. Для Израиля это уже вчерашний день. Российские образцы оказывается совсем не хуже. С Серчера заимстовать нечего абсолютно, но за него отдали огромные деньги. А вот в военном деле фактор цена/продукт очень важен. Лучше таки иметь 10 БПЛА даже немножко похуже, чем 1.

    ...

  • @TgerVl ...

    А оказывается эти 10 вовсе даже не хуже Серчера.

    Ты бы что купил? Лада Приора или БМВ 1976года? Причем этот БМВ тебе впаривают по цене 10 новых Приор?

    -

    И речь кстати шла не о полигонных испытаниях, а именно об общевойсковых учениях, где условия больше приближенны к боевым, чем на стерильных полигонах.

    -

    Купили бы современный образец, который превосходит все современные примеры, то и о цене никто бы не вспоминал. Так нет же... старье купили, еще и урезанное.

  • @BitnikGr Я прочитал совсем другое,что были вложены гигантские суммы,а толку=0 и т.д.

    Хотелось бы прочитать более детально,сравнительные характеристики и т.д.

    И сколько бы времени понадобилось,что бы запустить русские БПЛА в серию?С оптикой у русских,тоже проблемы,а для БПЛА-это главное.Там много факторов...

    Уверен,что и заинтересованность чиновников в этом есть,откаты,взятки и т.д.

  • @TgerVl otvaga2004.mybb . ru/viewtopic . php?id=51&p=17

    Читайте посты 500, 507 и 510.

  • @Hornzzzzzzzzz ...

    А как дело доходит до полигонных испытаний, совместных испытаний и учений, так оказывается никакая это не вундервафля! Вполне нормальное оборудование, только стоит в 20 раз дороже. А часто даже хуже того, что Российский ВПК предлагает.

  • @Hornzzzzzzzzz Ну вы про своё правительство больше думайте, а со своим мы сами как-нибудь.

  • @Hornzzzzzzzzz с чего ты взял,что в России несметные богатства нефтебаксов?))откуда вы такие олени берётесь?Зачем вам,школьникам,или просто ограниченным людям,такую херню то нести,если вы совершенно не понимаете о чём говорите?))объясни дураку,поведай

  • @Androny1986 Уважаемый тюлень-поцреот!Я не правильно выразился,несметные богатства не у вас,а у них...

    Конечно я ничего не понимаю:) Вы так ненавидите Америку,что весь ваш стабфонд храните там.Разве не смешно?Неограниченный вы "наш":)

  • @Hornzzzzzzzzz =)вот ты и спалился,мудак.Причём тут вообще пиндосы?))я щас под столом валялся когда читал твой коммент. Очередной неудачник который "не смотрю зомбоящик", "а вот у них" и прочая херня))

    не знаю про физический возраст,но мозги у тебя 10 летнего ребёнка))ты ж даже не понимаешь,почему те самые нефтебаксы вкладываются в пиндосские бумаги. Уверен,что ты и понятия не имеешь о том,почему эти баксы не вкладываются в зарплаты и пенсии))

    в общем то,вопрос в первом посте так и остался...

  • @Androny1986 В каком месте я спалился?Мне самому интересно:))))И главное,что я спалил?

    Зачем вкладываются?За тем,что бы их у вас не разворовывали!Смысла вкладывать в пенсии нет.Т.к сразу взлетят цены,что у вас периодически и происходит!Страну вы развивать не хотите!

    Кто позиционирует Америку,как врага???Вы же бля,весь интернет засрали своей поцреотической хуйней,про то, какие пендосы плохие.И да,если я не прав по поводу вложений,просвети тупого 10 летнего ребенка,буду признателен:)

  • @Androny1986 вы ходите на выборы?

  • @Hornzzzzzzzzz Ты прав, брат, надо уже объединяться всему мыслящему народу и что-то с этим делать.

  • @DmitryDaren Да ни хера он не прав. Обычный тролль. Тип тролля - "сочуствующий". Есть ещё "гуру", "солнышко". Да вообщем много чего ещё есть. А вы ведётесь на всякую пургу. Как последние лохи.

  • @Anteus007 А я думаю- человек вскрывает воровство и разруху которое творит правительство и это важнее того, "тролль" он или нет. Армия умирает. Хорошие образцы вооружений существуют в единичных экземлярах. Плутоний производить перестали, по СНВ мы утилизируем боеголовки, а амерканцы складируют, мы вообще теперь не имеем самую мощную ракету "Сатана" ( по кл. нато) нам разрешили иметь только то, что скоро будет полностью блокироваться их ПРО. Такие дела.

  • @DmitryDaren Тролль никогда и нечего не вскрывает. У него задачи другие. Просто есть профессиональные тролли, а есть такая вот срущая в комментах школота, как Мишка.

  • @Hornzzzzzzzzz помолчалбы лучше тролль из израиля не говори плохого про чужое правительство

  • @Hornzzzzzzzzz почему только нашему? Индийскому тоже не нужна - они предпочли Апач

  • @Hornzzzzzzzzz Вроде как с начала 2011 года ВВС было поставлено 100 новых единиц уже вертолетной техники. В том числе и Ми-28Н. Правда, не известно сколько из них 28х. Да и вообще, зачем так переживать то за "нас" )

  • @Hornzzzzzzzzz +100500

  • @Hornzzzzzzzzz

    Вы тоже меньше первый канал смотрите. Машина не нужна вашим колхозным генералам.

  • @Hornzzzzzzzzz действительно в россии щас одни правители ворюги которые рушат страну а народ угнетают!

  • @vikonstantin

    Кстати о грузинских друзьях. Тогда в армии были и вертолёты и самолёты. Я что-то не слышал , что бы тогда против грузии послали хоть что-то интересное , воевало одно старье с нурсами.

    Я считаю и уверен , что дело в наших совковых генералах , которые уже пропили себе все мозги и забили на всё, что можно. Даже , то что было толком не использовалось .

  • @PavelNT интересно много ты совковых генералов видел? с момента развала совка 20 лет прошло чин генерала блин ну в 40-45 лет можно поидее получить итого 60-65 лет.. думаю дальнейшие рассуждения бессмыслены и так все очевидно.

    во вторых российские генералы. делают то что приказали, тем что имееца. ибо в этом их задача и состоит а обновлением парка должно занимаца мин.обороны.

    доздраствует наше мин.обороны, самая оборонное мин.обороны в мире!=)

  • @OPLOTm не несколько тысяч а всего 1147... и это ВЫПУЩЕНО.... а в армии меньше... намного...

  • @OPLOTm Звиздешь высшего пилотажа - это завышение количества "пендосовской" техники на целый порядок. Апачей у них несколько сотен (700), а не "несколько тысяч".

    Только в течении 2011 и 2012 будет построенно около 600 вертолетов всех типов, включая Ка-52, Ка-29, Ми-28Н, Ми-8АМТШ, Ка-226 и "Ансат-У". За 10 лет планируется передать РА около 1100 вертолетов, включая 100 Ка-60.

    Но ты конечно можешь не верить корпорации "Вертолеты России" и выть дальше сколько много тыщь Апачей у Штатов.

  • не разу не видел мертвую петлю на вертолетах с классической схемой винтов.

    Вот в соосной да ка-50 делает ка-52 скорее всего тоже

  • @danko8586 Скорее ка-50 сложнее сделать петлю, чем классической схеме. В ка-50 это слишком опасно для публичных выступлений, ибо максимальные углы крена там меньше чем у классики.

  • ну и где эта распиздатая машина? сколько уже поставили в войска?

  • @nepilotvanya

    где то видел писали около 20 за 2009 год

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more