Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (16)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • so hat auch T. Bernhard Rom empfunden. Wer die Schönheit Roms wirklich empfindet, muß auch beispielsweise die erdrückende Häßlichkeit des Ruhrgebiets empfinden.

  • Walser is the truth! den man seine hand würd ich sowas von schütteln! ;)

    Schlauer,realistischer,cooler man!

  • Martin, M.W. wohnt 3 Segelmeilen von mir entfernt,

    an mein Thema: eine stille Gotteserscheinung - beständig und für viele sichtbar - kommt sein Genre nicht heran, trocken bemerkt. Unter "Sichtoffenbarung" schreib ich nun manches... Sie entspricht einem Weggang von Römischen Korsett- und Dogmen- Sklavenketten,

    Andreas J. Kampe, Gottes neue Sichtbarkeit, seit 1976

  • Interessant, das Interview ist auf dem Cimitero Acattolico in Rom gemacht...

  • MoveOverCasanova: Wasserburg am Bodensee, s.a. wikipedia. Vorarlberger und Schweizer Dialekte sind zwar ähnlich, aber er kommt aus Oberschwaben, Bodensee, die deutsche Seite.

  • wo ist er eigentlich her - er hat so einen dialekt wie ein vorarlberger oder schweizer...?

  • der dicke meint offenbar, dass RR ernsthaft mit einem mittelalterlichen kardinal vergleichbar ist --- naja, in dem verblödeten deutschland ist das durchaus denkbar, RR der polternde pollack, kardinal und herr über literatur und nicht literatur, nicht bloss ein zuzelnder kleiner kritikaster??....

  • @dorncat dann lies mal die tagebücher -- der typ ist obercool!!

  • walser is the man!!!

  • Es gehe nicht gegen Kritik,sagt Walser.Er habe durchaus wunderbare Kritiken bekommen.Daraus schließe ich,dass er wohl nur gute Kritiken verträgt.Das Goethezitat am Ende disqualifiziert vollkommen.Der Kritiker will das Buch beurteilen und nicht den Schriftsteller.Dabei geht es um ein sachliches Urteil und nicht um Liebe. Der gekränkte Walser kommt mir irgendwie monströs vor, geizig, humorlos. Diese Generation verwechselt oft Achtung mit Unterwerfung.

    Was hat Reich-Ranicki eigentlich geschrieben ?

  • @loarzwolf dein letzter satz ist grossartig --- lässt dich aus über den famosen walser und dann weisst du nicht mal worums geht --- lies die tagebucher, ist ein tolles buch, und er meint natürlich negative kritiken mit den "wunderbaren", er ist ja kein volldepp der nur lob will --- und der reich ranicky text ist im internet zu lesen --- ein total indiskutabler PERSÖNLICHER angriff gegen die person walser - DESHALB das goethe zitat....

  • Hierzu kann ich nur kommentieren, "wer ist Reich Ranizki"?

    Das hier geführte Gespräch über einen Kritiker der keiner ist, sondern ein Selbstdarsteller ohne Stil und mit eingeschränktem Intellekt.

    Dieses Thema nach so vielen Jahren noch zu entpacken spricht nicht gerade von Feingefühl.

    R.R.der "ungeliebte" der um sich schlägt, er bleibt sich treu bis Heute.

  • @TheJansibar: Sie übersehen, dass das Gespräch anlässlich der Erscheinung zweier Bücher, darunter die Tagebücher, geführt wurde und dass Walser das betreffende Ereignis als seinen Tiefpunkt darlegt. Es war ihm darüber hinaus Beweggrund für ein ganzes Buch und im Gespräch lässt er ohne Nachdenken zu müssen das Datum des Erscheinen des Zerisses einfließen. Es ist also geboten dieses Thema anzusprechen und keinesfalls Zeichen mangelnden Feingefühls.

  • Martin Walser steht für mich synonym für den Erhalt der deutschen Sprachkultur! Seine Romane sollten in allen drei Schulsystemen durchgenommen werden.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more