Added: 9 months ago
From: exzellenzzz
Views: 76,944
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (114)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • фильм-- бомба.кто так думает палец вверх

  • расслабтесь ребята и наслаждайтесь жизнью без лишних заморочек и привязанностей..смысл ведь ясен--почувствуйте свое я и одновременно связь этого я со всей вселенной ) мы едины) самосознание без привязки к мнимому Я..ясность ума..общенственная сознательность ..я здесь и сейчас)...трудно поверить но буквально неделю назад я была подавленным..зациклившимся человеком(...ОТПУСТИТЕ СЕБЯ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНЬЕ !

  • Скорость света не абсолютная величина, так что обломайтеся...

  • Мне понравилось выражение: "теория вероятности доказала" (смешнее, только, привести какую-нибудь гипотезу в качестве доказательства), - и вся теория разрушилась. Возможно это погрешности перевода, и должно быть "показала", но смысл не меняется. Такой же бред, как и сама теория вероятности.

  • Нужно вынести это в отдельное место. Всё смешалось. Я тут отписывал, а ужеж и не ответишь. Все комментарии выстроильсь паравозиком непонятно кто кому писал. Мне вот тут письма приходят, а ответить сложно. Нада сделать это темой отдельной с удобными комментариями

  • Можно подумать, чтоб эту атеистично-материалистичную бредятину было сложно понять,.. :0))

  • А что тут атеистичного???

    Это не пративоречит идеям богов!))

    Они у тебя внутри! И проэцируешь ты их снаружи!)))

    Так что этот фильм дает тебе основу для осознания старых, и разработку новых идей и мыслей! Для прогресирования тебя всего!

  • да, фильм оч оч интересный - я уже раз 8 смотрел! ))) а новые серии этого фильма есть?

  • @MrMusicmanelectro одной вполне достаточно, теория всего!!!

  • Потрясающий фильм.

    Благодарю! Благодарю! Благодарю! Буду смотреть, смотреть и смотреть.

    :) :) :)

  • Ну да эта наука называется конкретным словом - философия. Наука которая занимается так называемыми вечными проблемами, которая занимается мировоззрением, лечением мировоззрения, добивается подлиинных знаний, объединяет знания полученные из специализированых наук. Современная философия даже имеет свой математический аппарат. Я бы не стал что-то отвергать, особенно то что, как камень водой, выточен временем.

  • Не обязательно ученому быть мусульманином, чтобы понимать и растолковывать слова из Корана при этом находя ответы на свои открытия. Вся религия, вся вера наша - она как наука. И эта та наука, которая берет начало и не имеет конца, но мы люди никогда не остановимся на достигнутом... и я только ЗА и даже если мой мозг на столько мал чтоб все это понять!!!

  • Жак Ив Кусто всеми нами известный исследователь морских глубин,

    ломал голову над недопониманием "Как может быть так, что стена морской воды служит барьером для двух морей ? " Задайте каждый себе этот вопрос ... Как ? Такое невозможно , но еще 1400 лет тому назад в Коране этот процесс в океане был описан и разъяснен. Люди этого не понимали

    , их сознание не понимало это. Но Кусто открыл и показал что слова в Коране эта большее чем вся наука в общее взятом .

  • Я конечно далек вот от подобных открытий , доказательств и теорий всяких в области физики да и в сознании человека. Но я могу лишь одно сказать всем ученым "ЗАГЛЯНИТЕ В КОРАН" там есть всё !!! Абсолютно все новейшие открытия и все открытия в прошлом берут начало именно с этого.

    Многие из вас подумают, что Коран эта книга и не более. Но я лишь одну теорию из миллиардов, которые скрыты от нашего понимания, выложу в следующем комментарии...

  • Смотрю на коментарии и смешно. Когда говорят о времени и пространстве в видео в 45 минут - значит там должен быть ответ на этот вопрос (это так по мнению тут некоторых отписавших). Тут просто озвучены современные достижения науки, на основе которых можно сформировать свой взгляд. Как допустим убеждения и рациональность. Или когда гаснет рациональное мышление под прессом самозащиты. Убеждения будут формироваться, но они должни формироваться на фундаменте рациональных размышлений+подлинные знания

  • явно чувствуется влияние Зейтгейст! либо ето теже авторы, либо им подражали...

  • Вот это фильм !

  • Благодарю за озвучивание и перевод.

  • /user/AtheneWins это создатель "фильма" он просто.. геймер! и не имеет никакого отношения к науке. это псевдонаучный бред, а я купился D:

  • тут тебе всё переживали дали вектор. Пролили свет на научные концепции - а ты называешь это гоном, автора геймером. Это говорит о твоей самозащите и нерациональности мышления. А точнее о том что ты геймер как раз и компьютер и интернет для тебя это большой геймер. Ты лутьше включика сынок дэнди своё и играй в него до пенсии, все будут думать что ты шаришь в компах. Ты будешь доволен и жизнь пройдёт не зря, наиграешься в доволь. А тут тебе не место просто.

  • ты открой тот кусочек где говорицца о твоём импульсивном и бездумном поведении, а мозг твой оправдывает это поведение и говорит - что ты молодец и ты правильно всё делаешь. И пересмотри его сто раз. Включи 22 полушария а не одно как там тоже показано. Там же вон показано, что люди и без 1 полушария имеют свои убеждения и уверены и будут спорить с тобой. А ты мне кажется при просмотре такого видео 2 прямо отключил.

  • Comment removed

  • GermanBrother11, вы говорите о логическом аппарате аристотелевской логики с последующей интерпритацией через оную. Квантовая же логика и понимание абсолютно иные.

  • Comment removed

  • вода водой

  • Ответственно заявляю, что сознание, как собственно и гравитация не квануются!

  • Comment removed

  • @exzellenzzz переведи) Что ты под этим имеешь ввиду) Важно не "как на смаом деле" а какое отношения к чему либо) Какое отношение, таким все и видится) "Всё" оно ровно такое как ты к нему относишся)

  • В самом конце сказаны очень важные вещи . Насколько мы правы в своих выводах неважно а важно что это нам принесёт вред или пользу..Можно быть правым и знать как разработать атомную бомбу , пока она лежит в бомбо убежище как щит от других государств она на пользу , но как только начнутся войны с их использованием мы получим много смертей , думаю все согласны что смерть это плохо . А чтобы вероятность запуска таких бомб снизить надо не уничтожить их а просто объединиться в одно государство Земля

  • 23:47 - Если в трубу длинной 10 световых секунд послать предмет от одного наблюдателя к другому то второй наблюдателю то второй наблюдатель которому посылают предмет увидит этот предмет спустя 10 секунд . Видимо тут не верный перевод . Чисто логически.

  • @worseize 10 световых секунд = 3 000 000 км

  • правильно потому что расчёты ведутся больших расстояний в таких единицах. Время за которое пройдёт свет такое расстояние. А то тут некоторые в школу на уроки физики не изволили ходить, а такие прекрасные видео комментировать берутся.

  • @worseize просто глупо было говорить о трубе длиной 10 св. сек - наверное имелся ввиду фотон, посланный в трубе, длиной в 10 св. сек; вызванная толчком трубы гравитационная рябь, движущаяся со скоростью света преодолеет 3 млн. км за 10 секунд и только потом мы почувствует, что ее кто-то толкнул

  • А что ты знаешь о растоянии измеренном в световых годах или секундах? Расскажи нам. Мы послушаем. 

  • 10 световых секунд переведи в метры . Потом представь что свет тоже имеет свою скорость и вектор

  • Безусловно наилучший фильм из просмотренных мной за несколько последних лет. Впечатление конечно не так чтоб "порвало мозг", но базовые принципы "нашего интернета" изложены абсолютно чётко. Осталось ждать тех кто захочет воспользоваться этим и совершить "скачок" =)

  • Риспект. 200 процентов. Я тоже просто поражён. Такое гениальное видео сделали

  • Измените веру внутри, определяющую отношение ко всему)

    Как вы на всё смотрите, вы уверены что так всё "на самом деле".

    Люди верят в то, что им вбили в голову)

    Но взгляд можно изменить на другой)

    Болезни сердца от гнева, сознание влияет на физическое)

    Процесс 2012 щас во всем мире в событиях)Идеальное состояние которого можно достичь неограничено)

    Уходит отжившее, в сознании и физ мире)Более не служащее людям и улучшению их к сознанию творца)

    ПОДРОБНОСТИ ТУТ:

    vkontakte. ru/club4967861

  • Ну так вы сектанты думаете что вот оно наступает. Вот 2012 год как раз. А между тем подлинные знания таких наук как допустим физика или философия тысячилетиями лежат их только взять нужно. Но голыми руками жар не взять. И тут ты такой смешной из вконтакте пришёл и открыл всем глаза. Какая скажи мне разница навязало ли тебе общество убеждение или ты его сам придумал, если оно тебе приносит счастье?

  • Какие же умнющие люди есть!!! Мой размягченный мозг отдыхает

  • Я тебя люблю

  • кто создал этот фильм? явно стоил денег...

    где ссылки на документы?

  • @maxzvegas враги. чтобы вас запутать. а как вы догадались что съемки какого бы то ни было фильма стоят денег? мм ссылки на документы.. а вашего образования хватит чтобы проверить истинность тех документов, краткие сводки которых вы видели в этом фильме, вы медик, химик, может вы физик теоретик? И потом кто создал те документы? Они тоже явно стоят денег..

  • @onehangry не троль...

    

  • @onehangry , конечно, чистая конспирология, учите мат. часть!

  • @exzellenzzz, расскажите пожалуйста, что такое "частота системы отсчета" или почему "сознание состоит из квантовых частиц". Это как понимать? :)

  • Что страшно стало? Бойся. Враг не дремлет. Готовся к гопстопу от гарвардских и стэнфордских математиков и физиков. Они по всюду. И денежки твои как говорицца - были ваши , а станут наши.

  • @maxzvegas, не беспокойся, во время съемок этого "фильма", ни одного ученого не побеспокоили. :)

  • @Mappykid , ты учёный? я не заметил там глупостей... скорее поверхностная информация

  • @maxzvegas, так вот "частота системы отсчета" и "сознание из квантовых частиц" - это поверхностная информация из какой "науки"?

  • @Mappykid честно говоря про физику особо не слушал. а где там про "сознание квантовых частиц" ? это утверждалось или же наоборот - отрицалось?

  • Comment removed

  • @maxzvega, сознание, якобы, состоит из квантовых частиц. Вроде физика не рассматривает сознание. Чтобы исключить блуждание по всему этому коктейлю, я бы рекомендовал читать научно-популярные работы именно ученых, они еще не разработали теорию всего, зато у них все проверяемо :)

  • @Mappykid можешь указать время в видео м:с - когда он говорит что сознание состоит из квантовых частиц?

  • @maxzvegas, на 27:00

  • @Mappykid ну ты жжошь.

    как можно так вырывать фразы из контекста???

    Это утверждение ставится под сомнение если не сказать отрицается в видео!

    ты не дослушал фразу до конца...

  • @maxzvegas, он отрицает, что "факт" - это мистическое верование, а не отрицает сам "факт".

  • @Mappykid переслушай получше.

  • @maxzvegas, я хорошо послушал этот рассказ.

  • @Mappykid процитируй эти 2-3 предложения и покажи мне где там то утверждение к-е ты приписывал...

  • @maxzvegas, с 27:00 до 27:25 "факт того, что сознание состоит из квантовых частиц является предметом эзотерических теорий, это значит, что эзотерические теории исследуют этот "факт". После 27:25 он делает "серьезные выводы" из этого факта.

  • @Mappykid в программе гордона о квантовом компьютере и сознании 2 учёных чётко и ясно назвали что сознание не может находится в мозгах или в трёхмерном+время пространстве .согласен тут в этой передаче говорят что сознание находится внутри мозга что противоречит вышесказанному .

  • @worseize, было бы интересно понять, что такое сознание.

  • @Mappykid а ну после 27:25 - да сложноосознаваемые загоны. но мне кажется что он там просто пытается сказать что интенсивность переживаний влияет на восприятие скорости времени... может быть и не прав. согласен - там загон уже...

  • @maxzvegas, конечно, от скорости работы мозга может зависеть восприятие времени. Тем не менее это никак не связано с произведением постоянной планка на частоту, т.к. это всего лишь энергия кванта электромагнитного излучения. С сознанием это не связано, тем более, что такое понятие, как "квант сознание" не определено, по крайней мере в естественных науках.

  • @Mappykid согласен. тем не менее допускаю что там что-то имеет смысл, но мне лень разбираться - я вижу что это непрактичная инфо. мне интересна была только первая часть - про мозг. 

  • эзотерические и религиозные взгляды основаны на чувственных убеждениях. Так что они могут ити дальше чем научное понимание. Главное умеешь ли ты применить концепт или традицию для достижения результата. Можешь ли ты научить ей. Или что ты вообще можешь с помощью своего знания или традиции как у вас выражаются

  • @aksoftpro, эзотерические взгляды ограничены воображением человека, а наука этим не ограничена, потому что позволяет получать знания, которые могут быть еще недоступны воображению.

  • @maxzvegas, основная претензия заключается в том, что он применяет уравнение де Бройля к "сознанию" на основании того, что оно "состоит из частиц". С таким же успехом можно применить это к морковке, потому что она тоже состоит из частиц, M= h*f.

  • Да процессы в нашем пространстве влияю на сознание и это можно представить наглядно на графике с 5 осями и нарисовав фигуру в 5 измерениях что и будет нашим восприятием мира , а изменение нашего логического мышления в ввиду новой информации можно записать как вектор по оси непонятно какой и сдвигать всю фигуру в сторону вектора на заданную величину из за этого изменится положение всей фигуры относительно начала отсчёта что и даст новое состояние то есть изменится текущее заключение / вывод..

  • Какое место в твоём мировоззрении занимает информация? Можно ли её рассматривать как некую физическую величину, такую как допустим протяжённость по какой либо из осей в твоей фигуре? Какие эксперементы можно поставить на основе измерений которые нам изввесны и информации поступающей и локализирующей некую вероятностную и рациональную модель. И отпиши.

  • Нафига тебе уравнение? Как тебе идея тут высказанная, что человеческое сознание каждую секунду может меняться , что оно зависит от опыта и решения. Убеждения и рациональности. Рациональность связанна с вероятностью. Вот событие цепь нейронов создаёт химический процесс, который поднимает твой опыт память и переносить это на новый этап понимания. Опыт умноженный на рациональное решение = новый этап пониманимания. И пишем по русски О * реш = понимание

  • @aksoftpro, подозреваю, что произведение "опыта" на "решение" равнозначное "пониманию", описывают процессы мышления неоднозначно. Это с точки зрения физики следует рассматривать? Или просто так? Насчет физики я сомневаюсь.

  • о да красавчик. Ты правильно ему ответил. 5 баллов

  • Ты прав. Я 100 раз ещё переслушаю например и это новое веяние, которое захватывает умы. Теория всего. Дай бог что бы в инэте побольше было мест для философов а не только для мусора как тв

  • @maxzvegas, он отрицает, что "факт" - это мистическое верование, а не отрицает сам "факт".

  • Кванты это неделимые частицы. Они входят в стандартную модель. Что тебе говорит слова - стандартная модель, материя и антиматерия, да и сам квант? Давайте развивать а не колотить воду в ступе. Тогда и найдём ответ для себя.

  • Да да формируйте убеждения свои не на основе просмотров видео на ютубе между прочим. Тут на 200 процентов я с тобой за.

  • @maxzvegas, автор видео Chiren Boumaaza - задрот в wow, троль и тому подобное, что неудивительно.

  • @Mappykid он автор? :)

  • @maxzvegas, да, палладин 80 уровня.

  • А это для тебя принципиально?

    Какая для тебя польза от этого?

    Просто интерессно зачем блондинке это. Твоё дело сама знаешь какое. Вот и занимайся им и преуспевай. А сюды не лезь а то брюнэткой станешь

  • Единство-единство-единство-ВИБ­РАЦИИ блть, сняли фильм, ладно, да опять на вооружение всякие психи возьмут чтобы свою муть доказывать

  • Ну та хай доказывают, на то они и учёные. Главное что на основе знаний о вибрации сделали ВИБРАТОР - очень гениальное изобретение. По гениальности сравнимо с изобретением колеса

  • на традиционный вопрос: "кто виноват и что делать" - фильм не дает ответ.

    если в формуле E=mc вы нашли ошибку, вам точно понравится фильм;)

  • @MrGTIdriverUA да))))) очень понравился)

  • а ты б уже казнил и миловал. Формулу к стати не правильно записал, тождественности массы и энергии.

  • Автор описал суть дзэн буддизма и адвайты веданты

  • @outzoul про Пара-Браман ещё поговорите ))

  • @exzellenzzz ПАРАМА ПАМ ПАМ ЕПТА

  • Какой бляя буддизм? Говорят про фундаментальные основы и концепции, которые развиваются в науке психологии и даже социологии, а ему в голове будезм. Что ты знаешь о будизме? Вот если ты пишешь с храма восточного шаулиня я ещё поверю. Ты взял книгу про будизм савкового периода прочитал там страниц 100 в полусоонном состоянии и ты уже у нас спец по буддизму

  • @aksoftpro Ну ты судя по комменту тоже спец по буддизму=) Нельзя быть столь категоричным. Ведь автор предыдущего каммента в чем-то прав. Основные принципы буддизма и понимание реальности очень схожи с описанными в этом замечательном фильме. Поинтересуйся темой поподробнее - будет интересно. Я не приверженец буддизма и вообще считаю религию злом(хотя буддизм я лично не считаю религией), но понимание им реальности очень интересны и достойны внимания.

  • показалось что там только доля правды, а остальное - бессмыслица умными словами.

  • Шикарно. Вынос мозга. Уверен, что еще не раз посмотрю этот фильм.

  • Фильм очень интересный, но лучше бы его растянули на частей 5-6, слишком всё сужено.

  • Я требую тоже продолжения банкета

  • Для авторского бесплатного кино, чересчур насыщенная графика... Есть сомнения???

  • А за чей счёт банкет?

  • vo istini tak!

  • Всем привет! Отличный фильм. Если он Вам тоже понравился - пишите мне.

  • куда? дай координаты ж свои

  • @aksoftpro kariavka.com

  • super.........

  • Если коротко - пересказ романа "Война и Мир" в 100 словах, к тому же, сумбурный, как "гадание" циганки. :( Пойду луче книжку почитаю какую-нибудь..

  • Да да прочитай войну и мир пойди лутше. И не раз. Тут как раз о ней но сжато. А ты лутше подетальнее... И отпиши сюда через лет так 40. Когда прочитаешь. Вот тут вот и подопытные кролики как раз. Теория а в комментариях практика

  • гениальный фильм!

  • А как 49 минут сюда выложили??

    Отличная подборка материала.

  • о. верняк. На заморский ютуб же реально минут на 10минут можно грузить.

  • В целом малосвязно

  • Как говорил Христос 2 штуки лет назад. Кто имеет глаза тот пусть видит, кто имеет уши пусть слушает. А кто ни того ни другого, тот тоже пусть рядом со мной идёт.

  • Если честно, то я с первого просмотра сломал голову об это видео. Ооочень тяжело воспринимать информацию. Думаю, если бы были русские субтитры, то стало бы гораздо проще.

    Спасибо за перевод.

  • и 1099227 просмотров нового +100500 это ужасно

  • 26:38 - переводчик говорит "теория" хотя нужно сказать "материя".

  • Первая часть - основы психологии

  • спасибо за необрезанный вариант

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more