A pesar de estar de acuerdo con la mayor parte del video, por lo menos la parte que dice que los libros son mas bien débiles y que se trata de demonizar al otro lado, no puedo estar de acuerdo con su interpretación de las afirmaciones de los libros sobre el respeto. De hecho Dawkins, por ejemplo, clarifica en el libro que no es que no se deba respetar la religión, sino que no se debe tratar como si fuera un taboo o una pieza de porcelana tratable solo con guantes de terciopelo. Lindo Strawman.
Thank you for your video response to my video. It is true that the "new atheists" have decided that all religions are not worthy of respect and should be disregarded. This is one of the main things that I deal with on my channel.
--Al menos se les dicen "NUEVOS ATEOS"y no ateos inteligentes
----Dicen que la mayoría de los estudiosos ven la debilidad de los argumentos del libro de ,,por ejemplo de dawkins----¿Quueeee??Pero si indiscutiblemente los argumentos de dawkins son refutables!!Eso lo sabe cualquier aprendiz de catecumeno
--Yo no sé porque le dan tanta importanncia a dawkins pues es un verdadero ignorante ,,están creando a un monstruo
A pesar de estar de acuerdo con la mayor parte del video, por lo menos la parte que dice que los libros son mas bien débiles y que se trata de demonizar al otro lado, no puedo estar de acuerdo con su interpretación de las afirmaciones de los libros sobre el respeto. De hecho Dawkins, por ejemplo, clarifica en el libro que no es que no se deba respetar la religión, sino que no se debe tratar como si fuera un taboo o una pieza de porcelana tratable solo con guantes de terciopelo. Lindo Strawman.
BlackDevilJayko 4 months ago
Thank you for your video response to my video. It is true that the "new atheists" have decided that all religions are not worthy of respect and should be disregarded. This is one of the main things that I deal with on my channel.
hdregmore 6 months ago
This has been flagged as spam show
--Al menos se les dicen "NUEVOS ATEOS"y no ateos inteligentes
----Dicen que la mayoría de los estudiosos ven la debilidad de los argumentos del libro de ,,por ejemplo de dawkins----¿Quueeee??Pero si indiscutiblemente los argumentos de dawkins son refutables!!Eso lo sabe cualquier aprendiz de catecumeno
--Yo no sé porque le dan tanta importanncia a dawkins pues es un verdadero ignorante ,,están creando a un monstruo
TheJhonjose 6 months ago