„400.000 Menschen sind dazu veranlasst worden, sich gemeinschaftlich an einer riesengroßen Verschwörung zu beteiligen.“ Hat Lesch diesen Unsinn selbst erfunden oder nachgeplappert?
Wieso sollten die Hersteller wissen, was die NASA in ihren Filmstudios verzapft hat?
Anders verhält es sich, wenn Hersteller genau wissen, dass das was sie geliefert haben, nicht tauglich für einen Flug zum Mond ist. Aber warum sollten sie mit ihrer eigenen Unfähigkeit an die Öffentlichkeit?
Diese Mondlandeverschwörungstheorien sind langsam echt nervig. Ein wenig Mittelstufenphysik, Logik und rationales Denken wiederlegt die "Theorien" sehr schnell
@Hamburgaah Klar. Wenn dem Verschwörungstheoretiker nichts mehr einfällt, ist eben alles einfach eine große Verschwörung. Zirkuläre Argumentation bringt niemanden weiter.
@FPSHeader du sagst es. die haben zu wenig vorstellungskraft das phänomenales möglich ist. das sind die leute die nie an jemanden glauben etwas zu schaffen.
@divadwudu Nö, die beweisen nur, dass das Argument mit den nicht sichtbaren Sternen unsinnig ist, da man selbst bei einer Nachstellung auf der Erde keine Sterne sieht, obwohl ja jeder weiß, dass wir bei Nacht einen Sternenhimmel haben.
Als Livingstone die Victoria-Wasserfälle entdeckte und zum ersten mal sah, kam er zurück zum Lager und erzählte er habe das unglaublichste Naturwunder gesehen - Den grössten Wasserfall der Erde. Man fragte ihn, was sein Beweis wäre. Er sagte: 'Mein Beweis ist, dass ich sie gesehen habe!'
Wer Zweifler an allem ist, wird mit der Zeit ein 'Sauerkopf'.
@Hamburgaah Asoo noch was die "STERNE" will er sagen dass die Sterne von der erde zu den Sternen den selben Abstand haben wie MOND-Stern?? najaaa typisch die Amerikaner und ihre Lügen.
@Hamburgaah Genau du hast recht ehrlich ey. bei den messungen die der typ in der Wüste gemacht hat sind manche nicht sachgerecht!! Weil 1. er hat wie er gesagt EINE Lichtquelle genommen OK richtig aber der Abstand von der Lichtquelle zum Gegenstand ist FALSCH! dann sieht man wie er sagt dass wegen unebenheiten schatten sich anders darstellen ja OK abeer bei den original Bildern sind keine unebenheiten da (also unter der landestation) das eine bild was gezeigt wird
Also Maschinen können da hoch ohne Probleme ! Haben die Russen schon gemacht aber dass ist noch kein Beweis dass Menschen da oben waren ! Ich kann nichts dazu sagen aber die Russen haben eng mit den Amerikaner zusammen gearbeitet und der Kapitalismus und der Sozialismus sind 2 Seiten einer Münze siehe Vietnamkrieg und Nordkoreakrieg mit lächerlichen Befehlen die den Krieg unnötig in die länge zocken damit man Geld machen kann und Experimente ! Rockefeller Rothchild finanzieren beiden Seiten !
wieso sollte die jap, raumfahrtbehörde jaxa eine fakesonde für 200 mio euro bauen, nur um die gefälschten daten zum beweis der "gefakten" mondlandung vorzulegen? es wurden auch bereits stimmen aus bek. kreisen laut, selbst wenn man mondlandungsgegner selbst zum mare tranquilaris brächte, wäre das noch kein beweis, denn die dort gezeigten objekte (landefähre etc.) wären dann zumindest nicht 1969, sondern erst viel später dorthin gebracht worden, unbemannt.
viel zu oft, gibt es leute, die sich den fakten und argumenten verschließen. fakten sind irrelevant oder gefaket. es um glauben und nicht um wissen. es entsteht mit der zeit ein mit fanatischen auswüchsen versehener ersatzglaube. man will es allen beweisen. jemandem dem es "nur" um die wahrheit geht, wird jeglicher fantismus abgehen. mittlerweile gibt es photos der jap raumsonde selene. meldung bek. zweifler "japaner fälschen für die amerikaner". die gesamten 3d daten der mondoberfläche falsch?
habe mir schon edliche dokumentationen über das thema angeschaut und glaube denen immer noch NICHT ! ...
1969 war angeblich die erste Mondlandung.. jetz überlegt mal wie weit die Computer zu diesem Zeitpunkt waren.. Computer mit leistungen wie ein moderner Taschenrechner von heute ..
zudem werden gewisse aspekte einfach weggelassen .. was ist mit der temperatur ? das filmmaterial hätte den temperaturen nicht stand halten können
@dr00d2k Bedenke,dass es eine Tag-Nacht Grenze gibt. Dort herrschen Temperaturen von 40°. Und die Computer in der Landefähre mussten nur Signale übermitteln und vorher programmierte Abläufe abspielen. Nenne mir mehr Argumente,ich kann sie als Laie entkräften.
Die Computer reichten damals völlig aus, sie mussten nur simple Steuerbefehle an die Vektoren die aus einfachen Zahlencodes waren geben und hatten feste Programme für Manöver. Weder bedurfte es irgendwelcher rechenleistungen für Grafik,Sound oder anderes.
@dr00d2k das filmmaterial war in einem bestimmten behälter verschweißt das ist genauso wie ein neoprenanzug oder sagen wir mal ne kühlbox ja schlechtes beispiel aber ich wollte es nur mal verbildlichen und der beste beweis um die verschwörungstheorien gegenüber der mondlandung zu widerlegen ist
@caDix123 der spiegel den neil armstrong auf dem mond angebracht hat dieser spiegel auch lunar laser reflector genannt wird benutzt um laserstrahlen die wir von der erde aus auf den spiegel strahlen wieder zu reflektieren... der spiegel wird benutzt um zu testen wie lange der laserstrahl von der erde zum mond und wieder zurück dauert (also es dauert ca 2 min kommt aber auch darauf an wie weit der mond entfernt ist naja)
@caDix123 wenn du mir nicht glaubst guck einfach in google unter "lunar laser ranging" nach oder guck dir videos speziell darüber an mir egal (lol was schreib ich hier wieder so viel)
@AdmiralThakain wenn du mit den strahlen die kosmische strahlung meinst da tut mir leid weiß ich auch keine argumente dafür aber mit der temperatur die du hier nennst... die astronauten hatten ja einen schutzanzug dieser anzug hatte eine eingebaute klimaanlage die versorgte den astronauten mit genügend wärme und wenn es heiß wurde mit genügend kälte
Propaganda Fernsehen.
Warum reden die in dieser " Doku " nicht über die Seile die man bei den "Mond-" Aufnahmen aufblitzen sieht `?
HL2BeTAFaN22 3 days ago
Natürlich und 400.000 Teilnehmer der Mission haben bis Heute geschwiegen und nichts verraten. Das ist doch Schwachsinn...es ist kein Fake
DrBongify 3 weeks ago
@DrBongify
„400.000 Menschen sind dazu veranlasst worden, sich gemeinschaftlich an einer riesengroßen Verschwörung zu beteiligen.“ Hat Lesch diesen Unsinn selbst erfunden oder nachgeplappert?
Wieso sollten die Hersteller wissen, was die NASA in ihren Filmstudios verzapft hat?
Anders verhält es sich, wenn Hersteller genau wissen, dass das was sie geliefert haben, nicht tauglich für einen Flug zum Mond ist. Aber warum sollten sie mit ihrer eigenen Unfähigkeit an die Öffentlichkeit?
MisterMoonKnight 1 week ago
Diese Mondlandeverschwörungstheorien sind langsam echt nervig. Ein wenig Mittelstufenphysik, Logik und rationales Denken wiederlegt die "Theorien" sehr schnell
Sallylein1977 1 month ago
Ich sage sie sind auf dem Mond gewesen!
lolo101100 2 months ago
@Hamburgaah Klar. Wenn dem Verschwörungstheoretiker nichts mehr einfällt, ist eben alles einfach eine große Verschwörung. Zirkuläre Argumentation bringt niemanden weiter.
Neoscalex 2 months ago
Alle Mondlandungs-Verschwörungstheoretiker sind dumme Laien
FPSHeader 3 months ago
@FPSHeader du sagst es. die haben zu wenig vorstellungskraft das phänomenales möglich ist. das sind die leute die nie an jemanden glauben etwas zu schaffen.
BboySparta1 2 months ago
Haha beweist der Typ am anfang mit seinen Fotos nicht gerade das die Bilder von der Erde stamen?
divadwudu 3 months ago
@divadwudu Nö, die beweisen nur, dass das Argument mit den nicht sichtbaren Sternen unsinnig ist, da man selbst bei einer Nachstellung auf der Erde keine Sterne sieht, obwohl ja jeder weiß, dass wir bei Nacht einen Sternenhimmel haben.
Neoscalex 2 months ago
Glaube ich nicht das 1969 wo die technick noch so schlecht war die auf dem mond waren.
Tatsache ist aber das der mensch lügt und je mehr macht und geld im spiel ist desto mehr lügt er, das ist eine wirkliche tatsache.
77prest77 3 months ago
@77prest77
wie menschen von wahrheit und wirklichkeit sprechen...
bazillusfungus 1 week ago
Als Livingstone die Victoria-Wasserfälle entdeckte und zum ersten mal sah, kam er zurück zum Lager und erzählte er habe das unglaublichste Naturwunder gesehen - Den grössten Wasserfall der Erde. Man fragte ihn, was sein Beweis wäre. Er sagte: 'Mein Beweis ist, dass ich sie gesehen habe!'
Wer Zweifler an allem ist, wird mit der Zeit ein 'Sauerkopf'.
LifeforArt 3 months ago
@Hamburgaah Asoo noch was die "STERNE" will er sagen dass die Sterne von der erde zu den Sternen den selben Abstand haben wie MOND-Stern?? najaaa typisch die Amerikaner und ihre Lügen.
Hasanpisiko 4 months ago
@Hamburgaah Genau du hast recht ehrlich ey. bei den messungen die der typ in der Wüste gemacht hat sind manche nicht sachgerecht!! Weil 1. er hat wie er gesagt EINE Lichtquelle genommen OK richtig aber der Abstand von der Lichtquelle zum Gegenstand ist FALSCH! dann sieht man wie er sagt dass wegen unebenheiten schatten sich anders darstellen ja OK abeer bei den original Bildern sind keine unebenheiten da (also unter der landestation) das eine bild was gezeigt wird
Hasanpisiko 4 months ago
An die Verschwörungstheoretiker:
/watch?v=o9grJ-09KRM
Landersdorfer 4 months ago
Also Maschinen können da hoch ohne Probleme ! Haben die Russen schon gemacht aber dass ist noch kein Beweis dass Menschen da oben waren ! Ich kann nichts dazu sagen aber die Russen haben eng mit den Amerikaner zusammen gearbeitet und der Kapitalismus und der Sozialismus sind 2 Seiten einer Münze siehe Vietnamkrieg und Nordkoreakrieg mit lächerlichen Befehlen die den Krieg unnötig in die länge zocken damit man Geld machen kann und Experimente ! Rockefeller Rothchild finanzieren beiden Seiten !
AdmiralThakain 4 months ago
@AdmiralThakain ach und mit deiner frage zum van allen gürtel... der sprecher hat deine frage schon längst beantwortet
caDix123 4 months ago
This has been flagged as spam show
wieso sollte die jap, raumfahrtbehörde jaxa eine fakesonde für 200 mio euro bauen, nur um die gefälschten daten zum beweis der "gefakten" mondlandung vorzulegen? es wurden auch bereits stimmen aus bek. kreisen laut, selbst wenn man mondlandungsgegner selbst zum mare tranquilaris brächte, wäre das noch kein beweis, denn die dort gezeigten objekte (landefähre etc.) wären dann zumindest nicht 1969, sondern erst viel später dorthin gebracht worden, unbemannt.
bigbear6foot 6 months ago
Comment removed
bigbear6foot 6 months ago
viel zu oft, gibt es leute, die sich den fakten und argumenten verschließen. fakten sind irrelevant oder gefaket. es um glauben und nicht um wissen. es entsteht mit der zeit ein mit fanatischen auswüchsen versehener ersatzglaube. man will es allen beweisen. jemandem dem es "nur" um die wahrheit geht, wird jeglicher fantismus abgehen. mittlerweile gibt es photos der jap raumsonde selene. meldung bek. zweifler "japaner fälschen für die amerikaner". die gesamten 3d daten der mondoberfläche falsch?
bigbear6foot 6 months ago
Das Arrguemtn mit den Sowjets (Russen) ist eindeutig und kurz. Wer dann nicht glaubt/überzeugt ist, ist als Ingnorant zu betiteln.
Kalurac89 6 months ago
habe mir schon edliche dokumentationen über das thema angeschaut und glaube denen immer noch NICHT ! ...
1969 war angeblich die erste Mondlandung.. jetz überlegt mal wie weit die Computer zu diesem Zeitpunkt waren.. Computer mit leistungen wie ein moderner Taschenrechner von heute ..
zudem werden gewisse aspekte einfach weggelassen .. was ist mit der temperatur ? das filmmaterial hätte den temperaturen nicht stand halten können
dr00d2k 7 months ago
@dr00d2k Bedenke,dass es eine Tag-Nacht Grenze gibt. Dort herrschen Temperaturen von 40°. Und die Computer in der Landefähre mussten nur Signale übermitteln und vorher programmierte Abläufe abspielen. Nenne mir mehr Argumente,ich kann sie als Laie entkräften.
Weaponseeker 7 months ago
@dr00d2k
Die Computer reichten damals völlig aus, sie mussten nur simple Steuerbefehle an die Vektoren die aus einfachen Zahlencodes waren geben und hatten feste Programme für Manöver. Weder bedurfte es irgendwelcher rechenleistungen für Grafik,Sound oder anderes.
Sallylein1977 6 months ago
@dr00d2k das filmmaterial war in einem bestimmten behälter verschweißt das ist genauso wie ein neoprenanzug oder sagen wir mal ne kühlbox ja schlechtes beispiel aber ich wollte es nur mal verbildlichen und der beste beweis um die verschwörungstheorien gegenüber der mondlandung zu widerlegen ist
caDix123 4 months ago
@caDix123 der spiegel den neil armstrong auf dem mond angebracht hat dieser spiegel auch lunar laser reflector genannt wird benutzt um laserstrahlen die wir von der erde aus auf den spiegel strahlen wieder zu reflektieren... der spiegel wird benutzt um zu testen wie lange der laserstrahl von der erde zum mond und wieder zurück dauert (also es dauert ca 2 min kommt aber auch darauf an wie weit der mond entfernt ist naja)
caDix123 4 months ago
@caDix123 wenn du mir nicht glaubst guck einfach in google unter "lunar laser ranging" nach oder guck dir videos speziell darüber an mir egal (lol was schreib ich hier wieder so viel)
caDix123 4 months ago
@dr00d2k ach und warum glaubst du immernoch nicht an die mondlandung als du gehört hast dass es einen mondspiegel gibt
caDix123 4 months ago
Also, wäre ich ein Mondlandungs-Verschwörungtheoretiker, so hätte mich diese Doku wohl überzeugt... Es sei denn, diese Doku ist eine Verschwörung...
Jede einzelne Theorie, jedes Argument lässt sich schlüssig wiederlegen... Also muss man einfach realistisch sein.
Quovarius 7 months ago
Die Strahlung ist sehr wichtig ? Van Allen Gürtel und die Temperaturen von -50 - + 120 Grad
AdmiralThakain 8 months ago
@AdmiralThakain wenn du mit den strahlen die kosmische strahlung meinst da tut mir leid weiß ich auch keine argumente dafür aber mit der temperatur die du hier nennst... die astronauten hatten ja einen schutzanzug dieser anzug hatte eine eingebaute klimaanlage die versorgte den astronauten mit genügend wärme und wenn es heiß wurde mit genügend kälte
caDix123 4 months ago
Tja, man sollte sich eine Doku wenn, dann immer komplett ansehen :)
RoalFlusher 8 months ago