Nossa quanta burrice!!!! A bactéria que causa a peste bubônica não funciona!!!! Ela tem um flagelo mas que não tem rotação. O mais provável é que a bactéria que possui a rotação do falgelo foi "desenhada" e depois perdeu umaa de suas proteínas e parou de rodar!!!! Na verdade nao foi uma evoluçao gradativa mas, uma perda gradativa. O argumento evolucionista estaria certo se as duas bactérias tivesses a rotatividade. Behe está certo!!!!
- “Eu queria, queria mesmo ver peixes criarem pernas, pulmão, pelos... queria ver macacos virarem seres racionais, lobos pularem no oceano e virar baleias, mistura de água e pedra dar origem a uma célula viva. O mundo seria bem mais divertido, mas é uma pena, isso NUNCA ACONTECEU E NUNCA VAI ACONTECER, no final o mundo se mostra bem mais monótono do que eu pensava...” [Bruno G. Moraes]
- “Eu vou misturar água e pedra e sacudir, para ver se crio um computador top de linha, pois os evolucionistas dizem que foi assim que a célula veio a surgir, então deverá dar certo também para criar algo menos complexo, o computador” [Bruno G. Moraes]
- Os cientistas do Design Inteligente são autênticos homens da ciência, honestos e coerentes, os Ataques Ad Hominem são injustos e exagerados, feitos por idolatras do Ateísmo e Materialismo filosófico. [Bruno G. Moraes]
A medida que se obtém maiores recursos tecnológicos (vide fisica quantica, Bohr, Plank, Thomas Young e a experiencia da fenda dupla), onde as coisas se mostram diferentes. Não vejo problema algum em adotar em minha concepção uma inteligencia "permeável" em tudo. Mas sem religiões. São assuntos diferentes, Estar aberto ao novo ao invés de pegar um livro com 150 ANOS e sair pregando como verdeiro é identico ao fanatismo religioso, justamente pq desconsidera a evolução!.
Cara, existe muitas teorias bem pesquizadas acerca de como teriam surgido as primeiras células! Há alguns buracos de como tudo surgiu, mas... Dá pra gente sair misturando teses e encontrar as respostas bem fundamentadas! Quem sabe não consideramos também algumas coisas dessa Hipótese do Intelligent Design!
Esses RNAs se "auto-produzindo" pareceriam com um sistema vivo. Como o RNA transportador atual, algum RNA semlhante a um RNAt deve ter sido capaz de realizar a junção de aminoácidos em um molde e, daí, ser capaz de produzir protéinas. Algumas tiveram a capacidade de auxiliar as funções auto-replicativas desses primeiros sistemas vivos, e aí, teriam sido selecionadas positivamente! É bem legal. Leia essa tese! Não tenho tempo de explicar aqui! Hehehe! Valeu!
Os RNAs podem funcionar como catalizadores biológicos de sua própria produção. Tem sido observado em células atuais, inclusive nas nossas com a enzima aminoacil RNAt-sintetase dentro do ribossomo (que na verdade é um RNA), a catálise por essa molécula em forma tridimensional. Seriam sistemas auto-replicativos iniciais que se assemelhariam ao que nós chamamos de vida! Isso, nos primórdios dos primórdios!
As biomembranas podem se formar sozinhas, chamamos de lipossomos. É como uma bolha de bicamada lipídica... Simples! E, no caso, não existiria no início das eras sistemas vivos celulares, mas um Mundo de RNAs. Já leu essa tese? É muito interessante e bem fundamentada.
Orsonmovie, esse seu comentário misturou tudo de uma vez só! Tenha calma... A Hipótese do Intelligent Design é interessante, mas para essas questões que você levantou os cientistas já possuem milhares de respostas bem fundamentadas!
Então me convença de como poderia ter sido a forma de vida mais simples que existiu; que surgiu de uma ora para outra e se reproduziu? E as chances para que no "ambiente" que Darwin sugeriu, ter surgido a proteína da membrana de uma bactéria simples e multiplicando por milhares de vezes, para construir só uma simples membrana de uma bactéria? E como essa proteína saberia que pertencia a membrana de uma bactéria?
Não querido, mas na natureza as coisas se adaptam a novas funções, isso se chama evolução, é nisso q consiste a coisa toda, adaptação e replicação, a complexidade gradativamente aumenta, e pode ser reduzida a seus estágios evolucionários.
@hrqcc o fundamental, seria o cientista evolucionista explicar como, geneticamente, ocorreria esta evolução para a seringa, pois tudo começa em termos moleculares. De onde viria o projeto de montagem do flagelo se não de uma mente. Continuo dizendo, a T. da evolução se baseia em estruturas morfológicas e não quimico-molecular. Seria como dizer que um pequeno barraco se evoluiu a um grande edifício pelo fato de ambos possuirem tijolos, azulejos, telhas,..., a estrutura é a mesma mas o projeto ...
usando um microscopio eletronico detecta-se imagens revelando o desconhecido,não em teoria mas sim em ciências,como o caso da ratoeira,sem os araminho é só teoria.
Complexidade Irredutivel = Total Fail hahahahaha
lucastube2010 8 months ago
Nossa quanta burrice!!!! A bactéria que causa a peste bubônica não funciona!!!! Ela tem um flagelo mas que não tem rotação. O mais provável é que a bactéria que possui a rotação do falgelo foi "desenhada" e depois perdeu umaa de suas proteínas e parou de rodar!!!! Na verdade nao foi uma evoluçao gradativa mas, uma perda gradativa. O argumento evolucionista estaria certo se as duas bactérias tivesses a rotatividade. Behe está certo!!!!
mottaandrenalex 1 year ago
Sobre esse julgamento fraudulento, pesquisem no Google por:
"Dia do Juízo: Design Inteligente no banco dos réus - Resposta Parte [1 de 4]"
Respostas dos proponentes do Desing Inteligente contra a decisão do Juiz distrital.
SeteAntigos7 1 year ago
Por favor qual o título em inglês???? Quero ser imparcial!!!!
mottaandrenalex 1 year ago
This has been flagged as spam show
- “Eu queria, queria mesmo ver peixes criarem pernas, pulmão, pelos... queria ver macacos virarem seres racionais, lobos pularem no oceano e virar baleias, mistura de água e pedra dar origem a uma célula viva. O mundo seria bem mais divertido, mas é uma pena, isso NUNCA ACONTECEU E NUNCA VAI ACONTECER, no final o mundo se mostra bem mais monótono do que eu pensava...” [Bruno G. Moraes]
SeteAntigos7 1 year ago
- “Eu vou misturar água e pedra e sacudir, para ver se crio um computador top de linha, pois os evolucionistas dizem que foi assim que a célula veio a surgir, então deverá dar certo também para criar algo menos complexo, o computador” [Bruno G. Moraes]
SeteAntigos7 1 year ago
This has been flagged as spam show
Pesquisem no Google por:
Dia do Juízo: Design Inteligente no banco dos réus - Resposta Parte [1 de 4]
Resposta dos proponentes do Design Inteligente a esse documentário fraudulento e tendencioso.
SeteAntigos7 2 years ago
This has been flagged as spam show
- Os cientistas do Design Inteligente são autênticos homens da ciência, honestos e coerentes, os Ataques Ad Hominem são injustos e exagerados, feitos por idolatras do Ateísmo e Materialismo filosófico. [Bruno G. Moraes]
SeteAntigos7 2 years ago
This has been flagged as spam show
Darwin a favor dos Extermínios - (Parte 1 de 3) - Teoria da Evolução
Link:
watch?v=AT9Gvq_CbgE
Darwin... que MACACADA!!
SeteAntigos7 2 years ago
A medida que se obtém maiores recursos tecnológicos (vide fisica quantica, Bohr, Plank, Thomas Young e a experiencia da fenda dupla), onde as coisas se mostram diferentes. Não vejo problema algum em adotar em minha concepção uma inteligencia "permeável" em tudo. Mas sem religiões. São assuntos diferentes, Estar aberto ao novo ao invés de pegar um livro com 150 ANOS e sair pregando como verdeiro é identico ao fanatismo religioso, justamente pq desconsidera a evolução!.
carlosijr2008 2 years ago
Comment removed
SeteAntigos7 2 years ago
Cara, existe muitas teorias bem pesquizadas acerca de como teriam surgido as primeiras células! Há alguns buracos de como tudo surgiu, mas... Dá pra gente sair misturando teses e encontrar as respostas bem fundamentadas! Quem sabe não consideramos também algumas coisas dessa Hipótese do Intelligent Design!
Yelknahkton 2 years ago
Esses RNAs se "auto-produzindo" pareceriam com um sistema vivo. Como o RNA transportador atual, algum RNA semlhante a um RNAt deve ter sido capaz de realizar a junção de aminoácidos em um molde e, daí, ser capaz de produzir protéinas. Algumas tiveram a capacidade de auxiliar as funções auto-replicativas desses primeiros sistemas vivos, e aí, teriam sido selecionadas positivamente! É bem legal. Leia essa tese! Não tenho tempo de explicar aqui! Hehehe! Valeu!
Yelknahkton 2 years ago
Os RNAs podem funcionar como catalizadores biológicos de sua própria produção. Tem sido observado em células atuais, inclusive nas nossas com a enzima aminoacil RNAt-sintetase dentro do ribossomo (que na verdade é um RNA), a catálise por essa molécula em forma tridimensional. Seriam sistemas auto-replicativos iniciais que se assemelhariam ao que nós chamamos de vida! Isso, nos primórdios dos primórdios!
Yelknahkton 2 years ago
As biomembranas podem se formar sozinhas, chamamos de lipossomos. É como uma bolha de bicamada lipídica... Simples! E, no caso, não existiria no início das eras sistemas vivos celulares, mas um Mundo de RNAs. Já leu essa tese? É muito interessante e bem fundamentada.
Yelknahkton 2 years ago
Orsonmovie, esse seu comentário misturou tudo de uma vez só! Tenha calma... A Hipótese do Intelligent Design é interessante, mas para essas questões que você levantou os cientistas já possuem milhares de respostas bem fundamentadas!
Yelknahkton 2 years ago
Então me convença de como poderia ter sido a forma de vida mais simples que existiu; que surgiu de uma ora para outra e se reproduziu? E as chances para que no "ambiente" que Darwin sugeriu, ter surgido a proteína da membrana de uma bactéria simples e multiplicando por milhares de vezes, para construir só uma simples membrana de uma bactéria? E como essa proteína saberia que pertencia a membrana de uma bactéria?
Orsonmovie 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Que argumentação mais fuleira de tirar peças de uma ratoeira que vai virar prendedor de gravatas.È pra isso que serve uma ratoeira?????
antropologus 3 years ago
Não querido, mas na natureza as coisas se adaptam a novas funções, isso se chama evolução, é nisso q consiste a coisa toda, adaptação e replicação, a complexidade gradativamente aumenta, e pode ser reduzida a seus estágios evolucionários.
carloszarref 3 years ago 10
E a ciência vai ganhando de goleada.
e esse placar não terá nem o gol de 'honra'.
hrqcc 3 years ago 16
@hrqcc o fundamental, seria o cientista evolucionista explicar como, geneticamente, ocorreria esta evolução para a seringa, pois tudo começa em termos moleculares. De onde viria o projeto de montagem do flagelo se não de uma mente. Continuo dizendo, a T. da evolução se baseia em estruturas morfológicas e não quimico-molecular. Seria como dizer que um pequeno barraco se evoluiu a um grande edifício pelo fato de ambos possuirem tijolos, azulejos, telhas,..., a estrutura é a mesma mas o projeto ...
engwaldopereira1 10 months ago
usando um microscopio eletronico detecta-se imagens revelando o desconhecido,não em teoria mas sim em ciências,como o caso da ratoeira,sem os araminho é só teoria.
delpimariza53 3 years ago
engraçado ver behe ficando puto
f34rm4n 3 years ago 5