Na wyprawę Żółkiewski zabrał ze sobą 2500 jazdy, 400 konnych Zaporożców, 200 piechoty i 2 lekkie działa. To Żółkiewski zabrała ze sobą jednakże piechota z racji że jest wolniejsza dotarła na pole bitwy znacznie później. Skąd liczba 5556 husarii tego pewnie autor nawet nie wie :) Pozdrawiam
Wiecie za co szanuję pamięć o Husarii. Nie tylko za piękny wygląd, nie tylko za męstwo, wiarę i odwagę, nie tylko za wygrane bitwy. Szanuję ich za to, że podczas rozmowy w knajpie lub na forum z Niemcami, Rosjanami czy Ukraińcami gdy szydzą jacy to byliśmy w historii słabi i tchórzliwi to mówię o skrzydlatych Aniołach Zemsty. Przypominają sobie, że tłukli jak pluskwy ich przodków i krew się w nich gotuje. Ja wtedy czuję dumę, że mamy takich Polskich przodków.
Ruscy przynajmniej nie robia z naszych debili co atakuja przez bagno-jak to historycznie zrobili francuzi w bitwie z anglikami (zapomniałem jaka to była bitwa ale francuzów było ze 20000 a anglików jakieś 5000)
Ja jako magister historii chciałbym oświadczyć, że pokazywana tutaj husaria ma tyle wspólnego z polską husarią co świnia z księżycem. Począwszy od długości kopii (w filmie pokazano lance a nie kopie) skończywszy na nosalach hełmów, które bardziej przypominają wikingów niż husarzy. Proszę więcej nie zamieszczać filmów tego pokroju bo co raz bardziej jestem przekonany, że powinno się odebrać prawo głosu i ostępu do internetu 60% społeczeństwa z uwagi na debilizm
dlaczego w Polsce nie można pierd...ć filmu o naszej historii ale z porównywalnym rozmachem co np. Władca Pierścieni?? nie ma kasy?? na nic nie ma kasy!!
brak taboru - tylko 1 szarża z kopiami. pozostałe szarże na koncerze, szable i pistolety. niektóre oddziały szarżowały nawet 11 razy, często pod rząd - nie trzeba mówić jak to wyczerpujące i ile wymaga dyscypliny, wyszkolenia i wysokiego morale. no i niestety koszty - prawdziwa rzeź husarskich koni =(
niestety fragmenty z tego gówna jakim jest film 1612 w ogóle nie oddają zażartości i trudności bitwy.
husaria szarżowała na dość wąskiej polanie, oddziały szwedzkie broniły się w formacji schowane za solidnym drewnianym płotem (który runął dopiero pod koniec bitwy), oddziały rosyjskie broniły się wokół silnie ufortyfikowanego obozu (fort i "reduty" ziemne i drewniane).
wiele potyczek odbyło się na wąskich podejściach podczas prób okrążenia niewygodnej pozycji.
@MarkBernes ale w późniejszym okresie urosły nawet do 6m. :) były robione specjalną techniką - przepoławiane, drążone w środku a następnie składane i wiązane rzemieniem na dużej długości. To znacznie je odciążało.
Guys, you talk about the battle of Klushino, as if there are no other events in Polish history you can be proud of.
I am not claiming that Russia is perfect, but in Russia people normally recall defensive victories (battle of Moscow 1941, battle of Stalingrad 1942/43, etc...) when Russia was saved.
People normally don't even know who and when was won OUTSIDE Russia (except probably for Germany in 1945).
This is very strange, that you make a victory outside Poland to be an object of your pride.
Czytałem, że 90% Rosjan walczących w tej bitwie była nawalona do tego stopnia, że nie była w stanie samodzielnie się utrzymać na nogach. To by wiele tłumaczyło, jeśli chodzi o wynik.
Szkoda że filmik ma tyle wspólnego z prawdą historyczną co "Prawda" z prawdą.
Pod Kłuszynem Polacy walczyli praktycznie bez piechoty i artylerii.
200 piechurów i bodajże 2 lekkie działka dotarło na ostatnią fazę bitwy i rozwaliło płot przed pozycjami przeciwnika, co okazało się decydujące dla zwycięstwa. Poza tym husaria używała tylko 1 kompletu kopii - z uwagi na konieczność szybkiego marszu nie wzięto taborów.
@anhellon Było ich tam b. mało, bitwę rozstrzygnęli Polacy. Bez kozaków wynik byłby taki sam. Poza tym kozacy byli normalnymi polskimi żołnierzami. Nie ma więc sensu wymieniac ich oddzielnie.
Polacy wjechali do Moskwy 1610 a przegrali 1612 W moskwie było wtedy tylko 500 Polaków załogi dowodził Struś . Polska załoga zaczeła łupić mieszkańców czym spowodowała bunt broniła się na Kremlu
@DeminElex raczej spartanie tak pytaja:D A raczej pytali.A co do walecznosci naszych wojsk jak najbardziej waleczne wojsko ale praktycznie nigdy nie wygrywalismy sami zawsze z kims .Jak to nie z litwa to ukraina,to z niem cami to z czechami..To tez fakt sa nieliczne zwycieskie bitwyw ktorych bralismy SAMI udzial.najwiekszym zwycienstwem chyba samotnie to bitwa warszawska...Coz to byl za majsterszyk mNEWROWY I OSKRZYDLAJACY..:)
@NerexisPL Święta racja tylko państwa o silnej armii się liczą a dzisiaj wojna może wybuchnąc błyskawicznie i równie szybko sie skończyc destrukcją słabszego.
@Pawel3399pl Guzik racja. Rosjanie zagrożą zakręcenie kurków z gazem a my już skomlemy o wybaczenie. W XXI wieku nie liczy się argument siły. Liczy się siła argumentu. Talibowie w otwartej wojnie nie mają z ONZ żadnych szans, a mimo to wygrywają psychologicznie. Wystarczy gdzieniegdzie bomba, zamach a świat boi się terroryzmu.
@Evanoorg Terroryzm to tchórzostwo , a silna armia daje asa którym można szachowac wiele niepokornych państw Rosja bazuje na swym gazie ale reszta to po socjalictyczny gruz. Rosja to kolos na glinianych nogach.
@Pawel3399pl Jednakże, nie można też rzec, że jedynie państwa o silnej armii się liczą. RON miała armię która bez problemu wiele by zwojowała, a zniszczyła się sama [RON], wszelako wystarczyło, że caryca Katarzyna wysłała dyplomatę który poparł Stanisława Augusta Poniatowskiego i nagle dzięki sile rosyjskiej dyplomacji na tronie Rzeczypospolitej zasiadło prorosyjskie ścierwo :/ . Słaba gospodarka w czasie rozbiorów -> mało pieniędzy -> brak możliwości kupienia wojska
@Pawel3399pl Aczkolwiek muszę docenić, że ty, w odróżnieniu do wielu którzy prowadzili ze mną dyskusję potrafisz przedstawić swoje argumenty, a nie "obrzucać błotem" ;)
@NerexisPL Zniżka budżetu o 90% wyklucza zwiększenie budżetu armii o 50%. Obecnie byłoby to 7,5% budżetu. z pozostałych 2,5% nie utrzymałbyś policji, edukacji nawet na podstawowym poziomie, nie byłoby pieniędzy na centralne inwestycje np drogi krajowe i międzynarodowe, o słuļie zdrowia nie wspominam. W świecie Korwina dzieci odnajdują się świetnie, aż do czasu, jak zaczynają pracę i kupują własne mieszkanie...
Film , rzeczywiście żałosny a błędów jest więcej niż było husarzy pod Kłuszynem ...
Husaria , nigdy nie atakowała dzikim tłumem , tylko w szyku płytkim czyli najwyżej trzy rzędy , gdyż tylko wtedy mogła zawrócić , co pod Kłuszynem zdarzyło się 5 razy , dopiero szósty atak , przyniósł powodzenie . Żaden husarz na początku ataku nie wyciągał szabli , bo co by nią robił ? Machał żeby zmęczyć rękę ? Kolejność byłą taka , kopia , kiedy kopie "skruszono " , koncerz , potem szabla ...
@spisu56 Masz całkowitą racje i widzę że lubisz historię. Chłopak miał dobre intencje, ale użył niestety fragmentu z ruskiego filmu "Rok 1612". Niestety w ośmieszaniu i demonizowaniu Polaków w tym filmie uczestniczył polski aktor Michał Ż. vel Skrzetuski. Zmarnuje trochę czasu i obejrzę to gówno, żeby mieć pełny obraz tragedii rosyjskiego kina. Gratuluje wiedzy i pewnie wiesz, że Hoffman w "Ogniem i Mieczem" też dał dupy po całości w temacie Husarii!
@ramziuPL Witam! Pomysł był świetny, ale w całym tym ruskim filmie trudno było znaleźć coś wiarygodnego. Niestety niewiele jest takich filmów, które można by wykorzystać. Poszukam, bo mam kilka pomysłów, ale wole sam je sprawdzić. To była wielka bitwa i warto to pokazać. Pozdrav
@darayavahush1 owszem Polacy zostali przedstawieni w tym filmie jako wredni imperialisci ale wg mnie to nawet dobrze, w koncu KTOS WRESZCIE ZACZAL NAS DOCENIAC A NIE TYLKO NASMIEWAC, film zreszta jest ostro naciagany ale fajna jest scena straz odcina jezyk jakiemus ruskiemu wiesniakowi protestujacemu przeciwko wyborowi Wladyslawa Wazy na cara, fajna jest tez mina bojarow ktorzy przysiegaja wiernosc Wladyslawowi :)
@darayavahush1 aktor Michał Ż. vel Skrzetuski has a family and need money. That's it. The movie he played in doesn't pretend to be historically precise. It's like a fantasy. Why do you take it so seriously?
What do you expect to be shown in such a film? Of course - "good Russian guy" wins "bad Polish guy".
Tak poległ jeden z największych mężów naszych dziejów. Na grobowcu wyryto napis po łacinie: Exroriare nostris ex ossibus ultor, co po polsku znaczy: Oby z kości naszych powstał mściciel! Został po Żółkiewskim pierścień z ciekawym napisem : mancypium Mariae, tj. sługa Marii. Miał szczególne nabożeństwo do Najświętszej Marii Panny i do św, patronów polskich.
Hetman Żółkiewski miał do dyspozycji 3000 jazdy i 1000 piechoty przeciwko 46 000 Moskali. Zginął w 1620 pod Cecorą , gdy na Polskę ruszyło 80 000 Turków i Tatarów, hetman miał tylko 8000 wojska. Poległ sędziwy hetman z szablą w dłoni wraz swoimi synami walcząc do końca w pierwszym szeregu. Błagali go aby uciekał,gdy podano mu konia,przebił go szablą. Miał odrąbane ramię i rozciętą głowę, oparty na ramionach swych synów idzie dalej na szeregi tureckie, szukając zaszczytnej śmierci.
@IgorVasilevskii The consequence of contunuity seeing Poland as grand enemy of Russia may only lead to a cookoo house.I got no good prediction for Russia once this kind of 'intelligence'flourish'.As far as Brzezinski,name one good thing he has ever done for Poland.If you can't.stop talking bullshit.The allegations re.1612 are laughable.
Nie zmienia to faktu ze bitwa pod Kluszynem byla chyba jednym z najwiekszych zwyciestw polskiego oreza 6500 Polakow rozbilo w pyl 36000 ruskich hamow w tym 5000 Szwedow.
Polish forces numbering about 4,000 men (of which about 80 percent were the famous 'winged' hussars[2]) under Hetman Stanisław Żółkiewski defeated a numerically superior force of about 35,000 - 40,000 Russians under Dmitry Shuisky, Andrew Golitsyn and Danilo Mezetski, including about 5,000 - 10,000 mercenary units temporarily allied to Russia, under the command of Jacob De la Gardie, mostly Finnish and Swedish, ...
with some regiments composed of French, German and British. Including the forces that did not take part in combat (remained in camp, reserve or was delayed), the numbers were 12,300 Poles against 48,000 Russians. Poles were supported by 2 cannons, and Russians by 11.[2]
Wikipedia. Thank you.
My dear Russian brother, think twice before posting something, or else I will be forced to bang you with a history book.
Why not celebrate our common victory over Germans aided by western Europe, Grunwald 1410. It was devastating for their attempt to enslave us. Alongside 50 Polish regiments aided by Czechs and Moravians under Jan Zizka also some Serbs and Chroats , 40 regiments from lands now of Belarus, Ukraine, Vilno region, Moldavia ,also volunteers from Russian republics of Novgorod and Pskov. Smolensk, Kiyev and Vitebsk also fought on uor side. England aided Germans as well French fooled by teutonic propagan
czlowieku szkrzydla husarii byly w bitwie na plecach jezdzców mieli je poto aby przestraszyc wroga i obnizyc jego morale. a o uch kopiach nie wiem wiele ale na pewno nie mialy az 6 metrow...
tak mnie tylko zastanawia dlaczego nikt nie zwrócił uwagi na to że polska husaria wcale nie miała podczas bitew "skrzydeł" na plecach to był tylko i wyłącznie dodatek do strojów pokazowych dużo po tym jak miała miejsce ta bitwa, no i dlaczego włócznie husarów mają 2 a nie przynajmniej 6 metrów ?
Ciekawe jak co niektórzy pusza sie, pisza ze musi to byc film antypolski. Troche luzu, to jest "tylko" film. Poza tym jest interesujace zobaczyc jak inni postrzegaja Polske i Polaków bo jak oczytanym wiadomo nie bylismy li tylko np.ofiarami Rosjan czy tez Niemców ale tez oprawcami.
@PawelKolasa Dowody i zrodla sa. Wystarczy tylko poszukac nietylko w polskich zrodlach a np. angielskojezycznych. Tutaj nie chodzi o udawadnianie nad tym kto byl bardziej zly lub nie. Po prostu nie kupuje argumentu o Polsce jako odwieczna ofiara agresji wielkich sasiadów. Jesli chodzi o argument z Oswiecimem, to jest to zaden bo oczywiscie jest to miejsce bylo kaznia wielu tysiecy, milionów ludzi: Polaków, Zydów, Romów, homoseksualistów, innowierców a nawet Rosjan...
About 2700 Polish hussars vs 44000 allied Swedish and Russians. Hussars never lost a battle. Apparently Swedish and Russians didn`t know that. That battle opened the way to Russia and Poles rule there for two years. Since then Russians hate Poles and vice versa.
@M0rtalDEATH888 nie to nie tak, wsio rabotajet propaganda jewro-amerykanskoj raboty, wy gawaritie nie s nami wy gawaritie z jebanymi polskimi jewrami kotoryje was nienawidiat, nawerno!
@ELfuego79, 2700 mounted mostly Polish Husars crashed into some 4,400 Russian-Swedish defenses. The number are too small for the battle's historical relevance surprisingly. back then smaller but welll led & trained armies could still change history. But then again, the Swedish & Russians had early models of guns & artillery, not very reliable rate of fire or range wise. That Polish Cavalry charge could have been massacred 100 years later by better firearms & guns. Still impressive, anyhow.
2)1610 - 2700 Polish soldiers vs 44 000 unarmed peasants. Bravo, poland could won, but why polish occupants lost 2 years later when unarmed peasants trown out polish losers?
@Wofka1986 Invasion of Swedes on Russia at that time?So,how is it possible that,Swedes were supporting Russians in this battle and in this whole war?In addition,Swedes were one of the most modern armies of that time.Russians had more cannons and almost four times more soldiers.So,it wasn't battle againts group of simple peasants.In the end,you said that,it wasnt big deal to invaded country in such situation it was.Did Russia invaded Poland at least one time,when Poland had no some problems?
@LemurekPL Fact is Muskovy was in chaos at this time peasent uprisings invasion from tatar hordes in south and east, invasion of swedes from north and poles came from west.
Fact is that only a small grpup of swedes were present in this battle mostly the russian army how you call them were just armed peasents.
Fact is cannons were outdated and had no really use in the so called battle.
After all that facts this so called battle is seen for me with diffrent eyes.
@LemurekPL I know it hurts you national feelings when i tell you some facts about that battle.
So sorry, but a little bit reality is not bad at all.
Russian chronicles don't tell us much about that so called battle because the country was in chaos but swedish do and they say just a small swedish group and mostly armed peasents on russian side.
During the Great northern war Swedes were fighting mostly Saxons, as Polish king at that time was the king of Saxony ( unlike rest of Europe, In Poland the King was elected ). Saxon king was one of the worst rulers in Polish history, he lost one major battle and accepted peace. Thats about it...
Sweden didnt formally "ally" Russia, but 10k Swedish and Finnish mercenaries under Jacob De la Gardie fought for Russia in that battle.
@ELfuego79, 1612's era early musquets & light artillery were not going to stop Hussar cavalry, trust me back then. Not in an open fi8eld, if they gad build up or deployed in a defensive position hard to reach by the Cavalry then they had a chance.
W ramach ciekawostki, nie wiem czy wiecie ale w tej bitwie 1 husarz nazwiskiem Polonka ( mogę się mylić) przebił kopią w 1 szarży 12 moskali !!!!!! Miał chłopina parę w garści.
@MrMarcinZ To jest nie możliwe bo lanca by mu się złamała na pierwszym max na drugim.Bo dwóch ludzi to około 140 kg.A gdzie tam 12.Zwykła fantazja tamtych czasów.
Z tego co czytałem na temat husarii to był Litewski husarz co zabrał ze sobą 6 przeciwników na kopie, ale 12 to raczej abstrakcja przyjmując iż kopia miała zazwyczaj 5,5 m do 6 m i była bardzo krucha. Budowa kopi wyglądała w ten sposób że dwie połówki drzewa osikowego zazwyczaj wydrążone w środku co obniżało wagę były łączone rzemieniem i zakończone 50cm stalowym ostrzem.
@M0rtalDEATH888 do XVIII wieku prawie zawsze dostawaliście porządne wpierdol,później też to sie zdarzało ale rzadziej.W każdej wojnie i prawie w każdej bitwie mieliście dużą przewagę w ludziach.
A pamiętasz jedyną wojnę którą przegrała wasza niezwyciężona armia czerwona 1918-1921?Dostaliście wtedy lanie aż miło.
put english subtitle please
zaostrog 4 weeks ago
Na wyprawę Żółkiewski zabrał ze sobą 2500 jazdy, 400 konnych Zaporożców, 200 piechoty i 2 lekkie działa. To Żółkiewski zabrała ze sobą jednakże piechota z racji że jest wolniejsza dotarła na pole bitwy znacznie później. Skąd liczba 5556 husarii tego pewnie autor nawet nie wie :) Pozdrawiam
klaksonzg 1 month ago 2
pod Kłuszynem było maks. 2700-3000 husarii i żadnej piechoty a wojsk wroga było około 40 tys. pozdrawiam autora opisu.
adamspeed01 1 month ago 3
Wiecie za co szanuję pamięć o Husarii. Nie tylko za piękny wygląd, nie tylko za męstwo, wiarę i odwagę, nie tylko za wygrane bitwy. Szanuję ich za to, że podczas rozmowy w knajpie lub na forum z Niemcami, Rosjanami czy Ukraińcami gdy szydzą jacy to byliśmy w historii słabi i tchórzliwi to mówię o skrzydlatych Aniołach Zemsty. Przypominają sobie, że tłukli jak pluskwy ich przodków i krew się w nich gotuje. Ja wtedy czuję dumę, że mamy takich Polskich przodków.
niezlomny11 1 month ago 4
Long live Poland!
ketino1707 2 months ago
xD zgadzam się z fanatykiem, Ruscy nawet kopie husarskie bali się pokazac we właściwych rozmiarach
ProPileckiPatriota 3 months ago
mała poprawka w bitwie pod kłuszynem nie brały udziału wojska polskie tylko wojska koronne Rzeczypospolitej obojga narodów
hakaem1 3 months ago
@hakaem1 zgadzam się z tobą stary. myślę ze łączy nas wszystkich miłość do polskiej husarii która wówczas posiadała giermków. :))
ccapsell 3 months ago
Te kopie wyglądają jak wykałaczki.
Fanatyk1010 3 months ago
@Fanatyk1010 To zrób lepsze ;p
TheMichciK 3 months ago
@TheMichciK Jeśli bierzesz się za robienie filmu o tematyce historycznej, to zrób go tak, aby był zgodny z prawdą.
Fanatyk1010 3 months ago
@Fanatyk1010 A może mieli jakiś powód że zrobili je takie a nie inne no ale polak tylko potrafi narzekać.
TheMichciK 3 months ago
@TheMichciK Tak, tylko to potrafię i nadal będę narzekał, bo ten film to fantasy.
Fanatyk1010 3 months ago
sparta
SKANDAL9891 3 months ago
Angieły idut ! Tak się boją wasale swoich moskiewskich mocodawców, że nawet film "1612 " nie trafił na antenę TVP . Nie wspomnę już o hołdzie ruskim.
tomjansky 4 months ago
This has been flagged as spam show
kartofielnij folklor :D
MrElmas02 4 months ago
Ruscy przynajmniej nie robia z naszych debili co atakuja przez bagno-jak to historycznie zrobili francuzi w bitwie z anglikami (zapomniałem jaka to była bitwa ale francuzów było ze 20000 a anglików jakieś 5000)
gulasz211 4 months ago
to nie kopie tylko jakieś pseudo kijki magister ma racje
mati156115 4 months ago
Comment removed
mati156115 4 months ago
Ja jako magister historii chciałbym oświadczyć, że pokazywana tutaj husaria ma tyle wspólnego z polską husarią co świnia z księżycem. Począwszy od długości kopii (w filmie pokazano lance a nie kopie) skończywszy na nosalach hełmów, które bardziej przypominają wikingów niż husarzy. Proszę więcej nie zamieszczać filmów tego pokroju bo co raz bardziej jestem przekonany, że powinno się odebrać prawo głosu i ostępu do internetu 60% społeczeństwa z uwagi na debilizm
kalwar88 4 months ago
dlaczego w Polsce nie można pierd...ć filmu o naszej historii ale z porównywalnym rozmachem co np. Władca Pierścieni?? nie ma kasy?? na nic nie ma kasy!!
rafalkudlaty 4 months ago 2
dzięki pozdrawiam
66Robar 4 months ago
Ej jak się nazywa utwór muzyki czy tej pieśni poda ktoś
66Robar 4 months ago
@66Robar Immediate Music - Arcana
snhymedia 4 months ago
brak taboru - tylko 1 szarża z kopiami. pozostałe szarże na koncerze, szable i pistolety. niektóre oddziały szarżowały nawet 11 razy, często pod rząd - nie trzeba mówić jak to wyczerpujące i ile wymaga dyscypliny, wyszkolenia i wysokiego morale. no i niestety koszty - prawdziwa rzeź husarskich koni =(
mrcraftsmann 4 months ago
niestety fragmenty z tego gówna jakim jest film 1612 w ogóle nie oddają zażartości i trudności bitwy.
husaria szarżowała na dość wąskiej polanie, oddziały szwedzkie broniły się w formacji schowane za solidnym drewnianym płotem (który runął dopiero pod koniec bitwy), oddziały rosyjskie broniły się wokół silnie ufortyfikowanego obozu (fort i "reduty" ziemne i drewniane).
wiele potyczek odbyło się na wąskich podejściach podczas prób okrążenia niewygodnej pozycji.
cd..
mrcraftsmann 4 months ago
Kopie (Lance) mają takie krótkie, żeby nikt przypadkiem nie stracił oka. Przecież ktoś mógłby zginąć na tej bitwie!
Sianiut0Blue 5 months ago
POLSKA!!!
fantasy7004 7 months ago
Eh, ludzie! Co ta nasza husaria kopie ma takie kuse? Przecież kopie husarskie miały 6 metrów!
MarkBernes 7 months ago 16
@MarkBernes
1. Bo to rosyjski film
2. Bo aktorzy nie utrzymają
3. Bo zbyt długie zebrały by krytykę widzów, że za długie itp.
;)
Evanoorg 7 months ago
@Evanoorg A to bolszewia zawszona ;p
MarkBernes 7 months ago
@MarkBernes byly ciecia budzetu na armie i musieli im kopie skrocic:)
michaligiel 6 months ago
@MarkBernes to z ruskiego filmu kadry, to i kopie lipne :P, a i skrzydła jakieś takie liche :D
LuDZioZJaD 3 months ago
@MarkBernes Rosjanie do filmu "1612 "polskim żołnierzom poskracali :D hahaha.
apsiek21 3 months ago
Bez przesady wg.żródeł historycznych 4,do 5 metrów.
TheTheshadows 2 months ago
This has been flagged as spam show
@TheTheshadows nie, 6,2 m miały, dobrze napisał, gdyby były krótsze, nadziewali by się na piki przeciwników.
Discord667 1 month ago
@MarkBernes ale w późniejszym okresie urosły nawet do 6m. :) były robione specjalną techniką - przepoławiane, drążone w środku a następnie składane i wiązane rzemieniem na dużej długości. To znacznie je odciążało.
MarkBernes 2 months ago
@MarkBernes Zobacze jak ty takie cos utrzymasz... lol
Fenrijin 2 days ago
If I am not mistaken Russian army invaded Warsaw at least 4-5 times (and even held it for more than a century).
But if you ask an average Russian person about it, he or she would not even tell you when and how it happened.
Actually - in these facts there is nothing to be proud about.
akchicago21 7 months ago
Guys, you talk about the battle of Klushino, as if there are no other events in Polish history you can be proud of.
I am not claiming that Russia is perfect, but in Russia people normally recall defensive victories (battle of Moscow 1941, battle of Stalingrad 1942/43, etc...) when Russia was saved.
People normally don't even know who and when was won OUTSIDE Russia (except probably for Germany in 1945).
This is very strange, that you make a victory outside Poland to be an object of your pride.
akchicago21 7 months ago
This has been flagged as spam show
لا إله إلا الله
LionsOfTawheed 7 months ago
ale po tym wszystkim maskoliškas bzdura. piękny widok. Pozdrowienia z Litwy.
Rupertass 7 months ago
Czytałem, że 90% Rosjan walczących w tej bitwie była nawalona do tego stopnia, że nie była w stanie samodzielnie się utrzymać na nogach. To by wiele tłumaczyło, jeśli chodzi o wynik.
tileq 8 months ago
Gratulacje dla sojuszników ot potomków sławnego pułkownika Storozhenka i atamana Iskorky
StasyukBohdan 8 months ago
@Kubus2221 Ciekawe, czy polskojęzyczne "mendia" zająkną się choc jednym słowem o tym oszałamiającym zwycięstwie?
domarat11111 8 months ago
Szkoda że filmik ma tyle wspólnego z prawdą historyczną co "Prawda" z prawdą.
Pod Kłuszynem Polacy walczyli praktycznie bez piechoty i artylerii.
200 piechurów i bodajże 2 lekkie działka dotarło na ostatnią fazę bitwy i rozwaliło płot przed pozycjami przeciwnika, co okazało się decydujące dla zwycięstwa. Poza tym husaria używała tylko 1 kompletu kopii - z uwagi na konieczność szybkiego marszu nie wzięto taborów.
panzerkrook 8 months ago in playlist The Largest Victories of Polish Army
@panzerkrook 100% :) A gdzie kozacy - zaporozcy? To tez trzeba nie zapominac! Respect!
anhellon 8 months ago
@anhellon Było ich tam b. mało, bitwę rozstrzygnęli Polacy. Bez kozaków wynik byłby taki sam. Poza tym kozacy byli normalnymi polskimi żołnierzami. Nie ma więc sensu wymieniac ich oddzielnie.
domarat11111 8 months ago
without Ukraine you wouldnt have won the battle.Why you dont remind that part.
The12345678901971 8 months ago
@The12345678901971 bullshit
domarat11111 8 months ago
W pięćsetną rocznicę bitwy pod Grunwaldem (1410-1910) Polacy postawili w Krakowie Jagielle pomnik. Za czasów rozbiorów.
W czterechsetną rocznicę bitwy pod Kłuszynem (4.07.2010) tuż po katastrofie smoleńskiej wybrali sobie namiestnika Komorowskiego.
Po co Wam lemingi WOLNOŚĆ?
kowalczykjanek100 8 months ago
This has been flagged as spam show
Polacy wjechali do Moskwy 1610 a przegrali 1612 W moskwie było wtedy tylko 500 Polaków załogi dowodził Struś . Polska załoga zaczeła łupić mieszkańców czym spowodowała bunt broniła się na Kremlu
waldi38000 8 months ago
Polak się nie pyta ilu jest przeciwników tylko gdzie !
DeminElex 10 months ago 109
@DeminElex
Nioeznałem tego (ale wstyd) Dzięki
urulai44 8 months ago
@DeminElex
Nieznałem tego (ale wstyd) Dzięki
urulai44 8 months ago
@DeminElex raczej spartanie tak pytaja:D A raczej pytali.A co do walecznosci naszych wojsk jak najbardziej waleczne wojsko ale praktycznie nigdy nie wygrywalismy sami zawsze z kims .Jak to nie z litwa to ukraina,to z niem cami to z czechami..To tez fakt sa nieliczne zwycieskie bitwyw ktorych bralismy SAMI udzial.najwiekszym zwycienstwem chyba samotnie to bitwa warszawska...Coz to byl za majsterszyk mNEWROWY I OSKRZYDLAJACY..:)
katowittz 8 months ago in playlist The Largest Victories of Polish Army
@DeminElex "Ilu ich jest to się policzy szablą".
yog28 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@DeminElex poliak spierdalia nawet jesli nikogo niema! mazurska kurwa))))
6AHDEPA 8 months ago
Comment removed
Patriota20001 8 months ago
Comment removed
gdanski72 7 months ago
@6AHDEPA ukrainski kmiocie buty mozesz nam czyscic !!!
gdanski72 7 months ago 11
@DeminElex to spartanie ale spoko...
M13TotalWar 6 months ago
@DeminElex i historia to potwierdz
smalec666 5 months ago
@DeminElex stary.... co by nie gadać to masz racje!
forlorn1981 4 months ago
this putin movie about 1610 is total historical fail ;p but it was such a painfull lose so i understand him
nabuchodonozor777 10 months ago 3
6,5 metrowe kopie robiły swoje, but ofc sparta could learn something from polish power XD
nabuchodonozor777 10 months ago
Waćpan bitwy pomylił, Połonka moskali przebijał 50 lat po Kłuszynie, i nie dwunastu tylko sześciu ;)
Jakub2610 10 months ago
@MrMarcinZ to akurat nie był wyjątek :D dosyć często się zdażało ze Usarz przebijał 3-4 wrógów na raz :D
Swiatto 10 months ago
Czy ktoś wie, co to za muzyka?? będę wdzięczny za odpowiedź
TheKarpiu 11 months ago
@TheKarpiu
to Immediate Music - Arcana
bartek8190 10 months ago
Great Victoria Polish Brave Soldiers. Russian scum
persen90 11 months ago
husarzy to byli naojdważnjejsiy bo polacy sie niepoddają
beata0701 1 year ago
UPR jest za zwiększeniem budżetu na wojsko o 50% (przy zniżce wszystkich podatków o 1/7 i zniżce obecnego budżetu o ok. 90%...).
Musimy mieć wojsko o takiej sile jak kiedyś husaria.
(zachowując rozwagę bo teraz na wojnę raczej się nie zanosi...).
NerexisPL 1 year ago 26
@NerexisPL W obecnych czasach nie ma sensu inwestować przesadnie w wojsko. W Europie armie nie toczą już bitew. :)
SirMark89 7 months ago
@NerexisPL Święta racja tylko państwa o silnej armii się liczą a dzisiaj wojna może wybuchnąc błyskawicznie i równie szybko sie skończyc destrukcją słabszego.
Pawel3399pl 7 months ago
@Pawel3399pl Guzik racja. Rosjanie zagrożą zakręcenie kurków z gazem a my już skomlemy o wybaczenie. W XXI wieku nie liczy się argument siły. Liczy się siła argumentu. Talibowie w otwartej wojnie nie mają z ONZ żadnych szans, a mimo to wygrywają psychologicznie. Wystarczy gdzieniegdzie bomba, zamach a świat boi się terroryzmu.
Evanoorg 7 months ago
@Evanoorg Terroryzm to tchórzostwo , a silna armia daje asa którym można szachowac wiele niepokornych państw Rosja bazuje na swym gazie ale reszta to po socjalictyczny gruz. Rosja to kolos na glinianych nogach.
Pawel3399pl 6 months ago
@Pawel3399pl Jednakże, nie można też rzec, że jedynie państwa o silnej armii się liczą. RON miała armię która bez problemu wiele by zwojowała, a zniszczyła się sama [RON], wszelako wystarczyło, że caryca Katarzyna wysłała dyplomatę który poparł Stanisława Augusta Poniatowskiego i nagle dzięki sile rosyjskiej dyplomacji na tronie Rzeczypospolitej zasiadło prorosyjskie ścierwo :/ . Słaba gospodarka w czasie rozbiorów -> mało pieniędzy -> brak możliwości kupienia wojska
Evanoorg 6 months ago
@Pawel3399pl Aczkolwiek muszę docenić, że ty, w odróżnieniu do wielu którzy prowadzili ze mną dyskusję potrafisz przedstawić swoje argumenty, a nie "obrzucać błotem" ;)
Evanoorg 6 months ago
@NerexisPL aha i jak obniżą podatki i pozwiększają wydatki to kasy im nie braknie?
piotrekbu4 7 months ago
@piotrekbu4 Zobacz ile % obecnego budżetu to wojsko i policja, bodaj coś koło 7%.
Likwidując socjał zmniejszymy znacznie wydatki państwa.
Poza tym zmniejszenie podatków nie zawsze oznacza zmniejszenie wpływów.
*A tam popełniłem błąd, nie 'podatków o 1/7' tylko do 1/7 obecnych podatków.
NerexisPL 7 months ago
@NerexisPL Zniżka budżetu o 90% wyklucza zwiększenie budżetu armii o 50%. Obecnie byłoby to 7,5% budżetu. z pozostałych 2,5% nie utrzymałbyś policji, edukacji nawet na podstawowym poziomie, nie byłoby pieniędzy na centralne inwestycje np drogi krajowe i międzynarodowe, o słuļie zdrowia nie wspominam. W świecie Korwina dzieci odnajdują się świetnie, aż do czasu, jak zaczynają pracę i kupują własne mieszkanie...
SuperAndrzej1978 5 months ago
@SuperAndrzej1978 Ale niedosłownie 90% przecież to takie liczby na oko mówiono.
Drogi może byłyby prywatne a służby zdrowia nie będzie, szpitale będą prywatne.
Prace mam, mieszkania jeszcze nie. Chyba nie rozumiesz dokładnie programu Kongresu Nowej Prawicy (byłego UPRu).
NerexisPL 5 months ago
@NerexisPL Zanosi się, na wojnę z Berlinem i Moskwą
ThePoprostuCzlowiek 5 months ago
@NerexisPL Dawniej mieliśmy własny, niezwyciężony patent - Husarię, a teraz co? Mamy kupować złomy z USA czy jak?..
gidgnulur 5 months ago
@gidgnulur Zawsze można rozwinąć własny przemysł zbrojeniowy, może znajdzie się druga Husaria.
NerexisPL 5 months ago
ZROBMY KŁUSZYN OSLOM I BALWANOM, WSZELKIM POPISDULKOM Z PAPLAMENTU I SWIATYNI DUMANIA. DOSC RZADOW GLEBOKOZAKONSPIROWANYCH POLAKOW !!!
AMICUSVERITAS1 1 year ago
Czas na Kłuszyn przy urnie i wylanie z Wiejskiej na pysk narzuconej nam mafii sejmowej.
domarat11111 1 year ago
dobra Polacy ale co dalej , cale szczescie ze nie ma juz Husarzy bo by nas powiesili za miastem jakby zobaczyli jaka chale odp....
bobiswg 1 year ago
@MrMarcinZ
a wg mnie niemożliwe. Kopie husarię były dość kruche, nie sądze żeby jedna przebiła 12 nawet nieuzbrojonych ludzi.
Radmar90 1 year ago
Ale skąd Rosjanie mają o tym wiedzieć , tylko dwa lata po tej bitwie byli w Europie ...
spisu56 1 year ago
Film , rzeczywiście żałosny a błędów jest więcej niż było husarzy pod Kłuszynem ...
Husaria , nigdy nie atakowała dzikim tłumem , tylko w szyku płytkim czyli najwyżej trzy rzędy , gdyż tylko wtedy mogła zawrócić , co pod Kłuszynem zdarzyło się 5 razy , dopiero szósty atak , przyniósł powodzenie . Żaden husarz na początku ataku nie wyciągał szabli , bo co by nią robił ? Machał żeby zmęczyć rękę ? Kolejność byłą taka , kopia , kiedy kopie "skruszono " , koncerz , potem szabla ...
spisu56 1 year ago 2
@spisu56 Masz całkowitą racje i widzę że lubisz historię. Chłopak miał dobre intencje, ale użył niestety fragmentu z ruskiego filmu "Rok 1612". Niestety w ośmieszaniu i demonizowaniu Polaków w tym filmie uczestniczył polski aktor Michał Ż. vel Skrzetuski. Zmarnuje trochę czasu i obejrzę to gówno, żeby mieć pełny obraz tragedii rosyjskiego kina. Gratuluje wiedzy i pewnie wiesz, że Hoffman w "Ogniem i Mieczem" też dał dupy po całości w temacie Husarii!
darayavahush1 1 year ago
@darayavahush1
W takim razie może doradzisz mi tytuł innego filmu, którego mógłbym użyć by choćby w niewielkiej części okazać bitwę pod Kłuszynem??
ramziuPL 1 year ago
@ramziuPL Witam! Pomysł był świetny, ale w całym tym ruskim filmie trudno było znaleźć coś wiarygodnego. Niestety niewiele jest takich filmów, które można by wykorzystać. Poszukam, bo mam kilka pomysłów, ale wole sam je sprawdzić. To była wielka bitwa i warto to pokazać. Pozdrav
darayavahush1 1 year ago
@darayavahush1 owszem Polacy zostali przedstawieni w tym filmie jako wredni imperialisci ale wg mnie to nawet dobrze, w koncu KTOS WRESZCIE ZACZAL NAS DOCENIAC A NIE TYLKO NASMIEWAC, film zreszta jest ostro naciagany ale fajna jest scena straz odcina jezyk jakiemus ruskiemu wiesniakowi protestujacemu przeciwko wyborowi Wladyslawa Wazy na cara, fajna jest tez mina bojarow ktorzy przysiegaja wiernosc Wladyslawowi :)
dawidjoseph05 1 year ago
@darayavahush1 aktor Michał Ż. vel Skrzetuski has a family and need money. That's it. The movie he played in doesn't pretend to be historically precise. It's like a fantasy. Why do you take it so seriously?
What do you expect to be shown in such a film? Of course - "good Russian guy" wins "bad Polish guy".
akchicago21 7 months ago
@akchicago21 I like Michał Zebrowski! No body perfect. That's all. Namaste
darayavahush1 7 months ago
@akchicago21 Every nation want see its guy good and want they win
kent684 7 months ago
Zajebiście wyciąłeś moment z tego żałosnego filmu rosyjskiego i przeistoczyłeś go w zajebisty sposób! Brawo brwao!
MichaeloApC 1 year ago
krótko w temacie: jak zwykle Polacy zlali komus dupsko.
leecooper9911 1 year ago
Ну ничего , потом история пошла правильным путем .
MyAleksandr1980 1 year ago
dobre wideo
GregorMar 1 year ago
Hold i Pamiec dla jednego z najwybitniejszych postaci w historii Polski - hetmana Stanisława Żółkiewskiego !!
iniustum 1 year ago 4
dobry film
Darashi89 1 year ago
Powinni zrobić święto z okazji tego zwycięstwa.
kursk1111111111 1 year ago
Tak poległ jeden z największych mężów naszych dziejów. Na grobowcu wyryto napis po łacinie: Exroriare nostris ex ossibus ultor, co po polsku znaczy: Oby z kości naszych powstał mściciel! Został po Żółkiewskim pierścień z ciekawym napisem : mancypium Mariae, tj. sługa Marii. Miał szczególne nabożeństwo do Najświętszej Marii Panny i do św, patronów polskich.
jacaduch 1 year ago
Hetman Żółkiewski miał do dyspozycji 3000 jazdy i 1000 piechoty przeciwko 46 000 Moskali. Zginął w 1620 pod Cecorą , gdy na Polskę ruszyło 80 000 Turków i Tatarów, hetman miał tylko 8000 wojska. Poległ sędziwy hetman z szablą w dłoni wraz swoimi synami walcząc do końca w pierwszym szeregu. Błagali go aby uciekał,gdy podano mu konia,przebił go szablą. Miał odrąbane ramię i rozciętą głowę, oparty na ramionach swych synów idzie dalej na szeregi tureckie, szukając zaszczytnej śmierci.
jacaduch 1 year ago 3
Polish criminals oppressed Russia and occupied our lands.
Population rised under Minin and Pozharsky and liberated nation from polish aggressors!
LONG LIVE FREE RUSSIA!
STOP POLISH CRIMES AGAINST RUSSIA! They want to lie to you and make you hate others in polish interests.
Brzezinski is working well with its slave nation.
IgorVasilevskii 1 year ago
@IgorVasilevskii The consequence of contunuity seeing Poland as grand enemy of Russia may only lead to a cookoo house.I got no good prediction for Russia once this kind of 'intelligence'flourish'.As far as Brzezinski,name one good thing he has ever done for Poland.If you can't.stop talking bullshit.The allegations re.1612 are laughable.
wladys678 1 year ago
@IgorVasilevskii zamknij ryj ty jebane ruskie ścierwo!!!!!!!!!!!!!!!!
Russian faggot!!!!!!!!!
D3MON135 1 year ago
@IgorVasilevskii Yeah, you just keep watching the russian movie 1612, fucking brainwashing, fake too.
MartinTheL33t 1 year ago
@IgorVasilevskii Remember Klushin you bastard.
Criminals, good joke
kursk1111111111 1 year ago
Comment removed
jagerrjack 1 year ago
@IgorVasilevskii you dont have any free media in Russia.. just propaganda. You're a victim of russian government
hempbeat 1 year ago
Ten film ktory tu zamiesciles to bzdura !
Nie zmienia to faktu ze bitwa pod Kluszynem byla chyba jednym z najwiekszych zwyciestw polskiego oreza 6500 Polakow rozbilo w pyl 36000 ruskich hamow w tym 5000 Szwedow.
bajdos1 1 year ago
Polish well trained Hussars against unarmed civilians, which rushed to battlefield to defend their motherland...
madedd02 1 year ago
@madedd02
Polish forces numbering about 4,000 men (of which about 80 percent were the famous 'winged' hussars[2]) under Hetman Stanisław Żółkiewski defeated a numerically superior force of about 35,000 - 40,000 Russians under Dmitry Shuisky, Andrew Golitsyn and Danilo Mezetski, including about 5,000 - 10,000 mercenary units temporarily allied to Russia, under the command of Jacob De la Gardie, mostly Finnish and Swedish, ...
RuchPolskichKielbas 1 year ago
@madedd02
with some regiments composed of French, German and British. Including the forces that did not take part in combat (remained in camp, reserve or was delayed), the numbers were 12,300 Poles against 48,000 Russians. Poles were supported by 2 cannons, and Russians by 11.[2]
Wikipedia. Thank you.
My dear Russian brother, think twice before posting something, or else I will be forced to bang you with a history book.
RuchPolskichKielbas 1 year ago
it's beautiful armament of the hussar
patryksniegucki1 1 year ago
jak nisko musiała upaść polska kinematografia że musimy wstawiać do filmików husarie z ruskiego, antypolskiego przecież filmu...?
SlavicPride87 1 year ago
szkoda za nie ma juz Polski-nie ma o co walczyć:(
NOLLL23 1 year ago
nie ma co przesadzać. ruscy mieli 3 krotną przewagę ale nie 2700 do 44000...
mazek858 1 year ago
Polsko daj tylko znak, a uśmiercimy każdego twojego wroga .. POLSKA
RobertPL91 1 year ago
Why not celebrate our common victory over Germans aided by western Europe, Grunwald 1410. It was devastating for their attempt to enslave us. Alongside 50 Polish regiments aided by Czechs and Moravians under Jan Zizka also some Serbs and Chroats , 40 regiments from lands now of Belarus, Ukraine, Vilno region, Moldavia ,also volunteers from Russian republics of Novgorod and Pskov. Smolensk, Kiyev and Vitebsk also fought on uor side. England aided Germans as well French fooled by teutonic propagan
wladys678 1 year ago 3
Polska wygrała tą bitwę i dobrze, ale to co robiliśmy później na Rusi chwały nam nie przynosi.
O tym się nie mówi - ale zgotowaliśmy tam Rosjanom piekło, niestety.
Sceny w filmie nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością:
1. husaria miała kopie podczas szarży, żadne tam miecze
2. nie mieli takich skrzydeł podczas bitwy...
polecam artykuł o husarii bit.ly / 73tqEa
qbawolny 1 year ago
@qbawolny Poza tym te kopie były 4 razy dłuższe od tych na filmie, miały 6,2 metra
a te na filmie na oko 1,50
Gregoriian 1 year ago
TheGewayn to weź sobie poczytaj lub przynajmniej obejrzyj filmy jędrka z zamku chojnic to sie dowiesz wielu ciekawych rzeczy
YasioNaWakacjach 1 year ago
czlowieku szkrzydla husarii byly w bitwie na plecach jezdzców mieli je poto aby przestraszyc wroga i obnizyc jego morale. a o uch kopiach nie wiem wiele ale na pewno nie mialy az 6 metrow...
TheGewayn 1 year ago
@TheGewayn Miały 6 metrowe kopie, a co do skrzydel to są wątpliwości, ale mit zawse będzie mitem
Juvefan994 1 year ago
tak mnie tylko zastanawia dlaczego nikt nie zwrócił uwagi na to że polska husaria wcale nie miała podczas bitew "skrzydeł" na plecach to był tylko i wyłącznie dodatek do strojów pokazowych dużo po tym jak miała miejsce ta bitwa, no i dlaczego włócznie husarów mają 2 a nie przynajmniej 6 metrów ?
kagatus 1 year ago
ten film nie ma żadnego związku z bitwą pod Kłuszynem
Lordrupis 1 year ago
Ciekawe jak co niektórzy pusza sie, pisza ze musi to byc film antypolski. Troche luzu, to jest "tylko" film. Poza tym jest interesujace zobaczyc jak inni postrzegaja Polske i Polaków bo jak oczytanym wiadomo nie bylismy li tylko np.ofiarami Rosjan czy tez Niemców ale tez oprawcami.
kryztheman 1 year ago
@kryztheman
Oprawcami? Idz do Oswiecimia, spedz tam troche czasu w pizamie na boso i na sniegu bez jedzenia to bedziesz wiedzial o oprawcach.
Jakos do tej pory zadna nacja nie jest w stanie przedstawic ani swiadkow, ani miejsca ani dowodow.
PawelKolasa 1 year ago
@PawelKolasa Dowody i zrodla sa. Wystarczy tylko poszukac nietylko w polskich zrodlach a np. angielskojezycznych. Tutaj nie chodzi o udawadnianie nad tym kto byl bardziej zly lub nie. Po prostu nie kupuje argumentu o Polsce jako odwieczna ofiara agresji wielkich sasiadów. Jesli chodzi o argument z Oswiecimem, to jest to zaden bo oczywiscie jest to miejsce bylo kaznia wielu tysiecy, milionów ludzi: Polaków, Zydów, Romów, homoseksualistów, innowierców a nawet Rosjan...
kryztheman 1 year ago
@PawelKolas... To ze jest to miejsce jest swiete nie zmienia mojej tezy wczesniej wypowiedzianej opini. Pozdrawiam i zycze Wesolych Swiat :)
/Krzysiek
kryztheman 1 year ago
About 2700 Polish hussars vs 44000 allied Swedish and Russians. Hussars never lost a battle. Apparently Swedish and Russians didn`t know that. That battle opened the way to Russia and Poles rule there for two years. Since then Russians hate Poles and vice versa.
ELfuego79 1 year ago 85
@ELfuego79
actually most of russians dont care about poland
mihanich 1 year ago
@mihanich
True, and vice versa.
PawelKolasa 1 year ago
@PawelKolasa
oh, c'mon, the poles are obsessed with russia comparing with russian common relation to poland and polish-russian history.
mihanich 1 year ago
@ELfuego79
СМешно, а может мы вас ненавидим за все ваши попытки захватить нас? Ты даты то напиши, когда ещё и это чудо происходило?
Кстати, Hussar случайно не от названия Хазария?
M0rtalDEATH888 1 year ago
@M0rtalDEATH888 nie to nie tak, wsio rabotajet propaganda jewro-amerykanskoj raboty, wy gawaritie nie s nami wy gawaritie z jebanymi polskimi jewrami kotoryje was nienawidiat, nawerno!
mariank4149 1 year ago
@ELfuego79, 2700 mounted mostly Polish Husars crashed into some 4,400 Russian-Swedish defenses. The number are too small for the battle's historical relevance surprisingly. back then smaller but welll led & trained armies could still change history. But then again, the Swedish & Russians had early models of guns & artillery, not very reliable rate of fire or range wise. That Polish Cavalry charge could have been massacred 100 years later by better firearms & guns. Still impressive, anyhow.
Wolfen443 1 year ago
@Wolfen443 The Russian force had 44,000 men
MrTennesseeVols 1 year ago
@ELfuego79
1)Sweden was interventors like Poland
2)1610 - 2700 Polish soldiers vs 44 000 unarmed peasants. Bravo, poland could won, but why polish occupants lost 2 years later when unarmed peasants trown out polish losers?
M0rtalDEATH888 1 year ago
@M0rtalDEATH888 Agree, calling it a battle is fantasy its more a crushed revolt of peasents.
Also its not a big deal to invade a country in such situation it was.
Invasioan of tatars in south and east inasioans of swedes in north and the poles from the west.
Wofka1986 1 year ago
@Wofka1986 Invasion of Swedes on Russia at that time?So,how is it possible that,Swedes were supporting Russians in this battle and in this whole war?In addition,Swedes were one of the most modern armies of that time.Russians had more cannons and almost four times more soldiers.So,it wasn't battle againts group of simple peasants.In the end,you said that,it wasnt big deal to invaded country in such situation it was.Did Russia invaded Poland at least one time,when Poland had no some problems?
LemurekPL 1 year ago
@LemurekPL Fact is Muskovy was in chaos at this time peasent uprisings invasion from tatar hordes in south and east, invasion of swedes from north and poles came from west.
Fact is that only a small grpup of swedes were present in this battle mostly the russian army how you call them were just armed peasents.
Fact is cannons were outdated and had no really use in the so called battle.
After all that facts this so called battle is seen for me with diffrent eyes.
Wofka1986 1 year ago
@LemurekPL I know it hurts you national feelings when i tell you some facts about that battle.
So sorry, but a little bit reality is not bad at all.
Russian chronicles don't tell us much about that so called battle because the country was in chaos but swedish do and they say just a small swedish group and mostly armed peasents on russian side.
Wofka1986 1 year ago
@Wofka1986 Basically, Russian army was always based on untrained peasants. So, you can explain every Russian failure, this way.
LemurekPL 1 year ago
@LemurekPL Nope, that explains the failure in that so called battle.
Trained troops and better cannons would change that dramaticly.
The foot of any army were always simple people.
Wofka1986 1 year ago
@ELfuego79 what about battle of Zolte Wody?
tomcieslaa1 1 year ago
@ELfuego79
what are you saying? sweden never allied with russia!! the opposite, poland & russia allied against sweden during the great northern war!!
LundaGrabben3 1 year ago
@LundaGrabben3
During the Great northern war Swedes were fighting mostly Saxons, as Polish king at that time was the king of Saxony ( unlike rest of Europe, In Poland the King was elected ). Saxon king was one of the worst rulers in Polish history, he lost one major battle and accepted peace. Thats about it...
Sweden didnt formally "ally" Russia, but 10k Swedish and Finnish mercenaries under Jacob De la Gardie fought for Russia in that battle.
Beneficiis 1 year ago
@ELfuego79, 1612's era early musquets & light artillery were not going to stop Hussar cavalry, trust me back then. Not in an open fi8eld, if they gad build up or deployed in a defensive position hard to reach by the Cavalry then they had a chance.
Wolfen443 11 months ago
@ELfuego79 Hisssari bylo 5550 dokladnie nie 2700 wiec masz tutaj blad historyczny ..
katowittz 11 months ago
@katowittz A co liczyłeś ??? :P :P
Darashi89 11 months ago
It wasn't any russians that time. They were called as moskowians(moskals). Ukrainians were called ruses.
ssnakessnake2 1 year ago
co za muzyka?
JediMasterMario 1 year ago
perfekcyjne :)
prawykat 1 year ago
no tylko, że pod Kłuszynem były tylko 2 armaty
ychy100 1 year ago
W ramach ciekawostki, nie wiem czy wiecie ale w tej bitwie 1 husarz nazwiskiem Polonka ( mogę się mylić) przebił kopią w 1 szarży 12 moskali !!!!!! Miał chłopina parę w garści.
Pozdrawiam
MrMarcinZ 1 year ago 45
@MrMarcinZ no faktycznie wyczyn nie lada biorac pod uwage ze w tamtych czasach koleś ktory mial 160 cm wzrostu to byl przystojniak i kawal chlopa
rooby6977 1 year ago
@MrMarcinZ To jest nie możliwe bo lanca by mu się złamała na pierwszym max na drugim.Bo dwóch ludzi to około 140 kg.A gdzie tam 12.Zwykła fantazja tamtych czasów.
Akorg123 1 year ago
@MrMarcinZ
12 to raczej spora przesada.
Z tego co czytałem na temat husarii to był Litewski husarz co zabrał ze sobą 6 przeciwników na kopie, ale 12 to raczej abstrakcja przyjmując iż kopia miała zazwyczaj 5,5 m do 6 m i była bardzo krucha. Budowa kopi wyglądała w ten sposób że dwie połówki drzewa osikowego zazwyczaj wydrążone w środku co obniżało wagę były łączone rzemieniem i zakończone 50cm stalowym ostrzem.
Indywiduum1982 1 year ago
@MrMarcinZ
1 хазарин смог победить 12 безоружных крестьян. Браво, это подвиг ляхов! Почему то в реальных войнах армия на армию вы нас никогда победить не могли!
M0rtalDEATH888 1 year ago
@M0rtalDEATH888 do XVIII wieku prawie zawsze dostawaliście porządne wpierdol,później też to sie zdarzało ale rzadziej.W każdej wojnie i prawie w każdej bitwie mieliście dużą przewagę w ludziach.
A pamiętasz jedyną wojnę którą przegrała wasza niezwyciężona armia czerwona 1918-1921?Dostaliście wtedy lanie aż miło.
sphinx0204 1 year ago 2
@sphinx0204
1) Can you speak English?
2)1919 - Pisudsky attacked Belarus and Ukraine which were in Federative relationships with Russia. Pilsudsky wanted rechpospolita ot mozha do mozha
M0rtalDEATH888 1 year ago