It's not nice to call people names. Go for a trial class. Don't like it, don't study it. Better than just mouthing off, especially when you are doing it behind the relative safety of an internet connection.
This comment has received too many negative votesshow
LOL !! What a joke of " martial " by adding to karate CAPOEiRA MOVEMENTS !!! BAHAHAHAHAH The funny part is that it´s not Karate or Capoeira !! What a BULLSHiT !!! BTW: Capoeira is the UNIQUE with that kick that is called MEIA-LUA DE COMPASSO !!! IMITATORS !!! BAHAHAH what a waste of energy. Would like to see that " martial art " against my Krav Maga knowledge :]
Grazie a Fabio Branno per aver condiviso questo filmato. Purtroppo ti conosco (scusa per il tu, non è mancanza di rispetto) solo virtualmente, ma come sempre condividi con tutti bellissime cose....facessero tutti come te si parlerebbe di aikido e lo si capirebbe meglio....senza tirare in ballo le varie federazioni o associazioni. Aikido e basta...grazie di cuore !
Ma siamo su linee un po' diverse dove si hanno concetti sull'aikido troppo relativi che rendono questa nobile arte marziale, un comune sistema di difesa e attacco portando questa diciplina ad una spiacevole involuzione spirituale. L'idea dello scontro non fa parte dei principi dell'aikido. Ma ripeto. Ueshiba ha fondato una disciplina, rifiutando l'idea dello scontro e dovresti saperlo. Ma l'interpretazione dell'aikido è un po' come l'interpretazione della Bibbia.
La vera efficacia di un combattimento è legata strettamente al singolo individuo a prescindere dalla suo tipo di disciplina. Nell'aikido l'efficacia è probabilmente complementare di un percorso con ben altre aspettative. Ma questo è un qualcosa che probabilmente ti sfugge, caro il mio custode della tecnica efficace. Senza cattiveria ovviamente.
Il mio maestro è spesso Uke del maestro Tada nei vari stage, la spezia, milano, roma... Uke ed allievo da moltissimi anni. L'energia è un discorso troppo particolare. A mio avviso, spesso è la differenza della cultura occidentale da quella orientale che rende il tutto, più difficile. L'arte marziale occidentale è un po' troppo legata al misurarsi fisicamente con l'avversario quindi forza e spesso rozza efficacia.
Ma l'energia della (mente e quindi del corpo) è un livello o stato, un po' oscuro all'occidente. Solo chi pratica yoga o qualcosa di inerente all'energia puo' ...forse capire, l'energia applicata alla tecnica e non la forza applicata alla tecnica. Ma qui mi devo fermare. Per me il tutto è ancora un concetto e c'è chi meglio di me, può avere voce in capitolo.
Capisco a cosa alludi. Ma voglio provocarti!;) Parliamo della danza maori della nazionale di rugby. Non credi sia una gran manifestazione di energia mentale?
O gli occhi di un portiere di calcio prima di un rigore.L'occidente conosce l'importana della corretta attitudine interiore, ma la fa derivare dall'esperienza fisica.
Quella della danza maori è un modo di caricarsi. Di far salire il livello di adrenalina. La concentrazione di un portiere pronto a scattare ed intuire un tiro è ancora un'altra, "simile, manifestazione di energia". Tutto vero. Ma energia della mente, utilizzata "inconsapevolmente". Mentre l'oriente è consapevole di questo potere e come controllarlo. Come anche gli indiani. Tutti hanno in se questi poteri. Ma li utilizziamo inconsapevolmente.
Infatti il punto è proprio questo. Solo con la concentrazione riusciamo a produrre un 10% di quell'energia. Mentre (prendo esempio il caso di Tada), dove l'energia da lui sviluppata prescinde dalla concentrazione e dalla forza fisica. Concetti apparentemente astratti. Il kinoremma puo' probabilmente aiutare lo sviluppo di questa energia.
Il kinoremma è un sistema di studio sul forgiare il nostro KI. Credo che gli altri shihan forgiassero comunque il loro spirito con tecniche di respirazione e concentrazione solo che non lo chiamavano kinorenma. Con Tada l'unione di queste tecniche è racchiusa nel kinorenma :)
E chi è il tuo maestro? Dionino, Zucco, Ruta o chi altro?
Parli tanto di energia e di "rozza efficacia", mi domando se lo diresti di fronte ad OSensei che non credo proprio disdegnasse l'efficacia nelle sue tecniche. Perchè l'efficacia deve essere per forza ROZZA!! Forse perchè è un tantino SCOMODA?
OSensei diceva che la tecnica di Aikido deve trasformare il NEGATIVO in POSITIVO ed in questo consisteva il suo concetto di "MEDITAZIONE IN MOVIMENTO"...
Non ho detto che l'efficacia è rozza come concetto. E' spesso rozza quando è usata senza studio, ma è ovvio che possa essere comunque efficace. Anche un dito nell'occhio o una gomitata possono essere efficaci ma...non centra niente l'energia o l'efficacia di un gesto portato con energia e non forza muscolare. E poi OSensei non aveva nulla a che vedere con la forza fisica,pur essendo efficace. E' diverso. Il Ki... è un'altra cosa rispetto ad un colpo efficace.
Se conoschi MMA o UFC è un esempio di quanto l'energia fisica possa essere efficace. Di quanto il rozzo combattimento o anche tecnico possa essere efficace. Però io parlavo di efficacia proveniente dal KI. E quanti hanno realmente sviluppato il Ki dentro di loro?.... Bhè....Tada è uno di questi....e io di lui parlavo.
La cosa assurda è che parli di cose che evidentemente non hai mai provato sulla tua pelle! Mi porti esempi di combattimenti che rispetto allo studio di OSensei sono nulla! E' come se stessi paragonando le addizioni delle elemantari con le equazioni interodifferenziali della facoltà di matematica avanzata! Quei combattimenti possono essere efficaci nell'ottica dell'uno contro uno!
OSensei è partito direttamente dal combattimento con avversari multipli, è questo che ha differenziato sostanzialmente il primo Aikido dall'Aikijutsu!...
Quando parlo di efficacia non parlo di dita negli occhi, ma di coerenza e di studio approfondito delle tecniche alla luce di situazioni REALI e non concordate o frutto di intelletualizzazioni.
Se tu mi dimostri che gli attacchi sui quali l'Aikikai tutto studia le tecniche sono reali, tanto di cappello. Io sono pronto a dimostrarti il contrario in ogni momento.
Allora qui mi fai cadere tutto il senso dello spirito dell'aikido. Ma si parla di Aikido o altro? Attacco vero?? Allarghiamo il discorso. In quale arte marziale esiste un attacco vero se non portato con la tecnica eseguita in quella arte marziale. Hai mai visto un aikidoista ricevere colpi in sequenza da un pugile? O un karateka essere attaccato nella lotta libera? ma di che attacco vero parli allora. Quello che hai detto non c'entra con l'aikikai, l'aikido e tantomeno con osensei.
Ho la sensazione che tu ti sia perso qualche post. E....quindi l'aikikai studierebbe tecniche irreali. Presumo quindi che TU studi come ricevere pugni da un pugile, da un karateka, da un tekkendoka, da un jeetkunedoka. Mhm... E che aikido studi. Parlando di osensei......mi viene la curiosità di saperlo. Attacco vero...
Innanzitutto ho iniziato a praticare Aikido quando ero già shodan di karate, ad avevo studiato anche diverse tecniche pugilistiche (studiato significa anche subito in combattimento) quindi credo di avere una vaga idea della materia che metto sul tavolo delle discussioni....
Innanzitutto preciso che prima di iniziare a praticare Aikido ero shodan di Kung Fu di Okinawa (molto simile a karate) e che ho studiato le relative tecniche di atemi mettendole in pratica (e subendole) in combattimenti realistici sotto ogni punto di vista (in palestra si combatteva al 100% al corpo "cercando" di non toccare la faccia e senza protezioni) quindi credo di sapere di cosa si sta parlando....
Studio un Aikido non ipocrita, nel quale se si parla di efficacia se ne parla atutto tondo e senza sconti, partendo dallo studio di tecniche aplicate ad attacchi veritieri. E penso proprio che questo fosse anche l'intento di OSensei, mio caro custode dello spirito dell'Aikido. Del resto tutti i praticanti di Aikido parlano di efficacia in qualche cosa....
Tu stesso non fai una leva in un certo modo altrimenti uke non viene controllato a dovere? Il punto è: questa benedetta efficacia la tiriamo in ballo solo quando ci fa comodo o è più onesto prendere o lasciare tutto il pacchetto?
Bè continuo a pensare che tu abbia frainteso il mio concetto di efficacia. Non credo che esiste una regola per considerare un'arte marziale o una tecnica più efficace di un'altra. L'efficacia ha certamente delle basi ed uno studio che possono variare da persona a persona per forza energia o destrezza che sia. Non è una questione di radici. Sappiamo, che le arti marziali sono state in principo conssiderate come arte del combattimento.
Tada è l'aikido?.... ma non ti sembra di esagerare? l'aikido è l'aikido...Tada è Tada...che pratica Aikido. Ma che vuol dire Tada è l'aikido? Capisco questa adorazione divina di massa verso Tada che sinceramente non capisco, però quì si esagera
Capisci ma sinceramente non capisci?.....e che vuol dire. Bè credo che tu non capisci perchè non conosci. Inoltre non basta vedere qualche video o sentir parlare di Tada per dare un'opinione e tanto meno un giudizio. Ecco perchè ti dico....non conosci. Non è adorazione. Non è un Dio. E' Tada Hiroshi. E chi conosce...capisce. :) Niente di più.
Tada è l'aikido. Ogni movimento, nel suo stile, è assolutamente unico. Fluidità, potenza, energia. Solo chi conosce e da vicino può realmente capire ;)
Intendo che è il suo stile ad essere unico, proprio perchè (almeno per quanto mi riguarda), trasmette tutto quello che è l'oriente e lo spirito di un vero marzialista. Non mi riferisco solo alla tecnica, ma proprio all'energia che emana solo a vederlo. Poi se lo conosci, e chi ha la fortuna di fargli da uke, potrà spiegare meglio di me, la sensazione di cui parlo.
il tempo poi passa per tutti..... è banalmente ovvio. Quindi bisogna osservare i movimenti di tada con occhi (sapienti) di uno stato passato ed unico, ma ancora fortemente presente, in modo diverso, come lo per chiunque di noi, raggiunga un'età avanzata.
Conosco Tada Shihan da 15 anni. Mi sono allenato con lui diverse volte, ed ho subito tecniche dallo stesso, in più il mio Maestro è Stefano Serpieri (purtoppo ora in altra dimensione), il quale ricalcava pedissequamente Tada Shihan nel suo insegnamento quindi penso di poter parlare. E' sicuramente un grande esempio di pratica e di Aikido, ma non lo considero tale purtroppo come maestro (continuo)
..nel senso che purtroppo semplicemente non corregge chi non segue ciò che non si stanca di dire da decenni. Risultato: credo che nessuno dei suoi allievi, tranne il M° Serpieri, lo segue realmente nella sua linea didattica. Ogniuno prende quello che gli fa comodo come gli fa comodo (e il più delle volte è la fluidità... di energia neanche a parlarne)
Finisco col dire che gli uke che sceglie Tada Shihan (li conosco TUTTI), sono i classici "aikidoka volanti" morbidi ed estremamente collaborativi, che non hanno nessuna cognizione di cosa sia un attacco VERO! Peccato perchè personalmente sono convinto che il M° Tada farebbe fronte anche a canacci del Karate (lui stesso lo praticava con Funakoshi prima di incontrare OSensei)
i train with Tada Shihan 3 times a week at his Gessoji Dojo in Tokyo. He recently gave me my 2nd dan... his aikido is easilly the best there is. My only other personal favorite is Yamada Shihan from NY aikikai... Tada is heads and shoulders about the rest.
Nice solid technique, good posture, I'm dissappointed he went so easy on the female, didn't make her look to good.
Crifstar 2 years ago
It's not nice to call people names. Go for a trial class. Don't like it, don't study it. Better than just mouthing off, especially when you are doing it behind the relative safety of an internet connection.
aylwinchin 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
LOL !! What a joke of " martial " by adding to karate CAPOEiRA MOVEMENTS !!! BAHAHAHAHAH The funny part is that it´s not Karate or Capoeira !! What a BULLSHiT !!! BTW: Capoeira is the UNIQUE with that kick that is called MEIA-LUA DE COMPASSO !!! IMITATORS !!! BAHAHAH what a waste of energy. Would like to see that " martial art " against my Krav Maga knowledge :]
anjoLas 2 years ago
lol if u had "Krav Manga Knowlege" u would know that many moves are quite similar to aikido.
idiot
TSGJaws 2 years ago
He's very dynamic!
krichanthebatman 2 years ago
shiahn, i ưant to be your student 1 day
Quan0000 3 years ago
non trovo le parole per descrivere questi movimenti...la loro forza ed armonia mi commuovono
linetto 4 years ago
non trovo le parole per descrivere questi movimenti...la loro forza ed armonia mi commuovono
linetto 4 years ago
Grazie a Fabio Branno per aver condiviso questo filmato. Purtroppo ti conosco (scusa per il tu, non è mancanza di rispetto) solo virtualmente, ma come sempre condividi con tutti bellissime cose....facessero tutti come te si parlerebbe di aikido e lo si capirebbe meglio....senza tirare in ballo le varie federazioni o associazioni. Aikido e basta...grazie di cuore !
camadei 4 years ago
grazie delle belle parole. Spero vivamente di incontrarti dal vivo su qualche tatami!Dove pratichi?
FB
fabiobranno 4 years ago
Ognuno la interpreta come gli pare.... Arigato gozaimashita
fire1969 4 years ago
Ma siamo su linee un po' diverse dove si hanno concetti sull'aikido troppo relativi che rendono questa nobile arte marziale, un comune sistema di difesa e attacco portando questa diciplina ad una spiacevole involuzione spirituale. L'idea dello scontro non fa parte dei principi dell'aikido. Ma ripeto. Ueshiba ha fondato una disciplina, rifiutando l'idea dello scontro e dovresti saperlo. Ma l'interpretazione dell'aikido è un po' come l'interpretazione della Bibbia.
fire1969 4 years ago
La vera efficacia di un combattimento è legata strettamente al singolo individuo a prescindere dalla suo tipo di disciplina. Nell'aikido l'efficacia è probabilmente complementare di un percorso con ben altre aspettative. Ma questo è un qualcosa che probabilmente ti sfugge, caro il mio custode della tecnica efficace. Senza cattiveria ovviamente.
fire1969 4 years ago
Ma poi si sono evolute, attualmente, in principi ben più profondi che un banale attacco da neutralizzare.
fire1969 4 years ago
Il mio maestro è spesso Uke del maestro Tada nei vari stage, la spezia, milano, roma... Uke ed allievo da moltissimi anni. L'energia è un discorso troppo particolare. A mio avviso, spesso è la differenza della cultura occidentale da quella orientale che rende il tutto, più difficile. L'arte marziale occidentale è un po' troppo legata al misurarsi fisicamente con l'avversario quindi forza e spesso rozza efficacia.
fire1969 4 years ago
Ma l'energia della (mente e quindi del corpo) è un livello o stato, un po' oscuro all'occidente. Solo chi pratica yoga o qualcosa di inerente all'energia puo' ...forse capire, l'energia applicata alla tecnica e non la forza applicata alla tecnica. Ma qui mi devo fermare. Per me il tutto è ancora un concetto e c'è chi meglio di me, può avere voce in capitolo.
fire1969 4 years ago
Capisco a cosa alludi. Ma voglio provocarti!;) Parliamo della danza maori della nazionale di rugby. Non credi sia una gran manifestazione di energia mentale?
O gli occhi di un portiere di calcio prima di un rigore.L'occidente conosce l'importana della corretta attitudine interiore, ma la fa derivare dall'esperienza fisica.
ciao
FB
fabiobranno 4 years ago
Quella della danza maori è un modo di caricarsi. Di far salire il livello di adrenalina. La concentrazione di un portiere pronto a scattare ed intuire un tiro è ancora un'altra, "simile, manifestazione di energia". Tutto vero. Ma energia della mente, utilizzata "inconsapevolmente". Mentre l'oriente è consapevole di questo potere e come controllarlo. Come anche gli indiani. Tutti hanno in se questi poteri. Ma li utilizziamo inconsapevolmente.
fire1969 4 years ago
Infatti il punto è proprio questo. Solo con la concentrazione riusciamo a produrre un 10% di quell'energia. Mentre (prendo esempio il caso di Tada), dove l'energia da lui sviluppata prescinde dalla concentrazione e dalla forza fisica. Concetti apparentemente astratti. Il kinoremma puo' probabilmente aiutare lo sviluppo di questa energia.
fire1969 4 years ago
Non mi pare che altri shihan di aikido,compreso il fondatore stesso, conoscessero il kinorenma, eppure la loro energia fluiva visibilmente!
conosci la storia zen dei tre gatti e del topo inafferrabile?
"Il ki è come un fiume in piena, che scorre inarrestabile e potente in ogni momento. Noncome un rubinetto che apriamo e chiudiamo a piacere."
Se riesci a trovarla in rete, ricordo che per me fu molto illuminante!
ciao
FB
fabiobranno 4 years ago
Il kinoremma è un sistema di studio sul forgiare il nostro KI. Credo che gli altri shihan forgiassero comunque il loro spirito con tecniche di respirazione e concentrazione solo che non lo chiamavano kinorenma. Con Tada l'unione di queste tecniche è racchiusa nel kinorenma :)
fire1969 4 years ago
E chi è il tuo maestro? Dionino, Zucco, Ruta o chi altro?
Parli tanto di energia e di "rozza efficacia", mi domando se lo diresti di fronte ad OSensei che non credo proprio disdegnasse l'efficacia nelle sue tecniche. Perchè l'efficacia deve essere per forza ROZZA!! Forse perchè è un tantino SCOMODA?
OSensei diceva che la tecnica di Aikido deve trasformare il NEGATIVO in POSITIVO ed in questo consisteva il suo concetto di "MEDITAZIONE IN MOVIMENTO"...
KihonDo 4 years ago
Non ho detto che l'efficacia è rozza come concetto. E' spesso rozza quando è usata senza studio, ma è ovvio che possa essere comunque efficace. Anche un dito nell'occhio o una gomitata possono essere efficaci ma...non centra niente l'energia o l'efficacia di un gesto portato con energia e non forza muscolare. E poi OSensei non aveva nulla a che vedere con la forza fisica,pur essendo efficace. E' diverso. Il Ki... è un'altra cosa rispetto ad un colpo efficace.
fire1969 4 years ago
Se conoschi MMA o UFC è un esempio di quanto l'energia fisica possa essere efficace. Di quanto il rozzo combattimento o anche tecnico possa essere efficace. Però io parlavo di efficacia proveniente dal KI. E quanti hanno realmente sviluppato il Ki dentro di loro?.... Bhè....Tada è uno di questi....e io di lui parlavo.
fire1969 4 years ago
La cosa assurda è che parli di cose che evidentemente non hai mai provato sulla tua pelle! Mi porti esempi di combattimenti che rispetto allo studio di OSensei sono nulla! E' come se stessi paragonando le addizioni delle elemantari con le equazioni interodifferenziali della facoltà di matematica avanzata! Quei combattimenti possono essere efficaci nell'ottica dell'uno contro uno!
KihonDo 4 years ago
OSensei è partito direttamente dal combattimento con avversari multipli, è questo che ha differenziato sostanzialmente il primo Aikido dall'Aikijutsu!...
Quando parlo di efficacia non parlo di dita negli occhi, ma di coerenza e di studio approfondito delle tecniche alla luce di situazioni REALI e non concordate o frutto di intelletualizzazioni.
KihonDo 4 years ago
Se tu mi dimostri che gli attacchi sui quali l'Aikikai tutto studia le tecniche sono reali, tanto di cappello. Io sono pronto a dimostrarti il contrario in ogni momento.
Ricorda
ATTACCO VERO=>TECNICA VERA
ATTACCO FALSO=> TECNICA FALSA
KihonDo 4 years ago
Allora qui mi fai cadere tutto il senso dello spirito dell'aikido. Ma si parla di Aikido o altro? Attacco vero?? Allarghiamo il discorso. In quale arte marziale esiste un attacco vero se non portato con la tecnica eseguita in quella arte marziale. Hai mai visto un aikidoista ricevere colpi in sequenza da un pugile? O un karateka essere attaccato nella lotta libera? ma di che attacco vero parli allora. Quello che hai detto non c'entra con l'aikikai, l'aikido e tantomeno con osensei.
fire1969 4 years ago
Ho la sensazione che tu ti sia perso qualche post. E....quindi l'aikikai studierebbe tecniche irreali. Presumo quindi che TU studi come ricevere pugni da un pugile, da un karateka, da un tekkendoka, da un jeetkunedoka. Mhm... E che aikido studi. Parlando di osensei......mi viene la curiosità di saperlo. Attacco vero...
fire1969 4 years ago
Innanzitutto ho iniziato a praticare Aikido quando ero già shodan di karate, ad avevo studiato anche diverse tecniche pugilistiche (studiato significa anche subito in combattimento) quindi credo di avere una vaga idea della materia che metto sul tavolo delle discussioni....
KihonDo 4 years ago
Innanzitutto preciso che prima di iniziare a praticare Aikido ero shodan di Kung Fu di Okinawa (molto simile a karate) e che ho studiato le relative tecniche di atemi mettendole in pratica (e subendole) in combattimenti realistici sotto ogni punto di vista (in palestra si combatteva al 100% al corpo "cercando" di non toccare la faccia e senza protezioni) quindi credo di sapere di cosa si sta parlando....
KihonDo 4 years ago
Studio un Aikido non ipocrita, nel quale se si parla di efficacia se ne parla atutto tondo e senza sconti, partendo dallo studio di tecniche aplicate ad attacchi veritieri. E penso proprio che questo fosse anche l'intento di OSensei, mio caro custode dello spirito dell'Aikido. Del resto tutti i praticanti di Aikido parlano di efficacia in qualche cosa....
KihonDo 4 years ago
Tu stesso non fai una leva in un certo modo altrimenti uke non viene controllato a dovere? Il punto è: questa benedetta efficacia la tiriamo in ballo solo quando ci fa comodo o è più onesto prendere o lasciare tutto il pacchetto?
KihonDo 4 years ago
Comunque tutto quello di cui palro, al dilà delle opinioni personali, ha delle precise radici storiche di cui, se vorrai potremo parlare.
Ciao
KihonDo 4 years ago
Bè continuo a pensare che tu abbia frainteso il mio concetto di efficacia. Non credo che esiste una regola per considerare un'arte marziale o una tecnica più efficace di un'altra. L'efficacia ha certamente delle basi ed uno studio che possono variare da persona a persona per forza energia o destrezza che sia. Non è una questione di radici. Sappiamo, che le arti marziali sono state in principo conssiderate come arte del combattimento.
fire1969 4 years ago
Tada è l'aikido?.... ma non ti sembra di esagerare? l'aikido è l'aikido...Tada è Tada...che pratica Aikido. Ma che vuol dire Tada è l'aikido? Capisco questa adorazione divina di massa verso Tada che sinceramente non capisco, però quì si esagera
elychic 4 years ago
Capisci ma sinceramente non capisci?.....e che vuol dire. Bè credo che tu non capisci perchè non conosci. Inoltre non basta vedere qualche video o sentir parlare di Tada per dare un'opinione e tanto meno un giudizio. Ecco perchè ti dico....non conosci. Non è adorazione. Non è un Dio. E' Tada Hiroshi. E chi conosce...capisce. :) Niente di più.
fire1969 4 years ago
Tada è l'aikido. Ogni movimento, nel suo stile, è assolutamente unico. Fluidità, potenza, energia. Solo chi conosce e da vicino può realmente capire ;)
fire1969 4 years ago
mi piace questo commento. Cosa intendi per "nel suo stile"?Che è il suo stile ad essere unico, o che è unico giudicato coi parametri del suo stile?
E per "chi conosce da vicino"? Parli di coloro che gli fanno da uke?
ciao
FB
fabiobranno 4 years ago
Intendo che è il suo stile ad essere unico, proprio perchè (almeno per quanto mi riguarda), trasmette tutto quello che è l'oriente e lo spirito di un vero marzialista. Non mi riferisco solo alla tecnica, ma proprio all'energia che emana solo a vederlo. Poi se lo conosci, e chi ha la fortuna di fargli da uke, potrà spiegare meglio di me, la sensazione di cui parlo.
fire1969 4 years ago
il tempo poi passa per tutti..... è banalmente ovvio. Quindi bisogna osservare i movimenti di tada con occhi (sapienti) di uno stato passato ed unico, ma ancora fortemente presente, in modo diverso, come lo per chiunque di noi, raggiunga un'età avanzata.
fire1969 4 years ago
Conosco Tada Shihan da 15 anni. Mi sono allenato con lui diverse volte, ed ho subito tecniche dallo stesso, in più il mio Maestro è Stefano Serpieri (purtoppo ora in altra dimensione), il quale ricalcava pedissequamente Tada Shihan nel suo insegnamento quindi penso di poter parlare. E' sicuramente un grande esempio di pratica e di Aikido, ma non lo considero tale purtroppo come maestro (continuo)
KihonDo 4 years ago
..nel senso che purtroppo semplicemente non corregge chi non segue ciò che non si stanca di dire da decenni. Risultato: credo che nessuno dei suoi allievi, tranne il M° Serpieri, lo segue realmente nella sua linea didattica. Ogniuno prende quello che gli fa comodo come gli fa comodo (e il più delle volte è la fluidità... di energia neanche a parlarne)
KihonDo 4 years ago
Finisco col dire che gli uke che sceglie Tada Shihan (li conosco TUTTI), sono i classici "aikidoka volanti" morbidi ed estremamente collaborativi, che non hanno nessuna cognizione di cosa sia un attacco VERO! Peccato perchè personalmente sono convinto che il M° Tada farebbe fronte anche a canacci del Karate (lui stesso lo praticava con Funakoshi prima di incontrare OSensei)
A tutti un sincero KEIKO!
KihonDo 4 years ago
This has been flagged as spam show
DON'T READ THIS I'M SOOOO SORRY EVERY1!!! If you do not copy and paste this onto 10 videos your mom will die in 4 hours
angelkurkova 4 years ago
i train with Tada Shihan 3 times a week at his Gessoji Dojo in Tokyo. He recently gave me my 2nd dan... his aikido is easilly the best there is. My only other personal favorite is Yamada Shihan from NY aikikai... Tada is heads and shoulders about the rest.
rionne1981 4 years ago
fluid???? lol
elychic 4 years ago
No ican't,i'm living in vietnam,hehe,hoping that Tada shihan will go to vietnam,hanoi aikido
Quan9889 4 years ago
I do want to meet TADA shihan,that's great.
Quan9889 4 years ago
I suggest you refer to Aikikai Italia to see his schedule in Italy. I know he heads two summer courses from July 16 till July 28 (or so).
Best regards,
drvce
drvendzija 4 years ago
great video!!the moviments are absolutely fluid!!
moritsumi87 4 years ago