la temperatura de la luna es de +110 y -180 a mas de 50º la lente dilataria y las imagenes no se verian tan bien y -80º la pelicula se congelaria y si no fuera asin las imagenes no serian na nitidas.
JAJA,PAYASOS..PERSONAJES MUY SERIOS DE LOS EEUU, DEMUESTRAN TOTALMENTE LO CONTRARIO..ADEMÁS DONDE ESTA LA PRUEBA QUE LO QUE LLEVARON A LA LUNA SE ENCUENTRA ALLÍ..?. COMO SE NOTA EL AFAN DE ESTOS PAYASOS POR DEMOSTRAR QUE LOS CONSPIRADORES NO TIENEN LA RAZON..MAS PARECE QUE LES PAGARON MUY BIEN PARA HACERLOS QUEDAR COMO LOCOS..IGUAL HACEN CON LAS TORRES GEMELAS, QUIEREN HACERLE CREER AL MUNDO QUE FUERON LOS TERRORISTAS ARABES, CUANDO LAS EVIDENCIAS DEMUESTRAN POR SI SOLAS QUE FUE UN AUTOATENTADO.
y por que nadie se pregunta por que no han repetido los viajes lunares con mas frecuencias, se que debe costar un huevo de dinero, pero en fin ya ha pasado mas de 40 años y no tenemos imagen de ningun tipo de alunaje humano en la luna, mas que estas peliculas viejas y algun que otra foto.
@Gabyman2009, claro que se ha hecho esa pregunta!! Hoy en dia no se pretende volver para hacer lo mismo, el proyecto que se tiene en mente es el de una base lunar permanente para investigaciones cientificas, pero eso cuesta mucho dinero, y las actuales sondas automaticas hacen el trabajo de los tiempos del apolo. Ademas hace falta poner en marcha un programa lunar, un cohete como el saturno V etc...el programa del transbordador duro mucho tiempo y se centró en acabar la estacion ISS
@einsteinpedri señor usted que sabe tanto tengo una pregunta espero que me pueda aclarar este tema: en las noches estralladas bien despeja se pueden ver los satélites artificiales desde una vista normal sin tener ningun tipo de lente? muchas veces he visto bolitas que pueden mezclarse con estrellas casi diminutas, pero en el cual dicho objeto se mueve a una velocidad anormal, curiosamente anohe vi 2 objetos deslisandose por una misma trayectoria en un lapso de 20 min de diferencia
@Gabyman2009 Porque no se han vuelto a dar las condiciones que se dieron entonces: EEUU y la Unión Soviética se dejaron un montón de dinero sólo para competir entre ellos, para ver quién tenía una tecnología más avanzada, mejor financiación, y de fondo, qué sistema político era mejor (un país teóricamente capitalista y otro teóricamente comunista). Como la URSS se disolvió, ahora EEUU no necesita "demostrar" nada, jejeje. Espero haber sido de ayuda.
@MrMup1o, en la ciencia no existen las generalizaciones, y tampoco se comparan pruebas cientificas con comportamientos humanos de determinados paises, lo que has dicho es una estupidez.
pero este programa es rr norteamericano -.- orgullosos de su pais.. pueden haber develado muchos mitos falsos, pero pueden haber omitido muchas cosas. realmente creen que un programa como este de entretenimiento familiar, dejaria como tontos a la nasa demostrandole que mintieron y falsificaron todo? Para mi el hombre si llegó a la luna, pero la evidencia fotografica y los videos son trucados. No habia tecnologia fotografica desarrollada en ese entonces para la calidad de fotos y video.
@SapiensMulier, dices que no habia tecnologia fotografica desarrollada en ese entonces para la calidad de fotos y video. Pon en el buscador de imagenes de google estas 2 fotos:
Ed White
Cosmonaut_Alexei_Leonov's_Space_Walk
Veras fotos de calidad de Ed White y del ruso Leonov en el espacio en 1965. Nadie ha dicho que esas fotos son trucadas, y tu dices que las del apollo si en 1969 !! Eso no tiene ningun sentido. La tecnologia de 1969 no puede estar mas retrasada que la de 1965
@luimar1998 bueno los chinos planean ir a la luna en 2020, si van deberan encontrar pruebas q Usa fue primero(la bandera, la huella, el modulo), sino las encuentran ellos seran los primeros en llegar a la luna. pero si las encuentran cualquier teoria de la conspiracion quedara refutada para siempre.
@newfunkdrummer, en la ciencia no hay demostraciones debiles, en una demostracion se verifica SI o NO a un determinado argumento o hecho. Que haya mas pruebas que no se tocaron se debe principalmente a que ellos escogieron los mas populares entre los conspiranoicos, y por falta de tiempo no se mostraron los demas. De todas formas hay webs esplicando cada una de las teorias absurdas de los conspiranoicos con bases cientificas demostradas.
@newfunkdrummer, si ya ellos demuestran usando la ciencia que esos argumentos conspiranoicos estan equivocados ya los conspiracionistas pierden bastante credibilidad, aparte de que ninguna de las pruebas de la nasa ha sido contradecida ni demostrada que sea falsa, absolutamente ninguna.
PERO QUIEN OS COME EL COCO PARA PENSAR QUE EL HOMBRE NO LLEGO A LA LUNA? YO LO PRESENCIE CON 11 AÑOS, MI ABUELO QUE TENIA 80 AÑOS Y MURIO CON 97 AÑOS NUNCA LO CREYÓ, ES COMPRENSIBLE PARA UN HOMBRE QUE NACIÓ EN 1884. PERO ES DELIRANTE EN ESTA ÉPOCA QUE AUN HAYA PERSONAS QUE LO CUESTIONEN. SI EL HOMBRE NO HUBIERA IDO A LA LUNA LOS SOVIÉTICOS EN PLENA GUERRA FRÍA LO HUBIERAN PUESTO DE MANIFIESTO EN LA URSS, PARA DESPRESTIGIAR A CIENTÍFICOS DE LA NASA.
QUE CABRONES LOS CAZADORES DE MITOS,DESCARADAMENTE NOS QUIEREN VENDER LA MOTO,HACEN LA PRUEBAS CON AYUDA DE LA NASA,TENDRAN CARA!!!Y LA PRUEBA DE LA PISADA LA HACEN CON POLVO QUE LE DA LA NASA Y QUE CASUALIDAD EN ESTS PRUEBAS DE LA CONPIRACION MAS GRANDE DE LA HUMANIDAD !!!!! LAS CLAVAN A LA PRIMERA!!!! MANA DE SINVERGUENZAS ___QUE YA NO CUELA___ CADA VEZ MAS GENTE NOS ESTAMOS DESPERTANDO DE LA MENTIRAS DE LA ELITE Y LA RELIGIONES____EL CAMBIO ES INMINENTE.
@ertoro3000 Qué cabeza hueca. Lo interesante de todo esto no son los experimentos de un programa que no me agrada. Sino la necesidad de diseñar experimentos para que la estúpida teoría conspiratoria tenga veracidad. Otros podrán diseñar experimentos con mejor calidad. Los teóricos de la conspiración solo manejan la teoría, pero sin la necesaria experimentación no valen nada sus burradas.
el que lo tenga o no es independiente de su vida vacia e insulsa, por eso es tan fuerte la discucion de si llegaron o no pues cierta o falsa hasta el momento no hay ninguna investigacion que hubiera tenido un avance a partir de la supuesta mision
@tortugapolar2 Claro que si, investigaciones en geologia sobre el origen de la luna y de la Tierra y el sistema solar. A dia de hoy las muestras obtenidas siguen aportando datos a los nuevos modelos. Precisamente estoy estudiandolo en clase esta semana. Los reflectores que dejaron ahi permiten medir la velocidad a la que la luna se aleja (y son una prueba mas de que ahi estuvieron). Han aportado muchisima informacion sobre estos temas. EL origen de la Luna es un tema muy interesante por cierto.
¿ACASO EXTRAYENDO TODO EL AIRE DE UNA CABINA AQUÍ EN LA TIERRA ANULA LA GAVEDAD? el hecho de que no tenga aire una una cabina aquí en la tierra no es asimilable que se independice de la gravedad la gravedad depende de la dimensión del cuerpo celeste asi en saturno es mucho mayor y en la luna menor que en la tierra independiente del vacio una pluma y martillo caerian más rápido en saturno que en la tierra y luna en tierra el martillo cae más rápido x efecto de la resistencia del aire
@pesealli "pana" no se trata de que caigan a la misma velocidad que en la luna, se trata de que ambos caigan a la vez. Se trata de que con una atmosfera la pluma se frena y caer mas lento, como dijiste. Se trata de demostrar que el video del astronauta se filmo en el vacio, no que fue con gravedad lunar.
fotos huellas gravedad etc SOLO ME BASO EN ESTO si tanto empeño de mirar a las estrellas desde acá abajo desde hace siglos UNA VEZ ALLÁ ARRIBA se les "OLVIDÓ" llevar un instrumento para observarlas desde un ambiente sin ningun tipo de contaminación ya sea atmosférico mmmm? eso seria como morir y llegar a la otra dimensión y no preguntar ¡oye! ¿existe dios? y yo me pregunto ¿alguien a visto con telescopio la bandera en la luna? deberia ser EL ICONO MUNDIAL de ese GRAN LOGRO más que STATUE LIBERTY
@gargoloso yo dije INSTRUMENTOS que no necesariamente tiene que entenderse por telescopio mencioné el telescopio para ver la bandera DESDE ACÁ a la luna PELE EL OJO pana y conteste con propiedad
@pesealli 1- los instrumentos que se usan para ver las estrellas son telescopios y las camaras acopladas a ellos, no veo el sentido de poner otra cosa.
2- Ningun telescopio con la tecnologia actual tiene la suficiente resolución para ver un objeto tan pequeno a esa distancia. Solo por eso no significa que no este ahi. De hecho si hay fotos de la base del modulo lunar tomadas desde sondas que orbitaron la luna mucho mas cerca de su superficie (no necesariamente de la misma NASA).
@gargoloso Ademas hay otras pruebas como las rocas y el polvo lunar que trajeron que tienen una composicion que no se encuentra aqui en la tierra, cualquier geologo que los analice te lo puede decir. Y si no les crees a los geologos podes estudiar vos mismo geologia y darte cuenta por vos mismo si es verdad o no. Es muy facil criticar lo que a otros les cuesta tanto esfuerzo sin dar pruebas de verdad, pero pocos toman el duro camino de hacerlo ellos mismos.
@gargoloso estan cayendo en una discucion sin sentido el hecho de ir a la luna es solamente una demostracion de poder esto pone en segundo plano el si llegaron o no llegaron piensen en una persona que cree que lo unico importante en la vida es tener un ferrari ,
@tortugapolar2 Eso le da mas sentido todavia. El haber ido de verdad demuestra que ese poder es real. Si los rusos hubieran podido demostrar que el alunizaje era falso con " pruebas " tan simples como las que quieren presentar ahora, no creen que lo hubieran podido hacer? Si los sovieticos hubieran podido demostrar que el alunizaje era falso eso hubiera sido un buen golpe a su favor, y seguro trataron de comprobarlo ellos mismos. Fue precisamente un golpe de poder tan fuerte porque fue real.
@Darken0927 Los cinturones de van Allen no son un muro contra el que te estrellas, son zonas donde hay una alta concentración de particulas cargadas eléctricamente y por tanto donde el campo magnético es muy intenso. Para los tiempos del Apollo ya se conocían y las naves llevaban blindaje para ello. De hecho su coraza externa de aluminio era mas que suficiente. Si extuvieron expuestos a dosis altas de radiacion una vez que estuvieron fuera de ellos, pero nunca la dosis mortal, ni de cerca.
@gargoloso Ademas si fuera imposible atravesar esos cinturones, no se habrian podido mandar jamas naves a otros planetas o a los cometas y asteroides...o me diras que tambien todas esas (que no solo hayd e la nasa, tambien rusas y europeas y japonesas...) tambien son ficticias? Es muy facil hablar mal de lo que no se entiende. Cuando sabes de verdad lo que son los cinturones, aprendes geologia y fisica empiezas a ver como no hay ninguna contradiccion, que los sinsentidos en realidad son las
@gargoloso supuestas pruebas que no resultan ser mas que manipulaciuones e interpretaciones incompletas carentes de fundamento de la realidad. Hay un articulo muy bueno (lastima que youtube no me permite poner links) en el que se explñica cada una de lñas prueba sy el por que fallan, mostrandote no solo la foto que presentan como prueba sino la foto original de la NASA de la que se sacaron. En la mayoria presentan solo un recorte y al ver la foto completa todo se aclara. Investiga un poco veras
@gargoloso No existe "blindaje" suficiente para repeler el campo magnetico y mantener a salvo a la tripulacion, tendria que ser de un material tan pesado que la nave no podria despegar, y ese "muro" rodea toda la tierra, y mientras mas te adentras es mas peligroso, es imposible sobrevivir incluso a la concentracion menor, es por esto que los rusos que estaban siempre un paso adelante de USA solo enviaron robots y no humanos a la luna, por que tambien conocian este campo magnetico.
@Darken0927 Claro que existe. El polietileno es uno muy bueno y ligero, pero lo cierto es que usaron aluminio y eso fue mas que suficiente para los cinturones. Conoces lo que es una jaula de Faraday? es lo mismo por lo que a la gente dentro de los aviones no les pasa nada cuando caen los rayos. Si estas rodeado por una caja metalica los campos magneticos no te afectan, y la mayoria de las particulas cargadas y radiaciones son incapaces de atravesarla, Van Allen Incluidos.
@gargoloso Si es asi, ¿por que en 1998 el SpaceShutle, que deberia estar aun mas protegido que el Apolo, experimento problemas en su tripulacion al penetrar radiacion el blindaje de la nave?
@gargoloso Otro gran problema es el "crater" que debio dejar el modulo lunar en el suelo, y aparentemente no levanto ni polvo por que no se ve suciedad sobre sus soportes o algo que evidencie que aterrizo ahi.
@Darken0927 No he encontrado por ningún lado información sobre ese incidente del Shuttle que dices, en todo caso, el shuttle está diseñado para moverse en órbitas cercanas a la tierra, creo que nunca se ha alejado mas de 600km asi que para empezar necesita menos blindaje porque esta protegido por el campo magnetico terrestre y si, los cinturones de Van Allen. Lo del crater está de sobras explicado en estos videos, ponle atención.
No molesten, aunque a muchos no les gustaria creer que los gringos pudieran hacer esto, lo hicieron y ya, no fueron los primeros en llegar al espacio pero si a la luna, las pruebas son irreputables.
Yo si soy cientifico y la falta de gravedad afecta muchas cosas y hace varible cosas que aca en la tierra serian "faciles de comprender"
es mas facil ver un reflector de estadio que una luz de celular cuando ambos estan a 30 metros de distancia no? aqui en la tierra las vemos claramente porque a medida que llega la noche nos acostumbramos a la penumbra, aun asi la luz de las estrellas es tan tenue que nesesitas acostumbrarte por mucho rrato para verlas, una camara tiene un tiempo de expocicioon muy corto como para captarlas
están demostrando que el hombre llegó a la luna?? ese es el mito!!!!!???????????? EL VERDADERO MITO ES AVERIGUAR SI FUE ESTADOS UNIDOS O RUSIA QUIEN LO HIZO PRIMERO!!!
¿Donde putas estan las estrellas? ¿Por qué no llevaron cámaras HD (de acorde a la época)? ¿por qué no enfocaron a las estrellas, sol y demás astros sin atmosfera que obstruyera la vision de los mismos (evidentement un gran espectaculo? ¿como iban a regresar sin combustible? y lo mas importante si en dado caso omitimos lo del combustible ¿¡como iban a lograr hacer combustión sin oxigeno!? y ¿por qué no han ido otra vez con la tecnologia actual que es superior a la de hace 40 años? usa fuck you
@sniperkool, Tu crees que los cazadores de mitos son los unicos que podrian probarlo necesitando a la nasa para hacerlo ? Tu crees que la comunidad cientifica y los rusos no probarian ya si fueron a la luna o no fueron desde hace 40 años ?
estos casadores de mito necesitan un presupuesto, ke la nasa les dio, y les dara afirmando eso pss ke trola, si yo fuece a la luna grabaria muxas mas kosas ke esos profecionales no grabaron.
@adonaydiazful, en serio ? que cosas grabarias si fueses a la luna ? echa un vistazo poniendo en google esto:
The Project Apollo Image Gallery
Cuando entres elige una mision, y a la izquierda en azul tienes todas las fotos que se han hecho en la mision elegida. Sumando las misiones hay miles de fotos. Analizalas y dime si falta algo que podrian haber fotografiado y no lo hicieron. Saludos.
@adonaydiazful una vez impuesta su super democracia,an undido al planetacon suz esperimentos mundiales, solo les importa el petroleo sin importarlez nada, en plena gerra fria mi mejor arma seria una camara, fue un proyecto mental mundial, solo asia falta, el teatro , el decorado era la nave , no querian muchos aactores, kiziera no deppender del petroleo para nada, kiziera ver elcratermas grande de la luna por dentro, el polvo lunar es un mineral ke esta a mmiles y miles de kilomtros bajo tierra
Coman mierda ustedes con su disk viaje a la luna.. eso nadie lo cree, mejor donen ese dinero que estan gastando en estas pruebas estupidas a los ninos de bajo recurso o a las iglesias,, que indignacion.
ES OBVIO Q NO PUEDEN DESMENTIR TAL HAZAÑA,ELLOS SON DE LA MISMA ROSCA,COMO SETE OCURRE QUE DISCOVERY,SE VA ACONTRADECIR DE TAL MANERA.....SERIA ALTA TRAICION ,ELLOS SIEMPRE NOS HAN ENGAÑADO,CON SUS TRUCOS,TAL ORGULLO GRINGO,NO PUEDE SER DIEZMADO POR NADIE,ELLOS SIEMPRE QUIEREN SER LOS PRIMEROS
solo una ves fueron a la luna?? si en realidad ubieran llegado a la luna no se abrian detenido, en la actualidad seria como viajar de un continente a otro en avion,pero cuantas decadas an pasado y supuestamente an financiado misiones mucho mas costasas a marte y an dejado la luna en el olvido, si supuestamente seria mas facil realizar misiones espaciales desde la luna si hubiera una base en esta????
@paulokalel, te equivocas, eso no es reproducir las condiciones de la luna en la tierra. Si te das cuenta lo hicieron por separado ya que es imposible hacerlo todo el al mismo tiempo, me refiero que en el vacio tambien incluyas un sexto de la gravedad terrestre y que en ese vacio esten los astronautas, el modulo lunar, la bandera etc. No existe una camara de vacio tan grande para hacer tal cosa y lanzarla desde un avion para al mismo tiempo simular la gravedad lunar.
@arieldc500, para que repetir un experimento cuando esta debidamente documentado por toda la comunidad cientifica ? Ellos no estan realizando experimentos novedosos como para repetirlos de nuevo, solo estan probando la ignorancia de los conspiranoicos en temas basicos y confirmados de ciencia. Saludos.
como que cazado????. Acaban de demostrar que dos mentes brillantes pueden realizar lo mismo que se realizó hace más de 40 años, sin necesidad de ir a la luna!!!
@jmandrad,lo mismo? Y de donde sacas las rocas lunares en la tierra ? Y como transmites desde la luna sin estar alli y que todo el mundo que apunte los radiotelescopios hacia la luna reciba esas conversaciones y video en directo ? Como haces para transmitir datos cientificos de varios instrumentos cientificos que todo observatorio puede captar? Como haces para simular un ambiente de un sexto de la gravedad de la tierra y al mismo tiempo estar en un vacio en un espacio de ese tamaño considerable?
@jmandrad Demostrar que se puede realizar una escena holliwoodense no demuestra que el alunizaje sea falso, y muchoe menos que lo hayan hecho hace 40 años.
@careagaana1,un buen montaje sin errores? Y donde dejas las rocas lunares autenticas? Se puede hacer eso en un montaje y engañar a cientos de geologos internacionales durante generaciones? Y donde dejas las comunicaciones en tiempo real que recibian paises incluyendo rusos cuando apuntaban sus radiotelescopios al lugar exacto donde estaban los astronautas en la luna? Y los videos donde los dejas? Tambien son un montaje? Como simulas 1/6 de la gravedad al mismo tiempo en un ambiente al vacio?
@einsteinpedri yo no dije que pienso que el alunizaje haya sido montado, pero lo que muestra el documental no es suficiente para convencer a un escéptico... lo que tu dices sí es totalmente válido...
@careagaana1,es cierto amigo,pero lo que ocurre es que para convencer a un esceptico con estos videos debe saber un poco de ciencia basica, aplicar la logica y la razon, no irse de las ramas como hacen algunos que lo tachan de falso solo porque los cazadores de mitos son de EEUU, como si ellos fuesen supermanes capaces de violar las leyes de la fisica para que los resultados de los experimentos salgan a su antojo. Y para colmo tambien se olvidan de la ultima parte, la del laser enviado a la luna
@careagaana1, las pruebas de los viajes lunares no son solo fotos. Si haces un montaje para engañar al mundo, debes tambien tener en cuenta las demas pruebas y falsificarlas, como las rocas lunares, las comunicaciones, los videos, los instrumentos cientificos instalados en la luna etc., siendo la mayorias de ellas imposibles de falsificar porque las leyes de la fisica no lo permiten. No habias pensado en ello?
@wilber1989ful, te equivocas, lo que han hecho los cazadores de mitos es confirmar que los conspiranoicos son gente de nulos conocimientos en ciencia basica, recuerda que son los conspiranoicos como el cineasta Bart Sibrel, el periodista Bill Kaysing...etc los que sacaron que el hombre no fue a la luna con argumentos tan ridiculos y faciles de probar como los expuestos en el programa. El gobierno no tiene nada que ver, la ciencia es universal.
Nada, estos tipos aquí son imbéciles, las leyes de la física dicen que en un entorno sin resistencia del aire dos objetos de diferente masa caen al mismo tiempo, ya se demostró que es cierto, hasta se puede ver en el video de la NASA y simplemente no quieren creerlo por que son gringos, OK, hagan ustedes los experimentos y ya ¿O me van a decir que los gringos modificaron la física? Que anormales...
ps que podemos decir las misma nasa ayudo alos casadores de mitos la nasa para que le pide ayuda a la nasa si la misma nasa fue la que hiso eso ee es como preguntarle a el ladro ud robo eee ??
@mcristian123, Vamos a ver, la nasa no es la unica agencia espacial que hay en el mundo, esta la ESA europea, la JAXA japonesa, la ISRO de la india, ROSCOSMOS de Rusia, etc...asi que no son los unicos que pueden averiguarlo. Ademas precisamente el satelite Kaguya de japon y el satelite Chandrayaan1 de la india que fueron lazados hacia la luna han fotografiado los restos de los alunizajes de la NASA sobre la luna. Aqui te muestro al Kaguya:
@einsteinpedri primero que todo mira lo que yo pienso de el alunizaje.. el hombre ya fue a la luna lo que yo digo es que el video no fue el verdadero pork sabian que no podian llevar camaras
@mcristian123, por qué no podian llevar camaras? Los rusos consiguieron alunizar una sonda automatica sobre la luna en 1966, se trataba del luna 9. Llevaba camaras que trasmitió fotos y datos durante tres días. No es tan dificil modificar una camara para las condiciones del espacio. El cohete saturnoV es mas dificil de hacer que modificar una camara, tanto que ni los rusos consiguieron hacer funcionar un cochete asi. Y el saturnoV todo el mundo lo vio despegar. Todos los videos son verdaderos
@einsteinpedri primero que todo mira lo que yo pienso de el alunizaje.. el hombre ya fue a la luna lo que yo digo es que el video no fue el verdadero pork sabian que no podian llevar camaras entonces pro eso fue
@einsteinpedri si verdad, si yo digo que eres un idiota, y te pregunto a ti si lo eres, pues dirás que no, mientras que si le pregunto a alguien más, la respuesta será más factible, es lo mismo con estados unidos y el experimento hecho por ellos, pero has de ser gringo no lo entenderías
@Denisseairsistem, las opiniones personales no se consideran una prueba. Yo puedo ser un idiota para ti, pero no para todo el mundo. En cambio si hago un experimento cientifico me saldra igual que si lo hace un idiota mientras repita el mismo proceso. Asi son las leyes de la naturaleza, los resultados de los experimentos no van a salir diferentes porque seas idiota o que seas gringo. Eso deberias saberlo, se aprende en la escuela. Espabilate.
@einsteinpedri entonces espera a que Russia, Colombia, Inglaterra, México, China o alguien más haga la prueba, porque a mi no me consta que Estados Unidos fueran los primeros, pero seguramente eres estadounidense y defenderás tu patria, y quiero que sepas que esta estafa queda en tu conciencia y en la de todos los estadounidenses.
@Denisseairsistem, me haces reir, en primer lugar no soy de EEUU, sino de España. En segundo lugar, yo no defiendo patrias, lo que defiendo es la verdad y la ciencia. Para mi el mundo es mi pais y la ciencia mi religion. Y me haces reir porque fue precisamente un ciudadano de EEUU el que empezo el tema del fraude lunar. Fue el escritor gringo Bill Kaysing, que en 1974 escribio su libro del fraude lunar con argumentos tan ridiculos como los que ponen a prueba los cazadores de mitos.
@Denisseairsistem,otro gringo que defiende el fraude lunar es Bart Sibrel el cineasta,cuyos conocimientos en ciencia y astronautica son nulos. Es decir,defiendes los argumentos ridiculos de ciertos gringos para criticar a otros gringos. Eso es una contradiccion por tu parte,por eso mismo el tema de la nacionalidad es una tonteria. Lo que importa y lo que determina la veracidad de un hecho SON LAS PRUEBAS, que se analizan siguiendo el metodo cientifico y es lo que ha hecho la comunidad cientifica
@Denisseairsistem,dices que esperemos a que Rusia,Colombia,Inglaterra,México,China o alguien más haga la prueba. Eso ya esta hecho. Por ejemplo,la sonda japonesa kaguya capto los restos del apolo15 sobre la superficie lunar, puedes verlo aqui:
watch?v=6r80qhoPB0g
Otra sonda, una india llamada Chandrayaan 1 tambien capto los mismos restos que la japonesa kaguya. Veo que eres mexicano, pues atiende a las palabras de tu propio compatriota y unico astronauta de tu pais Neri Vela:
que raro que no hicieran la pruebas a los equipos opticos de grabacion y fotografia de aquella epoca en el vacio y frio del espacio, seguro que no funcionarian...
@odineronemea, el tema de las sombras yo mismo lo he hecho y me han salido iguales. Si tienes una camara de vacio puedes probar lo de la bandera,aunque sea a pequeña escala,recuerda que la nasa no es la unica en poseer una camara de vacio. Yo vivo cerca de un observatorio, incluso he trabajado alli en otras secciones y una vez me mostraron como se media la distancia lunar lanzando un laser hasta el retroreflector del apollo15. Recuerda que ese observatorio del video no es el unico que es capaz
MALDITOS GRINGOS ASESINOS SI ELLOS LOS CAZADORES DE MITOS DICEN QUE EL NONBRE NUNCA LLEGO ALA LUNA ESOS ASESINOS PUÑETEROS GRINGOS LOS MATAN IGUAL QUE MATARON ALOS SUPUESTOS ASTRONAUTAS QUE LLEGARON DE LOS ASTRONAUTAS NO SE SABE NADA SOLO SABE QUE MURIERON MISTERIOSAMENTE GRINGOS COMO MIERDA SI UBIESEN LLEGADO ALA LUNA EN EL AÑO 60 CUANDO NI COMPUTADORAS PENTIUM 1 ABIAN COMO VAN A TENER TECNOLOGIA PARA LLEGAR ALA LUNA EN ESE CASO YA ESTARIAN VIVIENDO EN LA LUNA Y PRESUMIENDO PUTOS
@hanzitoo JEJE eres un idiota total segn tu no y que eres gingo por q la semana pasada lo eras jeje es q te da verguenza decir tu pais por q segun antes de ayer eres gringo y ahora eres aleman JEJEJE pobre bobo color mierda indio que eres JAJAJA DAS VERGUEZA BOBO
@HEROICOPARMILITAR AJJAJA QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN COLOMBIA VENDE PATRIA SU PAIS COLOMBIA ES DE ISRAEL Y DE LOS GRINGOS DA VERGUENZA ESE PAIS COLOMBIA VENDE TU CAFE NOMAS HUEVADA JUDIA ACOMPLEJADA LOS GRINGOS NUNCA LLEGARON ALA LUNA LOS GRINGOS SON ESTAFADORES YA TODOS SABEN LA VERDAD LOS GRINGOS IGUAL A MIERDAS
@hanzitoo JAJA AL FIN RESPONDES UN VIDEO POR QUE SIEMPRE TE DABA TANTO DOLOR COMO TE PARTIA Y TE HACIAS LA LOCA JAJA COMO PRUEBA ESTA TU PUTA CANAL QUE SI ESCRIBES EN LOS DEMAS PERO EN EL TUYO LO BORRAS POR QUE TE PONGO A LLORAR Y ME IMPORTA SI LOS GRINGOS SON ESTAFADORES Y SI COLOMBIA ES DE ISRAEL MEJOR JAJA PERO TU INDIO COLOR MIERDA TE APENAS DE TU PAIS QUE AYER ERAS GRINGO Y AHORA ERES ALEMANA JEJE MONGOLICO ES LO QUE SOS HOMOSEXUAL ENFERMO JAJA TU PERRA TODABIA ESTA CRUSIFICADA JAJAJA
@hanzitoo JAJA SOLO ERES UN GRAN MONGOLICO MARICA DAS PENA COMO NIEGAS A TU PAIS INDIO COLOR MIERDA AYER ERAS GRINGO Y HOY ERES ALEMANA JEJEJE DAS VERGUENZA HIJO DE MADRE CRUSIFICADA
@HEROICOPARMILITAR JAJAJAJJAJAJA CALLLA JUDIO NADIE TE PIDIO TU OPINION LOS JUDIOS SOLO SIRVEN PARA LA CAMARA DE GAS O PARA SER QUEMADOS APURATE YA SALE TU TREN A LOS CAMPOS DE CONCENTRACION JUDIO COLOMBIANO FRUSTADO TE FALTA PENE EN TU ANO JUDIO AJJAJA
@hanzitoo jeje no no falta ya esta en el de tu santa madresita JAJAJAJAJA ya sale mi tren jeje bueno ya lo cojo aun que tu es a lo unico a que puedes aspirar a trenes jeje los JUDIOS tenemos a tu madre crusificada y tu sabes que mas tenemos que es mucho mas que trenes JAJAJA REVUELCATE GRAN MONGOLICO INDIO COLOR MIERDA JAJA TE DUELE LA VERDAD ERAS GRINGO Y AHORA ERES ALEMANA JAJAJAJAJA
@HEROICOPARMILITAR JAJAJJAJAJAJA JUDIO A TU JUDIA MADRE LE HACIAN EXPERIMENTOS LOS NAZIS LES METIAN UNA ESCOBA EN EL ANO DE TU JUDIA MADRE Y SE LO SACABAN POR LA BOCA ESO ESTA EN INTERNET BUSCA JUDIOS COLOMBIONES VIOLADOS POR LOS NAZIS SE HACIAN SU SEXO ANAL ALOS JUDIOS YA SALE TU TREN ALOS CAMPOS JUDIO PERDEDOR JAJAJAJAJA CHUPAME MI PENE JAJAJAA
@hanzitoo jeje gran mongolico indio color mierda jajaaja todabia esta tu madre crusificada jeje es que yo te dije que los mongolicos como tu tienen que esperar tres dias jejeje perdedor yo jeje pero si yo no niego donde naci jeje tu eres un bobo pendejo que se averguenza de su raza yy segun eras gringo y ahora eres alemana enano y emo como hitler JAJAJAJA pobre gilipolla ardido llora vocon color mierda llora que todabia le faltan dos dias a tu puta madre jejeje para que la desclaven bobo culero
@hanzitoo eres una completa hueva te averguenzas de tu pais y de tu familia tal ves te violaban y ahora niegas a tu novio el rey del popo jeje y sales con que eres razista dios tia eres una completa mierda indio homosexual tu novio se veia blanco pero era un maldito negro JAJAJA se cambio de color pero ya con razon te cambias de pais te da asco ver como fuistes violada por un negro rey del pop JAJAJAJA YA LO NIEGAS EN TU PUTO CANAL SOLO ERES UN MONGOLICO BOBO HIJO DE PERRA CRUSIFICADA JAJAJA
@HEROICOPARMILITAR JAJAJJAJAJ ESE JUDIO RESENTIDO SOLO PORUQ E A SUS ABUELOS ISRAELITAS JUDIOS QUE USAS FALTA MAS HOMOSEXUQAL ES TU JUDIA CONGREGACION LOS MUSULMANES USAN FALTA Y LOS ALEMANES LOS VIOLABAN A TUS JUDIOS ANSESTROS POR ESO NACISTE TU MAMA ES TU VEJO TE PARIO X SU ANO COLOMBIANO ACOMPLEJADO Y JUDIO JAJAJAJAJ
@hanzitoo jeje sigue llorando pendejo maricon idiota niñita del rey del popo jeje el mari jakson jeje tu marido y segun tu dis que rasista jaja idiota gay si sabes que tu novio aun que se veia blanco era un gay negro jaja se cambio de color q no te lo dijo jejeje das verguenza digue negando a tu pais indio color mierda la semana pasada eras gringo y ahora eres alemana jejeje gilipolla solo eres un mongolico enano, emo y homosexual con razon te crees hitler bobo hijo de madre crusificada JAJAJAJA
@hanzitoo y esto qué tiene que ver con la luna???? además, meter a todos los judíos en el mismo saco es una generalización que refleja resentimiento e ignorancia, falta de mundo, prejuicio, imbecilidad, racismo... hay judíos en todo el mundo, así como hay cristianos y practicantes de otras religiones, ser judío en la actualizadad no marca tu raza, es seguir una religión, independientemente de que queden algunos descendientes de las tribus semitas originales.
@akrospkfr, pareces olvidar que las fotos no son la unica prueba de los alunizajes, parece ser que a todo el mundo no le interesa ver la ultima parte del video, donde se muestra a la astronoma que lanza un rayo laser contra la luna y rebota en el retroreflector que los astroanutas dejaron alli. Tambien olvidas que se recogieron 382 kilos de rocas lunares, rocas que ya han sido analizadas por geologos internacionales. Como encajas eso en tu teoria de que no fueron ?
yo si creo que fueron, pero todos los videos e imágenes que nos han mostrado fueron rodadas en un plató, ya que lo que fueron a hacer a la luna no fue a poner una puta bandera y recoger 2 piedras... fueron a inspeccionar los restos de antiguas construcciones!!! investiga un poco!!!
los putos américanos que nos engañan, manipulan asesinan a quien les sale de los huevos!!! ojalá muera lo que conocemos como américa hoy en día!
Pues ahi te contradices. Dices que las imágenes que nos han mostrado fueron rodadas en un plató, TE EQUIVOCAS. Si te informaras mejor veras que es imposible que un radiotelescopio en Australia que apuntara al lugar exacto donde estaba la nave apollo en la luna recibiera los videos en tiempo real desde un plato en la tierra. No se puede violar las leyes de la fisica.
@akrospkfr, restos de antiguas contrucciones ? Perdona, no hay nada de eso en la luna, si lo hubiera los rusos ya lo hubieran difundido, ya que las sondas automaticas enviadas previamente alli lo habrian visto. Ademas el apollo 10 llego a la luna en mayo del 69 en fase de pruebas, se acerco a la luna a tan solo 15 km de la superficie lunar, probando sensores y buscando luagares de alunizaje para el apollo11. Y esa mision como todas las demas, se transmitio al mundo entero en tiempo real.
La NASA, La NASA....¿y? En 40 años no he leido a un solo ruso, a uno solo (por supuesto hablo de un ruso leído) capaz de apoyar la conspiración esta de que nunca llegaron los EEUU. Los rusos tienen una tecnología muy similar y el reportaje muy bien se pudiera haber hecho en Moscú. Hubieran sido felices si en sus instalaciones se hubiera demostrado alguna sandez de las que hablan los neuroticoconspiracionistas.
primero los casadores de mitos son AMERICANOS y las comprovaciones las hacen en la misma NAZA , que fue la misma que iso la mision apolo , es como si la misma NAZA admitira que fue un fraude la mision que iso
@Markoko89 Lo misterioso para mi fue como la nave pudo atravesar el cinturón de fotones, y esas grabaciones de los astronautas refiriéndose a discos volando alrededor de la nave además de los seres gigantes que vieron al alunizar, he escuchado de personas que dicen que los ET ayudaron a la NASA a llegar a la Luna.
@Markoko89, eso no es ningun misterio, aparte de que te equivocas en la argumentacion. No son fotones, es radiacion de particulas, principalmente protones y electrones, hay una gran diferencia. La nave apolo atravesaba el cinturon de radiacion a 40.000 km/h, solo les llevaba una hora atravesarlos y estaban bien protegidos en su nave, las particulas como los protones y los electrones son faciles de frenar.
@Markoko89 ademas no atravesaban el cinturon por la parte mas energetica sino por la parte superior, esto se conseguia lanzando el cohete con una inclinacion de 30º, saliendo por la parte superior de los cinturones, recuerda que es un cinturon, no cubre totalmente al planeta.
Pon en el buscador de imagenes de google esto:
Cinturones+Van+Allen
Como puedes ver hay un enorme vacio en torno a los polos de la tierra, por ahi cerca se mandaba la nave, no es tan dificil.
@Markoko89, eso de que hay grabaciones de los astronautas refiriéndose a discos volando alrededor de la nave además de los seres gigantes que vieron al alunizar, no es mas que una patraña de los periodistas de la conspiracion, eso es inventado, no hubo tales sucesos. Recuerda que la comunidad cientiifica estaba muy pendiente de los alunizajes incluyendo a los rusos, recibian en tiempo real todas las conversaciones y videos desde la luna. No hay ningun misterio.
@einsteinpedri Gracias por las aclaraciones, pero qué me puedes decir de los testimonios de los mismos astronautas que han llegado a la Luna y que dicen que han visto discos voladores en el espacio, estas entrevistas estan en youtube también, ¿hay alguna explicación? ¿lo estan diciendo para cultivar el "negocio" del fenómeno Ovni?, ¿les pagaron?.
@leandrodelriolineros,claro que da por hecho,ya que se dispone de abundante documentacion y pruebas al respecto,en los otros programas han probado los mitos sin certificar nada,ya que no se disponia de pruebas ni de documentacion. Aqui lo que prueban son los disparates mas comunes de los conspiranoicos. No importa el lugar donde hagan los experimentos,saldran de la misma manera en otro sitio,recuerda que nadie es capaz de violar las leyes de la fisica para que los experimentos salgan a su antojo
@einsteinpedri Sr. Einstein, parece que no sabes que los gringos nunca van a dejar mal a su pais por mucho error que esten comentiendo,menos un programa así.Obvio iban a decir que llegaron si van a hacer pruebas donde se supone,se llevó a cabo el proyecto,asi nunca sería una mentira ese alunizaje.No seas tan parcial con la ciencia.Abre los ojos que no por nada no hablaron de porque no se veian las estrellas :) en un cuerpo sin atmosfera SI ACÁ DESDE LA TIERRA SE VEN CLARITAS.Saludos,e informate.
@leandrodelriolineros, parece que no has entendido que NADIE NI NINGUN PAIS puede violar las leyes de la fisica para que los resultados de los experimentos salgan a su antojo y asi poder engañar al mundo entero durante generaciones. Yo mismo he hecho algunos de esos experimentos como los de la sombras y me han salido iguales. Parece que no has entendido que en la ciencia no valen las palabras, lo que valen SON LAS PRUEBAS CIENTIFICAS, que son analizadas por la COMUNIDAD CIENTIFICA INTERNACIONAL.
@leandrodelriolineros,las pruebas de los viajes lunares no son solo fotos y videos,tienes los 382 kg de rocas lunares que los astronautas recogieron en los 6 alunizajes y que han sido analizadas por geologos internacionales con tecnicas modernas,tienes los variados instrumentos cientificos instalados en la luna cuyos datos cientificos todo observatorio terrrestre puede captar, y las sondas actuales como la japonesa kaguya y la LRO han detectado los restos del apollo:
@einsteinpedri Esta bien eso de los restos del Apollo pero digo que el alunizaje que se mostró a todos,no es real.Estos estaban compitiendo con los rusos,acuerdate,siempre es así ej.el que tira la 1º bomba atómica gana.Las pruebas:¿No es lógico?,imaginate viene y dicen cosas que no son,MENOS CREIBLES HUBIERAN SIDO.
"esta bien eso de los restos del Apollo pero que el alunizaje que se mostró a todos no es real"
Es contradictorio. Aparte actuas de forma personal, te hago ver las pruebas y argumentas otra cosa sin darme pruebas para encajarlo en tu deseo personal de que fue falso. Lo siento amigo, asi no actua la ciencia, si teorizas algo y te salen pruebas contradictorias debes cambiar la teoria para encajarla a la realidad, no al reves.
@einsteinpedri Y quien no actua de forma personal? jaja. Entendiste mal creo.Dije que si creo que llegaron a la luna PERO LA TRANSMISION del 69 al 72 SON FAKE,nada mas que eso,ninguna contradiccion.Ya vez tú porque desde esa fecha hasta ahora no han hecho esas megatransmisiones ni han pisado suelo lunar habiendo cada día más tecnologia.La NASA es una corporación como todas esas que siempre van a ocultar una parte la verdad.
@leandrodelriolineros, si actuas de forma personal, ya que sigues diciendo que las transmisiones son falsas poniendo como prueba solo tus palabras basadas en tu deseo personal. Megatransmisiones? Que es eso? No hace falta un equipo tan sofisticado para transmitir y recibir desde la luna, fabricar el cohete saturno V es mucho mas dificil de hacer, ni los rusos consiguieron hacer un cohete igual. Recuerda que la sonda rusa venera 4 llego a venus en 1967 y transmitio desde alli sin problemas
@leandrodelriolineros,y venus esta a 40 millones de km,la luna a tan solo 384000 km. En la luna la transmision en directo se hacia utilizando la antena del modulo lunar dirigida hacia la tierra. Hay tres estaciones denominadas espacio profundo,son EEUU, España y Australia. Estos paises se turnan cada 8 horas debido a la rotacion de la tierra, en el momento del alunizaje del apolo11 fue Australia la que mejor estaba posicionada para recibir las transmisiones desde la luna.
@leandrodelriolineros Australia recibia las transmisiones de los astronautas a traves de las estaciones de Parkes y Honeysuckle Creek, utilizando los radiotelescopios de gran tamaño. Despues a traves de diferentes medios distribuia la señal al resto del mundo. Tambien España participo activamente en las misiones a la luna desde la estaciones de Fresnedillas y Maspalomas.
Elige el esquema en dibujo. Puedes ver representados en cuadro rojo las tres estaciones de espacio profundo, y todo lo demas se utilizaba para difundir la señal al resto del mundo. Como puedes ver hay barcos de comunicaciones, satelites repetidores,cable submarino, etc. Esto es de la pagina de la estacion de Australia (honeysucklecreek. net)
la temperatura de la luna es de +110 y -180 a mas de 50º la lente dilataria y las imagenes no se verian tan bien y -80º la pelicula se congelaria y si no fuera asin las imagenes no serian na nitidas.
zxrlegi 2 days ago
la verdad es que esta bien el reportaje, pero por que no esplican por que la camara de video no se congelo.
zxrlegi 5 days ago
@zxrlegi, por que tendria que congelarse ?
einsteinpedri 5 days ago
jajajajajajajajajjajajajajajaja
VMMVHS 1 week ago
La gente esceptica cree que los pityyankees no han llegado a la luna, que ignorantes
panzadejerry 2 weeks ago
Jajaja , que poco coeficiente intelectual tienen las personas que creen que nunca el hombre llego a la luna..
Hansito23 3 weeks ago
JAJA,PAYASOS..PERSONAJES MUY SERIOS DE LOS EEUU, DEMUESTRAN TOTALMENTE LO CONTRARIO..ADEMÁS DONDE ESTA LA PRUEBA QUE LO QUE LLEVARON A LA LUNA SE ENCUENTRA ALLÍ..?. COMO SE NOTA EL AFAN DE ESTOS PAYASOS POR DEMOSTRAR QUE LOS CONSPIRADORES NO TIENEN LA RAZON..MAS PARECE QUE LES PAGARON MUY BIEN PARA HACERLOS QUEDAR COMO LOCOS..IGUAL HACEN CON LAS TORRES GEMELAS, QUIEREN HACERLE CREER AL MUNDO QUE FUERON LOS TERRORISTAS ARABES, CUANDO LAS EVIDENCIAS DEMUESTRAN POR SI SOLAS QUE FUE UN AUTOATENTADO.
13777eagle 1 month ago 2
y por que nadie se pregunta por que no han repetido los viajes lunares con mas frecuencias, se que debe costar un huevo de dinero, pero en fin ya ha pasado mas de 40 años y no tenemos imagen de ningun tipo de alunaje humano en la luna, mas que estas peliculas viejas y algun que otra foto.
Gabyman2009 1 month ago
@Gabyman2009, claro que se ha hecho esa pregunta!! Hoy en dia no se pretende volver para hacer lo mismo, el proyecto que se tiene en mente es el de una base lunar permanente para investigaciones cientificas, pero eso cuesta mucho dinero, y las actuales sondas automaticas hacen el trabajo de los tiempos del apolo. Ademas hace falta poner en marcha un programa lunar, un cohete como el saturno V etc...el programa del transbordador duro mucho tiempo y se centró en acabar la estacion ISS
einsteinpedri 1 month ago
@einsteinpedri señor usted que sabe tanto tengo una pregunta espero que me pueda aclarar este tema: en las noches estralladas bien despeja se pueden ver los satélites artificiales desde una vista normal sin tener ningun tipo de lente? muchas veces he visto bolitas que pueden mezclarse con estrellas casi diminutas, pero en el cual dicho objeto se mueve a una velocidad anormal, curiosamente anohe vi 2 objetos deslisandose por una misma trayectoria en un lapso de 20 min de diferencia
Gabyman2009 1 month ago
@Gabyman2009, mejor para darte detalles te lo contesto en un mensaje personal. Un saludo.
einsteinpedri 1 month ago
@Gabyman2009 Porque no se han vuelto a dar las condiciones que se dieron entonces: EEUU y la Unión Soviética se dejaron un montón de dinero sólo para competir entre ellos, para ver quién tenía una tecnología más avanzada, mejor financiación, y de fondo, qué sistema político era mejor (un país teóricamente capitalista y otro teóricamente comunista). Como la URSS se disolvió, ahora EEUU no necesita "demostrar" nada, jejeje. Espero haber sido de ayuda.
so5adorrepublicano 3 weeks ago
concuerdo con mr mup
todo esto es BUSTED!!!!!
marcelorivasr 1 month ago
mmm miren en el minuto 02..33 ,esa bandera se muebe como si tubiera una soga desde ariba moviendola ben como se be de puntas
yhoniheroe 2 months ago
@yhoniheroe Las 'b' y las 'v' no son lo tuyo... vete a estudiar o algo :D
MsPeto19 2 months ago
SI SEGURO Y LOS BRITANICOS SON HONRADITOS Y LOS JUDIOS UNOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
MrMup1o 2 months ago
@MrMup1o, en la ciencia no existen las generalizaciones, y tampoco se comparan pruebas cientificas con comportamientos humanos de determinados paises, lo que has dicho es una estupidez.
einsteinpedri 2 months ago
@MrMup1o asi es señor de acuerdo con usted
marcelorivasr 1 month ago
pero este programa es rr norteamericano -.- orgullosos de su pais.. pueden haber develado muchos mitos falsos, pero pueden haber omitido muchas cosas. realmente creen que un programa como este de entretenimiento familiar, dejaria como tontos a la nasa demostrandole que mintieron y falsificaron todo? Para mi el hombre si llegó a la luna, pero la evidencia fotografica y los videos son trucados. No habia tecnologia fotografica desarrollada en ese entonces para la calidad de fotos y video.
SapiensMulier 2 months ago
@SapiensMulier, dices que no habia tecnologia fotografica desarrollada en ese entonces para la calidad de fotos y video. Pon en el buscador de imagenes de google estas 2 fotos:
Ed White
Cosmonaut_Alexei_Leonov's_Space_Walk
Veras fotos de calidad de Ed White y del ruso Leonov en el espacio en 1965. Nadie ha dicho que esas fotos son trucadas, y tu dices que las del apollo si en 1969 !! Eso no tiene ningun sentido. La tecnologia de 1969 no puede estar mas retrasada que la de 1965
einsteinpedri 2 months ago
y las estrellas no a veis dicho eso y el crater q tubo q dejar el apolo al alunizar jaja el hombre no viajo a la luna
luimar1998 3 months ago
@luimar1998 bueno los chinos planean ir a la luna en 2020, si van deberan encontrar pruebas q Usa fue primero(la bandera, la huella, el modulo), sino las encuentran ellos seran los primeros en llegar a la luna. pero si las encuentran cualquier teoria de la conspiracion quedara refutada para siempre.
alboelsalvador 2 months ago
Demostraciones débiles, hay mas pruebas interesantes que no se tocaron.
newfunkdrummer 3 months ago
@newfunkdrummer, en la ciencia no hay demostraciones debiles, en una demostracion se verifica SI o NO a un determinado argumento o hecho. Que haya mas pruebas que no se tocaron se debe principalmente a que ellos escogieron los mas populares entre los conspiranoicos, y por falta de tiempo no se mostraron los demas. De todas formas hay webs esplicando cada una de las teorias absurdas de los conspiranoicos con bases cientificas demostradas.
einsteinpedri 3 months ago
@newfunkdrummer, si ya ellos demuestran usando la ciencia que esos argumentos conspiranoicos estan equivocados ya los conspiracionistas pierden bastante credibilidad, aparte de que ninguna de las pruebas de la nasa ha sido contradecida ni demostrada que sea falsa, absolutamente ninguna.
einsteinpedri 3 months ago
@einsteinpedr anda si??, compadre cuidese.
newfunkdrummer 2 months ago
PERO QUIEN OS COME EL COCO PARA PENSAR QUE EL HOMBRE NO LLEGO A LA LUNA? YO LO PRESENCIE CON 11 AÑOS, MI ABUELO QUE TENIA 80 AÑOS Y MURIO CON 97 AÑOS NUNCA LO CREYÓ, ES COMPRENSIBLE PARA UN HOMBRE QUE NACIÓ EN 1884. PERO ES DELIRANTE EN ESTA ÉPOCA QUE AUN HAYA PERSONAS QUE LO CUESTIONEN. SI EL HOMBRE NO HUBIERA IDO A LA LUNA LOS SOVIÉTICOS EN PLENA GUERRA FRÍA LO HUBIERAN PUESTO DE MANIFIESTO EN LA URSS, PARA DESPRESTIGIAR A CIENTÍFICOS DE LA NASA.
WereGonnaPartyLike 4 months ago
QUE CABRONES LOS CAZADORES DE MITOS,DESCARADAMENTE NOS QUIEREN VENDER LA MOTO,HACEN LA PRUEBAS CON AYUDA DE LA NASA,TENDRAN CARA!!!Y LA PRUEBA DE LA PISADA LA HACEN CON POLVO QUE LE DA LA NASA Y QUE CASUALIDAD EN ESTS PRUEBAS DE LA CONPIRACION MAS GRANDE DE LA HUMANIDAD !!!!! LAS CLAVAN A LA PRIMERA!!!! MANA DE SINVERGUENZAS ___QUE YA NO CUELA___ CADA VEZ MAS GENTE NOS ESTAMOS DESPERTANDO DE LA MENTIRAS DE LA ELITE Y LA RELIGIONES____EL CAMBIO ES INMINENTE.
ertoro3000 4 months ago
@ertoro3000 Qué cabeza hueca. Lo interesante de todo esto no son los experimentos de un programa que no me agrada. Sino la necesidad de diseñar experimentos para que la estúpida teoría conspiratoria tenga veracidad. Otros podrán diseñar experimentos con mejor calidad. Los teóricos de la conspiración solo manejan la teoría, pero sin la necesaria experimentación no valen nada sus burradas.
E611032 4 months ago
el que lo tenga o no es independiente de su vida vacia e insulsa, por eso es tan fuerte la discucion de si llegaron o no pues cierta o falsa hasta el momento no hay ninguna investigacion que hubiera tenido un avance a partir de la supuesta mision
tortugapolar2 6 months ago
@tortugapolar2 Claro que si, investigaciones en geologia sobre el origen de la luna y de la Tierra y el sistema solar. A dia de hoy las muestras obtenidas siguen aportando datos a los nuevos modelos. Precisamente estoy estudiandolo en clase esta semana. Los reflectores que dejaron ahi permiten medir la velocidad a la que la luna se aleja (y son una prueba mas de que ahi estuvieron). Han aportado muchisima informacion sobre estos temas. EL origen de la Luna es un tema muy interesante por cierto.
gargoloso 6 months ago
Yo pienso que si fueron a la luna, pero no el dia que se vío, sino un tiempito corto después.
ThePoweriton 7 months ago
This has been flagged as spam show
The moon missions were faked.
politicalforum (dot) com/moon-landing/190138-apollo-moon-missions-were-faked-studio (dot) html
Cosmored 7 months ago
¿ACASO EXTRAYENDO TODO EL AIRE DE UNA CABINA AQUÍ EN LA TIERRA ANULA LA GAVEDAD? el hecho de que no tenga aire una una cabina aquí en la tierra no es asimilable que se independice de la gravedad la gravedad depende de la dimensión del cuerpo celeste asi en saturno es mucho mayor y en la luna menor que en la tierra independiente del vacio una pluma y martillo caerian más rápido en saturno que en la tierra y luna en tierra el martillo cae más rápido x efecto de la resistencia del aire
pesealli 7 months ago
@pesealli "pana" no se trata de que caigan a la misma velocidad que en la luna, se trata de que ambos caigan a la vez. Se trata de que con una atmosfera la pluma se frena y caer mas lento, como dijiste. Se trata de demostrar que el video del astronauta se filmo en el vacio, no que fue con gravedad lunar.
gargoloso 6 months ago
fotos huellas gravedad etc SOLO ME BASO EN ESTO si tanto empeño de mirar a las estrellas desde acá abajo desde hace siglos UNA VEZ ALLÁ ARRIBA se les "OLVIDÓ" llevar un instrumento para observarlas desde un ambiente sin ningun tipo de contaminación ya sea atmosférico mmmm? eso seria como morir y llegar a la otra dimensión y no preguntar ¡oye! ¿existe dios? y yo me pregunto ¿alguien a visto con telescopio la bandera en la luna? deberia ser EL ICONO MUNDIAL de ese GRAN LOGRO más que STATUE LIBERTY
pesealli 7 months ago
@pesealli Si llevaron telescopios, investiga antes de hablar cosas que no sabes.
gargoloso 7 months ago
@gargoloso yo dije INSTRUMENTOS que no necesariamente tiene que entenderse por telescopio mencioné el telescopio para ver la bandera DESDE ACÁ a la luna PELE EL OJO pana y conteste con propiedad
pesealli 7 months ago
@pesealli 1- los instrumentos que se usan para ver las estrellas son telescopios y las camaras acopladas a ellos, no veo el sentido de poner otra cosa.
2- Ningun telescopio con la tecnologia actual tiene la suficiente resolución para ver un objeto tan pequeno a esa distancia. Solo por eso no significa que no este ahi. De hecho si hay fotos de la base del modulo lunar tomadas desde sondas que orbitaron la luna mucho mas cerca de su superficie (no necesariamente de la misma NASA).
gargoloso 6 months ago
@gargoloso Ademas hay otras pruebas como las rocas y el polvo lunar que trajeron que tienen una composicion que no se encuentra aqui en la tierra, cualquier geologo que los analice te lo puede decir. Y si no les crees a los geologos podes estudiar vos mismo geologia y darte cuenta por vos mismo si es verdad o no. Es muy facil criticar lo que a otros les cuesta tanto esfuerzo sin dar pruebas de verdad, pero pocos toman el duro camino de hacerlo ellos mismos.
gargoloso 6 months ago
@gargoloso estan cayendo en una discucion sin sentido el hecho de ir a la luna es solamente una demostracion de poder esto pone en segundo plano el si llegaron o no llegaron piensen en una persona que cree que lo unico importante en la vida es tener un ferrari ,
tortugapolar2 6 months ago
@tortugapolar2 Eso le da mas sentido todavia. El haber ido de verdad demuestra que ese poder es real. Si los rusos hubieran podido demostrar que el alunizaje era falso con " pruebas " tan simples como las que quieren presentar ahora, no creen que lo hubieran podido hacer? Si los sovieticos hubieran podido demostrar que el alunizaje era falso eso hubiera sido un buen golpe a su favor, y seguro trataron de comprobarlo ellos mismos. Fue precisamente un golpe de poder tan fuerte porque fue real.
gargoloso 6 months ago
@gargoloso Si fue real, como pasaron el Cirturon de Van Allen? ya lo se, con la imaginacion!
Darken0927 6 months ago
@Darken0927 Los cinturones de van Allen no son un muro contra el que te estrellas, son zonas donde hay una alta concentración de particulas cargadas eléctricamente y por tanto donde el campo magnético es muy intenso. Para los tiempos del Apollo ya se conocían y las naves llevaban blindaje para ello. De hecho su coraza externa de aluminio era mas que suficiente. Si extuvieron expuestos a dosis altas de radiacion una vez que estuvieron fuera de ellos, pero nunca la dosis mortal, ni de cerca.
gargoloso 6 months ago
@gargoloso Ademas si fuera imposible atravesar esos cinturones, no se habrian podido mandar jamas naves a otros planetas o a los cometas y asteroides...o me diras que tambien todas esas (que no solo hayd e la nasa, tambien rusas y europeas y japonesas...) tambien son ficticias? Es muy facil hablar mal de lo que no se entiende. Cuando sabes de verdad lo que son los cinturones, aprendes geologia y fisica empiezas a ver como no hay ninguna contradiccion, que los sinsentidos en realidad son las
gargoloso 6 months ago
@gargoloso supuestas pruebas que no resultan ser mas que manipulaciuones e interpretaciones incompletas carentes de fundamento de la realidad. Hay un articulo muy bueno (lastima que youtube no me permite poner links) en el que se explñica cada una de lñas prueba sy el por que fallan, mostrandote no solo la foto que presentan como prueba sino la foto original de la NASA de la que se sacaron. En la mayoria presentan solo un recorte y al ver la foto completa todo se aclara. Investiga un poco veras
gargoloso 6 months ago
@gargoloso No existe "blindaje" suficiente para repeler el campo magnetico y mantener a salvo a la tripulacion, tendria que ser de un material tan pesado que la nave no podria despegar, y ese "muro" rodea toda la tierra, y mientras mas te adentras es mas peligroso, es imposible sobrevivir incluso a la concentracion menor, es por esto que los rusos que estaban siempre un paso adelante de USA solo enviaron robots y no humanos a la luna, por que tambien conocian este campo magnetico.
Darken0927 6 months ago
@Darken0927 Claro que existe. El polietileno es uno muy bueno y ligero, pero lo cierto es que usaron aluminio y eso fue mas que suficiente para los cinturones. Conoces lo que es una jaula de Faraday? es lo mismo por lo que a la gente dentro de los aviones no les pasa nada cuando caen los rayos. Si estas rodeado por una caja metalica los campos magneticos no te afectan, y la mayoria de las particulas cargadas y radiaciones son incapaces de atravesarla, Van Allen Incluidos.
gargoloso 6 months ago
@gargoloso Si, es cierto que su dosis de radiacion fue muy superior a la normal y algo peligrosa, pero no se acepta a la dosis mortal.
gargoloso 6 months ago
@gargoloso Si es asi, ¿por que en 1998 el SpaceShutle, que deberia estar aun mas protegido que el Apolo, experimento problemas en su tripulacion al penetrar radiacion el blindaje de la nave?
Darken0927 6 months ago
@gargoloso Otro gran problema es el "crater" que debio dejar el modulo lunar en el suelo, y aparentemente no levanto ni polvo por que no se ve suciedad sobre sus soportes o algo que evidencie que aterrizo ahi.
Darken0927 6 months ago
@Darken0927 No he encontrado por ningún lado información sobre ese incidente del Shuttle que dices, en todo caso, el shuttle está diseñado para moverse en órbitas cercanas a la tierra, creo que nunca se ha alejado mas de 600km asi que para empezar necesita menos blindaje porque esta protegido por el campo magnetico terrestre y si, los cinturones de Van Allen. Lo del crater está de sobras explicado en estos videos, ponle atención.
gargoloso 6 months ago
No molesten, aunque a muchos no les gustaria creer que los gringos pudieran hacer esto, lo hicieron y ya, no fueron los primeros en llegar al espacio pero si a la luna, las pruebas son irreputables.
Yo si soy cientifico y la falta de gravedad afecta muchas cosas y hace varible cosas que aca en la tierra serian "faciles de comprender"
Wolfziter 7 months ago
una cosa porq si estan en el expasio no ay estrellas se supone q se deberian ber eso es otra prueba de q no yegaron
anibal2361 7 months ago
@anibal2361 no seas pendejo
es mas facil ver un reflector de estadio que una luz de celular cuando ambos estan a 30 metros de distancia no? aqui en la tierra las vemos claramente porque a medida que llega la noche nos acostumbramos a la penumbra, aun asi la luz de las estrellas es tan tenue que nesesitas acostumbrarte por mucho rrato para verlas, una camara tiene un tiempo de expocicioon muy corto como para captarlas
potestoniko 7 months ago
están demostrando que el hombre llegó a la luna?? ese es el mito!!!!!???????????? EL VERDADERO MITO ES AVERIGUAR SI FUE ESTADOS UNIDOS O RUSIA QUIEN LO HIZO PRIMERO!!!
Denisseairsistem 8 months ago
This has been flagged as spam show
¿Donde putas estan las estrellas? ¿Por qué no llevaron cámaras HD (de acorde a la época)? ¿por qué no enfocaron a las estrellas, sol y demás astros sin atmosfera que obstruyera la vision de los mismos (evidentement un gran espectaculo? ¿como iban a regresar sin combustible? y lo mas importante si en dado caso omitimos lo del combustible ¿¡como iban a lograr hacer combustión sin oxigeno!? y ¿por qué no han ido otra vez con la tecnologia actual que es superior a la de hace 40 años? usa fuck you
Stuardo777 8 months ago
pero mi teoria es que la grabacion es falsa ya que el hombre si fue a la luna y trajo material solido de eso pero cuando lo hizo no se sabe
juanitliox 8 months ago
pero si isieron todas las cosas en una camara de basio podria aserse todo
y siendo que no hay que ir a la luna
juanitliox 8 months ago
@juanitliox uf, parce........vacío es con "v" y con "c"
caramelosspeed 8 months ago
@juanitliox hicieron con "h" y "c", vacío con "v" y "c", y hacerse con "h" y "c"
caramelosspeed 8 months ago
@juanitliox Aprende a hablar analfabeto.
tonibcnn 7 months ago
apoco creen que la nasa les va a prestar instalaciones para que ridiculicen a ellos ajaj mas ovio no se puede
sniperkool 8 months ago
@sniperkool, Tu crees que los cazadores de mitos son los unicos que podrian probarlo necesitando a la nasa para hacerlo ? Tu crees que la comunidad cientifica y los rusos no probarian ya si fueron a la luna o no fueron desde hace 40 años ?
einsteinpedri 8 months ago
estos casadores de mito necesitan un presupuesto, ke la nasa les dio, y les dara afirmando eso pss ke trola, si yo fuece a la luna grabaria muxas mas kosas ke esos profecionales no grabaron.
adonaydiazful 8 months ago
@adonaydiazful, en serio ? que cosas grabarias si fueses a la luna ? echa un vistazo poniendo en google esto:
The Project Apollo Image Gallery
Cuando entres elige una mision, y a la izquierda en azul tienes todas las fotos que se han hecho en la mision elegida. Sumando las misiones hay miles de fotos. Analizalas y dime si falta algo que podrian haber fotografiado y no lo hicieron. Saludos.
einsteinpedri 8 months ago
@adonaydiazful una vez impuesta su super democracia,an undido al planetacon suz esperimentos mundiales, solo les importa el petroleo sin importarlez nada, en plena gerra fria mi mejor arma seria una camara, fue un proyecto mental mundial, solo asia falta, el teatro , el decorado era la nave , no querian muchos aactores, kiziera no deppender del petroleo para nada, kiziera ver elcratermas grande de la luna por dentro, el polvo lunar es un mineral ke esta a mmiles y miles de kilomtros bajo tierra
adonaydiazful 8 months ago
@adonaydiazful, como esperas que te tomen en serio en tus comentarios cuando pones palabras como:
"an undido", "suz esperimentos", "importarlez", "gerra", "asia", "kiziera"...
Por favor, coge un libro de ortografia y cuando lo termines coge uno de ciencia, rozas el analfabetismo. Tomatelo como un consejo.
einsteinpedri 8 months ago
Comment removed
adonaydiazful 8 months ago
@adonaydiazful, solo te di un consejo, es decision tuya tenerlo en cuenta. No seas mal agradecido.
einsteinpedri 8 months ago
Coman mierda ustedes con su disk viaje a la luna.. eso nadie lo cree, mejor donen ese dinero que estan gastando en estas pruebas estupidas a los ninos de bajo recurso o a las iglesias,, que indignacion.
ALIENSEVIDENCE 8 months ago
ES OBVIO Q NO PUEDEN DESMENTIR TAL HAZAÑA,ELLOS SON DE LA MISMA ROSCA,COMO SETE OCURRE QUE DISCOVERY,SE VA ACONTRADECIR DE TAL MANERA.....SERIA ALTA TRAICION ,ELLOS SIEMPRE NOS HAN ENGAÑADO,CON SUS TRUCOS,TAL ORGULLO GRINGO,NO PUEDE SER DIEZMADO POR NADIE,ELLOS SIEMPRE QUIEREN SER LOS PRIMEROS
MrSwat81 8 months ago
solo una ves fueron a la luna?? si en realidad ubieran llegado a la luna no se abrian detenido, en la actualidad seria como viajar de un continente a otro en avion,pero cuantas decadas an pasado y supuestamente an financiado misiones mucho mas costasas a marte y an dejado la luna en el olvido, si supuestamente seria mas facil realizar misiones espaciales desde la luna si hubiera una base en esta????
destinoamar 8 months ago
NAAAAAA CAZADORES DE MITOS REGALADOSSSSS QUE ASCOOOOO
Preto070 9 months ago
si pudieron reproducir en la tierra las condiciones de la luna, entonces si cabe la posibilidad de que sea un montaje
paulokalel 9 months ago
@paulokalel, te equivocas, eso no es reproducir las condiciones de la luna en la tierra. Si te das cuenta lo hicieron por separado ya que es imposible hacerlo todo el al mismo tiempo, me refiero que en el vacio tambien incluyas un sexto de la gravedad terrestre y que en ese vacio esten los astronautas, el modulo lunar, la bandera etc. No existe una camara de vacio tan grande para hacer tal cosa y lanzarla desde un avion para al mismo tiempo simular la gravedad lunar.
einsteinpedri 9 months ago
cuando sale "a favor" de la Nasa no repiten el experimento... raro no? No digo q sea mentira, pero son tendenciosos estos tipos
arieldc500 10 months ago
@arieldc500, para que repetir un experimento cuando esta debidamente documentado por toda la comunidad cientifica ? Ellos no estan realizando experimentos novedosos como para repetirlos de nuevo, solo estan probando la ignorancia de los conspiranoicos en temas basicos y confirmados de ciencia. Saludos.
einsteinpedri 10 months ago
@arieldc500 exacto.. ibvio que no dejaran mal a su pais USA. eso fue una gran mentira, porque no realizaron otro viaje? porfavor!
ALIENSEVIDENCE 8 months ago
ES MAS FACIL ESPECULAR COMO SE VE EN INFINIDAD DE SUCESOS QUE SIMPLEMENTE PENSAR Y ANALIZAR
rafadelriordrl 10 months ago
SE DEMUESTRA UNA VEZ MAS QUE LAS CONSPIRACIONES...VALEN 0 (por no decir callampa) jajjajaa
cell30a 10 months ago
como que cazado????. Acaban de demostrar que dos mentes brillantes pueden realizar lo mismo que se realizó hace más de 40 años, sin necesidad de ir a la luna!!!
jmandrad 10 months ago
@jmandrad,lo mismo? Y de donde sacas las rocas lunares en la tierra ? Y como transmites desde la luna sin estar alli y que todo el mundo que apunte los radiotelescopios hacia la luna reciba esas conversaciones y video en directo ? Como haces para transmitir datos cientificos de varios instrumentos cientificos que todo observatorio puede captar? Como haces para simular un ambiente de un sexto de la gravedad de la tierra y al mismo tiempo estar en un vacio en un espacio de ese tamaño considerable?
einsteinpedri 10 months ago
@jmandrad Demostrar que se puede realizar una escena holliwoodense no demuestra que el alunizaje sea falso, y muchoe menos que lo hayan hecho hace 40 años.
wjavier316 10 months ago
esta manga de boludos lo unico que demostraron es que se puede hacer un buen montaje en la tierra sin errores jajajaja....
careagaana1 11 months ago
@careagaana1,un buen montaje sin errores? Y donde dejas las rocas lunares autenticas? Se puede hacer eso en un montaje y engañar a cientos de geologos internacionales durante generaciones? Y donde dejas las comunicaciones en tiempo real que recibian paises incluyendo rusos cuando apuntaban sus radiotelescopios al lugar exacto donde estaban los astronautas en la luna? Y los videos donde los dejas? Tambien son un montaje? Como simulas 1/6 de la gravedad al mismo tiempo en un ambiente al vacio?
einsteinpedri 11 months ago
@einsteinpedri yo no dije que pienso que el alunizaje haya sido montado, pero lo que muestra el documental no es suficiente para convencer a un escéptico... lo que tu dices sí es totalmente válido...
careagaana1 10 months ago
@careagaana1,es cierto amigo,pero lo que ocurre es que para convencer a un esceptico con estos videos debe saber un poco de ciencia basica, aplicar la logica y la razon, no irse de las ramas como hacen algunos que lo tachan de falso solo porque los cazadores de mitos son de EEUU, como si ellos fuesen supermanes capaces de violar las leyes de la fisica para que los resultados de los experimentos salgan a su antojo. Y para colmo tambien se olvidan de la ultima parte, la del laser enviado a la luna
einsteinpedri 10 months ago
@careagaana1, las pruebas de los viajes lunares no son solo fotos. Si haces un montaje para engañar al mundo, debes tambien tener en cuenta las demas pruebas y falsificarlas, como las rocas lunares, las comunicaciones, los videos, los instrumentos cientificos instalados en la luna etc., siendo la mayorias de ellas imposibles de falsificar porque las leyes de la fisica no lo permiten. No habias pensado en ello?
einsteinpedri 11 months ago
estos de casadores de mitos no pueden sacar la verda pork el gobierno nole conbiene k se sepa la verda de este caso
wilber1989ful 11 months ago
@wilber1989ful, te equivocas, lo que han hecho los cazadores de mitos es confirmar que los conspiranoicos son gente de nulos conocimientos en ciencia basica, recuerda que son los conspiranoicos como el cineasta Bart Sibrel, el periodista Bill Kaysing...etc los que sacaron que el hombre no fue a la luna con argumentos tan ridiculos y faciles de probar como los expuestos en el programa. El gobierno no tiene nada que ver, la ciencia es universal.
einsteinpedri 11 months ago
Nada, estos tipos aquí son imbéciles, las leyes de la física dicen que en un entorno sin resistencia del aire dos objetos de diferente masa caen al mismo tiempo, ya se demostró que es cierto, hasta se puede ver en el video de la NASA y simplemente no quieren creerlo por que son gringos, OK, hagan ustedes los experimentos y ya ¿O me van a decir que los gringos modificaron la física? Que anormales...
abelcowl 11 months ago
Habría que ser muy pendejo para gastar los millones de dólares en el equipo, incluído el cohete, y no hacer el viaje ¬¬
empylver 11 months ago
ps que podemos decir las misma nasa ayudo alos casadores de mitos la nasa para que le pide ayuda a la nasa si la misma nasa fue la que hiso eso ee es como preguntarle a el ladro ud robo eee ??
mcristian123 1 year ago
@mcristian123, en ese caso investigalo usando la ciencia, las palabras no sirven para veirificar un hecho, sino las pruebas.
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri pero lo unicos que pueden averiguar eso es la nasa
y hay remuchos videos prueba que demuestra lo contrario
mcristian123 10 months ago
@mcristian123, Vamos a ver, la nasa no es la unica agencia espacial que hay en el mundo, esta la ESA europea, la JAXA japonesa, la ISRO de la india, ROSCOSMOS de Rusia, etc...asi que no son los unicos que pueden averiguarlo. Ademas precisamente el satelite Kaguya de japon y el satelite Chandrayaan1 de la india que fueron lazados hacia la luna han fotografiado los restos de los alunizajes de la NASA sobre la luna. Aqui te muestro al Kaguya:
watch?v=6r80qhoPB0g
Y que videos muestran lo contrario ?
einsteinpedri 10 months ago
@einsteinpedri primero que todo mira lo que yo pienso de el alunizaje.. el hombre ya fue a la luna lo que yo digo es que el video no fue el verdadero pork sabian que no podian llevar camaras
mcristian123 10 months ago
@mcristian123, por qué no podian llevar camaras? Los rusos consiguieron alunizar una sonda automatica sobre la luna en 1966, se trataba del luna 9. Llevaba camaras que trasmitió fotos y datos durante tres días. No es tan dificil modificar una camara para las condiciones del espacio. El cohete saturnoV es mas dificil de hacer que modificar una camara, tanto que ni los rusos consiguieron hacer funcionar un cochete asi. Y el saturnoV todo el mundo lo vio despegar. Todos los videos son verdaderos
einsteinpedri 10 months ago
This has been flagged as spam show
@einsteinpedri primero que todo mira lo que yo pienso de el alunizaje.. el hombre ya fue a la luna lo que yo digo es que el video no fue el verdadero pork sabian que no podian llevar camaras entonces pro eso fue
mcristian123 10 months ago
SI DESCUBRIERAN TODO ESTOS CAZADORES NI SIQUIERA DEJARIAN SALIR EL PROGRAMA AL AIRE
jcvantage 1 year ago
me lo creeré cuando este mismo experimento lo hagan unos científicos que no sean estadounidenses.
SANGREYAMOR 1 year ago
@SANGREYAMOR, las leyes de la fisica se aplican a cualquier persona que haga el experimento, la naturaleza no tiene preferencia por un pais.
einsteinpedri 1 year ago 13
@einsteinpedri si verdad, si yo digo que eres un idiota, y te pregunto a ti si lo eres, pues dirás que no, mientras que si le pregunto a alguien más, la respuesta será más factible, es lo mismo con estados unidos y el experimento hecho por ellos, pero has de ser gringo no lo entenderías
Denisseairsistem 8 months ago
@Denisseairsistem, las opiniones personales no se consideran una prueba. Yo puedo ser un idiota para ti, pero no para todo el mundo. En cambio si hago un experimento cientifico me saldra igual que si lo hace un idiota mientras repita el mismo proceso. Asi son las leyes de la naturaleza, los resultados de los experimentos no van a salir diferentes porque seas idiota o que seas gringo. Eso deberias saberlo, se aprende en la escuela. Espabilate.
einsteinpedri 8 months ago
@einsteinpedri entonces espera a que Russia, Colombia, Inglaterra, México, China o alguien más haga la prueba, porque a mi no me consta que Estados Unidos fueran los primeros, pero seguramente eres estadounidense y defenderás tu patria, y quiero que sepas que esta estafa queda en tu conciencia y en la de todos los estadounidenses.
Denisseairsistem 7 months ago
@Denisseairsistem, me haces reir, en primer lugar no soy de EEUU, sino de España. En segundo lugar, yo no defiendo patrias, lo que defiendo es la verdad y la ciencia. Para mi el mundo es mi pais y la ciencia mi religion. Y me haces reir porque fue precisamente un ciudadano de EEUU el que empezo el tema del fraude lunar. Fue el escritor gringo Bill Kaysing, que en 1974 escribio su libro del fraude lunar con argumentos tan ridiculos como los que ponen a prueba los cazadores de mitos.
einsteinpedri 7 months ago
@Denisseairsistem,otro gringo que defiende el fraude lunar es Bart Sibrel el cineasta,cuyos conocimientos en ciencia y astronautica son nulos. Es decir,defiendes los argumentos ridiculos de ciertos gringos para criticar a otros gringos. Eso es una contradiccion por tu parte,por eso mismo el tema de la nacionalidad es una tonteria. Lo que importa y lo que determina la veracidad de un hecho SON LAS PRUEBAS, que se analizan siguiendo el metodo cientifico y es lo que ha hecho la comunidad cientifica
einsteinpedri 7 months ago
@Denisseairsistem,dices que esperemos a que Rusia,Colombia,Inglaterra,México,China o alguien más haga la prueba. Eso ya esta hecho. Por ejemplo,la sonda japonesa kaguya capto los restos del apolo15 sobre la superficie lunar, puedes verlo aqui:
watch?v=6r80qhoPB0g
Otra sonda, una india llamada Chandrayaan 1 tambien capto los mismos restos que la japonesa kaguya. Veo que eres mexicano, pues atiende a las palabras de tu propio compatriota y unico astronauta de tu pais Neri Vela:
watch?v=Gxf7j_kKv-g
einsteinpedri 7 months ago
que raro que no hicieran la pruebas a los equipos opticos de grabacion y fotografia de aquella epoca en el vacio y frio del espacio, seguro que no funcionarian...
MrBocardo 1 year ago
@MrBocardo los equipos de grabacion no requieren de aire de para funcionar. el vacio no les afecta en lo mas minimo.
chanissalvaje 1 year ago
This has been flagged as spam show
y quien nos comprueva a nosotros que lo que hicieron ellos es verdadero...???
odineronemea 1 year ago
y quien nos comprueba a nosotros que lo que hicieron ellos tampoco es falso???
odineronemea 1 year ago
@odineronemea, el tema de las sombras yo mismo lo he hecho y me han salido iguales. Si tienes una camara de vacio puedes probar lo de la bandera,aunque sea a pequeña escala,recuerda que la nasa no es la unica en poseer una camara de vacio. Yo vivo cerca de un observatorio, incluso he trabajado alli en otras secciones y una vez me mostraron como se media la distancia lunar lanzando un laser hasta el retroreflector del apollo15. Recuerda que ese observatorio del video no es el unico que es capaz
Johanessk 1 year ago
MALDITOS GRINGOS ASESINOS SI ELLOS LOS CAZADORES DE MITOS DICEN QUE EL NONBRE NUNCA LLEGO ALA LUNA ESOS ASESINOS PUÑETEROS GRINGOS LOS MATAN IGUAL QUE MATARON ALOS SUPUESTOS ASTRONAUTAS QUE LLEGARON DE LOS ASTRONAUTAS NO SE SABE NADA SOLO SABE QUE MURIERON MISTERIOSAMENTE GRINGOS COMO MIERDA SI UBIESEN LLEGADO ALA LUNA EN EL AÑO 60 CUANDO NI COMPUTADORAS PENTIUM 1 ABIAN COMO VAN A TENER TECNOLOGIA PARA LLEGAR ALA LUNA EN ESE CASO YA ESTARIAN VIVIENDO EN LA LUNA Y PRESUMIENDO PUTOS
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo JEJE eres un idiota total segn tu no y que eres gingo por q la semana pasada lo eras jeje es q te da verguenza decir tu pais por q segun antes de ayer eres gringo y ahora eres aleman JEJEJE pobre bobo color mierda indio que eres JAJAJA DAS VERGUEZA BOBO
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@HEROICOPARMILITAR AJJAJA QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN COLOMBIA VENDE PATRIA SU PAIS COLOMBIA ES DE ISRAEL Y DE LOS GRINGOS DA VERGUENZA ESE PAIS COLOMBIA VENDE TU CAFE NOMAS HUEVADA JUDIA ACOMPLEJADA LOS GRINGOS NUNCA LLEGARON ALA LUNA LOS GRINGOS SON ESTAFADORES YA TODOS SABEN LA VERDAD LOS GRINGOS IGUAL A MIERDAS
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo JAJA AL FIN RESPONDES UN VIDEO POR QUE SIEMPRE TE DABA TANTO DOLOR COMO TE PARTIA Y TE HACIAS LA LOCA JAJA COMO PRUEBA ESTA TU PUTA CANAL QUE SI ESCRIBES EN LOS DEMAS PERO EN EL TUYO LO BORRAS POR QUE TE PONGO A LLORAR Y ME IMPORTA SI LOS GRINGOS SON ESTAFADORES Y SI COLOMBIA ES DE ISRAEL MEJOR JAJA PERO TU INDIO COLOR MIERDA TE APENAS DE TU PAIS QUE AYER ERAS GRINGO Y AHORA ERES ALEMANA JEJE MONGOLICO ES LO QUE SOS HOMOSEXUAL ENFERMO JAJA TU PERRA TODABIA ESTA CRUSIFICADA JAJAJA
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@HEROICOPARMILITAR AJJAJAJAJ QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN JUDIO QUE CREE EN LOS GRINGOS ASCO ESA GENTE
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo JAJA SOLO ERES UN GRAN MONGOLICO MARICA DAS PENA COMO NIEGAS A TU PAIS INDIO COLOR MIERDA AYER ERAS GRINGO Y HOY ERES ALEMANA JEJEJE DAS VERGUENZA HIJO DE MADRE CRUSIFICADA
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@HEROICOPARMILITAR JAJAJAJJAJAJA CALLLA JUDIO NADIE TE PIDIO TU OPINION LOS JUDIOS SOLO SIRVEN PARA LA CAMARA DE GAS O PARA SER QUEMADOS APURATE YA SALE TU TREN A LOS CAMPOS DE CONCENTRACION JUDIO COLOMBIANO FRUSTADO TE FALTA PENE EN TU ANO JUDIO AJJAJA
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo jeje no no falta ya esta en el de tu santa madresita JAJAJAJAJA ya sale mi tren jeje bueno ya lo cojo aun que tu es a lo unico a que puedes aspirar a trenes jeje los JUDIOS tenemos a tu madre crusificada y tu sabes que mas tenemos que es mucho mas que trenes JAJAJA REVUELCATE GRAN MONGOLICO INDIO COLOR MIERDA JAJA TE DUELE LA VERDAD ERAS GRINGO Y AHORA ERES ALEMANA JAJAJAJAJA
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@HEROICOPARMILITAR JAJAJJAJAJAJA JUDIO A TU JUDIA MADRE LE HACIAN EXPERIMENTOS LOS NAZIS LES METIAN UNA ESCOBA EN EL ANO DE TU JUDIA MADRE Y SE LO SACABAN POR LA BOCA ESO ESTA EN INTERNET BUSCA JUDIOS COLOMBIONES VIOLADOS POR LOS NAZIS SE HACIAN SU SEXO ANAL ALOS JUDIOS YA SALE TU TREN ALOS CAMPOS JUDIO PERDEDOR JAJAJAJAJA CHUPAME MI PENE JAJAJAA
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo jeje gran mongolico indio color mierda jajaaja todabia esta tu madre crusificada jeje es que yo te dije que los mongolicos como tu tienen que esperar tres dias jejeje perdedor yo jeje pero si yo no niego donde naci jeje tu eres un bobo pendejo que se averguenza de su raza yy segun eras gringo y ahora eres alemana enano y emo como hitler JAJAJAJA pobre gilipolla ardido llora vocon color mierda llora que todabia le faltan dos dias a tu puta madre jejeje para que la desclaven bobo culero
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@hanzitoo eres una completa hueva te averguenzas de tu pais y de tu familia tal ves te violaban y ahora niegas a tu novio el rey del popo jeje y sales con que eres razista dios tia eres una completa mierda indio homosexual tu novio se veia blanco pero era un maldito negro JAJAJA se cambio de color pero ya con razon te cambias de pais te da asco ver como fuistes violada por un negro rey del pop JAJAJAJA YA LO NIEGAS EN TU PUTO CANAL SOLO ERES UN MONGOLICO BOBO HIJO DE PERRA CRUSIFICADA JAJAJA
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@HEROICOPARMILITAR JAJAJJAJAJ ESE JUDIO RESENTIDO SOLO PORUQ E A SUS ABUELOS ISRAELITAS JUDIOS QUE USAS FALTA MAS HOMOSEXUQAL ES TU JUDIA CONGREGACION LOS MUSULMANES USAN FALTA Y LOS ALEMANES LOS VIOLABAN A TUS JUDIOS ANSESTROS POR ESO NACISTE TU MAMA ES TU VEJO TE PARIO X SU ANO COLOMBIANO ACOMPLEJADO Y JUDIO JAJAJAJAJ
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo jeje sigue llorando pendejo maricon idiota niñita del rey del popo jeje el mari jakson jeje tu marido y segun tu dis que rasista jaja idiota gay si sabes que tu novio aun que se veia blanco era un gay negro jaja se cambio de color q no te lo dijo jejeje das verguenza digue negando a tu pais indio color mierda la semana pasada eras gringo y ahora eres alemana jejeje gilipolla solo eres un mongolico enano, emo y homosexual con razon te crees hitler bobo hijo de madre crusificada JAJAJAJA
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@hanzitoo y esto qué tiene que ver con la luna???? además, meter a todos los judíos en el mismo saco es una generalización que refleja resentimiento e ignorancia, falta de mundo, prejuicio, imbecilidad, racismo... hay judíos en todo el mundo, así como hay cristianos y practicantes de otras religiones, ser judío en la actualizadad no marca tu raza, es seguir una religión, independientemente de que queden algunos descendientes de las tribus semitas originales.
nelsonstevenson 1 year ago
si tienes mucha razon ni ellos se la creen
ramonfrgc 1 year ago
Es la primera vez que veo que un abogado oficia de juez al mismo tiempo. Poco serio esto.
frederickgauss 1 year ago
@frederickgauss, a que te refieres ?
einsteinpedri 1 year ago
genial! habeis dado todas las pistas de como rodaron las imágenes en 1969!
jajajaja QUE NO FUERON COÑO!!!
akrospkfr 1 year ago
@akrospkfr, pareces olvidar que las fotos no son la unica prueba de los alunizajes, parece ser que a todo el mundo no le interesa ver la ultima parte del video, donde se muestra a la astronoma que lanza un rayo laser contra la luna y rebota en el retroreflector que los astroanutas dejaron alli. Tambien olvidas que se recogieron 382 kilos de rocas lunares, rocas que ya han sido analizadas por geologos internacionales. Como encajas eso en tu teoria de que no fueron ?
Johanessk 1 year ago
@Johanessk teoría???
yo si creo que fueron, pero todos los videos e imágenes que nos han mostrado fueron rodadas en un plató, ya que lo que fueron a hacer a la luna no fue a poner una puta bandera y recoger 2 piedras... fueron a inspeccionar los restos de antiguas construcciones!!! investiga un poco!!!
los putos américanos que nos engañan, manipulan asesinan a quien les sale de los huevos!!! ojalá muera lo que conocemos como américa hoy en día!
akrospkfr 1 year ago
@akrospkfr, has escrito en mayusculas:
"QUE NO FUERON COÑO!!!"
Y luego dices:
"Yo si creo que fueron."
Pues ahi te contradices. Dices que las imágenes que nos han mostrado fueron rodadas en un plató, TE EQUIVOCAS. Si te informaras mejor veras que es imposible que un radiotelescopio en Australia que apuntara al lugar exacto donde estaba la nave apollo en la luna recibiera los videos en tiempo real desde un plato en la tierra. No se puede violar las leyes de la fisica.
Johanessk 1 year ago
@akrospkfr, restos de antiguas contrucciones ? Perdona, no hay nada de eso en la luna, si lo hubiera los rusos ya lo hubieran difundido, ya que las sondas automaticas enviadas previamente alli lo habrian visto. Ademas el apollo 10 llego a la luna en mayo del 69 en fase de pruebas, se acerco a la luna a tan solo 15 km de la superficie lunar, probando sensores y buscando luagares de alunizaje para el apollo11. Y esa mision como todas las demas, se transmitio al mundo entero en tiempo real.
Johanessk 1 year ago
@akrospkfr se llama Estados Unidos, ¡NO AMERICA! gallego ignorante...
sneyone1 1 year ago
una pregunta
como le sacaron la foto al astronauta si no avia bajado nadie antes que ellos ?¿?¿?
WTF???
XD
soyelchavy1998 1 year ago
La NASA, La NASA....¿y? En 40 años no he leido a un solo ruso, a uno solo (por supuesto hablo de un ruso leído) capaz de apoyar la conspiración esta de que nunca llegaron los EEUU. Los rusos tienen una tecnología muy similar y el reportaje muy bien se pudiera haber hecho en Moscú. Hubieran sido felices si en sus instalaciones se hubiera demostrado alguna sandez de las que hablan los neuroticoconspiracionistas.
tirolitoturulato 1 year ago
primero los casadores de mitos son AMERICANOS y las comprovaciones las hacen en la misma NAZA , que fue la misma que iso la mision apolo , es como si la misma NAZA admitira que fue un fraude la mision que iso
frivazzthmxx 1 year ago
Buuuh...vendidos!
homerfann 1 year ago
la verga!!!!
elixirmex 1 year ago
Pues para mi es mucho más convincente lo que dicen estos tipos que lo que dicen los teóricos de la conspiración.
ebermania 1 year ago
es obvio que si llego el hombre a la luna pero que se encontro en la luna? ese es el verdadero misterio y mito?
buscandolaverdad1 1 year ago
@buscandolaverdad1 como rompen las pelotas con ET
ebermania 1 year ago
@buscandolaverdad1
Markoko89 1 year ago
@Markoko89 Lo misterioso para mi fue como la nave pudo atravesar el cinturón de fotones, y esas grabaciones de los astronautas refiriéndose a discos volando alrededor de la nave además de los seres gigantes que vieron al alunizar, he escuchado de personas que dicen que los ET ayudaron a la NASA a llegar a la Luna.
Markoko89 1 year ago
@Markoko89, eso no es ningun misterio, aparte de que te equivocas en la argumentacion. No son fotones, es radiacion de particulas, principalmente protones y electrones, hay una gran diferencia. La nave apolo atravesaba el cinturon de radiacion a 40.000 km/h, solo les llevaba una hora atravesarlos y estaban bien protegidos en su nave, las particulas como los protones y los electrones son faciles de frenar.
einsteinpedri 1 year ago
@Markoko89 ademas no atravesaban el cinturon por la parte mas energetica sino por la parte superior, esto se conseguia lanzando el cohete con una inclinacion de 30º, saliendo por la parte superior de los cinturones, recuerda que es un cinturon, no cubre totalmente al planeta.
Pon en el buscador de imagenes de google esto:
Cinturones+Van+Allen
Como puedes ver hay un enorme vacio en torno a los polos de la tierra, por ahi cerca se mandaba la nave, no es tan dificil.
einsteinpedri 1 year ago
@Markoko89, eso de que hay grabaciones de los astronautas refiriéndose a discos volando alrededor de la nave además de los seres gigantes que vieron al alunizar, no es mas que una patraña de los periodistas de la conspiracion, eso es inventado, no hubo tales sucesos. Recuerda que la comunidad cientiifica estaba muy pendiente de los alunizajes incluyendo a los rusos, recibian en tiempo real todas las conversaciones y videos desde la luna. No hay ningun misterio.
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Gracias por las aclaraciones, pero qué me puedes decir de los testimonios de los mismos astronautas que han llegado a la Luna y que dicen que han visto discos voladores en el espacio, estas entrevistas estan en youtube también, ¿hay alguna explicación? ¿lo estan diciendo para cultivar el "negocio" del fenómeno Ovni?, ¿les pagaron?.
Markoko89 1 year ago
hay que tener claro que este programa da por hecho el alunizaje y van a hacer las pruebas en la nasa misma .. FAIL
leandrodelriolineros 1 year ago
@leandrodelriolineros,claro que da por hecho,ya que se dispone de abundante documentacion y pruebas al respecto,en los otros programas han probado los mitos sin certificar nada,ya que no se disponia de pruebas ni de documentacion. Aqui lo que prueban son los disparates mas comunes de los conspiranoicos. No importa el lugar donde hagan los experimentos,saldran de la misma manera en otro sitio,recuerda que nadie es capaz de violar las leyes de la fisica para que los experimentos salgan a su antojo
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Sr. Einstein, parece que no sabes que los gringos nunca van a dejar mal a su pais por mucho error que esten comentiendo,menos un programa así.Obvio iban a decir que llegaron si van a hacer pruebas donde se supone,se llevó a cabo el proyecto,asi nunca sería una mentira ese alunizaje.No seas tan parcial con la ciencia.Abre los ojos que no por nada no hablaron de porque no se veian las estrellas :) en un cuerpo sin atmosfera SI ACÁ DESDE LA TIERRA SE VEN CLARITAS.Saludos,e informate.
leandrodelriolineros 1 year ago
@leandrodelriolineros, parece que no has entendido que NADIE NI NINGUN PAIS puede violar las leyes de la fisica para que los resultados de los experimentos salgan a su antojo y asi poder engañar al mundo entero durante generaciones. Yo mismo he hecho algunos de esos experimentos como los de la sombras y me han salido iguales. Parece que no has entendido que en la ciencia no valen las palabras, lo que valen SON LAS PRUEBAS CIENTIFICAS, que son analizadas por la COMUNIDAD CIENTIFICA INTERNACIONAL.
einsteinpedri 1 year ago
@leandrodelriolineros,las pruebas de los viajes lunares no son solo fotos y videos,tienes los 382 kg de rocas lunares que los astronautas recogieron en los 6 alunizajes y que han sido analizadas por geologos internacionales con tecnicas modernas,tienes los variados instrumentos cientificos instalados en la luna cuyos datos cientificos todo observatorio terrrestre puede captar, y las sondas actuales como la japonesa kaguya y la LRO han detectado los restos del apollo:
watch?v=6KJapgd4-QY
Ya diras
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Esta bien eso de los restos del Apollo pero digo que el alunizaje que se mostró a todos,no es real.Estos estaban compitiendo con los rusos,acuerdate,siempre es así ej.el que tira la 1º bomba atómica gana.Las pruebas:¿No es lógico?,imaginate viene y dicen cosas que no son,MENOS CREIBLES HUBIERAN SIDO.
leandrodelriolineros 1 year ago
@leandrodelriolineros, actuas de forma incorrecta, me dices:
"esta bien eso de los restos del Apollo pero que el alunizaje que se mostró a todos no es real"
Es contradictorio. Aparte actuas de forma personal, te hago ver las pruebas y argumentas otra cosa sin darme pruebas para encajarlo en tu deseo personal de que fue falso. Lo siento amigo, asi no actua la ciencia, si teorizas algo y te salen pruebas contradictorias debes cambiar la teoria para encajarla a la realidad, no al reves.
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Y quien no actua de forma personal? jaja. Entendiste mal creo.Dije que si creo que llegaron a la luna PERO LA TRANSMISION del 69 al 72 SON FAKE,nada mas que eso,ninguna contradiccion.Ya vez tú porque desde esa fecha hasta ahora no han hecho esas megatransmisiones ni han pisado suelo lunar habiendo cada día más tecnologia.La NASA es una corporación como todas esas que siempre van a ocultar una parte la verdad.
leandrodelriolineros 1 year ago
@leandrodelriolineros, si actuas de forma personal, ya que sigues diciendo que las transmisiones son falsas poniendo como prueba solo tus palabras basadas en tu deseo personal. Megatransmisiones? Que es eso? No hace falta un equipo tan sofisticado para transmitir y recibir desde la luna, fabricar el cohete saturno V es mucho mas dificil de hacer, ni los rusos consiguieron hacer un cohete igual. Recuerda que la sonda rusa venera 4 llego a venus en 1967 y transmitio desde alli sin problemas
einsteinpedri 1 year ago
@leandrodelriolineros,y venus esta a 40 millones de km,la luna a tan solo 384000 km. En la luna la transmision en directo se hacia utilizando la antena del modulo lunar dirigida hacia la tierra. Hay tres estaciones denominadas espacio profundo,son EEUU, España y Australia. Estos paises se turnan cada 8 horas debido a la rotacion de la tierra, en el momento del alunizaje del apolo11 fue Australia la que mejor estaba posicionada para recibir las transmisiones desde la luna.
einsteinpedri 1 year ago
@leandrodelriolineros Australia recibia las transmisiones de los astronautas a traves de las estaciones de Parkes y Honeysuckle Creek, utilizando los radiotelescopios de gran tamaño. Despues a traves de diferentes medios distribuia la señal al resto del mundo. Tambien España participo activamente en las misiones a la luna desde la estaciones de Fresnedillas y Maspalomas.
einsteinpedri 1 year ago
@leandrodelriolineros,pon en el buscador de imagenes de google esta imagen:
apo11nascommapcol
Elige el esquema en dibujo. Puedes ver representados en cuadro rojo las tres estaciones de espacio profundo, y todo lo demas se utilizaba para difundir la señal al resto del mundo. Como puedes ver hay barcos de comunicaciones, satelites repetidores,cable submarino, etc. Esto es de la pagina de la estacion de Australia (honeysucklecreek. net)
Y aqui entrevistas:
watch?v=XACuPxEwlOs
watch?v=wpLNJovQbzE
einsteinpedri 1 year ago