@MK3B4YV6 - Ifølge OECD roder Danmark rundt ned på 5-8 pladsen (alt efter hvilken situation du er i) mht skattetryk, men ja hvis det bliver gentaget nok gange ...
Der er mange måder at gøre tingene op på. Fakta er, at hvis man medtager det hele, så ligger danske virksomheder bestemt ikke særlig godt placeret i sammenligning med udlandet, hvad angår det samlede skattetryk.
Hvorfor tror du ellers, at der er røget 200.000 arbejdspladser ud af landet på ganske få år?
Mht. den direkte og indirekte skat for privatpersoner, så skal du også kigge på, at vi har verdens vel nok højeste moms og ved bilkøb betaler for 3 biler men kun får 1.
Fakta er derfor, at vi som danskere bliver beskattet langt ind i helvede, og at der er skatter og afgifter på ALT. Statsafgifter opkræves selv på bilforsikringer, og der tages en hamper overpris for nummerplader (800 kr. selv om produktionsprisen sikkert holder sig omkring en 20´er).Vi betaler overpriser for varme og el, fordi staten også her skal ind og skampule danskerne med kvalmende skatter og afgifter. Og så har jeg aldrig forstået, at man skal betale skat for at bo i eget hus
@Hammerlein Uden at ville bidrage yderligere til, at dette bliver en lang politisk diskussion. Vil jeg lige påpege, at det ingenlunde var socialdemokraterne der stod i spidsen for Danmarks indlemmelse i EF/EU! Heller ikke selvom daværende Statsminister Jens Otto Krag anbefalede et JA.. Det viste sig jo netop, at Krag ikke havde sine vælgeres opbakning i den sag. Hvorimod Venstrefolket, der dengang bestod af langt flere landmænd, end der findes i dag. Stod for en meget stor del af Ja-stemmerne.
Og nej jeg er ikke patetisk misundelig. Jeg synes derimod at det er nærigt, hvis man i forvejen lever et ganske udemærket og godt liv, at man ikke vil undvære lidt til dem, der ikke er så heldige. Er faktisk 1 af dem der med GLÆDE betaler min skat, da jeg i mit daglige liv kan se hvor mange der virkeligt er, som har brug for at vi tager os godt af hinanden.
Der kan vist kun siges tudefjæs, om en kommentør lige nu. Tænk sig, at man kan have det så skidt med at skulle hjælpe andre. Langt største delen af os har trods alt stadigvæk både et hus, arbejde, tøj på kroppen og mad på bordet. Uha, hvor er det hårdt at skulle undvære et par af bøfferne på søndagsbordet eller 1 af ferierne til Thailand. Ja, Danmark er i sandhed et rigt land...
Dem der ikke kan skille humor og alvor for sig, har forstået lige lidt af begge dele.. Når det så er sagt,ja så er der ingen der kan komme med samme tekster som Hausgård uden at fornærme dem der føler sig ramt.. Men han slipper afsted med det på sin egen gode humoristiske måde...
Det er bare trist, at han er så ensidigt socialistisk i sin ageren.
Han kunne jo med rette gå ud og komponere 90-100 sange om den nuværende regerings løftebrud - men det gør ham med sikkerhed ikke, pga. sit politiske standpunkt.
@MK3B4YV6 Jeg er selv dybt skuffet over den nye regerings start. Men sat i perspektiv, foretrækker jeg stadig deres regeringsgrundlag fremfor VKO. Ulighed, fremmedhad, narcisisme, og en forbruger mentalitet der grænser til det maniske.. Det kan næsten kun blive bedre. Dog forventer (og håber) jeg, at der snart sker noget.... synes de går lidt stille med dørene.
Det med løftebrud er jo en farce. I dansk politik er det aldrig 1 parti der har flertallet. De er nød til at indgå kompromier.
(1) For det første: Det er et løftebrud af historiske dimensioner - der er der OVERHOVEDET ingen tvivl om. Ingen med bare et minimum af respekt for sig selv troede inden valget på, at S/SF/EL fik 90 mandater uden de radikale. S/SF kom med MEGET bastante udmeldinger om hvad de ville når de kom til magten. Jeg har ikke på noget tidspunkt hørt dem tilføje "...hvis de radikale er med på den".
(2) For det andet: Hvis man ser på, at S/SF stort set ikke har fået så meget som 1af deres kernesager igennem, så må de eddermame have været dårlige til at forhandle regeringsgrundlag. S/SF fik trods alt 60 ud af samlet set 78 mandater (så vidt jeg husker) hvis man tæller S/SF/R mandaterne sammen. Så kan man da virkelig forlange, at magtfaktoren S/SF får noget mere igennem.Det stinker langt væk af, at de var tilfredse bare de fik deres ministerbiler. Anden forklaring har jeg ikke
(3) Så den der med de 90 mandater køber jeg ikke for en skid. S/SF vidste hvad de gik ind til fra starten og de har ageret dybt uansvarligt efter valget.Det er løftebrud og vælgerbedrag af historiske dimensioner - uanset hvordan man vender og drejer den. Hvad der er endnu mere patetisk er imidlertid den kendsgerning, at VKO blev kritiseret på det groveste af S/SF inden valget,og blev beskyldt for at misbruge embedsapparatet fordi de påpegede at "Fair løsning" var underfinansieret
(4) Efterfølgende må Corydon så krybe til korset og indrømme, at planen VAR underfinansieret med 22 mia. eller hvor meget det var. Det er simpelthen så lavt og usselt fra S/SF´s side at jeg mangler ord. Igen - det er vælgerbedrag og svindel af værste skuffe.Her til sidst kunne jeg virkelig godt tænke mig at vide, hvad du mener med narcisisme, og en forbrugermentalitet der grænser til det maniske.Hvad er det for påstande at komme med og hvad mener du med manisk forbrugermentalitet
(5) Jeg er også dybt uenig med det du nævner "fremmedhad". Der er lavet en række nødvendige stramninger, og 24-års reglen er blevet rost til skyerne - ikke mindst af dem der administrerer reglen til daglig - nemlig bl.a. integrationskonsulenterne rundt omkring. Vi er nu i en situation, hvor selv SF - af alle partier - går ind for de stramninger som DF har været med til at lave. 24-års regel,tilknytningskrav osv. osv.
(6) Undskyld jeg siger det, men det er typisk venstrefløjsretorik, det du kommer med - og det er de sædvanlige floskler og klicheer der kommer fra venstrefløjen. Du har selvfølgelig ret til at have din mening, men jeg er dybt uenig.Uanset om man er rød, blå eller noget helt tredje, så kan der objektivt betragtet ikke være stor tvivl om, at regeringen er den ringeste vi har set i mands minde.Socialdemokraterne er nede på et mandattal i meningsmålingerne som vi ALDRIG har set før
(7) Og hvis jeg lige skal nævne noget til sidst, så er det ordet "kick-start". Jeg er snart ved at brække mig over, at Thorning bruger det i tide og utide. Hvis man har bare et minimum af økonomisk indsigt, så VED man, at hele verden er i en recessionslignende tilstand. Hvordan man kan tro, at 10-15 mia. i fremrykkede investeringer skal kunne "kick-starte" dansk økonomi, når resten af verden står stille er mig fuldstændig uforstående. Det vidner bare om deres totale uvidenhed.!!
(8)..og lige til aller-aller sidst: Hvordan kan man i ramme alvor snakke om "kick-start" og "vækst", når man øger skatter og afgifter med et 2-cifret mia. beløb? Hvordan kan man i ramme alvor påstå, at høje skatter og lønninger ikke er noget problem i Danmark (og at vi ikke kan konkurrere på skat og løn), når virksomhederne flygter ud af landet? Hvordan kan man skabe vækst, når man på forhånd mistænkeliggør de multinationale selskaber og vil hænge dem ud SELV om de følger lovene?
(9) Beklager hvis jeg virkelig "spammer" dig nu - men jeg glemte det sidste:
ULIGHEDEN. Jeg må bare koldt og kynisk erkende, at Danmark har det absolut højeste skattetryk i hele verden. Der findes ikke et andet sted i hele verden, hvor der sker så stor en fordeling af penge fra rig til fattig som i DK. Dem som "i" kalder for "rige", bidrager overproportionalt meget til den danske skattekasse. De rigeste 1% i DK bidrager med 9% af skatterne. Hvordan kan du kalde det ulighed?
(10) Jeg forstår derfor virkelig ikke, hvordan du kan tale om ulighed, når de rigeste i forvejen bidrager med langt, langt mere i skat. En person med en indkomst som tjener 1 mio. og betaler 60% i skat betaler trods altd 600.000 kroner i skat i modsætning til den ufaglærte, der med en indtjening på 300.000 og en skat på 40% kun har bidraget med 120.000 til statskassen. Det er derfor kun mere end fair, hvis der sker lettelser for de højestlønnede. Alt andet er patetisk misundelse
Det var da noget af en generalisering og et unuanceret billede du opstiller. Det er fakta som jeg skriver, at den rigeste 1% af danskerne bidrager med 9% af de samlede skattebetalinger. De FATTIGSTE 40% af danskerne bidrager også med 9% - så der ser du virkelig hvor meget de "rige" reelt bidrager med.
De fattigste 10% af danskerne bidrager kun med 0,1% af skattebetalingerne og de fattigste 20% med kun 1,8%.
Hvem er det så lige der betaler mest i skat? Tag og undersøg tingene.
Folk der opfatter denne sang, som en reel undskyldning for socialisternes årelange kamp for en retfærdig samfundsstruktur Er jo helt uden for humormorens, ironiens og sarkasmens rækkevidde!
Dvs. borgerlige :) Pointen er jo netop: At "de røde" jo aldrig har gjort nogen fortræd med deres politiske tiltag. Teksten syder jo af ironi og foragt for alt havd der er borgerligt.
@Grims90 At de røde ikke har gjort nogen fortræd er da vel en svipser? Hvem er det da der har ansvaret for at vi idag er medlemmer af en diktatorisk Union? Al magt til folket, hvis de da stemmer for det vi vil have dem til.
Det gode ved Niels Hausgaards sange er at de ofte ikke behøves at blive skåret ud i pap af én eller anden Hr eller Fru "Jeg-ved-godt-hvad-denne-sang-omhandler". Hvis man virkelig vil kan man godt tale sangene til døde, men måske burde man bare lytte.
Jeg fatter ikke, at nogen, der bare kender minimalt til Hausgaards facon, kan opfatte dette som en undskyldning.
Sangen er dybt ironisk, og det er åbenlyst, at Hausgaard netop vender sig mod typer som Karen Jespersen, der har travlt med at tage afstand fra 68-generationen og undskylde, at de engang kæmpede for de svage.
tror i skal tage det lidt ironisk xD! de undskylder vist nok for at have trådt på de små da de blev ældre selv om de var modstandere da de var unge, og i bakspejlet igen vil gøre. hvordan pengene har ødelagt deres drømme da de selv fik dem.
@sponcok det er en fortolkning, jeg opfatter den mere som at her er hvad Socialisterne gjore Danmark til, og at hvis det var en fejl, så siger de undskyld igen og igen.
@Anfield4Ever Beklager min harske ordlyd, men så repræsenterer du en grov fornærmelse mod såvel den udøvende kunster, såvelsom den humanistisk orienterede del af menneskeheden generelt. Men det er jo intet nyt at den del af menneskeheden du øjensynligt repræsenterer, ikke rigtig har nogen humor. Kunsten er af indlysende årsager altid venstreorienteret.
@MK3B4YV6 - Ifølge OECD roder Danmark rundt ned på 5-8 pladsen (alt efter hvilken situation du er i) mht skattetryk, men ja hvis det bliver gentaget nok gange ...
flywheeldk 6 days ago
@flywheeldk
Der er mange måder at gøre tingene op på. Fakta er, at hvis man medtager det hele, så ligger danske virksomheder bestemt ikke særlig godt placeret i sammenligning med udlandet, hvad angår det samlede skattetryk.
Hvorfor tror du ellers, at der er røget 200.000 arbejdspladser ud af landet på ganske få år?
Mht. den direkte og indirekte skat for privatpersoner, så skal du også kigge på, at vi har verdens vel nok højeste moms og ved bilkøb betaler for 3 biler men kun får 1.
MK3B4YV6 2 hours ago
@flywheeldk
Fakta er derfor, at vi som danskere bliver beskattet langt ind i helvede, og at der er skatter og afgifter på ALT. Statsafgifter opkræves selv på bilforsikringer, og der tages en hamper overpris for nummerplader (800 kr. selv om produktionsprisen sikkert holder sig omkring en 20´er).Vi betaler overpriser for varme og el, fordi staten også her skal ind og skampule danskerne med kvalmende skatter og afgifter. Og så har jeg aldrig forstået, at man skal betale skat for at bo i eget hus
MK3B4YV6 2 hours ago
@flywheeldk
(fortsat)....et hus man selv har betalt for og hvor man også her betaler overpriser for vandafledning, renovation osv. osv....
Så jo.....vi er det mest beskattede folkefærd i hele verden.....det er der slet ingen tvivl om.
MK3B4YV6 2 hours ago
@Hammerlein Uden at ville bidrage yderligere til, at dette bliver en lang politisk diskussion. Vil jeg lige påpege, at det ingenlunde var socialdemokraterne der stod i spidsen for Danmarks indlemmelse i EF/EU! Heller ikke selvom daværende Statsminister Jens Otto Krag anbefalede et JA.. Det viste sig jo netop, at Krag ikke havde sine vælgeres opbakning i den sag. Hvorimod Venstrefolket, der dengang bestod af langt flere landmænd, end der findes i dag. Stod for en meget stor del af Ja-stemmerne.
Grims90 1 month ago
Og nej jeg er ikke patetisk misundelig. Jeg synes derimod at det er nærigt, hvis man i forvejen lever et ganske udemærket og godt liv, at man ikke vil undvære lidt til dem, der ikke er så heldige. Er faktisk 1 af dem der med GLÆDE betaler min skat, da jeg i mit daglige liv kan se hvor mange der virkeligt er, som har brug for at vi tager os godt af hinanden.
Grace77DK 4 months ago 5
Der kan vist kun siges tudefjæs, om en kommentør lige nu. Tænk sig, at man kan have det så skidt med at skulle hjælpe andre. Langt største delen af os har trods alt stadigvæk både et hus, arbejde, tøj på kroppen og mad på bordet. Uha, hvor er det hårdt at skulle undvære et par af bøfferne på søndagsbordet eller 1 af ferierne til Thailand. Ja, Danmark er i sandhed et rigt land...
Grace77DK 4 months ago
Hvis man ikke fatter ironien i denne sang, så har man i dén grad fejlet som menneske.
ghaffir 5 months ago
Selvfølgelig er det ironi. Kender I ikke Niels Hausgaard?
SushieSpice 6 months ago
Socialkammeraterne kan bruge den i valgkampen!
kongso12 6 months ago 2
Dem der ikke kan skille humor og alvor for sig, har forstået lige lidt af begge dele.. Når det så er sagt,ja så er der ingen der kan komme med samme tekster som Hausgård uden at fornærme dem der føler sig ramt.. Men han slipper afsted med det på sin egen gode humoristiske måde...
sharanpassat 8 months ago
@sharanpassat
Det er bare trist, at han er så ensidigt socialistisk i sin ageren.
Han kunne jo med rette gå ud og komponere 90-100 sange om den nuværende regerings løftebrud - men det gør ham med sikkerhed ikke, pga. sit politiske standpunkt.
MK3B4YV6 4 months ago
@MK3B4YV6 Jeg er selv dybt skuffet over den nye regerings start. Men sat i perspektiv, foretrækker jeg stadig deres regeringsgrundlag fremfor VKO. Ulighed, fremmedhad, narcisisme, og en forbruger mentalitet der grænser til det maniske.. Det kan næsten kun blive bedre. Dog forventer (og håber) jeg, at der snart sker noget.... synes de går lidt stille med dørene.
Det med løftebrud er jo en farce. I dansk politik er det aldrig 1 parti der har flertallet. De er nød til at indgå kompromier.
adrianna1962 4 months ago
@adrianna1962
(1) For det første: Det er et løftebrud af historiske dimensioner - der er der OVERHOVEDET ingen tvivl om. Ingen med bare et minimum af respekt for sig selv troede inden valget på, at S/SF/EL fik 90 mandater uden de radikale. S/SF kom med MEGET bastante udmeldinger om hvad de ville når de kom til magten. Jeg har ikke på noget tidspunkt hørt dem tilføje "...hvis de radikale er med på den".
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(2) For det andet: Hvis man ser på, at S/SF stort set ikke har fået så meget som 1af deres kernesager igennem, så må de eddermame have været dårlige til at forhandle regeringsgrundlag. S/SF fik trods alt 60 ud af samlet set 78 mandater (så vidt jeg husker) hvis man tæller S/SF/R mandaterne sammen. Så kan man da virkelig forlange, at magtfaktoren S/SF får noget mere igennem.Det stinker langt væk af, at de var tilfredse bare de fik deres ministerbiler. Anden forklaring har jeg ikke
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(3) Så den der med de 90 mandater køber jeg ikke for en skid. S/SF vidste hvad de gik ind til fra starten og de har ageret dybt uansvarligt efter valget.Det er løftebrud og vælgerbedrag af historiske dimensioner - uanset hvordan man vender og drejer den. Hvad der er endnu mere patetisk er imidlertid den kendsgerning, at VKO blev kritiseret på det groveste af S/SF inden valget,og blev beskyldt for at misbruge embedsapparatet fordi de påpegede at "Fair løsning" var underfinansieret
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(4) Efterfølgende må Corydon så krybe til korset og indrømme, at planen VAR underfinansieret med 22 mia. eller hvor meget det var. Det er simpelthen så lavt og usselt fra S/SF´s side at jeg mangler ord. Igen - det er vælgerbedrag og svindel af værste skuffe.Her til sidst kunne jeg virkelig godt tænke mig at vide, hvad du mener med narcisisme, og en forbrugermentalitet der grænser til det maniske.Hvad er det for påstande at komme med og hvad mener du med manisk forbrugermentalitet
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(5) Jeg er også dybt uenig med det du nævner "fremmedhad". Der er lavet en række nødvendige stramninger, og 24-års reglen er blevet rost til skyerne - ikke mindst af dem der administrerer reglen til daglig - nemlig bl.a. integrationskonsulenterne rundt omkring. Vi er nu i en situation, hvor selv SF - af alle partier - går ind for de stramninger som DF har været med til at lave. 24-års regel,tilknytningskrav osv. osv.
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(6) Undskyld jeg siger det, men det er typisk venstrefløjsretorik, det du kommer med - og det er de sædvanlige floskler og klicheer der kommer fra venstrefløjen. Du har selvfølgelig ret til at have din mening, men jeg er dybt uenig.Uanset om man er rød, blå eller noget helt tredje, så kan der objektivt betragtet ikke være stor tvivl om, at regeringen er den ringeste vi har set i mands minde.Socialdemokraterne er nede på et mandattal i meningsmålingerne som vi ALDRIG har set før
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(7) Og hvis jeg lige skal nævne noget til sidst, så er det ordet "kick-start". Jeg er snart ved at brække mig over, at Thorning bruger det i tide og utide. Hvis man har bare et minimum af økonomisk indsigt, så VED man, at hele verden er i en recessionslignende tilstand. Hvordan man kan tro, at 10-15 mia. i fremrykkede investeringer skal kunne "kick-starte" dansk økonomi, når resten af verden står stille er mig fuldstændig uforstående. Det vidner bare om deres totale uvidenhed.!!
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(8)..og lige til aller-aller sidst: Hvordan kan man i ramme alvor snakke om "kick-start" og "vækst", når man øger skatter og afgifter med et 2-cifret mia. beløb? Hvordan kan man i ramme alvor påstå, at høje skatter og lønninger ikke er noget problem i Danmark (og at vi ikke kan konkurrere på skat og løn), når virksomhederne flygter ud af landet? Hvordan kan man skabe vækst, når man på forhånd mistænkeliggør de multinationale selskaber og vil hænge dem ud SELV om de følger lovene?
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(9) Beklager hvis jeg virkelig "spammer" dig nu - men jeg glemte det sidste:
ULIGHEDEN. Jeg må bare koldt og kynisk erkende, at Danmark har det absolut højeste skattetryk i hele verden. Der findes ikke et andet sted i hele verden, hvor der sker så stor en fordeling af penge fra rig til fattig som i DK. Dem som "i" kalder for "rige", bidrager overproportionalt meget til den danske skattekasse. De rigeste 1% i DK bidrager med 9% af skatterne. Hvordan kan du kalde det ulighed?
MK3B4YV6 4 months ago
@adrianna1962
(10) Jeg forstår derfor virkelig ikke, hvordan du kan tale om ulighed, når de rigeste i forvejen bidrager med langt, langt mere i skat. En person med en indkomst som tjener 1 mio. og betaler 60% i skat betaler trods altd 600.000 kroner i skat i modsætning til den ufaglærte, der med en indtjening på 300.000 og en skat på 40% kun har bidraget med 120.000 til statskassen. Det er derfor kun mere end fair, hvis der sker lettelser for de højestlønnede. Alt andet er patetisk misundelse
MK3B4YV6 4 months ago
@MK3B4YV6 der er noget du tager helt fejl af de dårligst lønnede betaler mest i skat fordi de ejer ikke en masse de kan trække fra i skat
ELLOS19 3 hours ago
@ELLOS19
Det var da noget af en generalisering og et unuanceret billede du opstiller. Det er fakta som jeg skriver, at den rigeste 1% af danskerne bidrager med 9% af de samlede skattebetalinger. De FATTIGSTE 40% af danskerne bidrager også med 9% - så der ser du virkelig hvor meget de "rige" reelt bidrager med.
De fattigste 10% af danskerne bidrager kun med 0,1% af skattebetalingerne og de fattigste 20% med kun 1,8%.
Hvem er det så lige der betaler mest i skat? Tag og undersøg tingene.
MK3B4YV6 2 hours ago
Elsker sådan noget roligt fingerspil, er der nogen der kender andre sange hvor sådan noget indgår? : )
ZippitDK 8 months ago 2
evt Cat Stevens
fildip 7 months ago
Folk der opfatter denne sang, som en reel undskyldning for socialisternes årelange kamp for en retfærdig samfundsstruktur Er jo helt uden for humormorens, ironiens og sarkasmens rækkevidde!
Dvs. borgerlige :) Pointen er jo netop: At "de røde" jo aldrig har gjort nogen fortræd med deres politiske tiltag. Teksten syder jo af ironi og foragt for alt havd der er borgerligt.
Grims90 9 months ago 34
@Grims90 Det kan ikke rigtig svare sig at forklare dem - jeg har forsøgt (nedenfor) men uden videre held.
cxmafia 6 months ago
@Grims90 Det kunne ingen muligt sige meget mere klart, så selv de borgerlige kan forstå det. Thumps up friend.
TheMadHatterAmI 6 months ago
Husk at stemme :)!
adrianna1962 5 months ago 5
@Grims90 Hørt min ven, hørt!
TheMadHatterAmI 2 months ago
@Grims90 At de røde ikke har gjort nogen fortræd er da vel en svipser? Hvem er det da der har ansvaret for at vi idag er medlemmer af en diktatorisk Union? Al magt til folket, hvis de da stemmer for det vi vil have dem til.
Hammerlein 2 months ago
Selvfølgelig er sangen dybt ironisk, når alle Nielses andre sange også er det hvofor skulle denne ikke også være det...
Men ja jo mere man lytter til denne sang jo mere mening giver den, og jo bedre kan man høre hans ironi..
alexrosenkrants 9 months ago 2
Det gode ved Niels Hausgaards sange er at de ofte ikke behøves at blive skåret ud i pap af én eller anden Hr eller Fru "Jeg-ved-godt-hvad-denne-sang-omhandler". Hvis man virkelig vil kan man godt tale sangene til døde, men måske burde man bare lytte.
Danesteren 9 months ago 3
Jeg fatter ikke, at nogen, der bare kender minimalt til Hausgaards facon, kan opfatte dette som en undskyldning.
Sangen er dybt ironisk, og det er åbenlyst, at Hausgaard netop vender sig mod typer som Karen Jespersen, der har travlt med at tage afstand fra 68-generationen og undskylde, at de engang kæmpede for de svage.
Grundtvig100 10 months ago 3
tror i skal tage det lidt ironisk xD! de undskylder vist nok for at have trådt på de små da de blev ældre selv om de var modstandere da de var unge, og i bakspejlet igen vil gøre. hvordan pengene har ødelagt deres drømme da de selv fik dem.
kennethhermann 1 year ago
adrianna præcis, men det glemmer de fleste.
Anfield4Ever 1 year ago
Niels Hausgaard sætter her ord på Fagbevægelsens top og deres drejning fra den oprindelige kamp
sponcok 1 year ago
@sponcok det er en fortolkning, jeg opfatter den mere som at her er hvad Socialisterne gjore Danmark til, og at hvis det var en fejl, så siger de undskyld igen og igen.
Anfield4Ever 1 year ago 3
@Anfield4Ever Beklager min harske ordlyd, men så repræsenterer du en grov fornærmelse mod såvel den udøvende kunster, såvelsom den humanistisk orienterede del af menneskeheden generelt. Men det er jo intet nyt at den del af menneskeheden du øjensynligt repræsenterer, ikke rigtig har nogen humor. Kunsten er af indlysende årsager altid venstreorienteret.
cxmafia 6 months ago
@cxmafia Fatter ikke en fis af hvad du snakker om???
Anfield4Ever 6 months ago
Ja den virkelige gjorte Socialisme har dælme meget at undskylde for hahaha
Anfield4Ever 1 year ago
Tak :)))
LeniePia 1 year ago