Added: 3 years ago
From: sergeylost
Views: 59,371
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (161)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Они что идиоты? 120 миллионов доллоров  потратили на разработку этого самолёта!

  • @daniyar331313 Хочу вас огорчить. На разработку этого самолета ушло значительно больше денег. Многократно. А вот стоимость одного экземпляра - да, приближается к этой сумме. Только стелс создан как УДАРНАЯ авиция. Каким образом оружие нападения состыкуется с "оборонительной" доктриной страны "народной демократии" - непонятно. Мне думается, что США это самое главное ЗЛО на планете. Политика этой страны такова, что где они появляются сразу же возникает кровь, беда и война.

  • @sergeylost Россия тоже  пролила не мало крови, 3 млн казахов геноцид сделали, и не толька даже украйнцев!

    В америке есть демократия в отличие от вас,как толька люди приезжают в вашу страну обзываете их чурками! Казахов киргизов ногайцев не хотите отблогадарить за выйгранную войну, они воевали не ради денег а воевали за вашу страну!

    Ваши шэванистические движения погубить этот мир, и поэтому весь мир вас ненавидять!

  • @daniyar331313 что за пиздешь... какой геноцид???

  • @MegaDidodo Котакбас историю почитай, не толька казахи но и украйнцы и все прочие!

    Да уж ошибаетесь террорист номер один это вы!

  • @sergeylost В Европе склоняют свою глову перед Америкой!

    Но в Европе же нет войны правильна? и голод нету твм всем хорошо живётся!

    Я сомневаюсь что Американцы приносят бед всем людям!

    Проста вы завидуте американцам,у них ресеурсов и земли меньше чем у у вас но намного развитый чем вы!

  • @daniyar331313 ты идиот или как,вы все идиоты,вы настоящие придурки, Американцы создали Стелс,пускай хоть миллиард долларов вложат не с твоего же кармана,зато технология стелс зделал большой шаг иновационных технологих, и вообще это было гениальное изобретение,что послужило прототипом многих разработок

  • @shefardable  Россиская старая Про подстрелилиа эту невидимку!

    ответ мне зачем такой самалёт со стоимостью миллиард если его старый Про может заметит?

  • Югославы красавцы!

  • че вы думаете американцы дебилы? они уже создали стел он летить там где родары не дастают а спутники не замечают

  • @DOLBAEBA у меня нет слов, ты такой тупой

  • @GLADcss1 Да, интеллектом товарищ не очень избалован. А ведь и идея и наработки стелса это 60-е годы СССР. Когда от его внедрения отказалась "авторитетная комиссия" как тогда модно было докладывать, ввиду затратности и якобы мало перспективности этого проекта. В общем как обычно у нас. спомните Сикорского и вертолетостроение или цветное ТВ, или радио.. Русские. Богаты умом, душой. К сожалению.

  • СССР СИЛА !!!!!

  • ой да чё эти сканеры руские мужики на зенитках не умеют радарами пользоватся!!!вот собьют стелс американцы спросят как вы это сделали он ответит так вот же литит что на радар то смотреть взял так ебнул и всё))))))!

  • Comment removed

  • Про плазменные экраны прям какай-то рентевенщина и тэвэтрещина

  • как же запарила эта беспонтовая пропаганда аля у меня члем длиннее чем у соседа. передачки в стиле первого застряли в 60ых, сейчас такое гавно как и впрочем вся эфирная сетка канала не актуальны. кто его воообще смотрит не понятно

  • И кокого хрена он летел чуть ли не по земле ехал, только дурак бы его не сбил, надо на нём почти в космосе летать же!

  • А сбили его в югославии из-за кривых рук пилота и из-за того что он полетел днём когда говорится ТОЛЬКО НОЧЬЮ - ЧЁРНЫЙ ЦВЕТ, ... и вообще какая-то кордонка упама - ОБМАН ЭТО!

  • лол лол лол неуязвимый, конечно чурок беззащитных бомбит, пусть китай попробует или россия тогда узнает что такое современное ПВО, сразу десяток ракет повылетают и будут гонятся пока не поймают!

  • просто понты, в каком то смысле ученый перебежчик из СССР, разработки которого использовали америкосы, сослужил им медвежью услугу, сколько бабла было вбухано! единственный эффект пропагандистский - Америка круче всех! )

  • 3:34 прикольный момент

  • Ой наивная поцреотня-поцреотня, жрущая пропаганду, пока еще не на том этапе развития, чтоб осознавать это, но ваши сми вас убедили, что пропаганда льется только со стороны США, очень русский ход, обвинить других в том, что делают сами, ведь так на них и не подумают...

  • в Modern Warfare 2 он есть.Невидим на БПЛА противника...

  • блин даже старые зенитки сделаные в ссср актуальны до сих пор зачем ссср развалился??

  • @Shadowan112 комментатор в ролике либо брешет либо не знает о том что в 91-м иракцы сбили 1 стелс мобильным зрк оса-м советского производства.он упал в аравийской пустыне,на место падения потом ходила наша экспедиция для сбора фрагментов стелса...в 99-м югославы сбили 3 таких "каракатицы". 2 сбиты зрк с-125, 1 миг-29 .кто-то будет удивлён и не поверит такому но есть интернет и прежде чем мне отвечать пускай не поленятся узнать что было на самом деле...как бы пиндосы не скрывали, правда всплыла.

  • Прикольно сбили.

  • Вот бы арабы их бы все сбили бы лазерном оружием!

  • а нах там катупульту ставят?? он же не победимый, не обноружимый, не сбиваемый.... и т.д. и т.п.

  • @kilura1 Вот это вопрос конечно интересный. :) Зачет вам за такой вопрос.

  • @kilura1 А потомучто там говорили когда ракетный отсек открывается он виден для радара че там не понятного то

  • @kilura1 Ну ты чё... Самолёт может упасть не только потому, что его собьют. Например, отказ двигателя.

  • Разработка стелза b-2 и бомбардировщика f-117 стоила америкосам порядка 45 миллиардов долларов. С 2008 года f-117a снят с вооружения ВВС США. То, что данные самолёты поражаются комплексами находившимися на вооружении в СССР ещё в конце 70-х годов, говорит а том, что всё это было большой афёрой, такой же как СОИ, по расхищению миллиардов из казны

  • @lynx299792 Согласен, + желание США стать жандармом над всеми и качать не только права но и нефть-лес-воду-ресурсы от других. Для этого и нужны "супер" самолеты и войны по всему миру. Для этого выдумана Аль-Каида, "террористы" и назначен БенЛаден

  • @sergeylost Когда закончилась 2-я мировая в европе американцы, отсидевшиеся на другом полушарии и финансировавшие эту войну, обладали как минимум 3-мя преимушествами. 1-е колоссального объёма капитал, более 50% всего золота в мире находилось в США. 2-е научные разработки и технологии (европейские страны отставала по производительности труда от США в 4-10 раз), 3-е наличие ядерного оружия, что позволяло им самым хамским образом бомбить советские аэродромы на дальнем востоке в конце 40-х.

  • @sergeylost ВВП США составлял 50-55% от мирового ВВП с тех пор эти число неуклонно снижается, в 80-е годы эта цифра составляла порядка 25%, сегодня уже 20% через 10 лет будет порядка 15-16%. США стремительно теряет монополию на мировой капитал, по технологическому уровню в машиностроении, например, Япония давно обогнала США. У них остаётся одно единственное преимушество: возможность применения военной силы где они захотят и когда захотят.

  • @lynx299792 да но обидно только за одно ,в корпорации интел и других ит отраслях в сша работают тысячи наших учёных.НО глобализация показывает что и в сша не всё порядке с наукой например сильное сокращение космической программы наса

  • @pavel280488AA В СССР в конце 80-х количество только докторов наук составляло 50.000 человек, число кондидатов измерялось в миллионах. 20% научных открытий делалось в СССР и это никак не спасло СССР от развала, сообветственно никак не спасёт и США. Сегодня количество научных сотрудников в НИИ 3 раза меньше, это при том, что население в России в 2 раза меньше чем в СССР. Как таковой проблемы с кадрами нет. Есть проблема с созданием условий научной работы и внедрением результатов.

  • @pavel280488AA Если посмотреть на уровень ВВП США по сравнению с другими развитыми странами возникает вопрос, почему он в 1.5 раза больше чем в Германии, Франции и Японии? Аналогичная ситуация с Норвегией объясняется просто - Норвегия поставляет 30% газа, потребляемого европой. С США ответ такой: они печатают ничем не обеспеченные доллары в результате раздувая экономику. Треть американской экономики абсолютно фиктивно. Её поппержание увеличивает внешний и внутренний долг страны.

  • @pavel280488AA Помимо внешнего долга в 14тр.$ у США есть ещё и внутренний долг, который уже перевалили за 40тр.$ Вот вам и мыльный пузырь, объёмом в мировое ВВП. Чем это кончится догадаться не трудно. Это конечно бы могло продолжаться долго, если бы не было Китая, который через 10 лет станет экономикой соизмеримой по объёму с США, но с гораздо большей доходностью инвестирования. Те кто туда уехал, разменяли собственное временное благополучие, на будущее.

  • @lynx299792 Это всё понятнону почему в сша создают лаборатории и условия для работы а у нас нет.Нету у нас идеологии ,патриотизма за страну и не умеем мы внедрять технологии в массовое производство и это очень плохо.Можно сколько угодно клеймить сша за печатный станок но поверь остальному мира будет только хуже от кризиса чем америке,они выйдут из него путём войны и работает у них впк отлично

  • @pavel280488AA Это в 45-м можно было выйти из кризиза 30-х годов через войну. При современном развитии связи, транспорта и авиации - это не возможно. А ВПК без людей - ничто. Кто воевать будет, зная что половина не вернётся назад?

  • @sergeylost Логика простая, если ты уже не можешь вырастить помидоры лучше чем у соседей, полей помидоры соседей серной кислотой. Они просто создают зоны нестабильности по всему миру, чтобы тормозить развитие стран в этих регионах. Типо "не вкладывайте нельги в восточную европу, смотрите что творится на балканах, вкладывайте в нас". Пока америкосы мирят арабов и евреев, никакого мира на ближнем востоке не будет и.т.д.

  • @lynx299792 БРАВО! Читал ваши комменты как .. ну, конгломерат того что хотелось сказать на многих роликах тюбика и ЖЖ, и некоторых блогах. БРАВО! Ролик сработал по полной! Прошу принять в команду. Это типа запрос на френда. :)

  • @sergeylost вот недавно бен ладена виртуально замочили и тело не показали! а раз нет тела значит и бен ладена не было! пиндосы сейчас моделируют на компе нового "террориста", ещё более "кровожадного" и "жестокого". шоу продолжается!

  • @lynx299792 По расхищению миллиардов из казны? Чьей казны? Советской казны, СОЯ была впарена нашим разоблаченным разведчикам умышленно что бы те всвою очередь доложили нашим, а наши ученые развели руками и находились в тихом шоке говоря это не возможно и мы так неумеем. Союз потратил на попытки ответить на сою миллиарды, а не США! СОЯ красивый и удачный миф для СССР который очень удачно сработал.

  • sergeylost врятли знакомы !!! просто я не на столько взрослый что бы комне на вы оброшались !!! не привычно как то !!!

  • @mecenniy Взрослейте, привыкайте. :) Это нормально когда не тыкают незнакомым людям. Несмотря на возраст.

  • UeArtemis3 это как истребители так и бомбардировщики !!! истребитель-бомбардировщик !!!

  • sergeylost можно на ты !!! )))))

  • @mecenniy А мы знакомы? Если нет, тогда как то.. неприлично что ли.

  • господа какой стелс какой еще нахрен не уязвим ??? это тоже самое что против барана идти калашом и говорить что калаш не уязвим !!!! проста против них не использовали тунгузку и подобные системы !!!

  • @mecenniy Да может быть вы правы

  • На каждое действие есть противодействие.

  • Производить военную технику и пугать мир ядерным оружием или задуматься о народе и как живут. А то вымрете, ещё до того как штатом станете. Да и кому такой штат пьяниц нужен.

  • @BuildByGnPR Вы всегда жили за чужой счёт, в составе Союза вы были дотационной республикой, теперь вы дотационная страна Евросоюза. Единственное чему вы научились - это тявкать, как шавка на своих старых хозяев, когда перебегали к новым, чтобы новые кормили лучше и так было уже дохера раз. ВЫ всегда останитесь бичакми и разменной монетой в большой политике

  • @BuildByGnPR Есть такая европейская нация - русские по всем пунктам и есть такая фино-угорская народность - эстонцы. Когда тратятся деньги "чтобы дух подбодрить, как у стариков, так и у молодёжи, мол живём в великой стране" в России, ты первых должен кричать ура, потому что, когда это чувство исчезнет люди возьмутся за оружие как 1917 году. А когда Гулливера колбасит, лилипутов вокруг охуительно плющит.

  • Рад за тебя, что гордишсься своей страной, но большего всего националистов в мире проживает в России. Россия сегодня не тот СССР, который победил когда-то нацистов. В РФ большего всего сейчас скинхедов, свободно гулящих по улицам. А главное весь прикол, пока русские парни борятся за чистую Россию и Славян, в Москве работают почти за бесплатно одни узбеки. А китай покупает Сибирь. В РФ самый высокий уровень убыли населения, никто не рожает. Пора задуматься.

  • @BuildByGnPR У тебя такие мудрые мысли проскакивают. Постарайся их поболе генерировать. Вот именно что покупает, а твою страну уж давно купили с потрохами. Так что не покойникам живых хоронить.

  • Раптор курить не может. Он лучший истребитель в мире на сегодняшний день и самый дорогой ещё плюс. Ему даже нет необходимсоти дёргаться с другими истребителями в манёвренности, ибо он придерживается другого девиза "If i can't be seen, i can't be hit". Он нанесёт удар ещё до того, как его заметит другой истребитель.

  • @BuildByGnPR Ага, в компьютерных играх Раптор действительно лучший, поскольку от его боевого применения американцы старательно избегают. Он слишком хорош что бы воевать))))

  • Так ещё государство умудряется тратить сотни миллионов, чтобы показать сраную военную технику на красной площаде, чтобы дух подбодрить, как у стариков, так и у молодёжи, мол живём в великой стране. Лучше бы квартиры нормальные дали людям.

    Хорошо, что я не в России родился и свободно могу себя назвать европейцем.

    Позор бывшей великой нации. Вся спилась да обонкротилась.

  • @BuildByGnPR Нам тоже очень радостно, что ты не в России родился. Одним долбоебом меньше))

  • @BuildByGnPR Насколько я понимаю, европейцы - это те кто живёт в европе, т.е. западнее Урала. А если ты по "европейцами" подразумеваешь европейские нации, то естонцев как нации не существует. Чтобы себя называть европейской нацией необходимо сначало создать свою собстенную культуру, религию, науку и экономику и чтобы это всё признала европа. А вы Эстонцы - стадо бичей, которые за всё своё сущетвование для европы, а тем более для мира ничего не создавшие.

  • Нужно уже смериться с проигрышем перед американцыми в технике и думать вообще о народе больше. В америке, когда человек становится пенсионером, он становится не отброском общества, а живёт настоящей жизнью, путешествует, имеет возможность купить себе практически всё. Госудасртво заботиться о нём. В РФ мало того, что в лачуге живут без денег и без здоровья.

  • @BuildByGnPR россия должна защищать жизни своих граждан в случае нападения и сохранять свой суверенитет. если мы откажемся от разработок военной техники и поставок их на вооружение можно считать что мы будем 53 штатом сами знаете какой страны. я горжусь что я родился в великой стране которая победила фашизм а не в той в которой он в отличии от нас сейчас процветает.

    P.S. на су 35 нету стелс технологии. по остальным параметрам раптор курит. и не забывайте о провальных 90х годах бедности россии

  • Русские рассчитывают только на более дешёвую цену за ПАК ФА, который смогут купить более бедные страны. А об качестве и речи не может идти. А те кто сейчас в пример начнут приводить русскии миги и сушки 4 поколения, то знайте, они програли в 120 тестах с ф22.[Ничего такой показатель] И только в 3 поединках Су35 выйграл Ф22, только благодаря весу, так как намного легче.

  • @BuildByGnPR В 120 тестах проиграл! У меня Раптор 500 раз слил поединок с этажеркой времен 1-ой мировой. Сбивает его и всё тут. Ничего не поделаешь. Где стенограмма тестов? Нет ее. Поскольку это тест для внутреннего кушанья. Я тоже могу что угодно говорить. На счет Craptora послушай Рейчел Мэддоу. Там все конкретно сказано, что это за чудо-сарай.

  • Такое чувство, что какойто студент делал видеомонтаж во время практики для Первого к. Мало того что само видео ужастно сделано кривыми руками, то текст который читали вообще убил.

    Даже если русские нашли способ бороться со стеалс, все равно отстают от наисовременнейший американской техники. Россияне только думают над истребителем 5 поколения, а у Нато Раптор летает уже с 1990 года. Вот ето позор - разница 20 лет, а еще и Ф35 скоро полетит.

  • @BuildByGnPR Я так понимаю ты из эстонии. Насколько она отстает от сша (или даже от франции, к примеру) в тех. развитии?

  • это не истребитель, а бомбардировщик. В самом начале и такой ляп.

  • @UeArtemis3 ннда? Ну знаете, надо извинить разработчиков ролика. Как бы там ни было они не ошиблись в главном.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ага..но этот поток будет не раньше конца гос испытаний..которое должны были кончится в 2018 году..но так и не начнутся..потому что двигателя для него нет..

  • @lolshtoo А вы точно знаете? Это же наверняяка СЕКРЕТНЫЕ сведения? Или у вас где то работают знакомые-родственники? Которые все вам рассказывают. Если - да, тогда давайте не будем секретничать, а то бог знает кто нас с вами прочитает, вдруг какие выводы будут? :) :) :)

  • @sergeylost

    я если честно уже не помню что там было, но уж явно не секреты. Если хотите продолжить - скиньте в личку, то что я набил на клавиатуре)

  • @lolshtoo А я тоже стер все. Да лааадно, проехали. Ерунда. :) Не пропадайте, у меня есть что посмотреть на канале. Сам снимаю, либо где то записываю.. ))))

  • Comment removed

  • Еслибы наши смогли сделать нормальный автомобиль то цены бы им не было))

    А стелсы, в теории сразу отработали, поскольку система раннего оповещения по определению была сетью радиолокационных установок. так что стелс умер при рождении как средство против ссср. А против маленьких государств имеющих в лучшем случае мобильные установки рлс он конечно же эффективен. И я слышал такую мазу что у US до сих пор нету толкового наведения. в югославии бомбили по предустановленным маякам.

  • @Anymuster Да, все может быть, не спорю. Могут быть и маяки. Я не спец в области авиастроения. :-) Мне ролик понравился я и решил слить его на ю-туб, пусть народ видит. А насчет машины, даааа, было бы неплохо что бы создали авто на уровне современных требований.

  • Во-первых: В России не выпускаются такие самолеты. ( Речь идет о Су-47 Беркут). Они выпускались в СССР, на территории Украины.

    Во-вторых: Этот плазменный экран глушит не только сигналы радара, но и бортовую связь, делая самолет глухим и немым.

  • izvinite ,nismo znali da je nevidljiv :)))))

  • eto video chisto o bombardirovshikah. Pro F-22 ni slova a on manevrenniy samolyot s visokoy skorostyu. B-2 naprimer vsyo ravno malozameten daje dla radarov metrovovo diapazona iz za svoih razmerov. F-22 I budushiy F-35 deistvitelno budut zametni v L-diapazone

    Ya ni v kotem sluchaye ne umalyayu dostoinstva rossiyskoy tehniki I dumayu shto tam yest vsyo shto nujno shtobi ochistit nebo ot Stelsov. Prosto upodoblatsa amerikantsam v mozgopromivanii - glupo.

  • @Spetsnazovets согласен, глупо следовать амеровоской привычке все опошлять и подминать под себя, но видео про то, что не все так расхваленное пиндосами - так уж хорошо. Кстати идея "стелса" русская. Физика из Питера. На родине его идею не поддержали.

  • @sergeylost Pomnyu eto video. Voobshe pervimi kto popitalsa sozdat Stels eto nemtsi s istrebitelem Horten Ho. IX (Go-229) i B-2 yevo vo mnogom povtoryayet.

    Malaya zametnost nujna - tolko durak skajet shto net. Vopros - kak? Ufimtsev obosnoval nauchno kak eto sdelat. Tolko togda dostatochno ne prorabotali vopros.

  • ну во первых..б-2 сделан в количестве 20 штуки в строю только 7 и то они не летают..стоят в ангарах..ф-35 в серию не пойдёт..проект свёрнут..дорогой и неудачный двигатель..ф-22 снят с производства..количестве в ввс сша 70-80 штук..

  • @GUFFYZZZ F-22 budet 185. F-35 vso yesho razrabativayetsa, B-2 letayut no tolko po nocham. F-22 on 5 pokoleniya. pochemu? On sochetayet v sebe vsyo shto trebuyeetsa ot 5 pokoleniya a imenno: malozametnost v X-diapazone, sverhzvukovoy polyot bez forsaja, Aktivnaya fazirovannaya RLS, visokaya manevrennost (hotya i nije chem u Su-35S i budushevo T-50), i horoshaya dalnost. Tak shto v 5 pokoleniye on popadayet. On prosto perviy da i dovedyon bil tolko k 2005 godu

  • о качестве ф-35 мы уж ничего не скажем..о ф-22..хороший самолёт 4 поколения..5 там и не пахнет..б-2..стоит 2 миллиарда..так и еще прекрасно виден..наши рлс легко его фиксируют..так же как и ф-117..след виден просто и болезненно даже на радарах 80х..

  • но я не говорю что ввс сша это говно..далеко не так..ввс сша компенсируют крупные недостатки наземных сил..ввс у сша качественные но боеспособность их сильно завышена..к примеру буря в пустыне..первый вылет первого дня из 22 самолётов село только 3..

  • ничего разрабатываться не будет..22 и 35 закрыты..размер не имеет никакого значения..след виден изначально при помощи 2 рлс идёт прекраснейший расчёт его место нахождения..а при маневрировании он виден яснее ясного..достоинств и б-2 нет..так как и этот проект закрыт

  • @GUFFYZZZ otkuda ti vzyal shto on zakrit? proekt bil retrukturizovan no ne sakrit. F-117 na konservatsii na baze Tonopah, F-35 tsena tolkom ne izvestna poskolku zavisit ot konechnovo chila zakazannih mashin. To shto rasshitivayetsa eto tolko nadejdi. Ya ne protiv T-50 no yevo tsenabudet izvestna po okonchaniyu proizvodstva. Da proizvodstvo F-22 zakonchitsa posle 187 mashini.

    Yeski F-22/T-50 nade manevrirovat to k tomu momentu on uje slishkom blizko shtobi bit nevidimim. Stealth nujna dla

  • @GUFFYZZZ Da B2 stoit 2 milliarda no k momentu raspada SSSR programma bila gotova i bili zakazi.

  • нет сейчас самолетов которые смогли бы заменить ф 15 16 и а10....тот же самый 117 дослуживает сейчас последний срок и его списывают..вот тебя ценники..ф-22 180 миллионов ф-35 260 миллионов ф-117 120 миллионов б-2 2 миллиарда..притом что эти самолёты то же самое 4 поколение

  • у нас и США авиация отличная.но прогнозируемая цена самолёта 5 поколения у нас это 50-60 миллионов а у США ничего ниже 200 миллионов не получается.это тупик.осилить модернизацию армии на новое поколение становится невозможным.и вот это самый главный провал из всех.

  • @GUFFYZZZ skritnovo podhoda na dalnost vistrela raketoy R-77/AIM-120. Stels uvidet neslojno. No na kakom rasstoyanii to yevo uvidish vot v chom problema. Yesli ti yevo vidish tolko s 20km to k tomu momentu v tebya uje pustili raketi davnim davno.

    To shto F-15/16 i A-10 nezamenimi eto verno. USAF vmest noh poluchit F-35 a yevo effectivnosti dostatochno tolko dla voini s Irakom ili slaboy stranoy. Prosto govorya F-35 - kusok derma.

  • мне надоело спорить.у меня семья военных..отец в фсб.дядя ген штаб.ф-35 закрыт.б-2 нереален для производства.в итоге было построено 14 б-2..и лишь 7 из них могут нести вооружение..сейчас они не летают.вот только про су-37 здесь фуфел говорят.да и мелкие погрешности есть

  • @GUFFYZZZ Vot Su-37 kak raz ne sushesvtuvet bolshe. Bort 711 bitl demodifitsirovan obratno v Su-35 a potom cherez opredelyonnoye vremya razbilsa. Tehnologii ot Su-37 popali v Su-30MKI/MKM

    B-2 i ne budut bolshe proizvodid.

    Ya ne dumal shto u nas spor. Ya dumal u nas obiknovenniy razgovor i obmen mneniyami.

  • Comment removed

  • look at 3:30

  • угагаг специальные плазменные установки ну-ну зомбоящик жжот

  • Да бля, всем уже давно известно, что инфу-подставу слили через агента разведки США... Тока в документах не указали последнюю строчку заключения спецов СССР- что проект неудачный, короче фуфло полное.

  • кстати сша закрыла все свои авипроекты...слишком дорого..что ф-35 или ф22...а 117 к 2015 хотят спилить на свалку..

  • Не говори глупости, Ф-117 уже давно списали.

    Скорее всего, они сейчас разрабатывают новый истребитель для завоевания господства в воздухе. Т-50 - шокировал всех! :)

  • 117 находится в действующей армии ввс сша и используется в боевых действиях в качестве фронтового бомбардировщика..принимал участие во всех операциях с 1991 года..используется по назначению в афгане и ираке.списанию на данный момент ввиду отсутствия замены не подлежит..

  • @GUFFYZZZ F-117 bil snyat s boorujeniya v 2008m godu. Sevodnya yevo rol chastichno vozlojena na F-22 kotoriy vmeste s B-2 vhodit v sostav amerikanskoy Global Strike Task Force - Globalnaya Udarnaya Gruppirovka. Yevo poslednaya boyevaya missiya bila v Serbii b 1999. Po Iraku v 2003 on ne rabotal - PVO i istrebiteley tam ne bilo tak je kak i v Afghane v 2001.

  • 117...самый неудачный самолёт который можно было создать за такую сумму...ну к ним еще можно записать ср-71 и б-2..

  • @GUFFYZZZ SR-71 i B-2 - daleko ne plohiye samlyoti. SR-71 prosto bil yadom k kotoromu pridumali protivoyadiye po imeni S-300 a B-2 do sih por ochen trudno zasech radarom lubovo diapazona, krome zagorizontnovo no takiye radari v skuchaye voini (ne yadernoy) unichtojayutsa ballisticheskiy raketoy s ne-yadernimi boyegolovkami. Da B-2 dozvukovoy no kogda istrebiteli okrujayut so vseh storon ona uje ne stol vajna.

  • О чем мы спорим!!!!!!!! Все было доказано в 1999 году!!!!!!! Пусть тратят свои деньги!!! ))))))

  • Согласен. Пусть тратят. А караван дальше пойдет. :)

  • ай фигня ето всё!наш зенитчик-о пилотик!а какой же он ниведимка?вон он летит)

  • жид SuperAntip негодуе :-3

  • SuperAntip, а вы в какой стране сейчас живете?

    Видео очень интересное, спасибо автору.

  • Да уж, абсолютно своевременный вопросец этому пользователю тюбика. Такое впечатление что это агент какой то

  • Русские, из за на всегда упущеных возможностей,не состоятельности,ненавидят всех,кто что то стоит.(США, Европу и т.д) и любят всех ничтожеств(Винисуэлла,Иран,Сир­ия,Куба) Поэтому и "гадят" на технологии до кторых не доросли еще.

  • "стэлсы" видимые,на луну американцы не летали и т.д. Уважайте себя,умейте проигрывать.То в чем россия действительно на 1 месте,умалчивается.(дети беспризорники,алкоголизм,корру­пция и т.д.) Вот о чем надо заботиться.

  • Судя по вашим комментам на ютубе вы задались целью обгадить все что имеет российское наименование или придумано в России. Ничего, это пройдет. Дерьмо из головы постепенно со взрослением выскочит.

  • ty ploho informirovanyj

  • Неееет. Он не плохо информированный. Он во первых плохо воспитан, во вторых пошел он в.. вы знаете куда. Ходят тут всякие, только пачкают. Дерьма в головах набрались вот и вещают. А сам хлебушек то русский жрет. И русских же поливает. Поганец. Я его заблокировал.

  • во времена СССР мы отставали от США по всем пунктам (и космос тоже),а после того как 20 лет хуи пинали,оказалось что у нас все самое,самое.Только российские самолеты по всему миру падают чуть ли не каждый день.

  • Физическое обоснование системы "радионевидимости" сформулировано советским ученым. В ту пору не заинтересовались им в СССР. Но к сожалению ухватились на Западе. Так что ваш сарказм мне понятен. Только поаккуратнее все таки с нашей с вами родиной. Нигилизм чреват.

  • нет ни какого сорказма.русские умы зделали много но для других стран к сожалению(Сикорский и т.д.)Обидно за народ из которого делают быдло вешая им лапшу на уши а те верят,ведь приятно верить,что ты крут.

  • Скажу больше! Именно русскими руками часть нынешнего "могущества" США и построено. Не только умами, но и руками. А еще землями. (Вспомните Аляску и Калифорнию) Политика, матьее. Несбыточная идея фикс о чудо-времени коммунизма поломала об колено огромную страну.

  • Не русские,а И русские.Такие условия им на родине создали,что они смотались.На счет Аляски не надо,ее Россия продала.А вот исконно российская земля-Поволжье.Все остальное оккупировано.(Кавказ,Калинингр­ад.обл.,Сибирь,Чувашия и т.д.)

  • В 12-18 веках когда собственно и разрасталась Русь территориально понятия "оккупация" не существовало! Кстати говоря оккупация предусматривает государственность не так ли? В Сибири и на Дальнем Востоке не было государств. Там были просто неосвоенные никем земли.

  • И еще, следуя Вашей логике Америка, и Южная и северная ОККУПИРОВАНА Англией, Францией, Португалией, Испанией.. И еще. Калиниградаская область отошла к СССР согласно контрибуции после Второй мировой. Почитайте вы какой нибудь школьный учебник истории наконец!!!

  • да начитался я ваших "учебников" с полна.вы что нибудь почитайте кроме русской пропаганды.(типа-пакт молотов-рибентроп) и сравните с иностранными изданиями.понятие о государственности и не освоиных землях у вас тоже странные.

  • ах извините,это не оккупация, это аннексия, что на мой взгляд гораздо хуже.и я считаю ,что Америка, и Южная и северная была ОККУПИРОВАНА Англией, Францией, Португалией, Испанией.Но россию это не оправдывает.

  • кто то из великих сказал-"Между справедливостью и матерью,я выбираю мать".даже понимая,что россия далеко не белая и пушистая,вы будете ее защищать с пеной у рта потому, что она ваша. "каждый кулик свое болото хвалит"

  • а касательно самолетов,хочу вам сказать,что я вырас на аэродроме(отец военный).последние 12 лет самолеты-моя профессия.советские самолеты всегда славились аэродинамикой.она действительно хорошая но исполнение ужасное!!!

  • Нннда.. наконец то дошли до темы ролика. И то слава богу. Оппоненты остались при своих мнениях. Только вам выросшему в СССР-е не дело чернить на каждом углу свою родину, вот что я вам скажу. Удачи.

  • как вы там не понимаете,что душа у нас болит за россию и я говорю правду не для того чтобы обидеть.Терезво мыслить,это не чернить.Посмотрите что у вас творится!Вы привыкли,поэтому для вас это не кажется ужастным.

  • Если "душа болит за Россию" то приезжайте домой. И работайте во благо своей семьи и страны здесь, а не в благополучной маленькой стране, сокрушаясь по проблемам, жирно отрыгивая забугорным ужином. Большая страна - большие проблемы. Дайте время. Все у нас будет хорошо.

  • Я ничего не выпячию.Есть проблемы-надо их решать а не орать истерически, какие мы самые,самые и все у нас лучшее.Проблемы у вас не временные к сожалению.Правительство ваше надо за яйца повесить и развиваться. Но увы...

  • а ехать жить в россию,мне даже в страшном сне не снится.Я работаю на авиозаводе и мы делаем части на "супер джет 100",обслуживаем российские боинги,модернизируем ми-24,ил-76.Потом все это называется-"российского производства".

  • "Физическое обоснование системы "радионевидимости" сформулировано советским ученым. В ту пору не заинтересовались им в СССР."-если вы сам говорите,что это работает то о чем мы спорим?

  • Тот же ученый через несколько лет предложил "антитеорию" своего же открытия. :) Правда она осталась до поры до времени как теоретическая выкладка. А спорим мы по существу совершенно другого дела. Вы выпячиваете грязь от русских, я считаю что это временно.

  • егнен

  • И о какой вообще боевой эффективности можно судить если сперва все что можно Тамагафками проуьюжили, потом прошлись обычные истребители-бомбордировщики под прикрытием самолетов постоновщиков помех, а уж потом прилетели СТЕЛЗ!!! Это пиздец просто какои-то. ))))))

  • автор "забыл" сказать ,что в Югославии стэлсы летали бомбить днем,в одно и то же время,одним и тем же маршрутом.Его просто ждали над этим местом в это время.

  • И что это могло дать? А только уверенность, что радиолакационную станцию не обнаружат и не унечтожат шраиком каким небудь. Наводить ракету на цель надо как небудь, или ты думаешь что она сама в самолет попадает после пуска? )))

  • многие ракеты сами наводятся.его сбили перед бомбометанием,когда он открыл бомболюки и перестал быть стелсом.из тысяч вылетов(ирак,афганистан,югосла­вия) его только 1 раз сбили.это о многом говорит.

  • А 5 не хочешь? А американские отмазки про то что кто-то там заблудился и у него не хватило топлива, или разбился по техничиским причинам, или бомбоюк открыл не вовремя придумываются для тех у кого голова что бы жевать. )

  • HeXnoXHax 1 раз. все остальное бредни желающих это сделать. где свидетельства,доказательства? аборигены бы на крыльях сбитого "стелс",поплясать перед камерами не упустили бы возможности.

  • если его только один сбили, то почему его так спешно с вооружения решили снять?

  • что решили снять с вооружения, "стелсы"??? вот это да!!!кроме того что их не собираются снимать,ВСЕ новые самолеты США делают по технологии "стэлс".А теперь корабли и вертолеты тоже.

  • wikipedia:

    The Air Force retired the F-117 on 22 April 2008.

  • Если сидеть с ружьём и ожидать по расписанию пролёта стелса, то можно его сбить. Для поражения ракетой требуется цель захватить системой наведения, для этого радар должен "увидеть" самолёт, и совсем не важно когда, как часто и где пролетает самолёт.

  • слышал о ПЗРК( Переносной зенитно-ракетный комплекс)? наводится или инфракрасной головкой наведения или по лазерному лучу.Как ружье,навел и кнопку нажал.И ни каких радаров.Это для примера, ведь ни кто не знает чем его сбили.

  • Отчего же, слышал. Чем сбивали - здесь говорят: watch?v=kknBDCjMOno&feature=re­lated

  • Ну вы и нубасы, плазменная технология российским учёным давно известна и опробована. Она рассеивает всё излучение и, кроме того. сильно уменьшает сопротивление воздуха. однако есть недостаток - он рассеивает и излучения ОТ самолёта, так что истребитель становится "слепым".

  • Калашникова начитались?

  • Какого Калашникова?

  • Который Кучеренко.

  • не, не знаю такого.

  • Ну ладно, с чем вас и поздравляю.

  • любой физик скажет что плазма в условиях земной атмосфере не может существовать она становиться сразу нестабильной ,рассеиваетс