ちなみに、チャンスに弱いって言ってたのは、ONの幻影を追いかけて、飲んでクダ巻いてるおっさんらだった。長嶋だって、「ゲッツーのチョーさん」てあだ名もあったんだがね。
データをよく見てる野球マニアには、たっつぁんの評価は昔から高かったよ。
だって、勝利打点だけ見ても数字高かったもの。
ただ、シリーズの打率はよくなかったかも…。そこは清のほうが上だったんだよなー。
hs01011791 2 weeks ago
BGMがYMOの曲ばかりだなw
electron009 3 months ago
時間がたって、原が偉大な選手だったと認識されるようになってよかった。
maoshs 4 months ago 2
たいしたことないとか言ってる馬鹿が居るけど、この数字でたいしたこと無かったら
野球選手の9割9分がたいしたことない選手になるな(笑)
全試合閑古鳥でなんのプレッシャーもないパリーグだったら、1,5倍の数字は残ってただろ!!清原や片岡はじめセに来て数字が良くなった選手居るか!?
逆は居るけどな(笑)アゴとか・・・
takahiro287 4 months ago
負け試合で良く打つ落合!!数字を見て子供の頃のイメージ通りだった!!
全試合生中継、打倒巨人、計り知れないプレッシャーの中、すごい数字だと思う!
takahiro287 4 months ago 2
清原が無冠だったのはチーム内に秋山やデストラーデ・石毛・辻とそうそうたるメンバーがいたし、同じパリーグ内でも門田・ブーマー・佐々木・ウィンタース・イチローとすごいバッターがたくさんいた。また投手もレベルが高いからタイトルを取れなかった。
レベルが低くてパリーグよりもそんなに良い選手がいないのに打点王をかろうじて取った原はやっぱりたいしたことない!
パリーグだったらそんなに成績を残せなかっただろうな・・・。
zzz1985100 5 months ago
中井まだこのころまだヤンキーの面影が…
MyPapurika 6 months ago
原は入団した時はセカンドを守らさせたんです。
その後はバッティングフォームをいろいろいじらされたりして…。
それがなければ今頃は全然違う結果だと思いますけどね。
teadogwin 6 months ago
チャンスに弱いだとかどうでもいい。原さんが好きです。
marcy1984vaihalen 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
こんなあほな分析よくテレビで流せるよね
勝率高いチームにいるんだから、他の球団より高くなるのは当然で、そのこと考慮して他の球団と比較しないと意味がない
だから高いとは言い切れないって結論になるのが普通なのに・・・
清原との比較の分析も、サヨナラ安打のランキングの表示もめちゃくちゃだし
mossann0311 8 months ago
これもう一度見たかった!ありがとう!
数字の再検討したけど、確かに悪くない。もうちょい別の数字出して欲しかったが。
打点王一回で巨人史上最低の4番と言う方いますけど、西武黄金時代の4番は無冠ですよね?
イメージって怖い。
mazurkoh 9 months ago
落合とか王と比べちゃいかんだろ
skk275 9 months ago 2
原さんはONの後に巨人のクリーンナップを打ったことにより常に比較対象にされてきた。そして、獲得した打撃タイトルは1983年の打点王だけ。
王さんや長嶋さんは首位打者、ホームラン王、打点王などを何回も獲得した大打者。はっきりいってそれと比べられてしまったら、見劣りしてしまうのもやむを得ない。本塁打も40本以上打ったシーズンも一度もなかった。
でも、精神的にかなりきついプレッシャーの中で本当よくやったと思います。
僕は原さん大好きです。監督という指導者になってから、現役時代に苦労した
経験がとてもよく生かされていると感じますね。
yamahaL31A 10 months ago 3
原さんが王、長嶋さんより下なのは間違いないけど。そもそも比べるのが可哀そう。今でもこの二人を超える存在が出てないのに。王さんの記録、長嶋さんのスター性両方求められても無理。平均以上の成績を残している。巨人の立派な4番打者そして巨人の伝統を背負った最後の4番打者だと思う。
my8473 11 months ago 4
王と比較されたのが悲劇だったね、後、優勝チームの四番打者は過大評価されるから、13年連続HR王、更に途切れてから8年連続、挙句その間チームは9連覇なんて超人だった人間と比べるのがどうかしてるのに。。。。。
また端正な顔立ちと、優等生的なコメントがともすれば、覇気がない、頼りないというイメージに繋がってしまった。
今よりも遥かに野球の注目度が高かった時代、大衆の大きすぎる期待(必ずしも善意では無い)を背負ってプレーした原はやはり讀賣史上に残る選手だったと思う
そしてその現役時代の苦い経験が、地味な選手でも重用し、選手と同じ目線で接する今の監督としての姿勢に繋がっていると思う
それは容姿が雲泥の差だけど、同世代のオリックス岡田監督にも言えるかな
sayuudahazime 1 year ago 5
巨人の5番ならともかく、4番という肩書があるからね。
プレッシャーやファンへの期待があるから
緊張するんだろうね。
boowyziggy 1 year ago
中居うざい。あのエセ野球ファンめが
adipinsan 1 year ago
落合の生涯得点圏打率すげーw
horiconchart 1 year ago 5
岡崎とか大久保なぜこの二人と比較するのかな?
川上、長島、王、原、落合と比較したら原なんか論ずるに値しないレベルでしょ?
巨人の4番で、1000試合も打ちながら打点王一回だけの原って哀れの一言
arizono2 1 year ago
タイトルだとか、40本打つことが大事なのではない。
試合を動かす場面で打てるかどうか。
原や清原はそういう意味で真の4番といえる。
どうでもいい場面で荒稼ぎしている選手とは違う。
bobs1592 1 year ago
@bobs1592
原こそどうでもいい場面で荒稼ぎしている選手じゃないですか?
チャンスにポップフライの連発!
落合と比べると可哀想だけど4番打つレベルの選手じゃないよ
@arizono2
当時巨人ファンだった俺の視点からだと落合は守備の悪いイメージがこびりついちゃっているんだよね。きわどいショートバウンドの送球をことごとく落とすイメージ。記録には出づらいけどね。ファインプレーはヒットになっちゃうし、エラーは全部他の内野手になっちゃうし。打撃はさすがではあったけど。晩年だったから仕方ないのかな?若い頃の落合を知らないし・・・
MrMatugori2 1 year ago
鳥越の屁理屈に対する中居くんの表情が(笑)
pushplay28 1 year ago
得点圏打率、走者3塁での打率が悪くなかったのは初めて知りました。
でも、私が感じるのは「チャンスに弱い」と言うよりも「ピンチに弱い」ということなんです。
たとえば、1点差で負けている試合終盤の2アウト走者1塁など、次がない状態でのポップフライでチェンジという場面が多かったような気がします。
だから、同じ1点差で負けている試合でも、試合序盤であったり無死or1死の場面、外野フライで1点取れる走者3塁など、比較的プレッシャーの少ない場面では結構打っていた印象があります。
もっともピンチで打てないのは、どの4番でも同じなのかも知れませんが。
ns400rnc19 1 year ago 2
中井昔からデコ広いじゃないか
crazyrendezvous91 1 year ago 2
ちょっと恣意的
0110RyuRyu 1 year ago
This has been flagged as spam show
野村克也氏が言うように右の最高のバッターは、落合!
原程度にチャンスに強い弱いと語られるレベルの選手ではない!
巨人史上最低の4番だけは間違いない!
俺、原に憧れて野球始めたんだよね。
当時からチャンスに弱いって言われていたけどなぜか憧れていた。
苦難と戦う男ってイメージが強かったのかも。
MrMatugori 1 year ago
たとえ鳥越のコメントが気にいらないからといって「早く癌で死ねよ」は酷すぎる。
ncncdgnicly 1 year ago 3
鳥越って本当に嫌な奴だな
マスゴミの代表格だな
早く癌で死ねよ
utamarodesu 1 year ago
でもチャンスに弱いイメージあるよなw
keibadouga 1 year ago
チャンスに内野フライを打ち上げて凡退したイメージが強すぎて弱いイメージが残っているだけなんだね。
監督としては超一流だね。
阪神ファンの俺から見てもいつも熱心で人柄も良くて好感が持てる凄く魅力的な監督だと思う。
mtrnrkbc 1 year ago 5
最後のジャイアンツの四番バッターだと思います。
現在と露出度と扱いが違いますから。
surisu2 1 year ago
@surisu2
巨人史上最低の4番じゃないですか?
ホームランの延長がヒットと言いながら一度も40本打てなかった言うだけ番長!
なのに?
@arizono2 じゃあなにか、岡崎とか大久保より下だということか
konzertnr9 1 year ago
中井の頭
pimptaro 1 year ago
あんまり大舞台で決める一打を打ったっていう印象が少ないからかな、あとどうして王・長嶋と比較されるからそんなイメージがつくンかな。
テレビで毎日放映されて、打てんかった場面もきっちり流されるのも大きいかも。西武時代の清原はよく打つというイメージやったけど、数字見るとそうでもないもんね。
見た目とかも影響あるンかな
kintets 2 years ago 3
原はアッパースイングだったので打ち損じてフライになってアウトになっているというイメージがチャンスに弱いというイメージにつながっているんだと思う。
qzwxecrv632 2 years ago 8
原は涙もろいというイメージがある。チャンスに弱いというのはそこから生まれた印象なのかも?
yuumi85 2 years ago 4
実はココ一番に強い原。
巨人ファンなら常識♪
yosibou87205 2 years ago 17
オリックスの岡田(笑)
yamaisolation 2 years ago 4
88年に吉村が怪我をしなければ、間違いなく成績は伸びていたし、もっと活躍していた。
長嶋監督もそれを分かっていて93年に3番モスビー、5番バーフィルドで原をバックアップしようとしたが、機能しなかった。
同じチームでライバルがいないとね!
cyacya5615 2 years ago 8
普通、これだけ活躍できないんだよね。
巨人には言い投手当ててくるし、原は凄かったと思う。
TokyoMarineCity 2 years ago 19
巨人のオーナーとその取り巻きがアホやなかったら、普通に400本は軽く打ってたかなと。
yeah1004yeah 2 years ago 13
長嶋、王と比べられれば、だれでもきつい。
racco7 2 years ago 18
自分は小学生の頃から巨人ファンで、四番サード原の時代が一番印象に残ってるけど、原さんはいいところで打ってたけどなぁ。チャンスに弱いイメージなんて、個人的には持ってなかった。
toshinoie2 2 years ago 14
何がチャンスに弱いだよ
全然強いじゃん
これで弱かったらほとんどの選手は弱いことになる
3043178 2 years ago 24
みんな若い♪
runrunbaass 2 years ago
晩年のイメージがあるのかな・・・
原さんは大好きな選手です。
nanakatu777 3 years ago 2
ほぼ全打席テレビで生中継されていた原と、プロ野球ニュースで打ったときにしか映らない他の打者とでは、見てる人の印象が違うのはもちろん、その注目度から来る原へのプレッシャーは他の選手のそれとは比べ物にならなかったと思います。その中で10年以上も巨人の4番を張ってきた原はやはり偉大な選手だったのではないでしょうか。
barykbaryk 3 years ago 63
原辰徳選手は、数字を獲れて画になる男だから、
凡退した時に必要以上に吊るしあげてマスコミが
勝手に作ったイメージが「チャンスに弱い」というもの。
マスコミが勝手にチャンスに弱いというイメージを
作っといて、気がつけばチャンスに強かったんだと
この企画で言い換えているだけ。自分たちが勝手に
作ったイメージに、自分たちが踊らされてただけ。
superpippoacmilan9 3 years ago 52
マッチポンプですね。
AnnLewis2 3 years ago 3
生中継で見られる選手とプロ野球ニュースでしか見れない選手
のイメージは全然違ってくるからな。落合や掛布だって相当ポップフライ打ち上げてたよ。
doranyanyt 3 years ago 10
左の男の人誰かと思ったらスマップの中居だったのか。
彼は原選手の大ファンだったらしいね。
まあみんな知ってると思うけど
SherlockHolmes1004 3 years ago
ファンなら皆知ってる。
原は、バックスピンでライナーを飛ばす打者ではなく
叩き上げて角度をつける打者。 よって、チャンスでの打ち損じで力の無い凡フライ(一般的視点)を多く打った。
これは、誰の目から見てもノーチャンスな打球だった。
その印象から、当時皆、そう言っていたもんだよ。
konkonchikin 3 years ago 2
いつもテレビに映ってるから、弱いって感じるんだと思う。
72743255 3 years ago 6
BGMがYMOなのが驚き
magnetrahmen 3 years ago
なぜかYMO
yattaneyattane 3 years ago
ちなみに、チャンスに弱いって言ってたのは、ONの幻影を追いかけて、飲んでクダ巻いてるおっさんらだった。長嶋だって、「ゲッツーのチョーさん」てあだ名もあったんだがね。
データをよく見てる野球マニアには、たっつぁんの評価は昔から高かったよ。
だって、勝利打点だけ見ても数字高かったもの。
ただ、シリーズの打率はよくなかったかも…。そこは清のほうが上だったんだよなー。
hs01011791 2 weeks ago
BGMがYMOの曲ばかりだなw
electron009 3 months ago
時間がたって、原が偉大な選手だったと認識されるようになってよかった。
maoshs 4 months ago 2
たいしたことないとか言ってる馬鹿が居るけど、この数字でたいしたこと無かったら
野球選手の9割9分がたいしたことない選手になるな(笑)
全試合閑古鳥でなんのプレッシャーもないパリーグだったら、1,5倍の数字は残ってただろ!!清原や片岡はじめセに来て数字が良くなった選手居るか!?
逆は居るけどな(笑)アゴとか・・・
takahiro287 4 months ago
負け試合で良く打つ落合!!数字を見て子供の頃のイメージ通りだった!!
全試合生中継、打倒巨人、計り知れないプレッシャーの中、すごい数字だと思う!
takahiro287 4 months ago 2
清原が無冠だったのはチーム内に秋山やデストラーデ・石毛・辻とそうそうたるメンバーがいたし、同じパリーグ内でも門田・ブーマー・佐々木・ウィンタース・イチローとすごいバッターがたくさんいた。また投手もレベルが高いからタイトルを取れなかった。
レベルが低くてパリーグよりもそんなに良い選手がいないのに打点王をかろうじて取った原はやっぱりたいしたことない!
パリーグだったらそんなに成績を残せなかっただろうな・・・。
zzz1985100 5 months ago
中井まだこのころまだヤンキーの面影が…
MyPapurika 6 months ago
原は入団した時はセカンドを守らさせたんです。
その後はバッティングフォームをいろいろいじらされたりして…。
それがなければ今頃は全然違う結果だと思いますけどね。
teadogwin 6 months ago
チャンスに弱いだとかどうでもいい。原さんが好きです。
marcy1984vaihalen 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
こんなあほな分析よくテレビで流せるよね
勝率高いチームにいるんだから、他の球団より高くなるのは当然で、そのこと考慮して他の球団と比較しないと意味がない
だから高いとは言い切れないって結論になるのが普通なのに・・・
清原との比較の分析も、サヨナラ安打のランキングの表示もめちゃくちゃだし
mossann0311 8 months ago
これもう一度見たかった!ありがとう!
数字の再検討したけど、確かに悪くない。もうちょい別の数字出して欲しかったが。
打点王一回で巨人史上最低の4番と言う方いますけど、西武黄金時代の4番は無冠ですよね?
イメージって怖い。
mazurkoh 9 months ago
落合とか王と比べちゃいかんだろ
skk275 9 months ago 2
原さんはONの後に巨人のクリーンナップを打ったことにより常に比較対象にされてきた。そして、獲得した打撃タイトルは1983年の打点王だけ。
王さんや長嶋さんは首位打者、ホームラン王、打点王などを何回も獲得した大打者。はっきりいってそれと比べられてしまったら、見劣りしてしまうのもやむを得ない。本塁打も40本以上打ったシーズンも一度もなかった。
でも、精神的にかなりきついプレッシャーの中で本当よくやったと思います。
僕は原さん大好きです。監督という指導者になってから、現役時代に苦労した
経験がとてもよく生かされていると感じますね。
yamahaL31A 10 months ago 3
原さんが王、長嶋さんより下なのは間違いないけど。そもそも比べるのが可哀そう。今でもこの二人を超える存在が出てないのに。王さんの記録、長嶋さんのスター性両方求められても無理。平均以上の成績を残している。巨人の立派な4番打者そして巨人の伝統を背負った最後の4番打者だと思う。
my8473 11 months ago 4
王と比較されたのが悲劇だったね、後、優勝チームの四番打者は過大評価されるから、13年連続HR王、更に途切れてから8年連続、挙句その間チームは9連覇なんて超人だった人間と比べるのがどうかしてるのに。。。。。
また端正な顔立ちと、優等生的なコメントがともすれば、覇気がない、頼りないというイメージに繋がってしまった。
今よりも遥かに野球の注目度が高かった時代、大衆の大きすぎる期待(必ずしも善意では無い)を背負ってプレーした原はやはり讀賣史上に残る選手だったと思う
そしてその現役時代の苦い経験が、地味な選手でも重用し、選手と同じ目線で接する今の監督としての姿勢に繋がっていると思う
それは容姿が雲泥の差だけど、同世代のオリックス岡田監督にも言えるかな
sayuudahazime 1 year ago 5
巨人の5番ならともかく、4番という肩書があるからね。
プレッシャーやファンへの期待があるから
緊張するんだろうね。
boowyziggy 1 year ago
中居うざい。あのエセ野球ファンめが
adipinsan 1 year ago
落合の生涯得点圏打率すげーw
horiconchart 1 year ago 5
This comment has received too many negative votes show
岡崎とか大久保なぜこの二人と比較するのかな?
川上、長島、王、原、落合と比較したら原なんか論ずるに値しないレベルでしょ?
巨人の4番で、1000試合も打ちながら打点王一回だけの原って哀れの一言
arizono2 1 year ago
タイトルだとか、40本打つことが大事なのではない。
試合を動かす場面で打てるかどうか。
原や清原はそういう意味で真の4番といえる。
どうでもいい場面で荒稼ぎしている選手とは違う。
bobs1592 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@bobs1592
原こそどうでもいい場面で荒稼ぎしている選手じゃないですか?
チャンスにポップフライの連発!
落合と比べると可哀想だけど4番打つレベルの選手じゃないよ
arizono2 1 year ago
@arizono2
当時巨人ファンだった俺の視点からだと落合は守備の悪いイメージがこびりついちゃっているんだよね。きわどいショートバウンドの送球をことごとく落とすイメージ。記録には出づらいけどね。ファインプレーはヒットになっちゃうし、エラーは全部他の内野手になっちゃうし。打撃はさすがではあったけど。晩年だったから仕方ないのかな?若い頃の落合を知らないし・・・
MrMatugori2 1 year ago
鳥越の屁理屈に対する中居くんの表情が(笑)
pushplay28 1 year ago
得点圏打率、走者3塁での打率が悪くなかったのは初めて知りました。
でも、私が感じるのは「チャンスに弱い」と言うよりも「ピンチに弱い」ということなんです。
たとえば、1点差で負けている試合終盤の2アウト走者1塁など、次がない状態でのポップフライでチェンジという場面が多かったような気がします。
だから、同じ1点差で負けている試合でも、試合序盤であったり無死or1死の場面、外野フライで1点取れる走者3塁など、比較的プレッシャーの少ない場面では結構打っていた印象があります。
もっともピンチで打てないのは、どの4番でも同じなのかも知れませんが。
ns400rnc19 1 year ago 2
中井昔からデコ広いじゃないか
crazyrendezvous91 1 year ago 2
ちょっと恣意的
0110RyuRyu 1 year ago
This has been flagged as spam show
野村克也氏が言うように右の最高のバッターは、落合!
原程度にチャンスに強い弱いと語られるレベルの選手ではない!
巨人史上最低の4番だけは間違いない!
arizono2 1 year ago
俺、原に憧れて野球始めたんだよね。
当時からチャンスに弱いって言われていたけどなぜか憧れていた。
苦難と戦う男ってイメージが強かったのかも。
MrMatugori 1 year ago
たとえ鳥越のコメントが気にいらないからといって「早く癌で死ねよ」は酷すぎる。
ncncdgnicly 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
鳥越って本当に嫌な奴だな
マスゴミの代表格だな
早く癌で死ねよ
utamarodesu 1 year ago
でもチャンスに弱いイメージあるよなw
keibadouga 1 year ago
チャンスに内野フライを打ち上げて凡退したイメージが強すぎて弱いイメージが残っているだけなんだね。
監督としては超一流だね。
阪神ファンの俺から見てもいつも熱心で人柄も良くて好感が持てる凄く魅力的な監督だと思う。
mtrnrkbc 1 year ago 5
最後のジャイアンツの四番バッターだと思います。
現在と露出度と扱いが違いますから。
surisu2 1 year ago
This has been flagged as spam show
@surisu2
巨人史上最低の4番じゃないですか?
ホームランの延長がヒットと言いながら一度も40本打てなかった言うだけ番長!
なのに?
arizono2 1 year ago
@arizono2 じゃあなにか、岡崎とか大久保より下だということか
konzertnr9 1 year ago
中井の頭
pimptaro 1 year ago
あんまり大舞台で決める一打を打ったっていう印象が少ないからかな、あとどうして王・長嶋と比較されるからそんなイメージがつくンかな。
テレビで毎日放映されて、打てんかった場面もきっちり流されるのも大きいかも。西武時代の清原はよく打つというイメージやったけど、数字見るとそうでもないもんね。
見た目とかも影響あるンかな
kintets 2 years ago 3
原はアッパースイングだったので打ち損じてフライになってアウトになっているというイメージがチャンスに弱いというイメージにつながっているんだと思う。
qzwxecrv632 2 years ago 8
原は涙もろいというイメージがある。チャンスに弱いというのはそこから生まれた印象なのかも?
yuumi85 2 years ago 4
実はココ一番に強い原。
巨人ファンなら常識♪
yosibou87205 2 years ago 17
オリックスの岡田(笑)
yamaisolation 2 years ago 4
88年に吉村が怪我をしなければ、間違いなく成績は伸びていたし、もっと活躍していた。
長嶋監督もそれを分かっていて93年に3番モスビー、5番バーフィルドで原をバックアップしようとしたが、機能しなかった。
同じチームでライバルがいないとね!
cyacya5615 2 years ago 8
普通、これだけ活躍できないんだよね。
巨人には言い投手当ててくるし、原は凄かったと思う。
TokyoMarineCity 2 years ago 19
巨人のオーナーとその取り巻きがアホやなかったら、普通に400本は軽く打ってたかなと。
yeah1004yeah 2 years ago 13
長嶋、王と比べられれば、だれでもきつい。
racco7 2 years ago 18
自分は小学生の頃から巨人ファンで、四番サード原の時代が一番印象に残ってるけど、原さんはいいところで打ってたけどなぁ。チャンスに弱いイメージなんて、個人的には持ってなかった。
toshinoie2 2 years ago 14
何がチャンスに弱いだよ
全然強いじゃん
これで弱かったらほとんどの選手は弱いことになる
3043178 2 years ago 24
みんな若い♪
runrunbaass 2 years ago
晩年のイメージがあるのかな・・・
原さんは大好きな選手です。
nanakatu777 3 years ago 2
ほぼ全打席テレビで生中継されていた原と、プロ野球ニュースで打ったときにしか映らない他の打者とでは、見てる人の印象が違うのはもちろん、その注目度から来る原へのプレッシャーは他の選手のそれとは比べ物にならなかったと思います。その中で10年以上も巨人の4番を張ってきた原はやはり偉大な選手だったのではないでしょうか。
barykbaryk 3 years ago 63
原辰徳選手は、数字を獲れて画になる男だから、
凡退した時に必要以上に吊るしあげてマスコミが
勝手に作ったイメージが「チャンスに弱い」というもの。
マスコミが勝手にチャンスに弱いというイメージを
作っといて、気がつけばチャンスに強かったんだと
この企画で言い換えているだけ。自分たちが勝手に
作ったイメージに、自分たちが踊らされてただけ。
superpippoacmilan9 3 years ago 52
マッチポンプですね。
AnnLewis2 3 years ago 3
生中継で見られる選手とプロ野球ニュースでしか見れない選手
のイメージは全然違ってくるからな。落合や掛布だって相当ポップフライ打ち上げてたよ。
doranyanyt 3 years ago 10
左の男の人誰かと思ったらスマップの中居だったのか。
彼は原選手の大ファンだったらしいね。
まあみんな知ってると思うけど
SherlockHolmes1004 3 years ago
ファンなら皆知ってる。
原は、バックスピンでライナーを飛ばす打者ではなく
叩き上げて角度をつける打者。 よって、チャンスでの打ち損じで力の無い凡フライ(一般的視点)を多く打った。
これは、誰の目から見てもノーチャンスな打球だった。
その印象から、当時皆、そう言っていたもんだよ。
konkonchikin 3 years ago 2
いつもテレビに映ってるから、弱いって感じるんだと思う。
72743255 3 years ago 6
BGMがYMOなのが驚き
magnetrahmen 3 years ago
なぜかYMO
yattaneyattane 3 years ago