Rubens Teixeira questiona "Qual é a prova científica do ateísmo?"

[Gregbatista]

Bom Rubens, tenho 24 anos, e cursei digamos, recentemente nessa fase.

Não é ensinado religiosidade como uma tese, assim como o evolucionismo, mas sim como uma certeza. E na verdade, não se ensina religião na escola, mas sim o Cristianismo. Nunca ouvi na escola nada sobre budismo, hinduismo, islamismo entre outras. Assim sendo, acho errado mesmo esse tipo de ensino. Se não fosse dessa forma, e a religião fosse ensinada como mais uma teoria, acho que não haveria problema.

[joaofelipe270896]

prove que deus existe!nao consgue?È porque ele nao existe!

[AmigosRubensTeixeira]

Caro João Felipe,

Obrigado pelo seu comentário.

Veja as respostas aos comentários anteriores.

Cientificamente, quando você afirma algo, deve comprovar ou alguém ter comprovado antes. Quem crer em Deus, o faz por fé. Possui evicências disso.

Como a ciência não prova que Deus existe ou não, o cientista honesto que não acredita na existência de Deus dirá: "não sei se Deus existe", jamais garantirá que não existe.

Forte abraço

[tiojorge83]

Provar que uma coisa não existe? Como assim? O ônus da prova é de vocês!

Olha, sinceramente, eu acho que você é um cara muito estudado e ótimo vendedor, mas se fosse um pouquinho mais inteligente não colocaria um video no youtube desafiando qualquer um que seja a provar que algo não existe!

Prove, cientificamente, que Papai Noel não existe!

[christianvichi]

Bla bla bla ... só discurso.

Prove que Hórus (o deus falcão egípcio) não existe, prove que Odin não existe, prove que a deusa Deméter não existe ... aposto que ele não acredita nestas dividades.

Ateus acreditam numa a menos

[AmigosRubensTeixeira]

Quando os egípcios e muitos outros povos fizeram a suposição da existência de divindades é porque no consenso deles certamente havia alguém superior criador de todas as coisas. Quando o ateu se incomoda com a existência ou não de Deus é porque tenta resolver sua dúvida afirmando o que eventualmente lhe dê conforto. Do contrário, ignoraria o tema. Continue assim, refletindo sobre a possibilidade ou não de Deus existir. Um dia você pode chegar a verdade a respeito do tema.

[Leandro100guitar]

@christianvichi = Vc quer comparar lendas e deuses criados por homens com o Deus onipotente e criador? Eu tbm não acredito nessas " divindades " sabe pq? Pq só existe um Deus, não há varios deuses como diz a Biblia sagrada , sorry>>>

[camilofg]

Agora vc fala de duas coisas muito diferentes: a existênciade Deu ou não só pode vir através da fé, pois ninguém comprova nada! Já as teorias evolucionistas e criacionistas podem ser cientificaente comprovadas e refutadas respectivamente! Não mistur as coisas!

[AmigosRubensTeixeira]

@camilofg, verdade. Posso crer pela fé que Deus existe e criou o homem. Creio assim. Cientificamente, não estou convencido de que a teoria evolucionista esteja correta quanto ao que sugere ser a origem dos seres vivos. Eu refuto em parte o evolucionismo.

[camilofg]

Cara vc confunde tudo pra poder justificar sua crença! Criacionismo versus Evoluconismo não é o mesmo que dizer se Deus existe ou não!! Há muitas provas científicas que comprovam o evolucionismo! Vc poderia até dizer que Deus foi quem o gerou!

[AmigosRubensTeixeira]

@camilofg, este é parte de um debate. Não está a fala completa. Nos meus 21 anos de cursos acadêmicos, em diversas universidades, como IME, UFRJ, UFF e AMAN, percebi que os evolucionistas tendem para o ateísmo. Todavia, acho que pode haver um meio termo, que eu também refuto. Cientificamente, não estou convencido de que a teoria evolucionista esteja correta quanto ao que sugere ser a origem dos seres vivos. Eu refuto em parte o evolucionismo.

[sparcslack]

A prova cabe a quem afirma! Conforme dito pelo "Flamy7", prove que unicórnios não existem.

Acaba caindo na mesma situação. Eu posso fantasiar mil coisas diferentes e falar "me prove que essas coisas não existem" e cairemos na mesma situação. Ou seja, o fato de eu afirmar que unicórnios existem, não faz com que eles realmente existam.

Reptiro, a prova cabe a quem afirma!

[AmigosRubensTeixeira]

A prova para que outros acreditem, realmente cabe a quem afirma. Qualquer afirmação, seja de que Deus exista, ou não, para que outros se obriguem a crer, deve vir acompanhada de provas. A crença que Deus existe e que Deus não existe é por fé, pois cientificamente ninguém consegue provar uma e outra coisa. Todavia, achar que o universo surgiu do caos espontaneamente é imaginar que se poderia obter um carro zero como resultado da explosão de um ferro velho.

[ppilar1000]

A fé dispensa provas, por isso é fé! Quem exige provas é o método científico. Ninguém pede provas do que toma por pressuposto. Os casados não costumam pedir exame de DNA dos filhos do casamento. Acreditam ser do cônjuge. Assim, os cientistas podem dizer, no máximo, que não sabem se Deus existe. Jamais podem afirmar a inexistência sem provas. É desonestidade intelectual. Os ateus não creem em Deus por fé, já que, em princípio, são honestos, mas não provam a sua afirmação.

[AmigosRubensTeixeira]

A ciência e a fé tem pressupostos diferentes. A ciência afirma apenas o que se prova. Para a ciência, o átomo era a menor partícula, hoje sabe-se que o átomo é divisível. É dinâmico o processo. A ciência não comprovou que Deus não existe. Cientificamente, um ateu pode dizer, no máximo, que acha (fé) que Deus não exista, mas não consegue comprovar cientificamente a sua afirmação. Ele acredita (fé) que Deus não exista, como eu acredito que exista, ambos por fé.

[ishimoto40]

Respeitosamente gostaria de perguntar :Se vc e` formado em engenharia nuclear,nao e` estranho tentar provar a existencia ou inexistencia de deus usando a ciencia???Nao sao 2 caminhos diferentes?A fe` nao e` algo subjetivo?Nao estou querendo atacar ou ofender...Sou uma pessoa comum que tem duvidas.Um abraco do Japao.

[AmigosRubensTeixeira]

Caro amigo, a ciência e a fé tem pressupostos diferentes. A ciência afirma apenas o que se prova. Para a ciência, o átomo era a menor partícula, hoje sabe-se que o átomo é divisível. É dinâmico o processo. A ciência não comprovou que Deus não existe. Cientificamente, um ateu pode dizer, no máximo, que acha (fé) que Deus não exista, mas não consegue comprovar cientificamente a sua afirmação. Ele acredita (fé) que Deus não exista, como eu acredito que exista, ambos por fé.

[AmigosRubensTeixeira]

Se um ateu disser que não sabe se Deus existe eu posso discordar, mas entendo que tenha a dúvida. Se ele afirma, sem provar, que Deus não existe está crendo nesta hipótese. Isso é fé ou má(fé).

[POETERU]

um cara jovem desse formado em tudo isso? nem a pau.

[AmigosRubensTeixeira]

Prezado(a), não sei se avaliou bem a minha idade nos vídeos, mas terminei esses cursos aos 37 anos. Agradeço o comentário.

[Flamy7]

Prove cientificamente que unicórnios não existem!

[AmigosRubensTeixeira]

Se você possui convicção que unicórnios existem e eu não consigo provar a inexistência deles, no máximo devo afirmar: "não sei se unicórnios existem". Afirmar sem provar é, cientificamente, improbidade intelectual.

[ishimoto40]

0:49 Ateismo e' uma forma de fe'???Vc esta' enganado,porque ateu e' uma pessoa desprovida de fe' (que nao acredita)...deus e o diabo NAO existem:Ninguem pode provar cientificamente que ambos existem,simplesmente porque ninguem NUNCA viu ou falou c/ nenhum dos dois...

[AmigosRubensTeixeira]

Prezado (a), sou engenheiro nuclear e nunca vi e nem falei com um fóton. Já conversei com Deus, fato que você não deve ter tido a oportunidade e nem pode provar o contrário.

[danieltedesco11]

Vc nunca viu um fóton? Eu vejo vários!

Ainda bem q eles existem pq se não fossem eles nós não enxergaríamos.

Diga, que vc sabe ao menos que ele foi comprovado cientificamente...

[AmigosRubensTeixeira]

danieltedesco11, você vê o fóton como vê o átomo com seus prótons, elétrons e nêutrons. Acredito que, como eu, saiba que ele exista cientificamente, mas não o vê. A menos que a sua acuidade visual seja outra fora dos padrões humanos. Os efeitos, esses podemos sentir. Caso tenha, mande-me a foto de um fóton visto a olho nú para que eu acredite no que você declarou.

[AmigosRubensTeixeira]

danieltedesco11, você vê o fóton como vê o átomo com seus prótons, elétrons e nêutrons. Acredito que, como eu, saiba que ele exista cientificamente, mas não o vê. A menos que a sua acuidade visual seja outra fora dos padrões humanos. Os efeitos, esses podemos sentir. Caso tenha, mande-me a foto de um fóton visto a olho nú para que eu acredite no que você declarou.

[OurLordLives]

Cade a prova cientifica que Deus nao existe?