Confetti-kanon tegen gentechmaïs van Monsanto

[sdbvideo]

heel vet!! 

[MsFlexxy]

Is al dat gekleurde papier wel goed voor de natuur dan ? .... Maar goed,... als het allemaal zo is zoals ze zegt ben ik er wel op tegen , maar als boeren gentechgewassen gaan gebruiken waarom zouden ze dan meer gif moeten gebruiken dan nu het geval is? en meer ontbossing ? ... Het is toch de bedoeling om meer oogst te winnen op een even groot stuk land ? Ik denk dat er voor en nadelen aan zitten, maar niet zo zeer nadelen voor de natuur. Tijd dat ik hier wat meer over te weten kom.

[LookoLike]

@MsFlexxy Dat zal vast wel, afbreekbaarpapier of iets in die richting haha.

[BapaoBroodje]

greenpeace is gay.

kijk naar dathoofd van dat mens voordat je gaat zeuren

[mrronbon]

we kunnen het netjes via de wet doen of wat daar zogenaamd voor staat maar de belangen zijn zeer groot zodat de wet de belangen zijn en visa versa,radicale maatregelen zijn volgens mij nodig om dit kwaad o.a monsanto en andere gm firmas te stoppen.

[newhorizons1970]

het uitgangspunt, dat genetisch gemodificeerde gewassen in hun aard gelijkwaardig zijn aan natuurlijke (oorspronkelijke) gewassen moet men aanvechten met wetenschappelijke bewijzen. Zodra dit uitgangspunt verworpen is, krijgen tegenstanders van Monsanto en Bayer meer mogelijkheden hun doelen te halen.

[MCsunday1508]

greenpeace zijn verschrikkelijke losers. Het is een misdaad dat alleen zulke losers schijnbaar als tegengif moeten fungeren als iets extreem kwaadaardigs als een wereldwijde organisatie als monsanto. Mensen van greenpeace maken het lastiger om tegen dit soort bedrijven te protesteren. Greenpeace houdt met dit soort idiote acties de status quo instant.

[humanoidfloyd]

zo dacht ik eerst ook tot dat ik de docu The world according to monsanto heb gezien...

[Ravensorc]

De effecten waar greenpeace het over heeft zijn nooit bewezen geweest.

Er zijn momenteel nog geen negatieve effecten bewezen.

Hoe dan ook gaan er veel schadelijkere dingen zijn dan er hier mee mis kan lopen. Dus ze zouden zich beter op iets anders concentreren dan hierop.

Greenpeace zijn geen wetenschappers. Ze zouden zich beter moeten informeren over veel van hun standpunten.

(ter info, ben een bioloog van opleiding)

[vadertjetijd]

Dit filmpje heeft mij een Big Smile verzorgd.

Genetische manipulatie is in mijn ogen onnodig.

De aarde enorm rijk en het is ongelooflijk dat wij mensen in staat zijn hier niet tevreden mee te zijn, ONGELOOFLIJK.

Meer meer meer meer meer, wij willen meer...

Stelletje ontevreden kleine kinderen.

Er is genoeg voor iedereen. We moeten MINDER WILLEN en MEER GUNNEN

[Exnoblubtor]

WHAT THE FUCK! zijn wij ook al aan de beurt? Damn the evil in the world is taking over! Hoe kan het mogenlijk zijn dat een paar rijke meneren beslissen over het uitroeien van Terra haar prachtig wonderlijk en genieus uitgebalanceerde systeem? Hoe kan dat????

[54spiritedwill54]

geowned xD!

[NLoog]

OWH oraghasmas

[basstussengas]

Er zullen altijd voor en nadelen zitten aan de proeven met genetische gemanipulerde planten.

Op dit filmpje was de gentech-maïs MON810 te zien. (mocht me vergissen) en ja verschillende landen zijn al gestopt met produceren van deze planten en zaden.

Maar ik vind dat de proeven op zich zelf niet fout zijn. omdat ze ons ook in de toekomst kunnen helpen. bijvoorbeeld biobrandstof een sterke plant vol met koolwaterstof verbindingen die weinig eisen stel zou nu erg op prijs worden gesteld.

[basstussengas]

Wat een eikels zeg..

Dat zo groep onozele groenvriendtje zulke acties uithaalt.

Ik vind greenpeace acties te ver gaan en vaak houden ze vooruitgangen en testen van wetenschap en industrie tegen.

Je zal bijna een actiegroep beginnen tegen dezen greeppeace hooligans..

Dus voor alle greeppeace lovers...

LOSERS..

[powermikertje]

Da's grappig, want Amerika gebruikt het al en het is al bewezen dat het slecht is voor het milieu. Dus dat "testen van wetenschap" zouden ze al helemaal niet moeten doen. Oftewel, die test is gewoon onzin omdat ze het milieu toch al negeren. Oftewel, Die test is een officiele verplichting, waarna er de kans bestaat dat er buiten het milieu om beslissingen gemaakt worden. Dus GreenPeace zit er juist precies goed bovenop. Dus, waar is jouw goed onderbouwde standpunt bas?

[freekradder]

en wie gaat dit opruimen??

[EoHendriks]

Terechte actie. Monsanto doet precies hetzelfde en verneuken daarmee niet-genetische gewassen. Check de docu 'The future of Food' (Lily Films)

[Debsypepsi29]

Ongelooflijk,wat een domme reactie hier.

Vooral diegene die zich hebben laten hersenspoelen dat gen-technologie een vooruitgang zou zijn,hebben duidelijk geen kaas gegeten hoe de wereld van corruptie en propaganda in elkaar steekt.Met geld kun je alles verkopen/kopen, leugens, wetenschappelijk onderzoek etc.

Uiteraard wordt er niet gepraat over geboortebeperking. Zo kunnen de grote heren hun geld blijven opstrijken via hun handel in oorlog en ziekte.

Lees de briljante boeken van B. Adamah

[zeshonderdzesenzesti]

Slim om confetti toe te voegen, zo lijkt het vriendelijk. ;) Keep up the good work. Al doet greenpeace al jaren niet meer wat het oorspronkelijk doen moest. Dat is het verschil maken. Klagen helpt niet meer, actie ook niet.

Als je gentechmaïs een vooruitgang noemt dan slaap je dieper dan men had verwacht. Maar we kunnen er toch al niet meer omheen. het is daar.

[flon5flon]

Leuke actie!! Helaas is de aanbouw van biogewassen destijds wel bevorderd door  zgn. groene voorstanders van biobrandstoffen b.v. GroenLinks: "Zonnebloemen zijn toch mooi!!!!"

Hierbij nog een aanrader: "Meat the Truth"

[Gradenkos]

Ik raad iedereen aan: "Monde selon Monsanto, Le (2008) aka The World according to Monsanto" te kijken/downloaden.

Hierin is te zien dat Monsanto zijn producten via vriendjespolitiek goedgekeurd krijgt, dat boeren failliet gaan door advocaten en hogere zaadprijzen, dat gentech onuitroeibaar is, waar vroeger een boer mais, soja en graan kon verbouwen groeit alleen nog Soja van Monsanto. Dit groeit echter alleen met kunstmest en pesticide van... MONSANTO -> KASSA!

Dit moet echt gestopt worden.

[MACRONOne]

wat een onwetende mensen hierzo zeg, ga eens onderzoek doen naar gentech voedsel en dan zul je zien dat er meer haken dan ogen zitten aan deze bende..het tast het milieu ernstig aan en inheemse plantensoorten sterven uit. daarbij is zijn de mogelijke negatieve effecten op de volksgezondheid dat gentech voedsel kan hebben nauwelijks onderzocht.

[reaperh]

dit slaat egt nergens op. ze staan de vooruitgang in de weg, oudbollige mensen die in het verleden willen blijven leven. ga lkkr met ze alle in the middle of nowhere wonen waar geen techniek is en val niemand lastig.

[idwqdm]

Volgens mij een prima actie. WE hoeven niet alles wat uit de V.S. overwaait blindelings te accepteren!

Cornelis

[duitser82]

Fucking hippies, de "gen-mais" is negens schuld aan, het is de op grote schaal geplante mais die slecht is, gen-mais of niet

[CrazyDutchFool]

Go Greanpeace!

Ik sta achter ze :):)

[overkill19911702]

Kunnen deze mensen niet gewoon ergens in een hoekje gaan zitten en sterven ofzo.

Wat is dat nou voor idioot gedrag deze actie. Genetische manipulatie is de toekomst en een verbetering, waarom zou je dit nou gaan tegenwerken.

[b3rnd]

Oh losers!

Genetische manipulatie is het mooiste wat ons is overkomen de laatste paar jaar.

Waarom 10 jaar wachten op een vis die eerst moet volgroeien voor ie lekker is, als het ook in 1 jaar kan?

Waarom in het duister tasten over kanker, als je een expirimenten kan uitvoeren op een gemanipuleerd muisje die niet beter weet?

Waarom kikkers opensnijden, als je ze ook transpirant kan maken?

Genetische manipulatie maakt het leven zoveel makkelijker, ga nou maar diertjes redden en laat dit met rust.

[jellekite]

2- wetenschappers willen makkelijke carrière: een nieuwe uitvinding doen, cutting edge research, of als ze voor de pr hongerbestrijding uitdragen: een technische oplossing propageren voor het maatschappelijk probleem van de armoede. De industrie betaalt fors mee aan de richting van het onderzoek, en wie betaalt, bepaalt.

[jellekite]

De twee redenen voor gentech zijn:

1 - alleen gentechzaden kunnen gepatenteerd worden. Kassa! Alle andere levende organismen zijn publiek eigendom. Boeren konden dus altijd zelf zaad winnen, zodat het zich aanpaste aan de situatie > meer agrobiodiversiteit > meer voedselzekerheid.

Met gentech dus genetische verarming, afhankelijkheid vd multinational, armoede en honger, maar winst voor de multinational die dan gesubsidieerd kan gaan voedselhelpen.

... wordt vervolgd ....

[chainsmoker009]

angsthazen, genetische manipulatie bestaat al 4 miljard jaar. kthxbb

[pwilnugewoonsneleenn]

bewijs: kijk es wat er gebeurd is met die bij in amerika (killer bees) dat was ook een genetisch experiment wat ontsnapte en nu de boel op de kop zet

[joertjoert]

Niks bewijs ;) De killer bees waren geen ontsnapt expiriment maar een grote soort bijen die naar amerika zou gaan migreren, en daar geen natuurlijke vijanden had. Plus, ze zijn nooit in amerika gezien.

Heb verder geen standpunt over die manipulatie. Vindt het wel leuke confetti.

[cyberfloater2]

Van bewijs alleen wordt je niet beter, we weten het.. Nu kunnen we aan de slag om te verbeteren.. Geen nutteloze acties meer, niet meer de neus in de krant..

En je kunt de wereld niet in je eentje verbeteren zeggen ze.. Er zijn ook wel heel erg veel eentjes, die het systeem in stand houden.. Vraag en aanbod..

[Drugs4theWeak]

En wat ik nu zeg heeft laatst ook in de krant gestaan. Wetenschappers hebben groentes en fruit onderzocht en het aantal vitamines is drastisch gedaald de afgelopen jaren door uigeputte landbouwgrond. Als je bewijs wilt dan moet je de kranten blijven lezen ipv nutteloos te blijven mekkeren over hoe nutteloos Greenpeace is.

[Drugs4theWeak]

En wat krijg je dan? Een toenemend aantal kanker gevallen. Mensen denken dat twee appels per dag wel goed genoeg is terwijl bijna alle vitamines eruit zijn door uitgeputte landbouw grond. AUB nu niet over die vitamine pillen gaan beginnen want als je denkt dat dat alles oplost? Google ff naar "vitamine pillen koper" en gij zult zien. Kortom Greenpeace is geen onbenullig zooitje idioten. Ze snappen pcies waar ze het over hebben. Het probleem is..doen jullie je huiswerk wel voordat je gaat klagen.

[Drugs4theWeak]

Mensen die hier negatief op reageren snappen geen reet van wat greenpeace allemaal doet in de wereld. Walvissen staan op uitsterven. De sukkels die lopen te mauwen tegen greenpeace hebben hier kennelijk vrede mee? Als de walvissen uitsterven dan wil je niet weten wat er nog meer uitsterft als je dat tenminste kan beseffen. Misschien heb je het wel eens gehad op school. Het kringloop effect.

Ik ben tegen vergiftigd fruit of fruit zonder vitamines. Het ziet eruit als fruit maar het heeft geen nut.

[pwilnugewoonsneleenn]

bewijzen???? kijk es naar wat er in het verleden allemaal beweerd is en wat compleet niet blijkt te kloppen nadat er ervaring aan toegevoegd word wil jij daar op gokken???

[pwilnugewoonsneleenn]

volgens duizenden wetenschappers is er ook geen co2 probleem ik zou hun wel es een dagje aan een uitlaat willen zien hangen, wat de hele cultuur doet met voedsel maakt het voedsel steeds slechter kunstmest en dergelijke vernielt al grond en opbrengsten worden op de lange duur steeds lager om maar niet te spreken over alles wat zo in het grondwater komt wat wij weer drinken, voedselprobleem? hoe dan ook zijn deze getallen met bevolking niet te houden geboortebeperking praat niemand over wake up

[GreenpeaceNederland]

Kom svp wel met argumenten! Volgens Greenpeace heeft gentechnologie onvoorspelbare effecten voor mens en milieu. Genetische eigenschappen gaan zwerven door de natuur en zijn onbeheersbaar. De gentechmaïs van Monsanto is zo gemanipuleerd dat deze bestendig is tegen Roundup (landbouwgif van Monsanto zelf). Uit voorbeelden blijkt dat deze gentechgewassen zijn bedoeld voor schadelijke grootschalige monoculturen; Gevolg: méér gebruik van landbouwgif, uitputting van landbouwgrond en ontbossing.

[SirMutley]

Greenpeace.... lol

Vanaf mijn 8ste levensjaar heb ik jullie gesteund, ik ben altijd lid geweest, en maakte jaarlijks een behoorlijk bedrag over.

Dat doe ik niet meer sinds jullie begonnen te janken over gentechnologie.

Je kan wel zeggen dat het niet betrouwbaar is, maar waar zijn de bewijzen dan?

Wat moet men dan eten in Afrika?

Jullie doen me denken aan de christelijke kerk, die heeft de wetenschap ook altijd onderdrukt.

[HELLFIREORIGINAL1976]

Wat moeten de mensen eten in Afrika? Denk je nou werkelijk dat ze het daar voor doen??? Onder welke steen heb jij gezeten???

[Wuftie]

@SirMutley Echt waar, mensen die over afrika zeuren, ga dan naar Brussel. De vraag en aanbod van landbouwproducten is in Europa niet echt. Boeren worden hier flink gesubsideerd, (protectie van de landbouw) boeren gaan daardoor veel te veel produceren en afrikaanse boeren kunnen hier hun producten niet kwijt. Omdat hier een overschot aan producten is geven ze weer flinke exportsubsidies om de producten voor een lagere prijs die ze in Afrika hebben te kopen, waardoor die boeren failliet gaan.

[alphajura]

... leuk hoor! mensen proberen alleen hun geld te verdienen en jullie verknallen het. Doe dat in jullie eigen tuin! Als jullie zo van de natuur houden, ga je toch de rest van je leven in het bos zitten! Zijn wij van jullie af.

[ZyberTube]

Inderdaad een domme actie van Greenpeace. Denk dat ze zich beter met andere zaken bezig kunnen houden dan onderzoek van wetenschappers verpesten. Genetische manipulatie is gewoon een versnelde vorm van klassieke veredeling en daar is dus niks mis mee. Het is wel van belang dat men de gendatabank van de variëteiten van een gewas goed bewaren. Ook hierbij komt gentechnology goed van pas! Dom dus om gentechnology tegen te werken!

[Xonag]

domme actie

wat zij beweert kan ook tegen haar worden gebruikt

genteech mais bevordert de productie per hectare

als je dat niet doet dan kan het ook leiden tot ontbossing omdat er telkens meer nodiggrond nodig is terwijl met gentech mais minder grond nodig is voor hetzelfde aantal

mais

[zanthraxnl]

Lees op Wikipedia eens over Norman Borlaug en Patrick Moore, hopelijk krijg je zo een beter beeld over Greenpeace en gentechnologie.

Kernenergie en genetische manipulatie zijn noodzakelijk om de constant groeiende wereldbevolking te laten overleven.

[blarrp]

Greenpeace verliest haar geloofwaardigheid door geen wetenschappelijk bewijs, argumentatie of anderszins te geven bij haar akties.

Waarom zij nou precies op deze manier campagne voert, wordt ook niet duidelijk.

Ik hoop dat Greenpeace haar zaken weer op orde brengt en niet alleen maar demagogie, angst en haat als instrumenten gebruikt, maar ook de dialoog, onderzoek en voorlichting weer eens kiest als methode.

[Ginesa123]

Keighoed!

[Nederlandac]

Goed zo.

[kwebbelfleur]

Mijn complimenten voor deze aktie

Flora uit Lelystad

[BlackHeart1607]

Hahaha geowned!