@tairbakiev а зачем менять то что хорошо работает? Американцы тоже не спешат заменить например ракету носитель Дельту, они её достаточно успешно эксплуатируют с 1960 года. Или тот же Минотавр переделанный, как и наша РС-20, из Минитменов. Да и Союзы уже во многом отличаются от первых Р-7, если внешне они очень похожи, то внутри это уже по сути другие ракеты.
@ReCpochta Ну старую дельту -2 американцы всё же решили похоронить.
Я не против семёрки. Я про то что запуск осуществляется на ракете Союз-У, при наличии Союз-ФГ и семества ракет Союз-2. Так зачем использовать старую модификацию ракеты для непилотируемого запуска?
@tairbakiev для того чтобы доставить большую массу, нужно потратить ещё большую массу топлива, 10 килограмм полезного груза на старом союзе, гораздо дешевле 10 килограмм на Шаттле или Протоне. Смысл менять ракету? Союз-2 не знаю стоимости, но думаю в любом случае дороже, хотябы по причине что Прогресс нужно будет адаптировать к новой ракете, а это деньги не малые.
@tairbakiev даже копейка на дороге просто так не валяется. Ваши разговоры мне моего сына напоминают, купил на день рождения ему хороший телефон, а он у меня просит другой, а всё потому что половина его класса с таким телефоном бегает, это видите ли модно. Наверное в дальнейшем и будут Союз-2 или Ангару использовать, но сейчас пока так.
Да, погодка веселенькая!
Все стынет!!!
MrMixail56 4 weeks ago
Thank goodness NASA has Roscosmos to get our astronauts into space!
DiatomicMule 1 month ago
Кстати а когда на МКС должны прилететь: ATV, HTV, и американские dragon и cygnus?
tairbakiev 1 month ago
А почему используется старая ракета?
tairbakiev 1 month ago
@tairbakiev а зачем менять то что хорошо работает? Американцы тоже не спешат заменить например ракету носитель Дельту, они её достаточно успешно эксплуатируют с 1960 года. Или тот же Минотавр переделанный, как и наша РС-20, из Минитменов. Да и Союзы уже во многом отличаются от первых Р-7, если внешне они очень похожи, то внутри это уже по сути другие ракеты.
ReCpochta 4 weeks ago
@ReCpochta Ну старую дельту -2 американцы всё же решили похоронить.
Я не против семёрки. Я про то что запуск осуществляется на ракете Союз-У, при наличии Союз-ФГ и семества ракет Союз-2. Так зачем использовать старую модификацию ракеты для непилотируемого запуска?
tairbakiev 4 weeks ago
@tairbakiev ну ведь работает, зачем менять. Поставленные задачи выполняет, причём делает это дешевле чем новые ракеты. Что ещё желать?
ReCpochta 4 weeks ago
@ReCpochta Ну увеличить ПН. Увеличить массу доставляемого на МКС топлива.
А Союз-2 разве намного дороже союз-у стоит?
tairbakiev 4 weeks ago in playlist Другие видео от пользователя tvroscosmos
@tairbakiev для того чтобы доставить большую массу, нужно потратить ещё большую массу топлива, 10 килограмм полезного груза на старом союзе, гораздо дешевле 10 килограмм на Шаттле или Протоне. Смысл менять ракету? Союз-2 не знаю стоимости, но думаю в любом случае дороже, хотябы по причине что Прогресс нужно будет адаптировать к новой ракете, а это деньги не малые.
ReCpochta 4 weeks ago
@ReCpochta топливо составляет небольшую часть стоимости пуска.
Шаттл вобще очень дорогая в использовании вещь. ДА и вобще американские ракеты намного дороже наших.
Неужели адаптация Прогресса к модернизированной ракете такая дорогая?
tairbakiev 4 weeks ago
@tairbakiev даже копейка на дороге просто так не валяется. Ваши разговоры мне моего сына напоминают, купил на день рождения ему хороший телефон, а он у меня просит другой, а всё потому что половина его класса с таким телефоном бегает, это видите ли модно. Наверное в дальнейшем и будут Союз-2 или Ангару использовать, но сейчас пока так.
ReCpochta 4 weeks ago
а погодка-то там!
waltage 1 month ago
возможна ли в ближайшем будущем сборка массивного орбитального жилого комплекса ?
Wirel2049 1 month ago
@Wirel2049 Размеры МКС на сегодняшний день, почти два "футбольных поля"
Космонавты рассказывают что за день шесть человек может друг друга и не увидеть.
ReCpochta 1 month ago
@Wirel2049 имхо да, но смысла в этом нет
MrStardust85 1 month ago