Added: 3 years ago
From: 26eiereninjenek
Views: 49,517
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (39)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • driessmulders/ at flickr

  • Not metal syuds/concrete like WTC7, people comparing this fire to WTC7 so-called collapse. See driessmulders/2491444085/in/se­t-72157605054785769/

    for picsof the framing. I guess we need to ask Larry Silcerstein why WTC7 collapsed. Oh yeah, he already told us "We had to pull it!"

    Any questions?

  • What the fuck is "syuds"? if you're trying to type "studs", there are vids of the building being torn down after the fire. Sorry but a wing of that building did exactly what you dumbass twoofers parroted couldn't possibly happen, it collapsed due only to fire. It was indeed a steel supported structure, and it was by far not the first steel supported structure to collapse due to fire alone.

  • @aredditor You do realize that most of this building was still standing after the collapse don't you?

    Also, the whole collapse took longer than WT7 did (if you exclude the penthouse) and almost as long as the WTC towers. Less than half the size.

    watch?v=A4aKQXJtBdE

    (start at ~0:45, last part of the collapse at 0:55 bottom left)

    A stunning definitional for a debunker if I ever saw one.

  • HET KOMT DOOR DE MOSLIMS

  • daar woonde ik in de buurt 1 maand geleden en had niets gezien!

  • hoe is de brand eigenlijk ontstaan?

  • kortsluiting in een koffieautomaat op de zevende verdieping geloof ik..(of derde)

  • wtf? hele gebouw afgebrand door een kortsluiting in een koffieautomaat!?

  • Tsja, vraag me niet hoe t kwam, heb zelf in Delft maar 1 jaar gestudeerd, t schijnt dat t zich erg snel heeft verspreid (een paar mensen hebben dat wel geprobeerd te voorkomen, zonder resultaat helaas) en dat de brandweer ook aan de late kant was heeft ook niet geholpen, jammer voor die mensen daar..

  • Er was een waterleiding gesprongen naast de koffieautomaat, die zorgde voor korsluiting, omdat de waterleiding was geknald deden de sprinklers het niet.

  • how wacht eens ff met je grote mond naar de brandweer hun waren gewoon binnen de 8 minuten norm ter plaatse en dat dat gebouw zo slecht brand preventief is ingericht is de schuld van het snelle uitbreiden van de brand( wat voor een faculiteit BOUWKUNDE toch erg apart is) maar de grote water stukken voor het gebouw hebben ook megewerkt waardoor de brandweer niet dichterbij kon komen dus de brandweer de schuld geven is volkomen onterecht.

  • Gelukkig is het niet mijn faculteit.

  • where was this fire to? see were lucky in england we dont get alot of big fires and wen we do we are on it sharp obviously being in a big big city its alot harder to put them out.

  • why isnt it going down so nicely like WTC and building nr 7 on 9/11?

  • Because it was an engineers building ;). Heck if I know maybe because it didn't endure the kinetic force of an 400m+ skyscraper collapsing right next to it?

  • did it collapse like the WTC?

  • Partial collapse. Barely noticable on the outside.

  • The roof, the roof, the roof is on fire...

  • how come the building didn't collapse?

    in New York they do.

  • it did collapse my friend

  • no that was just part of the 9/11 hoax pulled off by the american government silly. Physics truth and reality has nothing to do with buildings collapsing in new york

  • i was being sarcastic. i agree with you; anyone that still thinks it was all done by 19 terrorists is seriously niave.

    but seriously, the person above says it did collapse. i dont see any collapse, is this true?

    also, do you know if it is a steel or concrete based building?

  • Wat klote!! voor die mense die er hun afstudeerproject daar hebbe...

    Hope dat er nog wat over blijft....

  • Denk het niet, het gebouw is al half ingestort =[

  • die stank die ik thuis ruik en die rook zie niets meer

    et stikt alsbeer de moeder

  • dan zou h et heel erg stil blijve nhier hahaha.

  • Heb je gelijk in maar de kans op nutteloze opmerkingen kleiner.

  • Poeh he,

    ik lees wel weer knap bedachte reacties hoor !

    Poh poh, ook een studie gevolgd zeker.

    Denk na, en bij geen goed commentaar; HOU JE STIL.

  • het gebouw is ondertussen gedeeltelijk ingestort, voor filmpje kijk op mijn account.

  • Jongens, hier is jullie eind project. Bouw een nieuwe school.

  • Dit is les 10 meisjes en jongens.

    Hoe moet een gebouw boukundig zijn bij brand?

    Hoe moet een gebouw niet in elkaar zitten zodat er makkelijk brand ontstaat.

    Op welke plekken gebruikt men asbest in gebouwen.

    En tot welk jaar is dit nog toegepast.

    Waarneer is het bij de regering doorgedrongen dat asbest kanker veroorzaken kan.

    Verzin er zelf nog maar een paar.

    Wel een dure les overigens.

  • Is oud gebouw. Maar ze hadden er best sprinklers in mogen zetten.

  • vanaf mijn flat zie ik alles gebeuren!

    best wel erge brand!

  • omg ik hoor mijn buurman op het filmpje.. die denkt gelijk weer aan vakantie :P

  • ja inderdaad gek... je zal je afstudeer project er maar hebben staat djeeeeeees, ik heb zo medeleiden

  • dats wel cool

  • en toen ging de studie bouwkunde volgend jaar niet door :P

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more