Added: 3 years ago
From: Motorjournalen1
Views: 109,166
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (661)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Om någon kommer få psykiska problem så är det väl hans dotter..

  • @wr4pped eller så är hon den enda tjejen i sin klass som inte behöver gå i terapi pga ideal besvär och dålig självkänsla.

  • Betner - så jävla dålig!

  • So 240p we meet again

  • Jag vet att magnus betner har gjort sin läxa om att läsa människans historia som i största del består av männens historia. Sen vet jag även att han har kunskap om bibelns inblandning om hur vi ser kvinnor och män. När jag läser här om alla upprörda småpojkar som argumenterar emot någonting som är så uppenbart sent så uppmanar jag er att gå till skolan eller biblioteket och snälla läs lite om kristendomen och kvinnans roll i samhället! Gaaah era outbildade jävlar!

  • Vilka jävla disskusioner... Det finns idioter inom alla grupper alla sorters människor... Ingen är bättre än nån annan.

    Älskar Magnus Betner btw =D

  • poltisk korrekthet när den är som bäst

  • @Greazer86 Det heter jävla, bögar och så finns det punkt, stor bokstav och kommatecken.

  • jäbla svenneäckel asså go och dö era jävla rasist böggar fuck you

  • @Greazer86 Gå* Jävla* Bögar* Dumjävel

  • @Greazer86 Bra att du nämner "svenneäckel" och "rasist" i samma mening. Du tycker inte att det är lite motsägelsefullt?:S Du kanske ska lära dig lite om interpunktion innan du gör rasistiska påhopp. Tack för mig.

  • @Greazer86 Lär dig stava eller åk hem.

  • @Greazer86 Idiot, om du kallar någon för svenneäckel så är det du som är rasist...

  • @Greazer86 Vet inte vad det pågått för diskussion här tidigare. Men att kalla någon för rasist i samma mening som man skriver "jävla svenneäckel böggar fuck you" är inget som kommer höja varken din, eller andra invandrares status, bara så du vet.

    TÄNK, innan du öppnar käften och slå upp alla komplicerade ord som "bög" i en ordlista så vi andra slipper hyra in en tolk för att förstå vad du menar.

  • @Greazer86 @Bhk96 Och inte för att glömma särskrivning, gå och alltså.

  • @Greazer86 Att du orkar kolla på alla videoklipp på youtube där Sverige är inblandat, jag har själv, efter att ha läst vad som sagts här, kollat igenom dina kommentarer osv och du har kommenterat samma sak på alla "allah ska ta över eran fitt land vi ske vina" Du har till och med gått in på ett klipp som hade något i rubriken med Alexander the great och kommenterat att han var svart och att vi svenskar ändrat historien och sagt att han är vit osv, sen i följd av ditt rasist pladder-

  • - men du bör tänka igenom lite själv om vem den riktiga rasisten är då du medvetet söker på svenska klipp och kommenterar vart ända med "svennefitt rasister vi ska ta över eran land allah ska vina". Paranoida jävel.

  • bakom varje framgångsrik utrotare, står en kvinna

  • @miskbalder och en man....

  • Så jävla rätt. Vissa män är fan svin och ibland kan man skämmas över sitt kön.

  • @bananeskit Pk, pk, pk. Varför ska du skämmas för det som andra människor gör bara för att ni har samma könsorgan? Fokusera på att bete dig själv så bra som möjligt istället för att ta åt dig av vad andra gör?..

  • @BIBBI675 För att det oftast är män som gör världen till en sämre plats för andra människor. Gadaffi, Hitler, Stalin, Hussein. Behöver jag fortsätta? Ta ut huvudet ur röven och sluta argumentera enbart för du kan.

  • @bananeskit Jag har inte förnekat att det finns sylthuvuden av manligt kön.

    Mitt problem är att folk hävdar att jag och alla andra med en penis ska skämmas för att vi tillhör ett medfött kollektiv. Kollektiv skuld är alltid fel. Oavsätt om det gäller muslimer, Judar eller män. Stå för det du själv gjort istället för att va någon politisk martyr o ta på dig vad idioter gjort genom historien.

  • @BIBBI675 Ingen hävdar att vi ska skämmas? Men vissa män borde göra det och det är allt jag sagt och allting som framgick i videon.

  • @BIBBI675 Och nu drar du väl en lång, jobbig kommentar om att "Det är väl inte massmord vi talar om" men det jag drog nu är bara för att poängtera att vissa män är svin men det finns minst lika mycket kvinnor som är svin. Men vi män har oftast lättare att ta för sig och detta utnyttjar många män och ibland på ett jävligt fult sätt.

  • @bananeskit Tala för dig själv. Ser man på statistiken så ser man att män är överrepresenterade i samhällets bottenskikt. Uteliggare, fängelseinterner och folk som begår självmord. Fler män vill ta för sig däremot, och därav är det fler män som når långt i sin karriär, de ska man ej förminska.

    Att du utgår från att män alltid är värre än eller lika med kvinnor vittnar om din väldigt tråkiga människosyn. Du värderar individer utifrån vilket kön dem har, väldigt ojämställt tankesätt...

  • @BIBBI675 Män är lika med kvinnor. Och om du tycker annorlunda är du ett bra bevis på en karla-karl. Hoppas du är nöjd med det.

  • @bananeskit Män och kvinnor ska ha samma värde... Kul att du ändrat dig.

  • @BIBBI675 När påstod jag någonting annat?

  • @bananeskit när du hävdade att män skulle skämmas med hänvisning till vad Hitler Co gjorde?

  • @BIBBI675 Nej jag skrev att de flesta som utrotat människor varit män? Du är ju förfan dum i huvudet.

  • @bananeskit Det är väl klart att det är män har utrotat flest människor eftersom att det nästan bara varit män i sådana maktpositioner. Hade det varit tvärtom hade det varit kvinnorna som gjort det.

  • @bananeskit - borde kännas lite förnedrande som kvinna, att de flesta män inte vill va som kvinnor - medan de flesta (svenska) kvinnor vill att kvinnor ska vara mer lika män =)

    jag skulle aldrig vilja vara mer lik en kvinna till beteende, livsval osv.. inte ens om det gav mig högre lön och ett tryggare liv ! =)

  • @BIBBI675

    Jag skämdes som faaan när finländarna åkte dit för doping på skidor för jag har också blont hår

  • @miskbalder vet inte om du försöker vara rolig..

    Snarare så att de finländare som doppade sig är en skam för sin grupp, men gruppen (som du ingår i) ska ej behöva drabbas av skammen.. Ta ansvar för det du själv gör istället, jag utgår ifrån att du kör rent spel.

  • @BIBBI675 hahah, det är sarkasm :) ville påpeka att hårfärgen sätter mig i samma fack som dom på ett sätt, det är idioti att ta illa vid sig för nåt någon annan gör, vare sig det är en som har likadana skor som du har eller om det är din syster. Håller med dig :)

  • @miskbalder Kul med nån som håller med :P

  • Ola Rapace i publiken..

  • Nu ska jag ut och power walka!

  • /watch?v=eFop4ljBA9s&feature=r­elated

  • Den här mannen alltså. Mmmmm.

  • @TheJansin du måste ha ett jävligt tråkigt liv...

  • Jag undrar vem som från början drog i gång en egentligen helt onödig diskusion. Betnér har rätt, punkt slut. Inte mycket att diskutera om man inte tycker helt tvärt om och har nån konstig syn på hur det ska vara, och det blir helt fucked up. Och jag vet att jag har rätt, så missförstå inte, kom inte med nån korkad kommentar om hur fel jag har. För då har ni inte fattat ett skit. Ville bara säga det.

  • @TheAliceOnline tror att Hitler hade en liknande syn på diskussioner.

  • @BIBBI675 vet inte om det var positivt eller negativt, och jag hoppas inte att du jämför mig med Hitler.

  • @TheAliceOnline Ni har samma syn på diskussioner och har båda en fanatisk tro på er själva.

  • @TheAliceOnline Vadå är det fucked up att killar är killiga?

  • @addeex1 nej men det är fucked up att samhällets syn på vad som är "rätt" för tjejer och "rätt" för killar är helt åt helvete. Att det finns som "krav" på hur man ska vara. Förstod du inte det, be nån smart att förklara för dig. För jag orkar inte lägga ner tid på att försöka få dig att förstå varför det är helt jävla fel att samhällets förväntningar på tjejer respektive killar är som de är. Kolla på klippet igen, sen läser du min kommentar igen. Kolla också med någong smartare människa. OK?

  • genuskunskap på hög nivå :D

  • Det här var det bästa jag sett på... mycket länge.

  • 2:31 Bengt-Åke Gustavsson? låter grymt likt :D

  • Magnus = ej rolig så jävla kass

    

  • @TheJansin DU ver uppenbarligen inget om komik...

  • @MrJolleking Jodå de vet jag allt å Magnus ej nån som jag tycker säger nåt som e värt att skratta åt de finns 2 roliga i sverige Glans å Batra resten kan lägga ner

  • @TheJansin Vem tycker du är rolig då?

  • vilka idioter är det som trycker på "inte gilla" ??

  • Klartext: Magnus Betnér tycker man ska ha olika rättigheter beroende på vilken uppväxt man har haft. Logik Magnus kallar jag dig nu mera.

  • @cincinrex (jag vet att det här är en gammal kommentar men jag skiter i det)

    Men det är det som är grejen, feminism är inte emot olikheter mellan könen, den är emot att kvinnor ska klassas som sämre än män i form av lägre löner och allt det där tjafset.

  • @Leongeds Men nu existerar det ingen lönediskriminering. Ska feminister bara syssla med mytbildning och lögner?

  • @Robinhjartfors "Nu existerar det ingen lönediskriminering"? Herre jösses, tror du verkligen på det själv?

    Nej, självklart ska inte feminister ägna sig åt mytbildning och lögner, feminism ska kämpa för jämställdhet som det var menat från början.

  • @Leongeds Tror?

    Jag vet. Till skillnad från dig så har jag faktiskt läst på.

    Jämför man INOM SAMMA YRKESGRUPP, så existerar ingen löneskillnad på mer än 2% mellan kvinnor och män.

    Att fler kvinnor än män jobbar i låglöneyrken som dagispersonal, städare, undersköterskor m.m är en helt annan fråga, och inte något som kan länkas samman med "diskriminering".

    Vad sägs som att du tar reda på fakta nästa gång?

  • @Robinhjartfors Källa på det? 2% är fortfarande en skillnad. Och jag tvivlar extremt starkt på att det gäller precis överallt. So there, det existerar fortfarande vad du än vill tro. Jag har aldrig sagt något om att kvinnor får låglönade yrken.

    Vad sägs om att du inte överdriva med att säga att det inte finns NÅGON lönsdiskriminering alls, när det i själva verket gör det?

  • @Leongeds Haha. Märks att du inte är påläst för fem öre.

    2% är en skillnad ja, dock en mycket liten skillnad som inte går koppla ihop med "diskriminering". Dessutom existerar skillnaden åt båda hållen. I vissa yrken tjänar kvinnor 2% mer än männen.

    Skillnaden beror dock på helt andra faktorer.

    Kvinnor får inte låglöneyrken, de tar låglöneyrken i större mån än män. Som dagispersonal, undersköterskor m.m.

    Varför ska jag ge dig rätt när du uppenbarligen inte vet vad du talar om?

  • @Robinhjartfors Nej, det är jag inte, men jag behöver inte vara påläst för att fatta att lönediskriminering pga kön fortfarande finns i Sverige.

    Feminism handlar dock inte bara om jobb, utan också hur man förväntas bete sig i vissa sammanhang. Jag tycker det perfekta samhället borde vara att män kan bete sig 'kvinnligt' eller 'manligt' och kvinnor kan bete sig 'manligt' eller 'kbinnligt' utan att få någon skit för det.

  • @Leongeds Jo de behöver du... Annars kan man bara gå runt och hävda saker utan belägg hela tiden... Vilket feminister gör ungefär hela tiden. Samma sak gäller påståendet om att "kön är en social konstruktion", "partiarket" osv.

    Feminism handlar enbart om att förtrycka och förtala män.

    Jag tror på jämställdism istället. Den är en bättre väg att gå. Lyft fram jämställdhet från båda könen och förlita sig mer på vetenskap än myter.

    Jag bryr mig inte om hur män eller kvinnor beter sig.

  • @Robinhjartfors O ja. Det finns säkert någon enstaka "feminist" som har några hästar hemma, men eftersom en så stor majoritet inte har det så spelar den minoriteten ytterst liten roll i kritiken av feminismen. Feminism=tro att man ska höja kvinnor till "männens nivå", vilket också inkluderar att man gör som du, säger att kvinnors situation per automatik är sämre än männens..

  • @BIBBI675 Fast nu har du nog missförstått mig. Jag är militant antifeminist. Dock är jag för jämställdhet på lika villkor.

    Läs gärna Pär Ströms bok "Sex feministiska myter". Mycket underhållande och 100% fakta-baserad.

  • @Robinhjartfors Läst både den och mansförtryck och kvinnovälde.

    Varför försvarar du feministernas ideologi om du är så påläst?

    Den feminism som har makt är inte den feminism du värnar om.

  • @BIBBI675 Jag har aldrig försvarat feminism. Jag har aldrig värnat om en enda feminist i hela Sverige.

    Jag tror du har missuppfattat mina intentioner. Jag värnar inte om någon feminism. Och först och främst inte den typ av feminism som innehar medial makt idag.

    Jag är stark motståndare till feminism och genus-pedagogik.

    Hjälp mig att förstå, när värnade jag om feminism? Är du säker på att det är mina inlägg du läst?

  • @Robinhjartfors att säga "inte alla feminister är så" och syfta på EN person känns en aning snett.. men ok..

  • @BIBBI675 Nu får du nog utveckla. Jag vet inte en enda feminist som har något vettiga åsikter från officiellt politiskt håll i Sverige.

    Däremot finns det många liberala kvinnor som är för jämställdhet med vettiga åsikter. Men dessa kallar inte sig själva feminister, och de försöker inte heller tvinga på med kvotering eller ett tvång på delad föräldraförsäkring.

    T.om kvinnorna inom SD har vettigare åsikter än feministerna.

  • @Robinhjartfors när du skriver att "det FINNS sansade feminister" så får du feminism att framstå som en bra ideologi med dåliga förespråkare. När det i själva verket är en könsrasistiskt ideologi med företrädare som är mer eller mindre bra på att dölja det.

    Liberala människor som kämpar för jämställdhet är inte feminister. feminism=tron att människan är en svag slav under könsnormer och därav måste styras av politiker med kvotering o dylikt. liberalism= raka motsatsen...

  • @BIBBI675 Fast jag vet inte om jag ens sagt något sådant. Jag anser inte att det finns några sansade feminister. Inte ens Gudrun Schyman kan anses som sådan.

    Feminism är ingen bra ideologi. Jag håller med dig helt och hållet.

    Jag förstår dock inte hur jag skulle ha försvarat feminism?

    Precis. Jag tyckte jag sa ganska tydligt att liberala som kämpar för jämställdhet INTE är feminister. Är du säker på att du läser mina inlägg ordentligt? Eller uttrycker jag mig oklart?

  • @Robinhjartfors Äh, om jag gjort fel ber jag om ursäkt..

    Om du säger att du inte stödjer könsrasismens ideologi så är allt lugnt för min del.

    Ha en trevlig dag

  • @BIBBI675 Du med! Absolut ingen fara!

    Vi är på samma sida ;).

    Ha en trevlig dag/kväll.

  • @BIBBI675 Ehm vad fan är "könsrasism"??? Ens ras har inget med ens kön att göra, WTF :O

  • @addeex1 eftersom du tydligen inte kan dra de minsta slutsatser på egen hand så får jag försöka förklara resonemanget. Rasismen= Olika raser ska behandlas olika, ha olika skydd i lagstiftning o.s.v. . Könsrasism= Olika kön ska behandlas olika, ha olika skydd i lagstiftning o.s.v...

  • @BIBBI675 Jo jag antog att du menade sexism och könsdiskriminering som det heter på riktig svenska. Varför krångla till det? Man hör ju att ras-ism har något med raser att göra och sex-ism har något med könen att göra.

  • @addeex1 fint knep att diskutera definitioner istället för sakfrågan. Antar att du inte håller med mig eftersom du kritiserar småsaker.

  • @addeex1 En annan anledning att använda ordet könsrasism istället för sexism är att feminismen har fått sexismen att framstå som något som sker under ytan (dvs inte i lagtexter). Könsrasism däremot är lättare att koppla till formella sammanhang än så länge. . .

  • @BIBBI675 Ja men det är fortfarande felaktigt begrepp. Rasism är en form av diskriminering, diskriminering behöver inte vara just rasism.

  • @addeex1 Det är inte ett felaktigt begrepp eftersom det som jag försöker beskriva täcks inte in i dagens sexism-begrepp.

    Förstår dock att du, som försvarar genusvansinnet har svårt att tänka utanför lådan du befinner dig i.

  • @BIBBI675 Försvarar "genusvansinnet"? Du får gärna förklara vad du menar och sluta tro att du känner mig. Vi har diskuterat termer och inget annat.

  • @addeex1 Genom att hacka på mitt uttalande för smågrejer så antar jag att du inte håller med mig, men saknar motargument i sakfrågan.

  • @Leongeds Sen är genus-pedagogik nog det sjukaste som finns, utan tvekan. Ännu en syssla som feminister skapat som även den saknar ordentliga vetenskaplig och faktliga underlägg. Låt män och kvinnor vara som dom vill utan att blanda in genus-teorier och annat trams.

  • @Robinhjartfors det finns föga grund för att pojkar och flickor skulle ha några medfödda skillnader vad det gäller anlag, men att vår biologiska utrustning till stor det påverkar hur vi utnyttjar våra gåvor. Likheten mellan könen är betydligt större än skillnaderna. Mycket av det som anses medfött är inlärt! Vi uppfostrar könen olika och där bildas olika intressen och kunskaper.

  • @Leongeds Om en enda feminist någon gång kunde nämna männens underläge i samhället och inte bara pladdra som om det vore självklart att männen styr i "Patriarkatet" till samhälle.

    Hur kan samhället vara mer anpassat för män när betydligt fler män tar livet av sig, hamnar på gatan och presterar dåligt i skolan.

    Varje jävla hjälp-projekt är ju öronmärkta till flickor, och det är till stor del p.g.a feministers stora trutar som inte pratar jämställdhet.

  • @BIBBI675 Det finns feminister som erkänner att män har underläge i vissa situationer, men faktum är att männen faktiskt generellt HAR större kontroll än kvinnor i samhället. Däremot är det oftast den feminism som är inriktad på att enbart hjälpa kvinnor som syns i media, vilket jag personligen tycker är fel. Som sagt, jag tycker att feminism ska kämpa för jämdställdhet. Där män är underlägsna ska de få hjälp och det ska även gälla kvinnor där de är underlägsna.

  • @Leongeds Visa mig de feministerna.. de finns inte i FI, som sjunger misandriska låtar på sina partimöten...

    Ditt såkallade "faktum" är bara struntprat. Finns ingen forskning i världen som sakligt kan bevisa att det är värre att förlora rätten till sina barn jämfört med att riskera att bli våldtagen, det är helt subjektiva bedömningar som feminister har lyckats få att framstå som fakta.

    Däremot kan man sakligt säga att män är diskriminerade i svensk lag på en massa punkter. . .

  • @BIBBI675 Det är inte mitt problem om du letar på fel ställen, det gäller alla sorters samlingar: det finns 'sansade' följare och så finns det fanatikerna. Gäller allt, muslimer, kristna, ateister, folk som håller på höger/vänster och även feminister. Att bara lägga ljus på de fanatiska 'feministerna' är lika fel som att säga att alla kristna hatar ateister eller att alla ateister hatar kristna: sant för en liten del av gruppen men inte den större delen som för all del inte syns i media...

  • @Leongeds känns som att dem som ställer upp som politiker för en ideologi är dem som man kan betrakta som företrädare för ideologin eftersom det är dem som kan påverka samhället i någon riktning. Feminismens högsta företrädare säger öppet att dem inte är för en könsneutral lagstiftning med just ditt "faktum"-argument "kvinnor har det värst". Det bevisar ganska ordentligt vilket misandri din ideologi bygger på.

    Hitler sade troligen samma sak i Tyskland för ett tag sen, "icke-judar har de värst"

  • @BIBBI675 lika mycket som de fanatiska, men de existerar ändå. Eftersom du verkar vara ganska emot den 'feminism' som finns i media idag gissar jag på att du inte tänker på att det FINNS sansade feminister.

    Jag vet inte vart du fick rätten till barn vs. våldtäkt ifrån, jag har aldrig sagt att det ena är värre än det andra.

    Under historiens gång har männen varit 'över' kvinnorna, i början kanske pga deras starkare fysik men på senare tid även på andra sätt, och det övertaget är inte borta än.

  • @Leongeds Du sa förrut att män hade mer kontroll än kvinnor i samhället. Det är att säga att de manliga problemen i samhället automatiskt är mindre än de kvinnliga. T.ex. att det är värre att riskera bli våldtagen än att riskera bli av med sina barn, Poängen är att du likt radikalfeministerna, kallar din subjektiva bedömning för ett "faktum". Med sunt förnuft ser man att man inte kan säga om kvinnor eller män har det värst, det beror på vad du prioriterar i livet.

  • @Leongeds Det där såkallade "övertaget" kommer aldrig försvinna sålänge feminister kan håva in sin lön från slitande skattebetalare genom att sprida den myten. . .

    Tänk tanken att vi har ett 100% jämställt samhälle, skulle feminister (som lever på iden att det inte är så) erkänna det i den situationen? Inte särskilt troligt va?

    Dessutom är det intressant att kolla i historien vilket genus det var på alla dödsoffer i alla krig, o pladdra om "könsmaktsordning" i det sammanhanget. . .

  • @BIBBI675 Vad vet du om kvinnornas historia undrar jag? 1927 fick flickor i Sverige tillträde till läroverket på samma villkor som pojkar. Kvinnan har i kyrkhistorien sätts som en stympad hane oförmögen att tänka själv. Hon har inte haft rätten till sin egen kropp eller sina rättigheter. Kvinnliga ställningen i samhället har ett samband med vilken gud vi tillber i historien. Religionen har orsakat så mycket skit och kvinnohat.

  • @livefornow2009 Kvinnor har haft sina nackdelar och män har sina.

    Problemet med feminister är att de förstorar kvinnornas nackdelar och männens fördelar så mycket att de glömmer den andra halvan av verkligheten.

    Visste du exempelvis att kvinnor fick fri rösträtt före män fick det i Sverige?

    Många män fick rösta tidigare än kvinnor i utbyte mot värnplikt, vilket inte är en så liten uppoffring i tidiga 1900-talets värld.. Men "rösträtt utan motkrav" fick kvinnorna före männen.

  • @BIBBI675 Ja jag vet att det har varit så jag vet hur samhälles klasserna har sätt ut i historien men det som är skillnaden är att kvinnorna inte som individer utan som motsatt kön diskriminerats och dödats oskyldigt långt in i historien pga religioner. Jag vet att män också har dödats i historien men männens historia är människans historia. Kvinnans historia är dock inte densamma. Bibeln tex skrevs av män för män om män.

  • @livefornow2009 Kvinnor har genomsnittligen haft det säkrare än vad männen har haft. Men på kostnad av deras frihet.

    "Männens historia är människans historia". Ehm, tycker snarare att manligt lidande skrivits om till "yrkesmäns lidande". Exempelvis när det dör flera miljoner män i ett krig, så skrivs det att "soldater" har dött. O så är det än idag. När män omkommer som omskriver man offren efter deras yrke. När kvinnor och barn dör så skrivs det rakt ut...

  • @BIBBI675 jag argumenterar inte emot det. Jag skrev ju själv att jag är medveten om att även män har dödats oskyldigt långt in i historien men jag säger bara att så länge du inte är intresserad av att lära dig båda delarna av historien så tänker jag inte fortsätta diskunionen med dig. Jag vet att vad jag än kommer skriva så kommer du komma med ett motargument som visar hur dåligt män har haft det i tiden.

  • @BIBBI675 människans historia är mannens historia. Vad anser du är en säkerhet då? kan du formulera dig grundligare i ditt påstående om att kvinnan har haft det säkrare än mannen men att det kostat deras frihet? kvinnan hade inte rätten till sin frihet eller sin rättighet. Hon skulle tiga. Hon var inte ansvarig för sig själv utan en ägodel som tillhörde fadern eller mannen. Blev en gift kvinna våldtagen så var det ett egendoms brott.

  • @livefornow2009 Exempelvis så hade kvinnor inte rätt att rösta, men rösträtten kom ju till priset av att män var tvungna att utbilda sig till soldater och vara villiga att riskera sina liv för fosterlandet.

    Kvinnor "tvingades" sköta barn och hålla sig hemma. Vilket då innebär att mannen hade ansvaret att ta in pengar till familjen och utföra det fysiskt tunga arbetet utomhus. Mer frihet, men också mer plikter.

    Den feministiska bilden som du ger är bara halva verkligheten.

  • @BIBBI675

    åhh.. Jag är medveten om det du tar upp men det är ju inte vad magnus betner talar om! vi kan diskutera det här hur länge som helst men jag tycker inte att detta är rätt forum för det dessutom så vet jag att en del män har offrat mycket! jag förnekar inte det och kommer inte att göra med det handlar om förtrycket! Du försöker byta ämne. Jag säger inte att kvinnan är det enda offret men deras historia är mycket mer tystad.

  • @livefornow2009 Magnus Betner talar om att "Gubbar ska maka på sig", Vilket är exakt vad gudrun Schyman o övriga feminister tycker. Istället för att uppmana folk att välja sin egen livsväg så ska mamma Schyman o pappa Betner säga åt Sveriges halva befolkning vad de får och inte får göra i sina liv..

    Underklassens historia är nedtystad, inte kvinnornas. O bonden Janssons lidande blir inte mer belyst av att vi läser om manliga kungar i historian...

  • @BIBBI675 Alltså vi ser helt enkelt olika på saken. Tycker delvis att du har rätt i vad du har skrivit och har inte sagt någonting om den saken men du förstår helt enkelt inte min poäng som jag försöker få fram och poängen som Magnus försöker ge har jag inte tolkat på samma sätt som dig. Jag har ett annat perspektiv på saken. Du kan tydligen inte släppa taget om jämförelser mellan överklass och underklass, man och kvinna, krig och hemmafru. Det är inte vad denna saken handlar om!

  • @BIBBI675 och ''Underklassens historia är nedtystad, inte kvinnornas. O bonden Janssons lidande blir inte mer belyst av att vi läser om manliga kungar i historian...'' Det är INTE vad jag säger heller. Snälla ska du fortsätta argumentera så sätt dig ner och läs lite i en bok först och sätt dig in i ämnet! Du har ett helhets perspektiv men du ser inte detaljerna. Du kan ta upp bonden Janssons lidande men detta handlar inte om underklassen elr om bönder det får vi diskutera en annan gång!

  • @livefornow2009 Du saknar helt sinne för logiskt tänkande så får försöka förklara för dig. Poängen är just att feminister menar att mäns lidande blir mer belysta för att vi läser om högt uppsatta gubbar i historien, Problemet är att dessa gubbar utgör promille av den manliga befolkningsmängden. Så det är inte så att "mäns" problem är mer belysta än vad "kvinnors" problem är, annat än marginellt. Men feminister förstorar denna marginella skillnad o skriker som du "kvinnor göms!"

  • @BIBBI675 suck va trött jag blir! du baserar dina uppfattningar på? Jag har ett helt korrekt sinne för logik. Inget fel på de alls! men det är ju meningslöst att vi över huvudtaget slösar varandras tid. För detta är ju inget mer än bort kastad tid.

  • @livefornow2009 Att testa varandras uppfattning i en fråga är inte ett slöseri med tid.

    Att en minoritet av alla män var kungar och dylikt tog jag förgivet att till och med du visste.

    Jag är av uppfattningen att den ideologi du representerar ständigt gör om samhällsproblem till kvinnoproblem, vilket syns väldigt tydligt i er beskrivning av vår historia. Det är baserat exempelvis på lögnen om att kvinnor fick "fri" rösträtt efter män och förminskningen av att män riskerat sina liv

  • @BIBBI675 Aaah det var ju bra men att en minoritet av alla män var kungar vad har det med saken att göra? Den idiologi som jag ''representerar'' heter religion om kristna värderingar och hur religionen har styrt människor i hundra tusentals år. Snälla sluta ta samma exempel om och om igen kom med någonting nytt är om ''fri'' röst rätt. Tack!

  • @BIBBI675 Jag säger inte männen har haft det lätt i historien och absolut så ska man inte nonchalera krigets alla offer i Sverige men stridsyxan begravdes för drygt 200 år sedan och kvinnlig rösträtt i allmänna val införskaffades för ca 90 år sedan i Sverige om jag inte miss minner mig. Tror att det är drygt 80-90 år sedan. Inte så länge sen när man tänker på saken. Jag vill inte vara otacksam på något vis för vad vi har i Sverige idag. Jag mår sämre över hur kvinnor i övriga världen har det.

  • Ett av hans absolut bästa! :D

  • Vilken idiot han är.

  • Fan, vad jag önskar att jag var Betnérs dotter XD

  • Magnus Betnér har ju föri helvete rätt! Sånna som Ebba von Sydow klarar vi oss ganska bra utan tycker jag...

  • @TheAliceOnline Ebba är en produkt skapad av media för att sälja lösnummer. Det är Svenskar som konsumerar skiten, så tydligen så klarar sig Sverige inte utan henne då vi skapat henne och uppmuntrar henne.

  • @MMAProfessor hm tjaa...synd att det är så

  • @TheAliceOnline Därför är det viktigt att du och alla är noga med vad dem gör på internet exempelvis. Jag undviker aftonbladet och expressen för att dem inte ska få besökare. Mindre uppmärksamhet till nötterna och mindre pengar. Är heller inte medlem på facebook och har ingen iphone.

    Allt du gör på internet registreras, så tänk efter innan du gör något bland vågorna när du surfar, eller "navigerar" som programledaren för "internet för skräckslagna" sa.

  • @MMAProfessor okej...

  • @TheAliceOnline "..." betyder oftast att man har något mer att säga.

  • @MMAProfessor det hade inte jag

  • Haha det är så kul att det finns så många människor som totalt blandar ihop termerna feminism och manshat. Det är verkligen två helt skilda saker. Feminist= män och kvinnor borde ha lika värde, trots våra olikheter både fysiskt och psykiskt. De är vi födda med, and thats's it. Tyvärr så påstår sig många manshatare vara feminister, och visst de delar säkert vissa åsikter. Men att hata män och ge alla män skit för något som bara vissa män gör är fucked up...

  • @LifeLikeWAAH Tror de flesta är överens om att partiet F!, är feministiskt. Det partiet skuldbelägger män och använder svepande ordalag hela tiden. Man påstår att män inte har makt för att de arbetar mer och hårdare utan enbart för att dem är män. Hitler hade samma teori om judarna, inse att feminism är en könsrasistisk ideologi!

  • @BIBBI675 inte ursprungligen. Manshatare har svärtat ner namnet helt enkelt. Kvinnorna som kämpade för kvinnlig rösträtt och för kvinnors rättigheter till att bli myndighetsförklarade och rätt att ärva och äga och mot makars "rätt" att aga sina fruar var feminister. Och de som fortfarande helt enkelt tycker att vi är lika värda är feminister. De som hatar män och beskyller dem för allt skit är manshatare.

  • @LifeLikeWAAH Tycker inte du att partiet som representerar feminismen är feministiskt?!

    Feminism är inte att sträva efter jämställd lagstiftning, det handlar om att ge kvinnor större rättigheter till styrelseposter och samtidigt se till att bevara den antika lagen kring föräldraskapet så att kvinnorna mer eller mindre automatiskt får barnen när ett par skiljs.

    Sossarna stod för en rasbiologi för längesen också, det betyder ingenting för socialismen idag. Likadant för feminismens antika förslag.

  • @BIBBI675 Som sagt, inte ursprungligen. och återigen, inte äkta feminism. dom har gått helt överstyr det vet jag. det värsta jag hört än så länge från dom är nog mansskatten, rent manshat. det enda jag vill få fram är att den ursprungliga och äkta feminismen grundades för att ge kvinnor rätt i att ta del av de mänskliga rättigheterna som man fastslog efter den franska revolutionen. för vi är väl människor också, eller har jag missat nåt hör liksom, lol. hata FI, dom är ju sexister som fan.

  • @LifeLikeWAAH Det där är som att säga att den "ursprungliga" svenska socialismen automatiskt är dålig, för den införde dumheter i början.

    Feminismen kan ha varit bra en gång i tiden, men idag representeras den av könsrasism och det förminskas INTE av att ideologin kan ha gjort bra saker för 100 år sen.

  • Mycket gnäll och anklaganden i kommentarsfältet. Ganska lite sund argumentation och fakta.

  • @Stensow Nej nej, så får du ju inte säga?

    Inte lyssnat på svensk media?, det är bara kvinnor som blir anklagade att "gnälla" i diverse debatter säger dem ju...

  • Sluta ljug magnus

  • Manwomanmyth everyone. Google it, go to the video page, watch ALL OF THE VIDEOS IN THE RIGHT ORDER. TAKE NO VIDEO IN ISOLATION. SEE THEM ALL AS ONE!

    LEARN THE TRUTH ABOUT FEMINISM.

    SAY NO TO THE GENDER WAR!

  • hahaha han är för underbar :D men det var nog lite lökigt där innexD

  • riktigt roligt

    lite synd på lögnerna bara 1:58

    feministiska lögner och propaganda förstör en del av humorn för mig.

  • Betnér killen som har en image av att vara kontroversiell och säga vad ingen annan vågar.

    Synd bara att det är precis tvärtom. Kontroversiellt att vara för feminism i sverige. I think not.

  • Dzz

  • jag gillar verkligen magnus för att han gnäller om folk som gnäller :D

  • vilka jeffla svätt lökar han har

  • Avoiceformen and manwomanmyth. Google them everyone!

  • Slempropp haahah

  • Man skulle kunna bli upprörd över alla gnälliga kvinnohatare här men det blir man inte av den enkla anledningen: det är så jävla uppenbart att ni alla är SDare.. finns inga män som gnäller mer än er

  • @SmileLyubov hatar rasistiska SD, hatar även könsdiskriminerande F!. (row row, fight da powah! ;)

  • @GreyAutumn All right, så du är bara en gnällig idiot då. Kul för dig

  • @SmileLyubov Intressant synvinkel då dom idioter som gnäller mest brukar oftast vara rasister("rädda den vita ariska rasen!") och feminister("patriarkatet! vi måste stoppa patriarkatet!"). Nej, jag är liberal; jag tror på frihet från förtryck, förtryck från din sort, som vill lösa alla problem med våld(genom staten).

  • @GreyAutumn Fan vad borta du är

  • @SmileLyubov Nämen lilla gubben vad säger du? Prata lite tydligare vännen

  • @SmileLyubov är du seriös vrickad? har du en minsta lilla aning att män gnäller mer än kvinnor? ni gnäller om att kvinnor gnäller? nej vi gnäller inte. det är stor skillnad på att gnälla och argumentera/debattera. -.-

  • @deddedahlin Antingen är det du som vrickad eller så har du missuppfattat min kommentar totalt..

  • @SmileLyubov Det låter nästan som att du gnäller....

  • mäkta ensidigt dock! han struntar ju totalt i hur feminismen ser ut i Sverige idag. men visst, han ska ju vara en crowd pleaser nu när han är på svt och allt. annars borde han även pratat om hur feminister anklagar män som går till prostituerade för att vara våldtäcktsmän och hur de totalstruntar i allt som rör mäns problem.. men nä, det gillar inte Svensson att höra. Det är politiskt korrekt samhällskritik vi bedriver här! ! BUGA FÖR ERA SVT-OVERLORDS!!

  • @GreyAutumn Nu ska vi inte dra alla feminister över en kam, och många feminister försöker just belysa problemen som även skapas för män när man delar in könen i roller. Att leva upp till mannens roll som ständigt stark, dominant, våldsam och emotionellt avstängd gör att fler män än kvinnor lider av depression och mår dåligt i tysthet, och/eller löser konflikter med våld vilket gör att många, särskilt unga, män utsätter andra för misshandel eller kommer utsättas för misshandel av andra män.

  • @minuteofdecay00 Det gör dom? Men va trevligt, synd att det bara är dom där äckliga "alla-män-är-våldtäcktsmän"-fe­ministerna som får någon inflytande och coverage i media då. Kan dock kanske bero på att dom är i majoriteten men vad vet jag.

  • Om man tänker på det så är det inte så förfärligt konstigt att jämställdhet inte råder. Betnér diskuterar hur föräldrarna uppfostrar barn till att bli som dom är, vilket är en bra sak att ta upp, men jag tror inte det är helt utan att lärare i skolan står för en stor del av den prägling som uppfostran innebär. Och i skolan är mottot: "Alla ska behandlas lika." vilket saknar de viktiga orden "utefter deras förutsättningar". Men kön inte är en förutsättning skolan behöver ta hänsyn till.

  • Here is an experiment:

    1.Take any sentence ever made by a feminist that involves the word man.

    2. Replace the word man with the word jew.

    All of the sudden it sounds kind of racist right?

    Feminism is not about equal rights, its about demonizing men and promoting women regardless of their actions.

    They do this with propaganda and fear indoctrination much like any dictatorship of the past.

    The result is destruction of the naturally evolved human family unit and damaged offspring health.

  • @crangdaniel Wtf? You´re way off

  • @SmileLyubov

    Am i? How do you figure?

  • Fast... nej. Jag upfostrar inte mina döttrar så. Inte min son heller....kanske säger mer om dig som pappa än om samhället!

    Men, men....jag är långt ifrån perfect men jag försörjer mig ju dock på att sälja knark. Bättre för barnen än att springa runt och spela allan! ha ha

    Glad valborg!

  • ååh det där lätet han gör och minen när han säger "jaha betnér, luciatåget dög inte? hmm hm hmm." Fan vad jag sitter och garvar!!!

  • Nu spelar ju inte instinkter så mycket roll i dagens samhälle, alla kan lära sig lika. Jag håller med om att det finns vissa vidriga feminister som bara är ute efter att trycka ner män istället för att göra samhället jämlikt, men jag tror inte att de är de flesta.

  • jäklar vad han svettas under armarna

  • han är så fräck. usch.

  • Tack Magnus för att du är så jävla skön och befriande från allt fjäsk och hyckleri. Knuten i magen släpper när du släpper loss.OM det behövs sanningsägare i detta bananrepublik av politisk korrekthet. AAARGGGG!

  • Tack Magnus för att du är så jävla skön och befriande från allt fjäsk och hyckleri. Knuten i magen släpper när du släpper loss.OM det behövs sanningsägare i detta bananrepublik av politisk korrekthet. AAARGGGG!

  • så jävla kul, älskar verkligen hans humor. Han pratar hellre inte om helt random grejer heller han pratar om sånt som andra inte vågar prata om.

    TUMMEN UPP FÖR MAGNUS!!!!!!

  • Han har några riktigt bra poäng.

  • Feminismen och dess "lärdomar" är en social konstruktion. Det tror jag alla kan hålla med om.