aaaaaaaaaarrrrrrrrrgggggggghhhhhhhh !!! Le manteau est SOLIDE, archi-SOLIDE ! En quelle lanque faudra-t-il continuer à s'évertuer à le répéter ?? Sa solidité est d'ailleurs la raison principale de la non-acceptation des théorie de dérive des continents au début du siècle.
De plus, ce n'est pas le manteau qui entraîne la lithosphère, mais la lithosphère entière qui fait partie du système convectif et qui en est à ce titre un important moteur.
Le manteau inférieur est pâteux à l'échelle de la terre, il l'est un tout petit peu plus que le manteau lithosphérique. Dire qu'il est liquide dénote une incompréhension totale de la rhéologie, qui étudie dans ce cas les déformations à des échelles de plusieurs milliers de km.
Et je persiste, ce n'est pas le manteau inf. qui, en bougeant, entraîne les plaques, mais ce sont les subductions qui, en tant que partie intégrante de la convection, sont le moteur.
L'asthénosphère n'est pas liquide mais ductile*
riyoud123 2 days ago
Comment removed
riyoud123 2 days ago
Comment removed
Takayiotakuchan 3 weeks ago
@Takayiotakuchan non
songfanforever2011 3 weeks ago
Comment removed
Takayiotakuchan 3 weeks ago
aaaaaaaaaarrrrrrrrrgggggggghhhhhhhh !!! Le manteau est SOLIDE, archi-SOLIDE ! En quelle lanque faudra-t-il continuer à s'évertuer à le répéter ?? Sa solidité est d'ailleurs la raison principale de la non-acceptation des théorie de dérive des continents au début du siècle.
De plus, ce n'est pas le manteau qui entraîne la lithosphère, mais la lithosphère entière qui fait partie du système convectif et qui en est à ce titre un important moteur.
Joscquin 1 month ago
@Joscquin le manteau inférieur est pateuse (liquide) et le manteau supérieur est solide.
Et puis, effectivement, c'est le manteau qui fait bouger les plaques techtoniques avec les mouvements de convections. Non le contraire.
Takayiotakuchan 3 weeks ago
@Takayiotakuchan
Le manteau inférieur est pâteux à l'échelle de la terre, il l'est un tout petit peu plus que le manteau lithosphérique. Dire qu'il est liquide dénote une incompréhension totale de la rhéologie, qui étudie dans ce cas les déformations à des échelles de plusieurs milliers de km.
Et je persiste, ce n'est pas le manteau inf. qui, en bougeant, entraîne les plaques, mais ce sont les subductions qui, en tant que partie intégrante de la convection, sont le moteur.
Joscquin 3 weeks ago
Pfff c bien mtn j'ai tout ré ecrit c pas simpa suprime tes vidéo !!!!!!!!
TheBG110 3 months ago
This has been flagged as spam show
tres bonne video :)
TheMrblackstar15 4 months ago
tres bonnes video :)
TheMrblackstar15 4 months ago
se video m'a vraiment aider............MERCI!
songfanforever2011 4 months ago
does anyone know where i can find the english version of this video...
teacherofgeo 5 months ago
pokaman strikes again
MegaPokamon 10 months ago
ceux qui croient vraiment qu'il y a des hurlement sous terre, et bien ils ont tort
tiens je vais vous donner une exemple:
-C'est comme si vous mettez les frites dans vos fours et vous les entendrez crier
-Les bruits d'hurlement est juste des roches très chaud et des mineraux
Je vous conseil d'aller voir la vidéo "hurlement sous terre", ce n'est pas vrai cet humeur
loupluie 11 months ago
yeeeeeesss je comprends enfin :D
MizShady92 1 year ago
OUuuii c' est ce que j'ai vraiment besoin §§ coollll
UrbanRushWriters 1 year ago
mercii j'en avais besoiin pr un exposé :)
Yuukii97 1 year ago
super video
hotmailliveful 1 year ago
Han c'est cool ! j'ai un controle demain dessus , ça va m'aider , merci ;)
oOHippoOo 2 years ago
awesome explanation
AlexManiacs 2 years ago 2
wooaa xP
PdishmonkeyJJ 2 years ago