5/5 - Teoria "M" (Multiverso) da Física - (Legendado, Traduzido, Português) - BBC de Londres

[IngredPrychartd]

Será q homens ainda serão homens quando chegarem na capacidade de compreender tudo isso sutilmente?

[gameinbox]

Mas e aquele papo de que o big bang surgiu da explosão de um ponto extremamente condensado?

[viniciuskmax]

@gameinbox pois é, parece que era "só um papo"...

[lukpires]

Curtiiiii a teoria, foi explicado muito bem e até eu que sou o péssimo em matemática e física consegui entender! Interessante pode ser vdd e agradeço essa teoria pq graças a ela temos boas Histórias como em KHR e Mahou Madoka Magika xD! Agora a parte de criar o Universo no porão já é querer d+ né ._.!

Ps: Como a maioria ai é tão inteligente e bonita, muita falta de sacanagem D:!

[tigre1carracedo]

realmente es muy difícil de aceptar. Pero..hace solamente veinte años atrás, nadie pero nadie hubiera imaginado, el caudal de información que ahora manejamos y de la forma en que lo hacemos. Celulares inteligentes, internet. televisores de plasma, desarrollo de la física cuántica y tantas cosas maravillosas en tan poco tiempo. Y además lo que está por venir en los próximos años. Que lástima esta vida tan corta.-

[jdonnarumma1]

Isso explica "O relógio da Elizabete?"

[xecsmax]

Gostaria que que ler este post, me chame para participar de alguma comunidade interesante onde acontecem debates.

gostaria de deixar meus pensamentos fluirem mais.

[xecsmax]

e isso tudo com base de 300 ou 400a.c até hoje, isso dá 2400 anos de conhecimentos mais avançados, 14 bi é o que os dados mostram, imagine agora você com 14 bi de anos de idades, com uma mente que estivesse ligada em todas as dimensões, e seu cerebro fosse todas e seu cerebro do tamanho dessas dimenções gigantescas voce fosse o proprio cerebro. é inimaginavel o que poderia fazer?

pense nisso, pensando que nós só utilizamos 10% da capacidade cerebral (os mais bem dotados).

[xecsmax]

14 bi de anos-luz = 132.454.000.000.000.000.000.00­0km

uma fatia com =132.454.000.000.000.000.000.0­00.000m de diametro e 0,0000000000000000000000000000­­0000016 m altura.

pegue esse numero crie uma esfera e veja quantos pontos de colisão seriam possiveis, com base que de uma explosão por milesimo, fazendo as multiplicações necesárias cegariamos no numero de possibilidades de universos possiveis.

numeros imensos tanto pra traz da virgula com pra frente.

[xecsmax]

voce começa usar a matematica, e vemos que nossas ações são insignificantes. aparecem essa particudas e aumentam esses numeros. vamos lá uma das corda tem 1,6 × 10−35 m = 0,0000000000000000000000000000­0000016 m. essas cordas estão divididas em varias menbranas em que ocasionam os choques,

pegue esse numero e o tamnhos da via lactia 100 000 anos-luz ou 946.100.000.000.000.000 quilômetros.e vamos pegar o universo...

[xecsmax]

Bem ou seja do egito antigo até agora são pouco mais de 7 mil anos para 14 bilhões, isso da uma fração de 0,0000005 quando relacionamos, e dizemos estar convictos de estarmos corretos. bem será?

441.504.000.000.000.000.000 esse é o numero de milesimos de segundos contados em 14 bilhões de anos.

nosso conhecimento é muito fragil para afimarmos alumas coisas ou explicamos

seguibo essa regra, podemos comparar einstem a uma criança que na visão geral não fará diferença.

[xecsmax]

BIG BANG.14bil a.c...TERRA4,56 bil a.c...Egito ant.3mil a.c..AristarcodeSamos 300a.c...CRISTO.0 Copérnico1543..Galileu1642...N­ewton1686...Maxwell1873...Plan­ck1803 1901...Einstein.1905Einstein.1­916...Heisenberg1927...Hubble e Gamow1948  T.Cordas1960...Edward Witten1995...Atualidade2011d.c

[xecsmax]

... esfera que seu tamanho se eleva a mesma grandesa, éo mesmo que vc avançar em um caminho e saber que alinha de chegara para o real tudo é ainda mais longe, você se aproxima e ve que a distancia é maior.

e outra coisa, pela quantia de possibilidades que contem, por que o nosso ponto que estaria correto. isso causa incertezas. então o ato mais certo se torna a fé de cada pessoa.

entra como o mundo da fisica inserto e o mundo da fé certo.

mesmo que para a ciencia ele esteja em meio a incerteza

[xecsmax]

O afunilamento, nada mais é que um nucleo que se espande na linha do tempo. e voltando a teoria M teriamos varios nucleos, uns que isac newton nem existiu, então não teria este afunilamento.

é como se em uma fração de segundos tivessem infinitas possibilidades de acontecimentos.

Mas o interessante disso é que a teoria deixa aberto a fé das pessoas, pois a pr´pria teoria abre um leque tão grande, que pegamos um universo que já é enorme e inimaginavem e colocamos dentro de outra...

[xecsmax]

...nos 14 bilhoes de anos que ela tem, e nosso raciocinio humano, quando começamos a pensar em ciencia, cerca de 10 mil anos atraz, compare e veja a fração que isso é nesta linha temporal, e ai voce pega todo esse universo e começa a colocar nossas mentes dentr dele. e veja a particula, que é nossa técnologia.

e ai caimos em coceitos de imesas possibilidades, isso é interesante, mas se olharmos bem ela cria um leque ou afunilamento que parte de uma hipotese...



[xecsmax]

Se comerçarmos a caucular isto cada vez mais a inimaginavei.

Simplificando vamos imaginar uma regra com 3 dimenções espacial e uma temporal.

um Big Bang ocorrendo no ponto 0,000000003mm X; 0,000003450mm Y; 0,0000688 Z no momento 0,00004334Segundo. ocasionou o mundo de hoje e desencadeou uma sequencia de ações instantaneas que fizeram os Cientistas seguirem estas teses e acreditarem nela.

agora vamos pesar na linha do tempo e em nosso conhecimeto...

[xecsmax]

... explosões, cada uma em determinado local e e tempo no expaço.

Cada uma causaria um explosão diferente e causando consequencias diferentes. isso determinava o que aconteceria, pois seguiria uma ordem de possibilidades e acasos diferentes. fora que em tempos que elas não se chocasem teriamos espaços vasios. como foi dito em comentário deste video, "universo dentro de um universo. isso traz centenas de outras questões, pois iria muito alem. por exemplo,oque forma essa energia?

[xecsmax]

Vamos imaginar e encarar isso como um fato. sempre tive pensamentos interesantes referentes a ideias filosoficas sobre a fisica antes de saber que se tratava de fisica quantica, sempre gostei de estudar possibilidades.

à cerca de 10manos atraz quando eu tinha 13 anos, tive o segunte pensamento, considerando o tempo como uma dimensão, (fato interesante, eu só tinha conhecimento sobre o BIG BANG tinha conhecimento). o pensamento foi o seguinte: não havia sómente uma explosão e sim várias...

[srnetalo]

(- ahh isso nao pode ser por que senao daria errado ali ohh, por isso, isso e isso).

se vc tem uma ideia, ela vai ter que se encaixar perfeitamente ( é muito dificil encontrar uma que faça isso)...

[srnetalo]

e intao se conseguir...ela vira uma possibilidade. depois ela começa ser testada mais para ver se enquadra-se com as teorias mais aceitas que sustentam o que sabemos sobre o univerço hj... se conseguir, imaginem só o quao foda é isso, intao ela merece ser aceita com uma puta possibilidade momentania. o vidio se trata disso, isso éfisica teorica

[carolaMVDUG]

Todo mundo tem suas verdades, que são verdade, existe. Cada um de nós é um universo!

[clecioluiz]

Se tudo na natureza é infinito, porque existiria um único universo? É básico, é matemática, é totalmente real e aceitável!

[joony02]

E tudo isso começou com a teoria das cordas! Cara, isso é tão excitante! eu tenho 15 anos e estou pensando seriamente em seguiar a carreira de físico. Umas dúvidas, se fosse possível sobreviver ao ser sugado por um buraco negro, poderiamos chegar em outro universo, levando em consideração que ele retorna ao passado? Será que o buraco negro seja uma passagem para outras dimensões? O buraco negro pode ser uma 12ª Dimensão?

[MrVedoVatto]

Seria possível viajar no passado se fossemos transportados a um outro universo no qual o fluxo contínuo de tempo tivesse direção oposta do nosso???? Essa é uma pergunta de leigo!!!!

[maristonrox]

@MrVedoVatto Sinceramente não sei se o termo "fluxo de tempo na direção aposta a nossa" existe de fato.

[MrVedoVatto]

@maristonrox Na realidade o centro da questão está em saber se podemos encarar o tempo como um vetor, logo ele seria dotado de uma direção e um sentido. As três dimensões básicas do espaço podem ser percorridas em ambos os seus sentidos, mas no nosso universo não podemos fazer o mesmo com o tempo. O que me garante que em outros universos o tempo tb não possa ser percorrido em ambos os sentidos???

[maristonrox]

@MrVedoVatto Ninguém garante. As leis da física como às conhecemos podem não valer para outros universos. Mas isso é apenas mais um "se" dentro de muitos outros. Filosofia e física até podem se misturar até certo ponto e nas duas últimas partes do vídeo eles fizeram muito bem isso, mesmo.

[arganion]

@MrVedoVatto o queridão sua pergunta é mto pertinente, mas por favor não confunda as bolas, se vc está tentando voltar pra fazer apostas de resultados que vc já sabe, a ciencia jamais te ajudará, pensa nisso

[lcs2805]

Só sei que nada sei, mas sempre procurei pelo que não sei. A Eterna busca do homem pelo conhecimento, e quando nos deparamos com o inexplicável, no que não pode ser esclarecido pelas leis da física, caímos nas teorias e mais teorias, mas tudo isso faz parte da nossa natureza, a da busca pelo desconhecido. Só não podemos tornar teorias como fatos (exemplo Big Bang). Não há busca que não termine, um dia chegaremos lá. Quando descobrirmos nossa origem, acharemos o inicio do universo.

[berdjuria]

Que ótimo! Mais de 10 anos de estudos pra descobrir que a singularidade é uma membrana paralela da qual não conhemos nem vemos!

Que beleza!Eles são pastores ou físicos?

Se fosse pra dar essa resposta eu diria que Deus fez o mundo, mais convincente que membrana invisivel! ¬¬

[leleumetal]

@berdjuria Confesso que pensei nisso metade do filme..

Parece que os cientistas começaram a inventar coisas para se confortarem por não entender o universo..

[julioarodrigues]

Teoria M. "M" para LERDA. Continua a lesma lerda. A singularidade continua, conseguiram um jeito elegante de desprezar, já que as equações não conseguem prever, um recurso bem falcatrua esse das membranas, e branas. Na moral, esses cara tem q tomar umas brahmas pra pensarem melhor. HAHAhHA

[pardalsparta]

Como eu surgi? meus pais me fizeram

como meus pais surgiram?meus avós fizeram

como surgiu o homem? evoluiu do macaco

como surgiu a vida? "possivelmente" de uma simbiose organica

como surgiu a Terra? aglomerado de gases da formação do sistema solar

como surgiu a matéria?Big bang

como surgiu o big bang? choque de universos paralelos

Na verdade a nossa busca por explicações é infinita e quem sabe em "um outro universo" nossas mentes ja estão no maximo do conhecimento

[esdrashoffmann]

muito bom... como dizem: EU VOS MOSTRAREI A VERDADE E ELA VOS LIBERTARÁ.

[lyghty]

somos matéria estrelar contemplando a luz das estrelas, somos a chance que o cosmos tem de se conhecer.

[guicarioca]

Uallllllll

imaginem as combinações que podem ser feitas tomando mais de um universo como base.

Quem precisa ir a Lua, prefiro criar meu proprio UNIVERSO....

mas, será que ja é a hora? ou para a ciencia estamos sempre atrasados?

[dstter]

acredite em mim amigo: vc já criação de uma civilização MUITISSISSISISISILIMO moderna.. que fez tudo isso para tentar encontrar suas origens assim como nós brincamos de LHC para encontrar a nossa.

[Cabrito20]

Fisica é animal

[MarcosGabber]

Eu creio q isso tudo, eh criação da imaginação dos cientistas!

opiniao propria.

[SeteAntigos7]

A Teoria M reconhece que o Universo não pode ser explicado matematicamente se não for admitido à existência de outros Universos Paralelos ao nosso.

Não é imaginação, é matemática! É ciência de verdade.

[dstter]

pode até ser.. mas oq prova que teoria M tem cabimento? oq prova que tem as membranas? oq prova que só com essas membranas pode ser explicado? enfim.. a teoria M pode ate exigir os paralelos, mas oq exige a teoria M? Existe coisas que a teoria M não explica, pra mim ela ainda esta incompleta.

[leleumetal]

Pra mim essa teoria parece tão sem fundamentos.. posso estar enganado..

mas vejo que precisa de FÉ para acreditar... ao invés de Metodologia Científica...

[CaraNitrus]

@SeteAntigos7 Vamos com calma na Teoria M e teoria das cordas, ela ainda não foi comprovadas e há outras boas teorias concorrentes (Teoria da Geometria E8, loop Quântico), sinto um certo apelo da comunidade científica(da qual estudo para participar) com essa teoria.

@MarcosGabber Respeito sua opinião, e concordo em certo ponto, a BBC fez parecer muito "místico" nesse documentário, e sem dúvida deu uma viajada, mas a teoria em si é bem simples e plausível.

[TFabiano1]

@SeteAntigos7 Grande bobagem sua afirmação ! A Ciência não é feita de dogmas concretos, tão pouco avança baseado em tais. Devemos ressaltar que a "Teoria M" nada mais é que uma TEORIA, não devemos abraçar a causa como uma verdade absolutista. Me causa estranheza dizer que a Força Gravitacional é uma força "fraca" comparadas as outras, se esta é uma força fraca não poderia a mesma estar sendo "perdida/puxada" atraves do universo dado o seu tamanho? Eu quero provas concretas não achismos inuteis.

[edmurmozart]

@TFabiano1 Perfeito meu caro, apesar da Teoria M, de Cordas me parecerem brilhantes, me causam estranheza, e nao creio que seja "tao simples". Sou mais adepto do Universo de Stephen Hawking. Tudo é muito vago e fantasioso, e sempre irao surgir questoes e mais questoes. Eu to contigo em relação a granvidade. Ora, ela pode ser "fraca" devido a sua continua progressão em torno do espaço, mas inicialmente e provavelmente era muito forte. Creio que ela é puxada, existe algo alem e ainda maior.

[carlosporrais]

@MarcosGabber como ainda ha pessoas que acreditam que a terra e plana, comments destes nao me surpreendem

[tbg008]

@MarcosGabber Da mesma forma que nao haviam descobertos outras galaxias alem das nossa apenas algumas decadas atras, penso que nos simplesmente ainda n descobrimos outro universo alem do nosso, talvez por ainda n ter como observar, presos no que nossos 5 sentidos sao capazes de observar. 3 dimensoes espaciais e uma temporal. só pq n podemos observar n quer dizer que n exista. é uma questao de tempo pra tecnologia nos permitir explicar tudo, ou quase.

[ateuthi]

@MarcosGabber Quando você tem uma idéia... e você justifica e apresenta evidências (mesmo que no caso da teoria M tais evidências não sejam observáveis ainda) você está fazendo ciência. Se você faz afirmações sem evidência alguma do fundo de sua imaginação e proclama ser uma verdade absoluta...voalá, você tem religião.

Pessoas que praticam a segunda , geralmente não conseguem distinguir como a ciência trabalha, e tendem a exigir respostas "iquestionáveis" da ciência... 

[ateuthi]

@MarcosGabber E daí, qnd recebem alguma resposta, sem ao menos entende-la direito, elas afirmam que ou está errado, ou é imaginação, ou é mentira dos cientistas...

Geralmente esse comentário vem de pessoas que não fazem idéia de como a ciência funciona e de como um cientista trabalha, não interessa sua área de atuação, seja um pesquisador em genética evolucionista ou um físico teórico ou o que seja... Só faltou ele falar "por isso que é teoria e não lei" =P

[prelludiumvoice]

A Teoria M finalmente me deu uma resposta para o mistério que tanto me assombrava, mas ela ainda não é o fim. Até agora foi possivelmente explicado como o nosso universo surgiu, mas se ele surgiu da colisão entre outros universos, e se um universo depende da colisão de outros para surgir, então como surgiu o primeiro ? Sabemos agora que o Big Bang deu origem apenas ao nosso universo, mas continuaremos sem saber o que originou o primeiro.

[SeteAntigos7]

Parte (1):

John Polkinghorne (Físico pela universidade de Cambridge):

Cem anos atrás, a ciência se projetava como a própria imagem do progresso e da civilização: decifrar todos os mistérios da natureza era só uma questão de tempo.

Era como se estivéssemos em um trem, atravessando planícies ensolaradas, com uma visão cada vez mais ampla de tudo que nos cercava. Nós mesmos havíamos nos tornado os senhores do universo.

[SeteAntigos7]

Parte (2):

Ninguém necessitava mais de fantasias como "providência divina".

Conceitos desse tipo - e entidades sobrenaturais em geral - passaram a ser considerado ou uma infantilização neurótica (Freud) ou um meio das classes dominantes subjugarem os pobres e oprimidos (Nietzche e Marx).

De repente, sumiram de vista as planícies, a luz do sol e os próprios trilhos do trem.

[SeteAntigos7]

Parte (3):

Um terremoto, depois outro, haviam nos atirado dentro de um túnel escuro, onde as velhas certezas voltavam a se converter em mistérios...

SeteAntigos7:

O Universo dos Universos (reunião de todos os universos das dimensões) é infinito, assim como seus mistérios.

[pacelinhu]

Esse Universo dos universos é a 11ª dimensão ?

[SeteAntigos7]

Não me refiro ao universo de um modo mais amplo, a reunião de todos os universos que existem, mesmo os de outras dimensões paralelas.

Por isso usei o termo, Universo dos Universos.

[dinotote12]

@SeteAntigos7 Essa teoria é realmente muito linda, e melhor ainda, poderemos saber tudo sobre o nosso Universo, mas ainda há outros universos a serem explorados e o próprio Universo dos Universos como você mesmo escreveu, desse modo a Ciência nunca acabará e isso é magnífico.

[Daniel2374]

@prelludiumvoice Exatamente o que disse, apesar de já ter sido respondido, não tem como, é ímpossível ter um ínicio dessa forma, o tempo tem que por nescessidade ter um marco inicial, nos botando a pensar que é só possível existir algo atemporal e onipotente, a figura de uma divindade "mágica" que pudesse criar tudo, muitos cientistas podem dizer que o big bang destrói a teoria de uma divindade, mas porque o big bang não é o jeito em que "Deus" criou "tudo".

[s4lg4do]

muito bom mesmo!!!

teoria M