Il diritto di rettifica nel Web 2.0. Trackback e Blog Reactions

[Giuliart1]

in poche parole se tu o altri scrivete minchiate su di me e dovrei essere io a scrivere che non è vero e che stai dicendo fesserie...certo, tu scrivi e io quando torno dal lavoro devo rincorrere le fesserie che la gente scrive e mette online. secondo me sarebbe più semplice non scrivere minchiate...o meglio se ne scrivi paghi anche 50.000euro...se sono minchiate...poi se il sigonr Rossi si scopa la vicina di casa ...saranno cazzi suoi!

[raiotinfamigold]

MI SAPRESTI DIRE QUALKOSA SULLA COOP ROSSA E PROODI? MAGARI FAR UN PICCOLO VIDEO.

GRAZIE.

[eustachio79]

ma è passata sta legge????

[ControTV]

Aggiunto su ControTV!!

[mastronuoto]

fedifrago... vuol dire che non rispetta l'impegno matrimoniale e cioe' sostanzialmente in questo caso tradisce la moglie... ciao

[michelefezzi1]

non conosco questa parola, ferifrago??????? qualcuno sa cosa intende?

[MrJazzRock]

IL CAVALIER' SACCENTE E LA DEMOCRAZIA PUTRESCENTE. ..Anni fa questo zozzone mafioso sosteneva che essendo stato condannato dalle BRIGATE ROSSE sarebbe dovuto fuggire all'estero.... : ) Non è mai troppo tardi.:)

[Federico84]

peccato che la maggioranza dei blog non sono italiani, ma americani, forse 48 ore sono poche, forse la multa è troppo salata, ma se una persona con una falsa diffamazione sarebbe in grado di guadagnare molti soldi, o molta visibilità a quel punto il fatto di ricevere una multa non molto costosa non sarebbe più un deterrente.

[ExPDL]

berlusconi in galera !!!

[foxtrot1959]

Sono d' accordo con theBlackCerimoner:

"...non c' è ignoranza, ma scientificità..."

Smettiamola di ripeterci che questi sono vecchi e non conoscono la rete.Davvero pensate che non possano permettersi di pagare fior di consulenti (tecnici e legali), hacker o quant' altri per fare il lavoro sporco?

[TerraLake]

Fuori Onda Sky Berlusconi - Ghedini.

fotocopie di giornali al cavaliere.

[TerraLake]

@ StregaPiccina sta spammando quel video ovunque.

Da Belle Grillo a ByoBlu,,...

nemmeno fosse un video di chissà chi o di chissà cosa.

Non hai mai visto delle chiappe?

[TerraLake]

Gentile e pacato ByoBlu,

se guardi il video

Berlusconi si sfoga al telefono con Ghedini : "Sono dei disgraziati, ........." (del canale lomiolith) potrai notare cosa che forse la maggior parte non ha notato la sottigliezza del fatto che S.B. dice "me lo hanno detto in questo momento" e sfoglia fotocopie di articoli di giornali perchè il cavaliere S.B. non legge e non naviga, ma c'è chi legge e naviga per lui.

Dopo aver letto, fotocopiano, segnalano e fanno tutte le cosette che fanno di solito.

[StregaPiccina]

cecrate: chiappe al vento nel tg1

[DrMagus5]

Un attacco a byoblu è un'attacco alla costituzione.

[theBlackCerimoner]

Caro byoblu, nell'augurarti la risoluzione di questo primo tentativo di imbavagliamento, volevo però sottolineare la questione alla base del prowedimento: qui non c'è ignoranza, ma scientificità nel voler zittire le voci scomode. Si vuole autorizzare un meccanismo esterno alla rete che censuri la rete stessa, sia nei produttori di contenuti, sia nei diffusori di questi contenuti indipendenti rispetto al produttore. Non sono stupidi, sono dei criminali.

[telesette]

Caro byoblu:

è giustissimo quello che dici ma, nel CASO SINGOLO di Silvio Berlusconi ( il quale viene notoriamente considerato "bugiardo" ), l'ipotesi stessa di aprire un SUO BLOG personale per "rettificare" qualsiasi tipo di accusa gli garantirebbe di certo ascolti e iscrizioni ma LOGICAMENTE è un pò difficile che l'opinione pubblica cambi così di punto in bianco ( vedi l'esempio "Gelmini"/"Brunetta" ecc. )...

[enr63]

l'attacco ad internet è già cominciato da tempo, D'alia, Carlucci, Barbareschi. ci hanno già provato

Il problema è che una parte della nostra classe politica ha terrore dei flussi d'informazione che non può controllare.

5 canali televisivi nazionali su 7 direttamente controllati da un uomo solo, in più il controllo del gruppo Mondadori, ma nei blog non può metterci un direttore di suafiducia, un Ferrara od un Giordano, e allora preferiscie farli saltare.

[hyp2007]

Come sempre grandissimo byoblu!!!!!!!

[Releone1983]

Complimenti e saluti dalla Svizzera!!!! Forza e coraggio la tua/vostra visibilità non è limitata ai confini italiani! Purtroppo il governo italiano è diventato una barzelletta!

[neoatu]

Complimenti. Attualissimo. Aggiunto ai preferiti.

[RenzoColameo]

Grazie Claudio per tutte le preziosissime informazioni. Buon lavoro.

Un cordiale saluto dall' Irlanda.

* * * * *

[unospino79]

Il Movimento SALVA I BLOG, come in passato, promuoverà iniziative per contrastare l'approvazione della legge in Senato! Cercate "salva i blog" su google, iscrivetevi su facebook e visitate il nostro sito!

[FreeMachinez]

A distanza di 4 mesi da questo tuo ottimo video, risulta oggi evidente che, come al solito, la legge in questione non serve a tutelare nessun signor Rossi, ma arginare le "fughe di notizie"...

[oares00]

Caro legislatore, sei ancora troppo ignorante, vai a frequentare un semplice corso internet e non rompere più i coglioni a nessuno.

[serpepersa]

watch?v=8hyPKr1ODsU <----- Altro che teoria del complotto ormai è realtà

[uffx3]

caro Claudio, innanzitutto scusa se commento il video così in ritardo rispetto all'invio,ma tu sai che in Sardegna in questi giorni..e anche qs commento sarà breve, poi torno.

Ti muovo un'obiezione: il trackback può essere dis/abilitato dal blogger, dunque se vogliamo è una potenzialità che dipende dalla buona fede del blogger...quindi serpente che si morde la coda.

Poi volevo dire: ma questa vicina di casa dev'essere una donna notevole per causare tutto questo pandemonio al legislatore!!

[byoblu]

Cerchiamo di avere "visione".

Stiamo cercando di proporre un'alternativa ad una ***legge***, che porrà ***per legge*** obblighi pesanti e impossibili da gestire.

L'alternativa quindi può essere, ***per legge***, imporre il meccanismo di trackback come obbligatorio.

[uffx3]

Certo. Io rispondevo riferendomi alla situazione attuale, perche nel video mi pare tu non dica esplicitamente che il track back è per ora opzionale.

Ora come ora sono abbastanza pessimista rispetto alla possibilità che una legge del genere possa essere proposta -non diciamo approvata! - visto che la legge Alfano è uno dei pezzi del puzzle che questo governo e non solo sta componendo per metterci dafinitivamente a tacere. E non solo in senso figurativo Claudio, come sai.

[anna2081]

vogliono chiudere la rete perche i giornali e i televisioni stanno chiudendo e questo per berlusconi e la fine.schapa schapa berlusconi che sta arrivando la tua ora.

[Thunder0ne]

Onestamente non conoscevo il TrackBack. Bravissimo. Complimenti. Ottimo video. Molto istruttivo.

[rabbinosolitario]

il berluska guarda youtube e byoblu??? uauaauauauau ma chi è il presidente comacho del film idiocracy!

uauauauauaua

[Sberleffo1710]

La mentalità futura che si sta sviluppando ,non necessiterà più di questi strumenti poichè sarà tutto mediato dal sistema della reputazione: Se scrivo minchiate,perdo credibilità e le mie stesse accuse saranno riconosciute infondate. Poi se sei un personaggio pubblico,è probabile che ti arrivino anche presunte ""diffamazioni"" da centinaia di posti diversi giornalmente,la vedo dura a trackare ogni singolo post,di ogni singolo sito,ogni giorno.

[byoblu]

non devi "trackare" tu.

Ognuno "tracka" il suo post di risposta da solo.

Tu vuoi rispondere? Prelevi il codice di trackback e quando posti la tua risposta lo indichi. Il sistema fa tutto da solo.

[mastrodicarte]

Byo lo sappiamo che lo scopo di questa legge fare il primo passo per mettere a tacere la rete.

Le soluzioni che elenchi sono ottime, tuttavia sono daccordo sul fatto che se uno scrive una boiata debba rettificare a seguito di una volontà della parte lesa e di prove che confermino la non veridicità. Il problema di questa legge è la questione delle 48ore che è malata.

Resta l fatto che per quanto mi riguarda andare per vie legali in questi casi è un po' da pezzenti.

[byoblu]

la rettifica infatti è giusta. La modalità invece, al di là delle tempistiche, non è commisurata alle potenzialità della rete. Devono essere studiate soluzioni tecnologicamente adatte al mezzo e alle sua potenzialità, altrimenti risulta solo una misura restrittiva e facilmente utilizzabile a scopo intimidatorio.

[KiLLerQ82]

ma vi rendete conto che ci vogliono far tornare al medioevo? Mi ricorda un periodo in cui un gruppo di persone venivano manganellate per ciò che scrivevano...

[delafia75]

bellissimo video byoblu! io penso che il problema stia a monte,cioe' da chi legifera.....

abbiamo a governarci gente troppo vecchia,rimasta al passato che vive di passato...;tu sei sveglio e hai centrato in pieno l'argomento con questo video e tantissime cose sarebbero semplici sopratutto se nn esistessero conflitti di interessi,problemi con la giustizia ecc ecc...

ci vuole rinnovametoe ringiovanimento!!(s dice cosi'??) buona giornata

[imperuspuntocom]

ma la mia liberta' dove sta? ragazzi io sono scappato negli USA... tutte quelle cagate che si vedono su youtube sugli illuminati e vari possono essere anche vere, ma almeno qui non ci sono persone incompetenti che manipolano e vogliono far diventare internet uno "SPAZIO SANZIONATO PER OPINIONI"!!! A CASA MIA (BLOG)IO VOGLIO LA MIA LIBERTA' DI MANDARE A FARE IN CULO CHIUNQUE IO VOGLIA.. e' troppo? scappate ragazzi... andatevene dall'Italia, poiche' la mentalita' fascista non cambiera' mai !!

[ihihiih]

Berlusconi merda.

querelami

[princimanu]

quoto

querela pure me

[losputtanatore]

non mollare amigo mi raccomando non mollare sei un grande rivolta

[SGCharas]

per il resto comunque voglio farti i complimenti per quello che fai, per l'impegno che ci metti. io non me ne perdo uno dei tuoi video!

[byoblu]

grazie, caro...

Trovo anche io giusto che la legge imponga una rettifica... io discuto solo il "modo"..

Ciao, ;)

[SGCharas]

la mia opinione non cambia. se io ti diffamo non è giusto che la legge imponga a te, diffamato, la rettifica. la legge deve obbligare me a smentire le mie cazzate sul tuo conto. questo è il senso del mio intervento.

[SGCharas]

non vedo perchè io, sig.rossi, devo aprirmi un blog per rettificare le tue diffamazioni.è chi diffama che deve essere obbligato a smentirsi.non sono io che devo sbattermi per difendermi dalle tue calunnie.

[byoblu]

a parte il fatto che la diffamazione o la calunnia vanno provate. Io posso anche aver detto la verità sul signor Rossi. Se basta una raccomandata con ricevuta di ritorno per chiudere un blog e dare 13.000.€ di multa a uno che magari è fuori per due giorni, ti rendi conto che stai consegnando il più grosso sistema di censura mai concepito?

Se non vuoi aprirti un blog, ti rivolgi a un amico, a un parente, al tuo collega, vai in un internet point e usi un meccanismo di segnalazione e rettifica

[byoblu]

che può essere messo a disposizione ***per legge*** su tutti i blog (pena sì, la chiusura), in modo che chiunque con un semplice passaggio possa rettificare.

Non applichi una legge del 1948 alla rete.

Leggiti un po' di commenti precedenti per avere altre idee sulla questione.

[lorisdelta]

E' difficile oggi parlare con i cavernicoli del nostro governo , non conoscono informatica , non sanno cosa vuol dire non avere soldi a fine mese.

Risulta che vedono fantasmi in rete, e infatti byoblu ha ragione, in rete si entra nella testa delle persone diventando una collettività anche se non unita, non lo sanno sono vecchi e medioevali in giacca e gravata.

[cfourier]

E' evidente che il DDL ha il fine di chiudere i blog "scomodi" in un modo, almeno apparentemente, legittimo. Ci hanno già provato. A quanto pare lo stanno già facendo, anche qui, su YT, dopo che Mediaset ha lanciato le sue minacce di risarcimento. Fate una ricerca, ci sono canali e siti che tengono un elenco dei video censurati. Immaginate già che tipo di filmati vengono eliminati?

Beh, avete indovinato...

[runnertime]

Ciao Byo, quello che dici ha senso, e soproatutto da a tutti la possibilità di replica, cosa che non accade oggi con i mezzi attuali. Vedi, se sei un personaggio di spicco, un giornale è costretto a pubblicare la rettifica, e a seconda dell'importanza che hai, vai in prima o seconda o terza pagina e così via fino ad avere un trfiletto quasi invisibile. Come dici tu tutti avrebbero una possibilità di avere una smentita. E non penso che con la tecnologia di adesso sia una grossa difficoltà.

[obsidianart]

Non capisco perchè passi 20 minuti a spiegare tecniche che non hanno senso, confutandele subito dopo.

Il trackback obbligatorio è assurdo, ti sembra possibile obbligare un mondo come quello del web ad assumere uno standard così particolare? quanto ci vorrebbe perchè tutti i blog si aggiornino?

Mi sembra che la tua soluzione sia assolutamente utopistica e tipica di chi è troppo addentro a un mondo da non vedere affianco, probabilmente non hai mai amministrato un dominio, sicuramente non 100.

[byoblu]

Passo 10 minuti a spiegare perchè non tutti hanno sempre chiare le cose, e io mi rivolgo a tutti. Lo standard non è "particolare", ma è già uno standard. Quasi tutte le piattaforme lo adottano. In più, devi considerare che non sono io a voler forzare una soluzione, ma sto proponendo un'alternativa a una soluzione peggiore, ovvero l'obbligo di rettifica entro 48 ore, che per un blogger non ha senso, nè per la sua natura spesso saltuaria, nè per le caratteristiche della rete.

[byoblu]

Inoltre, non capisco cosa centri l'amministrazione dei domini. L'informatica la conosco bene, ne ho un'esperienza decennale. I domini non centrano nulla con i settaggi di una piattaforma di blogging. Il trackback è un modo di evitare l'imposizione di una norma assurda, ma ce ne possono essere mille altri, altrettanto validi e forse anche di più. Proponiamoli. La rettifica sul post o in altra parte del blog non ha molto senso in rete.

[byoblu]

Pensa solo a tutti i blog clone o agli aggregatori che ripropongono la stessa notizia in centinaia di altri spazi. Chi legge tale notizia in quegli spazi non saprà mai della rettifica. Mi spiego di nuovo: "se per legge vogliono forzare qualcosa che non è connaturato alla rete, allora sempre per legge possiamo forzare l'adozione di uno standard tecnologico meno invasivo e più connaturato alle possibilità che la tecnologia offre. Qualsiasi cosa sarà meglio che la riproposizione di qualcosa

[byoblu]

pensato nel 1948 per la carta stampata.

Non credi?

Fai pure tu proposte alternative, se credi. Questo dev'essere un forum aperto a tutti i professionisti della rete, tra i quali purtroppo non si annidano i legislatori.

[Italynine]

Ahah non ci credo che berlu va a vedere internet! Secondo mee manco lo conosce!

[rcrsre]

sono d'accordo... ma ti chideo..(non ho tempo di farlo personalmente subito)

la rettifica non è invece un "dietro front" dello stesso autore che scrive il post diffamatorio..?

quello che descrivi tu non è la "replica" del soggetto coinvolto? sono questioni diverse..e se fosse così è più complesso.

aspetto un tuo chiarimento..e ti ringrazio per quello che fai... ciao

PS: Berlusconi per esempio rettifica spesso quello che dice..!

e sul fatto che era membro della P2 pare che sia vero...

[peppeddu]

Mi sa che gli obiettivi che hanno sono altri.

L'obiettivo non e' quello di tutelare il buon nome di chi infama, gia' ci sono leggi a proposito.

L'obiettivo e' quello di circondare la rete con leggi e leggine da rendere mooolto difficile l'attivita' dei Blogger liberi.

Guarda Berlusconi cosa ha fatto per l'editoria, ha reso molto facile la pubblicazione di articoli a suo favore e mooolto difficile la pubblicazione di articoli contro.

[eqweqwe11]

La politica sta cercando di mettere i paletti sul web

[eqweqwe11]

E' tutto giusto quello che dice l'autore ma la politica e' contro la social-dmocrazia del web.

[nunzio4occhi]

sei un mostro bravo

[arkantos1985]

è proprio quello che vogliono fare.....la rete sta sulle palle...vogliono che torniamo alla penna e al calamaio..

e questo è solo l'inizio..

[ErikitaMA]

Qualcuno sa' l'email del legislatore? dobbiamo condividere questo video con lui..mmm.. saprà come aprire i video ?

[ErikitaMA]

Ciao Claudio! C'è una cosa che mi brucia da un po di tempo ed è il fatto di che nei canali TV (più specificamente i TG ) solo si vedono o sentono cose negative sull'uso dell'Internet. Già in Italia si è indietro in quanto all'uso del computer e di conseguenza l'internet. Questo è un problema gravissimo, molta gente deve pensare che il computer , o meglio dire Internet è una cosa che nuoce alla salute mentale della gente che ne fa uso. Cosa ne pensi? Sono solo le mie impressioni?

[tomilia]

ciao byo, per ciò che riguarda i giornali: esistono anche gli archivi di tutte le testate giornalistiche che come si sa bene non spariscono. Si potrà quindi trovare sempre degli articoli di un giornale che non sono veritieri e magari anche la rettifica del giorno dopo!! Bisognerebbe incominciare dai giornali del nano!!Sai che lavoro: bisognerebbe aggiungere 4 pagine al giornale per rettificare le notizie dell`edizione del giorno prima!!:) Nel Web bisogna fare esattamente come dici tu!!

[maxsoit]

La soluzione del trackback è quella più valida. In fondo in quasi tutte le piattaforme(tranne Blogger) è possibile inviare un trackback. Il problema è che siamo governati da gente retrograda. Berlusconi non sa usare il PC, quindi vedo difficile che possa aprire un blog, anche perchè la gente lo sputtanerebbe subito nei commenti.

[byoblu]

per questo dobbiamo farci avanti e fare pressione con proposte concrete. Se le commissioni parlamentari partoriscono queste insensatezze, facciamo una commissione internet autonoma e avanziamo le nostre proposte.

[qeveriadoteu]

Scusa Byoblu ma per una volta non concordo con te.

Dai, quante persone, di quelli che leggono i post, vanno a leggere i Trackback?

[byoblu]

Basta scrivere una norma tale per cui i trackbacks devono avere la giusta visibilità in fondo al post. Alla fine del video dico che i trackbacks devono essere imposti per legge e avere certe caratteristiche.

O preferisci il Diritto di Rettifica entro 48 ore con sanzione di 25 mlioni?

[qeveriadoteu]

Nessuna delle due, ma sono per il Diritto di Rettifica dando il giusto tempo e la possibilità di comunicare con il proprietario del Blog.

P.S.

hai visto la nuova legge :

Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet.

[damijano]

Un confronto tra bloggers e legislatore quando lo avremo????????

[theBlackCerimoner]

AHAHAHAHAHAHAHA...

[sentinella16]

stasera ad Annozero si parla di intercettazioni

Buongiorno Claudio

buon lavoro

[marcello8080]

mmmm vuol dire che dureranno ancora poco.... purtroppo!!!

[sentinella16]

dici perché Annoz è un capro espiatorio?

Se lo dicono lì è troppo a sinistra e allora...

in che senso?

[exNicoloChannel]

grande byo...

[vlang61]

Il nano aveva detto che voleva mettere le mani sù internet e piano piano lo farà, ormai hanno capito che la blogosfera è una grande arma di informazione, per loro subdola e pericolosa, e per noi fonte di libertà. E' l'unico modo che abbiamo x poter cercare di dire la nostra e raggiungere tante persone, comodamente da casa nostra e a spesa zero, Dobbiamo solo impegnare il nostro tempo. Comunque, le soluzioni? possiamo fare qualcosa? Grazie Byo sei grande!

[bananasplit234]

Byoblu se la fa con la vicina di casa!! :) L'ho visto con i miei occhi!! :)

[camorramerda]

almeno era carina? (e cmq, sticaxxi =D )

[bananasplit234]

Non so, sembrava un clone della Jervolino... :)

[byoblu]

non hai visto bene... era la Bindi

[bananasplit234]

Ah, forse ho avuto una svista, non era forse Montalcini?? :)

[misraimlaphoenix]

Ma sono solo dei dinosauri di 80 anni...che vuoi che ne sappiano di rete e blog... pensano ancora in analogico ... se passa sta legge si passera dal web 2.0 al web clandestino ... che pezzi di merda...

[hinorei17]

La tecnologia esiste,ma bisogna volerla utilizzare. Al governo ci sono vecchi con la mentalità ammuffita che non hanno alcun interesse a tutelare la rete e i suoi friutori. Anzi! Cercano di delegittimarla in ogni momento esaltando gli aspetti negativi che una simile libertà può portare. I tuoi consigli possono essere seguiti, ma lo vorranno fare?

Speriamo di sì... :)

[windofmaddy]

Grazie, le tue informazioni sono preziose.

Sei talmente chiaro ed esauriente. Dove si troverebbe un'analisi così dettagliata ?

Maddy

[trarcomavaglio1]

grazie del video Byo!

[traPWNo]

c'è proprio da spiegargliela così con tanto di immagini... bravo

[TexZK]

Con l'età che hanno, è bene che inizino pure a pensare alla bara...

[duffyMM]

cose dell'altro mondo...