My również mamy swoich Polskich fanów Adolfa i Rudolfa, którzy współpracują z zagranicznymi neonazistami i nazywają siebie patriotami lub narodowcami. Panoszą się w święta narodowe i też nikt nie chce ich zdelegalizować. Wszystko w imię demokracji pomimo tego, że oni są przeciwko demokracji. xD
Niech sobie szczekają, bo tylko tyle jak widac potrafią - Przegrali wojne ktorą sami zaczeli, więc sami sobie sa winni ze nie maja ślaska czy prus wschodnich.
Czy jest może taki program na temat polskich nacjonalistów ? Mam tu na myśli ONR, Młodzież Wszechpolską, NOP oraz innych niezrzeszonych itp. Na ich temat równie ciekawe rzeczy można by powypisywać :)
Pamiętam dokładnie czasy kiedy powstawała w Polsce antifa, znam dobrze ludzi którzy ją rozkręcali w głównych miastach polski, przez lata śledziłem jej rozwój, strukturę. Jest to stricte oddolna niesformalizowana i niezhierarchizowana organizacja, a dzięki sposobowi werbowania do niej ludzi jest ona odporna na inwigilację i infiltrację.
Dlatego takie teksty jak twój normalnie by mnie śmieszyły, gdyby nie to, że z daleka śmierdzą faszystowską propagandą.
Blokada w Dreźnie to oczywiście powód do radości ze strony Polaków, jednak mój niepokój budzą inne kwestie. Podczas badania opinii publicznej w Niemczech na temat polityki, dominująca grupa odpowiedziała, ze nie miałaby nic przeciwko temu, gdyby ich krajem rządził wódz. Przerażające, prawda ? Czyżby nic się nie nauczyli ? My zresztą też nie, skoro wierzymy w pomoc UE i NATO. Zdecydowanie jestem przeciwny polityce uległości względem euronacjonalistycznych Niemiec. To jest chora nacja, od dawna.
Germans are inferior nation of Europe. This makes tham frustrated as they mental capacity does not alowe tham to rise to higher spiritual awareness. So the idiot nation remains an idiot nation. They must realise that next time they rise to violent confrontation (war) that thet will be the last thing they ever dobecause they will definitely be wiped off the face of the earth.
Szkieber, który śmie coś bredzić o gwałceniu prawa międzynarodowego w czasie wojny, no to już jest bezczelność bezprzykładna. My oddamy im ziemie odzyskane zaraz po tym, jak nam Ruscy zwrócą kresy wschodnie. A Szwaby wskrzeszą 6 mln pomordowanych Polaków oraz odbudują Warszawę. I dadzą 50 mld przedwojennych dolarów odszkodowania. Masz sprawiedliwość, Prusaku, zaborco i ciemiężycielu.
A poza tym - to patrząc na Polskę piastowską, to my zajmowaliśmy trochę terenów za Odrą. Oddawać!
Niemieckie bęcwały, nie rozumieją podstawowej kwestii, iż stracili swe ziemie bo zostali pokonani, na tym właśnie polega przegranie wojny, mogli wygrać albo nie zaczynać:). Zastanawiające jest to że dzisiejsze państwo Niemieckie(czyli to powstałe po zjednoczeniu) po dziś dzień nie podpisało z Polską traktatu pokojowego, regulującego kwestie terytorialne, w tym naszą zachodnią granicę. A jeszcze bardziej zastanawiające jest to, że w polskojęzycznych mediach na ten temat panuje zmowa milczenia...
W Ostatnim odcinku "Czterech Pancernych i Szarika " kiedy jakis niemiec ostatnim nabojem zabija rosyjskiego inżyniera, Gustlik mówi " Jok by wom sie jeszcze jeden taki Hitler trofił to nie było by juz komu godać po niemiecku" Niech sobie niemcy robą kolejną Rzesze i rzuca sie na francje rosje anglie i stany, ciekawe ile ataków jądrowych wytrzymają. Japonia wytrzymała dwa
@Kuba14SZ Sprzed paru lat, jednak jedyna rzecz która się zdezaktualizowała, to fakt, że nie ma oporu przeciwko faszystom. W tym roku w Dreźnie udało się antyfaszystom zablokować przemarsz faszystów :)
Szkoda że w Polsce ruch antyfaszystowski nie jest tak silny :(
Tzn my teraz mamy żądać od Ukrainy,Białorusi,Litwy i Rosji zwrotu naszych kresów wschodnich ?
Polacy nie błagali Stalina o ziemie wschodnie niemiec,ówczesne ZSRR zabrało nam więcej terytorium na wschodzie niż tych których dostalismy na zachodzie,a nawet jesli kilkadziesiąt lat temu te tereny były niemieckie to już tamte tereny mają tylko to podobnego do Niemiec,że przyjeżdżają tam na wakacje i wpsominają co KIEDYS było ich.
@malin1910 Zastanawia mnie, w którym miejscu pisma świętego było to napisane, byśmy jebali lewackie ścierwo i wrzucali je do jednego wora z wszystkim co najgorsze?
Podpowiem ci w żadnym, za to było napisane, że wśród pierwszych chrześcijan:
"Żaden nie nazywał swoim tego, co posiadał, ale wszystko mieli wspólne" - co na dzisiejsze standardy jest wyznacznikiem radykalnego komunizmu, więc jebać ich powiadasz?
@mati90xl Nie wiem czy wiesz, ale pierwsi chrześcijanie, podobnie jak hipisi żyli w komunach, które były zdecydowanie bliższe wizji Marksa i innych piewców tej doktryny, niż to co się działo w ZSRR.
@hooltaj83 sęk w tym ,że co innego jest gdy znasz wszystkich z komuny (w rodzinie też jest komuna). a co innego gdy podniesiesz to do roli państwa i dodasz polityka który obiecuje że się zatroszczy o ludzi. Jezus wymagał od nas a politycy chca się troszczyć
@mati90xl Ja mimo iż nie jestem marksistą to zadałem sobie trud przeczytania jego prac.. Np mówi się że kwintesencją jego doktryny jest centralizacja władzy i silne państwo a to wierutna bzdura bo marks twierdził, że centralizacja władzy i utrzymanie państwa przez jakiś czas jest koniecznym elementem do przejścia z kapitalizmu do komunizmu. Bo w XIX w państwo i centaralizacja władzy były właśnie domeną kapitalistów a komunizm docelowo miał być bezpaństwowy
@hooltaj83 więc kto by decydował kto ile czego ma dostać i za co by dostawał? jakby podejmowano decyzje o zagospodarowaniu czegoś? głosowaniem? sory ale kolektyw nie czułby się tak odpowiedzialny za np. kopalnie jak jej właściciel. pozatym ja mam 1kg czekolady z przydziały i 1kg mięcha. ja czekolady nie lubie więc sprzedaje ją za miecho od Ciebie bo akurat chcesz 2kg czekolady i to jest kapitalizm
@mati90xl Tak naprawdę mamy teraz takie możliwości technologiczne, które pozwalałyby pracować o wiele mniej i korzystać z wszystkiego co człowiekowi do życia i rozwoju potrzebne. A za dystrybucję mogą być odpowiedzialni naukowcy, związki, wspólnoty, kolektywy itp. Jednak państwa kapitalistyczne robią dosłownie wszystko by tak się nie stało. Bo dzięki dysproporcjom ekonomicznym możni tego świata sprawują faktyczną władzę.
W tym temacie Polecam filmy "Koniec nędzy?" i zaigeist
@hooltaj83 1) człowiek bez zajęcia gnuśnieje jak to powiedział jeden kapitan "wyspią się kur*a za dnia i sie kanarki we labach lęgną" każdy człowiek jest inny i nie można ustalac naukowo ile kto czego ma dostać no chyba ze chodzi jedynie o chów człowieka tak jak chowa się świnie czy bydło ale Człowiek to Człowiek i sam powinien sobie wybierac cele. Za komuny był departament ustalający jadłospis w restauracjach a teraz jakos jest więcej potraf
@mati90xl Wystarczy już tej jałowej dyskusji, bo ty zamiast przemyśleć to co ci napisałem sypiesz jakimiś wyssanymi z palca, niedorzecznymi insynuacjami.
Więc jak chcesz coś napisać to tylko coś bezpośrednio związanego z filmem a jak chcesz tylko siać prawicową propagandę to gdzie indziej.
@hooltaj83 Twój pomysł był realizowany przez zafascynowanych socjalistów w Anglii w XIX. efekt ? poszli z torbami. pozatym kto ci broni zawiązać spółke ze znajomymi żyć i pracowac w komunie? droga wolna
@mati90xl Niestety państwo tak, czy inaczej będzie ingerowało w to co robisz a poza tym trzeba mieć kapitał początkowy, z którym nie każdy się radzi, a za przeciętną pensję nie poszalejesz...
Ale nie bój się będziemy próbować :)
Tylko szkoda mi tych ludzi, którzy co sekundę umierają z głodu, żeby jakiś burżuj mógł się poczuć mocarniejszy :(
@mati90xl A zadałeś sobie pytanie skąd się wzięła własność? polecam prace pierwszego anarchisty J Proudhona, który wygłaszając słynne słowa "własność to kradzież" zaszokował świat, ale taka jest prawda, żeby powstała własność, ktoś musiał sobie ją kiedyś przywłaszczyć, czyli ukraść. Jak myślisz skąd są majątki ziemskie? albo pomyśl sobie co by było gdyby Pitagoras i inni matematycy byli takimi pazernymi kapitalistami jak np B. Gates
Polacy pojechali tam po socjal. więc niema co się dziwić ,że niemcy się denerwują. ten film to najlepszy przykład ze panstwo nie powinno bawic sie w opieke spoleczną
zastanowcie sie nad tym czego oni probuja dokonac... jezeli nas bedzie coraz wiecej zydow, muzlumanow, murzynow to zaniedlugo beda dziac sie takie rzeczy jak w moskwiewskim metrze.. nie pozwolmy im sie zjadac od srodka..
Napisy w rodzaju `cudzoziemcy precz` są w Niemczech widoczne na murach i na przystankach. I trzeba brać to pod uwagę prowadząc politykę zachodnią. Tylko czy premier Tusek to uwzględnia?
Poglady anarchistow sa wewnetrznie sprzeczne bo sa oni rownoczesnie za wolnoscia i rownoscia a te rzeczy nie moga wspolistniec bo ludzie z natury nie sa rowni (jedni sa madrzejsi inni glupsi, jedni zaradi inni nieudolni itd) wiec zeby ich zrownac trzeba im ograniczac wolnosc.
Wcale się nie dziwie niemieckim nacjonalistom. Przyjeżdżać do kraju bo tam jest lepsze zaplecze socjalne??Zastanówcie się co byście pomyśleli i robili gdyby do Polski przyjeżdżały np.rumuny, araby tylko po zasiłki i darmowe mieszkania. Każdy naród (normalny) bazuje w pewnym stopniu na nacjonalizmie, tak samo jak matka woli dać jeść własnemu a nie cudzemu dziecku(w pierwszej kolejności). Co do roszczeń niemieckich to szkoda gadać.
Film jest pod względem merytorycznym średni, gdyż nastąpiło w nim zasadnicze pomieszanie pojęć. Po pierwsze pomylono nacjonalizm z szowinizmem. Nacjonalizm zakłada ideę państwa narodowego, to jest nacjonaliści są przeciwnikami wszelkich federacji. Internacjonaliści nie wykluczają utworzenia wspólnego państwa z innymi narodami.
Jeszcze jedno, w filmie jakoś nie przypomniano, że to szkopy rozpętały wojnę, bynajmniej nie w zgodzie z prawem międzynarodowym, i że to nie my zdecydowaliśmy o przesunięciu naszych granic, tylko Wielka Trójka już na spotkaniu w 1943. Fakt faktem, że przy polskim państwie tak słabym jak obecie, szkopy mogą zrobić z nami co zechcą. Dziwne jednak, że nie mówią co ma stać się z milionami Polaków, którzy teraz mieszkają na terenach jakie chcą nam odebrać.
Jurgen Rieger zmarł w październiku 2009, a niszczenie polskich samochodów w Łęknicy miało miejsce jakieś 2 lata temu. W filmie pominięto fakt, że śledztwo prowadzone w celu delegalizacji NPD wykazało, że w partyjnej wierchuszcze roi się od współpracowników niemieckich służb specjalnych. Może to oznaczać, że władze chcą mieć NPD pod kontrolą, a może że chcą jej użyć kiedy nadarzy się okazja...
Jakbyś się przyjrzał dokładniej, to zobaczyłbyś że w każdym kraju faszystowskie środowiska są inwigilowane przez służby specjalne.
Począwszy od Mussoliniego, przez organizacje w stylu combat 18, związek słowiański etc.
Ostatnio nawet minister bezpieczeństwa narodowego grecji powiedział eufemistycznie, że nie zdziwiłby się gdyby skrajnie nacjonalistyczne bojówki dopuściły się terroru na lewicowych działaczach w odpowiedzi na to co się dzieje w kraju
Co do anarchizmu, zawsze mnine to zastanawiało: wytłumacz proszę, jak Ty wyobrażasz sobie funkcjonowane zwykłego człowieka w anarchii - w jaki sposób, bedzie on się chronił przed zagrożeniami zewnetrznymi i wewnętrznymi: bardzo mnie to ciekawi jaka wizję mają anarchści, napisz proszę.
Tu jest zdecydowanie za mało miejsca by o tym pisać, zapraszam więc na stronę anarchista org, tam znajdziesz informacje o teoretycznej i praktycznej działalności anarchistów, oraz przekierowania na inne strony specjalizujące się w poszczególnych działkach.
hooltaj, amnie zastanawia inny fenomen - dlaczego rzakomi anarchiści tak często zafascynowni są skrajnie lewicowymi poglądami - przecuiesz to jest wewnętrzna sprzeczność, socjalizm zakłada ingerencję państwa w olbrzymą cześć życia ludzkiego - co to ma wspólnego z anarchizmem?!???!?
I zrozum, że nawet jeśli pomożesz w ten sposób komus kto tej pomocy rzeczywiscie potrzebuje, to przy okazji "dozywiasz" calą masę cwaniaków, których "masa" się dzięki temu rozrasta. Dlatego ludzie prawicy wolą pomagać przez organizacje charytatywne ,a nie państwową, przymusową redystrybucję dochodu. Socjalizm to utopia, i jego dobre funkcjonowanie kończy sie gdy kończą sie pieniądze na jego finansowanie, bo puki te pieniadze jest komu zabrać, to jakoś sie toczy.
Ale socjalizm wolnościowy jest antypaństwowy, więc nie mów o żadnym przymusie...
A jeśli chodzi o działalność charytatywną, to jest to w zdecydowanej większości wyraz hipokryzji i próba uspokojenia sumienia.
Doskonałym przykładem na to są działania korporacji w krajach 3 świata, gdzie te firmy płacące tam pracownikom parę centów na godzinę i zmuszające ich do niewolniczej pracy, i co jakiś czas wysyłają tak "hojne" dary, odliczając je od podatku i robiąc dobry PR
No nie wiem, czy Giertych to prawica. Becikowe to raczej lewicowe rozwiazania, nie wypieraj sie swoich:) Twierdzisz, że masz przykłądy z historii to je podaj, gdzie to w historii socjalizm dobrze dzialał - bo jedynie mozna wskazac, przykłady gdzie socjalizm roztrwaniał dochód narodowy i poki nie doprowadzil do pełnego dziadostwa. Socjalizm to oczywiscie przyjemna wizja: np.: nie muszę pracować, bo ktoś mi cos da, ale jest to wizja nie sprawiedliwa.
Becikowe to było populistyczne zagranie i nic więcej!
A co do historii to doskonałym wstępem do bliższego przyjrzenia się tej idei, jest książka: W hołdzie Katalonii: G. Orwella, który opisuje w niej swoje wspomnienia z wojny domowej w hiszpanii. Orwell dość często się odnosi do zafałszowanych relacji z gazet o tym co tak naprawdę dzieje się w hiszpanii - a wybuchła tam właśnie rewolucja wolnościowa zdławiona przez faszystów i stalinistów.
Jak ten Niemiec może mówić o prawach po przegranej wojnie, którą samą wywołali? Jeżeli wywołają jeszcze jedną wojnę o to, to mam nadzieję, że Niemcy znikną z mapy świata już raz na zawsze..
Gdzieś tam napisałes, że chodzi o umożliwienie ludziom równych szans rozwoju - przedewszystkim rozwój nie dla każdego znaczy to samo, sorozwoju materialnym wyłacznie. Weź pod uwage, ze wszystkie socjalizmy ,ównają szansę, nie poprzez pomoc słabszym tylko poprzez osłabienie mocnych, spójż na korę połnocna, tam żeczywiscie wszyscy z wyjątkiem wladzy są równi - ale dziękuję, ża taką równość:)
Chcesz polemizować z "tym" założeniem to przeczytaj chociażby "rzeczpospolitą przyjaźni" Abramowskiego i powiedz konkretnie z czym się nie zgadzasz, bo mam dość odpisywania na kłamstwa demagogię i obelgi!
System o którym mówię ma tyle wspólnego z tym co jest w korei północnej co matka teresa z hard porno.
Chłopie, ludzie Ci tu tłumacza, a Ty nadal nic nie rozumiesz tylko powtarzasz bezmyślnie te swoje hasełka propagandowe. Socjalizm to utopia, nie mozliwa do spełnienia, sprzeczna z naturą, a każda próba jej wprowadzenia kończy sie tragedia dla ludzi, a gdy tak się stanie to zaczynacie sie tłumaczyć, że wasi towarzysze waz zdradzili, nie wykonując w pełni waszych załozeń, totalna bzdura.
To że machina prawicowej propagandy działa na masową skalę (farfał, rydzyk, mikke i giertych odwalili kawał "niezłej" roboty) jeszcze o niczym nie świadczy. Ponieważ to WY opieracie się WYŁĄCZNIE na propagandzie, ja z kolei na źródłach historycznych i całkiem sporej ilości materiałów źródłowych i w przeciwieństwie do was bez problemu mogę potwierdzić moje słowa faktami i cytatami, czego wy nie możecie zrobić, bo powtarzacie po propagandzistach.
rozumiem, ze gdy mówisz 'socjalizm', masz na myśli twój 'socjalizm wolnościowy', a nie, to co my nazywamy socjalizmem (czyli ustrój PRL, Kuby, Wenezueli i coraz bardziej - UE)
Jednak jako socjalista wolnościowy zdecydowanie bardziej komfortowo czułbym się w przykładających dużą wagę do socjalistycznych ideałów szwajcarii, szwecji, norwegii itp. Niż np. w USA i papugującej je polsce i paru krajach 3-go świata, gdzie panuje drapieżny kapitalizm i jest masa biedaków i paru "zaradnych biznesmenów", czyli złodziei w białych rękawiczkach o mafijnej mentalności wpływających na politykę i mających w dupie resztę społeczeństwa.
po kolei - USA nie są juz od dawna państwem w 100% kapitalistyycznym - od lat żre je zaraza zwana przeze mnie socjalizmem (pierwszy lepszy przykład - ostatni wielki kryzys tak naprawdę wywołały 2 czynniki - Greenspan utrZymujący przez 10 lat stopy procentowe poniżej realnej inflacji + rządowe agencje wymuszajace na bankach udzielanie kredytów subprime - no po prostu 100% etatyzmu/socjalizmu/ czy jak to tam nazywasz)
c.d. - i fakt, sporo jest ww. złodziei w białych rekawiczkach którzy żerują na róznego rodzaju układach państwo-korporacja - ale pewnie ty na to trochę inadczej spoglądasz
PS. odpowiadasz dość wybiórczo na moje pytania/uwagi, czy mógłbyś sie jednak odnieść do innych komentarzy? wiem, że jesteś zapracowany na innych forach, ale postronna osoba mogłaby stwiierdzić, że uciekasz przed rzeczową dyskusją...
Nie tylko na forach jestem zapracowany, ostatnio prawie wogóle nie mam czasu zajrzeć no internetu.
Poza tym na te tematy pisałem już nie raz i przy różnych okazjach, więc sorry, może kiedy indziej, bo z doświadczenia wiem że dyskusje na temat manipulacji nazewnictwem są żmudne i czasochłonne a ja nie mam na to czasu.
Jeśli chodzi o zagadnienia ekonomiczne to też sporo o tym pisaliśmy na anarchista org, więc jeśli tam zadasz pytanie na konkretny temat pewnie ktoś ci odpowie
@mati90xl Ja patrze na zjawiska społeczne, ekonomiczne, polityczne etc trochę szerzej niż z naszego polskocentrycznego punktu widzenia. Pamiętasz jak Giertych nie chciał żebyśmy się uczyli takiej samej historii co reszta europy? wiesz że neofaszysta Farfał był przez trzy ostatnie lata szefem TVP... dlatego dziś dla przeciętnego kowalskiego to co dobre kojarzy nam się z prokapitalistyczną prawicą a to co złe z lewicą
A podatki popierają kapitaliści gdy idą na nich i tak było nie raz w historii
@hooltaj83 a co to za różnica czy urzędnik z ue czy z warszawy nam coś karze ? Mój sąsiad jest nauczycielem historii i mówił ,że szykuje się indoktrynacja jak za związku radzieckiego. CO? Pomyliłeś kapitaliste z biurokratą -.- jak mogą podatki iść na kapitaliste? podatki mogą iść jedynie na budżetówkę+zapomogi. Więc widzę ,że nie patrzysz szerzej :/
@mati90xl Widzisz mylisz rewizjonistyczną szkołę austriacką z kapitalizmem właściwym. Dlatego nie możesz pojąć pewnych spraw
A indoktrynacja jest integralną częścią każdego systemu i tym jest groźniejsza im trudniejsza do zauważenia, bo trudniej się przeciwko niej zbuntować. I tak wszystkie reklamy, 99% filmów i programów etc (czyli prawie wszystkie przekazy medialne) uczą nas konsumpcjonizmu i bezkrytycznego patrzenia na kapitalizm i czemu nie buntujesz się przeciwko tej indoktrynacji?
@hooltaj83 jestem zwolennikiem szkoły austryjackiej. Obroną przed indoktrynacją jest tradycyjna rodzina w której rodzice decydują o wykształceniu swoich dzieci. Jakie bezkrytyczne patrzenie na kapitalizm? Jakoś cały czas wygrywają partie obiecujące rozdawnictwo. Ludzie boją się odpowiedzialności wolą zrzucić to na barki państwa-podobnie jak w Rzymie ludzie sprzedawali się w niewole tak i teraz tylko że w wyborach sprzedają nawet tych pragnących wolności
@mati90xl Rodzina to podstawowe narzędzie indoktrynacji. Jak myślisz dlaczego dzieci katolików (oczywiście statystycznie) zostają katolikami, dzieci złodziei złodziejami a alkoholików - alkoholikami?
To sa właśnie wpojone wzorce zachowań, które są kwintesencją indoktrynacji. Dlatego każda religia nawołuje, by wierni się rozmarzali, bo to gwarantuje przetrwanie religii, w której dzieci są od małego indoktrynowane przez rodzinę
@Boiorixx Wypowiedz się może o przymusie w kapitalizmie, bo socjalizm już prześwietliłeś. Niby kapitalizm może istnieć bez przymusu, więc dlatego pewnie w kapitalizmie nie wiedzą co to wojsko i policja ;) Przymus to podatki, reszta to decyzje jak je wydać.
trzeba kupować broń i aktywować kiboli bo coś sie kroi powtórka z rozrywki...
a tak na poważnie warto zobaczyc reportarz o szwajcarii gdzie kazdy obywatel ma w domu bron i to nie byle jaką !!! Szwajcarie żaden Hitler nie najechał!!!!
"Odebrane wbrew międzynarodowemu prawu"? A jakież po II wś było prawo? Jak Niemcom coś w sprawie granic nie pasuje to niech nie mają pretensji do Polski, tylko do Moskwy, Londynu i Waszyngtonu, bo to one decydowały co i jak.
Nie uzurpuj sobie prawa do określenia wolnościowiec, bo jest ono już od ponad 200 lat zajęte przez anarchistów, którzy maja tyle wspólnego z prawica i kościołem co hitler z pacyfizmem.
niektórzy inteligentni inaczej argumentują, że skoro faszyści i komuniści sie tak nienawidzą i pałują, to znaczy, że sa po przeciwnych stronach sceny politycznej - i na tej zasadzie NPD, NOP i inne takie określają mianem 'skrajnej prawicy' w przeciwnieństwie do skrajnej lewicy - komunistów; no to w takim razie poczytajcie sobie, jak sie bolszewicy z mienszewikami wyrzynali... njabardziej zazarte walki są pomiedzy konkurentami na tej samej stronie sceny politycznej...
będąc skrajnie cynicznymi graczami sceny politycznej robili wszystko by zagarnąć dla siebie ogromny potencjał jak stanowił ruch socjalistyczny
Jednak nazywanie ich lewicą jest groteskowym nieporozumieniem, gdyż nie mięli oni nawet zamiaru wprowadzać zasad równości i sprawiedliwości społecznej a jedynie przejąc władze we własne ręce
i jako zwolennicy silnej władzy tkwiącej u podstaw nierówności znajdują się na skrajnej prawicy
no to ja się może włączę do tej 'pasjonującej' dyskusji
NPD, odwołująca się wprost do etosu NSDAP, jest oczywiście partią socjalistyczną - czyli wg niegdyś obowiązującej nomenklatury - lewicową (chyba kazdy wie, jak przetłumaczyć NSDAP na jezyk polski...)
Dlaczego faszyści nazywani są 'skrajną prawicą' to ja za cholerę nie wiem - i jestem skłonny przyznać rację JKM, ze to swiadome działanie lewicowych mediów, aby ludziom prawicę obrzydzić
Widzisz biedaku, ludzie pokroju JKM wciskają ci kity z którymi potem musisz się męczyć.
Roch socjalistyczny na początku XX wieku podzielił cię na całe spektrum sceny politycznej. Były więc w nim klasyczni lewicowcy, ale i centrowi reformiści, jak i skrajnie prawicowi bolszewicy i naziści, chociaż tych ostatnich nikt poza nazistami nie uznawał za socjalistów.
Poczytaj więc trochę pism źródłowych zamiast opierać się na bajkach serwowanych przez prawicowych demagogów.
He he. Więc twierdzicie, że narodowy SOCJALIZM to prawica???? Co ma socjalizm do prawicy???? Błachachacha. Banda nieuków, widzę, że w odpowiedzina wiedzę, są u was jedynie odruchowa propaganda i niesprawiedliwe obelgi. Z reszta co za różnica jak nazwiecie patologię, nazywajcie ją jak chcecie, to nie zmienia istoty rzeczy.
NPD nie jest partią narodowo-socjalistyczną, ale narodowo-demokratyczną (choć to i tak nic nie zmienia, bo nie są ani socjalistami ani demokratami, tylko faszystami).
Nikt znający historię ruchów politycznych w europie nie powinien mieć najmniejszych wątpliwości co do tego, z której strony sceny politycznej znajdują się tego typu ugrupowania.
A jeśli chodzi o socjalistów to w niemczech są oni bodaj najaktywniejszymi działaczami ANTYfaszystowskimi.
nie nazywałbym tego pierdami... to, jakiego języka uzywamy, jakimi pojeciami nazywamy zjawiska, które obserwujemy ma wielki wpływ na faktyczne postrzeganie świata - i jest to wykorzystywamne przez TYCH< KTÓRZY NAMI MANIPULUJA
Mylisz odczucie próby manipulacji z reakcja obronną twojego ego, które na skutek wywołanego dysonansu poznawczego zmusza cię do interwencji i narzucenia innym swojego sposobu myślenia.
przejście do argumentacji ad personam świadczy o słabości argumentów ('reakcja obronna twego ego', 'biedaku' itp.) - ale upowaznie mnie do zrewanżowania się tobie tym samym :-)
im dalej w dyskusję, tym twe wypowiedzi bardziej przypominają puste wydmuszki wyświechtanych frazesów; 'narzucanie innym swego sposobu myślenia' - sam to robisz, od pozątku tej dyskusji - i OK, o to w dyskusji chodzi, przekonać kogoś do swoich poglądów z grubsza, no i 'dysonans poznawczy' ...
gdzie? w którym miejscu ci cos narzucam???? ja tylko tu próbuję ustalić jakiś wspólny język (poprawnośc polityczną to ja mam w dupie), bo jak widać nazywamy te same rzeczy innymi nazwami, a różne - tymi samymi
Kwestia jest taka, że popadacie w skrajność. Nie chodzi o to jaka narodowość - czy niemcy czy polska - istotne w tym wszystkim jest to, że nie narodowość ale nazizm i faszyzm są zagrożeniem! Tym bardziej skrajna prawica!! I nie wykręcajcie się i nie mąćcie ludziom w głowach propagandą - zwłaszcza ty WhiteRedIPS !!
A co do zagrozenia, to oczywiscie w jakimś stopniu ono istnieje, lecz jeśli NPD nie poradzi sobie w jakis drastyczny sposób z obcokrajowacami (np.: zamach stanu) to raczej przygotujmy się na to, że po zachodniej granicy będzie republika islamska:)
Starczy tego nacjonalistycznego spamu z twojej strony.
Już wiemy że identyfikujesz się z głównymi bohaterami filmu, ale nie siej więcej tej chorej i zakłamanej do granic możliwości propagandy, bo to do niczego dobrego nie prowadzi.
Prawica szanuje indywidualnosć jednostki i dba i ochronę tej indywidualności, a lewica dąży do kolektywizacji ludzi i zarządzania nimi jak zwierzętami. Prawica mówi: "człowiek" a lewica "zasoby ludzkie", tak to z grubsza wygląda. Reasumując, w Niemczech mamy problem ze skrajną lewicą.
Partie prawicowe są chrześcijańsko - wolnościowe, a lewicowe pogańsko -socjalistyczne, a skrajnie lewicowe: pogańsko - socjalistyczno - totalitarne. Nie istnieje coś takiego jak skrajna prawica. Oczywiscie zazwyczaj ciężko jest wskazać partie o pogladach czysto prawicowych czy czysto lewicowych (choć tych drugich łatwiej) ale w teoretycznym założeniu tak to wlaśnie wygląda.
Bo pęknę, problemy ze skrajną prawicą:) Niestety polscy dziennikarze to ignoranci, a ich nieuctwo sięga zenitu. Ludzie wbijcie sobie raz na zawsze do głów, że nazim, faszyzm, komunizm, anarchizm, to odłamy skrajnej lewicy, a nie prawicy.
To właśnie dzięki takiej demagogicznej ekwilibrystyce jaką prezentujesz chory nacjonalizm wciąż się odradza a działania jego przeciwników są torpedowane i zwalczane.
Wiesz co to jest lewica i jakie są jej główne postulaty?
To że różnej maści zbrodniarze próbowali się podpiąć pod hasła lewicowe żeby się dobrać do koryta wcale nie świadczy ani o tym, że byli lewicowcami, ani o tym ze w lewicy chodzi o to żeby dobrać się do koryta.
NSDAP miało program przejąć władzę i zdominować scenę polityczną. Cała reszta to stek kłamstw i manipulacji służących temu celowi.
Jeśli posiadałbyś chociaż podstawową wiedzę na temat historii ruchów politycznych nie nabierałbyś się na ich prymitywne manipulacje nazewnictwem. Wiedziałbyś też, że od samego początku środowiska socjalistyczne ostro potępiały faszystów każdej maści.
Widzę, że kolega posiada monopol do wiedzy na temat lewicy! Może zamiast wytykać wszystkim po kolei, że nie wiedzą o co chodzi lewicy oświeć nas. Powiedz o co chodzi lewicy, zarówno na tle historycznym jak i czasów współczesnych?
Autorytarne stwierdzenia, że każda skompromitowana lewicowa partia, nie jest lewicowa, tylko się pod taką podszywa to żaden argument!
W ruchach lewicowych od początku chodziło o wprowadzenie gruntownych reform społecznych gwarantujących równe szanse rozwoju każdemu, bez względu na pochodzenie
Ta idea jest trzonem całego ruchu, jednak faktem jest, że bezwzględni cynicy wykorzystują nie raz postulaty lewicowe, by dorwać się do koryta i wybić się ponad ogół, ale sprowadzanie tego zjawiska do kwintesencji lewicowości jest jak nazwanie kościoła instytucją stworzona dla pedofili, by mogli sobie poużywać
Wiesz nazywanie stalinistów komunistami jest sporym nadużyciem, gdyż nie mieli oni nawet zamiaru wprowadzać komunizmu (sam też nie mam takiego zamiaru, ale lobię jasne sytuacje), a wszystkich którzy chcieli to zrobić szybko się pozbywano.
Oczywiście że socjaliści potępiali mussoliniego. Był on największym zdrajcą ruchu socjalistycznego a z niedawno odtajnionych dokumentów jasno wynika, ze sprzedał on swoje usługi Brytyjskim służbom.
Narodowy socjalizm to oksymoron, gdyż socjalizm z założenia jest internacjonalistyczny a jego celem jest danie ludziom równych szans rozwoju, co tkwi w jaskrawej sprzeczności z ideami głoszonymi przez rożnej maści faszystów.
Stalin był najgorszym co się mogło przytrafić ruchowi socjalistycznemu, był koszmarem marksa i spełnionym czarnym proroctwem bakunina.
Ja osobiście jestem socjalistą wolnościowym (czyli anarchistą) i nie mam kompletnie nic wspólnego ze wszystkimi stereotypami, które wy uważacie za kwintesencję lewicowości.
Socjalista wolnościowy - to jest właśnie oksymoron. Socjalizm z założenia jest interwencjonistyczny, to czy nadasz mu charakter narodowy, czy internacjonalistyczny, jest rzeczą wtórną.
Nurt wolnościowy pojawił się u zarania ruchu socjalistyczego i stanowił jeden z jego głównych trzonów, więc twoje uznanie go za oksymoron ujawnia twoją nieznajomość PODSTAWOWYCH zagadnień tematu!
Socjalizm nie oznacza równych szans rozwoju, tylko w miarę równego okradania przez państwo. NPD to partia zamordystyczna, więc socjalistyczna. Z prawicą nie ma niczego wspólnego.
1. Demotywuje: skoro każdy ma mieć równe szanse rozwoju, to każdy kto rozwinie się bardziej, będzie w sztuczny sposób powstrzymany, żeby reszta miała równe szanse z nim, zatem również:
1a. Niszczy talenty i promuje miernoty: geniusza trzeba za pomocą biurokracji powstrzymać przed realizacją celu, który jest marzeniem beztalencia, a temu drugiemu trzeba będzie pomódz (finansowo? organizacyjnie?) a to szkodzi wszystkim ludziom.
Idiotyczny i tendencyjny reportaż. Najlepiej świadczy o tym zdanie 4:10. Ktoś chyba za bardzo nie orientuje się po co są partie polityczne.
A robienie ze wszystkich Niemców nacjonalistów takich jak ci pokazani w filmie ma się tak samo do rzeczywistości jak kiedyś angielska telewizja zrobiła reportaż o kilku dresach z Gorzowa i próbowała wmówić swoim widzą, że Polska pełna jest neofaszystów.
Żeby być neofaszystą to trzeba mieć źle w głowie ale żeby być neofaszystą w takim kraju jak Polska to na prawdę trzeba być ciężkim kretynem i idiotą za grosz nie znającym historii swojego kraju.
Ale nikt nie robi w tym filmie nacjonalistów ze wszystkich niemców. Obejrzyj sobie cały dokument (wszystkie części) to zobaczysz, że wielu niemców wykazuje bardzo trzeźwą obywatelska postawę wobec tych fanatyków. Jedyne co jest w nim wypaczone to działania władz i policji względem nich, bo policja chroni nacjonalistów podczas manifestacji przed atakami antyfaszystów, a nie tak jak podali w dokumencie mieszkańców przed nacjonalistami.
moze my powinnismy powiedziec przypomniejc niemcom nase odwieczne tereny siegajace lipska i brelina jak i prawo do tych miast...to mze by sie zamkneli
CO TO ZA ARYJSKA HORDA JAK NA GĘBIE CIAPATA MORDA !!!!!??????
11munzer 1 month ago
teraz to ich islam zaleje i chuj szwabów nie żałuję...za 50 la szkopy na wymarciu hahaha
niuniekq1 2 months ago
My również mamy swoich Polskich fanów Adolfa i Rudolfa, którzy współpracują z zagranicznymi neonazistami i nazywają siebie patriotami lub narodowcami. Panoszą się w święta narodowe i też nikt nie chce ich zdelegalizować. Wszystko w imię demokracji pomimo tego, że oni są przeciwko demokracji. xD
MrDirt86 2 months ago
Niech sobie szczekają, bo tylko tyle jak widac potrafią - Przegrali wojne ktorą sami zaczeli, więc sami sobie sa winni ze nie maja ślaska czy prus wschodnich.
Chris1985s1 2 months ago
Żyie od 5 lat w niemcech i trszeba NPD od niecow
rozróżnić !!!!!!!
CocaSide 2 months ago in playlist Nacjonalizm w Niemczech
Germanistan, ot i tyle, a to juz jest k... skandal zeby mieszkania byly tansze niz u nas.
BratWody 3 months ago
Czy jest może taki program na temat polskich nacjonalistów ? Mam tu na myśli ONR, Młodzież Wszechpolską, NOP oraz innych niezrzeszonych itp. Na ich temat równie ciekawe rzeczy można by powypisywać :)
kamilizzle91 3 months ago
Program byl nagrany bodajze w 2007, czy ktos wie jak sie sytuacja ma na dzien dzisiejszy?
zahaj 4 months ago
Nich te debile lepiej sie martwia o to czy za 20 lat beda jeszcze Niemcy,bo Turasy ich powoli wygryzaja!!!
Raubritter1488 4 months ago 11
@Raubritter1488 Powiedział debil, który w nicku ma znaczki wzywające do walki o "białą rasę" i oddające hołd Hitlerowi!!!
hooltaj83 4 months ago
to uczucie gdy popieram pełnym sercem NPD :D
TheWhitefight88 4 months ago
@MrGreenday75 Co za wyssane z palca bzdury?
Pamiętam dokładnie czasy kiedy powstawała w Polsce antifa, znam dobrze ludzi którzy ją rozkręcali w głównych miastach polski, przez lata śledziłem jej rozwój, strukturę. Jest to stricte oddolna niesformalizowana i niezhierarchizowana organizacja, a dzięki sposobowi werbowania do niej ludzi jest ona odporna na inwigilację i infiltrację.
Dlatego takie teksty jak twój normalnie by mnie śmieszyły, gdyby nie to, że z daleka śmierdzą faszystowską propagandą.
hooltaj83 5 months ago
lol miczkam w niemczech KURWA NPD ma 2% ty wyborach
DugOwen25 5 months ago
haha no jasne, spoko, trzymajcie te miasta przecież to wy jesteście tacy pokrzywdzeni po wojnie. powinni się cieszyć że jeszcze mają wgl państwo
mazek858 6 months ago
Blokada w Dreźnie to oczywiście powód do radości ze strony Polaków, jednak mój niepokój budzą inne kwestie. Podczas badania opinii publicznej w Niemczech na temat polityki, dominująca grupa odpowiedziała, ze nie miałaby nic przeciwko temu, gdyby ich krajem rządził wódz. Przerażające, prawda ? Czyżby nic się nie nauczyli ? My zresztą też nie, skoro wierzymy w pomoc UE i NATO. Zdecydowanie jestem przeciwny polityce uległości względem euronacjonalistycznych Niemiec. To jest chora nacja, od dawna.
Piecykfromrb 6 months ago
Żart jest taki że RFN istnieje tylko w głowach ludzi i tak naprawdę nadal jest Rzesza Niemiecka a Polska znajduje się w wojnie z nią.
Osiem80 7 months ago
Ku*Rwy*
mobaomnia330 7 months ago
znowu zaczynają z rasą aryjską?Nie dociera że nie ma czegoś takiego i Hitler ją wymyślił
kanarek123 10 months ago
Prusy Zachodnie, prowincja Prus. Utworzona na ZIEMIACH POLSKICH utraconych w I zaborze (1772). dziękuję .
krime17 11 months ago
Germans are inferior nation of Europe. This makes tham frustrated as they mental capacity does not alowe tham to rise to higher spiritual awareness. So the idiot nation remains an idiot nation. They must realise that next time they rise to violent confrontation (war) that thet will be the last thing they ever dobecause they will definitely be wiped off the face of the earth.
GDEJEBU2 11 months ago
A tak z innej beczki: LICZBY, nie ilości ofiar. Nie może być 2,5 człowieka (no, chyba że chodzi o zwłoki, a nie osobę;)
Kanczyl 11 months ago
2:23 on mi kurwa o prawach bedzie mówił, czereśniak jebany
wskkobuz175 1 year ago 2
dobre zjedli połowe polski i jeszcze roszczenia mieli ....
Karamazyn 1 year ago 2
Szkieber, który śmie coś bredzić o gwałceniu prawa międzynarodowego w czasie wojny, no to już jest bezczelność bezprzykładna. My oddamy im ziemie odzyskane zaraz po tym, jak nam Ruscy zwrócą kresy wschodnie. A Szwaby wskrzeszą 6 mln pomordowanych Polaków oraz odbudują Warszawę. I dadzą 50 mld przedwojennych dolarów odszkodowania. Masz sprawiedliwość, Prusaku, zaborco i ciemiężycielu.
A poza tym - to patrząc na Polskę piastowską, to my zajmowaliśmy trochę terenów za Odrą. Oddawać!
DonKitzay 1 year ago 14
piernik moherowy z ekstazy narobił w pampersa
wilk3333 1 year ago
Niemieckie bęcwały, nie rozumieją podstawowej kwestii, iż stracili swe ziemie bo zostali pokonani, na tym właśnie polega przegranie wojny, mogli wygrać albo nie zaczynać:). Zastanawiające jest to że dzisiejsze państwo Niemieckie(czyli to powstałe po zjednoczeniu) po dziś dzień nie podpisało z Polską traktatu pokojowego, regulującego kwestie terytorialne, w tym naszą zachodnią granicę. A jeszcze bardziej zastanawiające jest to, że w polskojęzycznych mediach na ten temat panuje zmowa milczenia...
elwojtaso 1 year ago
@elwojtaso ruscy z japończykami też podobno takiego traktatu nie podpisali
92castaneda 10 months ago
Nacjonalistyczna ZBRODNIA KATOLICKA (Uwaga! Material nie dla dzieci!)
kosciol-kat.ucoz.ru/publ/z_historii_kosciola/jasenovac_balkanski_auschwitz/2-1-0-134
kosciolkatucozru 1 year ago
W Ostatnim odcinku "Czterech Pancernych i Szarika " kiedy jakis niemiec ostatnim nabojem zabija rosyjskiego inżyniera, Gustlik mówi " Jok by wom sie jeszcze jeden taki Hitler trofił to nie było by juz komu godać po niemiecku" Niech sobie niemcy robą kolejną Rzesze i rzuca sie na francje rosje anglie i stany, ciekawe ile ataków jądrowych wytrzymają. Japonia wytrzymała dwa
Laska1944 1 year ago 10
z jakiego roku są te wiadomosci/artykul?
Kuba14SZ 1 year ago
@Kuba14SZ Sprzed paru lat, jednak jedyna rzecz która się zdezaktualizowała, to fakt, że nie ma oporu przeciwko faszystom. W tym roku w Dreźnie udało się antyfaszystom zablokować przemarsz faszystów :)
Szkoda że w Polsce ruch antyfaszystowski nie jest tak silny :(
NO PASARAN!
hooltaj83 1 year ago
Nazizm to zło. Takie moje zdanie.
CzasowAnton 1 year ago
Dlatego uczą sie tam niemieckiego
arturek252 1 year ago
01:43 a tu murzyn sie urodził ^^
mati90xl 1 year ago
ten niemiecki rewiozjonizm jest po prostu smieszny i nieuzasadniony
rozumiem niemieckich nacjonalistow jezeli chodzi o wyrzucenie kolorowych obcych.
jacusiuhahahaha 1 year ago
@jacusiuhahahaha Rewizjonizm niemieckich nacjonalistów jest tak samo śmieszny jak polskich.
A wyrzucić to możesz co najwyżej śmieci, a jak ludzi do nich zaliczasz to zacznij od siebie!!!
Ludzie powinni mieszkać tam gdzie się najlepiej czują i gdzie mogą zagwarantować godną przyszłość dla swoich potomków.
Jak tego nie rozumiesz to jesteś debilem, albo socjopatą i nie powinieneś mieć głosu!
hooltaj83 1 year ago
Ci ludzie są niepoważni ;
Tzn my teraz mamy żądać od Ukrainy,Białorusi,Litwy i Rosji zwrotu naszych kresów wschodnich ?
Polacy nie błagali Stalina o ziemie wschodnie niemiec,ówczesne ZSRR zabrało nam więcej terytorium na wschodzie niż tych których dostalismy na zachodzie,a nawet jesli kilkadziesiąt lat temu te tereny były niemieckie to już tamte tereny mają tylko to podobnego do Niemiec,że przyjeżdżają tam na wakacje i wpsominają co KIEDYS było ich.
Niech winią za ta kacapów ;d
parszywiec1993 1 year ago
Jebać wszystkich socjalistów Hitler Stalin i Kwaśniewski to jedno ścierwo
WIELKA POLSKA KATOLICKA
malin1910 1 year ago
@malin1910 Zastanawia mnie, w którym miejscu pisma świętego było to napisane, byśmy jebali lewackie ścierwo i wrzucali je do jednego wora z wszystkim co najgorsze?
Podpowiem ci w żadnym, za to było napisane, że wśród pierwszych chrześcijan:
"Żaden nie nazywał swoim tego, co posiadał, ale wszystko mieli wspólne" - co na dzisiejsze standardy jest wyznacznikiem radykalnego komunizmu, więc jebać ich powiadasz?
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 chodzi o to aby się dzielić a nie o to aby wszystko uspolecznić. Pan Jezus mówił np. przepowiednie o właścicielu winnicy
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Nie wiem czy wiesz, ale pierwsi chrześcijanie, podobnie jak hipisi żyli w komunach, które były zdecydowanie bliższe wizji Marksa i innych piewców tej doktryny, niż to co się działo w ZSRR.
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 sęk w tym ,że co innego jest gdy znasz wszystkich z komuny (w rodzinie też jest komuna). a co innego gdy podniesiesz to do roli państwa i dodasz polityka który obiecuje że się zatroszczy o ludzi. Jezus wymagał od nas a politycy chca się troszczyć
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Ja mimo iż nie jestem marksistą to zadałem sobie trud przeczytania jego prac.. Np mówi się że kwintesencją jego doktryny jest centralizacja władzy i silne państwo a to wierutna bzdura bo marks twierdził, że centralizacja władzy i utrzymanie państwa przez jakiś czas jest koniecznym elementem do przejścia z kapitalizmu do komunizmu. Bo w XIX w państwo i centaralizacja władzy były właśnie domeną kapitalistów a komunizm docelowo miał być bezpaństwowy
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 więc kto by decydował kto ile czego ma dostać i za co by dostawał? jakby podejmowano decyzje o zagospodarowaniu czegoś? głosowaniem? sory ale kolektyw nie czułby się tak odpowiedzialny za np. kopalnie jak jej właściciel. pozatym ja mam 1kg czekolady z przydziały i 1kg mięcha. ja czekolady nie lubie więc sprzedaje ją za miecho od Ciebie bo akurat chcesz 2kg czekolady i to jest kapitalizm
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Tak naprawdę mamy teraz takie możliwości technologiczne, które pozwalałyby pracować o wiele mniej i korzystać z wszystkiego co człowiekowi do życia i rozwoju potrzebne. A za dystrybucję mogą być odpowiedzialni naukowcy, związki, wspólnoty, kolektywy itp. Jednak państwa kapitalistyczne robią dosłownie wszystko by tak się nie stało. Bo dzięki dysproporcjom ekonomicznym możni tego świata sprawują faktyczną władzę.
W tym temacie Polecam filmy "Koniec nędzy?" i zaigeist
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 1) człowiek bez zajęcia gnuśnieje jak to powiedział jeden kapitan "wyspią się kur*a za dnia i sie kanarki we labach lęgną" każdy człowiek jest inny i nie można ustalac naukowo ile kto czego ma dostać no chyba ze chodzi jedynie o chów człowieka tak jak chowa się świnie czy bydło ale Człowiek to Człowiek i sam powinien sobie wybierac cele. Za komuny był departament ustalający jadłospis w restauracjach a teraz jakos jest więcej potraf
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Wystarczy już tej jałowej dyskusji, bo ty zamiast przemyśleć to co ci napisałem sypiesz jakimiś wyssanymi z palca, niedorzecznymi insynuacjami.
Więc jak chcesz coś napisać to tylko coś bezpośrednio związanego z filmem a jak chcesz tylko siać prawicową propagandę to gdzie indziej.
hooltaj83 1 year ago
@mati90xl "kolektyw nie czułby się tak odpowiedzialny za np. kopalnie jak jej właściciel" i tu się mylisz! polecam film "The take"
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 Twój pomysł był realizowany przez zafascynowanych socjalistów w Anglii w XIX. efekt ? poszli z torbami. pozatym kto ci broni zawiązać spółke ze znajomymi żyć i pracowac w komunie? droga wolna
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Niestety państwo tak, czy inaczej będzie ingerowało w to co robisz a poza tym trzeba mieć kapitał początkowy, z którym nie każdy się radzi, a za przeciętną pensję nie poszalejesz...
Ale nie bój się będziemy próbować :)
Tylko szkoda mi tych ludzi, którzy co sekundę umierają z głodu, żeby jakiś burżuj mógł się poczuć mocarniejszy :(
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 zgadzam sie z tobą. państwo zawsze będzie ingerować ale jest różnica pomiedzy zakazem kradzieży i podatkami 10% a tym co mamy dzisiaj.
mati90xl 1 year ago
@mati90xl A zadałeś sobie pytanie skąd się wzięła własność? polecam prace pierwszego anarchisty J Proudhona, który wygłaszając słynne słowa "własność to kradzież" zaszokował świat, ale taka jest prawda, żeby powstała własność, ktoś musiał sobie ją kiedyś przywłaszczyć, czyli ukraść. Jak myślisz skąd są majątki ziemskie? albo pomyśl sobie co by było gdyby Pitagoras i inni matematycy byli takimi pazernymi kapitalistami jak np B. Gates
hooltaj83 1 year ago
Polacy pojechali tam po socjal. więc niema co się dziwić ,że niemcy się denerwują. ten film to najlepszy przykład ze panstwo nie powinno bawic sie w opieke spoleczną
mati90xl 1 year ago
zastanowcie sie nad tym czego oni probuja dokonac... jezeli nas bedzie coraz wiecej zydow, muzlumanow, murzynow to zaniedlugo beda dziac sie takie rzeczy jak w moskwiewskim metrze.. nie pozwolmy im sie zjadac od srodka..
foosheck 1 year ago
jebane szkopy, gdyby nie atakowali w '39 mieliby i swoje tereny, a Polska miałaby Lwów i Wilno. I wszystko byłoby ok...
xDasReichx 1 year ago
"Gdańsk, Wrocław i Szczecin są tak samo niemieckimi miastami jak Berlin" ZGADZAM SIĘ Z TYM KOLESIEM. Berlin jest słowiańską osadą.
PrawieSzatan555 1 year ago
Niemcy i Rosja to odwieczni wrogowie Polski - moja babcia zawsze tak mówiła ale ja myślałem że jest stara i się nie zna :)
Remek123 1 year ago
Głosujecie nadal na wnuczka wermachtowca to ziemie niemieckie w końcu będą niemieckie :)
Remek123 1 year ago
Napisy w rodzaju `cudzoziemcy precz` są w Niemczech widoczne na murach i na przystankach. I trzeba brać to pod uwagę prowadząc politykę zachodnią. Tylko czy premier Tusek to uwzględnia?
2008Xall 1 year ago
niemieckie świnie
dopeholderfence 1 year ago
@dopeholderfence
To nie są niemieckie świnie...to są nacjonalistyczne świnie...i niczym się nie różnią od tych spod innych sztandarów.
movemelody1 1 year ago
osobiście to mam do npd to że są największymi spadkobiercami tego brunatnego sozialisty Hitlera
Rotflesss2 1 year ago
Nazi Punks Fuck Off!
tarchalin 1 year ago
Poglady anarchistow sa wewnetrznie sprzeczne bo sa oni rownoczesnie za wolnoscia i rownoscia a te rzeczy nie moga wspolistniec bo ludzie z natury nie sa rowni (jedni sa madrzejsi inni glupsi, jedni zaradi inni nieudolni itd) wiec zeby ich zrownac trzeba im ograniczac wolnosc.
Boiorixx 1 year ago 3
Nieodzownym atrybutem socjalizmu jest przymus. Bez przymusu socjalizm istniec nie moze.
Boiorixx 1 year ago 2
Wcale się nie dziwie niemieckim nacjonalistom. Przyjeżdżać do kraju bo tam jest lepsze zaplecze socjalne??Zastanówcie się co byście pomyśleli i robili gdyby do Polski przyjeżdżały np.rumuny, araby tylko po zasiłki i darmowe mieszkania. Każdy naród (normalny) bazuje w pewnym stopniu na nacjonalizmie, tak samo jak matka woli dać jeść własnemu a nie cudzemu dziecku(w pierwszej kolejności). Co do roszczeń niemieckich to szkoda gadać.
kamillus666 1 year ago
Film jest pod względem merytorycznym średni, gdyż nastąpiło w nim zasadnicze pomieszanie pojęć. Po pierwsze pomylono nacjonalizm z szowinizmem. Nacjonalizm zakłada ideę państwa narodowego, to jest nacjonaliści są przeciwnikami wszelkich federacji. Internacjonaliści nie wykluczają utworzenia wspólnego państwa z innymi narodami.
adamlwowiak 1 year ago
Jeszcze jedno, w filmie jakoś nie przypomniano, że to szkopy rozpętały wojnę, bynajmniej nie w zgodzie z prawem międzynarodowym, i że to nie my zdecydowaliśmy o przesunięciu naszych granic, tylko Wielka Trójka już na spotkaniu w 1943. Fakt faktem, że przy polskim państwie tak słabym jak obecie, szkopy mogą zrobić z nami co zechcą. Dziwne jednak, że nie mówią co ma stać się z milionami Polaków, którzy teraz mieszkają na terenach jakie chcą nam odebrać.
TomaszJablonowicz 1 year ago
Jurgen Rieger zmarł w październiku 2009, a niszczenie polskich samochodów w Łęknicy miało miejsce jakieś 2 lata temu. W filmie pominięto fakt, że śledztwo prowadzone w celu delegalizacji NPD wykazało, że w partyjnej wierchuszcze roi się od współpracowników niemieckich służb specjalnych. Może to oznaczać, że władze chcą mieć NPD pod kontrolą, a może że chcą jej użyć kiedy nadarzy się okazja...
TomaszJablonowicz 1 year ago
@TomaszJablonowicz
Jakbyś się przyjrzał dokładniej, to zobaczyłbyś że w każdym kraju faszystowskie środowiska są inwigilowane przez służby specjalne.
Począwszy od Mussoliniego, przez organizacje w stylu combat 18, związek słowiański etc.
Ostatnio nawet minister bezpieczeństwa narodowego grecji powiedział eufemistycznie, że nie zdziwiłby się gdyby skrajnie nacjonalistyczne bojówki dopuściły się terroru na lewicowych działaczach w odpowiedzi na to co się dzieje w kraju
hooltaj83 1 year ago
Co do anarchizmu, zawsze mnine to zastanawiało: wytłumacz proszę, jak Ty wyobrażasz sobie funkcjonowane zwykłego człowieka w anarchii - w jaki sposób, bedzie on się chronił przed zagrożeniami zewnetrznymi i wewnętrznymi: bardzo mnie to ciekawi jaka wizję mają anarchści, napisz proszę.
WhiteRedIPS 1 year ago
Tu jest zdecydowanie za mało miejsca by o tym pisać, zapraszam więc na stronę anarchista org, tam znajdziesz informacje o teoretycznej i praktycznej działalności anarchistów, oraz przekierowania na inne strony specjalizujące się w poszczególnych działkach.
hooltaj83 1 year ago
hooltaj, amnie zastanawia inny fenomen - dlaczego rzakomi anarchiści tak często zafascynowni są skrajnie lewicowymi poglądami - przecuiesz to jest wewnętrzna sprzeczność, socjalizm zakłada ingerencję państwa w olbrzymą cześć życia ludzkiego - co to ma wspólnego z anarchizmem?!???!?
uncoolben 1 year ago
I zrozum, że nawet jeśli pomożesz w ten sposób komus kto tej pomocy rzeczywiscie potrzebuje, to przy okazji "dozywiasz" calą masę cwaniaków, których "masa" się dzięki temu rozrasta. Dlatego ludzie prawicy wolą pomagać przez organizacje charytatywne ,a nie państwową, przymusową redystrybucję dochodu. Socjalizm to utopia, i jego dobre funkcjonowanie kończy sie gdy kończą sie pieniądze na jego finansowanie, bo puki te pieniadze jest komu zabrać, to jakoś sie toczy.
WhiteRedIPS 1 year ago
Ale socjalizm wolnościowy jest antypaństwowy, więc nie mów o żadnym przymusie...
A jeśli chodzi o działalność charytatywną, to jest to w zdecydowanej większości wyraz hipokryzji i próba uspokojenia sumienia.
Doskonałym przykładem na to są działania korporacji w krajach 3 świata, gdzie te firmy płacące tam pracownikom parę centów na godzinę i zmuszające ich do niewolniczej pracy, i co jakiś czas wysyłają tak "hojne" dary, odliczając je od podatku i robiąc dobry PR
hooltaj83 1 year ago
No nie wiem, czy Giertych to prawica. Becikowe to raczej lewicowe rozwiazania, nie wypieraj sie swoich:) Twierdzisz, że masz przykłądy z historii to je podaj, gdzie to w historii socjalizm dobrze dzialał - bo jedynie mozna wskazac, przykłady gdzie socjalizm roztrwaniał dochód narodowy i poki nie doprowadzil do pełnego dziadostwa. Socjalizm to oczywiscie przyjemna wizja: np.: nie muszę pracować, bo ktoś mi cos da, ale jest to wizja nie sprawiedliwa.
WhiteRedIPS 1 year ago
Becikowe to było populistyczne zagranie i nic więcej!
A co do historii to doskonałym wstępem do bliższego przyjrzenia się tej idei, jest książka: W hołdzie Katalonii: G. Orwella, który opisuje w niej swoje wspomnienia z wojny domowej w hiszpanii. Orwell dość często się odnosi do zafałszowanych relacji z gazet o tym co tak naprawdę dzieje się w hiszpanii - a wybuchła tam właśnie rewolucja wolnościowa zdławiona przez faszystów i stalinistów.
hooltaj83 1 year ago
Jak ten Niemiec może mówić o prawach po przegranej wojnie, którą samą wywołali? Jeżeli wywołają jeszcze jedną wojnę o to, to mam nadzieję, że Niemcy znikną z mapy świata już raz na zawsze..
gorhkole 1 year ago
Gdzieś tam napisałes, że chodzi o umożliwienie ludziom równych szans rozwoju - przedewszystkim rozwój nie dla każdego znaczy to samo, sorozwoju materialnym wyłacznie. Weź pod uwage, ze wszystkie socjalizmy ,ównają szansę, nie poprzez pomoc słabszym tylko poprzez osłabienie mocnych, spójż na korę połnocna, tam żeczywiscie wszyscy z wyjątkiem wladzy są równi - ale dziękuję, ża taką równość:)
WhiteRedIPS 1 year ago
Odnieś się do konkretów.
Chcesz polemizować z "tym" założeniem to przeczytaj chociażby "rzeczpospolitą przyjaźni" Abramowskiego i powiedz konkretnie z czym się nie zgadzasz, bo mam dość odpisywania na kłamstwa demagogię i obelgi!
System o którym mówię ma tyle wspólnego z tym co jest w korei północnej co matka teresa z hard porno.
hooltaj83 1 year ago
Chłopie, ludzie Ci tu tłumacza, a Ty nadal nic nie rozumiesz tylko powtarzasz bezmyślnie te swoje hasełka propagandowe. Socjalizm to utopia, nie mozliwa do spełnienia, sprzeczna z naturą, a każda próba jej wprowadzenia kończy sie tragedia dla ludzi, a gdy tak się stanie to zaczynacie sie tłumaczyć, że wasi towarzysze waz zdradzili, nie wykonując w pełni waszych załozeń, totalna bzdura.
WhiteRedIPS 1 year ago
To że machina prawicowej propagandy działa na masową skalę (farfał, rydzyk, mikke i giertych odwalili kawał "niezłej" roboty) jeszcze o niczym nie świadczy. Ponieważ to WY opieracie się WYŁĄCZNIE na propagandzie, ja z kolei na źródłach historycznych i całkiem sporej ilości materiałów źródłowych i w przeciwieństwie do was bez problemu mogę potwierdzić moje słowa faktami i cytatami, czego wy nie możecie zrobić, bo powtarzacie po propagandzistach.
hooltaj83 1 year ago
Świetnie, sprawdzam, czy już odblokowałeś cenzurę.
WhiteRedIPS 1 year ago
Jak zaczniesz znowu spamować, to znowu dam ci czas żebyś ochłonął.
hooltaj83 1 year ago
Nieodzownym atrybutem socjalizmu jest przymus. Bez przymusu socjalizm nie moze istniec. Dlatego nie ma czegos takiego jak socjalizm wolnosciowy.
Boiorixx 1 year ago 15
Bzdury gadasz!
Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że samolot to urządzenie służące do masowej zagłady i każdy lądując morduje setki a nawet tysiące osób.
Jest to wyraz BARDZO daleko posuniętej ignorancji!!!
Nie posiadasz PODSTAWOWEJ wiedzy na temat istoty socjalizmu.
Jesteś idealnym produktem prawicowej propagandy, która wmawia ci bezustannie:
Wojna to pokój,
Wolność to niewola,
Ignorancja to siła.
Wyzwól się od tego i przestań spamować niemerytorycznymi hasłami
hooltaj83 1 year ago
może trochę bardziej merytorycznie? może wskażesz państwo socjalistyczne nie stosujące przymusu? Kuba? Wenezuela?
uncoolben 1 year ago
rozumiem, ze gdy mówisz 'socjalizm', masz na myśli twój 'socjalizm wolnościowy', a nie, to co my nazywamy socjalizmem (czyli ustrój PRL, Kuby, Wenezueli i coraz bardziej - UE)
widzisz, znowu problem z definicjami, słowami...
uncoolben 1 year ago
Oczywiście że tak.
Jednak jako socjalista wolnościowy zdecydowanie bardziej komfortowo czułbym się w przykładających dużą wagę do socjalistycznych ideałów szwajcarii, szwecji, norwegii itp. Niż np. w USA i papugującej je polsce i paru krajach 3-go świata, gdzie panuje drapieżny kapitalizm i jest masa biedaków i paru "zaradnych biznesmenów", czyli złodziei w białych rękawiczkach o mafijnej mentalności wpływających na politykę i mających w dupie resztę społeczeństwa.
hooltaj83 1 year ago
po kolei - USA nie są juz od dawna państwem w 100% kapitalistyycznym - od lat żre je zaraza zwana przeze mnie socjalizmem (pierwszy lepszy przykład - ostatni wielki kryzys tak naprawdę wywołały 2 czynniki - Greenspan utrZymujący przez 10 lat stopy procentowe poniżej realnej inflacji + rządowe agencje wymuszajace na bankach udzielanie kredytów subprime - no po prostu 100% etatyzmu/socjalizmu/ czy jak to tam nazywasz)
uncoolben 1 year ago
c.d. - i fakt, sporo jest ww. złodziei w białych rekawiczkach którzy żerują na róznego rodzaju układach państwo-korporacja - ale pewnie ty na to trochę inadczej spoglądasz
PS. odpowiadasz dość wybiórczo na moje pytania/uwagi, czy mógłbyś sie jednak odnieść do innych komentarzy? wiem, że jesteś zapracowany na innych forach, ale postronna osoba mogłaby stwiierdzić, że uciekasz przed rzeczową dyskusją...
uncoolben 1 year ago
Nie tylko na forach jestem zapracowany, ostatnio prawie wogóle nie mam czasu zajrzeć no internetu.
Poza tym na te tematy pisałem już nie raz i przy różnych okazjach, więc sorry, może kiedy indziej, bo z doświadczenia wiem że dyskusje na temat manipulacji nazewnictwem są żmudne i czasochłonne a ja nie mam na to czasu.
Jeśli chodzi o zagadnienia ekonomiczne to też sporo o tym pisaliśmy na anarchista org, więc jeśli tam zadasz pytanie na konkretny temat pewnie ktoś ci odpowie
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 drapieżny kapitalizm? 0.0 z zus'em, podatkami, redystrybucją dochodów, ingerencją w życie osobiste, koncesjami-to jest twoim zdaniem kapitalizm?
mati90xl 1 year ago
@hooltaj83 drapieżny kapitalizm łłłaaaaała na stoisku obok postacie z Dragon Balla? Od kiedy kapitalizm to wysokie podatki, nakazy i koncesje?
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Ja patrze na zjawiska społeczne, ekonomiczne, polityczne etc trochę szerzej niż z naszego polskocentrycznego punktu widzenia. Pamiętasz jak Giertych nie chciał żebyśmy się uczyli takiej samej historii co reszta europy? wiesz że neofaszysta Farfał był przez trzy ostatnie lata szefem TVP... dlatego dziś dla przeciętnego kowalskiego to co dobre kojarzy nam się z prokapitalistyczną prawicą a to co złe z lewicą
A podatki popierają kapitaliści gdy idą na nich i tak było nie raz w historii
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 a co to za różnica czy urzędnik z ue czy z warszawy nam coś karze ? Mój sąsiad jest nauczycielem historii i mówił ,że szykuje się indoktrynacja jak za związku radzieckiego. CO? Pomyliłeś kapitaliste z biurokratą -.- jak mogą podatki iść na kapitaliste? podatki mogą iść jedynie na budżetówkę+zapomogi. Więc widzę ,że nie patrzysz szerzej :/
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Widzisz mylisz rewizjonistyczną szkołę austriacką z kapitalizmem właściwym. Dlatego nie możesz pojąć pewnych spraw
A indoktrynacja jest integralną częścią każdego systemu i tym jest groźniejsza im trudniejsza do zauważenia, bo trudniej się przeciwko niej zbuntować. I tak wszystkie reklamy, 99% filmów i programów etc (czyli prawie wszystkie przekazy medialne) uczą nas konsumpcjonizmu i bezkrytycznego patrzenia na kapitalizm i czemu nie buntujesz się przeciwko tej indoktrynacji?
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 jestem zwolennikiem szkoły austryjackiej. Obroną przed indoktrynacją jest tradycyjna rodzina w której rodzice decydują o wykształceniu swoich dzieci. Jakie bezkrytyczne patrzenie na kapitalizm? Jakoś cały czas wygrywają partie obiecujące rozdawnictwo. Ludzie boją się odpowiedzialności wolą zrzucić to na barki państwa-podobnie jak w Rzymie ludzie sprzedawali się w niewole tak i teraz tylko że w wyborach sprzedają nawet tych pragnących wolności
mati90xl 1 year ago
@mati90xl Rodzina to podstawowe narzędzie indoktrynacji. Jak myślisz dlaczego dzieci katolików (oczywiście statystycznie) zostają katolikami, dzieci złodziei złodziejami a alkoholików - alkoholikami?
To sa właśnie wpojone wzorce zachowań, które są kwintesencją indoktrynacji. Dlatego każda religia nawołuje, by wierni się rozmarzali, bo to gwarantuje przetrwanie religii, w której dzieci są od małego indoktrynowane przez rodzinę
hooltaj83 1 year ago
merytorycznie - uwazasz, ze służba zdrowia powinna być 'państwowa' czy 'prywatna' - czyte z zorganizowana w jakiś inny sposób (jaki?)
uncoolben 1 year ago
@Boiorixx Wypowiedz się może o przymusie w kapitalizmie, bo socjalizm już prześwietliłeś. Niby kapitalizm może istnieć bez przymusu, więc dlatego pewnie w kapitalizmie nie wiedzą co to wojsko i policja ;) Przymus to podatki, reszta to decyzje jak je wydać.
pixi3dixi 9 months ago
nazisci i nacjonalisci to skrajna lewica a nie prawica!!!! , leczcie sie ludzie na głowy
davkurek 1 year ago 2
Uskuteczniasz nazistowską metodę "kłamstwo powtórzone wiele razy staje się społecznie przyjętą prawdą".
hooltaj83 1 year ago
wybacz, ale to właśnie TY uskuteczniasz tą metodę - a raczej chyba jesteś jej ofiarą
poczytaj sobie skad wywodzi się okreslenie 'prawica' i zastanów się nad tym, co piszesz
uncoolben 1 year ago
trzeba kupować broń i aktywować kiboli bo coś sie kroi powtórka z rozrywki...
a tak na poważnie warto zobaczyc reportarz o szwajcarii gdzie kazdy obywatel ma w domu bron i to nie byle jaką !!! Szwajcarie żaden Hitler nie najechał!!!!
davkurek 1 year ago
hooltaj83 odpowiedz mi proszę, co to jest "sprawiedliwość społeczna" i czym się różni od sprawiedliwości?
belark69 1 year ago
"Odebrane wbrew międzynarodowemu prawu"? A jakież po II wś było prawo? Jak Niemcom coś w sprawie granic nie pasuje to niech nie mają pretensji do Polski, tylko do Moskwy, Londynu i Waszyngtonu, bo to one decydowały co i jak.
gegorus 1 year ago
no i z obowiązku: na pohybel czerwonej zarazie, niewazne, czy ma zabarwienie nacjonalistyczne, czy internacjonalistyczne
uncoolben 1 year ago 2
podsumowując - proponuje umyslom światłym przestać uzywać okresleń 'lewica/prawica', bo uległy one hiperinflacji
ja, mając poglądy konserwatywno-liberalne okreslałem się kiedyś mianem prawicowca - dziś wolę, i proponuję mi podobnym - WOLNOŚCIOWCA
uncoolben 1 year ago 2
Nie uzurpuj sobie prawa do określenia wolnościowiec, bo jest ono już od ponad 200 lat zajęte przez anarchistów, którzy maja tyle wspólnego z prawica i kościołem co hitler z pacyfizmem.
hooltaj83 1 year ago
o, to nie wiedziałem, że ta domena jest zarezerwowana
uncoolben 1 year ago
zakazując mi nazywania się wolnościowcem zachowujesz się jak osoby, które okreslam mianem faszystów, sorry, pal
uncoolben 1 year ago
niektórzy inteligentni inaczej argumentują, że skoro faszyści i komuniści sie tak nienawidzą i pałują, to znaczy, że sa po przeciwnych stronach sceny politycznej - i na tej zasadzie NPD, NOP i inne takie określają mianem 'skrajnej prawicy' w przeciwnieństwie do skrajnej lewicy - komunistów; no to w takim razie poczytajcie sobie, jak sie bolszewicy z mienszewikami wyrzynali... njabardziej zazarte walki są pomiedzy konkurentami na tej samej stronie sceny politycznej...
uncoolben 1 year ago
Zarówno nazisci jak i bolszewicy
będąc skrajnie cynicznymi graczami sceny politycznej robili wszystko by zagarnąć dla siebie ogromny potencjał jak stanowił ruch socjalistyczny
Jednak nazywanie ich lewicą jest groteskowym nieporozumieniem, gdyż nie mięli oni nawet zamiaru wprowadzać zasad równości i sprawiedliwości społecznej a jedynie przejąc władze we własne ręce
i jako zwolennicy silnej władzy tkwiącej u podstaw nierówności znajdują się na skrajnej prawicy
hooltaj83 1 year ago
Bolszewicy na skrajnej prawicy?? Lecz się na nogi, póki masz "darmową" służbę zdrowia...
comettoPL 1 year ago
co to jest sprawiedliwość społeczna i czym różnie się od zwykłej sprawiedliwości? odpowiedz, proszę
uncoolben 1 year ago
no to ja się może włączę do tej 'pasjonującej' dyskusji
NPD, odwołująca się wprost do etosu NSDAP, jest oczywiście partią socjalistyczną - czyli wg niegdyś obowiązującej nomenklatury - lewicową (chyba kazdy wie, jak przetłumaczyć NSDAP na jezyk polski...)
Dlaczego faszyści nazywani są 'skrajną prawicą' to ja za cholerę nie wiem - i jestem skłonny przyznać rację JKM, ze to swiadome działanie lewicowych mediów, aby ludziom prawicę obrzydzić
uncoolben 1 year ago
Widzisz biedaku, ludzie pokroju JKM wciskają ci kity z którymi potem musisz się męczyć.
Roch socjalistyczny na początku XX wieku podzielił cię na całe spektrum sceny politycznej. Były więc w nim klasyczni lewicowcy, ale i centrowi reformiści, jak i skrajnie prawicowi bolszewicy i naziści, chociaż tych ostatnich nikt poza nazistami nie uznawał za socjalistów.
Poczytaj więc trochę pism źródłowych zamiast opierać się na bajkach serwowanych przez prawicowych demagogów.
hooltaj83 1 year ago
ahaaaaaaaa, to bolszewicy są na skrajnej prawicy... no to wszystko jasne...
uncoolben 1 year ago
He he. Więc twierdzicie, że narodowy SOCJALIZM to prawica???? Co ma socjalizm do prawicy???? Błachachacha. Banda nieuków, widzę, że w odpowiedzina wiedzę, są u was jedynie odruchowa propaganda i niesprawiedliwe obelgi. Z reszta co za różnica jak nazwiecie patologię, nazywajcie ją jak chcecie, to nie zmienia istoty rzeczy.
Kol5109 2 years ago
@Kol5109
NPD nie jest partią narodowo-socjalistyczną, ale narodowo-demokratyczną (choć to i tak nic nie zmienia, bo nie są ani socjalistami ani demokratami, tylko faszystami).
Nikt znający historię ruchów politycznych w europie nie powinien mieć najmniejszych wątpliwości co do tego, z której strony sceny politycznej znajdują się tego typu ugrupowania.
A jeśli chodzi o socjalistów to w niemczech są oni bodaj najaktywniejszymi działaczami ANTYfaszystowskimi.
hooltaj83 2 years ago
polityka lubi nazywać rzeczy imieniem, które nierzadko miewa niewiele wspólnego z rzeczywistością.
warto się kłócić o takie pierdy, podczas gdy sam nazywasz to patologią ? wg. mnie... nie warto.
CarbonBasedLifeform7 2 years ago
nie nazywałbym tego pierdami... to, jakiego języka uzywamy, jakimi pojeciami nazywamy zjawiska, które obserwujemy ma wielki wpływ na faktyczne postrzeganie świata - i jest to wykorzystywamne przez TYCH< KTÓRZY NAMI MANIPULUJA
uncoolben 1 year ago
Mylisz odczucie próby manipulacji z reakcja obronną twojego ego, które na skutek wywołanego dysonansu poznawczego zmusza cię do interwencji i narzucenia innym swojego sposobu myślenia.
hooltaj83 1 year ago
przejście do argumentacji ad personam świadczy o słabości argumentów ('reakcja obronna twego ego', 'biedaku' itp.) - ale upowaznie mnie do zrewanżowania się tobie tym samym :-)
im dalej w dyskusję, tym twe wypowiedzi bardziej przypominają puste wydmuszki wyświechtanych frazesów; 'narzucanie innym swego sposobu myślenia' - sam to robisz, od pozątku tej dyskusji - i OK, o to w dyskusji chodzi, przekonać kogoś do swoich poglądów z grubsza, no i 'dysonans poznawczy' ...
uncoolben 1 year ago
a więc w moim przypadku, zwyczajnie próbujesz narzucić mi język którym sam się posługujesz ("poprawny politycznie"). to też jest próba manipulacji.
CarbonBasedLifeform7 1 year ago
gdzie? w którym miejscu ci cos narzucam???? ja tylko tu próbuję ustalić jakiś wspólny język (poprawnośc polityczną to ja mam w dupie), bo jak widać nazywamy te same rzeczy innymi nazwami, a różne - tymi samymi
ja tylko chcę kurtularnie pogadać ;-)
uncoolben 1 year ago
Kwestia jest taka, że popadacie w skrajność. Nie chodzi o to jaka narodowość - czy niemcy czy polska - istotne w tym wszystkim jest to, że nie narodowość ale nazizm i faszyzm są zagrożeniem! Tym bardziej skrajna prawica!! I nie wykręcajcie się i nie mąćcie ludziom w głowach propagandą - zwłaszcza ty WhiteRedIPS !!
puncol 2 years ago 4
A co do zagrozenia, to oczywiscie w jakimś stopniu ono istnieje, lecz jeśli NPD nie poradzi sobie w jakis drastyczny sposób z obcokrajowacami (np.: zamach stanu) to raczej przygotujmy się na to, że po zachodniej granicy będzie republika islamska:)
WhiteRedIPS 2 years ago
@WhiteRedIPS
Starczy tego nacjonalistycznego spamu z twojej strony.
Już wiemy że identyfikujesz się z głównymi bohaterami filmu, ale nie siej więcej tej chorej i zakłamanej do granic możliwości propagandy, bo to do niczego dobrego nie prowadzi.
hooltaj83 2 years ago
za dużo knajpianych dyskusji przy piwie z kumplami daje się we znaki. zacznij czytać.
CarbonBasedLifeform7 2 years ago
Prawica szanuje indywidualnosć jednostki i dba i ochronę tej indywidualności, a lewica dąży do kolektywizacji ludzi i zarządzania nimi jak zwierzętami. Prawica mówi: "człowiek" a lewica "zasoby ludzkie", tak to z grubsza wygląda. Reasumując, w Niemczech mamy problem ze skrajną lewicą.
WhiteRedIPS 2 years ago
Partie prawicowe są chrześcijańsko - wolnościowe, a lewicowe pogańsko -socjalistyczne, a skrajnie lewicowe: pogańsko - socjalistyczno - totalitarne. Nie istnieje coś takiego jak skrajna prawica. Oczywiscie zazwyczaj ciężko jest wskazać partie o pogladach czysto prawicowych czy czysto lewicowych (choć tych drugich łatwiej) ale w teoretycznym założeniu tak to wlaśnie wygląda.
WhiteRedIPS 2 years ago
Bo pęknę, problemy ze skrajną prawicą:) Niestety polscy dziennikarze to ignoranci, a ich nieuctwo sięga zenitu. Ludzie wbijcie sobie raz na zawsze do głów, że nazim, faszyzm, komunizm, anarchizm, to odłamy skrajnej lewicy, a nie prawicy.
WhiteRedIPS 2 years ago
To właśnie dzięki takiej demagogicznej ekwilibrystyce jaką prezentujesz chory nacjonalizm wciąż się odradza a działania jego przeciwników są torpedowane i zwalczane.
hooltaj83 2 years ago
hooltaj - akurat tu się nie zgadzam z Tobą, WRIPS ma rację: 'nazim, faszyzm, komunizm, anarchizm, to odłamy skrajnej lewicy, a nie prawicy'
zadaj spobie pytanie: dlaczego nazywam faszystów 'skrajną prawicą'?
NSDAP = Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników, i to nie tylko z nazwy - mieli wzorcowo socjalistyczny program!!!
no, chyba że jedyną przesłanką do nazywania kogoś prawicą/lewicą jest 'narodowościowość'
uncoolben 1 year ago
Człowieku o czym ty mówisz?
Wiesz co to jest lewica i jakie są jej główne postulaty?
To że różnej maści zbrodniarze próbowali się podpiąć pod hasła lewicowe żeby się dobrać do koryta wcale nie świadczy ani o tym, że byli lewicowcami, ani o tym ze w lewicy chodzi o to żeby dobrać się do koryta.
hooltaj83 1 year ago
NSDAP miało program przejąć władzę i zdominować scenę polityczną. Cała reszta to stek kłamstw i manipulacji służących temu celowi.
Jeśli posiadałbyś chociaż podstawową wiedzę na temat historii ruchów politycznych nie nabierałbyś się na ich prymitywne manipulacje nazewnictwem. Wiedziałbyś też, że od samego początku środowiska socjalistyczne ostro potępiały faszystów każdej maści.
hooltaj83 1 year ago
Widzę, że kolega posiada monopol do wiedzy na temat lewicy! Może zamiast wytykać wszystkim po kolei, że nie wiedzą o co chodzi lewicy oświeć nas. Powiedz o co chodzi lewicy, zarówno na tle historycznym jak i czasów współczesnych?
Autorytarne stwierdzenia, że każda skompromitowana lewicowa partia, nie jest lewicowa, tylko się pod taką podszywa to żaden argument!
rmbanasiak 1 year ago
W ruchach lewicowych od początku chodziło o wprowadzenie gruntownych reform społecznych gwarantujących równe szanse rozwoju każdemu, bez względu na pochodzenie
Ta idea jest trzonem całego ruchu, jednak faktem jest, że bezwzględni cynicy wykorzystują nie raz postulaty lewicowe, by dorwać się do koryta i wybić się ponad ogół, ale sprowadzanie tego zjawiska do kwintesencji lewicowości jest jak nazwanie kościoła instytucją stworzona dla pedofili, by mogli sobie poużywać
hooltaj83 1 year ago
@hooltaj83 nie prawda
to komunisci potepiali socjalistów
i to głównie za sprawą Stalina
taka była jego polityka walki tych dwóch pozornie różnych obozów
dzieki Stalinowi powstał Hitler
davkurek 1 year ago
@davkurek
Wiesz nazywanie stalinistów komunistami jest sporym nadużyciem, gdyż nie mieli oni nawet zamiaru wprowadzać komunizmu (sam też nie mam takiego zamiaru, ale lobię jasne sytuacje), a wszystkich którzy chcieli to zrobić szybko się pozbywano.
hooltaj83 1 year ago
czyli potepiali mussoliniego?
a jak sie odnosili do narodowych SOCJALISTÓW?
kombajndosalatek 1 year ago
@kombajndosalatek
Oczywiście że socjaliści potępiali mussoliniego. Był on największym zdrajcą ruchu socjalistycznego a z niedawno odtajnionych dokumentów jasno wynika, ze sprzedał on swoje usługi Brytyjskim służbom.
Narodowy socjalizm to oksymoron, gdyż socjalizm z założenia jest internacjonalistyczny a jego celem jest danie ludziom równych szans rozwoju, co tkwi w jaskrawej sprzeczności z ideami głoszonymi przez rożnej maści faszystów.
hooltaj83 1 year ago
czyli stalin byl spoko kolo?
kombajndosalatek 1 year ago
Napewno nie dla mnie!
Stalin był najgorszym co się mogło przytrafić ruchowi socjalistycznemu, był koszmarem marksa i spełnionym czarnym proroctwem bakunina.
Ja osobiście jestem socjalistą wolnościowym (czyli anarchistą) i nie mam kompletnie nic wspólnego ze wszystkimi stereotypami, które wy uważacie za kwintesencję lewicowości.
hooltaj83 1 year ago
Socjalista wolnościowy - to jest właśnie oksymoron. Socjalizm z założenia jest interwencjonistyczny, to czy nadasz mu charakter narodowy, czy internacjonalistyczny, jest rzeczą wtórną.
Vendland89 1 year ago 11
@Vendland89
Nurt wolnościowy pojawił się u zarania ruchu socjalistyczego i stanowił jeden z jego głównych trzonów, więc twoje uznanie go za oksymoron ujawnia twoją nieznajomość PODSTAWOWYCH zagadnień tematu!
hooltaj83 1 year ago
Socjalizm nie oznacza równych szans rozwoju, tylko w miarę równego okradania przez państwo. NPD to partia zamordystyczna, więc socjalistyczna. Z prawicą nie ma niczego wspólnego.
batwingwashere 1 year ago 2
@batwingwashere
I to jest właśnie tania demagogia!
Nie przedstawiłeś żadnych argumentów, tylko obiegowy pogląd, na chama wciskany ludziom przy każdej możliwej okazji, by trzymać ich w szachu.
hooltaj83 1 year ago
Dawanie równych szans:
1. Demotywuje: skoro każdy ma mieć równe szanse rozwoju, to każdy kto rozwinie się bardziej, będzie w sztuczny sposób powstrzymany, żeby reszta miała równe szanse z nim, zatem również:
1a. Niszczy talenty i promuje miernoty: geniusza trzeba za pomocą biurokracji powstrzymać przed realizacją celu, który jest marzeniem beztalencia, a temu drugiemu trzeba będzie pomódz (finansowo? organizacyjnie?) a to szkodzi wszystkim ludziom.
batwingwashere 1 year ago
2. Kosztuje wszystkich - w tym niezainteresowanych: ktoś się musi przecież tym wyrównywaniem szans zajmować (przecież nie za darmo).
3. Niszczy elementarne ludzkie potrzeby: rywalizacji i realizacji ambicji.
Co do samego nazizmu, to taka eugenika czy segregacja jest typowo socjalistycznym pomysłem.
batwingwashere 1 year ago
@batwingwashere
Jej odsyłam na anarchista org, bo tu jest za mało miejsca, by tłumaczyć każdemu wszystkow od podstaw.
hooltaj83 1 year ago
Najboleśniejsze jest jednak to, że większość z ludzi piszących pod tym filmem ma identyczną mentalność jak ci naziści.
Problemem bowiem nie jest to, że to są niemcy!!!
tylko to, że stawiają swój naród ponad inne i nie liczą się z potrzebami innych, a taka postawa zawsze prowadzi do wojen, bólu i cierpienia.
hooltaj83 2 years ago
niemcy niech oddadzą Berlin założony przez słowian! to nie germańskie ziemie!
kamycha 2 years ago
Dokładnie, Chcesz Warmii I Mazur ? to przyjdź po nie ! Polska czeka na odwet ! ludzie rasy świń nie mają prawa głosu, więc do Koryta !
LOLqq1 2 years ago
Chcesz Szczecin skurwysynu? To chodź i sobie kurwa weź!! POLSKA BĘDZIE POLSKĄ!
Bóg, Honor, Ojczyzna!
thebassbart 2 years ago
Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz, ni dzieci nam germanił!
Gopfs 2 years ago 3
Comment removed
adn19678 2 years ago
Oni są śmieszni, Toruń też chcą? Może jeszcze powiedzą że Kopernik był Niemcem jak to zwykli mówić kiedy podbili Toruń.
SwordManPL 2 years ago 2
Idiotyczny i tendencyjny reportaż. Najlepiej świadczy o tym zdanie 4:10. Ktoś chyba za bardzo nie orientuje się po co są partie polityczne.
A robienie ze wszystkich Niemców nacjonalistów takich jak ci pokazani w filmie ma się tak samo do rzeczywistości jak kiedyś angielska telewizja zrobiła reportaż o kilku dresach z Gorzowa i próbowała wmówić swoim widzą, że Polska pełna jest neofaszystów.
PoIishMusic 2 years ago
Żeby być neofaszystą to trzeba mieć źle w głowie ale żeby być neofaszystą w takim kraju jak Polska to na prawdę trzeba być ciężkim kretynem i idiotą za grosz nie znającym historii swojego kraju.
PoIishMusic 2 years ago 4
Ale nikt nie robi w tym filmie nacjonalistów ze wszystkich niemców. Obejrzyj sobie cały dokument (wszystkie części) to zobaczysz, że wielu niemców wykazuje bardzo trzeźwą obywatelska postawę wobec tych fanatyków. Jedyne co jest w nim wypaczone to działania władz i policji względem nich, bo policja chroni nacjonalistów podczas manifestacji przed atakami antyfaszystów, a nie tak jak podali w dokumencie mieszkańców przed nacjonalistami.
hooltaj83 2 years ago
moze my powinnismy powiedziec przypomniejc niemcom nase odwieczne tereny siegajace lipska i brelina jak i prawo do tych miast...to mze by sie zamkneli
knollik 2 years ago
Dieki za film.
adn19678 2 years ago 2
Pobiorę sobie.
PolskieMediaSux 2 years ago