bè di certo per fare beneficienza ci sono tanti altri modi che mostrare per forza la patata per farsi pubblicità del cazzo. Come dice il vate Pino Scotto.... ah Natalie Imbruglia ma vafangulooooo vaaa.
bè di certo per fare beneficienza ci sono tanti altri modi che mostrare per forza la patata per farsi pubblicità del cazzo. Come dice il vate Pino Scotto.... ah Natalie Imbruglia ma vafangulooooo vaaa.
secondo il tuo saggio ragionamento gli animali generano automaticamente le proteine nel loro corpo oppure le moltiplicano da quelle vegetali assimilate.
Genio!
Vallo a spiegare nelle università oppure alla Fao oppure alla NASA!!!
@cochise3011 azzo cochise ma non eri tu che dicevi di essere contro la barbaria sulle foche.............e ora dici che sono manifestazioni insulse?pure a favore delle pellicce sei??? bella coerenza!!!!tipico di voi cacciatori
@gunsandroses81 Una cosa è uccidere barbaramente delle foche a bastonate, creando un grave danno all'ecosistema e, un'altra è allevare appositamente animali per la loro pelliccia che con l'ecosistema nulla hanno a che fare. Quindi, mi spieghi che differenza c'è dall'allevare vitelli per poterli mangiare ed utilizzare la loro pelle per scarpe e cinture, che tutti portiamo e, allevare animali da pelliccia per farne cappotti e giacconi? Io differenza proprio non ne vedo.
@Jumpaolo1985 Hai dimenticato il consumo di acqua. E la soluzione sarebbe non mangiare più carne, non produrre più latte? Allora dobbiamo cominciare ad ipersfruttare tutte le supefici disponibili, ivi comprese quelle riconvertite non più utilizzate per la produzione di basi per mangimi. Ma per produrre le stesse proteine della carne e del latte occorrerebbero superfici ancora maggiori, da sottrarre a chi? A quelle utilizzate per la colza, che serve per i biocarburanti? A quelle impiegate per la
@Jumpaolo1985 coltivazione di canna da zucchero, dalla quale in America latina si produce alcool per autotrazione. E dei pascoli ricavati dalla distruzione della fostesta pluviale amazzonica che ne facciamo. Li rinconvertiamo in terreni agricoli o li riconsegnamo alla foresta? Forse sarebbe il caso di cercare queste superfici su altri pianeti!!!!!!! Una cosa è pontificare e un'altra è entrare nella realtà dei problemi. E questi di certo non li può risolvere nè la FAO nè l'ONU. Figuriamoci.
@cochise3011 cercare altre superfici su altri pianeti?? ma cosa stai blaterando? o.o
Per quanto riguarda le proteine sei completamente fuori strada. infatti se avessi letto un po di rapporti di associazioni internazionali o studi scientifici sapresti sicuramente che: gli animali da allevamento sono chiamati "fabbriche di proteine alla rovescia" e sai perché? perché 1 chilo di proteina assimilato dall'organismo animale corrisponde a altri 15 completamente non assimilati.
@Jumpaolo1985 Dalle mie parti si dice: sei pane perso, non capisci nemmeno l'ironia. Se togli la carne al suo posto che ci metti? Togli pure il latte, ai bambini che gli diamo? Tu ragioni a senso unico, sensa senso critico. Vedi solo rapporti di associazioni che devono fare qualsiasi cosa per giustificare i contributi che lucrano e la loro esistenza. Potresti semplicemente dire che sposi quelle teorie ma non puoi sostenere che sono la verita assoluta. Estremismi sterili, more solito.
@cochise3011 se leviamo la carne cosa otteniamo? un diminuimento drastico dei tumori all' apparato digerente causato dalle diete iperproteiche a cui giurate cieca fedeltà.
detto questo, io sarò pure estremista ma almeno mi informo prima. fatti un favore: leggi ogni tanto!
@cochise3011 dalle mie parti si dice: furbo come come un gorilla e forte come una volpe.
Sai cosa ottieni senza carne? una diminuzione drastica di tumori all' apparato digerente causato dalle diete iperproteiche a cui giurate cieca fedeltà.
Io leggo rapporti, documentazioni, tu parli a vanvera.
@cochise3011 prima cosa cinture e scarpe di pelle le porterai te e non io!! magari con la pelle di qualche leghista me le farei volentieri un paio di scarpe ma non con dei poveri animali;e secondo hai ragione non ce alcuna differenza allevamenti e pellicce sono due barbarie da estinguere senza pensarci stessa merda!!!
@gunsandroses81 Concordo, ed ovviamente non è il tuo caso, ma l'ipocrisia di molti animalisti dell'ultima ora è spaventosa. Si preccupano solo delle migliaia di animali allevati per la loro pelliccia e se ne sbattono dei MILIONI di bovini, ecc., uccisi per la carne e per la pelle. Il discorso è: O SI ALLEVA O NON SI ALLEVA. Non ci sono bestie di serie A e bestie di serie B. O forse gli animali da pelliccia risultano più simpatici perchè somigliano ai peluches di un'infanzia non troppo lontana?
Sono l'unica a domandarsi quale correlazioni ci sia tra i diritti degli animali ed una con le tette al vento? Ma andare a fare qualche giorno di volontariato in un canile no?
E poi mi vengono a dire che sono taaanto sensibili..... Almeno lo dicessero, voglio un po' di pubblicità altrimenti non mi caga nessuno, e farei loro un applauso.
Per la serie mi levo dal cazzo gli ambientalisti e ci guadagno in ritorno d'immagine. La vera beneficenza è quella che (per definizione) non prevede tornaconti. Poteva donare un milione di dollari all'associazione però non ci avrebbe guadagnato nulla...
un altra finta moralista, sicuramente è pagata x fare la testimonial . inoltre le va ricordato che i cosmetici che lei pubblicizza sono TESTATI SU ANIMALI.
This has been flagged as spam show
bè di certo per fare beneficienza ci sono tanti altri modi che mostrare per forza la patata per farsi pubblicità del cazzo. Come dice il vate Pino Scotto.... ah Natalie Imbruglia ma vafangulooooo vaaa.
markogamer 5 months ago
bè di certo per fare beneficienza ci sono tanti altri modi che mostrare per forza la patata per farsi pubblicità del cazzo. Come dice il vate Pino Scotto.... ah Natalie Imbruglia ma vafangulooooo vaaa.
markogamer 5 months ago
ma che cazzo ha dimostrato denudandosi, me lo spiegate?
diablorockk 6 months ago
secondo il tuo saggio ragionamento gli animali generano automaticamente le proteine nel loro corpo oppure le moltiplicano da quelle vegetali assimilate.
Genio!
Vallo a spiegare nelle università oppure alla Fao oppure alla NASA!!!
Jumpaolo1985 1 year ago
che stronzata. ma dove sta il coniglio ?
hjk4000 1 year ago
E la foto dov'è? Servizio del caxxo!
web4lifeit 1 year ago
"LA IMBRUGLIA NUDA PER I DIFENDERE GLI ANIMALI" ma che itaGliano è??
strelupa 1 year ago
il coniglio sulla fica
xxalexxssio 1 year ago
Brava , io pero' conosco una che per la sua causa ha fatto di piu' ed e' diventata ministro. In ultimo: che fine ha fatto il coniglio?
alsalvo1955 1 year ago
BOICOTTIAMO I VIDEO QUANDO ESCE LA PUBBLICITA'!!!!
claudio28041988 1 year ago
L'unica cosa buona di queste manifestazioni insulse è sempre la topa. Meno male che c'è lei.
cochise3011 1 year ago
@cochise3011 azzo cochise ma non eri tu che dicevi di essere contro la barbaria sulle foche.............e ora dici che sono manifestazioni insulse?pure a favore delle pellicce sei??? bella coerenza!!!!tipico di voi cacciatori
gunsandroses81 1 year ago
@gunsandroses81 Una cosa è uccidere barbaramente delle foche a bastonate, creando un grave danno all'ecosistema e, un'altra è allevare appositamente animali per la loro pelliccia che con l'ecosistema nulla hanno a che fare. Quindi, mi spieghi che differenza c'è dall'allevare vitelli per poterli mangiare ed utilizzare la loro pelle per scarpe e cinture, che tutti portiamo e, allevare animali da pelliccia per farne cappotti e giacconi? Io differenza proprio non ne vedo.
cochise3011 1 year ago
@cochise3011 mi dispiace dovertelo dire ma hai bisogno di leggerti un bel po di documentazioni.
l'industria dell allevamento ai fini dell' alimentazione è la 2 industria piu inquinante del globo.
Lo dimostrano innumerevoli studi. della fao o dell onu ti fidi o vai solo a fiuto?
ogni chilo di carne che mangi equivale a 15 chili (di media) di materie prime utilizzate, per non parlare dei rifiuti tossici
Jumpaolo1985 1 year ago
@Jumpaolo1985 Hai dimenticato il consumo di acqua. E la soluzione sarebbe non mangiare più carne, non produrre più latte? Allora dobbiamo cominciare ad ipersfruttare tutte le supefici disponibili, ivi comprese quelle riconvertite non più utilizzate per la produzione di basi per mangimi. Ma per produrre le stesse proteine della carne e del latte occorrerebbero superfici ancora maggiori, da sottrarre a chi? A quelle utilizzate per la colza, che serve per i biocarburanti? A quelle impiegate per la
cochise3011 1 year ago
@Jumpaolo1985 coltivazione di canna da zucchero, dalla quale in America latina si produce alcool per autotrazione. E dei pascoli ricavati dalla distruzione della fostesta pluviale amazzonica che ne facciamo. Li rinconvertiamo in terreni agricoli o li riconsegnamo alla foresta? Forse sarebbe il caso di cercare queste superfici su altri pianeti!!!!!!! Una cosa è pontificare e un'altra è entrare nella realtà dei problemi. E questi di certo non li può risolvere nè la FAO nè l'ONU. Figuriamoci.
cochise3011 1 year ago
@cochise3011 cercare altre superfici su altri pianeti?? ma cosa stai blaterando? o.o
Per quanto riguarda le proteine sei completamente fuori strada. infatti se avessi letto un po di rapporti di associazioni internazionali o studi scientifici sapresti sicuramente che: gli animali da allevamento sono chiamati "fabbriche di proteine alla rovescia" e sai perché? perché 1 chilo di proteina assimilato dall'organismo animale corrisponde a altri 15 completamente non assimilati.
Jumpaolo1985 1 year ago
@Jumpaolo1985 Dalle mie parti si dice: sei pane perso, non capisci nemmeno l'ironia. Se togli la carne al suo posto che ci metti? Togli pure il latte, ai bambini che gli diamo? Tu ragioni a senso unico, sensa senso critico. Vedi solo rapporti di associazioni che devono fare qualsiasi cosa per giustificare i contributi che lucrano e la loro esistenza. Potresti semplicemente dire che sposi quelle teorie ma non puoi sostenere che sono la verita assoluta. Estremismi sterili, more solito.
cochise3011 1 year ago
@cochise3011 se leviamo la carne cosa otteniamo? un diminuimento drastico dei tumori all' apparato digerente causato dalle diete iperproteiche a cui giurate cieca fedeltà.
detto questo, io sarò pure estremista ma almeno mi informo prima. fatti un favore: leggi ogni tanto!
addio
Jumpaolo1985 1 year ago
@cochise3011 dalle mie parti si dice: furbo come come un gorilla e forte come una volpe.
Sai cosa ottieni senza carne? una diminuzione drastica di tumori all' apparato digerente causato dalle diete iperproteiche a cui giurate cieca fedeltà.
Io leggo rapporti, documentazioni, tu parli a vanvera.
detto questo addio
Jumpaolo1985 1 year ago
@cochise3011 prima cosa cinture e scarpe di pelle le porterai te e non io!! magari con la pelle di qualche leghista me le farei volentieri un paio di scarpe ma non con dei poveri animali;e secondo hai ragione non ce alcuna differenza allevamenti e pellicce sono due barbarie da estinguere senza pensarci stessa merda!!!
gunsandroses81 1 year ago
Comment removed
cochise3011 1 year ago
This has been flagged as spam show
@gunsandroses81 Concordo, ed ovviamente non è il tuo caso, ma l'ipocrisia di molti animalisti dell'ultima ora è spaventosa. Si preccupano solo delle migliaia di animali allevati per la loro pelliccia e se ne sbattono dei MILIONI di bovini, ecc., uccisi per la carne e per la pelle. Il discorso è: O SI ALLEVA O NON SI ALLEVA. Non ci sono bestie di serie A e bestie di serie B. O forse gli animali da pelliccia risultano più simpatici perchè somigliano ai peluches di un'infanzia non troppo lontana?
cochise3011 1 year ago
ma xkè le proteste femminili si appoggiano sempre sul nudismo? secondo me è solo pubblicità altro che difendere gli animali
natomonello 1 year ago
@natomonello
E' per protestare contro le pellicce (oltre che attirare attenzione).
RagnarockWolf 1 year ago
@RagnarockWolf già x protestare contro le pellicce chissà quale pelliccia però...
natomonello 1 year ago
ma pd tutte foto nelle vostre notizie mettet qualche video e che cazzo buu
gudyure 1 year ago
Sono l'unica a domandarsi quale correlazioni ci sia tra i diritti degli animali ed una con le tette al vento? Ma andare a fare qualche giorno di volontariato in un canile no?
E poi mi vengono a dire che sono taaanto sensibili..... Almeno lo dicessero, voglio un po' di pubblicità altrimenti non mi caga nessuno, e farei loro un applauso.
TaniaOlaf 1 year ago
scusatemi,ma dov'è i nudo???????
Ghimlix1 2 years ago
cristina... appojei? e chi cazzo è?
palnlmor 2 years ago
watch?v=54VRBq7g2vs&feature=related
vqdset 2 years ago
Per la serie mi levo dal cazzo gli ambientalisti e ci guadagno in ritorno d'immagine. La vera beneficenza è quella che (per definizione) non prevede tornaconti. Poteva donare un milione di dollari all'associazione però non ci avrebbe guadagnato nulla...
Mawerik024 2 years ago 3
proteggiamo tutti gli animali!!! SOPRATTUTTO LA TOPA!!!!!! XDXDXD
gladiatoreGB 2 years ago 32
un altra finta moralista, sicuramente è pagata x fare la testimonial . inoltre le va ricordato che i cosmetici che lei pubblicizza sono TESTATI SU ANIMALI.
olbia79 2 years ago 3
è comunque una grandissima donna e cantante come in Italia non ce ne sono!
alexandermazza9 2 years ago
@olbia79 bRAVISSIMO, è TESTIMONIAL DELL'OREAL UNA DELLE DITTA + VIVISEZIONISTE AL MONDO
hivahoa121 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
che sfigati pippaioli italidioti.
brava imbruglia.. ogni tanto sfruttare la notorietà per queste cose è positivo.
TheViking00 2 years ago
@TheViking00
Ti quoto solo per la prima frase.
DeathInVegas967 1 year ago
This has been flagged as spam show
tra i video di you tube ho notato
"EMERGENZA RIFIUTI A MISILMERI" e
"FOGNATURA A CIELO APERTO A MISILMERI"
la situazione di questo paese della provincia di palermo mi ha fatto molto riflettere ,se potete guardate e commentate
tiribocchi92 3 years ago
nuda o non nuda questa è un grande sorca !!
HeraklesGod 3 years ago
This has been flagged as spam show
Ciao, per un video satirico sulla mania dei cellulari cercate "SUPERPROMOZIONE CELLULARE". Ciao!
Simplys1 3 years ago
ahahah tutti ke ke vanno a vedere se è nuda e poi rimangono fottutiii
cristysxs 3 years ago 2
sn sicuro k ci sarai rimasto di merda ank tu se sei qui a commentare...sicuramente la volevi vedere
metalgeaR21091 2 years ago
Cos'è sta merda ? Che novità...che notiziona da prima pagina! Wow grazie di avermi informato stanotte dormirò meglio
bioneon 3 years ago
ma si spogliA O NO?????
davino83 3 years ago
ma dove posso vederla nuda?
theledzeppelo 3 years ago
Sono un animale! Imbruglia! dove sei! Sono nudo come un verme! Dove cazzo sei! Imbrugliaaaaa! Imbrugliaaaaaa!
geppebrillo 3 years ago 18
quanto ti capisco..
Giovannisenzaterra 3 years ago
@geppebrillo ma nn lo vedi che ti sta IBRUGLIANDO?:Ddai rivestiti !!!!!!!!!
valeriacapurso 1 year ago
Ma porca troia !!!!
Ma dove cazzo 'sta Natalie Imbruglia nuda ???
Qui è vestitissima....e che cazzo dite ???
krisstian71 3 years ago
gran figa ;p
TheTrueBiGiCeCreaM 3 years ago